1

回答是,沒有。

蜀漢之地,易守難攻,況且東吳也沒有足夠強大的兵源與經(jīng)濟作戰(zhàn)略支撐。

如果,東吳趁蜀國出現(xiàn)大規(guī)模的、嚴重的內(nèi)亂,大廈將顛之際,再有反叛勢力作內(nèi)應(yīng),東吳出奇兵(或許)有可能徹底戰(zhàn)勝蜀漢,呑并蜀國。但是,蜀國滅亡之際,也是曹魏一統(tǒng)天下之時!

在三國鼎立的局面中,東吳始終是一個配角而已。蜀、魏兩家搏弈,是三國時代爭霸天下的主流戰(zhàn)場。這也是,為什么東吳在夷陵之戰(zhàn)大獲全勝后,還主動向蜀漢政權(quán)求和的根本原因。

東吳在三國爭霸戰(zhàn)的夾縫中艱難生存,自己有幾斤幾兩,東吳政權(quán)心中有數(shù),他得審時度勢,慎重用兵。

劉備白帝城托孤后,代理國事的諸葛亮重新調(diào)整了國家的戰(zhàn)略部署,待國家實力恢復(fù)起來后,數(shù)次北伐主要針對的還是曹魏。

從當時的三國大局來看,位居江東的地方軍閥東吳政權(quán),無論在國家軍事實力上,還是國家政治基礎(chǔ)上都不具備呑并蜀國的能力。東吳憑借天然防御地勢,能茍延殘喘,活了幾十年,已屬不易了。

往事越千年。到如今,國家依然將大西南作為中國的戰(zhàn)略縱深與回旋之地,這都是有歷史依據(jù)的。

感謝您的閱讀。歡迎大家圍觀、點評。

最佳貢獻者
2

夷陵之戰(zhàn)后,東吳當然是沒能力吞并蜀國的。要是有這個能力,孫權(quán)早就下手,難道還跟劉備在那客氣,主動找劉備請和。

陸遜打贏夷陵之戰(zhàn)后,孫權(quán)和陸遜都沒有被勝利沖昏頭腦,為了防止曹丕趁火打劫,主動找劉備請和,然后專心去防御曹丕的進攻。曹丕的存在,是孫權(quán)不敢趁勝追擊的主要原因。



就算沒有曹丕這個因素,東吳的實力雖然強于蜀國,但是吞并不了蜀國。東吳應(yīng)該連白帝城都拿不下來。

劉備大敗,一路收集殘兵敗將回到白帝城。到白帝城后劉備就住了下來,已經(jīng)沒打算繼續(xù)退了。這時候劉備已經(jīng)穩(wěn)住了陣腳,準備積極防御了。同時趙云也從江州帶著兩萬兵馬往白帝城趕。

東吳這邊參與夷陵之戰(zhàn)的也就五萬人,經(jīng)過戰(zhàn)爭中的損耗,加上一路追擊,戰(zhàn)線的拉長,到白帝城能有多少人,很難說。就算給他們五萬人,他們也沒有快速打下白帝城的實力。

畢竟東吳打過攻城硬戰(zhàn)的,也只有周瑜。呂蒙說打徐州,不在話下,說徐州易攻不易守最后選擇偷襲空虛的荊州。呂蒙這話八成都是吹牛的。東吳就這么幾萬人,想快速打下白帝城,應(yīng)該是天方夜譚。劉備不是傅士仁,糜芳,不是你寫一封信就開門投降的。別人畢竟是一國之君,御駕親征的氣勢還是有的。



東吳短期攻不下白帝城,等趙云援軍到了,東吳就沒了任何的優(yōu)勢。野戰(zhàn)能力,吳軍本就不是蜀軍對手,否則陸遜也不會將幾百里山路主動讓給劉備,讓劉備的部隊施展不開。到了白帝城下,這幾百里山路轉(zhuǎn)眼就成了吳軍的劣勢,自己的補給難以跟上不說,如果被趙云給打敗了,那逃都不好逃。搞不好就會弄丟夷陵之戰(zhàn)剛剛?cè)〉玫膭倮墓麑崱?/p>

戰(zhàn)國時秦趙的長平之戰(zhàn)和邯鄲之戰(zhàn)就是前車之鑒。長平之戰(zhàn)后,秦趙的實力差距要比吳蜀的實力差距大的多。秦國作為超級善攻的國家,50萬大軍拿不下邯鄲城。東吳的五萬兵力又怎么能快速拿下白帝城。邯鄲扛了好久,魏楚援軍才慢慢趕到。白帝城這邊,趙云早就率軍來支援了。秦軍在邯鄲一戰(zhàn)死了30萬,元氣大傷,丟失了長平之戰(zhàn)的勝利果實。孫權(quán)如果一意孤行打白帝城,可能也是同樣的結(jié)果。



當然,孫權(quán)雖然打仗不行,但他的政治眼光還是非常厲害的。游離在蜀魏之間,總是能做出非常正確的選擇。孫權(quán)除了在合肥吃了大虧,好像就再沒吃虧過。

孫權(quán)為了得到荊州,向曹操稱臣,后來怕劉備報復(fù),又向曹丕稱臣,穩(wěn)住曹丕,專心抵抗劉備。打敗劉備后,又馬上放低姿態(tài),向劉備請和,再專心來抵御曹丕。孫權(quán)真的是個大丈夫!

3

謝邀,很高興回答這個問題

夷陵之戰(zhàn)后,東吳有能力吞并蜀國嗎?其實這個問題在當時東吳的內(nèi)部就討論過。以徐盛,潘璋為首的武將,主張乘勝追擊打到永安活捉劉備。他們的理由是吳軍剛剛大勝,士氣大漲,而蜀軍新敗,吳軍一鼓作氣一定能打敗蜀軍。但以陸遜,朱然等人卻表示反對。反對的理由一是,劉備收拾的殘軍和趙云率領(lǐng)過來接應(yīng)的軍隊加起來有兩萬人。有兩萬人守城,很難一下子打敗。另一方面曹丕親率大軍在南陽號稱是助吳伐蜀,但其真正目的想等到吳蜀兩敗俱傷時,乘機從中漁利。




可以說陸遜還是很厲害的,他準確的判定了形勢。一方面,陸遜手上的軍隊不足以拿下永安。劉備伐吳三國演義號稱是70萬大軍。但實際上應(yīng)該是六到七萬。七萬人就讓吳國舉國震恐?梢婈戇d用了抵抗的軍隊頂多四五萬。夷陵之戰(zhàn)劉備敗的再慘,在冷兵器時代只要有遭遇戰(zhàn)就一定雙方都會有死傷。所以夷陵之戰(zhàn)東吳損失幾千人是肯定有的。所以陸遜追擊劉備的軍隊頂多四萬。四萬大兩萬,對方是守城方補給又比自己短。這樣是很難打的。另一方面,曹丕屯兵南陽,如果永安久攻不下,曹丕一個偷襲,荊州不是又失去了嗎?要知道當年偷襲關(guān)羽,陸遜也是有參與的。自己做過的事,也會防著別人的。就像曹操喜歡偷襲別人的糧草,也特別注意保護自己的糧草。

所以說,吞并蜀國對吳國是不現(xiàn)實的。好好經(jīng)營好剛弄回來的荊州才是上策。


4

其實說到這點,估計很多人就要問了,蜀漢已經(jīng)成了這樣了,吳魏兩國依然實力強大、人才濟濟,作為剛剛打敗了蜀漢的孫權(quán)為什么不繼續(xù)乘勝追擊攻打蜀漢呢?萬一還有可能滅了蜀漢,進而和吳魏爭奪整個天下?

回答這個問題主要是有三個方面的原因:不能打、打不得和自身弱

不能打:劉備戰(zhàn)敗,蜀國人才凋零,但是蜀漢的實力還是很強的

夷陵之戰(zhàn)雖然劉備的八萬大軍戰(zhàn)敗了,有史書上說這場戰(zhàn)役的結(jié)果是“劉備僅以身免”。一個“劉備僅以身免”雖然是有點夸張,但是很能說明在這個戰(zhàn)役之中,蜀漢的大部分兵力已經(jīng)沒有了。等到劉備駐守白帝城的時候,很快聚集了落敗的軍士,成都方面也加緊派了不少軍隊前來支援。在古代,一只軍隊厲不厲害就看將領(lǐng)厲不厲害,但是將領(lǐng)中就有趙云在,而且夷陵之戰(zhàn)前前后后打了一年,在前期,劉備的軍團一直是吊打吳軍的存在,自己本身已經(jīng)傷亡了不少。況且白帝城的守軍約有2萬,吳軍在人數(shù)上并不占優(yōu)勢,而且在一年你來我往的戰(zhàn)爭中,軍士已經(jīng)疲憊了,蜀君處于守勢,白帝城本來就易守難攻。

況且,說到了滅了蜀國,吳國的軍隊真的不能打,吳軍最厲害的是水軍,蜀魏是步兵,加上艱難的蜀道,吳國想打進去,真的是想太多了。

打不得:吳國此時也處于極度的危險之中

熟知三國的我們都知道,三國當中最有實力的就是魏國,吳蜀兩國只有團結(jié)一致才能有勝算。赤壁之戰(zhàn)中,其實吳蜀兩國是有機會殺了曹操的,但是孫權(quán)和劉備都知道,曹操一死,北方必然戰(zhàn)亂,能打的再一次爭奪起天下來,到時候更難收拾。而坐擁天下一半人口和版圖的魏國來說,無論是吳國滅了蜀國,還是蜀國滅了吳國,剩下的一國絕對打不贏自己,所以統(tǒng)一天下的機會就有了。吳國在和蜀國交戰(zhàn)的過程中,其實心里一直是忐忑不安的, 這也是戰(zhàn)爭之初為什么孫權(quán)極力求和的原因,即使最后打勝利了,蜀國還想再戰(zhàn),孫權(quán)也要求和的原因。

荊州雖然說是借了吳國的,但是之前是屬于劉表的,劉表和劉備還是皇室(隔了很多代),他們統(tǒng)一還是劉邦的后代。但是劉表經(jīng)驗了多年,加上關(guān)羽這個傳奇的人物在荊州也經(jīng)營了多年,荊州的人士很多還是向著劉備的。假如這時候搞得太冒進,劉備遣一上層說客游歷荊州武裝,對攻打蜀漢的吳軍來個前后夾擊也不是沒有可能。

吳國還是很弱的

號稱三國著名的“三大戰(zhàn)役”的夷陵之戰(zhàn),雙方加起來也就是10萬出頭的兵馬(吳軍5萬左右),劉備說是舉國之兵前來,號稱七十萬大軍,也不過是8萬左右(也有說法是5萬)。孫權(quán)經(jīng)營江東那么多年,除了一部分防守魏國以外,其實相當部分還是派出來抵御蜀漢了。而且吳軍擅長的是水軍,跟擅長陸軍的蜀魏相比,差距甚遠。孫權(quán)知道自己就算是和劉備硬碰硬也不一定能說一定戰(zhàn)勝,畢竟蜀國的班底還是很厚的,諸葛亮他們都還活著。

綜合來說,吳軍是不能打、打不得和自身弱,他還沒有掌控局面

的能力,只能在和蜀魏兩國的互相對峙中獲得生存

5

夷陵一戰(zhàn),蜀漢真是把自己積攢多年的老婆本都給賠進去了。



都督馮習(xí)、將軍傅彤、馬良和蠻王沙摩柯等高級領(lǐng)導(dǎo)人先后戰(zhàn)死,杜路、劉寧兩位將領(lǐng)先后降吳,將軍黃權(quán)投魏,這些人可都是蜀國的中流砥柱,未來發(fā)展之根本,但戰(zhàn)敗之后就全沒了。

這時候的蜀國可以說是最弱的時候,中流砥柱紛紛陣亡,士兵損失嚴重。但奇怪的是在這樣的情況下東吳竟然沒有趁機進攻,按理說敵方戰(zhàn)敗之后乘勝追擊才是最佳方案,是什么原因讓東吳就算獲勝也不敢大舉進攻蜀地呢?因為之前有聯(lián)姻?自然不是。



曹魏虎視眈眈

夷陵之戰(zhàn)參戰(zhàn)方只有蜀國和東吳,作為三國中勢力最為龐大的曹魏則是選擇坐山觀虎斗,因為對于他們來說,無論最后誰勝利了,對他們都是只有好處,在這樣的情況下就是雖然兩邊打的熱火朝天,但是大家還都是有點防備的。



在劉備戰(zhàn)敗逃到白帝城的時候,就有東吳將領(lǐng)請求孫權(quán)發(fā)兵征討蜀地,顯然大家都意識到此時的蜀國絕對是最弱的時候,乘勝追擊最為合適不過,不過好在東吳還有陸遜這個頭腦清醒的大都督,并沒有拒絕乘勝追擊這個請求,但只率領(lǐng)了部分人馬。

最終果不其然曹魏真的就派兵過來了,也幸好陸遜帶走的只是小部分兵馬,由此可見當時東吳是想伐蜀的,但奈何扳手腕扳不過曹魏,對于蜀地是有其心而無余力,當然,這只是原因之一。



蜀地尚有一戰(zhàn)之力

就拿前面來說,東吳和蜀國都是非常有默契的留了部分兵馬守家,目的就是為了防止曹魏的突然襲擊從而一鍋端,夷陵之戰(zhàn)蜀國確實是敗了并且損失嚴重,但是這并不代表著蜀地?zé)o人了,幾萬兵馬我想還是能拿出手的,并且此時的蜀國還并不完全算得上是人才凋零。

蜀國有諸葛亮坐鎮(zhèn)后方,還有趙云、魏延等猛將協(xié)助,再加上蜀地特殊的地理優(yōu)勢,在這樣的情況下沒個幾倍兵馬是很難拿下的,東吳雖說夷陵勝了,但是也有損失,如果強行伐蜀,或許會成功,但更大幾率是慘敗并且老家都會被曹魏偷偷拿下。



東吳擅守不擅攻

三國中東吳以守城聞名,比如赤壁之戰(zhàn)和夷陵之戰(zhàn),都是典型的以退為進的案例,但要說主動進攻的話,也就只有一個呂蒙的白衣渡江強占荊州能拿出手了,其他的不值一提,最著名的就是孫權(quán)親自率兵出征合肥,最終卻被張遼八百人打跑,從此淪落為笑柄。

所以我們能看到蜀國和曹魏可以說是天天打架,只有東吳是就算守城成功也不多進一步,按照這樣的理念,倒也是能理解東吳為何在大勝之后依舊不敢出兵伐蜀。



唇亡齒寒

這是一個非常簡單的道理,也是一個非常深奧的道理,說他簡單是因為人人都知道這個詞的意思,說他深奧是指人人都知道但很少人能夠真正理解并用上,慶幸的是孫權(quán)明白這個道理。

在夷陵戰(zhàn)敗后東吳有實力滅蜀嗎?我認為是有的,也是跟劉備一樣拿出老婆本,蜀國有諸葛,東吳有陸遜,最主要的東吳這邊士氣高漲,但勝利之后呢?真的能得到快樂嗎?這真是孫權(quán)想要的嗎?當然不是。



蜀國和東吳雖然一直都有摩擦,但這就像小兩口吵架一樣,床頭吵架床尾和,打完之后繼續(xù)聯(lián)姻,曹魏來犯共同抵抗,但如果東吳真把蜀國給吞并了,沒有了蜀國的幫襯,東吳也就意味著走上斷頭臺了。

只能說三國算是比較特殊的一個時期了,各方勢力關(guān)系比較混雜,三方相互制衡又相互爭斗,真正意義上的牽一發(fā)而動全身,如果走錯一步,迎來的很有可能是萬劫不復(fù)。



覺得本篇回答不錯,就隨手點個贊吧,創(chuàng)作不易,感謝~

看歷史,還得關(guān)注文青~

(網(wǎng)絡(luò)配圖,侵權(quán)刪除)

6

大家好,看到這個問題以后其實我也好奇,于是我查閱了大量的資料,對東吳的夷陵之戰(zhàn)以后的國力,以及蜀國的基本情況進行了解,通過大量的資料匯總我發(fā)現(xiàn)東吳根本就沒有能力吞并蜀國,具體原因讓我給大家分析一下:

一、蜀國當時的國力情況

知彼知彼百戰(zhàn)不殆,首先要知道蜀國當時國力情況,夷陵之戰(zhàn)以后,吳國打掉了蜀國的八萬大軍,在此之前加上關(guān)羽的三萬野戰(zhàn)精銳以及數(shù)萬守城兵團,就當時蜀國國力而言,十萬軍隊的損失,已經(jīng)讓蜀國元氣大傷,而后蜀國五虎上將就剩趙云自己,其他一些軍師以及將領(lǐng)死的死反的反;旧鲜駠鴩σ簿褪菐p峰時刻的一半,甚至還要少。正如出師表中所說“此誠危急存亡之秋也”。基本上蜀國已經(jīng)到了崩潰的邊緣了。縱使如此蜀國還有諸葛亮、趙云坐鎮(zhèn),關(guān)平、張苞等也是一等一的虎將,軍隊白帝城本身就有兩萬守軍,加上收攏殘兵,成都方面來的援軍,軍力應(yīng)該可以達到五萬士卒,在加上諸葛亮穩(wěn)定敗局進行部署。

二、吳國的當時的國力情況

吳國陸遜雖然大敗劉備但也是有一定的損耗的,當時陸遜五萬士卒最后能剩下三萬就很不做錯了,就當時吳國的基本情況陸遜能拿到五萬士卒就不錯,而且吳國士族林立,也就是說派系之爭十分嚴重,其他的士族將領(lǐng)基本上看不起陸遜,雖然他大敗劉備,也改變不了這種局面,所以當時的吳國國力也不怎么樣。

三、吳國是否能夠吞并蜀國

結(jié)合雙方軍力而言,我認為吳國一點機會都沒有,首先蜀國多山地,吳國不善于山地作戰(zhàn),水上作戰(zhàn)比較強悍,到山地上只有被蜀國軍隊吊打的份,而且當時吳國大將也已經(jīng)死傷殆盡,而蜀國有趙云坐鎮(zhèn),基本上來一個捅死一個。軍師方面諸葛亮一個人可以玩死吳國所有人。而且就地形而言,蜀國多山地,而且易守難攻,如果吳國進攻蜀國基本上會被拖死在山野之中。根本就進入不了蜀國腹地,而且蜀地民風(fēng)彪悍,劉備發(fā)展多年,如果真的抵達腹地也是損失慘重。而且吳國派系林立將領(lǐng)之間不合,部隊的戰(zhàn)斗力大打折扣。

綜上我認為夷陵之戰(zhàn)以后東吳根本沒有能力吞并蜀國,雖然蜀國元氣大傷,國力損耗極大,但是天、地、人和,這幾項吳國只占了天這一項,蜀國發(fā)生巨變機會難得,但是地形對蜀國有利,吳國不善山地作戰(zhàn),而且蜀國腹地地形復(fù)雜易守難攻,最后東吳派系林立,意見不合,很難統(tǒng)一思想。

7

東吳贏取夷陵大戰(zhàn)以后也沒有實力繼續(xù)攻擊蜀漢,他們對這一點還是相當清醒的。有些朋友癡迷于諸葛亮的陣法,說是魚腩浦“伏兵”擋住了陸遜,那太扯淡了。

東吳的核心利益是江東,不是荊州,如果重心放在向西進攻,那么江東豈不是留給了曹魏。

即便是東吳實力很強,他們的方向也是徐州,不會是益州。

8

夷陵之戰(zhàn),被認為是三國時期三大戰(zhàn)役當中的最后一次戰(zhàn)役,與之前的官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)并列,在歷史上也是具有很重要的意義的。而夷陵之戰(zhàn)中蜀國戰(zhàn)敗,這個時候如果想要一擊制勝,能夠直接消滅掉蜀國嗎?

從當時蜀吳兩國來看

兩國的國力相差還是比較大的。東吳處于江東之地,和蜀國比起來,人口少,經(jīng)濟實力不夠,以東吳當時的體量,吞并比自己大數(shù)倍的蜀國難度太大了一點。


蜀漢依然有數(shù)萬兵力,都駐防在了漢中和蜀中地區(qū),劉備出征前也留夠了防守漢中的精兵,防御北方最大的敵人曹丕,也預(yù)留了各州郡的壯丁,沒有出傾國之兵去伐吳,所以蜀漢國內(nèi)是有足以自衛(wèi)的武裝力量。蜀國擁有著川蜀戰(zhàn)略要地,四川地形復(fù)雜易守難攻,吳國進入四川的道路也主要通過長江水道,而如果蜀軍以逸待勞據(jù)險而守,吳蜀之戰(zhàn)必會成為持久消耗戰(zhàn),而吳國的兵馬、糧草在沒有絕對優(yōu)勢的情況下,取勝幾乎不可能。

而蜀國雖然伐吳失敗了,但是大國的實力還是存在的。而且戰(zhàn)敗之后不久,蜀國的援軍已經(jīng)趕到增援。吳國已經(jīng)沒有機會再打敗蜀國。只能見好就收。


再說軍隊戰(zhàn)斗力。東吳的軍隊擅長水戰(zhàn),常常出其不意而制勝。而蜀國軍隊以步兵為主,擅長陸地山地作戰(zhàn)。夷陵之戰(zhàn),可以說是東吳的一次險勝。如果還要繼續(xù)攻打蜀地,那么必然要深入蜀地。蜀地到處是險峻山丘,地形崎嶇。完全不是東吳軍隊所擅長的。東吳擅長的是水軍,跟擅長陸軍的蜀國相比,差距甚遠。

再從魏國來看

曹魏當時的情況是曹魏數(shù)十萬大軍南下伐吳,曹仁、張遼、夏侯尚、曹真、曹休、張郃等一票大將全部都上了戰(zhàn)場。這場戰(zhàn)斗的目的很明確,就是消滅東吳,史書對此記載為“秋九月,魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口,曹仁出濡須,曹真、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡!

這樣的情況下東吳別說吞并蜀漢了,連能不能自保都成了問題。后來陸遜嚴防劉備報復(fù),面對前來的曹魏大軍,孫權(quán)不得不調(diào)回了陸遜。魏軍是奔著滅掉東吳而來的,因此東吳肯定會嚴加防備,不過東吳的軍力有限,面對蜀漢和曹魏,共同出兵東吳的情況下,東吳肯定是吃不消的。

如果曹魏趁機出兵東吳,就讓孫權(quán)首尾不能相顧了,這對東吳是滅頂之災(zāi),導(dǎo)致了孫權(quán)將守軍調(diào)往抵抗曹魏。


魏國不會允許吳國滅蜀三國既成鼎立之勢,短時間內(nèi)很難打破僵局,而魏國基于自身的實力自信,最大的接收底線是吳、蜀結(jié)盟,但絕對不會允許吳國滅蜀,或者蜀國滅吳,這會促成另一個和他實力相當?shù)恼䴔?quán),不是三分天下,而是平分。

總結(jié)

當時東吳不管從大的形式上來看,還是從自身國力上來看,都不具備滅蜀的能力,孫權(quán)自治東吳的情況所以還是尋求夾縫中生存,保留自己的有生力量。

9

夷陵之戰(zhàn),東吳沒有實力吞并蜀國。

主要有一下幾個原因:

1.東吳經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱,人口稀少。

雖然孫權(quán)父子三代經(jīng)營江東,但是在東漢末年江南地區(qū)開發(fā)較少?此品鶈T遼闊,實際可用之地較少,很多地方都是未開發(fā)的原始之地,尤其是嶺南地區(qū)。

2.東吳與蜀漢國力相當。

東吳與蜀漢面積差不多,雖然東吳地域較廣,但是蜀漢占據(jù)富饒的四川盆地,物產(chǎn)豐富。經(jīng)濟上兩國差不多。

3.曹魏實力雄厚,虎視眈眈。

北方的曹魏是三國中實力最強大的,人口稠密,經(jīng)濟發(fā)達。東吳與蜀漢聯(lián)合才剛能抵抗曹魏的進攻。如若東吳去吞并蜀漢,不異于放棄自己的基業(yè)。

4.蜀漢地勢崎嶇,實力尚存

蜀漢雖然經(jīng)歷了夷陵之戰(zhàn)的慘敗,但是任然擁有一定的實力。諸葛亮、趙云、黃權(quán)等人才還尚在人間,成都地區(qū)還有大部隊尚存。而且蜀漢地勢崎嶇,易守難攻,東吳又以水軍為主,不好攻打。

所以東吳不具備吞并蜀漢的能力,也沒法去吞并蜀漢。

10

很高興回答你的提問,按道理來說既然蜀漢已經(jīng)元氣大傷了,東吳完全可以去聯(lián)合曹魏去滅掉蜀漢,但是由于考慮到現(xiàn)實的狀況,東吳最終還是向蜀漢求和了。

第一個原因就是夷陵之戰(zhàn)后東吳的實力也受損嚴重,不能阻止大規(guī)模的兵力去滅掉蜀國。畢竟當時劉備是率領(lǐng)幾十萬大軍去攻打東吳的,雖然最后是陸遜用火攻解決了劉備,但在與劉備大軍的較量之中東吳的兵馬損失也不小。所以,即使東吳與曹魏聯(lián)合去攻打蜀國,那東吳所能派出去的兵力總歸是有限的,起不到太大的作用。

第二個原因就是東吳的軍隊是以水軍為主的,去攻打蜀國完全就是自尋死路。畢竟東吳有長江天塹,也有江南那些非常發(fā)達的水路系統(tǒng),所以東吳的兵種還是以水軍為主的。而當時的蜀漢是在道路崎嶇的蜀地,別說是水軍發(fā)揮不了優(yōu)勢了,就是步兵去了看到那難以通行的蜀道也只能望天興嘆了。

第三個原因同時也是最主要的原因就是東吳害怕滅亡蜀國后自己就被曹魏給滅了,那樣的話東吳的損失就非常的大了。畢竟當時三國中曹魏的實力是最強大的,東吳和蜀漢一直都是聯(lián)合起來對抗曹魏的,也就是說東吳和蜀漢是唇亡齒寒的關(guān)系。假設(shè)東吳聯(lián)合曹魏去滅亡蜀漢了,那滅亡蜀漢之后呢?曹魏怎么可能與東吳平分天下呢?那肯定是借著機會去滅亡東吳最終統(tǒng)一天下的。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款