1

為什么美軍海灣戰(zhàn)爭(zhēng)如此牛逼,在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)卻如此狼狽不堪?


我們知道,在二戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)大規(guī)模的發(fā)動(dòng)了幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),其中以海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)最為有名,在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,美國(guó)利用6個(gè)月的時(shí)間,碾壓伊拉克,大獲全勝,但在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中卻狼狽不堪,同樣的美國(guó)軍隊(duì),同樣是中東的阿拉伯國(guó)家,為什么美國(guó)會(huì)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中狼狽不堪呢?

小編認(rèn)為,這主要與兩個(gè)國(guó)家的地形和人民有關(guān)。

1、美軍碾壓伊拉克軍隊(duì),大獲全勝。

我們知道,薩達(dá)姆政權(quán)在1980年到1988年,發(fā)動(dòng)了兩伊戰(zhàn)爭(zhēng),期間伊拉克由于忙于打仗,財(cái)力不夠,欠下了一些阿拉伯國(guó)家的債,其中欠科威特的債務(wù)為140億美元。因此,伊拉克希望石油輸出國(guó)家組織降低石油產(chǎn)量,上漲石油價(jià)格,獲利后償還債務(wù)。但科威特提高了其產(chǎn)量,造成油價(jià)下降,希望以此來(lái)迫使伊拉克解決它們之間的邊境爭(zhēng)執(zhí)。1990年8月1日,伊拉克與科威特圍繞石油問(wèn)題宣告破裂。

1990年8月2日凌晨,伊拉克發(fā)動(dòng)了入侵科威特的戰(zhàn)爭(zhēng),看到科威特被揍,以老大哥美國(guó)為首的北約,在美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)盟軍隊(duì)于1990年8月~1991年2月,為恢復(fù)科威特主權(quán)、獨(dú)立與領(lǐng)土完整并恢復(fù)其合法政權(quán)而對(duì)伊拉克進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),史稱海灣戰(zhàn)爭(zhēng),它是冷戰(zhàn)結(jié)束后的第一場(chǎng)大規(guī)模武裝沖突。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)包括3個(gè)主要軍事行動(dòng):沙漠盾牌行動(dòng)、沙漠風(fēng)暴行動(dòng)和海上攔截行動(dòng)。多國(guó)部隊(duì)人數(shù)為69萬(wàn)人;坦克3700輛,其中美國(guó)2000輛;裝甲車5600輛;作戰(zhàn)飛機(jī)1740架,包括了美國(guó)F-117A隱形戰(zhàn)斗機(jī)59架,B-52轟炸機(jī)40架;戰(zhàn)艦247艘,航空母艦9艘(美國(guó)的“薩拉托加”號(hào)、“肯尼迪”號(hào)、“中途島”號(hào)、“羅斯!碧(hào)、“突擊者”號(hào)、“美國(guó)”號(hào)、法國(guó)的“克里孟梭”號(hào)、“福煦”號(hào)和英國(guó)的“皇家方舟”號(hào))

經(jīng)過(guò)6個(gè)月的碾壓式攻打,美軍以較小的代價(jià)取得決定性勝利,重創(chuàng)伊拉克軍隊(duì)。1991年2月27日,美國(guó)宣布解放科威特的戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束并于當(dāng)天午夜停火,伊拉克最終在4月接受了停火協(xié)議 。

2、美軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中損失巨大。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)起因是拉登發(fā)動(dòng)9.11,用客機(jī)把平民目標(biāo)當(dāng)成襲擊對(duì)象,使得美國(guó)舉國(guó)震怒,國(guó)會(huì)批準(zhǔn)美國(guó)對(duì)阿富汗動(dòng)武。以美國(guó)為首的聯(lián)軍在2001年10月7日起對(duì)基地組織和塔利班的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),該戰(zhàn)爭(zhēng)是美國(guó)對(duì)九一一事件的報(bào)復(fù),同時(shí)也標(biāo)志著反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的開(kāi)始。聯(lián)軍官方指這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是逮捕本·拉登等基地組織成員并懲罰塔利班對(duì)恐怖分子支援。2014年12月29日,美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬正式宣布阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)打的有點(diǎn)辛苦,歷時(shí)數(shù)年,軍費(fèi)開(kāi)支巨大。阿富汗猶如一個(gè)黑洞,11年來(lái)不僅吞噬了近2000名美國(guó)大兵的性命,而且耗費(fèi)了1萬(wàn)多億美元。曾在阿工作的前美國(guó)海軍軍官馬森認(rèn)為,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是越戰(zhàn)的翻版,美軍深陷泥潭,沒(méi)有獲勝希望,因此盡早撤軍方為上策。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》日前更是旗幟鮮明地指出:“西方在阿富汗已經(jīng)失敗!

3、美國(guó)為什么在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中狼狽不堪呢?

按理說(shuō),同樣的美國(guó)軍隊(duì),甚至更加先進(jìn)武器,攻打同樣的阿拉伯國(guó)家阿富汗時(shí),應(yīng)該更得心應(yīng)手,但為什么會(huì)損失如此之大,狼狽不堪呢?小編認(rèn)為,主要有以下幾方面原因。

一是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,塔利班得到國(guó)內(nèi)人民的支持。得道多助,失道寡助。當(dāng)時(shí)阿富汗是以塔利班武裝為主的,塔利班原本是阿富汗難民營(yíng)伊斯蘭學(xué)校的學(xué)生軍,他們高舉鏟除軍閥、重建國(guó)家的旗幟,并提出反對(duì)腐敗、恢復(fù)商業(yè)的主張,因此深得阿富汗平民的支持。由于塔利班擁有廣泛的群眾基礎(chǔ),所以,美國(guó)盡管軍事力量強(qiáng)大,但在戰(zhàn)爭(zhēng)中始終占不到便宜。因?yàn)榘傩盏闹С,塔利班可以化整為零,隨時(shí)藏身百姓家,根本防不勝防,這也造成了美軍的巨大傷亡。

二是阿富汗地形復(fù)雜,不利用美軍的空襲和重武器。我們知道,美國(guó)有當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)和機(jī)械化部隊(duì),打起仗來(lái)殺傷力非常大,但阿富汗是一個(gè)多山國(guó)家,境內(nèi)高原和山地占全國(guó)五分之四的面積,非常有利于塔利班武裝人員躲藏。這種情況下,非常不利于美軍的先進(jìn)武器,美軍的機(jī)械化軍隊(duì)無(wú)論是飛機(jī)空襲還是坦克攻打都收效甚微。

三是阿富汗塔利班組織有豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。我們知道,阿富汗在歷史上是兵家必爭(zhēng)之地,很多強(qiáng)大的軍隊(duì)都曾試圖占領(lǐng)此地,使阿富汗的人民經(jīng)歷多次戰(zhàn)爭(zhēng),這樣的環(huán)境造就了阿富汗人彪悍無(wú)畏、勇于抗?fàn)幍男愿,可以說(shuō)積累了豐富的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn),所以他們根本就不怕打仗,隨時(shí)做好了打游擊戰(zhàn)和持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。但作為外來(lái)軍隊(duì)的美軍,后勤補(bǔ)給都采用的是空運(yùn),這就加大了美軍的作戰(zhàn)成本。

四是塔利班武裝得到國(guó)外勢(shì)力的支持。阿富汗是一個(gè)民族眾多的國(guó)家,阿富汗與大部分比鄰的國(guó)家有著宗教上、語(yǔ)言上、地理上相當(dāng)程度的關(guān)聯(lián)。加上和周邊國(guó)家有同樣的民族,同樣的信仰,緊急情況下還能得到外援。并且阿富汗地處中亞腹地,戰(zhàn)略位置極其重要,自古以來(lái)都是兵家必爭(zhēng)之地,任何一個(gè)大國(guó)企圖占據(jù)這一地區(qū),不但會(huì)遭到阿富汗的堅(jiān)決抵抗。而且,唇亡齒寒,周邊國(guó)家為了自身安全,大都會(huì)支援阿富汗人民抵抗外來(lái)入侵者,這也是美軍損失巨大的原因。

五是美軍有厭戰(zhàn)情緒,軍隊(duì)士氣低落。美軍入侵阿富汗,最先的打擊目標(biāo)是本·拉登的基地組織,其次才是阿富汗塔利班武裝。但在以本·拉登為首的基地組織消滅后,美國(guó)為了占領(lǐng)阿富汗,又打擊塔利班武裝,并且長(zhǎng)久打不贏,常年的戰(zhàn)爭(zhēng)讓美軍士兵身心疲憊,并且美軍士兵的生活條件都很優(yōu)越,在貧窮的阿富汗過(guò)的并不舒心,再加上隨時(shí)都有犧牲的可能,所以美軍士兵士氣低落,有嚴(yán)重的厭戰(zhàn)情緒。

所以,小編認(rèn)為,從天時(shí)、地利、人和方面來(lái)看,美軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中肯定會(huì)狼狽不堪,占不到便宜的,因?yàn)闅v史上,任何一次非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)終究會(huì)失敗的。

最佳貢獻(xiàn)者
2

第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)盟軍是真的盟軍,而且大家有那么一點(diǎn)同仇敵愾的感覺(jué),同時(shí)聯(lián)合國(guó)通過(guò)授權(quán),允許美國(guó)為首的多國(guó)部隊(duì)使用任何手段恢復(fù)科威特的主權(quán)和領(lǐng)土完整,這就給了美國(guó)一把尚方寶劍,使戰(zhàn)爭(zhēng)具有一定的正當(dāng)性,至少是表面上是這樣。美軍把當(dāng)時(shí)在歐洲準(zhǔn)備和蘇聯(lián)決戰(zhàn)的部隊(duì)都調(diào)到了海灣地區(qū),可謂精銳盡出。

而從戰(zhàn)爭(zhēng)的具體形態(tài)來(lái)看,第一次海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是典型的大規(guī)模機(jī)械化兵團(tuán)對(duì)抗,參戰(zhàn)雙方總共超過(guò)一萬(wàn)輛坦克參加戰(zhàn)斗,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)和美軍一直在準(zhǔn)備的和蘇聯(lián)的世界大戰(zhàn)十分相似。美軍在里根上臺(tái)以后,重新整軍備戰(zhàn),改善裝備,同時(shí)通過(guò)在歐文堡的訓(xùn)練基地一遍又一遍的訓(xùn)練部隊(duì),要如何進(jìn)行這種戰(zhàn)爭(zhēng)。而到了1991年時(shí),美軍無(wú)論是在人和武器的結(jié)合還是指揮官的能力方面都是達(dá)到了冷戰(zhàn)時(shí)期的巔峰狀態(tài)。

當(dāng)時(shí)的伊拉克軍隊(duì)剛剛經(jīng)過(guò)兩伊戰(zhàn)爭(zhēng),但是兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)公認(rèn)的是一場(chǎng)用最先進(jìn)武器打得落后戰(zhàn)爭(zhēng),伊軍還想復(fù)制兩伊戰(zhàn)爭(zhēng),但是被美軍的空地一體化打得體無(wú)完膚。

而阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)一開(kāi)始,由于美國(guó)是借著911事件而打擊塔利班的,雖然沒(méi)有聯(lián)合國(guó)的明確支持,但是包括中國(guó)俄國(guó)都對(duì)于美國(guó)打擊塔利班的行為都是采取的一點(diǎn)默許甚至是支持的態(tài)度,但是當(dāng)美國(guó)打垮了塔利班的政權(quán),還賴在阿富汗不走,這擺明了就是要在中國(guó)和俄國(guó)相對(duì)安全的地方插上一刀,而這是中俄都不能允許的,雖然美國(guó)已經(jīng)是控制了阿富汗政權(quán),但是再想讓中俄幫忙就不可能了,而一塊去阿富汗的盟友則是被曠日持久的戰(zhàn)爭(zhēng)拖的不剩幾個(gè)了,就算還在也要就是出工不出力了。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭一定程度上可以認(rèn)為是美國(guó)人自己跳到了自己挖的坑里了,美軍二十年前的“貢獻(xiàn)”,二十年后落到自己的身上,這很公平的,也沒(méi)什么冤枉可言。

從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)至今,除了黑鷹折戟索馬里之外,美軍幾乎打的每一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)前期在軍事打擊上都是以摧枯拉朽的方式的推翻政權(quán),阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外,只不過(guò)這個(gè)問(wèn)題需要分時(shí)間段去客觀看待,而不能以戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)果一概而論。

美國(guó)發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)在法理上有一定的正義性,畢竟是伊拉克率先吞并科威特,并公開(kāi)宣稱為其一個(gè)省。美國(guó)發(fā)動(dòng)打擊的主要的作戰(zhàn)意圖是確保美軍在中東地區(qū)的存在和恢復(fù)科威特這個(gè)是有出口國(guó)的主權(quán),而不是外界所部分人認(rèn)為的美國(guó)要推翻伊拉克政權(quán),這兩者之間還是有很大區(qū)別,直接決定美軍的兵力投入和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)長(zhǎng)。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)則不同,美軍借助911事件,發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)旨在推翻阿富汗塔利班政權(quán)的軍事顛覆行動(dòng),憑借強(qiáng)大的、不對(duì)稱的軍事優(yōu)勢(shì),美國(guó)人延續(xù)了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期前期軍事打擊摧枯拉朽之勢(shì)頭,在短短的幾個(gè)月就將塔利班政權(quán)趕下臺(tái),隨后扶持建立現(xiàn)有的阿富汗政權(quán),與塔利班展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)十?dāng)?shù)年的游擊戰(zhàn)。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,塔利班借助宗教信仰以游擊戰(zhàn)的方式最終與美國(guó)糾纏十?dāng)?shù)年,成功的將美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中不可自拔;隨著美軍的撤離,塔利班政權(quán)迄今大有卷土重來(lái)的趨勢(shì),美國(guó)對(duì)此無(wú)能為力,在這場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍疲于奔命。

相對(duì)于海灣戰(zhàn)爭(zhēng),伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)以摧枯拉朽之勢(shì),推翻了薩達(dá)姆政權(quán),薩達(dá)姆的所謂百萬(wàn)雄師在美國(guó)高科技戰(zhàn)爭(zhēng)上毫無(wú)還手之力,被美國(guó)軍事機(jī)器瞬間摧毀,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)強(qiáng)大的軍事機(jī)器同樣以秋風(fēng)掃落葉之勢(shì)趕跑了塔利班武裝,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)初期,美國(guó)也是壓倒性勝利的。

但伊拉克的薩達(dá)姆政權(quán),和塔利班武裝命運(yùn)卻是差之毫厘,失之千里的,薩達(dá)姆被美國(guó)處于絞刑,而塔利班武裝卷土重來(lái),塔利班武裝的強(qiáng)勢(shì)崛起正在讓美國(guó)這個(gè)全球最強(qiáng)大的軍事霸權(quán)跪地求和,某種意義上是現(xiàn)在的塔利班武裝在給美國(guó)軍事力量處于絞刑。

薩達(dá)姆的百萬(wàn)雄師抵擋不住美國(guó)軍事力量的入侵,而一群散兵游勇的烏合之眾塔利班不但頑強(qiáng)頂住了美國(guó)的武力打擊,現(xiàn)在還打的美國(guó)羞辱求和,為什么?一言以蔽之,這就是人民戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)大威力。塔利班武裝向美國(guó)的軍事霸權(quán)展現(xiàn)了什么是現(xiàn)代化的人民游擊戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)強(qiáng)大的軍事機(jī)器可以摧毀一個(gè)國(guó)家政權(quán),但美國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)完敗與人民戰(zhàn)爭(zhēng)中。







3

我是薩沙,我來(lái)回答。

這就是正規(guī)戰(zhàn)和治安戰(zhàn)的區(qū)別。

美軍的實(shí)力,可以打垮100萬(wàn)伊拉克大軍,因?yàn)檫@些都是穿著軍裝的軍人。

但治安戰(zhàn)就完全不同。

大家有興趣可以看看電影《拆彈部隊(duì)》,伊拉克的反美武裝分子,都隱藏在民眾中。

對(duì)于伊拉克這種不禁槍的國(guó)家,即便伊拉克人舉起槍,你也不能說(shuō)他是恐怖分子。只有這些所謂的平民對(duì)準(zhǔn)巡邏美軍射擊,才算是恐怖分子。

治安戰(zhàn)中,敵人無(wú)處不在,又不存在。

以阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)為例,塔利班不是憑空產(chǎn)生的,其實(shí)是根植于普什圖族一部分阿富汗人而已。

簡(jiǎn)而言之,它就是阿富汗的一部分,是民族、宗教的一種產(chǎn)物。

所謂塔利班,只是一部分阿富汗人,不是外星球來(lái)的怪胎。


所以,你除非把阿富汗人殺光,不然塔利班始終都會(huì)存在。

為什么小布什以前說(shuō),反恐作戰(zhàn)永遠(yuǎn)沒(méi)有勝利?

因?yàn)橹袞|總會(huì)有人反美,未來(lái)也會(huì)有。

道理也是這樣。

美國(guó)可以消滅百萬(wàn)大軍,但不可能改變一個(gè)國(guó)家一個(gè)社會(huì),就算耶穌基督也沒(méi)這個(gè)本事,不然就不會(huì)被羅馬人釘死了。

所以,美國(guó)不是打不垮伊朗,只需要一二個(gè)月,打垮伊朗很輕松。

但打垮伊朗以后怎么收尾?這才是大問(wèn)題。

4

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都是由美國(guó)主導(dǎo),但結(jié)局卻截然相反,聲勢(shì)浩大的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)只持續(xù)了四十二天,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)卻打了十幾年,美軍耗資上萬(wàn)億美元,傷亡上千人,仍舊沒(méi)有消滅掉塔利班基地組織。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)為首的聯(lián)合軍隊(duì)展開(kāi)的是一場(chǎng)解放科威特的正義之戰(zhàn),該場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)獲得了聯(lián)合國(guó)的授權(quán),也就意味著伊拉克發(fā)動(dòng)入侵科威特之戰(zhàn)就是挑戰(zhàn)聯(lián)合國(guó)的權(quán)威。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是由美國(guó)主導(dǎo)的十二國(guó)聯(lián)合部隊(duì)對(duì)伊拉克采取的軍事行動(dòng),面對(duì)當(dāng)時(shí)中東地區(qū)第一軍事力量存在的伊拉克,聯(lián)合軍隊(duì)的表現(xiàn)讓世界刮目相看。僅僅用了42天就將薩達(dá)姆政權(quán)打的落花流水,繳械投降。

聯(lián)軍將大量先進(jìn)的武器裝備投入伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)

戰(zhàn)爭(zhēng)初始,美國(guó)就憑借自己強(qiáng)大的空軍優(yōu)勢(shì)統(tǒng)領(lǐng)了整個(gè)伊拉克的上空,各種制空、制電磁技術(shù)讓聯(lián)軍掌握了制空權(quán),各種戰(zhàn)機(jī)、轟炸機(jī)出入伊拉克如入無(wú)人之境,利用戰(zhàn)機(jī)代差優(yōu)勢(shì)在敵方未發(fā)現(xiàn)自己之前將其擊落,甚至很多伊拉克戰(zhàn)機(jī)還未起飛就被擊毀,更甚之還有部分伊拉克戰(zhàn)機(jī)迫降至伊朗等他國(guó)。當(dāng)然美國(guó)首次將F-117戰(zhàn)機(jī)投入戰(zhàn)場(chǎng),依靠其強(qiáng)大的隱身性突襲了伊拉克防空最為嚴(yán)密的巴格達(dá),這也就意味著整個(gè)伊拉克都將陷入聯(lián)軍的襲擊范圍之內(nèi)。

聯(lián)軍戰(zhàn)略得當(dāng)再加上伊拉克地形地貌平坦,各種地面裝備在聯(lián)軍先進(jìn)的雷達(dá)以及紅外探測(cè)之下暴露無(wú)遺

美國(guó)制定了多項(xiàng)行動(dòng),沙漠盾牌行動(dòng),美國(guó)向沙特大量增兵,為了阻止伊拉克繼續(xù)對(duì)沙特進(jìn)攻。沙漠風(fēng)暴行動(dòng),各國(guó)聯(lián)軍對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)了大規(guī)?諔(zhàn)、地面作戰(zhàn)等,而且聯(lián)軍還從多個(gè)方向?qū)σ晾塑婈?duì)發(fā)動(dòng)襲擊,進(jìn)一步加速了伊拉克的投降。空戰(zhàn)中伊拉克占不了任何優(yōu)勢(shì),于是薩達(dá)姆將作戰(zhàn)方案轉(zhuǎn)為地面作戰(zhàn),點(diǎn)燃了大量科威特境內(nèi)的油田以及傾倒數(shù)以百萬(wàn)噸計(jì)的石油,以此來(lái)阻止聯(lián)軍的進(jìn)攻,但是聯(lián)軍先進(jìn)的雷達(dá)探測(cè)系統(tǒng)以及紅外探測(cè)系統(tǒng)讓處于遼闊平坦的沙漠地區(qū)的伊拉克軍隊(duì)暴露無(wú)遺,只能處于被動(dòng)挨打的局面。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)則截然不同,這當(dāng)然和美國(guó)打擊的對(duì)象處境有所不同,也就意味著有著不同的結(jié)局。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)打擊的對(duì)象是基地組織和塔利班組織。

這兩大組織并不屬于政府軍隊(duì),嘗嘗活躍在平民之中,依靠阿富汗地貌特點(diǎn),和美軍進(jìn)行游擊戰(zhàn)

塔利班和基地組織被美國(guó)認(rèn)定為參與了911襲擊事件,因此美國(guó)展開(kāi)了報(bào)復(fù)行動(dòng),發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。塔利班最初只是學(xué)生運(yùn)動(dòng),并不崇尚物力解決問(wèn)題,但是由于20世紀(jì)末阿富汗國(guó)內(nèi)政局混亂,于是塔利班有了重建國(guó)家的想法。但是基地組織就不同了,其最初建立是為了反抗蘇聯(lián)軍隊(duì),是一股軍事武裝,后來(lái)轉(zhuǎn)為對(duì)抗美國(guó),發(fā)動(dòng)了911襲擊,但由于兩組織關(guān)系特殊,美國(guó)便將兩個(gè)組織定義為恐怖組織。

這兩大組織高度活躍在阿富汗國(guó)內(nèi),很多組織人員藏匿于阿富汗民眾中間,這也就給美國(guó)軍隊(duì)打擊該組織帶來(lái)了極大的困難,而且這些組織還可以神不知鬼不覺(jué)的對(duì)美國(guó)軍隊(duì)發(fā)動(dòng)襲擊,然后銷聲匿跡。而且還有很多組織人員藏于地貌復(fù)雜的山區(qū),甚至開(kāi)山鑿洞,再加上一些國(guó)家或者其他組織暗地里的包庇和支持,這都讓美軍束手無(wú)策。

于是上任美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬在2014年宣布從阿富汗撤軍,這也就意味著美國(guó)將在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上失去了主動(dòng)權(quán)。

5

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)是傳統(tǒng)的正規(guī)戰(zhàn),聯(lián)合國(guó)軍的目標(biāo)明確,任務(wù)明確。伊拉克軍在明處,聯(lián)合國(guó)軍對(duì)其可以說(shuō)是了如指掌,以致在信息和電子戰(zhàn)面前,伊拉克軍隊(duì)就是聾子、瞎子,出現(xiàn)了聯(lián)合國(guó)軍知道伊軍情報(bào),而伊軍不知道聯(lián)合國(guó)軍底細(xì)的單向透明情況。

并且最關(guān)鍵是:海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略目標(biāo)是幫助科威特復(fù)國(guó),并不是推翻薩達(dá)姆政權(quán)。當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)軍還沒(méi)發(fā)力,薩達(dá)姆就認(rèn)慫了。

所以縱觀海灣戰(zhàn)爭(zhēng),美軍打得非常順。



而相比之下,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)就不一樣了。因?yàn)槊绹?guó)發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)是以消滅塔利班,徹底改造阿富汗為戰(zhàn)略目標(biāo)。這就導(dǎo)致美軍在打完正規(guī)戰(zhàn)后,還要進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的治安戰(zhàn)。徹底消滅殘存的塔利班武裝。

其實(shí)回看阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的正規(guī)戰(zhàn)階段,美軍一樣是順風(fēng)順?biāo)?/p>

從2001年10月7日,美英聯(lián)軍在阿富汗境內(nèi)投下第一顆炸彈開(kāi)始,到11月12日塔利班武裝主動(dòng)撤出喀布爾,前后只用36天便攻克了阿富汗的首都。

然而,攻占喀布爾后,由于塔利班武裝拒絕投降,化整為零,跑到山溝溝里打游擊,于是這才導(dǎo)致阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入了第二階段,也就是所謂的“治安戰(zhàn)”階段。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)之所以難打,主要就是后期的治安戰(zhàn)打得不順利。

所以,海灣戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有可比性。

如果一定要比,那也應(yīng)該是拿2003年爆發(fā)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)做對(duì)比。

而我們現(xiàn)在回看伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),可以發(fā)現(xiàn)美軍在伊拉克的表現(xiàn)與其阿富汗是一模一樣的。

前期推翻薩達(dá)姆政權(quán)時(shí),美軍打得順風(fēng)順?biāo)?span style="font-weight: bold;">只用了不到25天即攻克巴格達(dá)。

但到了后期的治安戰(zhàn)時(shí),就是磕磕絆絆,狼狽不堪。死傷遠(yuǎn)比正規(guī)戰(zhàn)時(shí)大。



你可能會(huì)納悶,游擊隊(duì)有這么難打嗎?

不好意思,小小游擊隊(duì)還真的就難打。因?yàn)槊儡姶蛩嘤螕絷?duì),是一場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)。

美軍打塔利班正規(guī)軍時(shí),可以先用飛機(jī)打掉雷達(dá),用導(dǎo)彈打掉機(jī)場(chǎng)。但打游擊隊(duì)時(shí),不好意意,雷達(dá)和機(jī)場(chǎng)是什么?人家平時(shí)根本就不用這些玩意,沒(méi)有空軍,防空全靠吼。

美軍打塔利班正規(guī)軍時(shí),可以先用導(dǎo)彈打掉電廠、水庫(kù)等基礎(chǔ)設(shè)施,斷掉他們的基礎(chǔ)后勤保障。但打游擊隊(duì)時(shí),不好意思,游擊隊(duì)本來(lái)就不用水電,平時(shí)點(diǎn)油燈、挖井喝水。

美軍打塔利班正規(guī)軍時(shí),可以先用電子技術(shù)干擾他們的通信,使其變成聾子,但打塔利班游擊隊(duì)時(shí),不好意思,游擊隊(duì)平時(shí)根本不用通信指揮系統(tǒng),電子戰(zhàn)技術(shù)無(wú)用武之地。

美軍打塔利班正規(guī)軍時(shí),可以先轟炸,打掉他們的裝甲部隊(duì)、汽車,讓正規(guī)軍變成瘸腿的步兵。但打游擊隊(duì)時(shí),不好意思,游擊隊(duì)騎驢打仗,人家壓根就不用機(jī)械化的玩意。



美軍打塔利班正規(guī)軍時(shí),可以用各種先進(jìn)武器輪番轟炸,但打游擊隊(duì)時(shí),不好意思,人家本來(lái)就住山洞,你美軍炸吧,用云爆彈都沒(méi)關(guān)系的。炸死一個(gè)游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)士,肯定會(huì)牽連一大票無(wú)辜老百姓。而老百姓的被誤殺肯定又會(huì)導(dǎo)致更多的人加入游擊隊(duì)。戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模像滾雪球一樣,越滾越大。

總而言之,高科技武器只對(duì)文明社會(huì)或準(zhǔn)文明社會(huì)才有用。美軍可以用先進(jìn)武器把塔利班正規(guī)軍打回石器時(shí)代?纱蛩嘤螕絷(duì)時(shí),不好意思,游擊隊(duì)本來(lái)就處于石器時(shí)代水平。人家的命不值錢,一條人命換美軍一顆價(jià)值百萬(wàn)美元的導(dǎo)彈,戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不管怎么算,都是美國(guó)吃虧了。

所以,美軍在阿富汗的治安戰(zhàn)階段,打得就是一場(chǎng)不對(duì)稱戰(zhàn)爭(zhēng)。打正規(guī)軍時(shí),美軍可以坐在電腦前遙控作戰(zhàn),都用不著把人送到戰(zhàn)場(chǎng)。但打游擊隊(duì)時(shí),所有先進(jìn)武器裝備都派不上用場(chǎng)了,美軍只能是自降維度,用人命拼人命。而這恰恰是美國(guó)最不能承受的。



另外美軍在阿富汗狼狽不堪,還有很重要的一點(diǎn)。那就是美國(guó)扶持的阿富汗親美政府實(shí)在不堪大用。不僅幫不到忙,反而拖后腿。

美國(guó),以及包括當(dāng)年的蘇聯(lián),打阿富汗的戰(zhàn)略目的,不是“征服阿富汗,而是想“統(tǒng)治阿富汗”。當(dāng)然不是直接統(tǒng)治,而是樹(shù)立一個(gè)有用的傀儡政府來(lái)進(jìn)行遙控統(tǒng)治。

按道理來(lái)說(shuō),美軍打完塔利班政府軍,扶持傀儡政客上臺(tái)組建新政府后,軍隊(duì)的工作就完成了,后面的就是聯(lián)邦政府部門的事了。

但是美國(guó)政客們選中的阿富汗傀儡政客實(shí)在是太差勁了,以先進(jìn)裝備和優(yōu)勢(shì)兵力,竟然無(wú)法彈壓塔利班游擊隊(duì)。丟城失地不說(shuō),前總統(tǒng)竟然還讓塔利班炸死了。而且,這還不是最關(guān)鍵的。

最關(guān)鍵的是什么呢?說(shuō)出來(lái)都好笑。阿富汗到現(xiàn)在都沒(méi)有建立起一套垂直管理體系。中央是中央,地方是地方。前任和現(xiàn)任阿富汗總統(tǒng)卡爾扎伊和艾哈邁德扎伊,都是政令難出首都喀布爾,被地方大佬們戲稱為“喀布爾市長(zhǎng)”。

而中央對(duì)地方?jīng)]有約束力,這就導(dǎo)致阿富汗地方大佬和新政府軍(俗稱的偽軍)居然跟塔利班做買賣,把美國(guó)提供的先進(jìn)裝備偷偷賣給塔利班。

▲美式裝備的塔利班特種部隊(duì)“薩拉·赫塔”

按照美國(guó)媒體的報(bào)道,美軍早就把阿富汗圍的水泄不通了,塔利班游擊隊(duì)時(shí)裝備,只有一少部分來(lái)自黑市,絕大多數(shù)都是從現(xiàn)在的政府軍手里買來(lái)的。有一次政府軍出任務(wù)領(lǐng)了22套夜視儀,任務(wù)完成后入庫(kù)盤點(diǎn),少了6套。官方的解釋是丟了……

這種鬼話你信嗎?肯定是流入黑市,偷偷賣了唄。美國(guó)在整個(gè)環(huán)節(jié)中,扮演的完全就是冤大頭角色。無(wú)償送錢捐物,結(jié)果卻都流到了對(duì)手那里。有這樣的豬隊(duì)友,美國(guó)官方聲稱要主動(dòng)撤軍,也就不能難理解了。

豬隊(duì)友,實(shí)在是扶不起。

6

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭一定程度上可以認(rèn)為是美國(guó)人自己跳到了自己挖的坑里了,美軍二十年前的“貢獻(xiàn)”,二十年后落到自己的身上,這很公平的,也沒(méi)什么冤枉可言。

軍事打擊依舊是摧枯拉朽

從海灣戰(zhàn)爭(zhēng)至今,除了黑鷹折戟索馬里之外,美軍幾乎打的每一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)前期在軍事打擊上都是以摧枯拉朽的方式的推翻政權(quán),阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)也不例外,只不過(guò)這個(gè)問(wèn)題需要分時(shí)間段去客觀看待,而不能以戰(zhàn)爭(zhēng)最終結(jié)果一概而論。

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)打著聯(lián)合國(guó)的旗號(hào)組織聯(lián)軍以當(dāng)時(shí)世界上最強(qiáng)大的軍事力量、全新的作戰(zhàn)模式打了一場(chǎng)世紀(jì)末期的高科技戰(zhàn)爭(zhēng),拘泥于傳統(tǒng)軍事思維的伊拉克軍隊(duì),雖然整體軍力表面上并不弱,但是裝甲洪流在新起的空地一體精確打擊下,明顯有些猝不及防,說(shuō)白了伊拉克軍隊(duì)根本就不適應(yīng)這種全新的作戰(zhàn)樣式。

另外,美國(guó)發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)在法理上有一定的正義性,畢竟是伊拉克率先吞并科威特,并公開(kāi)宣稱為其一個(gè)省。美國(guó)發(fā)動(dòng)打擊的主要的作戰(zhàn)意圖是確保美軍在中東地區(qū)的存在和恢復(fù)科威特這個(gè)是有出口國(guó)的主權(quán),而不是外界所部分人認(rèn)為的美國(guó)要推翻伊拉克政權(quán),這兩者之間還是有很大區(qū)別,直接決定美軍的兵力投入和戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)長(zhǎng)。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)則不同,美軍借助911事件,發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)旨在推翻阿富汗塔利班政權(quán)的軍事顛覆行動(dòng),憑借強(qiáng)大的、不對(duì)稱的軍事優(yōu)勢(shì),美國(guó)人延續(xù)了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期前期軍事打擊摧枯拉朽之勢(shì)頭,在短短的幾個(gè)月就將塔利班政權(quán)趕下臺(tái),隨后扶持建立現(xiàn)有的阿富汗政權(quán),與塔利班展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)十?dāng)?shù)年的游擊戰(zhàn)。

因此,伊拉克的失敗在于對(duì)于新戰(zhàn)爭(zhēng)模式的不適應(yīng)和軍事科技的懸殊差距,在阿富汗美軍同樣陷入了阿富汗運(yùn)用嫻熟的游擊戰(zhàn)不適應(yīng)中,但他們的共同點(diǎn)是,在前期的軍事打擊中,都是以摧枯拉朽之勢(shì)獲得絕對(duì)軍事優(yōu)勢(shì),只不過(guò)在時(shí)間軸上表現(xiàn)不同,需客觀的看待。

阿富汗人打游擊美國(guó)人功不可沒(méi)

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中,塔利班借助宗教信仰以游擊戰(zhàn)的方式最終與美國(guó)糾纏十?dāng)?shù)年,成功的將美國(guó)拖入戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中不可自拔;隨著美軍的撤離,塔利班政權(quán)迄今大有卷土重來(lái)的趨勢(shì),美國(guó)對(duì)此無(wú)能為力,在這場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍疲于奔命。

塔利班的勝利一定程度上和阿富汗民族的歷史和戰(zhàn)爭(zhēng)史有直接關(guān)系,美國(guó)曾經(jīng)也在其中或多或少的扮演著不光彩的角色。上世紀(jì)八十年代,蘇聯(lián)入侵阿富汗打響阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)考量到自身在冷戰(zhàn)格局下的爭(zhēng)霸需求,從資金、訓(xùn)練以及提供武器等方面,大力支持當(dāng)時(shí)的阿富汗與蘇聯(lián)軍隊(duì)展開(kāi)了一場(chǎng)反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中,阿富汗人將游擊戰(zhàn)運(yùn)用沉淀至爐火純青的地步,借助西方國(guó)家援助的高新武器裝備,給蘇聯(lián)軍隊(duì)帶來(lái)沉重的打擊,諸如美國(guó)提供的毒刺防空導(dǎo)彈對(duì)蘇聯(lián)軍隊(duì)的低空軍事裝備帶來(lái)了致命的威脅,最終迫使蘇聯(lián)退出阿富汗。

相距蘇聯(lián)入侵阿富汗美國(guó)2001年打響阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)在時(shí)間上也不過(guò)是20年,老兵未消亡,游擊戰(zhàn)的成功影響依然存在,美國(guó)的一系列舉動(dòng)引發(fā)了阿富汗民眾的反美情緒,隨后美軍開(kāi)始逐步滑入游擊戰(zhàn)的旋渦中,塔利班武裝在正面戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)力懸殊的情況下,轉(zhuǎn)入到長(zhǎng)期的游擊拉鋸戰(zhàn)中,美國(guó)這個(gè)師傅最終倒在了徒弟的手中。

正如中國(guó)俗語(yǔ)講的,種瓜得瓜種豆得豆,美國(guó)在阿富汗種下孽緣,最終的苦果也只能自己吞下。

7

海灣戰(zhàn)爭(zhēng),和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),不是一碼事。背景完全不同,戰(zhàn)爭(zhēng)形式不同,內(nèi)在更是不同!阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)期間,那可是有很多尷尬內(nèi)幕的!


先說(shuō)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。起因是薩達(dá)姆入侵科威特,所以美國(guó)拉了整個(gè)北約出來(lái),再拉上中東主要國(guó)家,連敘利亞之類都站在美國(guó)一邊,共同"興大軍而伐不義"!這個(gè)政治、道德制高點(diǎn)被美國(guó)搶上了,政治上優(yōu)勢(shì)巨大!而且聯(lián)軍共動(dòng)用69萬(wàn)人,作戰(zhàn)飛機(jī)1740架,航空母艦9艘,坦克上了3700輛。其中美國(guó)從歐洲和本土,調(diào)動(dòng)了43萬(wàn)大軍!北約盟軍也有幾萬(wàn)人!這么龐大的軍隊(duì),廢了半年時(shí)間,搞了一個(gè)"沙漠盾牌"行動(dòng),才拉動(dòng)到中東地區(qū),并完成展開(kāi)動(dòng)作!這些可都是,原先準(zhǔn)備與蘇聯(lián)打世界大戰(zhàn)的精銳之師!伊拉克號(hào)稱世界第X,但是武器都是買的,軍隊(duì)素質(zhì)、水平也就一個(gè)第三世界國(guó)家,怎么可能會(huì)是對(duì)手!


但是阿富汗完全不同!海灣戰(zhàn)爭(zhēng),以伊拉克被殲滅了軍隊(duì)主力,而結(jié)束。但是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),實(shí)質(zhì)是因?yàn)槊绹?guó)希望控制阿富汗,在萬(wàn)分敏感的中亞打入一個(gè)楔子,徹底制霸世界,一統(tǒng)江湖,真正實(shí)現(xiàn)"千秋萬(wàn)代"!所以美國(guó)要在阿富汗,長(zhǎng)期進(jìn)行治安戰(zhàn)、政治戰(zhàn),要徹底壓服當(dāng)?shù)馗鞣N勢(shì)力。問(wèn)題是,阿富汗這個(gè)"帝國(guó)墳場(chǎng)"的咖位,可不是浪得虛名!英國(guó)遠(yuǎn)征軍在此兩次全軍覆沒(méi),俄國(guó)人更是耗了10年無(wú)功而返,兩大帝國(guó)都栽了,現(xiàn)在輪到美國(guó)!


美國(guó)不僅很悲劇,還落下丑聞!最突出的是毒品問(wèn)題!阿富汗地理形勢(shì)不好,千溝萬(wàn)壑、土地貧瘠、異常干旱!加之缺乏礦產(chǎn),也不靠海洋,很難參與世界分工!所以,阿富汗是全世界最貧窮的國(guó)家之一。惡劣的自然環(huán)境,加之連年戰(zhàn)亂,使罌粟成為“來(lái)錢最快、價(jià)值最高”的作物,種植總面積估計(jì)為328,000公頃,占阿富汗全部農(nóng)業(yè)產(chǎn)量的一半。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)據(jù),阿富汗生產(chǎn)的鴉片,曾經(jīng)占據(jù)世界市場(chǎng)80%,達(dá)到大約4800噸,在黑市上大致買了30億美元。阿富汗因此,被單獨(dú)稱為"金星月"地區(qū),與著名的"金三角"齊名!當(dāng)?shù)剞r(nóng)民每采集一公斤罌粟黑液,可以賺取163美元——用刀子割開(kāi),黑液就會(huì)從罌粟種子莢中滲出。



也就是說(shuō),誰(shuí)來(lái)到阿富汗,誰(shuí)首先就要面對(duì)du品問(wèn)題! 但是,美國(guó)的表現(xiàn)卻令人大跌眼鏡!阿富汗如此大規(guī)模的種植罌粟,提取出的最終產(chǎn)物,在世界范圍內(nèi)很難運(yùn)輸,尤其很難進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家。但事實(shí)恰好與之相反!自2002年以來(lái),美國(guó)在阿富汗的禁毒戰(zhàn)爭(zhēng)中花費(fèi)了86億美元,但是阿富汗人生產(chǎn)的海洛因仍在北美流通。有很多證據(jù)顯示,美國(guó)的情報(bào)機(jī)關(guān),如CIA,大量參與毒品走私活動(dòng),并牟取暴利!就像它們當(dāng)年在中美洲,尤其是在哥倫比亞時(shí)一樣!中情局等機(jī)構(gòu),利用特權(quán),通過(guò)運(yùn)送軍火給阿富汗武裝的回程飛機(jī),載運(yùn)du品到世界各地,利用各個(gè)美國(guó)駐軍基地,最終分運(yùn)至各個(gè)市場(chǎng)國(guó)。到達(dá)歐洲后,每公斤售價(jià)達(dá)4.5-5萬(wàn)美元!這就是du品能夠自由流通到發(fā)達(dá)國(guó)家,極其重要的保障!


據(jù)歐洲和俄羅斯媒體報(bào)道,阿富汗前總統(tǒng)卡爾扎伊的弟弟瓦利·卡爾扎伊,曾任坎大哈省議會(huì)的議長(zhǎng),被指控是阿富汗最大的毒販,同時(shí)也是中情局在阿富汗的毒品貿(mào)易代理人!中情局等情報(bào)機(jī)構(gòu),不斷扶持地方勢(shì)力,并將其種植毒品,販運(yùn)到世界各地!美國(guó)軍隊(duì)一邊剿匪、號(hào)稱要鏟除罌粟田,另一邊中情局又不斷扶持地方武裝,不斷生產(chǎn)罌粟,這些武裝又經(jīng)常與政府軍交戰(zhàn),甚至自相殘殺……

所以,這就是美國(guó)人干的好事,"上市公司開(kāi)兩家,一家搞垮另一家"!如此這般,美國(guó)國(guó)內(nèi)不同政治勢(shì)力,唯利是圖、貪婪無(wú)度、相互拆臺(tái),阿富汗明顯更加混亂,戰(zhàn)爭(zhēng)怎么可能取勝呢?

8

海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,美軍為首的北約以僅僅數(shù)百人的傷亡,就讓伊拉克蒙受了近10萬(wàn)軍隊(duì)的傷亡,這個(gè)比例大的可怕,是世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上傷亡比最大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),甚至比2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡比都大,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在,美軍已經(jīng)傷亡超過(guò)5萬(wàn)人,其中陣亡人數(shù)超過(guò)了4000人。

圖為駕駛防地雷反伏擊戰(zhàn)車巡邏的美軍士兵。


而阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)就不同了,作為在2001年爆發(fā)的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之前,按理說(shuō)美軍應(yīng)該經(jīng)驗(yàn)更加豐富了,但是北約卻也付出了近萬(wàn)人的傷亡,其中陣亡達(dá)到了4000多人,而且阿富汗的安全部隊(duì)也陣亡了6500多人,損失不可謂不大。


圖為在阿富汗作戰(zhàn)的美軍,他們經(jīng)常遇到突然的伏擊。


為何海灣戰(zhàn)爭(zhēng)打的早,而且伊拉克軍隊(duì)更強(qiáng)大,但是美軍的傷亡卻更少呢?這主要因?yàn)樽鲬?zhàn)方式的不同。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中,伊拉克軍隊(duì)擺出堂堂之陣迎敵,在從科威特到伊拉克腹地的數(shù)百公里縱深的戰(zhàn)線上,美軍為首的多國(guó)部隊(duì)投入了60萬(wàn)大軍,以先進(jìn)武器打頭陣,雙方以正規(guī)交戰(zhàn)方式作戰(zhàn)。


美軍先開(kāi)展了42天的轟炸,伊拉克空軍不敵美軍,甚至把預(yù)警機(jī)都送給了伊朗,把作戰(zhàn)飛機(jī)都埋了起來(lái)。轟炸完之后,美國(guó)海軍又進(jìn)行了強(qiáng)大的火力準(zhǔn)備,包括“衣阿華”級(jí)戰(zhàn)列艦的大口徑火炮炮擊、“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈的打擊,隨后,美軍機(jī)械化部隊(duì)繞過(guò)伊拉克防御的前線,直接快速機(jī)動(dòng)穿插到伊拉克境內(nèi),打了一次沙漠風(fēng)暴行動(dòng),伊拉克軍隊(duì)快速后撤防御,但是撤退就變成了潰散,最后被美軍打了個(gè)幾乎全軍覆沒(méi)。


圖為進(jìn)入阿富汗山區(qū)巡邏的美軍士兵。


阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)就不同了,美軍以現(xiàn)代化軍隊(duì),一腳踩進(jìn)了阿富汗高原山區(qū)之中,在一眼望不到邊際的山區(qū),到處都可能有阿富汗塔利班武裝在伏擊美軍,他們采取打了就跑的方式,早上牽著駱駝出門,混跡在人群當(dāng)中,到了山區(qū)放上幾槍轉(zhuǎn)頭就走,根本無(wú)法區(qū)分誰(shuí)是平民、誰(shuí)是武裝分子,甚至塔利班本來(lái)就在阿富汗支持率很高,平民百姓自己都會(huì)端起槍和美軍斗爭(zhēng),這樣的局面下,美軍在阿富汗是無(wú)根之木,不能長(zhǎng)久立足的。


最終,阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)也草草收尾,美軍在付出巨大代價(jià)后,并沒(méi)有消滅塔利班,雙方只能達(dá)成和解協(xié)議,匆匆了事。

9

我是東斯坦因,認(rèn)真對(duì)待每一個(gè)問(wèn)題!

伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)和阿富汗塔利班政權(quán),本質(zhì)上存在差異的,導(dǎo)致美軍的消滅它們的難度不一樣

伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)和阿富汗塔利班政權(quán),是完全不同的兩種政權(quán)。伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)是正式的“官府”,而阿富汗塔利班政權(quán)則是“山大王”。不同的屬性也導(dǎo)致了兩者在對(duì)待美軍攻擊上的態(tài)度不同。

這種差異導(dǎo)致了,美軍對(duì)兩者的打擊效果不同。對(duì)于薩達(dá)姆政權(quán)這種正規(guī)政府,天然的就負(fù)有保境安民的責(zé)任,所以面對(duì)美國(guó)疾風(fēng)暴雨一樣的打擊,薩達(dá)姆就算不想也必須要站出來(lái)和美國(guó)硬懟,因?yàn)檫@是一國(guó)政府的指責(zé)(不能一看情況不對(duì)就跑路)。而和美國(guó)對(duì)打的結(jié)果就是,薩達(dá)姆被美國(guó)一頓胖揍,打了個(gè)半死。而塔利班就是個(gè)“占山為王”的草臺(tái)班子,他們?cè)趯?duì)待美軍打擊的問(wèn)題上可以采取比較靈活的方式應(yīng)對(duì),不用像薩達(dá)姆似的死扛,可以不計(jì)較一城一地的得失,一看情況不妙,趕緊“風(fēng)緊扯呼”,這使得塔利班的有生力量得到了有效的保全。面對(duì)塔利班,美軍就像一個(gè)壯漢揮舞著有力的拳頭要打死對(duì)手,可對(duì)手卻“滑不溜手”跑的賊快,使美軍的“鐵拳”總是掄空。

相比于,拿著“家伙”正面硬懟的伊拉克薩達(dá)姆政權(quán),狡猾如鼠的塔利班更難被消滅。

伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)和阿富汗塔利班政權(quán),內(nèi)部組織形態(tài)不同

從蘇聯(lián)入侵阿富汗開(kāi)始,阿富汗已經(jīng)經(jīng)歷了斷斷續(xù)續(xù)三四十年的戰(zhàn)亂,而且阿富汗本身自然資源也不太豐富,國(guó)家早就一窮二白(種罌粟不算)。長(zhǎng)期的動(dòng)亂,使得阿富汗人民渴望過(guò)上安穩(wěn)日子(全世界老百姓都一樣)。在這種環(huán)境下,塔利班出現(xiàn)了。塔利班宣傳說(shuō),他們的目標(biāo)是恢復(fù)和平、解除民間武裝、實(shí)行伊斯蘭教法、捍衛(wèi)阿富汗的統(tǒng)一及其伊斯蘭特性,可以說(shuō)“塔利班”并不只是一個(gè)單純的政治軍事團(tuán)體,它更是一種政治思想。

“塔利班”的思想性,塔利班成員團(tuán)結(jié)在一起的紐帶和堅(jiān)持戰(zhàn)斗的精神支撐,使得塔利班能在美軍的圍剿下存活下來(lái)。

再反觀伊拉克薩達(dá)姆政權(quán),它就是靠金錢、權(quán)利以及各種各樣的利益結(jié)合來(lái)維系的。當(dāng)大難臨頭,這個(gè)政權(quán)不能再給眾人帶來(lái)利益時(shí),就會(huì)隨即樹(shù)倒猢猻散。

2003年,伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候,美國(guó)在開(kāi)戰(zhàn)前,大量地賄賂、收買伊拉克共和國(guó)衛(wèi)隊(duì)的所有重要將領(lǐng),包括巴格達(dá)的衛(wèi)戍司令,讓后薩達(dá)姆政權(quán)就以令人難以想象的速度圖本瓦解了。

當(dāng)?shù)孛癖妼?duì)伊拉克薩達(dá)姆政權(quán)和阿富汗塔利班政權(quán)的支持力度不同

在發(fā)動(dòng)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之前,伊拉克和伊朗打了八年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng),長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)使得伊拉克民眾早就精疲力盡;再加之薩達(dá)姆政權(quán)是一個(gè)少數(shù)派政府(薩達(dá)姆政權(quán)高層都來(lái)自遜尼派穆斯林,而伊拉克民眾則大多是什葉派穆斯林),所以伊拉克民眾對(duì)薩達(dá)姆政權(quán)和其發(fā)動(dòng)的海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的支持力度是有限的。支持力度有限,自然不會(huì)效死力,打起仗來(lái)更不會(huì)舍生忘死。

伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)后,薩達(dá)姆被捕并接受審判。最后在法庭上,法官問(wèn)他還有什么遺言的時(shí)候,薩達(dá)姆說(shuō):打敗我的不是美國(guó)的軍隊(duì)和武器,而是伊拉克人,我感到非常痛心!

所以說(shuō),無(wú)論擁有多么強(qiáng)大的軍隊(duì),不得人民的支持都是走不長(zhǎng)的。

再來(lái)看塔利班。塔利班那一套類似于神權(quán)專制的體制,在貧窮、落后,國(guó)民受教育程度低,伊斯蘭文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的阿富汗很吃得開(kāi)。而且塔利班在其控制區(qū)域提供有效的社會(huì)管理,進(jìn)行自我約束和自我調(diào)整,形成了一套相對(duì)高效的行政體系,使當(dāng)?shù)匕傩者^(guò)上了安定的生活。

這種種舉措,使得塔利班在阿富汗很受追捧和擁戴,很多阿富汗民眾都愿意為其效力。民眾的支持成為了塔利班能頑強(qiáng)存活并能與美軍長(zhǎng)期周旋的的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。


就到這里,各位對(duì)此,是否還有其他高見(jiàn)?或者你們還有哪些補(bǔ)充,一起來(lái)探討。

喜歡的朋友,別忘了點(diǎn)個(gè)贊,還有“關(guān)注”。

10

海灣戰(zhàn)爭(zhēng),是由于伊拉克吞并了主權(quán)國(guó)家科威特,將其劃為伊拉克的“第19個(gè)省”,并稱它“永遠(yuǎn)是伊拉克不可分割的一部分”,在聯(lián)合國(guó)斡旋失敗的背景下,由美國(guó)為首組成的國(guó)際聯(lián)軍,對(duì)侵占科威特的伊拉克軍隊(duì)發(fā)動(dòng)了軍事打擊,戰(zhàn)爭(zhēng)以伊拉克戰(zhàn)敗其軍隊(duì)撤出科威特而宣告結(jié)束。

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng),是在美國(guó)紐約雙子星座遭遇恐怖襲擊倒塌以后的背景下,美國(guó)以反恐的名義,進(jìn)行的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),阿富汗執(zhí)政的塔利班政權(quán)很快就倒臺(tái)了,但這并不意味著阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的順利結(jié)束。

正規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)以后,接下來(lái)就是沒(méi)完沒(méi)了的治安戰(zhàn),美軍遭遇了當(dāng)?shù)氐挚菇M織的冷槍襲擊、路邊炸彈,甚至人肉炸彈等恐怖襲擊,反倒是治安戰(zhàn)更難打,因?yàn)樗嗟古_(tái)以后,深入到了偏遠(yuǎn)的地區(qū),與廣大貧窮的農(nóng)民結(jié)合在了一起

塔利班本身就是阿富汗普什圖族人,當(dāng)手持鋤頭時(shí),就是田邊耕種的農(nóng)民,扛起槍來(lái)時(shí),就是一名反美的軍人,因?yàn)椴皇谴┲品恼?guī)軍,其身份在農(nóng)民和軍人兩者之間,能夠非?焖俚厍袚Q。

因此,美軍的戰(zhàn)斗小組到邊遠(yuǎn)地區(qū)清剿塔利班,效果其實(shí)并不理想,塔利班深植在民間,擁有廣泛的民眾基礎(chǔ),對(duì)于部落民眾來(lái)說(shuō),美軍就是遠(yuǎn)道而來(lái)的侵略軍,當(dāng)?shù)厝俗匀粫?huì)保護(hù)打擊美軍的抵抗組織了。

放下槍的塔利班,就是一臉飽經(jīng)風(fēng)霜的農(nóng)民模樣,有老婆有子女,美軍無(wú)法設(shè)別哪位是農(nóng)民,哪位是抵抗戰(zhàn)士,所以很難通過(guò)圍剿來(lái)消滅塔利班

由于治安戰(zhàn)打的并不理想,塔利班盡管被推翻了,親美的阿富汗政府也扶植起來(lái)了,但塔利班非旦未被消滅,反而在部落民眾支持下在戰(zhàn)斗中不斷成長(zhǎng),目前塔利班早將觸角延伸到了首都喀布爾附近,已經(jīng)在城內(nèi)實(shí)施了多起槍擊、爆炸、暗殺等恐怖襲擊,讓阿富汗軍警疲于應(yīng)對(duì)。

在今年的阿富汗全國(guó)大選中,更是制造了多起駭人聽(tīng)聞的槍擊和爆炸案件,導(dǎo)致許多阿富汗投票的民眾和執(zhí)勤的軍警死亡。

而美軍對(duì)徹底肅清塔利班武裝似乎早就失去信心,多次和被其推翻的塔利班武裝談判,尋求從阿富汗體面地撤軍,但美軍估計(jì)一下子不會(huì)從阿富汗的泥潭中解脫出來(lái),因?yàn)殡S著塔利班的強(qiáng)大,美國(guó)扶植的阿富汗政府的軍警力量,難于對(duì)付塔利班的軍事打擊,所以拖住美軍不讓其從阿富汗撤軍。

目前,美軍在阿富汗的處境就是,越反恐塔利班勢(shì)力越強(qiáng)大,到了野火燒不盡,春風(fēng)吹又生的態(tài)勢(shì),得益于塔利班和貧窮的民眾結(jié)合在一起,才有了旺盛的戰(zhàn)斗力,發(fā)誓要將美軍趕出阿富汗。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款