清王朝興起是因?yàn)榕c漢族合作，強(qiáng)調(diào)滿漢一家；如果官僚隊(duì)伍里只有滿族，那么清王朝早就完蛋了，如果有漢人，并且保持漢人晉升的通道，這個(gè)朝廷就可以被漢人接受，因?yàn)?span style="font-weight: bold;">只要不毀壞儒家信仰體系，不拒絕漢人參與政治，漢人就愿意被統(tǒng)治，也愿意配合統(tǒng)治。清朝的滅亡，倒不完全是因?yàn)闈h化，而是遇到了千古未變的大變局，在歷史發(fā)展的瓶頸上，東西方文明的碰撞中，完全不存在優(yōu)勢了而已，其滅亡是不可逆轉(zhuǎn)的必然，無論漢化與否，都無法改變這一結(jié)局。
清朝皇帝是好皇帝
不得不承認(rèn)，有時(shí)候漢族政權(quán)的王朝確實(shí)各有各的風(fēng)采，每個(gè)漢族王朝確實(shí)都有杰出的君主，展示出了漢族氣度恢宏的大一統(tǒng)文化，但是非常不穩(wěn)定，一個(gè)皇帝昏庸起來，也是你想不到的。到了王朝崩潰的時(shí)候，被漢人推翻的王朝總是遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于被異族統(tǒng)治的王朝。這是中國古代王朝史的最大特點(diǎn)。
然而滿族人，居然在最后的王朝解決了皇族素質(zhì)不穩(wěn)定問題，幾乎每一個(gè)皇子都是好學(xué)習(xí)，從小的三好學(xué)生的很大幾率就是未來的皇帝，像親情這種血緣關(guān)系無法割斷，但是個(gè)人智力和學(xué)習(xí)成績倒是可以各有不同的。更何況清朝從順治皇帝以后基本就沒發(fā)生特別嚴(yán)重的爭皇儲(chǔ)現(xiàn)象。所以清朝上位的每一位皇帝都曾是他們同時(shí)代皇族兄弟中的三好學(xué)生，有道是“天下有道、則歸，無道則隱”，每一位有志于仕的人才，都渴望自己為一位圣明的君主奉獻(xiàn)自己的才華。
滿清皇帝坐鎮(zhèn)北京開始就對(duì)漢族地主、前朝遺老以及天下廣大讀書人發(fā)出邀請(qǐng)，共商國是。要知道即便是要造反，還需要聰明人作指導(dǎo)，但是滿清皇帝已經(jīng)做出了態(tài)度，不排斥漢族人才去榮華富貴于仕途，那還有什么好造反的呢？清王朝的興起，就在于把讀書人和社會(huì)精英安排的明明白白的緣故，沒了精英領(lǐng)導(dǎo)的起義、叛亂怎么能成氣候呢，不信你看看終清一代，地方叛亂何時(shí)消停過，但又有哪一次真正成氣候了？
清朝的滅亡是整個(gè)人類進(jìn)程中的一環(huán)而已，是文化問題
清朝的滅亡是整個(gè)東方文明與西方文明的較量中一個(gè)戰(zhàn)役而已，無論清王朝滅亡與否，東方文明與西方文明的較量中，東方文明都將暫時(shí)的被摧毀，因?yàn)樗脹]有做出改變了，西方人以為東方文明已經(jīng)死了，事實(shí)上，它只死了過去，等到它重生的時(shí)候，它將比世界上所有的文明都要年輕，這就是中華民族偉大復(fù)興正要做的事情，我們的東方文明還很年輕，但已經(jīng)顯示出了讓他們害怕的力量征兆，他們害怕，來自東方文明的報(bào)復(fù)，而處處阻止我們的成長。這太幼稚了，東方文明的格局已經(jīng)大到他們根本考慮不到的位面了，你會(huì)跟孩子較勁嗎？就因?yàn)樗谀愦蝾臅r(shí)候偷走了你的拐棍？
但是清朝滅亡確是有現(xiàn)實(shí)因素的。
自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)本身就快要完蛋了，而不是帝國主義入侵才開始完蛋的
有人說清朝是中國版圖面積最大的時(shí)期，人口還不到當(dāng)下人口的三分之一，什么叫人地矛盾？朋友，你可曾考慮到生產(chǎn)力問題，那個(gè)時(shí)候人們沒吃一粒米，穿一尺布，可都是人手勞動(dòng)的結(jié)果。
康熙五十一年開始，皇帝正是下令，盛世滋丁，永不加賦。就是說從此以后再也不收人頭稅了，這一下就解放了人口問題，平常百姓也敢生了，而且那個(gè)時(shí)候可沒有其他娛樂項(xiàng)目，太陽一落山，除了讀書人，基本沒有熬夜的了，但是太早了又睡不著怎么辦呢？那就造孩子玩兒，所以那個(gè)時(shí)候，無論什么樣的家庭，就是叫花子都有三五個(gè)孩子。一下人口就上來了，但是并沒有那么多土地用來種糧食，倒不是因?yàn)橥恋夭粔�，而是成本不允許。
經(jīng)濟(jì)史學(xué)家黃宗智曾研究過清朝的華北農(nóng)村問題，提出了邊際效應(yīng)遞減理論，就是說清朝人口增加在一定時(shí)期對(duì)于促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展有促進(jìn)作用，因?yàn)槿硕嗪酶苫顑郝�，但是一旦超過臨界值那就麻煩了，就變成僧多粥少了。舉個(gè)栗子：一畝地三個(gè)人種，勞動(dòng)者可以干的很好，又不累，種出來的糧食，三個(gè)人分很富足，這是最經(jīng)濟(jì)的配比；但是一個(gè)家庭有五個(gè)孩子，一畝地根本不需要多出來的兩個(gè)人，但是吃飯的時(shí)候另外兩個(gè)人可不少吃。有人說可以出去工作啊，朋友，你以為是現(xiàn)在的社會(huì)嗎？那個(gè)時(shí)候出去一趟代價(jià)很大的。
這個(gè)意思就是說，從經(jīng)濟(jì)學(xué)上考慮，自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)支撐不起這么多的人口了，所以清朝晚期，起義那么多，流民那么多，捻軍總是滅不掉，太平軍死了那么多人。我們總是說帝國主義入侵導(dǎo)致了自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的瓦解，其實(shí)使我們夸大了帝國主義的影響，帝國主義的入侵確實(shí)加速了清王朝經(jīng)濟(jì)崩潰的速度，但其實(shí)清王朝的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)在崩潰的邊緣了，一旦經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)崩潰了，那么一個(gè)王朝就沒了輸血大動(dòng)脈，那不就完了。
來自西方文明的較量，東方農(nóng)業(yè)文明根本無力抵御，這是整個(gè)人類的大問題，投放到中國人身上，表現(xiàn)出來的就是近代一百多年的血淚史。只是這個(gè)血淚史的開端是清王朝而已，清我們都知道華盛頓和乾隆皇帝都死在同一年，而華盛頓則建立了現(xiàn)代化美國的框架；乾隆皇帝做了什么，影視劇里時(shí)�？梢钥吹剑墙o我們的印象，總是覺得華盛頓無論怎么看都是現(xiàn)代人，而乾隆皇帝，就是給他換上西服領(lǐng)帶，也覺得是個(gè)古代人。
農(nóng)業(yè)社會(huì)與工業(yè)社會(huì)的文明碰撞，在清王朝表現(xiàn)得非常清晰，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，開始學(xué)習(xí)器物，甲午戰(zhàn)爭一敗涂地，開始學(xué)習(xí)制度方法，結(jié)果又被頑固派反撲，之后各軍閥趁機(jī)渾水摸魚，一直鬧到1949年，這潭水才清亮起來，新中國的強(qiáng)有力政府，實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，我們才能以現(xiàn)代人的思維去反思那一段歷史。
愣著干嘛，點(diǎn)贊！
