打仗勝敗是兵家常事。

打得贏就打，打吾贏就走。

當(dāng)時走頭無路，投降了。投降的人心有不更是正常的。

吳三桂是明朝官員，李自成是反賊，侵入首都，滅亡明朝。且吳三桂還手握重兵，自然不可能向李自成投降，但是清軍在外，大順軍在內(nèi)，且目標(biāo)都是自己，隨時都會打過來，總得站一邊吧。最后從李自成那邊傳來他老婆陳圓圓被霸占的消息。。。最后投降清軍也是情理可原的

你好，我是調(diào)侃歷史的幻苦君。

我覺得吳三桂投降不是真心的。吳三桂家的軍事集團(tuán)一直是跟后金作戰(zhàn)的，彼此雖然不是血海深仇，但是過節(jié)仇恨還是有一些的，仗也沒少打，崇禎死以前，也沒聽說過，吳三桂跟對方有什么私下來往，勾勾搭搭。

1644年的時候，后金也只是占據(jù)了關(guān)外和內(nèi)蒙一部分，論人口和國力沒辦法跟要亡國的明朝比，就說山海關(guān)吧，憑借那可憐的一些火炮，后金能攻的進(jìn)來嗎？沒戲。而且哪個正常人，愿意腦袋后邊晃蕩一條辮子呢，這得突破一下心理承受能力。吳三桂看天下大勢，就算不能接著給老朱家打工，給李自成干也湊合，畢竟模樣打扮相近，改朝換代這事也不丟人。

吳三桂實(shí)際上跟李自成在談條件，有過心動，不過后來價碼沒談攏，李自成在北京瀟灑完了，覺得吳三桂距離太近，所以準(zhǔn)備出兵剿滅。吳三桂這才一狠心，決定投降曾經(jīng)的敵人-后金。

這時候投降肯定不是真心，只是無奈之舉，走一步，看一步，但是這一起步，可就不好停止了，連殺永歷皇帝這么超級大的投名狀都遞上去了。

不過吳三桂很有手段，手下也有一批用慣了的文臣武將，滿清很忌憚，所以只能遠(yuǎn)遠(yuǎn)的分封到云南，彼此相安無事。

很長一段時間吳三桂只是默默的積聚實(shí)力，并不是要造反，只是為了自保。后期康熙挺有意思，準(zhǔn)備削藩，可是軍事準(zhǔn)備做的很不夠，吳三桂當(dāng)然不會坐以待斃，老虎發(fā)威也夠滿清哆嗦一陣，滿清本族的戰(zhàn)斗力早就下降很多，連續(xù)幾年作戰(zhàn)連連吃虧，可惜吳三桂畢竟沒了雄心壯志，連渡江擴(kuò)大作戰(zhàn)成果的想法都喪失了，動不動就想云貴自保。不是吳三桂病死，滿清還真的有點(diǎn)一籌莫展。吳三桂死的早了，不然滿清馬上就會產(chǎn)生葛爾丹和沙俄的大麻煩了，天下局面變數(shù)很多。

吳三桂就沒對滿清忠心過，他曾經(jīng)是雄鎮(zhèn)一方的總兵官，清楚這個對手也沒什么可怕和強(qiáng)大，“女真滿萬不敵”對他這種軍閥純屬扯淡，可惜他殺死了永歷失去了再次起兵的大義名分，歲月也不再給他機(jī)會了。

山海關(guān)總兵吳三桂投降清朝，并不是出于真心，只是形勢所逼，無奈歸降。

北京被李自成農(nóng)民軍占領(lǐng)后，北方形成了吳三桂、李自成、清王朝三股勢力并存的局面。

在這三股勢力里面數(shù)吳三桂最弱，吳三桂夾在李自成和清王朝這兩股較強(qiáng)勢力的中間。

因?yàn)槔钭猿赊r(nóng)民軍扣押了吳三桂的父親，搶了他的小老婆，抄了他的家，還逼死了崇禎，所以他特別痛恨李自成的農(nóng)民軍。為了報此仇，也為了關(guān)寧集團(tuán)的前途，吳三桂最后選擇了聯(lián)合清王朝鎮(zhèn)壓李自成。

吳三桂的本意是借師助剿，裂土以酬，誰知多爾袞進(jìn)入北京后，立即接順治到北京登基，吳三桂的復(fù)國之夢破滅。

后來，吳三桂受封平西王，坐鎮(zhèn)云南，成為一方霸主。但是，由于康熙撤藩，吳三桂被迫舉兵反清，并自立為帝，國號大周，不久病死，傳位其孫，旋被清朝平定。

崇禎十七年（1644），是明王朝的最后一年，這一年所發(fā)生的事，改變了中國之后幾百年的歷史。在這一年的眾多事件中，其中的焦點(diǎn)之一是吳三桂降清，清軍入關(guān)，中原發(fā)生了翻天覆地的變化。民間流傳一個說法，吳三桂引清軍入關(guān)，只是“沖冠一怒為紅顏”。本來已經(jīng)愿意臣服于李自成的吳三桂，只是因?yàn)樽约旱膼坻�陳圓圓被李自成手下大將劉宗敏奪走，遂重回山海關(guān)，進(jìn)而投降清軍。

那么事實(shí)真的是這樣嗎，讓我們回溯歷史，尋找隱藏在史料背后的蛛絲馬跡，更能準(zhǔn)確的定位吳三桂投降的原因，也許會有不一樣的答案。

崇禎十七年（1644），這年一月，李自成在西安開元建國，國號“大順”，隨后誓師東征，一路勢如破竹，直指大明的國都北京。危急存亡時刻，明王朝決定放棄關(guān)外，便加封吳三桂為平西伯，命令其火速進(jìn)京守衛(wèi)北京城。

三月十九日吳三桂率軍抵達(dá)山海關(guān)，二十二日兵至玉田時噩耗傳來，北京城被破，崇禎皇帝自縊而亡，吳三桂效忠的大明王朝已經(jīng)覆滅。此時，吳三桂手握5萬重兵，處于北京與山海關(guān)之間，是一支不可忽視的力量，他的每一步動作，都至關(guān)重要。

突如其來的巨變，吳三桂一時間不知如何是好，便先退回山海關(guān)。李自成深知吳三桂的勢力的強(qiáng)大，進(jìn)京后便多次積極的想拉攏吳三桂。為此，李自成派遣了吳三桂好友唐通前去勸降，并帶去了眾多錢財與糧草，還帶去了吳三桂父親吳襄的勸降信。吳三桂已有降意，但就在這關(guān)鍵時刻，吳三桂接到密信，其父被嚴(yán)刑拷打，其愛妾陳圓圓也被劉宗敏所霸占。密信內(nèi)容與勸降信內(nèi)容截然相反，這是吳三桂不得不懷疑李自成勸降的真實(shí)意圖，站在命運(yùn)十字路口的吳三桂開始了一系列的精彩表演。

兩面受敵的吳三桂，自身的兵力難以對抗李自成軍與清軍，向某一方稱臣或許才是出路。因密信的緣故，吳三桂認(rèn)為李自成招降有詐，但其家庭又被李自成所控制，無奈之下吳三桂便有了以下行動。

先表示向大順投降，并獻(xiàn)上山海關(guān)，但全軍縞素為崇禎舉哀，還在前往京城途中，聽聞李自成放任士兵在京城搶掠。吳三桂投降念頭又動搖了幾分，不出幾天，吳三桂又重返山海關(guān)，似乎不愿被招降。隨后給父親寫了一封信說，之所以這么做，是因?yàn)閯⒆诿魮寠Z陳圓圓，自己已向清兵借軍欲起兵殺賊，但唯恐消息有誤，便來信詢問。就此事，吳偉業(yè)寫出來“沖冠一怒為紅顏”這名句，因?yàn)榇嗽�，吳三桂與陳圓圓的故事為民間所津津樂道。

李自成從吳三桂父親處得知此事，于是寫信告訴吳三桂，對他的行為表示諒解，并重申了對吳三桂父親和妻妾的保護(hù)。收到書信的吳三桂再次交出山海關(guān)，率軍進(jìn)京，為表忠心，還沿途宣傳自己軍隊是文明之師。事情發(fā)展成這樣，似乎只是一個誤會，李自成派人告訴吳三桂，他的愛妾安然無事、“原封不動”，他的家庭都在“保護(hù)”之中，事情似乎就這樣簡單的解決。

當(dāng)所有人都認(rèn)為大局已定時，吳三桂再次反叛，連夜行軍又一次奪回山海關(guān)，吳三桂還發(fā)出了一篇著名的檄文。檄文中，痛斥了父親不做大明忠臣，欲與之決裂，就算親人被處死也無法改變自己對大明的忠心。這番行動頗為矛盾，前幾日還表示愿意臣服于大順，下一刻卻迅速翻臉。如此反復(fù)無常，他不擔(dān)憂家人和愛妾陳圓圓的性命嗎？

吳三桂這時與李自成徹底決裂，自己腹背受敵，聯(lián)合清軍共同對抗李自成或許才是生存之計，但他低估了清軍的野心。四月二十一日，李自成與清軍同時率軍趕到山海關(guān)，但清軍卻隔岸觀火，吳三桂多次請求清軍支援，清軍始終按兵不動。清軍對聯(lián)合之事不滿足，利用吳三桂身處危機(jī)，逼迫吳三桂徹底投降于清軍。吳三桂見形式不妙，便只好臣服于清軍，聯(lián)合擊潰李自成后，清兵入關(guān)，進(jìn)入北京，吳三桂被封為平西王。

吳三桂所做一切究竟為何，只因愛妾陳圓圓嗎？顯然不是，他在這命運(yùn)的十字路口所做的一切，都是在權(quán)衡利弊。清軍與大順之間，愛妾家人安危與自身存亡之間，他的反復(fù)無常便是最好的印證。吳三桂最終選擇投降清軍，也并非自身所愿。密信一事，吳三桂已無法在相信李自成，再加上愛妾可能被他人搶奪與家人被控制一事，吳三桂對李自成一方更是不滿，投降大順或許走不通了。本只想聯(lián)合清軍對抗李自成，但形勢無奈，只好投降于清軍。

認(rèn)為吳三桂為爭奪一個女人就叛李降清，是片面的；否認(rèn)陳圓圓對吳三桂舉兵反李的作用，也是片面的。吳三桂在權(quán)衡利弊之下，做了對自己最有利的決定。

其實(shí)不存在真心不真心的問題，因?yàn)樵诋?dāng)時情況下他沒得選。

1、1644年3月吳三桂被崇禎加封為平西伯，進(jìn)關(guān)勤王，但是安插未定，明朝就亡了，吳與關(guān)門總高第駐于永平府，被包夾在清、順之間，必須擇一而效忠，但本意都是為了保全和身利益，離信仰和主義完全不搭界。

2、雖然清在1642年四月就開始招降吳三桂，但事實(shí)上吳先降的是順。1644年3月22日吳在永平府（今河北小盧龍）張貼的告示：本鎮(zhèn)率所部朝見新主…….。從行軍路線上看，該“新主”應(yīng)是在北京的李自成，原因有三：當(dāng)時大順勢大；吳的直系親屬此時居北京；吳的前同事如白廣恩、馬科、唐通輩已受大順禮遇，貌似不錯。

3、吳改變主意是在1644年三月二十六日左右，此時吳軍行至河北玉田，按照今日汽車行程大致距離北京138公里，主要原因?yàn)槁犅勂涓赶灞淮箜樮娋胁蹲汾E，所謂“沖冠一怒為紅顏”只是小說家言。

我認(rèn)為吳三桂降清非真心：

1.李自成的大將劉宗敏搶了陳圓圓，促使吳三桂原本打算歸順李自成卻一怒之下掉頭去了山海關(guān)，這才有了多爾袞勸降吳三桂的基礎(chǔ)；

2.吳三桂在山海關(guān)大戰(zhàn)，被李自成率大順軍在一天內(nèi)打的毫無招架之力，如果吳三桂不去投靠多爾袞，他被李自成打敗的毫無懸念的；

3.在這種情況下，吳三桂原本是想跟多爾袞合作共同打擊大順軍，這是吳三桂最初的意圖；

4.只是沒想到多爾袞，堅決不同意，沒記錯的話，吳三桂和多爾袞應(yīng)該是溝通了8次，最后達(dá)成協(xié)議，到底還是吳三桂剃發(fā)歸順；

5.這還不夠，就算這么說的，多爾袞也是在吳三桂被李自成打的差不多的時候拖了許久才出兵。

從史書來看，吳三桂被形勢逼迫不得不降清，當(dāng)時的山海關(guān)，除了吳三桂的關(guān)寧鐵騎、李自成的大順軍，還有多爾袞的清軍，吳三桂若是不歸順另外兩方之一，他很有可能被另外兩方同時打擊，跟李自成已經(jīng)談崩了，而多爾袞那方本來就屬于外患，所以，他只能去拉攏清軍，原本在吳三桂概念里應(yīng)該是清軍助他一臂之力，他分好處給清軍，然后清軍會回關(guān)外，只是吳三桂沒想到多爾袞可不是這么想的，而且最后到了不得不歸順清軍的地步，否則就被李自成打敗，這種情形下，才有了吳三桂的歸順。

吳三桂是明清更替之際極具爭議性的人物。其于1644年投降于清政府一事，在歷史上可謂備受爭議。如果想要搞清楚吳三桂投降清朝是否是出于真心，還是要從投降的根本原因上發(fā)起探究。

投降原因眾說紛紜

關(guān)于吳三桂降清的真正原因，歷史上大概有以下幾個說法，但大體原因都是為了報仇。

明末遺民文秉《烈皇小識》曰: “三桂父吳襄，故遼東總兵也，逆闖李自成執(zhí)襄誅求金寶，索詐甚酷，三桂知之，即時返師出關(guān)。適清攝政王統(tǒng)兵將入大同，中途相遇，三桂即剃發(fā)詣營，叩首愬冤，愿假大兵復(fù)仇，歃血立誓。”認(rèn)為吳三桂降清是為了向清借兵為父報仇。

明末清初的史學(xué)家計六奇《明季北略》曰: “吳三桂欲倡義復(fù)仇，以眾寡不敵，遂親往大清國請兵十萬，為朝廷雪恥�！�認(rèn)為吳三桂降清是為報國家之仇。

還有一種廣為流傳的觀點(diǎn)是吳三桂降清是為報愛妾陳圓圓被奪之仇。明末清初著名詩人吳偉業(yè)在其《圓圓曲》中首次表達(dá)了此觀點(diǎn)后，這一觀點(diǎn)也成為浪漫世人評價吳三桂其人的主流觀點(diǎn)。

實(shí)際上，無論出于以上哪個因素，吳三桂最終選擇投降清政府，都具備一定的歷史必然性。

在腹背受敵、寡不敵眾的情況下，投降是必然的。

李自成領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民起義軍攻占京城后，中國大地上形成了三股政治軍事勢力。一個是盤踞于中原北邊對中原虎視眈眈的清政權(quán)，一個是占據(jù)京城的李自成的大順政權(quán)，還有一個是散落在南方地區(qū)的明朝余部南明政權(quán)。

吳三桂所駐守的山海關(guān)以前是抵御北方外來民族入侵的天然屏障，但此時卻成了奪人眼目的“香餑餑”———滿清政權(quán)欲一舉拿下，農(nóng)民起義軍也想將其收入囊中，此時的吳三桂孤軍無援，陷入了腹背受敵的危險境地。南方雖然有明朝余部勢力，但在無法與南方取得聯(lián)系的情況下，單憑吳三桂僅有兵力很難與其中任何一個軍事力量抗衡。即便能抗衡一時，最終也會被因缺乏糧食補(bǔ)給等經(jīng)濟(jì)問題所擊倒。

政治上孤立無援，經(jīng)濟(jì)上后無補(bǔ)給，軍事上腹背受敵，面對如同瀕臨絕境般的局勢，唯一的活路只有投降。吳三桂的最初選擇是投降李自成，原因主要包括以下幾點(diǎn)：

第一，由于吳三桂長期與清兵交戰(zhàn)，雙方之間的仇怨較深，投降清軍恐怕會招致殺身之禍，故選擇農(nóng)民軍比較保險。

第二，李自成向吳三桂拋出高官厚祿的誘餌，使吳三桂動心。

第三，李自成大打親情牌，多次發(fā)動明朝舊將和其父親等以書信招降吳三桂，以舊情誘降吳三桂。

第四，李自成進(jìn)入四萬兩犒師銀，為吳三桂解決了軍中餉斷糧盡的燃眉之急，一定程度上獲取了吳三桂的好感。

第五，京中家人被扣為人質(zhì)，牽制了吳三桂的行動。

但實(shí)際上，二哥認(rèn)為，吳三桂之所以最初沒有選擇投降清軍，主要還是由于清政權(quán)的外族身份。清軍和李自成的農(nóng)民軍對于吳三桂這位明朝的忠誠將領(lǐng)來說，一個是外來入侵者，另一個是內(nèi)亂者，兩者都不是“善者”。不過農(nóng)民起義軍雖然是亂賊，但總比起北邊的清軍更為“正統(tǒng)”。

吳三桂投降清軍的這一結(jié)果的必然性。

首先，此后大順態(tài)度的轉(zhuǎn)變，變撫為剿，使得大軍兵臨城門，這種情況下，吳三桂投降于清則成為了歷史的必然。

實(shí)際上李自成在進(jìn)行勸降時，并沒有給吳三桂足夠的思考空間。得知吳三桂在來降的路上中途折返后，便立即帶兵北上追擊，并挾帶吳三桂的父親吳襄以及永王、定王前行，以此脅迫吳三桂投降。

之后李自成的要挾沒能動搖吳三桂不降的決心，面對被挾持的父親，他甚至做出了與父決裂的決定。顯然，此時的吳三桂已無可能再次向大順投降。既然再次投降已不可能，雙方只能是兵刃相見。

其次，與李自成決裂后，此時的吳三桂已經(jīng)沒有足夠兵力和李自成的大順軍隊抗衡。在這種情況下，吳三桂想要自保只能求助于清。

雖然清軍長久以來都在侵?jǐn)_中原邊境，但對駐守遼東入塞突破口的將領(lǐng)一直都采取以招撫為輔的軍事策略。在吳三桂之前，祖大壽、洪承疇等人戰(zhàn)敗于清軍被俘，但清軍并沒有將其處死或嚴(yán)刑相待，而是留為己用，不僅性命安然無恙，而且個人權(quán)益也都得以保存。

最后，吳三桂個人對于清軍態(tài)度也有所變化。

其一，清政權(quán)多次向其拋出招撫的“橄欖枝”，命被俘于清的親屬故舊寫信給吳三桂勸其受撫。面對清政權(quán)“友善”的招撫政策以及親屬故舊的勸說，要說吳三桂一點(diǎn)兒都不動心是不可能的。

其二，他之所以一直堅持著決絕受撫于清，是因?yàn)槊鞒�還在，明朝被推翻后，他仍然沒有第一時間投降于清政權(quán)。但降順復(fù)叛后，在眾寡不敵的處境下，吳三桂選擇了投降于清，借助清軍的力量來實(shí)現(xiàn)自保是其必然的選擇。這卻是客觀形勢發(fā)展下的必然性的體現(xiàn)。

所以，在歷史的必然趨勢下，談?wù)娌徽嫘氖怯悬c(diǎn)奢侈了，吳三桂更多還是出于對個人性命安危的自保，出于生存的本能選擇了投降清軍。

明末叛將山海關(guān)總兵吳三桂投降清朝并不是出于真心，只是形勢所逼無奈歸降，受封平西王坐鎮(zhèn)云南，成為一方霸主。最終野心膨脹，公然又舉兵反清、自立為君，不久兵敗身死，終落千古罵名。還成了兩朝不忠之臣，反叛之將，背上雙重不忠的叛將反王之名，遺臭萬年。