1

感謝邀請(qǐng)!

回答這個(gè)問題的人還真是多,其實(shí)以前也回答過類似的問題。這個(gè)問題的核心是怎么去理解漢人的戰(zhàn)斗力?漢人的戰(zhàn)斗力是什么?

從問題的后半部分可以知道,所謂漢人的戰(zhàn)斗力,指的是漢族人建立的王朝總是處于守勢(shì),與蒙滿等少數(shù)民族政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)往往都是處于被動(dòng)挨打的局面,出動(dòng)的兵力越來越多,但是取得的戰(zhàn)果卻越來越少。相比漢唐以少數(shù)兵力便能攆著對(duì)方打,甚至將對(duì)方滅國(guó),宋朝和明朝的表現(xiàn)就非常不堪了。

宋朝直到滅亡也沒有收復(fù)燕云十六州,在對(duì)抗遼夏金的戰(zhàn)爭(zhēng)中,雖然戰(zhàn)勝率在七成以上,但是兵力消耗非常大,戰(zhàn)果卻特別小。如果兵敗,基本上逃不過全軍覆沒。在國(guó)家功業(yè)上講,宋朝不僅沒有戰(zhàn)功,反而不知道喪師辱國(guó)多少次。北宋被金國(guó)滅亡,宋室南逃,造成民族分裂,北方的漢人被稱為漢人,而南方的漢人則被稱為南人。南方人與北方人都自認(rèn)為是漢人,而認(rèn)為對(duì)方是蠻族人,這樣的民族分裂真的是有辱祖先。結(jié)果是,南宋被北方的漢人滅亡,而北方的漢人在元明易代之時(shí),也因?yàn)閼?zhàn)亂損失殆盡,使得明朝立國(guó)后不得不將南方人大量遷徙到北方定居。說起來,真是一場(chǎng)悲哀的民族史。

明朝雖然推翻了元朝,但是多次深入草原打擊殘?jiān)獎(jiǎng)萘,都沒有取得決定性的勝利。相反的是,出擊草原的兵力越來越多,打的敗仗也越多,如明英宗率二十萬大軍進(jìn)入草原,反而兵敗被俘,史稱“土木之變”。

明朝中后期,被草原政權(quán)打得修長(zhǎng)城,被東北滿洲政權(quán)打得元?dú)獯髠C鞒顺跗谠谥煸昂椭扉κ掷飺P(yáng)眉吐氣之外,后面的歷史也實(shí)在太不堪了。而即便是朱元璋和朱棣,在對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中也未取得過滅國(guó)開疆的大勝,并沒有如唐朝一般兼并草原,也沒有收復(fù)西域。好不容易滅掉了安南,收復(fù)了唐末時(shí)期獨(dú)立的交趾,統(tǒng)治的時(shí)間也不長(zhǎng)?梢哉f,從國(guó)家功業(yè)上講,明朝無戰(zhàn)功。

相比宋明兩朝,秦漢隋唐以及四個(gè)王朝還未統(tǒng)一時(shí)的那些割據(jù)勢(shì)力,對(duì)付異族政權(quán),基本上都是打得對(duì)方喘不過氣來,而且動(dòng)用的兵力遠(yuǎn)比對(duì)方少。就說唐朝與東突厥,雖然在長(zhǎng)城一線對(duì)峙的軍隊(duì)雙方超過五十萬,但是殲滅突厥主力的部隊(duì)卻只有唐朝李靖率領(lǐng)的三千精銳。李靖以三千精銳深入草原,擊敗了突厥可汗頡利的精銳,還活捉了對(duì)方,以三千精銳在草原橫沖直撞,追著對(duì)方打,抓獲或者投降的敵軍都是以萬計(jì),估計(jì)歷史上也只有李靖一人。

從唐朝中期開始,或者說從安史之亂開始,漢族人建立的王朝或者割據(jù)政權(quán),怎么都打不過異族人建立的割據(jù)政權(quán),即便是我眾敵寡,即便是我強(qiáng)敵弱,打得贏是小勝一場(chǎng),打不贏就是全軍覆沒。的確讓人傷腦筋!

自安史之亂開始,中原王朝或者說漢族政權(quán)戰(zhàn)力不張的根本原因是什么?

對(duì)于其它人的分析,基本上可以總結(jié)為三點(diǎn):統(tǒng)治者的自我閹割,農(nóng)耕民族缺乏戰(zhàn)馬的情況下導(dǎo)致的先天無騎士,儒家思想消磨了漢族的斗志。

先說說統(tǒng)治者的自我閹割,宋明兩朝都是重文輕武,宋朝搞了個(gè)守內(nèi)虛外,明朝建國(guó)之初,朱元璋就弄了大量的不征之國(guó)。例如,朱元璋就把日本列為不征之國(guó),結(jié)果被倭寇禍害了百年。

再說農(nóng)耕民族缺乏戰(zhàn)馬,先天無騎士,在鐵騎縱橫的時(shí)代,無法與草原上游牧民相比。明朝之所以能夠推翻元朝,是因?yàn)樵诨茨辖损B(yǎng)馬場(chǎng),加上有很多蒙古族人加入朱元璋麾下去推翻他們自己的朝廷,所以朱元璋能夠以騎兵對(duì)騎兵,擊敗元朝。

最后說的是儒家思想消磨了漢族人的斗志,因?yàn)榇嫣炖頊缛擞,很多人認(rèn)為從宋朝開始,儒學(xué)就走向了扭曲而反動(dòng)的一面,知禮講仁,讓漢族人變得懦弱膽小,嚴(yán)重壓制了人的天性。

其實(shí)上述三點(diǎn)基本上是沒有錯(cuò)的,但這只是表面現(xiàn)象,并非根本原因。根本原因在于文明時(shí)代的演進(jìn),地理環(huán)境增加了新的內(nèi)容,文明中心轉(zhuǎn)移。

從森林遷徙時(shí)代定點(diǎn)遷徙階段開始,直到大陸擴(kuò)張時(shí)代南北擴(kuò)張階段結(jié)束,中國(guó)的文明中心都在河南關(guān)中地區(qū)。文明中心是一個(gè)國(guó)家的政治經(jīng)濟(jì)文化中心,是國(guó)家首都所在,是國(guó)家統(tǒng)御其它地區(qū)基本力量,是其它地區(qū)生產(chǎn)生活的唯一標(biāo)準(zhǔn)。也就說,從黃帝時(shí)代起,直到北宋滅亡,河南關(guān)中地區(qū)都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。

無論是朝代更迭,還是分裂割據(jù),中國(guó)最后都會(huì)以河南關(guān)中地區(qū)為中心重新統(tǒng)一,首都不是在長(zhǎng)安,便是在洛陽,有的時(shí)候,長(zhǎng)安與洛陽都是京都。有能力重新統(tǒng)一中國(guó)的地區(qū)就是河南地區(qū)或者是關(guān)中地區(qū)。這個(gè)兩個(gè)地區(qū)是比鄰的文明中心,都是王朝直接管轄的地區(qū),在周朝叫王畿之地,在漢朝叫司隸之屬。

大陸擴(kuò)張時(shí)代南北擴(kuò)張階段之前,也就是隋朝之前,周邊少數(shù)民族政權(quán)都是部落或者部落聯(lián)盟,沒有國(guó)家政權(quán)。因?yàn)樯贁?shù)民族政權(quán)沒有相應(yīng)的地理環(huán)境構(gòu)筑最基本的經(jīng)濟(jì)力量,大漠草原或者東北、或者西南、青藏高原、南方丘陵地帶都是如此,當(dāng)時(shí)的社會(huì)生產(chǎn)力不足于開發(fā)這些地區(qū),這些地區(qū)不可能崛起強(qiáng)大的政權(quán)。

漢朝時(shí)期的匈奴人看似強(qiáng)大,主要是因?yàn)檎紦?jù)了陰山河套地區(qū)以及河西走廊的焉支山地區(qū),有了一定的大陸性地理環(huán)境,所以強(qiáng)盛一時(shí)。到了漢朝擊敗了匈奴奪取了這兩個(gè)地區(qū),匈奴人就毫無威脅了。定居在這兩個(gè)地區(qū)的南匈奴人也臣服了漢朝。

到了東漢末年,金屬冶煉業(yè)發(fā)展到時(shí)代的鼎峰,鋼制工具開始大規(guī)模普及,各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。文明中心向燕薊地區(qū)江南地區(qū)轉(zhuǎn)移。也就是說,燕薊地區(qū)或者江南地區(qū)在經(jīng)濟(jì)文化上逐漸崛起。

在唐朝建立后,大陸擴(kuò)張時(shí)代南北擴(kuò)張時(shí)代穩(wěn)定下來,借助隋唐大運(yùn)河,河南關(guān)中地區(qū)文明中心的地位勉強(qiáng)維持了下來。進(jìn)而,唐朝開始瘋狂對(duì)外擴(kuò)張,滅國(guó)無數(shù)。借助傳統(tǒng)文明中心擁有深厚文明底蘊(yùn)的力量滅掉了周邊各個(gè)強(qiáng)國(guó),無論是東北的高麗、還是草原的突厥。伴隨著唐朝擴(kuò)張的是文明中心科技文化迅速對(duì)外擴(kuò)散,在唐朝奠定統(tǒng)治地位后,草原或者東北都能夠安定下來進(jìn)行開發(fā)建設(shè),逐漸彌補(bǔ)了文明底蘊(yùn)不足的問題,開始崛起。

總的來說,就是唐朝中期之前,草原或者東北都不具有開發(fā)的價(jià)值或者缺少開發(fā)的技術(shù)能力,那里的少數(shù)民族政權(quán)都是部落或者部落聯(lián)盟,經(jīng)濟(jì)文化非常落后,他們的軍隊(duì)與中原王朝的軍隊(duì)在裝備上也根本沒有辦法對(duì)比。中原王朝克服地理氣候的因素,以少數(shù)兵力就可以彈壓他們。

隋唐時(shí)期,大陸擴(kuò)張時(shí)代南北擴(kuò)張階段穩(wěn)定下來,東北或者草原都有了開發(fā)的價(jià)值,也都在唐朝的統(tǒng)治下得到了先進(jìn)技術(shù)的開發(fā),經(jīng)濟(jì)文化得到發(fā)展,游牧民也能組建重甲騎兵集團(tuán)。這種情況下,唐朝的勢(shì)力范圍逐漸萎縮。而唐朝內(nèi)部,燕薊江南地區(qū)的崛起,使得關(guān)中河南地區(qū)無法壓制,最后燕薊地區(qū)發(fā)動(dòng)了安史之亂,江南地區(qū)發(fā)動(dòng)了黃巢起義,唐朝隨之崩潰覆滅。

宋朝或者說明朝之所以打不出去的原因就在于兩個(gè)距離很遠(yuǎn)的文明中心相互牽制,宋朝因?yàn)槭艿胶幽系貐^(qū)與江南地區(qū)的牽制,明朝是因?yàn)槭艿窖嗨E地區(qū)與江南地區(qū)的牽制,金國(guó)滅北宋后,也受到了河南地區(qū)的牽制,所以沒有辦法滅掉南宋。直到元朝時(shí)期,河南地區(qū)徹底衰弱,燕薊地區(qū)相比江南地區(qū)要強(qiáng)一點(diǎn),因?yàn)椴菰、東北、中原都是一馬平川,燕薊地區(qū)就在這三大地區(qū)的咽喉。

一般情況下,江南地區(qū)干不贏燕薊地區(qū),所以首都一般都是在北京。不過,也有例外,當(dāng)燕薊地區(qū)遭到天災(zāi)或者外敵入侵而衰弱時(shí),江南地區(qū)就會(huì)反撲,如明朝與民國(guó)都是如此,但最后首都都會(huì)遷到北京。如明朝的靖難之役,民國(guó)的北洋政府。一旦燕薊地區(qū)有所衰弱,江南地區(qū)就會(huì)反撲,如太平天國(guó)起義。

宋元明清,當(dāng)王朝只占據(jù)一個(gè)文明中心之時(shí),對(duì)外都有很強(qiáng)的擴(kuò)張能力。如元朝,在滅掉南宋之前,就發(fā)動(dòng)了兩次西征,滅掉了阿拉伯和俄羅斯。但是在滅掉南宋后,滅不了日本,也滅不了安南,即便打贏了,最后還得撤回來。就像北宋一樣,好不容易平定河湟地區(qū),東南就發(fā)生了方臘農(nóng)民起義。雖然撲滅方臘的起義,但是元?dú)獯髠谋彼伪粍倓偨⒌慕饑?guó)給滅了。

唐朝中期后,文明中心轉(zhuǎn)移,中華文明因?yàn)閮?nèi)部?jī)纱笪拿髦行牡南嗷恐,精力都基本上浪費(fèi)在防止內(nèi)部的分裂上了。

從唐朝中期開始,最為殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)都是內(nèi)部戰(zhàn)爭(zhēng),都是燕薊地區(qū)與江南地區(qū)爭(zhēng)奪文明中心最高地區(qū)統(tǒng)治權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。首都不是燕薊地區(qū)的北京就是江南地區(qū)的南京,北京與南京的斗爭(zhēng)持續(xù)了宋元明清民國(guó)五朝,而中華文明在這五個(gè)朝代也變得內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行,對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)從來就沒有滅國(guó)開疆的大勝,即便有,維持的時(shí)間也不長(zhǎng),中華文明由此走向衰弱,統(tǒng)治者越來越保守,儒家文化也越來越扭曲。

關(guān)于蒙滿兩族為何能夠建立起元清兩個(gè)大一統(tǒng)王朝的原因,這與漢族的戰(zhàn)斗力無關(guān)。這在于文明中心的輻射能力。

無論是明朝,還是民國(guó),這兩個(gè)政權(quán)最初都是建都南京的,以江南地區(qū)為統(tǒng)一國(guó)家的基本力量,江南地區(qū)對(duì)于蒙古草原輻射能力非常弱,距離是一方面,根本在于文化,江南地區(qū)的文化與草原的文化存在根本性的不同,南京很難對(duì)草原產(chǎn)生召喚力,草原也無法對(duì)南京產(chǎn)生向心力。由此,明朝和民國(guó)都把草原給弄丟了。

都城遷到北京后,那么統(tǒng)御全國(guó)的基本力量就來自于燕薊地區(qū),這個(gè)時(shí)候中原、東北、草原的力量都要向燕薊地區(qū)匯聚。這就存在三大力量誰能把燕薊地區(qū)抓在手里的問題。元明清三朝,實(shí)際上就是草原、中原、東北輪流撐起燕薊地區(qū),進(jìn)而統(tǒng)御全國(guó)的過程。



最佳貢獻(xiàn)者
2

原因只有一個(gè),心態(tài)不一樣!

漢朝和唐朝的時(shí)候,他們所受到的游牧民族威脅和后世的宋朝相比更嚴(yán)重,兩國(guó)都是在最衰弱的時(shí)候趕上北方游牧民族最強(qiáng)大的時(shí)候,一不小心就會(huì)慘遭蹂躪。

有人可能會(huì)覺得漢唐時(shí)期北方的游牧民族沒有入主中原的野心,其實(shí)蒙古和后金遇到像漢唐這種心態(tài)的王朝,是絕對(duì)不敢有入主中原想法的。就拿后金來說,一開始可沒有入主中原的想法,只想搶一票就走,可惜這個(gè)時(shí)候中原亂成一片,這才讓后金大著膽子入關(guān)奪取中原政權(quán)。

來南明反抗激烈,清廷甚至有劃江而治的想法。即便平定了各地的反抗勢(shì)力,清廷還一直禁止中原人到東北開墾,就是為了自己留條后路。這說明清廷一直抱有隨時(shí)跑路的心態(tài),他們的野心沒多大,遇到漢唐這種強(qiáng)大的王朝,借他們幾個(gè)膽子也不敢想入主中原的事情。

下面以漢朝、唐朝和宋朝的事跡舉例子

漢唐時(shí)期和宋朝心態(tài)是不同的

  • 漢朝是強(qiáng)者的心態(tài),遇到問題想辦法

公元前201年,剛剛統(tǒng)一天下的漢高祖劉邦率領(lǐng)32萬大軍抵御匈奴的入侵。

在匈奴40萬鐵騎的圍攻下,漢高祖劉邦發(fā)現(xiàn)自己的漢朝在軍事實(shí)力方面是沒有辦法和匈奴人進(jìn)行對(duì)抗的。他只好用和親的辦法暫時(shí)維持住了雙方的和平。

(漢朝的和親)

但是這種示弱的狀態(tài),讓匈奴人野心倍增,雖然他們常得到漢朝所饋贈(zèng)的錢財(cái)、糧食、女人,還是會(huì)經(jīng)常南下進(jìn)行搶劫。

最遠(yuǎn)的一次,匈奴前鋒甚至打到了甘泉宮附近,以至于長(zhǎng)安城都遭到了威脅?赡菚r(shí)候漢朝的實(shí)力還很弱,沒有能力對(duì)匈奴人進(jìn)行大規(guī)模的反擊。

在匈奴對(duì)漢朝劫掠期間,漢文帝曾特地囑咐反擊的漢軍,一定不要過度刺激匈奴人,避免遭到大規(guī)模報(bào)復(fù)。

好在對(duì)匈奴的示弱,只是漢朝大戰(zhàn)略其中的一個(gè)部分。

漢朝并沒有放棄反擊匈奴的決心,已經(jīng)制定了相關(guān)計(jì)劃,并且在嚴(yán)格的執(zhí)行。

匈奴的特點(diǎn)是以騎兵為主機(jī)動(dòng)性極強(qiáng),在戰(zhàn)斗中飄來飄去,讓以步兵為主的漢軍難以發(fā)揮出自己應(yīng)有的戰(zhàn)斗力。

還有就是,漢軍一旦作戰(zhàn)失利,就會(huì)陷入大批匈奴騎兵的圍攻,連逃走的機(jī)會(huì)都沒有。

漢朝政府深知擊敗匈奴人就應(yīng)該克服自己的短板,學(xué)習(xí)敵人的長(zhǎng)處,于是漢朝實(shí)行了歷史上著名的馬政。

漢朝的馬政分成兩部分:

  • 第一部分是以官府經(jīng)營(yíng)的國(guó)家級(jí)馬場(chǎng)為主,當(dāng)時(shí)漢朝僅在邊郡就有36所馬場(chǎng),飼養(yǎng)了數(shù)以10萬計(jì)的戰(zhàn)馬。
  • 第二部分是以民間為主的私人養(yǎng)馬,為了鼓勵(lì)漢朝人養(yǎng)馬,漢朝政府特地規(guī)定,養(yǎng)馬可以代替服徭役。于是民間養(yǎng)馬盛行,人們也非常喜歡騎馬,很多人成了非常優(yōu)秀的騎射手。

經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)的準(zhǔn)備,漢朝不僅馬匹的數(shù)量大大增長(zhǎng),由于民間盛行騎馬,也為漢朝提供了數(shù)量巨大的騎兵兵源。

除此之外,漢朝在經(jīng)濟(jì)方面的積累也達(dá)到了一個(gè)驚人的地步,糧倉中的米可以吃幾十年,穿錢的繩子都爛了。

這樣的國(guó)家儲(chǔ)備為漢朝對(duì)匈奴的大規(guī)模反擊提供了人力和物力的基礎(chǔ)。

然后,到漢武帝時(shí)期,漢朝才開始對(duì)匈奴展開大規(guī)模反擊,并且誕生了衛(wèi)青、霍去病這樣的名將。此后,經(jīng)過100多年的戰(zhàn)爭(zhēng),漢朝終于降服匈奴人,將國(guó)土一直擴(kuò)張到中亞地區(qū)。

(馬踏匈奴)

(漢朝疆域)

并在歷史上留下了強(qiáng)漢的美名!

  • 唐朝也是這樣

唐朝是繼漢朝之后另一個(gè)國(guó)力強(qiáng)盛影響力巨大的王朝。

但是唐朝剛剛建立之初,就遭到了北方突厥人的大規(guī)模攻擊。唐太宗李世民被迫在便橋邊和突厥人歃血為盟,并且拿出長(zhǎng)安城中的所有財(cái)物讓突厥人撤退。


難道突厥人沒有想占領(lǐng)整個(gè)中原的野心?

不是的,突厥頡利可汗率軍打到渭水邊的時(shí)候,李世民僅率6個(gè)人就敢在河邊大罵頡利可汗,直接把頡利嚇蒙逼了。這時(shí)候還想什么入主中原,趕緊拿錢走人吧!

畢竟這也是唐朝的一段屈辱。

李世民并沒有因?yàn)橥回嗜说谋睔w而沾沾自喜,李世民覺得屈辱不已,但是他只能隱忍,因?yàn)樘瞥瘎倓偭?guó),沒有足夠的能力對(duì)強(qiáng)大的突厥帝國(guó)進(jìn)行反擊。

(李世民)

李世民在準(zhǔn)備,渭水之盟后李世民開始積極備戰(zhàn)。終于機(jī)會(huì)來了,這一年草原上爆發(fā)嚴(yán)重的雪災(zāi),損失巨大。

李世民認(rèn)為反擊突厥的時(shí)機(jī)到了,開始對(duì)突厥展開大規(guī)模進(jìn)攻。貞觀四年,唐軍俘獲頡利可汗,大唐疆土一直擴(kuò)張到西伯利亞叢林。從此,李世民被稱為天可汗,成為東亞各族人民共同的領(lǐng)袖。

(唐朝疆域)

宋朝是弱者的心態(tài)

宋朝有弱宋之稱,是漢人戰(zhàn)斗力低下的代表王朝。

宋朝從建立之初還沒那么慫,趙匡胤、趙光義兩個(gè)人都試圖收復(fù)過幽云十六州,但是都沒有成功。

尤其是趙光義,不僅沒有成功,還把國(guó)家的精銳斷送到了北伐的路上。高粱河之戰(zhàn),趙光義打個(gè)驢的跑回了宋朝,可以說是丟人至極。

由于對(duì)遼國(guó)的軍事失敗,讓宋朝此后面對(duì)遼國(guó)時(shí)戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不要說北上收復(fù)幽云十六州,只要對(duì)方不打自己送錢是沒問題的,于是誕生了歲幣。

可是,宋朝的送錢和漢朝不一樣,漢朝是為了穩(wěn)住匈奴,在送錢的時(shí)候積極備戰(zhàn),想辦法打敗匈奴,而宋朝是花錢買和平,結(jié)果軍隊(duì)越來越弱。到面對(duì)金國(guó)的時(shí)候,連皇帝都被抓走了。說實(shí)話,當(dāng)初金國(guó)打到汴梁,要是換成李世民早就出城把金人噴走了。

宋朝統(tǒng)治者的所作所為在漢唐時(shí)期簡(jiǎn)直是不可想象的。

  • 宋朝的心態(tài)也讓武將不能發(fā)揮應(yīng)有的作用。

南宋初期也算是名將輩出,宋軍在面對(duì)金軍的時(shí)候打出了很多漂亮仗,這說明宋人不慫。

說實(shí)話,如果岳飛出生在漢唐時(shí)期,不要說他主動(dòng)要去北伐。就算他不想,統(tǒng)治者們也要給他創(chuàng)造條件去北伐。

而如果漢唐的名將出生在宋朝就悲劇了。陳湯這種假傳圣旨征兵攻打匈奴的人,不要說封侯,不被五馬分尸就不錯(cuò)了。像李靖這種在唐朝和突厥談判的時(shí)候私自領(lǐng)兵突擊頡利可汗的事情,放在宋朝估計(jì)也玩了。

這就是漢唐時(shí)期和宋朝時(shí)期的不同心態(tài),所造成的不同結(jié)果。

漢唐的心態(tài),讓他們總有一天會(huì)成為強(qiáng)者,宋朝的心態(tài)會(huì)讓那些敵人更有野心,對(duì)宋朝更蔑視!

3

雖然自唐朝以后,中原的漢人政權(quán)確實(shí)在對(duì)外族的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有取得很大的優(yōu)勢(shì),遠(yuǎn)沒有漢唐雄風(fēng)的那種氣象,但是也不是一直處于劣勢(shì)。大明開國(guó)初期,漢家鐵騎可以和北元的蒙古騎兵硬剛而不落下風(fēng),最后將蒙古人重新趕回草原吃草。不過整體而言,自唐以后,中原王朝大部分時(shí)間內(nèi)在對(duì)外族的戰(zhàn)爭(zhēng)中都是處于守勢(shì)的,特別是弱宋,在與黨項(xiàng)族,女真族,契丹族,蒙古族等外族的角斗中,基本上是被按在地上打的。為什么會(huì)這樣呢?

一唐朝以后,漢人政權(quán)的制度優(yōu)勢(shì),武器優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在

漢朝時(shí),有個(gè)叫陳湯的將軍說過這么一句話:

夫胡兵五而當(dāng)漢兵一,何者?兵刃樸鈍,弓弩不利。今聞?lì)H得漢巧,然猶三而當(dāng)一。

意思就是以前我們漢軍1個(gè)能打胡兵5個(gè),哎,現(xiàn)在不行了,胡人把我們?cè)煳淦鞯募夹g(shù)學(xué)了過去,漢軍一個(gè)只能打三個(gè)了。聽起來是不是滿滿的裝逼的感覺,但人家還真不是吹牛逼。漢朝時(shí)期,我們的冶鐵、鍛打等技術(shù)水平對(duì)匈奴等游牧民族基本上是碾壓,西漢時(shí)期著名的環(huán)首刀代表了那個(gè)時(shí)代冷兵器的巔峰。

不過,隨著時(shí)間的推移,游牧民族也在不斷學(xué)習(xí)中原的先進(jìn)技術(shù),原先的技術(shù)鴻溝慢慢被填平。具有代表性的就是蒙古族,你以為當(dāng)年橫掃歐亞大陸的蒙古人只是一群野蠻武士嗎,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。當(dāng)年蒙古人擁有強(qiáng)大的學(xué)習(xí)能力,世界上各種先進(jìn)技術(shù)都被他吸收,甚至還能造出了回回炮這種攻城利器,漢人在他們面前已經(jīng)毫無技術(shù)優(yōu)勢(shì)可言。

武器優(yōu)勢(shì)沒有,制度優(yōu)勢(shì)也消失。漢唐時(shí)期的游牧民族,基本上是松散的部落聯(lián)盟,平時(shí)各個(gè)部落之間的矛盾也不比漢族和外族之間的矛盾少。打順風(fēng)仗時(shí)一擁而上,打敗了各自做鳥獸散。戰(zhàn)斗力的強(qiáng)弱,基本上取決于首領(lǐng)的個(gè)人能力。所以,漢朝盯著匈奴決戰(zhàn),把匈奴打散架了。隋朝略施小計(jì),突厥分裂了,到唐朝,李世民只用了三年就把中亞霸主東突厥打的滅國(guó)了。

而宋朝時(shí)期作為對(duì)手的幾個(gè)游牧民族,已經(jīng)完全整合了內(nèi)部,建立了完善的國(guó)家政治體系,像金國(guó),遼國(guó),事實(shí)上宋朝時(shí)期也可以稱為南北朝分治了。這種完善的政治架構(gòu)所釋放的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力遠(yuǎn)大于松散的部落聯(lián)盟,加上武器優(yōu)勢(shì)不再,中原政權(quán)很難占到便宜了。比如后金,只是建立了一個(gè)八旗制度,就敢以60萬人的部落挑戰(zhàn)人口過億的大明。

二自宋開始,社會(huì)風(fēng)氣重文輕武

宋太祖的杯酒釋兵權(quán),廢除了軍功制度,五代時(shí)期的那種軍事貴族不復(fù)存在。

整個(gè)社會(huì)重文輕武,文官權(quán)力遠(yuǎn)大于武官,包括明朝也是這樣的。當(dāng)然,這種做法結(jié)束了無休止的軍閥割據(jù)的局面,但同時(shí)也自廢武功。

“書中自有黃金屋,書中自有顏如玉”

“半部論語治天下”

這些名句都出自宋朝。宋朝的文人關(guān)注的大都是風(fēng)花雪月,才子佳人,整個(gè)社會(huì)都是很小資的。而唐朝的詩人很多都是隨軍出征,歌頌將軍和士兵的:

蕭關(guān)逢候騎,都護(hù)在燕然!

“黃沙百戰(zhàn)穿金甲,不破樓蘭終不還!”

“前軍夜戰(zhàn)洮河北,已報(bào)生擒吐谷渾!

這些詩句讀起來是何等的氣魄,從這就可以看出民眾精神面貌的差距。當(dāng)然,大宋的經(jīng)濟(jì)繁榮,文化昌盛,這是無可置疑的,能用錢來買到平安,也是一種本事。

三外族的進(jìn)取心更強(qiáng)了

漢唐時(shí)期的匈奴,突厥等游牧民族,雖然強(qiáng)大,但還沒有入主中原的野心。戰(zhàn)略目標(biāo)基本上就是打秋風(fēng),以掠奪人口和財(cái)富為主。但是從宋朝開始,特別是契丹興起后,北方民族開始有了大的戰(zhàn)略目的,那就是攻擊中原王朝的核心區(qū)域,直接是奔著改朝換代來的。

特別是金國(guó)和蒙古的軍隊(duì),集中重兵一點(diǎn)突破后,就直奔核心地帶,破壞中原王朝的權(quán)力中樞,已經(jīng)和漢唐時(shí)期的游牧民族不是一個(gè)量級(jí)的了。對(duì)于這種情況,處于守勢(shì)的中原王朝往往是敗多勝少,只能在邊境不斷加固防御體系,不斷投入人力,財(cái)力和無力,消耗國(guó)力。但是防的了一世,防不了一世,一個(gè)不小心就會(huì)被對(duì)方抓住機(jī)會(huì)突進(jìn)。

如果守住十年,但一朝被外族突進(jìn)而打敗,我們記住的往往只是那一場(chǎng)大敗,而不是十年的和平。

我是一卷青史,歡迎留言評(píng)論加關(guān)注,一起聊歷史!

4

關(guān)于這個(gè)問題,朱元璋和朱棣表示MMP。

縱觀我國(guó)數(shù)千年歷史,有個(gè)非常有意思的現(xiàn)象,那就是自907年唐朝滅亡后,漢家王朝戰(zhàn)斗力斷崖式下降,仿佛一夜之間,漢人的戰(zhàn)斗力就從所向披靡退化成戰(zhàn)五渣。不僅宋朝300多年時(shí)間里,中原王朝不斷被漢人吊打,甚至在宋朝之后,出現(xiàn)了少數(shù)民族統(tǒng)一整個(gè)華夏的歷史事件,比如元朝、清朝,堪稱漢人的“恥辱”。

那么,為何會(huì)出現(xiàn)這樣不可思議的事情呢?靜夜史認(rèn)為有以下原因:

1、中原王朝自廢武功

漢家王朝被周邊少數(shù)民族吊打,根本原因在于自廢武功式的改革。

在宋朝建立之前,無論大一統(tǒng)王朝還是地方軍閥割據(jù)勢(shì)力,都有著濃濃的尚武精神,這種局面在755年安史之亂后達(dá)到高峰。

安史之亂平定后,唐朝對(duì)各地軍閥尤其是河北軍閥的節(jié)制力形同虛設(shè),各軍閥為爭(zhēng)奪更多人口和地盤相互攻伐,最終導(dǎo)致了唐王朝的滅亡和五代十國(guó)的開始。

趙匡胤建立北宋后,有感于“武夫當(dāng)國(guó)”帶來的政權(quán)不穩(wěn)和頻繁更迭,遂開始了壓制武將的一系列改革,最典型案例就是“杯酒釋兵權(quán)”。

作為武將出身的帝王,趙匡胤打壓武將并無不妥,因?yàn)樗梢越y(tǒng)率三軍南征北戰(zhàn)。但是從宋太宗趙光義開始,情況就完全不同了。因?yàn)榛实坶_始走文藝路線,武將又沒了社會(huì)地位,所以在面對(duì)周邊少數(shù)民族政權(quán)的猛烈進(jìn)攻時(shí),宋朝除了除了慘敗就是慘敗。

為徹底壓制武將,趙匡胤除了剝奪武將兵權(quán),還擴(kuò)大科舉錄取規(guī)模,并提升文人地位,很快文官勢(shì)力就成為凌駕于武將頭上的大山。

相比于久經(jīng)沙場(chǎng)的武將,文官舞文弄墨和勾心斗角在行,打仗基本抓瞎,這樣的軍事主官上陣,是對(duì)戰(zhàn)士和國(guó)家的極端不負(fù)責(zé)。

而皇帝似乎還感覺不夠貼心,從趙光義開始,武將出征前,皇帝會(huì)親授自己閉門造車研究出來的陣圖,并要求武將按照陣圖以不變應(yīng)萬變。

這是嫌武將死得不夠快。所以但凡出證,武將一般都會(huì)寫好遺書,因?yàn)閼?zhàn)敗后地位較高的文官有人求情,地位較低的武將除了背鍋,別無它用。

正因?yàn)槿绱,宋朝各階層除了武將世家,基本沒有人主動(dòng)從軍,投筆從戎基本絕跡。

宋朝如此,仿效宋朝制度建立起來的明朝有過之而無不及,所以才有了建國(guó)不到百年就慘敗給昔日手下敗將的土木堡之變。

唐朝滅亡后,和武將地位不斷下降的相對(duì)應(yīng)的,是統(tǒng)治者集權(quán)程度的越來越高,這使得統(tǒng)治者的個(gè)人素質(zhì)越來越能決定帝國(guó)的盛衰,而很可惜,統(tǒng)治者的素質(zhì)沒有因?yàn)榧瘷?quán)程度的提高而上升。

2、周邊民族發(fā)展加速

民族融合作為數(shù)千年來的發(fā)展主旋律,終于在唐朝滅亡后開花結(jié)果。907年,契丹建國(guó),從此我國(guó)再度進(jìn)入南北朝并立時(shí)代。

而契丹之所以能夠成功建國(guó)并雄踞我國(guó)北方200多年,一個(gè)重要的原因就是民族融合帶來了技術(shù)的大規(guī)模發(fā)散。

從東漢初期南匈奴內(nèi)遷,漢匈民族融合開始以來,民族融合就一直沒有停止過,直到五胡亂華時(shí)達(dá)到高潮。而五胡亂華除了導(dǎo)致北方戰(zhàn)亂不斷,也誕生了前秦、北魏等一系列少數(shù)民族政權(quán)。

不過這些政權(quán)的位置基本位于長(zhǎng)城以南,他們是將漢家王朝北方的統(tǒng)治者取而代之,是中原王朝內(nèi)部的局部漢化。

但唐朝的建立改變了這一切,因?yàn)閲?guó)力空前強(qiáng)大,無年不戰(zhàn)的唐朝吊打周邊的突厥、高句麗、高昌等國(guó),將長(zhǎng)城之外的廣大土地納入唐朝疆域。

而唐朝有恰恰是一個(gè)極度開放的王朝,不僅絲綢之路將各地牢牢聯(lián)系在一起,周邊少數(shù)民族區(qū)域的社會(huì)精英也到唐朝任職,這使得唐朝先進(jìn)的文化技術(shù)迅速向周邊擴(kuò)張,長(zhǎng)城之外的少數(shù)民族由此開始了轟轟烈烈的脫胎換骨。

因?yàn)榧夹g(shù)的輸入,這些蠻荒之地的生產(chǎn)力水平大大提升,促進(jìn)制度的不斷革新,并引發(fā)了更加劇烈的封建化進(jìn)程。

封建化對(duì)于周邊少數(shù)民族而言,不僅政權(quán)組織能力大大提升,進(jìn)一步促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展,更讓這些政權(quán)有了和長(zhǎng)城以南的中原王朝爭(zhēng)奪天下正統(tǒng)的客觀條件。

所以從遼朝開始,金朝、蒙古以及后金等政權(quán)紛紛在長(zhǎng)城以北完成封建化,并開始伺機(jī)南下中原,成為新的專制王朝。

所以,周邊少數(shù)民族區(qū)域的封建化,或者說“漢化”,是他們戰(zhàn)斗力提升并逐漸吊打中原王朝的重要原因。

最后靜夜史需要說明的是:蒙古和滿族在古代歷史上并不是外族,他們和真正的外族如日本、波斯、沙俄等有著本質(zhì)的不同,在它們崛起前,蒙古是金朝的臣屬,女真是明朝的子民,元朝和清朝的建立,是我國(guó)改朝換代的重要形式之一,根本不是某些公知鼓吹的亡國(guó)亡天下。

多有疏漏,煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史,期待您的關(guān)注。

5

首先,說明一下,題主的設(shè)問有問題——唐朝以后,漢人被異族蒙古和滿清奴役幾百年……

此處,不宜也不應(yīng)該用“異族”,似乎把蒙古族建立的元朝和滿族建立的清朝,從中華民族的歷史當(dāng)中割裂出去,豈不是將中華民族的歷史無形之中被人為的割斷了嗎?!

我們知道:唐朝以后,經(jīng)歷了五代十國(guó),遼宋夏金元,和明清時(shí)期……

期間,少數(shù)民族不斷崛起,乃至于出現(xiàn)了遼宋夏金各族政權(quán)的并立,蒙古族建立的元朝和滿族建立的清朝,都是統(tǒng)一全國(guó)的王朝。

因此,題主問題之中的“異族”——應(yīng)該用“少數(shù)民族”……因?yàn)檫|宋夏金元、明清都是中華民族內(nèi)部的各族政權(quán)……否則,容易產(chǎn)生歧義,或被別有用心者所利用!

那么,為什么唐朝以后,漢人不僅打不過少數(shù)民族,還被少數(shù)民族蒙古(族)和滿(族)清奴役(統(tǒng)治)幾百年?究其原因,主要有以下幾個(gè)方面:

其一,漢族建立的中原政權(quán),政治腐敗,政策或應(yīng)對(duì)策略失誤等……

如唐朝,安史之亂以后,中央出現(xiàn)宦官專權(quán),地方出現(xiàn)藩鎮(zhèn)割據(jù),武將專權(quán),最終演變成五代十國(guó)的局面。

北宋建立后,為了消除唐末以來藩鎮(zhèn)割據(jù)的局面,采取了一系列措施,加強(qiáng)了中央集權(quán)。但是,重文輕武,強(qiáng)干弱枝,守內(nèi)虛外,過分削弱了地方,造成邊防空虛,成為北宋在與少數(shù)民族斗爭(zhēng)中屢敗的重要原因。

明朝,除了明太祖朱元璋和明成祖朱棣,沒有幾個(gè)賢能的君主,嘉靖和萬歷皇帝更是三十來年不上朝……

明朝中后期,宦官專權(quán),朋黨之爭(zhēng),特務(wù)統(tǒng)治,朝綱混亂,更有甚者,宦官監(jiān)軍,胡亂指揮,焉能不敗……

其二,民族融合進(jìn)一步加強(qiáng):

統(tǒng)一強(qiáng)盛的唐帝國(guó),是我國(guó)民族大融合時(shí)期,此后,民族融合不斷發(fā)展,兩宋時(shí)期,與周邊少數(shù)民族地區(qū)開設(shè)的榷場(chǎng)(收稅的貿(mào)易市場(chǎng)),各民族之間的戰(zhàn)爭(zhēng)也促進(jìn)民族融合(雖然戰(zhàn)爭(zhēng)的方式不好,但也促進(jìn)各民族交往、融合)……

其三,不同生產(chǎn)方式的融合,少數(shù)民族的封建化……

伴隨民族融合的加強(qiáng),少數(shù)民族與中原地區(qū)交往密切,甚至進(jìn)入中原地區(qū),游牧經(jīng)濟(jì)與農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)相互交融,特別是少數(shù)民族日漸生產(chǎn)方式的農(nóng)耕化、生活習(xí)慣的漢化……少數(shù)民族日益強(qiáng)大……

其四,歷史條件的制約:

畢竟是傳統(tǒng)農(nóng)耕經(jīng)濟(jì)時(shí)代,冷兵器時(shí)代,雖然唐宋以來,火藥、火藥武器大量使用,(雙方都使用)但是,騎兵的作用更大,少數(shù)民族在這方面有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì),這是漢族中原政權(quán)難以比擬滴……

因此,漢族建立的中原政權(quán)日漸腐朽式微,少數(shù)民族崛起強(qiáng)盛,如南宋政權(quán)偏安一隅,又以莫須有的罪名殘害岳飛等抗金名將,自廢武功般的做法……

才有了,唐朝以后,漢人不僅打不過少數(shù)民族,還被少數(shù)民族——蒙古族建立的元朝和滿族建立的清朝統(tǒng)治奴役幾百年的歷史情形……


6

實(shí)際上不是漢人戰(zhàn)斗力越來越差,而是宋朝,明朝的皇帝一個(gè)比一個(gè)不靠譜。

明朝拿財(cái)政收入的50-80%拿來供養(yǎng),皇室和宗親。而軍隊(duì)呢?以明朝來說,明朝兵變次數(shù),遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過清朝。為什么?就是太貧困了,明軍普通士卒的慘狀,曾令當(dāng)時(shí)官員感到震驚。如《明史·黃紱傳》載:黃紱“成化二十二年巡撫延綏,出見士卒妻衣不蔽體,嘆曰:‘健兒家貧至是,何面目臨其上!避娮淦扌「F得連衣服也置辦不起,可見其困窘至極。

嘉靖年間,宣府,大同等邊鎮(zhèn)鬧兵變,就是拖欠軍餉太久,本來明朝士兵軍餉就低的可憐。結(jié)果,還長(zhǎng)期拖欠,可以拖欠到什么程度呢?明朝巡撫都御史劉麟說,北方邊鎮(zhèn)大同等地軍士,從正德七年到嘉靖四年,整整十三年,都不發(fā)岳亮,士兵們養(yǎng)家糊口,在邊塞寒風(fēng)苦雨,大明王朝十三年不發(fā)工資。

在明朝當(dāng)兵,工資低,還拖欠不說,還要上交,還要服徭役。明朝屯軍,每年除了要上交糧食,還有均徭、馬價(jià)、木席、采辦、供軍、買馬等等殘酷盤剝,軍官們還私自克扣軍餉,私占軍田。

從正德皇帝到明朝崇禎年,130多年,明朝發(fā)生60多次兵變,原因就是生活太苦,士兵已經(jīng)到了賣妻兒糊口的程度。明朝嘉靖時(shí)期,在南京擔(dān)任“專城守,護(hù)陵寢”的池河營(yíng)3000多士兵,只有在崗4個(gè)月,有12斗糧食作為軍餉和口糧,這點(diǎn)收入怎么養(yǎng)家糊口?

清朝初期把士兵當(dāng)人看,大明把士兵當(dāng)賊和牲口看。參加了清軍不光按月發(fā)白銀,發(fā)口糧,還可以出去搶明朝的官老爺。結(jié)果就是從關(guān)寧軍到登州新軍紛紛投降清朝,要跟著一起發(fā)財(cái)去。清朝統(tǒng)一全國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),清軍當(dāng)中的漢人士兵遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了滿洲士兵的數(shù)量。

7

我是老威,我來回答。

唐朝以后,漢人的戰(zhàn)斗力并沒有減弱,之所以打不過異族,也就是北方的游牧民族,是因?yàn)橹醒爰瘷?quán)逐步得到了空前的加強(qiáng),這種空前加權(quán)的中央集權(quán),使得唐朝之后的中原王朝沒有出現(xiàn)過權(quán)臣、宦官、外戚架空或者篡位的情況,也沒有出現(xiàn)過長(zhǎng)期的地方割據(jù),但副作用就是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力大為降低。

唐朝之后,我國(guó)主要經(jīng)歷了宋、元、明、清四個(gè)朝代,其中元和清本身就是北方游牧民族建立的朝代,所以在這里就不做討論,他們不存在對(duì)付北方游牧民族的問題。

而宋朝和明朝都產(chǎn)生了同樣的情況,就是始終沒有解決北方游牧民族問題,如宋朝,最后被北方游牧民族滅亡。有人說明朝解決了北方游牧民族問題,主要在于前期,但實(shí)際上來說,前期的明朝并沒有徹底解決北方游牧民族問題,哪怕是朱棣的五次北伐,也沒有達(dá)到漢朝和唐朝的那種效果,畢竟?jié)h朝“封狼居胥”,打的匈奴對(duì)漢朝沒有了實(shí)質(zhì)性的威脅,而唐朝更是滅亡了突厥。明朝在朱棣之后,實(shí)際上長(zhǎng)期和盤踞在蒙古地區(qū)的瓦剌和韃靼對(duì)峙,甚至出現(xiàn)過“土木堡之變”這樣的情況,皇帝被俘。到了后期,對(duì)付北方游牧民族也基本是防守態(tài)勢(shì),尤其是萬歷末年興起于東北的后金,也就是清朝的前身,數(shù)次擊敗明朝主力部隊(duì),雖然明朝并沒有直接滅亡于清,但是接下來的南明卻實(shí)實(shí)在在是被清朝滅亡的,如果沒有清朝,至少南明是能夠維持一百年以上的,所以從事實(shí)來看,明朝也沒有解決北方游牧民族問題。

從歷史經(jīng)歷來看,宋朝和明朝在對(duì)付北方游牧民族的情況來看,是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到漢朝和唐朝的高度。

我認(rèn)為出現(xiàn)這種情況的根本原因就在于空前的中央集權(quán)所導(dǎo)致,下面就具體分析原因,首先是宋朝。

來路不正的宋朝

如果按照我國(guó)傳統(tǒng)觀念來說,宋朝的皇位來路不正,這也是宋朝統(tǒng)治者的硬傷,“陳橋兵變,黃袍加身”是典型的篡位行為,對(duì)此宋朝皇帝也是心知肚明。為了能夠坐穩(wěn)江山,他們采取了對(duì)文人士大夫極度寬容的政策,“與士大夫共治天下”,這并不是因?yàn)樗麄冇卸嗝吹爻珜?dǎo)文治,而是相當(dāng)于趙家開了個(gè)公司,吸引文人士大夫進(jìn)來入股,一起經(jīng)營(yíng)這個(gè)公司,大家一起坐江山,這樣皇位自然就穩(wěn)了。

而在宋朝之前,唐朝經(jīng)歷了百年的藩鎮(zhèn)割據(jù),之后的五代都是由掌握兵權(quán)的軍人發(fā)動(dòng)政變而亡,所以對(duì)于軍權(quán),宋朝皇帝是十分在意的,實(shí)行了牢牢掌控軍隊(duì)的政策:一是把全國(guó)大部分軍隊(duì)劃為禁軍,由中央直接掌控;二是經(jīng)常輪番調(diào)動(dòng)將領(lǐng),并經(jīng)常把軍隊(duì)編制打亂,軍隊(duì)也時(shí)常調(diào)動(dòng)。

與文人士大夫共治天下,必然極大地抬高了文人的地位,同時(shí)用文人打壓武將,導(dǎo)致武將地位低下;過多的中央禁軍以及頻繁調(diào)動(dòng)將領(lǐng)和軍隊(duì),也導(dǎo)致了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力逐漸低下。

宋朝“武功“水平較低的原因分析

我們常說“文治武功”,宋朝文治有余而武功不足。造成這種情況的原因首先在于“文人打壓武將”。

抬高文人打壓武將,導(dǎo)致了無論在平時(shí)還是作戰(zhàn)的時(shí)候,基本是文人為主將,武將為副將的局面,文人常常沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),武將雖然往往作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,但是不是主將,部隊(duì)的行動(dòng)最終還是要聽文人的。一個(gè)作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足的文人在面對(duì)強(qiáng)悍的且作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的北方游牧民族的時(shí)候,無論是軍事計(jì)劃還是行動(dòng)來說,常常會(huì)發(fā)生很多幼稚的戰(zhàn)略性或者戰(zhàn)術(shù)性失誤,這種失誤也常常造成了軍隊(duì)容易出現(xiàn)戰(zhàn)敗的結(jié)果。

從戰(zhàn)略上來說,軍事計(jì)劃是由中央樞密院制定的,而樞密院基本都是文人,整個(gè)宋朝來說,武將極少有進(jìn)入樞密院的,有時(shí)候也只是形式上進(jìn)入了樞密院而實(shí)際上沒有參與軍事計(jì)劃的制定,如狄青和岳飛。在沒有多少軍事作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的情況下制定全國(guó)的軍事計(jì)劃,這本身就是一件非常危險(xiǎn)的事情,因?yàn)樗麄兓静荒茉O(shè)身處地地為實(shí)際作戰(zhàn)的部隊(duì)考慮情況,更多的是遵從皇帝的想法,在前期宋太祖和宋太宗時(shí)代這個(gè)問題并不大,因?yàn)檫@兩位皇帝的軍事能力都比較強(qiáng),但之后的皇帝軍事能力基本都非常欠缺,所以由中央樞密院的文人制定的軍事計(jì)劃往往在實(shí)際作戰(zhàn)當(dāng)中容易吃虧。如宋徽宗時(shí)期樞密院就對(duì)宋軍戰(zhàn)力和遼軍戰(zhàn)力估計(jì)嚴(yán)重不足,以至于十多萬宋軍出擊遼國(guó)的時(shí)候信心滿滿,但實(shí)際上被一兩萬遼軍打的滿地找牙。

其次在于將領(lǐng)和軍隊(duì)的頻繁調(diào)動(dòng),導(dǎo)致平時(shí)的訓(xùn)練不足,裝備更新往往跟不上。

軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力影響最大的因素,就在于平日的訓(xùn)練和裝備。

軍隊(duì)的訓(xùn)練往往是系統(tǒng)性的,需要一定的時(shí)間,而將領(lǐng)調(diào)動(dòng)頻繁,往往一個(gè)將領(lǐng)到了一支部隊(duì),剛剛熟悉部隊(duì)情況就調(diào)走了,很多時(shí)候訓(xùn)練也沒有展開多少就迎來了一個(gè)新的領(lǐng)導(dǎo),新的領(lǐng)導(dǎo)又要重新熟悉部隊(duì)情況,根據(jù)部隊(duì)情況制定訓(xùn)練計(jì)劃,然后訓(xùn)練了沒多久又換了領(lǐng)導(dǎo),如此反復(fù),部隊(duì)很難得到系統(tǒng)性的訓(xùn)練。而在裝備情況上,也由于將領(lǐng)頻繁的調(diào)動(dòng),導(dǎo)致將領(lǐng)往往對(duì)部隊(duì)情況不熟,還沒有來得及提出裝備更新計(jì)劃就走了,換了新來的將領(lǐng)又要重新熟悉部隊(duì),等等,造成了宋軍的裝備更新上效率非常低下。

同時(shí)部隊(duì)的編制經(jīng)常打亂,甚至是小編制的部隊(duì)也被經(jīng)常打亂,就導(dǎo)致士兵往往在一個(gè)大的部隊(duì)待的時(shí)間都不長(zhǎng),戰(zhàn)術(shù)配合沒有多少系統(tǒng)性的演練就換了大部隊(duì),所以宋軍在遇到比較大的戰(zhàn)役的時(shí)候,部隊(duì)之間的配合往往難以默契,大大削弱了戰(zhàn)斗力。

第三是在臨陣指揮上,文人打壓武將,將領(lǐng)不熟悉部隊(duì)極大地限制了軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

在臨陣指揮上,由于主將往往是沒有作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的文人,可想而知,一個(gè)菜鳥面對(duì)老鳥的時(shí)候指揮上會(huì)有多么地稚嫩。具體作戰(zhàn)的將領(lǐng)因?yàn)榻?jīng)常換部隊(duì),一個(gè)是部隊(duì)他不熟悉,另一方面是部隊(duì)對(duì)將領(lǐng)的命令因?yàn)椴皇煜ひ搽y以執(zhí)行到位,導(dǎo)致戰(zhàn)斗力大打折扣,這也是宋軍在面對(duì)北方游牧民族的時(shí)候經(jīng)常作戰(zhàn)失利的主要原因。

他們所面對(duì)的北方游牧民族完全沒有這些方面的問題,北方游牧民族軍隊(duì)基本都是打出來的,士兵也是將領(lǐng)長(zhǎng)期帶出來的,將領(lǐng)作戰(zhàn)能力強(qiáng),作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富,熟悉士兵,士兵之間因?yàn)殚L(zhǎng)期共同作戰(zhàn),配合也十分默契,所以對(duì)付沒有這些因素的宋軍往往游刃有余。如李元昊時(shí)期的西夏接連對(duì)宋朝發(fā)動(dòng)了幾次大規(guī)模戰(zhàn)役,宋朝連戰(zhàn)連敗。

問題就來了,既然宋朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)力一般較弱,但為什么能支撐300多年呢?

首先在于宋朝軍隊(duì)多。

就拿北宋時(shí)期來說,軍隊(duì)規(guī);揪S持在百萬以上,其中宋仁宗時(shí)期達(dá)到126萬,其中禁軍82.6萬,廂軍43.3萬。

其次在于宋朝還是有部分戰(zhàn)斗力強(qiáng)的部隊(duì)。

實(shí)際上,戰(zhàn)斗力強(qiáng)的部隊(duì)在宋朝來說,只有兩種,一種是打多了打出來的,如宋朝開國(guó)時(shí)期的部隊(duì),經(jīng)歷了統(tǒng)一中原地區(qū)的多次戰(zhàn)爭(zhēng),戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍;另一種是將領(lǐng)長(zhǎng)期帶出來的,如南宋時(shí)期的岳家軍,就是岳飛從士兵到將官親自選拔、親自訓(xùn)練,長(zhǎng)期帶著作戰(zhàn)帶出來的。

上圖是北宋中期全國(guó)禁軍的分布圖,其中宋朝最能戰(zhàn)的部隊(duì)就是陜西路的22.6萬軍隊(duì),他們因?yàn)殚L(zhǎng)期和西夏作戰(zhàn),因此戰(zhàn)斗力遠(yuǎn)超其他地區(qū)的禁軍。

而到了南宋時(shí)期,前期能戰(zhàn)的部隊(duì)主要是岳家軍,后期對(duì)付蒙古的時(shí)候,戰(zhàn)斗力強(qiáng)的部隊(duì)集中在了四川、襄樊地區(qū),因?yàn)殚L(zhǎng)期和蒙古人作戰(zhàn),鍛煉出了一批戰(zhàn)斗力強(qiáng)勁的部隊(duì)。

所以,宋朝能支撐300多年,一是在于軍隊(duì)人數(shù)多,基本都維持在百萬以上,即便是丟失了半壁江山的南宋,也能維持百萬的軍隊(duì);其次是無論是南宋還是北宋,各時(shí)期都有一些戰(zhàn)斗力強(qiáng)勁的部隊(duì),成為了戰(zhàn)爭(zhēng)中的中流砥柱。

明朝的情況分析

明朝在軍事制度上基本沿用了宋朝的思路,就是加強(qiáng)中央集權(quán),具體方面有很多不同,帶兵的將領(lǐng)沒有調(diào)兵權(quán),具體指揮是由朝廷委派將領(lǐng),作戰(zhàn)結(jié)束后將領(lǐng)歸還軍隊(duì),將領(lǐng)回朝廷復(fù)明。這點(diǎn)來說就比宋朝情況改善了很多,至少在正常情況下,軍隊(duì)的訓(xùn)練和裝備還是有保證的。

明朝主要實(shí)行了衛(wèi)所制度,即軍隊(duì)在地方屯田,由軍戶來經(jīng)營(yíng),這些軍戶平時(shí)在衛(wèi)所的田地里耕地,獲得的收獲歸自己,并參加軍事訓(xùn)練,作戰(zhàn)的時(shí)候軍戶出兵作戰(zhàn)。但是這種制度在明朝中后期遭到了極大的破壞,衛(wèi)所的田地逐步地被當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)奪走,眾多軍戶實(shí)際上是沒有田地的,而作戰(zhàn)的時(shí)候又要出人,所以很多軍戶基本都逃走了,地方豪強(qiáng)為了自身利益,瞞報(bào)情況,讓朝廷以為軍戶還存在(如果不存在這些衛(wèi)所田地朝廷就要收回了)但實(shí)際上眾多軍戶都不存在,由于田地被奪走,很多軍戶收入低,生活困難,自然衛(wèi)所的訓(xùn)練和裝備都難以保證,這就從根本上削弱了明軍的戰(zhàn)斗力。

實(shí)際上明朝軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力強(qiáng)的和宋朝的因素一樣:要么是打出來的,要么是將領(lǐng)長(zhǎng)期帶出來的。

如前期朱元璋和朱棣時(shí)代,他們的軍隊(duì)都是經(jīng)過了長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng),自然打出了不少能征善戰(zhàn)的將軍和士兵,這些軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力自然強(qiáng)悍。

而到了后期,由于很多部隊(duì)長(zhǎng)期沒有作戰(zhàn),衛(wèi)所制度的破壞,大多數(shù)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力低下,戰(zhàn)斗力強(qiáng)的如戚家軍就是戚繼光長(zhǎng)期帶出來的結(jié)果,后期的關(guān)寧鐵騎,也是由袁崇煥到吳三桂幾代將領(lǐng)長(zhǎng)期帶著,長(zhǎng)期作戰(zhàn)打出來的精銳。

綜合宋朝和明朝的情況,對(duì)比漢唐,主要還是由于中央集權(quán)的空前加強(qiáng)

宋朝和明朝因?yàn)榭涨凹訌?qiáng)了中央集權(quán),尤其是軍權(quán),要知道,如果下面人要造反,無論他是權(quán)臣也好,宦官也好,外戚也好還是地方割據(jù)勢(shì)力也好,都必須要有軍隊(duì)才行,沒有軍隊(duì)的人是不可能造反的。所以宋朝和明朝對(duì)軍隊(duì)的控制都比漢朝和唐朝要空前地家加強(qiáng)了。這種加強(qiáng)雖然保證了皇權(quán)不受威脅,但是也極大地降低了軍隊(duì)的效率。

漢朝和唐朝雖然出現(xiàn)了權(quán)臣、宦官、外戚奪權(quán)和地方長(zhǎng)期割據(jù)的情況,但是在軍隊(duì)將領(lǐng)使用上給了將領(lǐng)充分的權(quán)力,將領(lǐng)可以長(zhǎng)期帶兵,士兵無論是訓(xùn)練還是裝備的更新都得到了充分的保證,并且作戰(zhàn)時(shí)候指揮上來說比起宋明效率都更高。

一個(gè)王朝往往在前期的時(shí)候因?yàn)榛实鄱际墙?jīng)過長(zhǎng)期戰(zhàn)亂過來,士兵和眾多的將領(lǐng)也經(jīng)過了長(zhǎng)期的戰(zhàn)爭(zhēng)所以戰(zhàn)斗力都非常強(qiáng)悍,這點(diǎn)是所有王朝的共同特點(diǎn)。但是當(dāng)王朝穩(wěn)定下來之后,官僚體系包括軍隊(duì)都會(huì)出現(xiàn)不同程度的懈怠和腐敗情況,這個(gè)時(shí)候?qū)㈩I(lǐng)對(duì)軍隊(duì)的充分權(quán)力的優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)了出來,在對(duì)軍隊(duì)管理的效率上就體現(xiàn)了出來。集權(quán)情況下,皇帝很難對(duì)全國(guó)眾多的軍隊(duì)實(shí)行有效管理,而集權(quán)不強(qiáng)的漢朝和唐朝由于將領(lǐng)有對(duì)軍隊(duì)由充分的權(quán)力,所以戰(zhàn)斗力下降并不十分厲害,而宋朝和明朝則容易出現(xiàn)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力下降明顯的情況。

所以綜合以上情況,宋朝和明朝始終不能如漢朝唐朝一般解決北方游牧民族問題,并且為北方游牧民族所滅,根本原因在于空前加強(qiáng)的中央集權(quán)。

8

實(shí)際上自從被儒家荼毒后,漢人王朝一直都沒有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力!而唐朝明朝這種戰(zhàn)斗力爆棚的時(shí)期主要也是引入了少數(shù)民族的武裝力量,但最終也是引狼入室,最終為其所害。

儒家對(duì)漢人王朝的荼毒主要是制造了君臣的直接矛盾,儒家學(xué)者成了君王限制臣子的幫兇助手,本來是與非很明朗的事最終卻變成了君君臣臣父父子子,君王防臣下子民如賊,而臣下則不得不裝瘋賣傻求茍活。碰到個(gè)把明君還能折騰一下,碰到普通國(guó)君則立馬變病貓,遇到昏君則國(guó)破家亡。比如以南宋為例,南宋是北宋滅亡后北宋皇室以長(zhǎng)江為界建立的政權(quán),在當(dāng)時(shí)那種環(huán)境下,本應(yīng)該把國(guó)與民放到首位,但是當(dāng)時(shí)當(dāng)政的趙氏卻只是擔(dān)心自己的皇位,照樣防武將如賊,最終是岳飛慘遭毒手。

其次,一個(gè)萬般皆下品唯有讀書高卻愣是被整成了書生誤國(guó)。儒家除了在廟堂之上制造君臣矛盾之外,還在民間削弱老百姓戰(zhàn)斗意志。比如以清滅明戰(zhàn)爭(zhēng)為例,在李成梁經(jīng)略遼東的時(shí)候,明庭的臣子們是各種熱血言論,什么孔曰成仁孟曰取義,什么將軍百戰(zhàn)死馬革裹尸還,不斷指責(zé)前線將士不怕死不用命打敗仗。但是呢,滿清入關(guān)之后第一個(gè)投降的就是這些儒家學(xué)者,當(dāng)馬刀放到脖子上他們就立馬軟蛋掉了,然后還鼓吹各種良禽折木而棲,號(hào)召明軍將士投降,老百姓投降。滿清入關(guān)只有5.9萬八旗軍,但是明軍降軍卻高達(dá)17萬之多。

9

中國(guó)是有五千年歷史的文明古國(guó),科技文化手工業(yè)都遠(yuǎn)超同時(shí)代的西方國(guó)家。宋代重視商業(yè),國(guó)家富裕,軍事裝備也超過前代,給人感覺漢人戰(zhàn)斗力低下是多種原因決定的。

漢人的對(duì)手比過去強(qiáng)大,漢唐時(shí)期的敵人匈奴和突厥是個(gè)游牧帝國(guó),國(guó)力受自然災(zāi)害影響較大,中原王朝非常容易的趁其病,要其命。匈奴人和突厥人打不過漢人只能被同化或西逃。

北宋對(duì)手遼國(guó)是第一個(gè)在草原上建立城市,劃分州府治里的少數(shù)民族,重用漢人,采用漢人制度和文化。文明成度比較高,宋遼兩國(guó)勢(shì)均力敵誰也沒吃掉誰,澶淵之盟后握手言合。

北宋靠政變發(fā)家,對(duì)武人限制較多,北宋無將,南宋無相。北宋沒有出類撥萃的將領(lǐng),在一定程度上削弱了漢人戰(zhàn)斗力。蒙古人興起之后,中國(guó)本土處于分裂壯態(tài)。

蒙古滅西夏彈丸之地用了二十多年,滅金用了24年,滅南宋花了40多年時(shí)間。如果當(dāng)時(shí)中國(guó)是一個(gè)統(tǒng)一國(guó)家,有秦皇漢武那樣英明雄主,有衛(wèi)青,霍去病,李靖,蘇定芳那樣蓋世名將,胡人不趕南下牧馬。

1367年,徐達(dá)和常遇春率數(shù)十萬大軍很輕易的把元順帝敢到漠北放牧,朱棣五次北伐草原,明軍戰(zhàn)斗力是一流的,土木堡之變證明兵熊一個(gè),將熊熊一窩。明朝此后依靠長(zhǎng)城采取守勢(shì)。

明末清初,戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)發(fā)生變化,水器戰(zhàn)決定優(yōu)勢(shì),加上明朝內(nèi)亂,漢人搞垮了自己,滿人趁虛而入,上演螞蟻吞大象奇跡。宋代以后,漢人戰(zhàn)斗力被沒有降低,只不過缺泛強(qiáng)有力的英明之主和不世出的將才

。


10


因?yàn)闈h唐是崇文尚武的模式,也就是文武都不落下,來平衡發(fā)展,而之后朝代就不是了。

安史之亂是唐朝由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn),也可以視為中國(guó)大歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。經(jīng)過安史之亂以后,唐朝皇帝過度信任太監(jiān),結(jié)果太監(jiān)掌握了禁軍,從此皇帝受制于家奴,而帝國(guó)內(nèi)部也是藩鎮(zhèn)林立。

唐朝就是在這種半死不活的情況下,再度延續(xù)了一百五十年,然后亡于朱溫之手。

唐朝滅亡以后,就是中國(guó)歷史上第二個(gè)亂世,五代十國(guó)大亂世。

五代十國(guó)的特色是什么呢?

是重武賤文,是武夫治國(guó)。

宋朝建立以后,鑒于五代十國(guó)大亂世的教訓(xùn),及其宋太祖趙匡胤本身就是以武將身份奪國(guó)的,所以開始重文輕武的策略。

重文輕武之下,自然是文人地位水漲船高,而武將地位一落千丈。

這可以視為封建社會(huì)皇帝集權(quán)的過程,畢竟武將權(quán)力太大,的確是一個(gè)很大的威脅。但試問如此這般,武將地位底下,國(guó)家的軍隊(duì)還能有什么樣的戰(zhàn)斗力呢?

宋朝之后的明清亦是如此,為了集權(quán),雖然不像宋朝重文輕武那般嚴(yán)重。但是武將地位低,有著諸多限制,諸如明朝派太監(jiān)監(jiān)軍,就是為了限制武將權(quán)力。

武將地位如此底下,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力自然不行了,軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力不行,自然被游牧民族壓著打了唄。

當(dāng)然這只是宋安之個(gè)人見解,并不是很全面。

謝謝觀看宋安之獨(dú)家原創(chuàng)回答,歡迎吐槽、點(diǎn)贊、關(guān)注~

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款