我認為項羽即便渡過烏江,但翻盤的幾率很小,跟沒有差不多。
理由有二:
第一,天下大局一定,項羽渡江以后沒有很大的發(fā)展空間。
垓下之圍后,項羽一路逃到烏江。烏江亭長勸項羽回到江東,以圖東山再起。
但這時的天下局勢已經(jīng)不是項羽跟隨其叔父項梁,渡江西進的時候了。
秦朝已經(jīng)滅亡,豪強及六國的貴族勢力已經(jīng)分化、鏟除,已經(jīng)全部歸附了劉邦。具體的勢力是:
齊王韓信(后徙為楚王)、梁王彭越、淮南王英布、韓王信、趙王張耳、燕王臧荼(后更立盧綰)、衡山王吳芮(后改為長沙王)、閩粵王亡諸。看一下劉邦分封的八個異姓諸侯王,除了梁王彭越和韓王信之外,基本都是跟隨過項羽的。韓信首先投奔的就是項羽,因為得不到賞識轉(zhuǎn)投劉邦;閩越王亡諸,是越王勾踐的后代,本來跟隨諸侯討伐秦朝,但項羽沒有封他為王,于是轉(zhuǎn)投劉邦,被封閩越王。
江東主要是吳越之地,劉邦封亡諸為閩越王,基本上斷絕了項羽的后路?梢妱罴捌渲\士的高瞻遠矚。
項羽回到江東,既不能依附亡諸,也不會得到亡諸的扶持。而且必定是項羽的競爭對手,必然依靠劉邦與之對抗,劉邦也必然聯(lián)合亡諸牽制項羽。
除此之外,都是項羽分封的諸侯王,都投靠了劉邦。
在這種格局下,項羽即便回到了江東,重新崛起的希望不大。
第二,項羽單槍匹馬,沒有人輔佐。
此時的項羽已經(jīng)是孤家寡人,找不到有誰會輔佐他東山再起。
此一時,彼一時也。
看一下,項梁、項羽是如何發(fā)展起來的。
《漢書·項籍傳》記載,公元前209年,陳勝、吳廣起義后,會稽代理太守殷通素知項梁賢能,召集他前來商議反秦的大事。項梁與項羽叔侄就把殷通殺了,召集過去熟知的豪吏,征得八千子弟精兵,在吳中起義反秦。
當時,項氏祖先世代為楚國名將,在當?shù)睾苡型。因此才能一呼百?yīng)。
兵敗后的項羽回到江東,八千子弟兵無一生還,項羽如何跟江東父老解釋和交代?又有多少人還會相信他,繼續(xù)追隨他呢?
八千精兵不敢說是江東的全部精華,但有想法,有能力的,經(jīng)過秦末、楚漢戰(zhàn)爭,差不多都出來了。那些觀望、等待時機的投機分子,還能在這個時候出來撞大運嗎?
起義后,項梁接受陳勝部將召平的建議,渡江西進,陳嬰率領(lǐng)二萬人歸順。渡過淮河后,英布、蒲將軍也率軍歸順,項梁軍隊達到了六、七萬人。
這時候劉邦也從沛縣趕來投奔項梁,居巢人范增已經(jīng)七十歲了,也出來游說項梁,建議立楚懷王的孫子熊心為楚王,并且說陳勝之所以失敗,就是不立楚王后裔的原因才不能長久的。
項羽命人殺死了楚義帝熊心,徹底得罪了楚國貴族,還能再取得江東上層貴族勢力的擁護嗎?
項羽一生英雄無比,但卻令江東貴族和父老們很失望,無顏見江東父老,不僅僅是面子問題,更重要的是已經(jīng)失去了江東父老的信任和支持。
此時,再追隨項羽,對抗的就是已經(jīng)得到天下的劉邦了。
劉邦平定三秦,約法三章,雖然不能說仁德已經(jīng)遍布天下,但起碼不再是秦朝的暴政。普通百姓最大的愿望是過上安穩(wěn)的日子,不是被逼的走投無路,不會起來造反的。
能夠支持項羽的群眾基礎(chǔ)已經(jīng)失去。
唯一的一線希望,項羽未必能夠抓住。
盡管大局已定,但劉邦集團并非鐵板一塊。
鴻溝和議之后,項羽東歸,劉邦突然撕毀協(xié)議,約定諸侯王們一起出兵進攻項羽,但勢力最大的韓信、彭越卻沒有來。劉邦稱帝后首先鏟除的就是韓信、彭越。
之后,韓王信、英布等也相繼起兵造反。
留給項羽唯一的希望就是劉邦所分封的諸侯王叛亂,趁機東山再起。
這個可能有多大哪?
韓信所言“狡兔死,走狗烹”,如果項羽不死,韓信也不會這么快就被殺掉。就一個韓信恐怕項羽也對付不了。
如果韓信借攻打項羽之際,帶兵謀反,與項羽聯(lián)合對抗劉邦,是否有這個可能呢?
不能說絕對沒有,但可能性不大。
如果韓信要造反,恐怕早就反了。
盡管我不很喜歡韓信,也認為韓信不可留。但我認為韓信被殺,還是很冤枉的。
總之,有韓信在,有閩越王亡諸牽制,作為失敗者回到江東的項羽,幾乎失去了號召力,東山再起的幾率很小。