我是老威，我來(lái)回答。

如果當(dāng)時(shí)能夠守住街亭，那么諸葛亮奪取長(zhǎng)安仍然不容樂觀，要看后面形勢(shì)的發(fā)展。

為了說(shuō)明這個(gè)情況，我們就要首先知道為什么要守街亭，以及當(dāng)時(shí)的形勢(shì)。

諸葛亮進(jìn)攻長(zhǎng)安的路線分析

通往長(zhǎng)安的道路一共有五條，從西往東分別是：祁山道、陳倉(cāng)道、褒斜道、駱谷道、子午谷道。

我們先說(shuō)一下第一條，祁山道，這是諸葛亮的最愛，地勢(shì)平坦，方便運(yùn)輸、排兵布陣，缺點(diǎn)就是繞遠(yuǎn)路。

第二條陳倉(cāng)道，也是大路，易于用兵，但兩側(cè)都是樹林，容易遭埋伏。劉邦當(dāng)年的“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”就是這條道。

第三條是褒斜道，道路崎嶇，這一點(diǎn)李白已經(jīng)證明了“蜀道難，難于上青天”。

第四條駱谷道，是所有路線當(dāng)中通往長(zhǎng)安最近的路線，但也是險(xiǎn)峻的路線。曹爽曾經(jīng)從此道伐蜀，遭到埋伏大敗。

第五條子午谷道，是最為險(xiǎn)峻，也是最冷門的路線，楊貴妃愛吃的荔枝就是從這里送到長(zhǎng)安的。

街亭之戰(zhàn)的形勢(shì)

諸葛亮第一次出祁山，實(shí)際上主力部隊(duì)走的是祁山道，為了迷惑魏軍，他派出趙云、鄧芝出褒斜道假裝是主力，吸引魏軍注意力，然后率主力走了祁山道。魏軍中計(jì)，派大將曹真前往郿縣抵御趙云,于是魏軍主力都集中在了郿縣，諸葛亮的主力就順利拿下了天水、南安、安定三郡，目的在于先拿下隴右。

此時(shí)魏國(guó)才知道蜀軍主力其實(shí)在祁山，魏國(guó)皇帝曹睿親自坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安，并從荊州調(diào)回大將張郃直撲隴右。

當(dāng)時(shí)隴右只剩下了隴西城因?yàn)槌菈��?jiān)固，諸葛亮沒有拿下。唯一能打下隴西城的方法就是攔截西邊過(guò)來(lái)的魏軍，斷絕隴西糧道，實(shí)際上拿下隴西城只是時(shí)間問題。

長(zhǎng)安通往隴西有兩條道路，一條是陳倉(cāng)渭水道，在這里諸葛亮的主力與郭淮對(duì)峙。張郃的援軍想要快速支援隴右只能走隴山道，而街亭是隴山道的關(guān)鍵點(diǎn)，魏軍增援的必經(jīng)之路，如果能夠在街亭攔住魏軍，那么諸葛亮就可以集中兵力打下隴西。

當(dāng)時(shí)張郃率五萬(wàn)騎兵增援隴右，要知道張郃是當(dāng)時(shí)天下數(shù)一數(shù)二的戰(zhàn)將，手下五萬(wàn)騎兵多為精銳，街亭即關(guān)鍵又要面對(duì)強(qiáng)大的敵人。

再說(shuō)一下為什么諸葛亮當(dāng)時(shí)為什么最后派了馬謖。因?yàn)橹T葛亮手上的大將當(dāng)時(shí)都派出去了，趙云、鄧芝在陳倉(cāng)道牽制了魏軍主力，魏延、吳懿正在攻打隴西。姜維當(dāng)時(shí)剛投降，讓他當(dāng)主將的話也不是很放心的。實(shí)際上我們按照事后分析，街亭讓王平守是最好的，可是那個(gè)時(shí)候王平也是魏國(guó)那邊投降過(guò)來(lái)的，而且還沒有什么戰(zhàn)功，馬謖作為諸葛亮的愛將深受諸葛亮的信任，因此最后才派了馬謖。

街亭守住的前提下，戰(zhàn)局的發(fā)展分析

那么現(xiàn)在我們按照題目提出的假設(shè)來(lái)，街亭守住，那么隴西就必然會(huì)拿下，這個(gè)時(shí)候諸葛亮就可以集中兵力在陳倉(cāng)渭水道和魏軍展開決戰(zhàn)，此時(shí)的蜀軍可以說(shuō)是士氣旺盛，又有大將魏延、吳懿坐鎮(zhèn)，可以說(shuō)形勢(shì)一片大好。

但是我們也要分析當(dāng)時(shí)兩國(guó)的實(shí)力差距。蜀國(guó)當(dāng)時(shí)來(lái)說(shuō)，人口不會(huì)超過(guò)一百萬(wàn)人，能夠征用的兵力最多也就十萬(wàn)人左右，而魏國(guó)的人口是五百多萬(wàn)，能夠征用的兵力，能達(dá)到40-50萬(wàn)人，當(dāng)然一部分要負(fù)責(zé)防守東吳，而在長(zhǎng)安附近，魏國(guó)完全可以集中大約20萬(wàn)左右的兵力，是蜀國(guó)的兩倍。就當(dāng)時(shí)的情況來(lái)說(shuō)，魏國(guó)在長(zhǎng)安戰(zhàn)區(qū)應(yīng)該是兩個(gè)作戰(zhàn)集團(tuán)，一個(gè)是曹真為首進(jìn)攻陳倉(cāng)道的作戰(zhàn)集團(tuán)，人數(shù)在十萬(wàn)人左右。另一個(gè)就是支援隴右的作戰(zhàn)集團(tuán)，其中張郃有五萬(wàn)人，郭淮部人數(shù)也在五萬(wàn)人左右，如果街亭蜀軍守住了，那么張郃就會(huì)放棄馳援隴右，轉(zhuǎn)而同郭淮匯合，抵御諸葛亮主力東進(jìn)。

而蜀軍的軍力總數(shù)也就十萬(wàn)人，諸葛亮還要分出不少兵力：趙云、鄧芝部牽制曹真的部隊(duì)，人數(shù)不下于兩萬(wàn)人；防守漢中，至少要有一萬(wàn)人；拿下隴右后，以及隴右到漢中的路上，至少也要安排五千人負(fù)責(zé)各處的防守。所以諸葛亮如果此時(shí)決戰(zhàn)，他能夠集中的兵力最多為6-7萬(wàn)人左右，人數(shù)上并不占優(yōu)。在軍隊(duì)的質(zhì)量上，和魏軍也是不相上下，可以說(shuō)，要看具體的發(fā)揮了。

即便當(dāng)時(shí)諸葛亮能夠在陳倉(cāng)渭水道擊敗魏軍順利東進(jìn)，曹魏也會(huì)放棄陳倉(cāng)道以及隴右的大片地區(qū)，將兵力集中到長(zhǎng)安附近，此時(shí)張郃、郭淮退回來(lái)的部隊(duì)加上曹真的部隊(duì)，以及曹睿再?gòu)钠渌�各地調(diào)動(dòng)的軍隊(duì)，魏軍人數(shù)不會(huì)下于15萬(wàn)人（即便在陳倉(cāng)渭水道魏軍遭遇重大失敗，損失慘重），此時(shí)蜀軍進(jìn)攻長(zhǎng)安的部隊(duì)最多也就十萬(wàn)人左右，這一戰(zhàn)仍然是個(gè)未知數(shù)。

當(dāng)然，如果街亭守住了，至少諸葛亮拿下隴右是沒有任何問題了，而諸葛亮每次北伐最大的難題就是后方運(yùn)輸，拿下隴右后，可以以隴右為基地，不斷地騷擾曹魏，當(dāng)時(shí)的關(guān)中地區(qū)是曹魏的經(jīng)濟(jì)主要來(lái)源地區(qū)，拿下隴右，會(huì)使得這個(gè)地區(qū)不能夠持續(xù)穩(wěn)定地給曹魏帶來(lái)經(jīng)濟(jì)輸出，同時(shí)隴右地區(qū)還可以為蜀國(guó)提供大量兵員，諸葛亮的北伐就不會(huì)有后來(lái)那么難了，這是至少的。

不過(guò)拿下街亭后，與張郃郭淮的一場(chǎng)大戰(zhàn)基本是難以避免，如果能夠獲勝，那么至少隴右地區(qū)是在諸葛亮手上了，就看后面諸葛亮怎么安排了。馬上進(jìn)攻魏國(guó)，是一場(chǎng)決戰(zhàn)，人數(shù)蜀軍不占優(yōu)，但是如果以隴右為據(jù)點(diǎn)，慢慢來(lái)，則至少會(huì)形成相持的局面。最關(guān)鍵的還是在于諸葛亮能否徹底擊敗魏軍主力，造成魏軍的大規(guī)模殺傷，只有消滅了魏軍的大量主力，拿下長(zhǎng)安才是一件必然的事情。

所以根據(jù)以上的分析來(lái)說(shuō)，即便守住了街亭，是否能夠拿下長(zhǎng)安，也仍然要看形勢(shì)的發(fā)展。

這個(gè)問題很簡(jiǎn)單，即使當(dāng)時(shí)馬謖守住了街亭，諸葛亮也拿不下長(zhǎng)安。主要理由如下：第一，兵力問題。諸葛亮也就是10萬(wàn)人北伐，這已經(jīng)是蜀漢的最大兵力了。而當(dāng)時(shí)2萬(wàn)5000人守備街亭，如果除去運(yùn)輸糧草的，再除去守備奪得的三郡兵力，所能調(diào)動(dòng)的也就是5萬(wàn)人。假設(shè)這5萬(wàn)人能打到長(zhǎng)安城下，那消耗的也所剩無(wú)幾了，就這幾萬(wàn)人能拿下守備牢固的長(zhǎng)安？恐怕這很難。

第二，攻城經(jīng)驗(yàn)。諸葛亮要拿下長(zhǎng)安，除非長(zhǎng)安守備嚇得主動(dòng)投降。但這一點(diǎn)幾乎不可能。當(dāng)時(shí)，司馬懿，還有魏明帝，曹真都在西線，救援時(shí)間也夠。而且，關(guān)鍵一點(diǎn)是，蜀漢從來(lái)沒有攻克堅(jiān)城的先例，當(dāng)年拿下成都，那是馬超的威懾，以及絕對(duì)優(yōu)勢(shì)兵力。拿下荊州，那是趁人之危。而最牛的關(guān)羽，即使到死，也沒有拿下樊城。而長(zhǎng)安比樊城要堅(jiān)固太多了，糧草守備也不是一個(gè)等量級(jí)。就靠諸葛亮那點(diǎn)兵力，怎么拿。

第三，平原戰(zhàn)爭(zhēng)。在三國(guó)歷史上，蜀漢軍隊(duì)以步兵為主，擅長(zhǎng)山地作戰(zhàn)，而曹魏那都是雍涼騎兵，當(dāng)年曹操憑借騎兵橫掃天下，遠(yuǎn)征烏桓，遼東。而街亭到長(zhǎng)安，基本上一路坦途，這對(duì)曹魏有力，對(duì)諸葛亮不利，因此，很難取勝。第四，曹叡的能力。從歷史來(lái)看，曹叡不是一個(gè)昏君，恰恰相反，其非常英明。幾次御駕親征，以這尿性。一旦街亭久攻不下，其必定死守長(zhǎng)安，諸葛亮撈不到半點(diǎn)好處。而且，此時(shí)諸葛亮國(guó)內(nèi)還有李嚴(yán)掣肘，在糧草補(bǔ)給上，也不可能保障，所以攻長(zhǎng)安只是想想罷了。

第五，街亭問題。當(dāng)時(shí)諸葛亮讓馬謖去守街亭，讓他固守，而曹魏派了百戰(zhàn)名將張郃來(lái)攻打，以馬謖的尿性，即使守住了，也守不了多久。一旦諸葛亮沒拿下長(zhǎng)安，街亭又守不住了，那么那才叫甕中捉鱉，都回不去蜀漢了。所以，其實(shí)最終決定的還是綜合國(guó)力，如果蜀漢有個(gè)30萬(wàn)鐵騎，那直搗長(zhǎng)安可以說(shuō)完全可能，但是蜀漢全國(guó)人口就90多萬(wàn)，兵力10萬(wàn)已經(jīng)是頂了天了，反倒是曹魏，隨便就能征調(diào)幾十萬(wàn)人上前線，所以諸葛亮即使守住街亭，也打不進(jìn)長(zhǎng)安。

謝謝邀請(qǐng)。

諸葛亮一出祁山，可以說(shuō)是勝算最大的一次北伐。可惜就是馬謖在街亭被張郃所打敗，諸葛亮只能退回益州。那么如果馬謖沒有失街亭，諸葛亮有幾成把握占據(jù)關(guān)中呢？很多人說(shuō)沒有機(jī)會(huì)，諸葛亮肯定還是會(huì)失敗的。但是我愚以為，諸葛亮還是有一絲機(jī)會(huì)的，只是一絲而已。

可以說(shuō)，當(dāng)時(shí)的形勢(shì)對(duì)諸葛亮十分有利。一是諸葛亮深入不毛，已經(jīng)平定了南方，蜀川完全沒有后顧之憂。二是諸葛亮大軍氣勢(shì)正盛，平定南方再出漢中，氣勢(shì)上是有加成的。三是南安、天水、永安三郡響應(yīng)，涼州之地已經(jīng)得了人和，大軍獲勝便可長(zhǎng)驅(qū)直入，占據(jù)雍涼。四是孟達(dá)在上庸可以造反，東西夾擊魏國(guó)。

但我們也不能小看魏國(guó)這個(gè)龐然大物，諸葛亮要取長(zhǎng)安便是有兩關(guān)得過(guò)。

一是街亭不能敗，而且得打敗張郃。只有打敗魏國(guó)派來(lái)迎戰(zhàn)的張郃，諸葛亮才能進(jìn)一步占據(jù)雍涼，發(fā)揮三郡響應(yīng)的威力，更可以囤積糧草，以便日后再進(jìn)軍。這就可以勉強(qiáng)達(dá)到馬超當(dāng)時(shí)起兵雍涼的基礎(chǔ)了，可以去挑戰(zhàn)第二關(guān)。

第二關(guān)是攻打長(zhǎng)安。長(zhǎng)安當(dāng)時(shí)是魏明帝曹叡親自坐鎮(zhèn)的，其實(shí)這倒反而給了諸葛亮機(jī)會(huì)。有帝王坐鎮(zhèn)和沒帝王坐鎮(zhèn)，看看袁崇煥就知道。大將不能隨心所欲的指揮，還要考慮皇帝的感受，是十分影響戰(zhàn)局的。諸葛亮要是能到長(zhǎng)安城下，勝算可以說(shuō)不小。

很多人肯定會(huì)說(shuō)還有司馬懿，這就能要說(shuō)另一個(gè)要素了，孟達(dá)不能敗。當(dāng)時(shí)司馬懿是坐鎮(zhèn)宛洛的，根本不在關(guān)中，演義里是杜撰的。如果孟達(dá)能夠當(dāng)機(jī)立斷，修筑好防御工事的話，司馬懿是沒有機(jī)會(huì)快速打敗孟達(dá)的。這樣，就能牽制司馬懿在宛洛，不會(huì)放他去關(guān)中了。

所以說(shuō)，諸葛亮要取關(guān)中，先要打敗張郃，進(jìn)據(jù)雍涼。而后孟達(dá)守住上庸，牽制司馬懿，不放司馬懿入關(guān)中。第三就是攻破曹叡鎮(zhèn)守的長(zhǎng)安了。

總體來(lái)說(shuō)，難，很難，非常難。但丞相畢竟還是丞相，不能常理奪之，還是有一絲希望做到這四點(diǎn)，拿下長(zhǎng)安的。

（我是蜉蝣君，歡迎點(diǎn)贊和留言評(píng)論，歡迎加關(guān)注一起交流）

整個(gè)諸葛亮第一次北伐期間，諸葛亮沒有一兵一卒殺向長(zhǎng)安，何來(lái)奪取長(zhǎng)安之說(shuō)？

諸葛亮第一次北伐的目的是奪取隴右，而不是長(zhǎng)安，如果把題目中的長(zhǎng)安換成隴右，這個(gè)問題就成立了。

諸葛一生唯謹(jǐn)慎，包括北伐，諸葛亮之所以沒有采取魏延的子午谷奇謀，除了子午谷奇謀行不通外，魏延的計(jì)劃也與諸葛亮的目的相左。魏延想要奪取長(zhǎng)安，然后以長(zhǎng)安為中心據(jù)點(diǎn)向整個(gè)關(guān)中擴(kuò)散勢(shì)力，而諸葛亮的北伐計(jì)劃是分四步走的：

1、奪取隴右，在關(guān)中和涼州之間打下立足點(diǎn)；

2、蠶食雍州和涼州，擴(kuò)大影響力。

3、在穩(wěn)定了隴右和拿下了雍州和涼州后，開始攻打關(guān)中，也就是以長(zhǎng)安為中心的關(guān)中平原。

4、從關(guān)中出兵，經(jīng)函谷關(guān)，居高臨下，攻打中原，首當(dāng)其中的就是洛陽(yáng)，繼而統(tǒng)一天下。

事實(shí)上，從諸葛亮歷次北伐就能看出諸葛亮的目的，不僅僅諸葛亮第一次北伐的目的不是長(zhǎng)安，而且諸葛亮在歷史上的五次北伐的目的，都是先奪取隴右，能不能成功是一回事，目的如何又是一回事。

然后回過(guò)頭來(lái)看諸葛亮第一次北伐的兵力部署及安排：

1、趙云、鄧芝為疑兵出褒斜谷，牽制及吸引曹魏關(guān)中主將曹真的主力；

2、諸葛亮親率大軍，出祁山，先派兵圍攻上邽，將上邽魏軍團(tuán)團(tuán)包圍在城堡中，然后派出馬謖和王平率軍駐守街亭，擋住魏軍由關(guān)中派往隴右的援軍。

3、諸葛亮親率大軍攻打隴右五郡：南安、天水、安定、隴西、廣魏五郡。

諸葛亮的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)實(shí)際上還是過(guò)于保守，也就是典型的聲東擊西之計(jì)，在攻打隴右的同時(shí)，諸葛亮早已安排好退路。

諸葛亮這樣安排也是沒錯(cuò)的，親率主力圍攻魏國(guó)隴右五郡的地方軍，那些地方軍肯定不是諸葛亮軍的對(duì)手，只要馬謖擋住魏國(guó)從關(guān)中過(guò)來(lái)的主力，諸葛亮就能順利完成北伐的任務(wù)，拿下隴右五郡。

這里簡(jiǎn)單的交待一下，魏國(guó)在關(guān)中及涼州地區(qū)的兵力部署情況，曹魏關(guān)中及涼州最高軍事長(zhǎng)官當(dāng)時(shí)是曹真，曹真的主力至少有5萬(wàn)人，主要駐守在長(zhǎng)安附近，及漢中通往關(guān)中的五條道路的路口，這條路分別是：子午谷道、儻駱道、褒斜道、陳倉(cāng)道、祁山道。

比如趙云和鄧芝的疑兵走的就是褒斜道，面對(duì)的就是關(guān)中的眉縣，這里是曹魏的軍事重鎮(zhèn)，曹真的主力也在這里。子午谷道也就是魏延提出的奇謀所走的道路，陳倉(cāng)道就是劉邦當(dāng)年出川所走的，而諸葛亮這次走的卻是祁山道。

曹魏的主力在關(guān)中，然后從關(guān)中有兩條路可以通往隴右到達(dá)涼州，分別是隴山道和渭水道，隴山道東邊的盡頭就是街亭，守住了街亭，魏軍的援軍就無(wú)法支援隴右。而渭水道東邊的盡頭就是上邽，也被諸葛亮包圍。

曹魏在關(guān)中以外地區(qū)的防守主要以據(jù)點(diǎn)或城堡防守為主，地方上以郡縣兵為主，無(wú)論是城堡防守還是郡縣兵防守，都是無(wú)法抵擋諸葛亮北伐主力的，比如當(dāng)時(shí)的雍州刺史郭淮鎮(zhèn)守的就是上邽的祁山堡，可惜被諸葛亮圍住了。只要蜀軍守住了街亭，魏軍就無(wú)法進(jìn)入隴右，諸葛亮就能完成第一次北伐的目的。

只要守住了街亭，奪取了隴右，諸葛亮就有了進(jìn)行下一次軍事行動(dòng)的可能，也就是蠶食雍州和涼州，接下來(lái)就能攻打長(zhǎng)安。

再回到題目上來(lái)，如果守住了街亭，諸葛亮能拿下長(zhǎng)安嗎？

回答是：如果蜀軍守住了街亭，那么諸葛亮就能拿下隴右五郡，但是否能拿下長(zhǎng)安？那就不一定了，還要看諸葛亮之后的軍事行動(dòng)，至少守住街亭，就有拿下長(zhǎng)安的可能性存在，如果沒有守住街亭，那就沒有拿下長(zhǎng)安的可能性。

諸葛亮如果保住街亭，消化隴右，那么，諸葛亮以后很可能可以?shī)Z取長(zhǎng)安。但是，奪取長(zhǎng)安的意義，并不如很多人想象的那么重要。

如果不失街亭，諸葛亮很可能完成第一次北伐的階段性任務(wù),割據(jù)隴右。

事實(shí)上，不僅僅是諸葛亮有這個(gè)想法。當(dāng)年，周瑜在給孫權(quán)做規(guī)劃時(shí)，也提出，”東吳入益州，連接馬超“的構(gòu)想，可謂英雄所見略同。

周瑜當(dāng)年的規(guī)劃，也是先西連涼州馬超，英雄所見略同

如果該目標(biāo)實(shí)現(xiàn)，蜀漢將對(duì)整個(gè)關(guān)中平原形成“形勝之勢(shì)”

如果守住街亭，魏國(guó)在關(guān)中平原將無(wú)險(xiǎn)可守

要知道，就在兩漢之交，隴右軍閥隗囂割據(jù)隴右，僅僅以這個(gè)彈丸之地，就割據(jù)了9年之久。劉秀最后還是利用隗囂去世的契機(jī)，才平定隴右！

如果諸葛亮能控制住出入隴山的關(guān)口，那么，隨時(shí)可以進(jìn)出關(guān)中平原。牢牢掌握關(guān)中戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。

如果實(shí)現(xiàn)了全據(jù)隴山，蜀軍將可能屯田隴東高原，徹底解決軍糧問題；

蜀漢北伐，屢屢無(wú)攻，很大的原因在于軍糧供給困難。當(dāng)年，曹操遷徙漢中居民，只留下了一個(gè)空地給劉備，極大的削弱了蜀漢的戰(zhàn)爭(zhēng)潛力。為此，諸葛亮在漢中進(jìn)行了大范圍的屯田來(lái)緩解軍糧問題。

隴東高原，很多像慶陽(yáng)這樣適合發(fā)展農(nóng)業(yè)的區(qū)域。

而隴東高原，很適合屯田，以蜀漢在漢中屯田的經(jīng)驗(yàn)，在隴右屯田，幾年之間，就足以獲取大量的軍糧。徹底解決后人詬病的”蜀道難，運(yùn)輸困難，出不去“的困境。

獲取軍馬資源和騎兵資源

諸葛亮，臨陣指揮如何，尚有爭(zhēng)議。但他發(fā)展經(jīng)濟(jì)，處理與少數(shù)民族關(guān)系的才能，從來(lái)沒有人可以質(zhì)疑。

因此，諸葛亮很可能可以處理好與涼州羌人的關(guān)系。整合出當(dāng)年西北馬超一般的騎兵力量并非不可能。

西涼鐵騎配合諸葛亮，畫面太美！

因此，如果當(dāng)年守住街亭，完成了對(duì)隴右的攻略。諸葛亮將來(lái)完全克服后來(lái)困擾了他一生的各種問題。不論軍糧、兵種，均可克服先天不足。

誠(chéng)如此，長(zhǎng)安不足��！

另外，其實(shí)，進(jìn)展長(zhǎng)安的意義并不如想象的大。

長(zhǎng)安的象征意義大于實(shí)際意義

大家都普遍認(rèn)為，在唐朝滅亡之前，長(zhǎng)安就是中國(guó)的中心。

這個(gè)想法在大部分情況下成立。不過(guò)，偏偏在漢末三國(guó)時(shí)期，不成立。

東漢，是在關(guān)東士族的支持下建立起來(lái)的。整個(gè)東漢時(shí)期，對(duì)關(guān)西地區(qū)不怎么重視。甚至東漢朝堂還發(fā)生過(guò)”是否放棄關(guān)西“這種不可思議的爭(zhēng)論。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也受到了限制。

另外，東漢中期開始，發(fā)生了一百多年的漢羌戰(zhàn)爭(zhēng)。關(guān)中地區(qū)受到了很大的影響。

這就是為什么，在整個(gè)漢末軍閥割據(jù)時(shí)期，關(guān)中都很沒有存在感。西涼馬超起兵時(shí)，很快就退到潼關(guān)。而一旦曹操突破渭水，馬超就迅速退到?jīng)鲋萁槐�了�?/p>

而曹操在后來(lái)打漢中時(shí)，就算面對(duì)張魯，都累得半死，就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)關(guān)中殘破，難以支撐前線的供給！

因此，長(zhǎng)安在當(dāng)時(shí)的意義，并不如我們想象的大。我們，也不要學(xué)蔣介石，就盯著大城市的名頭哦。

畢竟，通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)攻略地方來(lái)最大程度強(qiáng)大自己的國(guó)力，才是交兵的目的！

在真實(shí)歷史中的建興六年（公元228年）春，蜀國(guó)陷入了一股狂熱的戰(zhàn)爭(zhēng)氣氛中。各類兵馬糧草不斷分批調(diào)往前線，蜀國(guó)丞相諸葛亮開啟了他的第一次北伐征程。諸葛亮派遣了趙云在斜谷布下疑兵以吸引曹魏大軍的注意，而武侯本人則親率大軍，出征岐山為中心的西線戰(zhàn)場(chǎng)。但此時(shí)的魏國(guó)則對(duì)此毫不知情，曹真正帶領(lǐng)軍隊(duì)前往斜谷以抵御趙云的進(jìn)攻。

魏國(guó)將防御重點(diǎn)放在了中線，而對(duì)隴右的準(zhǔn)備完全不足。于是，諸葛武侯的北伐主力在西線高歌猛進(jìn)，勢(shì)如破竹。剎那間，隴右五郡已有三郡降蜀。戰(zhàn)報(bào)傳來(lái)后，魏國(guó)朝野震動(dòng)，魏明帝曹睿忙派張郃前往西線抵御蜀國(guó)，一旦西線失利，那么長(zhǎng)安危在旦夕。

對(duì)于諸葛亮來(lái)說(shuō)，街亭守住了，戰(zhàn)略目的也就達(dá)到一半了。面對(duì)張郃的攻勢(shì)，諸葛亮本不打算任命馬謖，但是經(jīng)不住馬謖的多次請(qǐng)求，街亭最終交給了馬謖。在馬謖的種種神操作下，街亭失守了，原本節(jié)節(jié)勝利的蜀軍倉(cāng)皇敗退。諸葛亮的第一次北伐戰(zhàn)爭(zhēng)以失敗告終。

由此看來(lái)，似乎是馬謖的失利讓諸葛亮“北定中原”的戰(zhàn)略目的落空了。那么，如果馬謖在戰(zhàn)前聽從諸葛亮的建議并守住了街亭，諸葛亮是否能成功的奪取長(zhǎng)安呢？以下依據(jù)相關(guān)資料，做假設(shè)性分析。

那么，現(xiàn)在，馬謖正面臨滾滾而來(lái)的張郃大軍，他抹了抹額頭的汗水。在仔細(xì)比較了自己的戰(zhàn)略構(gòu)想與諸葛丞相臨行前的細(xì)細(xì)囑托后，他選擇了聽從諸葛亮的勸告，當(dāng)?shù)涝鸂I(yíng)，據(jù)守街亭。在一番苦戰(zhàn)后，張郃軍鎩羽而歸。街亭守住了。

此時(shí)，魏國(guó)守備空虛，由于張郃的失敗會(huì)讓魏國(guó)朝廷更為恐慌，人人自危。而諸葛亮率領(lǐng)的西線主力雖然追求速度，準(zhǔn)備并不周全，但是街亭這一戰(zhàn)爭(zhēng)要道、關(guān)中通往雍涼之地的關(guān)口被把握在手中，主權(quán)已經(jīng)在蜀軍手里了。而此時(shí)吸引魏軍的趙云部會(huì)繼續(xù)發(fā)揮原有的作用并發(fā)展為糾纏魏軍。

此時(shí)的曹睿應(yīng)該調(diào)回曹真并守住東線，全力防御西線。鑒于調(diào)兵遣將的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及大軍進(jìn)攻的速度，并且回調(diào)距離過(guò)長(zhǎng)等因素，東線軍隊(duì)無(wú)論動(dòng)或不動(dòng)，都無(wú)法阻擋諸葛亮的北伐腳步了，最好的辦法是軍隊(duì)回防，在諸葛亮攻向長(zhǎng)安馬上就要易主了。

雖然此時(shí)的蜀國(guó)整體國(guó)力弱于魏國(guó)許多，而魏國(guó)的整體軍事實(shí)力也強(qiáng)于蜀國(guó)，但是諸葛亮對(duì)西線突襲導(dǎo)致戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)像滾雪球一樣越滾越大越滾越大。所以在街亭守住后，除了先前已經(jīng)投降的郡城外，其余各郡也會(huì)達(dá)到望風(fēng)而降的一個(gè)態(tài)勢(shì)。長(zhǎng)安以西會(huì)迅速的歸于諸葛亮手中。

也就是說(shuō)，諸葛亮的西線部隊(duì)極有可能憑借迅猛的攻勢(shì)以及魏國(guó)朝廷的恐慌而短時(shí)期攻陷長(zhǎng)安。

注意，我的用詞是短時(shí)期。因?yàn)椴苷娴姆烙�部�?duì)可能無(wú)法抵御諸葛亮的猛攻，可這不代表整個(gè)魏國(guó)的軍事實(shí)力不行。所以長(zhǎng)安的爭(zhēng)奪可能陷入不斷的攻守易主。那么最終的結(jié)果呢？

這是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)兩年前的三國(guó)形式圖，我們可以從中看到魏國(guó)領(lǐng)土明顯大于蜀國(guó)。

先看糧食因素，領(lǐng)土便意味著耕地?cái)?shù)量更多，而由于軍屯制度的推廣，魏國(guó)的糧食產(chǎn)量劇增，雖處北方但是整體的糧食是多于地處南方的。蜀國(guó)雖然地處南方，卻是貧瘠多山的西南，唯一富庶的地方還是四川盆地。其他地方多修筑梯田，這和平原種植的魏國(guó)也有明顯差距。在古代戰(zhàn)爭(zhēng)中，糧食多少就是決定軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的一個(gè)至關(guān)重要的因素。

再看人口，蜀國(guó)不僅疆域小，并且境內(nèi)山多平原少，原來(lái)的人口也就很少，當(dāng)時(shí)整個(gè)蜀國(guó)的人口不過(guò)一百八十余萬(wàn)，魏國(guó)呢？根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，魏國(guó)的人口多達(dá)五百余萬(wàn)。這就意味著魏國(guó)的軍隊(duì)數(shù)量更多。

最后看財(cái)富，打仗拼的、耗的是金錢。蜀國(guó)的人口少，繁榮的城市也少，商業(yè)也不發(fā)達(dá)，所以稅收也不會(huì)太多。反觀魏國(guó)，占據(jù)了關(guān)中平原，人口數(shù)目龐大，疆域遼闊，城市眾多，商業(yè)也相對(duì)發(fā)達(dá)，這樣一來(lái)的稅收自然很可觀，也能供養(yǎng)的起更為強(qiáng)大的軍隊(duì)了。

從這三點(diǎn)來(lái)看，諸葛亮即使可以在短期戰(zhàn)爭(zhēng)中攻下長(zhǎng)安，但是在接下來(lái)的僵持中，長(zhǎng)安還是會(huì)回歸曹氏政權(quán)甚至司馬氏的手中。所以長(zhǎng)安只能短期易主，諸葛亮若是想徹底多下長(zhǎng)安，那么問答案是很讓人無(wú)奈卻不得不接受的，那就是蜀國(guó)守不住長(zhǎng)安，無(wú)法真正的奪下長(zhǎng)安。

你是如何看待諸葛亮北伐的？

歡迎關(guān)注，講述三國(guó)故事，了解那段鮮為人知的歷史。

歷史上對(duì)諸葛亮失街亭早有定論，那么，以我的觀點(diǎn)來(lái)論述一下。按照諸葛亮的計(jì)劃，是由斜谷道攻取郿縣，并派趙云、鄧芝為疑軍，據(jù)箕谷，令曹真前去防守郿縣;諸葛亮則親率諸軍進(jìn)攻祁山。派馬謖占領(lǐng)街亭這個(gè)地方，街亭這個(gè)地方是進(jìn)可攻，退可守的戰(zhàn)略節(jié)點(diǎn)。守住了它意味著第一次北伐就勝利了一半。因此，街亭對(duì)諸葛亮來(lái)說(shuō)是非常重要的。

他要選誰(shuí)作為鎮(zhèn)守街亭的先鋒了，諸葛亮失敗的地方，就是選了一個(gè)跟他關(guān)系好的馬謖作為先鋒。馬謖這個(gè)人呢有個(gè)特點(diǎn)，就是特別能說(shuō)，特別能聊天，諸葛亮跟他聊天天下大事，能從白天聊到晚上，總之，就是有聊不完的話題，因此，得到諸葛亮的賞識(shí)，這一賞識(shí)可不得了，讓他從一個(gè)綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守提拔到諸葛亮身邊當(dāng)軍事參謀，可見諸葛亮對(duì)他的重視程度。但是聰明的馬謖卻令諸葛亮失望了，馬謖不遵守諸葛亮的指令，擅自率軍隊(duì)上山扎營(yíng)，副將王平勸阻也不聽，還根據(jù)兵法說(shuō)了一大套理論。魏將張郃在三國(guó)里可是一名老將，文武雙全，沉著冷靜，他一下子就看出了馬謖的弱點(diǎn)，派兵將上山圍住，切斷水源，阻擊糧道等等措施。山上的馬謖這時(shí)驚駭了，紛紛下山投降的投降，自刎的自刎，逃跑的逃跑，最后馬謖自已看陣勢(shì)不對(duì)也跟著落荒而逃，這就不是為將之道了。

諸葛亮如果聽從魏延的計(jì)劃，魏延的計(jì)劃是："聽說(shuō)夏侯楙是曹操的女婿，此人膽卻而沒有智謀�，F(xiàn)請(qǐng)給我五千人的精銳部隊(duì)，帶著五千人口糧，直接從褒中出發(fā)，沿著秦嶺向東，到子午道后折向北方，用不了十天功夫，可以抵達(dá)長(zhǎng)安。夏侯楙聽到我突然來(lái)到，一定棄城逃走。長(zhǎng)安城中就只有御史、京兆太守了。橫門糧倉(cāng)的存糧以及百姓逃散剩下的糧食，足以供給軍糧。等到魏國(guó)在東方集結(jié)起軍隊(duì)，還要二十多天時(shí)間，而您從斜谷出來(lái)接應(yīng)，也完全可以到達(dá)。這樣，就可以一舉而平定咸陽(yáng)以西的地區(qū)了。"

事實(shí)上諸葛亮不聽魏延這一計(jì)劃，認(rèn)為他的計(jì)劃太過(guò)于冒險(xiǎn)，也不叫魏延去鎮(zhèn)定街亭，實(shí)在是諸葛亮一個(gè)失策，怎么說(shuō)了，如果用魏延的辦法，雖然冒險(xiǎn)點(diǎn)但卻是奇兵，魏國(guó)根本就想不到蜀國(guó)會(huì)出這一計(jì)，這樣長(zhǎng)安就一定能夠奪取，街亭也就不會(huì)失去，第一次北伐也就能成功。

謝邀！結(jié)合《三國(guó)演義》簡(jiǎn)要分析一下。

《三國(guó)演義》第九十四回，諸葛亮獲悉魏主曹睿恢復(fù)司馬懿的職務(wù)后說(shuō)了一段話“吾豈懼曹睿耶？所患者唯司馬懿一人而已。今孟達(dá)欲舉大事，若遇司馬懿，事必?cái)∫�。達(dá)非司馬懿對(duì)手，必被所擒。孟達(dá)若死，中原不易得也�！笨梢娭T葛亮對(duì)當(dāng)時(shí)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的判斷是，恢復(fù)中原的唯一障礙就是司馬懿，現(xiàn)在司馬懿復(fù)職了，我們的對(duì)手更加強(qiáng)大了。孟達(dá)要造反，但是孟達(dá)的能力不足，不是司馬懿的對(duì)手，孟達(dá)必然會(huì)被司馬懿殺死，孟達(dá)一死，恢復(fù)中原就很難了。這說(shuō)明諸葛亮最初對(duì)北伐是有信心的，因?yàn)樗�用反間計(jì)撤了司馬懿的職。但是隨著司馬懿復(fù)職，諸葛亮對(duì)北伐的親信就不大了。

至于后來(lái)馬謖失街亭，那只是把這種不利的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)進(jìn)一步惡化而已。加入馬謖沒有失街亭，諸葛亮也很難奪取長(zhǎng)安。司馬懿復(fù)職就是戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)發(fā)生了明顯不利于諸葛亮的變化，而且魏國(guó)軍事實(shí)力強(qiáng)大，魏主曹睿御駕親征，駐扎在長(zhǎng)安。司馬懿除掉孟達(dá)以后，統(tǒng)帥二十萬(wàn)大軍和諸葛亮抗衡。諸葛亮是沒有太大實(shí)力和司馬懿斗的。

街亭失陷后，諸葛亮沒辦法使了個(gè)空城計(jì)。中計(jì)的并不是司馬懿，而是魏國(guó)的君臣。司馬懿知道魏國(guó)君臣對(duì)他的猜忌很大，不是萬(wàn)不得已是不會(huì)讓他復(fù)職的，這個(gè)萬(wàn)不得已的局面是誰(shuí)造成的？毫無(wú)疑問是諸葛亮。所以要保住自己的位置就必須保住諸葛亮，所以在西城縣面對(duì)坐在城樓上彈琴的諸葛亮，司馬懿選擇了退兵。這是兩個(gè)高度智慧人物的拈花一笑。從這一點(diǎn)就可以看出來(lái)，司馬懿絕不在諸葛亮之下。所以即使馬謖不失街亭，諸葛亮也不可能奪取長(zhǎng)安。

誠(chéng)邀，諸葛亮首次北伐中原，如果街亭沒有失，那么讀取長(zhǎng)安的可能性極大。首先，此次諸葛亮北伐中原所動(dòng)用的軍力無(wú)疑是最大的一次，同時(shí)也是最為鼎盛的一次。街亭是為諸葛亮運(yùn)輸糧草的門戶，一旦失去，諸葛亮大軍就會(huì)困于糧草，那就很容易有全軍覆沒的危險(xiǎn)。所以，諸葛亮在派遣大將守衛(wèi)街亭時(shí)，不可謂不小心，基本上把三分之一的主力放在街亭之處，其原因就是此處易守難攻。然而，馬謖的置之死地而后生的戰(zhàn)略，最終被張郃所利用，最終兵敗如山倒，導(dǎo)致諸葛亮匆忙撤軍，進(jìn)而導(dǎo)致第一次北伐功敗垂成。

第二，如果街亭穩(wěn)健，即使孟達(dá)被司馬懿所滅，并能夠派遣大軍趕到一線戰(zhàn)場(chǎng)，那諸葛亮還是有著較大的勝算的。此時(shí)諸葛亮已經(jīng)占領(lǐng)了三郡，不日便可突破渭水，為攻打長(zhǎng)安提供了極為有利的條件，而且一旦突破渭水，此時(shí)還可以分兵回?fù)艚滞�，徹底解除街亭之圍，這一方面有了打持久戰(zhàn)的條件，另一方面，還能伺機(jī)而動(dòng)。或者等到司馬懿立足未穩(wěn)，直取長(zhǎng)安，都有著極大的殺傷力。

第三，由于當(dāng)時(shí)曹叡坐鎮(zhèn)長(zhǎng)安，由于皇帝在戰(zhàn)場(chǎng)指揮，再加上曹叡的軍事能力不見得有多高明，很容易犯下袁紹的問題，這也會(huì)給諸葛亮以可乘之機(jī)。所以諸葛亮對(duì)街亭的失守，十分的憤怒和自責(zé)，因?yàn)檫@喪失了一次最好的機(jī)會(huì)，而隨后的幾次北伐，基本上沒有任何機(jī)會(huì)了，實(shí)在太過(guò)于遺憾了！