我們的鄰居朝鮮就是樣板。
是的,后來的文革時期也是。
本質(zhì)上來講是沒有什么區(qū)別的,就是把消費從國外,也就是之前說的國際大循環(huán),拉回來,變成國內(nèi)小循環(huán)。
第一,我們國家有錢人每年在國外的消費的確不少,中國大媽在國際上都是有響當(dāng)當(dāng)?shù)拿麣獾拇嬖凇?/p>
第二,國內(nèi)市場的潛力很大,中國總共有十四億人口,全世界才多少人,這個市場是非常非常大的,而且還有很多潛力沒有挖掘出來。
而現(xiàn)在的關(guān)鍵問題是怎么內(nèi)循環(huán),把消費拉回來不是說你一句話人家就回來了。
首先,本土產(chǎn)品質(zhì)量上不去,有錢人看不上國內(nèi)的產(chǎn)品。但是看得上的又沒有能力消費。
其次,雖然有十四億人口,而能夠有消費能力的卻只有兩億多,這兩億大部分還是一心向往外面的人。
所以,要內(nèi)循環(huán),先把大家松綁吧,至少讓大部分想在國內(nèi)消費的人有能力消費,敢消費吧!
是的呢……看淘寶水桶怎么可以理解
蔣介石把長征叫做逃跑或流竄,我們定義為長征。就是在不同時期,不同環(huán)境,不同成績時對同一事物的稱謂是不同的。最終歷史都是勝利者譜寫的,勝利了,一切都是道理,失敗了注定是“體無完膚”
我在外面玩不轉(zhuǎn)了,又想起家里人了
國家戰(zhàn)略被一些人說成那樣子。難道好直接講別人的貨幣問題嗎-,-
清朝是屬于封建時代,在當(dāng)時根本就沒有產(chǎn)生資本主義的市場經(jīng)濟,屬于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟,嚴(yán)格意義上說不屬于經(jīng)濟的內(nèi)循環(huán)。我們講到經(jīng)濟內(nèi)循環(huán),是指商品生產(chǎn)消費通過本國的市場完成的。減少對外的貿(mào)易,增加本國的消費。清朝是農(nóng)耕時代,社會還沒有形成一個大的市場,社會化大生產(chǎn)還沒有,怎么可能形成一個經(jīng)濟的內(nèi)循環(huán),盡管當(dāng)時清朝閉關(guān)鎖國,但是清朝的體制和歷代王朝沒有本質(zhì)的區(qū)別,都屬于封建主義時代,只有到了資本主義時代,社會化大生產(chǎn)開始形成,社會出現(xiàn)分工協(xié)作,徹底打破了農(nóng)耕時代小作坊的生產(chǎn)模式,商品進(jìn)入了更大范圍的流通,經(jīng)濟發(fā)展水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了封建時代,所以我們講的經(jīng)濟內(nèi)循環(huán),和清朝的閉關(guān)鎖國的經(jīng)濟,是二個概念,說到底根本不是一回事。
首先知道任何事物的理解都必須全面,有內(nèi)有外,這就是為什么叫內(nèi)循環(huán),而不叫循環(huán)了!
基本上內(nèi)循環(huán)吧,外貿(mào)很少的,但當(dāng)時是小農(nóng)經(jīng)濟,沒有大規(guī)模工業(yè)化,與當(dāng)今的形勢完全不同。