1

#聊聊戰(zhàn)爭史#說國軍的輕武器并不弱于日本,這種說法是錯(cuò)的。這種說法只考慮了單件輕武器的性能,而沒有考慮輕武器的彈藥補(bǔ)給數(shù)量、武器的配備率,和武器的使用效率。其實(shí)在這些方面,中日兩軍差距很大。整體輕武器領(lǐng)域中國,是非常落后的。下面我分別講一下:

首先我們要承認(rèn),從單件武器的表面性能來看中國并不落后:

不論是盒子炮對(duì)王八盒子,中正式對(duì)三八步槍,捷克式對(duì)歪把子,馬克辛對(duì)三年式,中國軍隊(duì)輕武器并不落后,有的甚至性能還有超過。

但是從武器的裝備數(shù)量和彈藥基數(shù)來說,雙方差距就很大了:

國軍的彈藥基數(shù)(見下):

1. 步槍彈,1日60發(fā),1月(按5日計(jì))300發(fā)

2.輕機(jī)槍彈,1日1000發(fā),1月(按5日計(jì))5000發(fā)

3.重機(jī)槍彈,1日2000發(fā),1月(按5日計(jì))10000發(fā)

4.高射機(jī)槍彈,1日2000發(fā),1月(按10日計(jì))20000發(fā)

5.輕高射炮彈,1日200發(fā),1月(按10日計(jì))2000發(fā),

6.中高射炮彈,1日200發(fā),1月(按10日計(jì))2000發(fā)

7.步兵炮彈,1日60發(fā),1月(按5日計(jì))300發(fā)

8.戰(zhàn)車炮彈,1日60發(fā),1月(按5日計(jì))300發(fā)

9.野山炮彈,1日60發(fā),1月(按5日計(jì))300發(fā)

國民革命軍陸軍最精銳部隊(duì)之一:第89師湯恩伯 12517人

共裝備中正式79步槍4500支,哈乞開斯輕機(jī)槍324挺,24式馬克沁重機(jī)槍48挺,24式馬克沁高射機(jī)槍24挺,二十響自來得手槍218支,十響自來得手槍314支,勃朗寧手槍14支,左輪手槍29支,信號(hào)槍83只,寧造82迫擊炮24門,6年式75山炮12門,歐力根小炮12門,37毫米戰(zhàn)防炮6門。刺刀4500把,大刀1017把。

參加南口戰(zhàn)役前:步槍子彈平均每支280發(fā)左右,按國軍的彈藥補(bǔ)充基數(shù)是近一個(gè)月的基數(shù)(國軍每日60發(fā),一個(gè)月份按5日計(jì)),輕機(jī)槍每挺4000發(fā)左右,合國軍4個(gè)基數(shù)(國軍每日按1000發(fā),每月5000發(fā)),重機(jī)槍每挺(包括高射機(jī)槍)近13000發(fā),合國軍6個(gè)基數(shù)(國軍每日按2000發(fā),每月10000發(fā)),共擁有79步槍彈1 197 500發(fā),79輕機(jī)槍彈1224 000發(fā),79重機(jī)槍彈837 500發(fā),79鋼芯彈143200發(fā),79曳光彈4 800發(fā),信號(hào)槍彈4 127發(fā),駁殼手槍彈76 700發(fā),勃朗寧手槍彈4 400發(fā),左輪手槍彈2 990發(fā),20毫米機(jī)關(guān)炮彈600發(fā),37毫米反坦克炮炮彈1800發(fā),82毫米迫擊炮彈2 352發(fā),75毫米山炮彈1 482發(fā),手榴彈28 200枚,另外還有部分手雷、地雷等。

我們來比較一下日軍的彈藥基數(shù):

日軍師團(tuán)武器和會(huì)戰(zhàn)份彈藥

中日精銳部隊(duì)對(duì)比下就發(fā)現(xiàn):

國軍精銳師每支步槍有266發(fā)子彈,4500支。日軍步槍11000,每支300子彈。

每挺輕機(jī)槍有3 777發(fā)子彈,哈奇開斯324挺。日軍輕機(jī)槍314,每挺8000子彈。日軍備彈超出一倍。

每挺重機(jī)槍和高射機(jī)槍有近13 000發(fā)子彈,48+24=72挺。日軍重機(jī)槍270,每挺20000+3000穿甲彈。日軍備彈超出近一倍。

每支駁殼槍有144發(fā)子彈,218+314=532支。每支勃朗寧手槍有314發(fā)子彈,14支。每支左輪手槍有103發(fā)子彈,29支。日軍手槍800,每支40發(fā)。

每門20毫米機(jī)關(guān)炮有50發(fā)炮彈,12門。日軍擲彈筒340,每具備彈250發(fā)。

每門37毫米反坦克炮有300發(fā)炮彈,6門。日軍37速射炮14門,每門200榴彈+1000穿甲彈

每門82毫米迫擊炮有98枚炮彈,24門。日軍70大隊(duì)炮18,備彈1500。75聯(lián)隊(duì)炮12,備彈1300。

每門75山炮有123發(fā)炮彈,12門。日軍山野炮24,備彈各2000。105榴彈炮12,備彈各1500。

手榴彈28200枚。日軍每個(gè)中隊(duì)2400共36中隊(duì)86400枚

即使不算炮彈數(shù)量的天壤之別,僅雙方輕武器差距就已經(jīng)很大了。更不要說絕大多數(shù)中國軍隊(duì),根本達(dá)不到這個(gè)武器配備和彈藥基數(shù)。

中日兩軍射擊訓(xùn)練差距更大:

《步兵射擊教范》規(guī)定,日軍新兵(初年兵)的訓(xùn)練劃分為6期:

第1,2期將近半年,這個(gè)階段的術(shù)科主要是包括射擊在內(nèi)的基礎(chǔ)訓(xùn)練以及小隊(duì)、中隊(duì)教練,這期間的射擊是較多的。

第3,4,5期將近5個(gè)月,這個(gè)階段的術(shù)科除了一些基礎(chǔ)訓(xùn)練的復(fù)習(xí)外,主要是大隊(duì)、聯(lián)隊(duì)、旅團(tuán)教練,射擊訓(xùn)練相對(duì)較少;

第6期超過1個(gè)月,這個(gè)階段為年度秋季演習(xí),即旅團(tuán)對(duì)抗,或師團(tuán)對(duì)抗演習(xí)。

在這期間,一般初年兵(新兵)步槍手每年的用彈數(shù)為:步槍實(shí)彈97發(fā)+45發(fā)+75發(fā)=217發(fā)。如果加上140發(fā)空包彈,則有357發(fā)子彈的練習(xí)機(jī)會(huì)。

侵華日軍在訓(xùn)練一般初年兵(新兵)步槍手的同時(shí),還訓(xùn)練特等射手。主要是在一般步槍手訓(xùn)練科目的基礎(chǔ)上,增加了3個(gè)基本射擊練習(xí)(15發(fā))、1次應(yīng)用射擊訓(xùn)練(16發(fā))、3次個(gè)人戰(zhàn)斗射擊練習(xí)(30發(fā))、1次“分隊(duì)?wèi)?zhàn)斗射擊”(15發(fā))。因此日軍特等射手一年共計(jì)射擊433發(fā)子彈。

而國軍嫡系中央軍不過是60發(fā)鐵頭彈上戰(zhàn)場!普通部隊(duì)和雜牌軍有20發(fā)就不錯(cuò)了,甚至有的剛學(xué)會(huì)開槍。

因此,雖然中國軍隊(duì)在部分單件輕武器性能上并不落后日軍,但是這些較先進(jìn)武器配備數(shù)量較少,彈藥基數(shù)不足,而且射擊訓(xùn)練不足。所以,哪怕是不說大炮飛機(jī)上的重武器巨大差距,就算是只講輕武器,抗戰(zhàn)時(shí)期的中國軍隊(duì),也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如日軍的。

最佳貢獻(xiàn)者
2

步槍基本沒有。

日軍的三八式步槍和國軍的國造七九毛瑟步槍及進(jìn)口步槍(如莫辛納甘、M1917等)不存在代差,如果說有的話,可能打圓頭彈的漢陽造要遜一些。

機(jī)槍也沒有。

輕機(jī)槍方面,國軍的捷克造,勃朗寧跟日軍的96式,99式半斤八兩,比歪把子不知道強(qiáng)到哪里去了,至于重機(jī)槍,日軍氣冷的九二式重機(jī)槍理論上要比國軍水冷的馬克沁重機(jī)槍優(yōu)越。因?yàn)闅饫渲貦C(jī)槍一般要比水冷機(jī)槍質(zhì)量更輕,更換槍管更加容易。但實(shí)際上,鬼子的九二式重機(jī)槍很奇葩的比國軍的馬克沁還重,所以前一個(gè)優(yōu)勢就不存在了,鬼子的九二式重機(jī)槍槍管可拆卸,但只做保養(yǎng)清潔用,戰(zhàn)斗中不能快速更換,所以后一個(gè)優(yōu)勢也就不存在了。

除了步機(jī)槍之外,國軍還有很多輕武器是侵華日軍沒有列裝的,比如沖鋒槍,半自動(dòng)卡賓槍等

據(jù)國民政府軍政部統(tǒng)計(jì),截至1945年6月,國軍全軍共裝備湯姆遜沖鋒槍(即表中的湯姆生手提機(jī)槍)23987支。這一數(shù)字幾乎相當(dāng)于整個(gè)戰(zhàn)爭期間日本生產(chǎn)的所有沖鋒槍數(shù)目的三倍。

同樣,相對(duì)于國軍在戰(zhàn)爭后期裝備的五五戰(zhàn)防槍和火箭筒,侵華日軍也沒有列裝相應(yīng)的裝備。

所以,代差的話應(yīng)該是沒有的,就算有也不是國軍差于日軍。

至于數(shù)量的話,日軍也未見有多大優(yōu)勢。在中日全面戰(zhàn)爭的第一年,日軍步槍的產(chǎn)量僅為42600支,而國民政府兵工署1932年、1933年、1934年、1935年、1936年步槍產(chǎn)量分別是45830支,64418支,60174支,56572支,98948支。

也就是說,日本在戰(zhàn)爭時(shí)期第一年度的步槍產(chǎn)量還比不上國民政府戰(zhàn)前五年任意一年的步槍產(chǎn)量。

隨著時(shí)間的推移,日本的軍工開始爆發(fā),但國民政府也得到了外援,而且到了后來,日本的敵人也不止一個(gè)了,關(guān)內(nèi)的侵華日軍并不能優(yōu)先得到裝備補(bǔ)充。

在1945年抗戰(zhàn)勝利前夕,國軍計(jì)有步騎槍893334支,輕機(jī)槍65190挺,重機(jī)槍16309挺,擲彈筒45033具,迫擊炮11972門。日軍中國派遣軍計(jì)有步騎槍638967支,輕機(jī)槍19260挺,重機(jī)槍4152挺,擲彈筒15000具,迫擊炮4259門。國軍步槍、輕機(jī)槍、重機(jī)槍、擲彈筒、迫擊炮數(shù)量分別是日軍的1.4倍、3.4倍、3.9倍、3倍、2.8倍。

綜上,國軍與日軍的輕武器基本不存在代差,或者說不存在國軍弱于日軍的代差。

3

由于抗戰(zhàn)時(shí)期中國軍隊(duì)的武器幾乎是五花八門,基本上當(dāng)時(shí)的主要國家用的武器都有,而且數(shù)量之龐雜、時(shí)間跨度之久絕無僅有。如果說廣義上的武器代差是沒有,但是狹義上的武器代差還是存在的。當(dāng)時(shí)中國雖然還是以中華民國政府的稱號(hào),但是一直都是沒有統(tǒng)一過,所以當(dāng)時(shí)算唯一的制式裝備的話估計(jì)也就是清朝時(shí)期遺留下來的漢陽造“八八式步槍”,這武器當(dāng)時(shí)各地的軍閥都有裝備,而這也是中國軍隊(duì)在抗日的主力裝備。

而這款仿制于德國M-1891式步槍雖然在彈藥威力和射程都可比肩日本明治38年式步槍,但是日本的三八大蓋是仿制于德國毛瑟M-1898式步槍,所以在技術(shù)上還是有一定的差距,主要是在可靠性上。而中國軍隊(duì)也有用美制M-1903“春田步槍”、蘇制M-1930式“莫辛納甘步槍”、仿德制M-1924式“中正式步槍”、遠(yuǎn)征軍使用的英制李·恩菲爾德步槍、以及在抗戰(zhàn)前一些地方軍閥向日本購買的日制三八式步槍。這些武器和三八大蓋的確是沒啥太大的性能差距。但這些武器裝備數(shù)量都不是很大,主要還是漢陽造。

在機(jī)槍上,武器性能也的確沒有代差,甚至使用的捷克ZB-26輕機(jī)槍、丹麥的麥德森機(jī)槍要比日本的歪把子要好,但是很多地方部隊(duì)一個(gè)連都未必能有一挺輕機(jī)槍,和日本一個(gè)步兵班一挺機(jī)槍的規(guī)模還是沒法比。在單兵武器的確質(zhì)量上沒太大的差距,但是在重武器上差距就很大了,包括后來的朝鮮戰(zhàn)爭一樣,在單兵武器中國和美軍差距其實(shí)并不是很大,但是在重武器上差距才是最大。

4

我是薩沙,我來回答。


這個(gè)問題問的沒辦法回答。

因?yàn)閲姷奈淦鞣浅}嬰s,既有軍閥部隊(duì)的老式裝備,也有中央軍相對(duì)先進(jìn)的輕武器。

以中央軍精銳部隊(duì)來說,輕武器同日軍沒有代差。


就步槍來說,中央軍精銳以中正式步槍為主,是毛瑟M1924步槍,同三八式步槍差不多。



輕機(jī)槍是捷克式輕機(jī)槍,相對(duì)日軍的歪把子輕機(jī)槍、九六式、九九式輕機(jī)槍,性能也不占下風(fēng)。


重機(jī)槍是二四式重機(jī)槍,原型是德國一戰(zhàn)的MG08水冷式重機(jī)槍,相對(duì)日本的92式重機(jī)槍也不差。

但,這是中央軍少數(shù)精銳部隊(duì)的裝備,絕大部分國軍的輕武器都是五花八門。



以黔軍為例,很多部隊(duì)使用貴州土造步槍,200米外子彈就不走直線。

以川軍為例,諸如鄧錫侯部隊(duì)連輕機(jī)槍都沒有,只有一些老式重機(jī)槍。

以西北軍為例,很多官兵連刺刀都沒有,必須用1米長的大刀拼1米6的三八式步槍加刺刀。

而且,二戰(zhàn)已經(jīng)是重武器時(shí)代,在平坦地區(qū)傷亡的八成甚至九成,都是火炮或者炸彈造成的, 輕武器的傷亡微乎其微。

5

首先我們來看下輕武器的定義,輕武器主要指:它的主要組成部分是槍械,槍械(尤其是步槍)的發(fā)展水平,可以看做是所在國整體輕武器發(fā)展水平。一般情況下,槍械通常包括手槍、沖鋒槍、步槍、機(jī)槍等。在抗日戰(zhàn)爭中日軍和國軍使用的輕武器還是有一定差距的,我們以最有代表性的步槍為例,國軍主要使用漢陽造和中正式步槍以及捷克式輕機(jī)槍,日軍則主要使用三八式步槍和大正式輕機(jī)槍,二種步槍之間的差異還是不小的,特別是輕機(jī)槍方面差異更大,捷克式輕機(jī)槍可是比大正式輕機(jī)槍好了很多。下面我將從幾個(gè)方面來談?wù)劊?/p>


日軍三八式步槍

國軍和日軍步槍的差別

首先我們來介紹下國軍使用的漢陽造和中正式步槍的情況:

漢陽造:是中國最早仿制德國步槍生產(chǎn)而成,1895年開始生產(chǎn),是在中國生產(chǎn)時(shí)間比較早,使用時(shí)間比較長的槍,民間俗稱老套筒,怎一個(gè)土字了得,后來也是經(jīng)過多次改良,也算得是中國主力槍械之一,口徑是7.92mm,但是由于漢陽造的槍管鋼材不行,使用普通的7.92mm尖頭子彈容易炸膛,因此采用了88型圓頭子彈。

國軍中正式步槍

中正式步槍:是國民政府時(shí)期在1935年中德合作時(shí)期引進(jìn)的,是中國近代第一種制式步槍,雖然也是從德國引進(jìn)圖紙進(jìn)行仿制,但確實(shí)正兒八經(jīng)的毛瑟血統(tǒng),因此口徑也是7.92mm,使用的子彈基本也是最常用的毛瑟7.92*57mm步槍子彈。

其次日軍主要使用的三八式步槍

日軍主要使用的是三八式步槍:日本生產(chǎn)的步槍,是日本士兵的標(biāo)配,因?yàn)槠錁寵C(jī)上有一個(gè)隨槍機(jī)連動(dòng)的防塵蓋以及機(jī)匣上刻有“三八式”字樣而得名。盡管日本也曾仿造德國毛瑟步槍,尤其是三八大蓋的前身三十年式步槍更是仿造毛瑟步槍,后來自己進(jìn)行了多次改進(jìn),為了能夠打得更遠(yuǎn),將槍變長,口徑變細(xì),因此,三八大蓋的子彈是6.5*50mm步槍彈。

通過上面的對(duì)比可以看出,國軍使用的步槍子彈口徑比較大,威力比日軍的步槍更猛一些,但是在武器的精確度和使用保養(yǎng)方面,日軍的三八式步槍可是比國軍的二種步槍好太多了。并且日軍在軍事訓(xùn)練時(shí)期每個(gè)士兵都要射擊上百次,他們的武器射擊精確度比國軍高太多了,國軍很多新兵都來不及訓(xùn)練就直接上前線了,在士兵個(gè)人素養(yǎng)方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有日軍強(qiáng)。

捷克式輕機(jī)槍

輕機(jī)槍方面的差別

國軍主要使用的是捷克式輕機(jī)槍:這種槍是由捷克斯洛伐克在法國的幫助下研發(fā)生產(chǎn),其性能特別好,是最受亞洲歡迎的輕機(jī)槍,中國之所以選擇捷克式輕機(jī)槍,而沒有選擇德國的MG34機(jī)槍,最主要的就是捷克式輕機(jī)槍省子彈。此外,這種輕機(jī)槍最大的優(yōu)點(diǎn)是子彈通用毛瑟步槍的7.92*57mm步槍子彈。

日軍主要使用的是大正十四式輕機(jī)槍俗稱“歪把子機(jī)槍”,設(shè)計(jì)就是為了讓輕機(jī)槍使用三八大蓋的6.5*50mm子彈,這樣可以分到每個(gè)班一級(jí)別作戰(zhàn)單位,如果子彈不一樣的話,對(duì)步兵來說有很大的壓力,但是此槍問題的關(guān)鍵就在于盡管歪把子使用的是6.5*50mm的子彈,但是性能不行,甚至經(jīng)常出現(xiàn)炸膛的現(xiàn)象,連日軍自己本身都很嫌棄。

通過上面二種輕機(jī)槍的對(duì)比我們可以看出,國軍的捷克式輕機(jī)槍不管是在武器威力還是槍械故障率方面都完勝日軍的大正式輕機(jī)槍,所以每當(dāng)二軍交戰(zhàn)后,日軍打掃戰(zhàn)場如果發(fā)現(xiàn)國軍的輕機(jī)槍就直接拿過來用,雖然子彈不一樣,但是比起自己的輕機(jī)槍那真是好太多了,戰(zhàn)場上的使用情況使得日軍基層官兵不得不舍棄自己的輕機(jī)槍。

綜上所述,國軍和日軍的輕武器有有一定的差距,但是還不至于到碾壓另一方的狀態(tài),關(guān)鍵還是看使用的人,也就是士兵的軍事素養(yǎng)。

6

輕武器方面代差不明顯,,雙方都是拉大栓步槍,輕機(jī)槍方面,國軍以捷克式為主,日軍以歪把子與拐把子為主,重機(jī)槍國軍以民二四式馬克沁為主,日軍以九二式為主,真正有代差的是重武器,日軍火炮種類齊全,且擁有完整的生產(chǎn)體系,另外,日本能自產(chǎn)飛機(jī),坦克,軍艦等各類武器裝備,能保證戰(zhàn)時(shí)的補(bǔ)充和擴(kuò)編,而這些正是國軍所沒有的,甚至于,國軍連子彈在戰(zhàn)時(shí)都無法保證前線的消耗,可以說,中日兩軍最大的代差是雙方的工業(yè)實(shí)力,甚至是國家體制

7

單純討論輕武器是沒有任何意義的。只會(huì)曲解了8年抗戰(zhàn)的殘酷性。

日本的王八盒子被認(rèn)為二戰(zhàn)最垃圾的手槍。連日本自己人都不愛用,但難道日本是用王八盒子打了我們8年嗎?

戰(zhàn)爭是一個(gè)綜合性,也必須綜合評(píng)判。戰(zhàn)爭或一次戰(zhàn)斗的勝利,決定因素也不會(huì)取決于輕武器。

你怎么不問問日本空軍和國軍的代差?和飛機(jī)數(shù)量差距?即使放在現(xiàn)代,制空權(quán)也是勝利的基礎(chǔ)。

8

輕武器方面,其實(shí)相差真不大!

但是,在武器數(shù)量、彈藥補(bǔ)給和士兵素質(zhì)方面差距是『天壤之別』!

參加過【長沙會(huì)戰(zhàn)】的老兵就說過,只要鬼子那里一開槍,我們這里就有人倒下去。稍微一露頭,就是一顆迎面彈。因?yàn),日本在很早的時(shí)候就開始非常非常系統(tǒng)的訓(xùn)練士兵。這個(gè)戰(zhàn)斗力根本就不是中國軍隊(duì)可以與之抗衡的!

所以,八年抗戰(zhàn),我們付出了多少傷亡才把倭寇趕出了華夏大地!

由此可見,如今的狗屎『抗日神劇』是多么的荒唐可笑!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款