哥，一個美國的工業(yè)產(chǎn)能足夠吊打全部軸心國了

謝平安中國邀；

二戰(zhàn)時，美日單打必須有個前提

那就是日本在東亞、東南亞大陸無戰(zhàn)事，日本的軍事力量主要聚集在西太平洋上（包括日本列島、朝鮮半島、琉球群島、馬里亞納群島、加洛林群島、吉爾伯特群島、馬紹爾群島等）。

在此種假設(shè)前提下，日本才有可能為爭稱霸太平洋與美國決一雌雄。

美日軍事實力粗略判斷；

日本陸軍兵力對美國占優(yōu)（在島嶼攻防戰(zhàn)中比二戰(zhàn)實戰(zhàn)強）；日本海軍對美國海軍實力占優(yōu)（指日本聯(lián)合艦隊單挑美國太平洋艦隊，美國大西洋艦隊不加入）；日本空軍對美國空軍處于絕對劣勢。日本持續(xù)戰(zhàn)爭保障能力與美國差在不止一個檔次上。

日本聯(lián)合艦隊

勝負(fù)判斷，美國絕對戰(zhàn)勝日本。

假設(shè)仍然在1941年12月7日（日本偷襲珍珠港）開戰(zhàn)，美國在1945年不能徹底打服日本，日本投降的時間會推遲幾年。

美國太平洋艦隊

分析原因；

①，日本陸軍雖然龐大，但絕對沒有能力攻入美國本土。而在太平洋上無用武之地，日陸軍戰(zhàn)斗意志強于美軍，但火力配置不如美軍。綜合比較。日本陸軍的優(yōu)勢無從發(fā)揮。

②，日本聯(lián)合艦隊雖強于美國太平洋艦隊，但美海軍軍艦等裝備補充能力遠(yuǎn)勝日本，在持續(xù)海戰(zhàn)消耗中，美國海軍會由劣轉(zhuǎn)強，不輸于日本。

③，日本空軍劣勢是致命性的。二戰(zhàn)已證明，海戰(zhàn)的威脅不是來自傳統(tǒng)思維中的戰(zhàn)列巨艦大炮，而是來自飛機空襲。

日本軍事思想落后，沒有獨立的空軍，只有配置于陸、海軍的航空隊。不僅飛機數(shù)量少，高水平訓(xùn)練的飛行員更稀缺（僅集中在海軍航空隊），在與美軍的海空和島嶼陸戰(zhàn)中，日軍會遭到美國空軍碾壓式的空中打擊壓制，這是美軍戰(zhàn)勝日軍的決定性因素。

結(jié)論；日本最終會敗于美國的空中封鎖和打擊。

如果是美國單獨對付日本，那么日本人死的更快，日本在二戰(zhàn)時一共建造了大型航母和輕型航母一共14艘，而美國是102艘航母，其中17艘大型航母，9艘輕型航母，76艘護航航母，而在太平洋戰(zhàn)爭中，海戰(zhàn)占有決定性地位，而二戰(zhàn)時期的海戰(zhàn)已經(jīng)是開始了海戰(zhàn)空戰(zhàn)化的進程，航母的數(shù)量就決定了海戰(zhàn)的實力對比。

美國的航母可以說就是下餃子，而大部分的護航航母都是投入到了大西洋方向，用來對付德國的海狼。

不但是航母數(shù)量，美軍的艦載機無論是數(shù)量還是質(zhì)量都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過日本的艦載機。

美國的力量在執(zhí)行先歐后亞的戰(zhàn)略，主要力量都是在歐洲，可以說美國是用一只手和日本打仗。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)。

美國不是已經(jīng)打敗日本了嗎？日本不是已經(jīng)被美國打敗了嗎？美國與日本比有很多優(yōu)勢，日本在硬件上不是美國的對手。美國人口比日本多，土地比日本遼闊，科技比日本發(fā)達(dá)，武器比日本先進，美國有愛因斯坦，日本沒有愛因斯坦，日本那么一個小島，像一根雞毛，風(fēng)一吹就不見了蹤影。二戰(zhàn)的日本與德國一樣，到處有日本軍隊，派軍隊像清早出海打魚的漁夫撒網(wǎng)一樣。“清早去呀去撒網(wǎng)，晚上回來魚滿艙”，中國東北也有日本軍隊，東三省被日本占領(lǐng)了。對于這樣一條想吞象的蛇美國怎么看得下去呢？怎么看得慣呢？怎么看得順眼呢？怎么能讓日本在亞洲稱王稱霸呢？美國封鎖日本的能源是美國對日本看不慣的表現(xiàn)。一根雞毛一個幼女經(jīng)得起風(fēng)吹雨打嗎？美國既可以通過封鎖日本的能源制裁日本，阻止日本的瘋狂舉動，讓日本失去進攻能力。又可以用原子彈制裁日本。美國對付一個日本才真叫小菜一碟�。坎毁M吹灰之力。因為美國投了原子彈之后，蘇聯(lián)也眼明手快，乘虛而入，對東北的日軍發(fā)動了猛攻。在“哎喲哎喲”連天的日本身上再踩上一只腳，加速了日本的投降。這就變成聯(lián)合作戰(zhàn)了。實際上，美國投了原子彈之后，日本也只有投降一條路可走了。

一看到這樣的題目我差點下意識地就回答打不贏，接著看清楚后才發(fā)現(xiàn)問的是“美國單挑能不能打贏日本”，而不是“日本能不能單挑美國”，所以，答案還是非常明顯，美國完全可以把日本按在地上給捶得明明白白，他們完全就不是同一個等級的對手好吧，別說是日本了，就是換成軸心國的扛把子德國過來，美國表示也從沒虛過，該摁死還是一樣摁死，當(dāng)時的幾個列強中，美國可以說就是最高段位的那個帝國主義，至于日本，只是一個窮逼帝國主義啊，它拿什么去和美國拼國力？

然后我們要知道一點，日本之所以要在亞洲發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，除了轉(zhuǎn)移日益尖銳的國內(nèi)矛盾之外，還有一個原因就是為了掠奪資源，所以，二戰(zhàn)時期日本的軍事實力之所以能發(fā)育的那么好（上個世紀(jì)30年代中后期~40年代初期，是日本這個國家整個歷史上最強大的時期，沒有之一），就是靠著那些海量的侵略而來的各種資源，簡單來說就是“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，要是沒有初期的侵略戰(zhàn)爭，哪有后期可以在太平洋上硬剛美國海軍的日本帝國海軍？▲位于紐約的戰(zhàn)斗機流水線生產(chǎn)

因此，不要覺得當(dāng)時的日本如果不在亞洲大量用兵就可以和美國單挑，其實剛好相反，初期的侵略戰(zhàn)爭，反而在一定程度上促進了后期日本軍事實力的發(fā)展，畢竟沒有石油、煤炭和鋼鐵的話，哪有后面的大和、武藏和信濃。所以，我們完全可以換一個角度去思考，如果日本要和當(dāng)時的美國單挑，也就意味著是在不侵略亞洲的情況下，憑借原本的國力去和當(dāng)時地球上工業(yè)文明最燦爛的超級大國一較高下，可是，不依靠侵略戰(zhàn)爭帶來的“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”，日本帝國海軍能不能發(fā)育到那么強大都是一個未知數(shù)，或許還會因為國內(nèi)的矛盾爆發(fā)而自身先垮掉了，日本為什么要冒那么大的風(fēng)險去偷襲美國的珍珠港？就是因為美國切斷了對日本的石油供應(yīng)。▲美國海軍專門買來生產(chǎn)冰激凌的船

▲二戰(zhàn)期間美國陸軍的一份午餐

至于后面開始舉國為戰(zhàn)爭服務(wù)，國家機器完全運轉(zhuǎn)的美國究竟有多強，這個應(yīng)該不用多說了吧，那個時期的美利堅工業(yè)文明才是最偉大的，強大的生產(chǎn)能力以及后勤組織能力不僅僅保證了美軍自己的物資供應(yīng)，同時還需要奶整個盟軍，日本有什么資格去和這樣的龐然大物硬剛？

二戰(zhàn)美國是先歐后亞，兩線作戰(zhàn)的，投入歐洲的資源要比投入太平洋戰(zhàn)場的資源多，單打獨斗恐怕太平洋戰(zhàn)爭會加速結(jié)束，兩國的實力我們比較一下。

二戰(zhàn)美國兵員、裝備、軍工及其他

二戰(zhàn)期間美國的動員力及人口

二戰(zhàn)期間美國人口1.4億，戰(zhàn)爭期間軍隊最高峰值在1200萬。

二戰(zhàn)美國軍工產(chǎn)量

飛機：29.6429 萬架；坦克和自行火炮：10.2351 萬輛；

火炮：37.2431 萬門；軍用車輛： 350萬輛；

商船：4500萬噸;艦艇：8.7620 萬艘（其中包括：航空母艦131艘、戰(zhàn)列艦10艘、巡洋艦48艘、驅(qū)逐艦355艘、護衛(wèi)艦498艘、潛艇203艘、登陸艇64500艘）。

二戰(zhàn)美國工業(yè)能力

二戰(zhàn)前，美國的工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)值占世界總份額的30%以上，相當(dāng)于英國、德國和蘇聯(lián)三國的總和。英國、德國和蘇聯(lián)的工業(yè)產(chǎn)量全球占比約在10%-14%之間，只有美國的三分之一。以鋼鐵為例，三十年代由于大蕭條的沖擊，美國高爐停產(chǎn)了一半以上，但美國的鋼鐵產(chǎn)量仍然在2300-3500噸左右徘徊。

此外美國資源豐富，二戰(zhàn)期間美國的石油產(chǎn)量占全世界的大部分。

二戰(zhàn)日本兵員、裝備、軍工及其他

二戰(zhàn)期間日本的動員力及人口

二戰(zhàn)期間日本人口7000萬，戰(zhàn)爭期間軍隊最高峰值在780萬。

二戰(zhàn)日本軍工產(chǎn)量

二戰(zhàn)中，日本總共生產(chǎn)了5000輛坦克，連美國的零頭都不到。在汽車生產(chǎn)方面，日本生產(chǎn)了6萬多輛。在火炮方面，日本生產(chǎn)了13350門�？哲姺矫�，日本生產(chǎn)了62036架飛機。由于日本僅在小型飛機方面比較成熟，中大型飛機制造水平較為薄弱，所以日本的飛機主要以戰(zhàn)斗機、攻擊機和小型轟炸機為主。

海軍方面，日本在珍珠港事件前保存了一支龐大的艦隊，但是后續(xù)建造能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于美國，這個差距相當(dāng)明顯。

二戰(zhàn)日本工業(yè)能力

日本的鋼鐵產(chǎn)量峰值時期也不過700萬噸，再最高峰時期也不過是美國最低峰經(jīng)濟大蕭條時期的五分之一。

日本資源極其匱乏，石油、橡膠等主要的戰(zhàn)略資源自給率基本為零，和美國差距明顯。

附加因素：曼哈頓計劃

美國陸軍部于1942年6月開始實施利用核裂變反應(yīng)來研制原子彈的計劃，亦稱曼哈頓計劃。該工程集中了當(dāng)時西方國家（除納粹德國外）最優(yōu)秀的核科學(xué)家，動員了10萬多人參加這一工程，歷時3年，耗資20億美元，于1945年7月16日成功地進行了世界上第一次核爆炸，并按計劃制造出兩顆實用的原子彈。整個工程取得圓滿成功。在工程執(zhí)行過程中，負(fù)責(zé)人L.R.格羅夫斯和R.奧本海默應(yīng)用了系統(tǒng)工程的思路和方法，大大縮短了工程所耗時間。這一工程的成功促進了第二次世界大戰(zhàn)后系統(tǒng)工程的發(fā)展。

當(dāng)年的20億美元可是個了不得的數(shù)字，二戰(zhàn)日本一年的軍費在最低時期也就這個數(shù)字，最高峰時期日本軍費一年也不過40億美元，這根本不是日本所能承受的。

結(jié)論：一句話沒得比，太平洋戰(zhàn)場只是二戰(zhàn)美國的二大戰(zhàn)場之一，如果是單打獨斗，日本會敗的更快，順便說一下美軍在諾曼底登陸到德國投降，不到一年的時間在歐洲戰(zhàn)爭的陣亡人數(shù)就超過整個太平洋戰(zhàn)場了。

戰(zhàn)爭拼的是什么？戰(zhàn)術(shù)，戰(zhàn)略，人員無疑是很重要的。但是更為重要的是什么？是國力！

德國就是因為沒有足夠的人力以及物力，才在超長戰(zhàn)略縱深的蘇聯(lián)一敗涂地。蘇聯(lián)人多，可以跟你德國玩人海，德國玩不起��！德國的虎豹坦克不是厲害嗎？我十輛T34打你一個！你德國兵素質(zhì)高，我十個打你一個......這就是國力的差距。

美國在二戰(zhàn)中可謂是后勤無限的存在，各方面產(chǎn)能居世界第一位。美國在二戰(zhàn)中的石油產(chǎn)量，軸心國加起來都不及其零頭

還是那句話，美國有豐富的資源以及工業(yè)水平，自家接近無限的后勤補給。相反日本一個小島國，沖鋒槍都不舍得造，資源嚴(yán)重不足，怎么和美國打？

總有人說什么沖繩島，硫磺島美軍傷亡慘重，損失是很大，可是，不能光看美國這邊的戰(zhàn)損啊，哪個島上鬼子不是全體歸西。太平洋戰(zhàn)爭前期鬼子占了點優(yōu)勢，中途島海戰(zhàn)之后，基本上就一邊倒了啊。

所以說美國單挑日本，完全沒問題，甚至單挑整個軸心國，都沒有問題。

可以明確的告訴你，二戰(zhàn)時期，美國比日本要強太多了！日本和美國根本不是一個檔次！

那個時候，美國是世界資本主義國家中的佼佼者，國家綜合實力已經(jīng)超過英國，可以說穩(wěn)坐頭號交椅，日本卻是一個從明治維新中剛剛走出來的小暴發(fā)戶，國家資源短缺。二戰(zhàn)前期，日本還是從美國進口廢鋼鐵來造槍造炮，后來被美國禁止，美國工業(yè)基礎(chǔ)是當(dāng)時世界上最雄厚的，強大的工業(yè)實力可以迅速轉(zhuǎn)換為國防軍工實力和后勤保障體系，當(dāng)年日本天皇問聯(lián)合艦隊司令山本五十六幾年可以戰(zhàn)勝美國，山本五十六曾任駐美武官，深知美日差距，便說兩年之內(nèi)如不能打垮美國太平洋艦隊，必��！

陸軍實力誰強？論陸軍實力，1937年若門坎戰(zhàn)役中，日本被蘇聯(lián)打的屁滾尿流，從此，日本不敢招惹蘇聯(lián)，而當(dāng)時，蘇美德三國實力大體相當(dāng)，別的不說，光是武器裝備上，日本就差太遠(yuǎn)，更別談兵種配合能力和戰(zhàn)術(shù)指揮能力。蘇美德三國裝甲部隊已經(jīng)成型，而日本當(dāng)時的坦克卻跟紙糊的一樣。

海軍實力上，先期日本可以說是占了上風(fēng)，以為偷襲珍珠港可以重創(chuàng)太平洋艦隊。殊不知，三個月后，美國的工業(yè)實力讓太平洋艦隊死灰復(fù)燃，日本的零機的確是厲害，當(dāng)時美國海軍戰(zhàn)機性能不如零機。但是，美國戰(zhàn)艦上卻裝上了當(dāng)時最先進的裝備—雷達(dá)！再加上電子偵察和干擾系統(tǒng)的先進性，日本海軍只能處處被動挨打，要知道，日本最強大的“大和”“武藏”就是被美國海軍艦載機擊沉，而不是被戰(zhàn)列艦的巨炮轟沉！

空軍就不用說了吧，想想當(dāng)年日本的“神風(fēng)特攻隊”的邪惡，還有美國B-29在日本領(lǐng)空的橫行無忌，就知道實力了。話說回來，當(dāng)年擊敗日本空軍應(yīng)該是太平洋艦隊而不是美國空軍，空軍只是動用了轟炸機來結(jié)束了戰(zhàn)爭。

最后，我想說，一個國家的軍隊強弱，評判的標(biāo)準(zhǔn)并不是哪一項的強大，而是整體實力的對比。

首先，毋庸置疑的是美國肯定能戰(zhàn)勝日本。想看一下詳細(xì)回答：

國家資源整合能力的巨大差距

二戰(zhàn)時，日本的軍事實力雖然已經(jīng)足夠強大，但是當(dāng)時的美國各方面都更加非常非常強大，綜合實力比日本要強。

如果日本和美國單對單的獨斗，持久戰(zhàn)之后，日本絕對會因為戰(zhàn)備生產(chǎn)能力不足而失敗，而相反二戰(zhàn)期間美國的產(chǎn)能面臨過剩，正需要戰(zhàn)爭來解決這些過剩的產(chǎn)能。

在資源整合能力上面的差距實在是巨大。后期日本絕對要面對兵力，武器等方面的巨大欠缺。

海軍巨大差距

二戰(zhàn)初期，日本的海軍質(zhì)量不弱于美國，但是進行到中后期，日本的飛機，軍艦，甚至是最寶貴的飛行員都面臨緊缺，此時的美國則依然充足。

海軍的巨大差距是日本必敗。

戰(zhàn)火燒到日本，但沒有燒到美國本土

戰(zhàn)火燒到日本本土，對于日本的國內(nèi)生產(chǎn)造成了極大影響，而二戰(zhàn)中日本是無力跨越太平洋將戰(zhàn)火燒到美國本土的。這樣一來，美國的各種生產(chǎn)不會停止，可以正常的為戰(zhàn)爭服務(wù)。

---

結(jié)語

總之，國力巨大的差距是日本不可能獨自戰(zhàn)勝美國。