雍正五年（1727年）初，隨著政局日趨穩(wěn)定，財(cái)力充足，雍正帝開(kāi)始著手解決準(zhǔn)噶爾叛亂問(wèn)題了。《清史稿》記載，五年年初，西藏發(fā)生了阿爾布巴舉兵叛亂事件，促逼雍正下決心用兵平叛，到年底，雍正對(duì)大臣說(shuō)：“（準(zhǔn)噶爾、西藏）二處實(shí)為國(guó)家隱憂，社稷生民憂戚系焉，所以圣祖（康熙）見(jiàn)事之始末利益之意，滅取準(zhǔn)噶爾，安定西藏者，圣之灼見(jiàn)，不得已必應(yīng)舉行者也”。他認(rèn)為阿爾布巴反叛事件，正是出兵討伐的良機(jī)，決定明年（雍正六年）平定阿爾布巴之亂，安定西藏，后年（雍正七年）解決準(zhǔn)噶爾問(wèn)題，他說(shuō)：“命兩路整大兵勒取，相機(jī)聲罪致討，必滅此而后朝食”。

雍正五年夏，準(zhǔn)噶爾汗策妄阿拉布坦病亡，由兒子噶爾丹策零繼位，雍正認(rèn)為準(zhǔn)噶爾汗新舊交替，局勢(shì)不穩(wěn)，正是可乘之機(jī)，從而下決心立刻用兵。

戰(zhàn)前準(zhǔn)備

準(zhǔn)噶爾蒙古部是游牧民族，其部眾善于騎射，作戰(zhàn)勇猛，移動(dòng)迅速飄忽，且無(wú)需后勤保障，很是快捷。清軍與這樣的對(duì)手較量，自然必須有強(qiáng)悍的騎兵，但要深入到草原、大漠腹心處，一勞永逸的徹底殲滅它，軍需后勤保障是個(gè)大難題，靠駝馬等畜力運(yùn)輸，代價(jià)大不說(shuō)，路途遙遠(yuǎn)，行動(dòng)緩慢，還極易遭到敵方伏擊， 難于保障軍需供給。川陜總督岳鐘琪針對(duì)這一情況，提出了一套全新的作戰(zhàn)方案：車(chē)戰(zhàn)。他建議打造寬二尺，長(zhǎng)五尺的戰(zhàn)車(chē)，用一人推輦，四人遮護(hù)，即一輛車(chē)配五名士兵，五輛戰(zhàn)車(chē)為一伍，二十五車(chē)為一乘，一百車(chē)為一隊(duì)，一千車(chē)為一營(yíng)。一營(yíng)一千車(chē)五千戰(zhàn)兵《清史稿》。行軍時(shí)，每輛車(chē)上裝載糧餉、軍資器械；扎營(yíng)時(shí)，用車(chē)環(huán)繞為營(yíng)盤(pán)；作戰(zhàn)時(shí)，兩隊(duì)（二百車(chē)一千人）為前鋒，沖殺突擊，三隊(duì)為中軍，隨后跟進(jìn)為第二梯隊(duì)，其余五隊(duì)保護(hù)大營(yíng)，并擊退沖進(jìn)的敵軍。

雍正采納了岳鐘琪的建議，下令打造戰(zhàn)車(chē)，并在滿洲八旗護(hù)軍中挑選精悍將士組建車(chē)騎營(yíng)，進(jìn)行嚴(yán)格訓(xùn)練。同時(shí)在河南、山東、山西三省選拔善騎射、會(huì)使火槍的車(chē)戰(zhàn)軍士。

調(diào)兵遣將

《清世宗實(shí)錄》記載：雍正七年（1729）三月，雍正帝頒詔下令大軍出征，兵分兩路進(jìn)軍青海，討伐準(zhǔn)噶爾部。臨行前，他任侍衛(wèi)內(nèi)大臣、三等公傅爾丹為靖邊大將軍，振武將軍巴賽為副將軍，順承郡王錫保掌振武將軍印信，都統(tǒng)陳泰、石禮哈，散秩大臣達(dá)福，前鋒統(tǒng)領(lǐng)袞泰等人為參贊大臣，法敏、巴泰、傅德負(fù)責(zé)軍需轉(zhuǎn)運(yùn)與糧餉，屯駐阿爾泰山，為北路行營(yíng)。命川陜總督、三等公岳鐘琪為寧遠(yuǎn)大將軍，四川提督紀(jì)成斌贊襄軍務(wù)，屯駐巴里坤，為西路行營(yíng)。

同年六月，雍正祭祀太廟，向列祖列宗說(shuō)明征討噶爾丹策零的原因：“若不迅行撲滅，將來(lái)必為蒙古之巨害，貽（患）中國(guó)之隱憂” 。

寧遠(yuǎn)大將軍岳鐘琪誓師出征之際，上疏雍正言自己有“十勝”把握，即：一曰主德，二曰天時(shí)，三曰地利，四曰人和，五曰糧餉足備，六曰將士精銳，七曰車(chē)騎營(yíng)陣盡善，八曰火器兵械精良，九曰連環(huán)迭戰(zhàn)，攻守平衡，十曰士馬遠(yuǎn)征，軍紀(jì)肅然，所以他信心滿滿地?cái)嘌裕骸爸溉帐幤�，以�?bào)國(guó)恩”。從后來(lái)發(fā)生的情況看，他這番話有些浮夸成分，但他敢于這樣說(shuō)，也自有其客觀原因。

滿漢矛盾

岳鐘琪所統(tǒng)率的西路大軍，主要由綠營(yíng)（漢軍旗）組成，將領(lǐng)也大多是漢人。清朝對(duì)漢人猜忌頗深，尤其是掌握兵權(quán)者。岳鐘琪深知滿漢矛盾的焦點(diǎn)集中在他身上，彼時(shí)曾靜、呂留良“文字獄”案余波未平，他為了撇清嫌疑，只能一味迎合雍正，所以極力促成西征準(zhǔn)噶爾的軍事行動(dòng)，欲以徹底蕩平準(zhǔn)噶爾之亂表示其忠誠(chéng)。然而早就客觀存在的滿漢矛盾對(duì)他很為不利，對(duì)他進(jìn)軍亦很有影響，所以他的前途并非一帆風(fēng)順。北路軍主要由滿蒙八旗組成，統(tǒng)帥傅爾丹是滿洲貴胄，將領(lǐng)有滿蒙親貴與漢軍旗人。岳鐘琪的西路軍本來(lái)是用兵主力，按雍正事前部署也是以西路軍為 主攻力量的，但后來(lái)發(fā)生的大戰(zhàn)又在北路打響。史載，滿清入關(guān)后，八旗勁旅成為食利階層，隨即迅速腐化，戰(zhàn)力早已大不如前，所以北路滿蒙八旗軍的戰(zhàn)斗力到底如何，還需要實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。

橫生變故

《清世宗實(shí)錄》載，清軍出兵后，突然有準(zhǔn)噶爾使臣來(lái)到岳鐘琪大營(yíng)，騙他說(shuō)羅卜藏丹津密謀刺殺噶爾丹策零，被噶爾丹察覺(jué)，把他擒獲后解往北京，行到半路，忽聞清軍出師的消息，就只得將他押回伊犁。噶爾丹派使節(jié)前來(lái)，是來(lái)求和的，岳鐘琪當(dāng)即派人赴京轉(zhuǎn)告雍正，并表示對(duì)噶爾丹的誠(chéng)意很是懷疑。但雍正卻下令把準(zhǔn)噶爾使臣送到北京，暫緩進(jìn)兵，急召傅爾丹、岳鐘琪進(jìn)京議事。

在此期間，因西征前線滿漢矛盾不斷，西、北路軍滿漢不和，相互攻訐，加上岳鐘琪副將紀(jì)成斌“謊報(bào)軍情”，被雍正斥責(zé)“無(wú)一可采之處”，還責(zé)問(wèn)他“過(guò)去倡言長(zhǎng)驅(qū)深入，以今日之勢(shì)，能保畢勝嗎”？拖延到雍正九年（1731）三月，雍正派都統(tǒng)伊里布率兩千八旗兵到岳鐘琪的西路軍中任副將軍，其實(shí)是監(jiān)視岳鐘琪。五月，又派石云倬為西路軍副將軍，以分岳鐘琪兵權(quán)。之前（八年），任滿人查郎阿署理川陜總督，將岳的督撫大權(quán)削奪。岳鐘琪西路軍的后方在陜、甘、川，因而處處受制于查郎阿。

和通泊慘敗

就這樣反復(fù)折騰，直到雍正九年（1731），準(zhǔn)噶爾汗噶爾丹策零派大策零敦多卜、小策零敦多卜率三萬(wàn)驍騎，向東進(jìn)攻清軍北路軍營(yíng)，之前他派細(xì)作到北路軍統(tǒng)帥傅爾丹處詭稱(chēng)噶爾丹汗害怕受到哈薩克人的偷襲，分兵防御，而羅卜藏丹津的族人羅卜藏策零又舉兵造反，噶爾丹與其對(duì)峙、周旋，弄得焦頭爛額，所以大策零敦多卜無(wú)法分身，只有小策零敦多卜率部眾東來(lái)。傅爾丹驍勇無(wú)謀，居然信以為真，親率一萬(wàn)精銳輕裝疾進(jìn)，迎擊小策零敦多卜。

臨行前，副都統(tǒng)定壽、海國(guó)等提醒他噶爾丹用兵詭詐，不宜輕信，恐怕會(huì)中計(jì)，傅爾丹拒聽(tīng)其勸。六月，清軍在和通泊（蒙語(yǔ)和通淖爾）與兩萬(wàn)準(zhǔn)噶爾伏兵遭遇，倉(cāng)猝間被打得大敗虧輸，副將軍巴賽、查弼納，前鋒丁壽皆能殊死奮戰(zhàn)，后均被敵軍打死，副都統(tǒng)塔爾岱身負(fù)重傷，將士陣亡以及失蹤七八、千人，傅爾丹領(lǐng)二千殘兵敗將狼狽逃至科布多（今外蒙）。

和通泊之戰(zhàn)打得很慘烈，一萬(wàn)清軍死傷慘重 ，幾乎是全軍覆沒(méi)。是役，清軍人數(shù)不占優(yōu)，又是長(zhǎng)途奔襲，人困馬乏，準(zhǔn)噶爾軍以逸待勞，火器精良，且人數(shù)占優(yōu)，所以能大敗清軍。

史載，以旗人為主的北路清軍慘敗和通泊的消息傳回京師后，京城里八旗人家?guī)缀鯌魬襞�麻戴孝�?/p>

雍正聞?dòng)�，為掩蓋兵敗，只說(shuō)損失了部分兵馬，而主帥傅爾丹突出重圍，安然無(wú)恙，還表彰他遭遇敵軍突襲，能竭力奮戰(zhàn)，還將自己的玉帶賜給傅爾丹。話雖這樣說(shuō)，他也知道他輕敵冒進(jìn)的實(shí)情，于是將傅爾丹降為振武將軍，以承順郡王錫保代為靖邊大將軍，統(tǒng)北路大軍，將臨陣脫逃的參贊大臣陳泰斬首。

噶爾丹策零像

【插圖源自網(wǎng)絡(luò)】

【發(fā)文不易 剽竊必究】

和通泊之戰(zhàn)，指雍正九年，也就是1731年，在今天蒙古國(guó)境內(nèi)阿爾泰山脈有個(gè)淡水湖叫和通泊，當(dāng)年在這里噶爾丹3萬(wàn)成功圍殲了滿清精銳八旗2萬(wàn)人，清軍戰(zhàn)死10多位將軍，部隊(duì)僅剩2000人逃命，十僅存一的結(jié)局讓滿清八旗精銳覆沒(méi)，成為當(dāng)時(shí)國(guó)之噩夢(mèng)。

康熙晚年時(shí)，成功將西藏納入滿清保護(hù)，雍正即位之初，又成功將青海納入清朝統(tǒng)治之下，清軍勢(shì)力范圍還在不斷擴(kuò)展，內(nèi)地也在磨刀霍霍，積蓄力量。1727年準(zhǔn)噶爾的首領(lǐng)策妄阿喇布坦死了，策凌和蘿卜藏索諾兩個(gè)兒子爭(zhēng)奪汗位，準(zhǔn)噶爾爆發(fā)內(nèi)亂，最后策凌血刃汗位，蘿卜藏索諾過(guò)哈薩克逃往伏爾加河。

準(zhǔn)噶爾正值主少?lài)?guó)疑，人心不穩(wěn)，雍正皇帝認(rèn)為這是剿滅準(zhǔn)噶爾大好時(shí)機(jī)，決定出兵準(zhǔn)噶爾。其實(shí)在此之前，滿清就在積蓄力量，在東北老家精選精干者，練習(xí)槍炮，時(shí)任黑龍江將軍的傅爾丹奏請(qǐng)朝廷更換子母炮，雍正七年正式分兩路出兵，以靖邊大將軍傅爾丹，所轄部隊(duì)有6000京師八旗、精銳車(chē)騎營(yíng)9000人、黑龍江八旗1萬(wàn)人。

準(zhǔn)噶爾的裝備并不弱于清軍，不但有瑞典軍官的軍事指導(dǎo)，在沙俄的幫助下，還能自行生產(chǎn)火炮，部分火炮更勝清軍一籌。和通泊是個(gè)淡水湖，周邊的地形不適合大部隊(duì)的展開(kāi)，康熙59年時(shí)，清軍將領(lǐng)傅爾丹曾率1萬(wàn)人在此大敗準(zhǔn)噶爾，這次準(zhǔn)噶爾弱兵佯敗，計(jì)誘清軍出而野戰(zhàn)，以上次的軍事經(jīng)驗(yàn)，傅爾丹信心滿滿，結(jié)果在和通泊被3萬(wàn)準(zhǔn)軍伏擊，密集的炮火，清軍大潰。

北路副將軍查弼納戰(zhàn)死、輔國(guó)公巴賽、副都統(tǒng)達(dá)福、參贊大臣馬爾薩、舒楞額等人戰(zhàn)死，侍郎永國(guó)、副都統(tǒng)覺(jué)羅海蘭等兵敗自殺，最后逃到大后方科布多的殘兵僅2000余人，此戰(zhàn)京八旗多為上三旗軍民，宗室勛貴后裔，均被報(bào)銷(xiāo)，當(dāng)年有流傳北京八旗家家戴孝，并不是危言聳聽(tīng)，此戰(zhàn)以后，雍正將東北的打牲索倫、達(dá)斡爾人納入滿八旗，就是為了補(bǔ)充八旗的兵源。

和通泊之戰(zhàn)是清朝中期最為恥辱的慘敗，雖然此戰(zhàn)清軍損失只有7000多人，但所參戰(zhàn)官兵皆是清軍八旗精銳，另外還有十多位高級(jí)軍事將領(lǐng)陣亡，對(duì)清廷的震動(dòng)不可謂不大。而關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失利，清軍統(tǒng)帥傅爾丹負(fù)有不可推卸的責(zé)任。

1727年準(zhǔn)噶爾汗國(guó)第二代大汗策妄阿拉布坦暴斃，其子噶爾丹策零繼位。1729年，雍正帝決定以傅爾丹為靖邊大將軍，出北路阿爾泰，為北路軍。以岳鐘琪為寧遠(yuǎn)大將軍，出西路巴里坤，為西路軍。（雍正時(shí)期的清準(zhǔn)局勢(shì)圖，藍(lán)色的箭頭代表傅爾丹進(jìn)兵路線）

傅爾丹的北路軍共計(jì)有2.5萬(wàn)人，其中主力為京營(yíng)八旗和盛京、寧夏等地旗兵，共計(jì)有6000多人，除此以外參戰(zhàn)部隊(duì)還有從關(guān)內(nèi)調(diào)來(lái)的綠營(yíng)兵和東北調(diào)來(lái)的索倫兵，以及蒙古土默特、察哈爾等部。

在西北前線，清軍兵力是多于準(zhǔn)軍的，但由于西北前線遠(yuǎn)離關(guān)內(nèi)，糧草轉(zhuǎn)運(yùn)十分吃力，極大地限制了清軍兵力，所以北路清軍在兵力上也難以對(duì)準(zhǔn)軍形成絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。為此傅爾丹最初曾想以精兵越過(guò)阿爾泰山突襲準(zhǔn)軍大本營(yíng)，但因?yàn)檐姍C(jī)泄露使準(zhǔn)噶爾早有了準(zhǔn)備，導(dǎo)致傅爾丹的計(jì)劃胎死腹中。

突襲計(jì)劃破滅之后，傅爾丹決定繼續(xù)延續(xù)自康熙以來(lái)的戰(zhàn)略，在當(dāng)?shù)刂�城，逐步蠶食準(zhǔn)噶爾領(lǐng)地，而此舉也得到了雍正的同意。

清廷的筑城戰(zhàn)略確實(shí)讓準(zhǔn)噶爾非常擔(dān)憂，由于缺乏重炮，準(zhǔn)軍拿清軍的軍事要塞毫無(wú)辦法，對(duì)此噶爾丹策零打算誘敵深入，打一場(chǎng)伏擊戰(zhàn)。

1730年準(zhǔn)軍在哈密和青海打敗清軍，成功地將清廷視線轉(zhuǎn)移到西路軍方面，而噶爾丹策零則秘密調(diào)遣主力前往阿爾泰地區(qū)，準(zhǔn)備伏擊傅爾丹的北路軍。

1731年噶爾丹策零散布消息，說(shuō)準(zhǔn)軍將傾兵三萬(wàn)劫掠阿爾泰以東清軍牧場(chǎng)。得到假消息的傅爾丹對(duì)此深信不疑，他決定先發(fā)制人主動(dòng)出擊，趕在準(zhǔn)軍大軍集結(jié)完畢之前擊潰準(zhǔn)軍。

此次西進(jìn)傅爾丹任命素圖、岱豪為前鋒，定壽和馬爾薩緊隨其后，自己則率主力斷后。此外傅爾丹還令袞泰留守科布多城，命令陳泰駐軍于科布多河?xùn)|，保證糧道安全。

自認(rèn)為做好萬(wàn)全準(zhǔn)備之后，傅爾丹便帶著清軍精銳一萬(wàn)多人越過(guò)科布多河西進(jìn)，這支清軍也由此踏上了一條不歸路。

在最初的幾天里清軍并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)準(zhǔn)軍，直到大軍出發(fā)后第八天清軍才捕獲了一名準(zhǔn)軍俘虜，從他口中清軍得知此時(shí)在博克托嶺一帶正有2000準(zhǔn)軍駐守。于是傅爾丹便下令大軍急速前進(jìn)，妄圖一口吃掉這支準(zhǔn)軍。

次日清軍先鋒部隊(duì)在庫(kù)列圖嶺遇到了一小股準(zhǔn)軍，清軍立即發(fā)起進(jìn)攻，斬?cái)?00余人。此番勝利也堅(jiān)定了傅爾丹的決心，他徹底放開(kāi)了手腳，命令前鋒部隊(duì)暫停行進(jìn)，等待與大部隊(duì)會(huì)合后再繼續(xù)追擊，而他則快馬加鞭的率領(lǐng)大部隊(duì)與前鋒部隊(duì)回合。

到大軍出發(fā)后的第十五天，清軍來(lái)到了博克托嶺，此時(shí)這里已有2萬(wàn)準(zhǔn)軍埋伏于此，準(zhǔn)軍在看到清軍全部進(jìn)入埋伏區(qū)之后便一舉沖殺了下來(lái)，清軍的噩夢(mèng)正式降臨。

面對(duì)突然出現(xiàn)的準(zhǔn)噶爾大軍，傅爾丹倒還保持了清醒的頭腦，清軍陣線并未立即崩潰，反而是迅速組織了反擊。最初傅爾丹希望能拿下西面高地，以免被準(zhǔn)軍包圍，但處于仰攻狀態(tài)的清軍最終未能沖上高地。

（描繪清準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)的圖畫(huà)）

眼見(jiàn)局勢(shì)不利，傅爾丹緊急部署突圍方案，他將清軍分成五隊(duì)突圍，在經(jīng)過(guò)慘烈的廝殺后有三路隊(duì)伍沖出重圍逃往和通泊一帶。

博克托嶺一戰(zhàn)打了3天時(shí)間，期間八旗官兵都是拼死作戰(zhàn)，但被清廷給予厚望的索倫兵則是崩潰而逃。

自從清兵入關(guān)之后，八旗戰(zhàn)斗力下降就是成為擺在清廷面前的一個(gè)重大問(wèn)題，為此清廷從東北的黑龍江地區(qū)的土著民族中抽調(diào)了大量壯丁，統(tǒng)稱(chēng)索倫兵。

索倫兵其實(shí)和滿族人有血緣關(guān)系，他們也被稱(chēng)為新滿洲，這些民族在關(guān)外保持著原始著野心，戰(zhàn)斗力極強(qiáng)，被清廷給予厚望。

然而此時(shí)索倫兵剛剛組建不久，戰(zhàn)斗意志并不堅(jiān)定，在博克托嶺戰(zhàn)斗中索倫兵就率先崩逃，直接撕裂了清軍的防線。

不過(guò)雖然在博克托嶺戰(zhàn)斗中損失慘重，但清軍半數(shù)以上部隊(duì)都突圍成功了，此時(shí)清軍應(yīng)該立即往科布多城撤退，可傅爾丹卻將大軍帶到了和通泊湖一代。

按照傅爾丹的想法，退守至和通泊湖可以背靠湖泊防守，使準(zhǔn)軍無(wú)法包圍自己。但事實(shí)上他的想法太過(guò)愚蠢，清軍背靠大湖相當(dāng)于徹底堵死了自己的一條去路，更利于準(zhǔn)軍對(duì)清軍的包圍。結(jié)果準(zhǔn)軍迅速追上清軍，在和通泊湖將清軍團(tuán)團(tuán)包圍，清準(zhǔn)兩軍展開(kāi)了最后的決戰(zhàn)。

說(shuō)實(shí)話八旗軍在戰(zhàn)斗中表現(xiàn)絕對(duì)可以打高分，旗兵投降者寥寥無(wú)幾，大部分都是戰(zhàn)死，而蒙古兵則意志崩潰，降者甚眾，并將清軍虛實(shí)都告知了準(zhǔn)軍。（雍正時(shí)期的八旗軍戰(zhàn)斗力還尚可）

由于兵力相差懸殊，且清軍火器落后，最后只有傅爾丹率領(lǐng)不到3000人突圍，最后逃到科布多時(shí)只剩下了2000多人。

“博克托嶺、和通泊之戰(zhàn)”清軍被俘和陣亡共計(jì)7000多人，其中絕大部分是旗兵，而且還是京營(yíng)八旗精銳，京旗共計(jì)陣亡4583人，就連鄭親王濟(jì)爾哈朗之孫輔國(guó)公愛(ài)新覺(jué)羅·巴賽也陣亡了，此外還有鰲拜的孫子一等超武公達(dá)福也陣亡了，單是公爵是死了兩個(gè)，不過(guò)所謂的家家戴孝還是有些夸大其實(shí)了。

博克托嶺、和通泊之戰(zhàn)的慘敗讓雍正帝徹底放棄了征服準(zhǔn)噶爾的想法，雙方約定以阿爾泰山為邊界，直到乾隆皇帝繼位后，清廷才趁準(zhǔn)噶爾內(nèi)亂徹底將其平定。

和通泊之戰(zhàn)這場(chǎng)規(guī)模并不大的戰(zhàn)爭(zhēng)，為什么會(huì)引起清王朝的震動(dòng)呢？

和通泊之戰(zhàn)，清軍參戰(zhàn)為一萬(wàn)人，死傷七千多，比例超過(guò)七成，戰(zhàn)死十四位八旗將領(lǐng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)被認(rèn)為是清朝19世紀(jì)以前清軍最大的一次敗仗。

和通泊之戰(zhàn)之所以有北京八旗家家戴孝的說(shuō)法，主要就是這場(chǎng)戰(zhàn)役中戰(zhàn)死的比例非常大，達(dá)到了七成。要知道清朝大戰(zhàn)戰(zhàn)損率基本都沒(méi)有超過(guò)三成的，而且超過(guò)這個(gè)比例也基本會(huì)退軍的。而和通泊一次就打殘了這只軍隊(duì)，再加上戰(zhàn)死的將領(lǐng)有些多，所以就有這種說(shuō)法了。

那么這一次規(guī)模不大的戰(zhàn)役為什么會(huì)引起清王朝的震動(dòng)呢？

這場(chǎng)戰(zhàn)役滿清八旗精銳幾乎損失殆盡，軍隊(duì)的支柱力量逐漸從滿清八旗過(guò)渡到漢人的綠營(yíng)。

和通河戰(zhàn)役聚集了大清王朝幾乎最精銳的軍隊(duì)，結(jié)果卻被一戰(zhàn)而殲。給予清朝皇帝的震動(dòng)可謂是相當(dāng)大。因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，戰(zhàn)后軍隊(duì)的北路指揮者傅爾丹被判處斬監(jiān)候，但因?yàn)闆](méi)過(guò)多久雍正就死了，所以僥幸保了一命。西路指揮岳鐘琦手下兩大將當(dāng)即就被斬了�？上攵�知雍正的憤怒。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因有多個(gè)方面的因素導(dǎo)致，西路的岳鐘琦被引誘進(jìn)入了準(zhǔn)噶爾，雖然攻克了烏魯木齊，但是傅爾丹面臨被葛爾策零包圍的風(fēng)險(xiǎn)。而傅爾丹則是計(jì)劃調(diào)集手下最精銳的軍隊(duì)一萬(wàn)人，奇襲葛爾丹策零，但是失敗了，最終死傷殆盡，只余兩千不倒的殘兵敗將逃回來(lái)了。

雍正真正震動(dòng)的原因，不僅有這次大敗所至，更多的則是，清王朝面臨無(wú)兵可用的尷尬境地。因?yàn)闈M清八旗自入關(guān)以后，經(jīng)歷幾十年的康熙盛世，漸漸的安于享樂(lè)，失去了祖輩的血性。要這些沒(méi)摸過(guò)刀兵的八旗子弟去上戰(zhàn)場(chǎng)，誰(shuí)愿意啊。雖然雍正也用過(guò)一些手段，但是效果都不大。

事實(shí)上，滿清軍隊(duì)的戰(zhàn)力在康熙時(shí)期就已經(jīng)出現(xiàn)下滑了。表現(xiàn)最明顯的就是，康熙平定三藩的時(shí)候�？滴跸仁桥汕财呷f(wàn)滿清八旗，但是被吳三桂打敗了。不得已在派遣25萬(wàn)漢族綠營(yíng)進(jìn)心鎮(zhèn)壓，最終歷時(shí)八年才平定了。雖然后面也于俄國(guó)打了一架，但是總體還是呈現(xiàn)戰(zhàn)力下滑的情況。

而和通泊之戰(zhàn)，則是徹底把滿清的八旗打殘了，之后漢族綠營(yíng)在清朝軍隊(duì)中逐漸占據(jù)地位。蒙古族就更加了，通過(guò)這次滿清軍隊(duì)的戰(zhàn)敗，撈到了足夠的好處，比如給予蒙古更多的自主權(quán)，提出以蒙治蒙的策略。

和通泊之戰(zhàn)不在于不在于它敗得有多慘，而在于它的影響太大，幾乎影響力清王朝的政治走向。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)使得滿清王朝，開(kāi)始把軍事資源向蒙古部落傾斜，并減弱了對(duì)蒙古部落的控制力。外蒙古脫離中國(guó)就有這么一部分原因在的。

和通泊，蒙古語(yǔ)為“和通淖爾”，位于今蒙古科布多省塔萬(wàn)博格多國(guó)家公園西北。而和通泊之戰(zhàn)，發(fā)生于清雍正九年（1731年）六月，清靖邊大將軍傅爾丹率軍出征準(zhǔn)噶爾蒙古，被準(zhǔn)噶爾汗國(guó)名將大、小策凌敦多布以優(yōu)勢(shì)兵力設(shè)伏伏擊于此，清軍大敗，損失慘重，幾乎全軍覆滅，逃出生天者五不存一。這也是清軍在道光二十年（1840年）之前，于內(nèi)外戰(zhàn)場(chǎng)上遭受的最大失敗。

清雍正五年（1727年），準(zhǔn)噶爾汗國(guó)首領(lǐng)策妄阿拉布坦去世，子噶爾丹策零繼位。他藏匿反清叛亂的青海和碩特蒙古首領(lǐng)羅卜藏丹津，又發(fā)兵攻打清廷設(shè)立在新疆的屯戍軍隊(duì)及依附清朝游牧于此的喀爾喀蒙古，擴(kuò)大準(zhǔn)噶爾勢(shì)力。雍正帝為了打擊噶爾丹策零的擴(kuò)張勢(shì)頭，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期準(zhǔn)備后，于雍正七年（1729年）三月下詔伐準(zhǔn)！

以內(nèi)大臣傅爾丹為靖邊大將軍，率領(lǐng)京營(yíng)駐防八旗、山西右衛(wèi)駐防八旗、內(nèi)藩蒙古土默特部、科爾沁部、及黑龍江索倫兵，合計(jì)二萬(wàn)三千人為北路軍；以川陜總督岳鐘琪為寧遠(yuǎn)大將軍，率四川、陜西綠營(yíng)合計(jì)三萬(wàn)六千人為西路軍，兩路出擊準(zhǔn)噶爾。

北路清軍進(jìn)駐科布多（今蒙古國(guó)吉爾格朗圖），西路軍進(jìn)駐巴里坤（今新疆哈密巴里坤），預(yù)定第二年合兵進(jìn)攻準(zhǔn)噶爾汗噶爾丹策零駐帳地----伊犁河谷。

但是噶爾丹策零得知清軍兩路來(lái)攻后，先發(fā)制人，假意向清軍請(qǐng)和，謊稱(chēng)愿意交出羅卜藏丹津，乞求清軍退兵。雍正帝誤判準(zhǔn)噶爾真心求和，所以下令暫時(shí)停止進(jìn)攻，召傅爾丹及岳鐘琪回京議事，以副將代管西北兩路軍。

噶爾丹策零趁傅爾丹、岳鐘琪不在軍中，清軍屬于防備，于是在雍正八年（1730年）十一月，突然襲擊清軍西路軍后勤營(yíng)地科舍圖牧場(chǎng)，大敗守軍，斬殺數(shù)千，并掠走牲畜十余萬(wàn)頭，滿載而歸。經(jīng)此偷襲，清西路軍元?dú)獯髠�，短期�?nèi)不能出兵作戰(zhàn)，對(duì)于準(zhǔn)噶爾的威脅大大消除。

回過(guò)神來(lái)的雍正帝因被噶爾丹策零欺騙而震怒，立即遣傅爾丹、岳鐘琪返回各自軍中，加緊備戰(zhàn)，整頓士卒，準(zhǔn)備迎戰(zhàn)準(zhǔn)噶爾軍。而準(zhǔn)噶爾軍在擊敗清西路軍后，將作戰(zhàn)目標(biāo)轉(zhuǎn)而放在清北路軍之上。

清雍正九年（1731年）六月，噶爾丹策零以疑兵佯攻吐魯番，牽制清西路軍，然后派準(zhǔn)噶爾大將：大、小策凌敦多布，率主力精銳三萬(wàn)人，掩飾出兵痕跡，偷偷向科布多奔襲而來(lái)。至博克托嶺（科布多西、和通泊西北）后，準(zhǔn)噶爾軍暗地里設(shè)伏，并故意派出間諜裝作刺探清軍軍情主動(dòng)被俘獲，然后詐稱(chēng)：噶爾丹策零以三萬(wàn)大軍來(lái)攻科布多，分別由噶爾丹策零、大、小策凌敦多布率領(lǐng)，兵分三路來(lái)犯。但是目前只有小策凌敦多布所率不足萬(wàn)人抵達(dá)，駐扎在離科布多三天路程的查罕哈達(dá)，其他兩路尚在途中。

傅爾丹勇猛有余，而智謀稍遜，急于擊敗所謂“孤軍深入”的準(zhǔn)噶爾軍，雪科舍圖戰(zhàn)敗之恥。雍正九年（1731年）六月初九，傅爾丹留蒙古都統(tǒng)袞泰、總兵石杰、漢軍都統(tǒng)石禮哈、山西巡撫伊都立等率八旗兵一千三百、綠營(yíng)兵六千固守科布多。

傅爾丹自己親率包括京營(yíng)八旗、山西右衛(wèi)八旗、盛京八旗、蒙古土默特、科爾沁部?jī)?nèi)藩兵、黑龍江索倫兵在內(nèi)的主力一萬(wàn)一千人，副都統(tǒng)以上高級(jí)將領(lǐng)十七人，誓師出征，意圖一舉消滅小策凌敦多布所部。

六月十六，清軍抵達(dá)查罕哈達(dá)，不出所料撲了個(gè)空。但是在當(dāng)?shù)卦俅巍胺�獲”準(zhǔn)噶爾布下的充當(dāng)間諜之降兵。準(zhǔn)部間諜謊稱(chēng)小策凌敦多布已于數(shù)日前拔營(yíng)退往博克托嶺，手下軍隊(duì)大多四散游牧修整，聚集于博克托嶺的準(zhǔn)噶爾軍只有兩千人左右，并攜帶十萬(wàn)駝馬，保障給養(yǎng)（其實(shí)準(zhǔn)噶爾大軍已經(jīng)抵達(dá)博克托嶺與和通泊間，埋伏于山、湖之間的谷地，只待清軍前來(lái)）。

傅爾丹求勝心切，未加思考，即命副都統(tǒng)定壽率軍兩千為先鋒前行，以參贊大臣、內(nèi)大臣馬爾薩率兵兩千做為前隊(duì)支援，自己率主力緊隨兩隊(duì)之后，分三路大軍向博克托嶺疾馳而來(lái)。

六月十八，前鋒定壽部遭遇準(zhǔn)噶爾用于引誘清軍的少量軍隊(duì)，清軍依仗人多勢(shì)眾，發(fā)動(dòng)攻擊，準(zhǔn)噶爾軍且戰(zhàn)且退，并遺棄部分牲畜，退往博克托嶺。

定壽見(jiàn)準(zhǔn)噶爾軍敗逃，于是在向后方主力發(fā)去獲勝軍報(bào)，六月十九，清軍主力趕到，準(zhǔn)備進(jìn)入山嶺追擊。

已經(jīng)埋伏于博克托嶺四周的準(zhǔn)噶爾軍在小策凌敦多布指揮下，于六月二十突然伏擊了博克托嶺下的清軍，四面包圍，居高臨下箭槍齊發(fā)，傅爾丹卒不及防，連忙指揮反擊。清準(zhǔn)雙方于博克托嶺混戰(zhàn)，而清軍地勢(shì)不利，損失極大。

激戰(zhàn)一天后，傅爾丹發(fā)現(xiàn)當(dāng)面敵軍絕不是區(qū)區(qū)兩千人，而是準(zhǔn)噶爾主力，自己中了誘敵深入之計(jì)。于是，決定脫離與敵軍的接觸，第二天向和通泊方向撤退，返回科布多，會(huì)合駐軍，穩(wěn)住局面后再圖進(jìn)攻。

六月二十一，副都統(tǒng)定壽、參贊大臣素圖、參贊大臣覺(jué)羅海蘭、副都統(tǒng)常祿等，統(tǒng)兵占據(jù)東山嶺，以副都統(tǒng)塔爾岱、副都統(tǒng)馬爾齊占據(jù)西山嶺，作為后衛(wèi)，掩護(hù)大軍向東突圍。

主將傅爾丹則親自指揮中軍，率一等公、參贊大臣、前鋒統(tǒng)領(lǐng)達(dá)福（鰲拜之孫）、參贊大臣馬爾薩、副將軍、輔國(guó)公巴賽、副將軍、兵部尚書(shū)查弼納、護(hù)印侍郎永國(guó)等高級(jí)將領(lǐng)，按照計(jì)劃向和通泊方向撤退。

但是準(zhǔn)噶爾名將大策凌敦多布已經(jīng)預(yù)先埋伏于和通泊，清軍剛開(kāi)始移營(yíng)，其撤退意圖便被準(zhǔn)軍得知，于是大策凌敦多布當(dāng)面截?fù)羟遘�，小策凌敦多布在后牢牢咬住斷后的定壽所部，四面圍攻�?/p>

此時(shí)大雨滂沱，夾雜冰雹，和通泊四周狂風(fēng)大作，清軍撤退極為艱難。定壽部由于拖在最后，被準(zhǔn)噶爾團(tuán)團(tuán)包圍。

小策凌敦多布親率二百騎，突入清軍后隊(duì)，準(zhǔn)噶爾軍士氣大盛，爭(zhēng)先恐后殺入陣中。西翼清軍副都統(tǒng)馬爾齊見(jiàn)東面局勢(shì)危急，不顧安危，帶領(lǐng)親衛(wèi)趕來(lái)救援，寡不敵眾，戰(zhàn)死陣中。

六月二十二，準(zhǔn)噶爾軍擊破定壽東面后軍抵抗，全殲清軍后衛(wèi)，定壽身負(fù)重傷、不屈自盡、素圖、常祿歿于陣，只有覺(jué)羅海蘭冒死沖出包圍圈，向東撤退。

準(zhǔn)軍繼續(xù)進(jìn)攻西面清軍，副都統(tǒng)塔爾岱、西彌賴(lài)命令索倫兵出擊抵抗，而索倫兵卻畏敵不前，而有人在內(nèi)部挑動(dòng)，居然潰營(yíng)而走。在索倫兵影響下，內(nèi)藩蒙古科爾沁部、察哈爾部先后潰散，土默特部雖然奮勇作戰(zhàn)，拼死抵擋，但是無(wú)法挽回?cái)【郑�最后也被擊潰四散而逃，西彌�?lài)自盡，塔爾岱死里逃生，歸化城副都統(tǒng)袞布逃逸后投降準(zhǔn)噶爾。清軍后衛(wèi)左右翼至此全軍覆滅。

在解決了清軍后衛(wèi)后，大、小策凌敦多布合兵一處，強(qiáng)攻傅爾丹部清軍主力。此時(shí)清軍大營(yíng)尚有四千余人，皆為京營(yíng)、山西右衛(wèi)八旗。

為了減少傷亡，準(zhǔn)噶爾再次聯(lián)系清軍，詐稱(chēng)議和，而傅爾丹也需要時(shí)間構(gòu)筑陣地，于是也同意議和。這樣清軍主力于和通泊耽誤了三天。

六月二十四，準(zhǔn)噶爾大軍匯集，超過(guò)三萬(wàn)人，而清軍不過(guò)四千，于是準(zhǔn)軍四面合圍，強(qiáng)攻清軍。幸好清軍大營(yíng)已在三天內(nèi)加固并做好防御準(zhǔn)備，清軍占據(jù)地利，多次打退準(zhǔn)噶爾進(jìn)攻，但是彈藥箭矢在作戰(zhàn)中消耗過(guò)多，已經(jīng)影響到繼續(xù)固守。

六月二十五，傅爾丹命令全軍集合，拋棄重物，以步騎兵在外，輜重在內(nèi)，鳥(niǎo)槍掩護(hù)結(jié)陣向東退兵。大、小策凌敦多布集中精銳騎兵，尾隨攻擊。

清軍在陷入死地的危急時(shí)刻，迸發(fā)出頑強(qiáng)斗志，且戰(zhàn)且退，負(fù)傷者主動(dòng)留下阻擊準(zhǔn)噶爾追兵，之前死里逃生的覺(jué)羅海蘭、侍郎永國(guó)、副都統(tǒng)岱豪在撤退作戰(zhàn)中負(fù)傷，為了不拖累大軍而自殺。

六月二十八，在付出重大傷亡后，清軍殘部撤至哈爾哈納河西岸，矢盡弓折，再也不能保持陣營(yíng)完整，而準(zhǔn)噶爾追兵緊追不舍，一定要將清軍消滅在河岸邊。

傅爾丹無(wú)奈之下，下令丟棄輜重糧草，將殘兵分散為小隊(duì)，各自渡河突圍。參贊大臣達(dá)福（即鰲拜之孫）主動(dòng)留下阻擊準(zhǔn)噶爾追兵，陣亡于哈爾哈納河西岸，副將軍巴賽、副將軍查弼納也先后陣亡，清軍全線潰敗。準(zhǔn)噶爾軍追擊潰散的清軍小隊(duì)，毫不留情肆意砍殺，哈爾哈納河兩岸血流成河。

七月初一，傅爾丹在少數(shù)騎兵的掩護(hù)下，僥幸逃出生天，抵達(dá)科布多城。

此后統(tǒng)計(jì)此次作戰(zhàn)情況，清軍出兵一萬(wàn)一千人，只有二千余人陸續(xù)返回科布多。出征的副都統(tǒng)以上高級(jí)將領(lǐng)共計(jì)十八人，只有主將傅爾丹、內(nèi)閣學(xué)士兼副都統(tǒng)上行走德祿、副都統(tǒng)承保三人隨軍返回，副都統(tǒng)塔爾岱在哈爾哈納河血戰(zhàn)中“身被七創(chuàng)”、單騎突圍而回，歸化城副都統(tǒng)袞布投降，其余十三人皆陣亡于陣中。

自自順治九年（1652年）定南大將軍、敬謹(jǐn)親王尼堪被南明晉王李定國(guó)擊斃于衡州之役，至道光二十年（1840年），鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)止，二百年間清軍最大、最慘之?dāng)�，就是和通泊之�?zhàn)。

戰(zhàn)后清點(diǎn)損失，清軍士卒共計(jì)陣亡六千九百二十三人，被俘或投降三百零三人，合計(jì)損失七千二百二十六人，這里面還不包括中高級(jí)將領(lǐng)；和通泊一戰(zhàn)，清軍戰(zhàn)損率超過(guò)七成，可以說(shuō)幾乎覆滅。

在損失的七千多人里，京營(yíng)八旗就占了近五千人，山西右衛(wèi)八旗也損失過(guò)千，占了總損失的八成以上。京營(yíng)自不必說(shuō)，家眷老小都在京師，而右衛(wèi)也是京營(yíng)所派出駐防在山西的，絕大多數(shù)士卒的家都在京師。這一下子在戰(zhàn)場(chǎng)上陣亡了近六千人，意味著京師里有六千戶八旗家庭至少失去一位男丁（這還不包括互為姻親、盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的親戚關(guān)系）。

所以當(dāng)傅爾丹的軍情奏報(bào)于七月十二抵達(dá)京師，交到雍正帝御案上的時(shí)候，不但得知慘敗的雍正帝目瞪口呆、然后手忙腳亂地安排援兵、并派出大學(xué)士馬齊以撫遠(yuǎn)大將軍的名義緊急趕往科布多前線穩(wěn)定戰(zhàn)局；幾乎同時(shí)得知前線慘敗的京師各八旗家庭，也猶如晴天霹靂般地被這個(gè)噩耗所震驚，急忙動(dòng)用各種關(guān)系，四方探聽(tīng)科布多前線具體消息。

雍正九年（1731年）八月，隨著戰(zhàn)報(bào)及傷兵陸陸續(xù)續(xù)返回京師，該來(lái)的總是到來(lái)：大難不死的傅爾丹以及三位副都統(tǒng)、二千余生還官兵的家屬總算是長(zhǎng)出一口氣，暫時(shí)放心；而陣亡的近六千軍士家人，則等到了他們親人的陣亡通知。

所以在八月以后，直至年底，不斷接到噩耗的京營(yíng)家屬們接連舉辦喪禮，由于人數(shù)實(shí)在是太多，而住戶也太密，一時(shí)間京師內(nèi)城幾乎家家掛孝，戶戶纏白，一片悲哀壓抑氣氛。

本來(lái)京師八旗人數(shù)就不是很多，這一次慘敗，喪失的大都是京營(yíng)駐防八旗，所以北京城幾乎家家戶戶都有人歿于陣前，從而全城“遍掛白幡、以悼亡魂”，哀號(hào)聲蔓延內(nèi)外，和通泊慘敗，可見(jiàn)一斑。

而雍正帝也因?yàn)榇藨?zhàn)慘敗，使得之前策劃好的“緩緩筑城、徐徐合圍、兩路夾擊、以圖準(zhǔn)部”計(jì)劃破產(chǎn)，不敢再繼續(xù)主動(dòng)對(duì)準(zhǔn)噶爾用兵。清軍也喪失了主動(dòng)出擊的能力，只能固守待援。噶爾丹策零攜大勝之威，在兩個(gè)月后大舉進(jìn)攻喀爾喀蒙古，威脅清廷北方，甚至有深入甘肅、青海的打算。

幸好喀爾喀右副將軍、郡王額駙策凌率部奮戰(zhàn)，擊退準(zhǔn)噶爾軍，才穩(wěn)住和通泊大敗后，軍心不穩(wěn)的清軍防線。

在次年，郡王額駙策凌，更是用一場(chǎng)酣暢淋漓的大勝，給了雄心勃勃的噶爾丹策零當(dāng)頭一棒，將和通泊慘敗后的不利局面扭轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，成為穩(wěn)定西北局勢(shì)的大功臣。

郡王額駙策凌及他在雍正十年的大勝，就是我將在春節(jié)期間所發(fā)表連載----《額爾德尼昭之戰(zhàn)》的主要內(nèi)容，敬請(qǐng)朋友們稍候，謝謝大家！

雍正九年的博克托嶺、和通泊之戰(zhàn)的確非常慘烈，八旗軍本來(lái)就少，此戰(zhàn)陣亡、被俘七千多，多名高級(jí)將領(lǐng)或戰(zhàn)死或自殺，說(shuō)句北京八旗家家戴孝并不算夸張。最主要的是，這是一場(chǎng)本不該失敗的戰(zhàn)役，全因主帥中計(jì)而致。

（慘烈的和通泊之戰(zhàn)）

和通泊之戰(zhàn)的背景

眾所周知，蒙古部族建立的準(zhǔn)噶爾汗國(guó)一直是清朝的心腹大患，時(shí)而歸順，時(shí)而叛亂，康熙、雍正、乾隆三朝都曾發(fā)動(dòng)過(guò)對(duì)準(zhǔn)噶爾汗國(guó)的軍事行動(dòng)，直到乾隆二十五年（即1760年），準(zhǔn)噶爾汗國(guó)才被清朝覆滅。

康熙年間和準(zhǔn)噶爾大大小小交戰(zhàn)多次，有勝有負(fù)，卻始終沒(méi)能真正打服準(zhǔn)噶爾。雍正帝即位后，如何平定準(zhǔn)噶爾成為擺在他面前的一大難題。

雍正七年（即1729年），鑒于準(zhǔn)噶爾屢次犯邊，雍正帝決意用兵。許多大臣反對(duì)，唯有大學(xué)士張廷玉贊同。不管大臣們反對(duì)還是贊成，雍正下定了決心，出動(dòng)兩路大軍征討準(zhǔn)噶爾汗國(guó)。

（清朝與準(zhǔn)噶爾地圖）

拜黑龍江將軍傅爾丹為靖邊大將軍，統(tǒng)領(lǐng)左路軍，于阿爾泰（今蒙古西南部城鎮(zhèn)）集結(jié)；拜岳鐘琪（岳飛后人）為寧遠(yuǎn)大將軍，統(tǒng)領(lǐng)西路軍，于巴里坤（今新疆哈密市下轄自治縣）集結(jié)。

傅爾丹統(tǒng)率的是滿、蒙旗兵，岳鐘琪統(tǒng)率的是川、陜、甘漢兵。結(jié)果兩路大軍都出師不利，岳鐘琪的西路軍稍微好點(diǎn)，取得了一定的戰(zhàn)果，損失也不算特別慘重。但傅爾丹的左路軍，險(xiǎn)些在和通泊全軍覆沒(méi)。

具體怎么回事呢？岳鐘琪與本文無(wú)關(guān)，就不詳說(shuō)了，說(shuō)一說(shuō)傅爾丹這邊。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

本不該失敗的和通泊之戰(zhàn)

前面說(shuō)過(guò)，攻打準(zhǔn)噶爾這個(gè)軍事行動(dòng)是在雍正七年開(kāi)始的，但古代信息、交通都不發(fā)達(dá)，兵力調(diào)動(dòng)、糧草籌集、各方協(xié)調(diào)、行軍速度都肯定不如現(xiàn)代。所以當(dāng)年并沒(méi)有和準(zhǔn)噶爾交上戰(zhàn)，忙著趕路呢。

雍正九年，傅爾丹到達(dá)阿爾泰駐守一段時(shí)間后，給雍正上了道折子，意為科布多（今蒙古吉爾格朗圖）為進(jìn)兵孔道，請(qǐng)求于此筑城屯兵。雍正同意了，傅爾丹便將駐地移至科布多。

這里先說(shuō)一下傅爾丹下轄兵力及將領(lǐng)：京師八旗兵6000，車(chē)騎營(yíng)9000，奉天（沈陽(yáng)）等處兵8800。巴賽為副將軍，順承郡王錫保掌振武將軍印，陳泰、袞泰、石禮哈、岱豪、達(dá)福、海蘭為參贊。

對(duì)于清朝的這些行動(dòng)，準(zhǔn)噶爾并不是沒(méi)有察覺(jué)，也采取了應(yīng)對(duì)措施。其首領(lǐng)噶爾丹策零經(jīng)過(guò)一番考慮，認(rèn)為傅爾丹率領(lǐng)的北路軍比岳鐘琪率領(lǐng)的西路軍要松散，便把目標(biāo)定為北路軍。

科布多防守堅(jiān)固，準(zhǔn)噶爾不善攻城善于野戰(zhàn)，噶爾丹策零就想把清軍從科布多誘出來(lái)，制定了很巧妙的計(jì)劃。

（清與準(zhǔn)噶爾之戰(zhàn)）

6月份的某天，清軍抓獲了一名前來(lái)打探消息的準(zhǔn)噶爾兵，經(jīng)過(guò)一番拷打，這名士兵招認(rèn)：噶爾丹策零發(fā)兵3萬(wàn)，統(tǒng)帥為大策零敦多布、小策零敦多布，將要前來(lái)進(jìn)攻北路軍。現(xiàn)小策零已至察罕哈達(dá)，而大策零因故未至。

傅爾丹便想趁大小策零還未匯合，先行出兵，打敵人一個(gè)措手不及。挑選了一萬(wàn)士兵，出了科布多，沿著科布多河向西進(jìn)發(fā)，素圖、岱豪作為前鋒，定壽等領(lǐng)第一隊(duì)，馬爾薩等領(lǐng)第二隊(duì)，傅爾丹率領(lǐng)大軍在他們后面，讓陳泰屯駐在科布多河以東，切斷準(zhǔn)軍通道。

這種戰(zhàn)略布局挑不出什么錯(cuò)，唯一的問(wèn)題是，這本就是噶爾丹策零設(shè)下的計(jì)謀。

行軍途中再次抓獲了一名準(zhǔn)噶爾兵，他招認(rèn)此地距離察罕哈達(dá)只有3日的路程，而且準(zhǔn)噶爾兵馬不過(guò)千人，尚未設(shè)營(yíng)。這個(gè)信息證明了第一名準(zhǔn)噶爾兵的說(shuō)法，清軍大振，繼續(xù)行軍。

（清軍劇照）

但走了好幾天都沒(méi)遇到準(zhǔn)軍，正焦急時(shí)又抓了一名準(zhǔn)兵，他招認(rèn)有2000名準(zhǔn)噶爾軍屯于博克托嶺，傅爾丹便派素圖、岱豪率領(lǐng)3000兵輕裝急行，務(wù)必拿下那2000準(zhǔn)噶爾軍，他率另外7000軍隨后就到。

結(jié)果，噶爾丹策零埋伏了兩萬(wàn)大軍，又深諳當(dāng)?shù)靥鞖夂偷匦�，占�?jù)了天時(shí)地利，在博克托嶺一番激戰(zhàn)，清軍大敗。將領(lǐng)們也很有血性，戰(zhàn)死、自殺的很多，傅爾丹在部屬拼死護(hù)衛(wèi)下才殺出重圍，逃到和通泊，又被準(zhǔn)軍追來(lái)，死傷慘重。

出發(fā)時(shí)一萬(wàn)人，回到科布多的只有兩千多，連科布多都守不住了，退回察罕廋爾（今蒙古巴彥烏拉南）。

后來(lái)議罪，依據(jù)清朝法律，傅爾丹當(dāng)斬。但命令還沒(méi)下達(dá)雍正就駕崩了，乾隆改為斬監(jiān)候，后來(lái)又啟用，和岳鐘琪一起管制川陜兵馬，鎮(zhèn)壓大小金川之亂。

（傅爾丹劇照）

【結(jié)語(yǔ)】

兵法有云：兵者，詭道也，無(wú)常形，無(wú)常勢(shì)。博克托嶺、和通泊之戰(zhàn)的失敗，清廷不能埋怨噶爾丹策零太會(huì)用兵，只能怪傅爾丹立功之心太過(guò)急切，否則不會(huì)中計(jì)出營(yíng)，若是依托科布多用兵，清軍不會(huì)遭此大敗。

事實(shí)上，這是清軍和蒙古作戰(zhàn)以來(lái)，最大的一次慘敗，給清廷造成的影響很大。

【我是一粒沙，喜歡就關(guān)注我吧！】

雍正九年（1731）六月，雍正帝派遣黑龍江鳥(niǎo)槍兵丁出師，經(jīng)扎克拜達(dá)里克前往扎布韓河畔的德?tīng)柼K托桂。這支鳥(niǎo)槍部隊(duì)早在雍正六年就由雍正帝密旨，挑選2000名精干士卒組建而成。據(jù)說(shuō)一向節(jié)儉的雍正帝為了組建這支部隊(duì)，一次撥銀10萬(wàn)兩，所需2000支鳥(niǎo)槍全部由兵部解送，實(shí)現(xiàn)人手一支鳥(niǎo)槍。

這支部隊(duì)除了按照每四年一次的輪戍制度，前往阿爾泰山的交通要地駐防外，其余大部分人都被北路大帥傅爾丹收編。雍正帝是想讓北路大軍翻越阿爾泰山，打入準(zhǔn)噶爾本土的，但是就在雍正八年（1730）年底，西路大軍慘敗，3000余人陣亡、失蹤，14000余頭駱駝?wù)蹞p，導(dǎo)致西路大軍的機(jī)動(dòng)性盡失。

原本雍正帝想要再征兵2000人補(bǔ)充軍力，可是還沒(méi)等到練好兵，和通泊之戰(zhàn)就爆發(fā)了。和通泊位于今天的蒙古國(guó)阿爾泰山中的一個(gè)淡水湖，由于此戰(zhàn)地點(diǎn)在這，所以叫和通泊之戰(zhàn)。

6月18日，清軍到達(dá)博克托嶺，由蘇圖、海蘭等人統(tǒng)率的1000名士兵率先遭遇準(zhǔn)噶爾軍。詭異的是，關(guān)于此次遭遇戰(zhàn)卻有兩種不同的說(shuō)法，魏源撰寫(xiě)的《圣武記》、皇室宗親愛(ài)新覺(jué)羅·昭梿所寫(xiě)的《嘯亭雜錄》都說(shuō)清軍是一戰(zhàn)即敗，但根據(jù)奏折顯示不僅沒(méi)有敗，反而數(shù)次與敵交戰(zhàn)，并奪占了北山、西山等地。

不管怎么說(shuō)，這場(chǎng)戰(zhàn)斗并不影響大局，三日后的一場(chǎng)突如其來(lái)的風(fēng)雹才至關(guān)重要。當(dāng)日傅爾丹認(rèn)為敵軍早有準(zhǔn)備，打算移營(yíng)后撤。可就在清軍撤退了有三十里時(shí)，忽然天空陰沉下來(lái)，大雨瓢潑而下，風(fēng)雹大作，準(zhǔn)噶爾軍追殺而來(lái)，趁機(jī)將清軍后衛(wèi)部隊(duì)圍困。后衛(wèi)將領(lǐng)丁壽領(lǐng)誓死不降，最后自盡，后衛(wèi)部隊(duì)全軍覆滅。

兵敗如山倒，后衛(wèi)部隊(duì)被圍困時(shí)，守衛(wèi)西山梁的塔爾岱部也遭到進(jìn)攻，歸化城副都統(tǒng)馬爾齊戰(zhàn)死，塔爾岱被救出。守衛(wèi)東山梁的黑龍江兵丁，卻不戰(zhàn)而潰，從而使得東山梁被準(zhǔn)噶爾軍順利占領(lǐng)，并得以縱向迂回包圍清軍，其將領(lǐng)西彌賴(lài)自感罪責(zé)重大而自盡。

至于黑龍江兵丁為何不戰(zhàn)而潰，奏折卻顯得含糊其辭，僅稱(chēng)“扎營(yíng)不定”為由糊弄，但史書(shū)《八旗通志》上記載說(shuō)“賊兵設(shè)伏山谷，槍炮猝發(fā)”，準(zhǔn)噶爾從以前在瑞典擔(dān)任炮兵士官的列納特為首的俄國(guó)俘虜那里，自行生產(chǎn)火炮，且射程比清軍火炮優(yōu)良，所以由此引起潰逃也未可知。

在清軍大營(yíng)被圍的前提下，6月23日，士兵們紛紛棄營(yíng)而逃，逃往科布多，唯獨(dú)剩下的4000余名八旗官員迸發(fā)出了驚人的戰(zhàn)斗力，連續(xù)擊退準(zhǔn)格爾起兵的沖擊�？墒乔遘娨恢钡炔粊�(lái)后援，只能且戰(zhàn)且走，三日行軍三百里，到達(dá)哈爾哈納河時(shí)已彈盡糧絕，最終只有2000余人撤回科布多。

此戰(zhàn)三萬(wàn)多名準(zhǔn)噶爾軍圍殲2萬(wàn)多名清軍，清軍戰(zhàn)死10多位將軍，最終只剩2000余人撤回，導(dǎo)致清軍八旗精銳覆沒(méi)，所以當(dāng)年流傳北京八旗家家戴孝并不是危言聳聽(tīng)。直到乾隆二十二年（1757），清軍才平定準(zhǔn)噶爾部。從康熙親征準(zhǔn)噶爾算起，清朝一共用了67年才最終平定準(zhǔn)噶爾叛亂，統(tǒng)一西北。

公元1731年5月，清雍正帝為了徹底平定西藏、準(zhǔn)噶爾等地區(qū)的叛亂勢(shì)頭，與蒙古軍隊(duì)發(fā)生了和通泊之戰(zhàn)。

戰(zhàn)況慘烈，京八旗作為前鋒主力，幾乎全軍覆沒(méi)

此戰(zhàn)，清軍在慘敗中落幕。清軍由傅爾丹率領(lǐng)的京八旗主力10000人，幾乎全軍覆沒(méi)，少數(shù)人生還，以致于北京八旗家家戴孝。原以為輕松破敵，去掙功名利祿，不曾想?yún)s深入陷阱，肉包子打狗，有去無(wú)回。

在和通泊戰(zhàn)爭(zhēng)中，清軍陣亡和被俘官兵達(dá)到6923人，另外有303人在潰逃時(shí)被殺或被俘，總計(jì)損失7226人。其中抵抗最為頑強(qiáng)的京師八旗軍，僅有2000多人得以逃脫。清軍副都統(tǒng)以上將領(lǐng)有18人參戰(zhàn)，僅主帥傅爾丹等4人生還。這次戰(zhàn)爭(zhēng)也是清朝歷史上對(duì)蒙古各部作戰(zhàn)的最大慘敗。

戰(zhàn)爭(zhēng)起因和兩軍裝備差距

1723年，雍正帝繼位后徹底解決了內(nèi)部權(quán)力斗爭(zhēng)之后，他騰出了手腳，把目光投向了遙遠(yuǎn)的草原葛爾丹部，雍正帝決定趁準(zhǔn)噶爾內(nèi)部不穩(wěn)，對(duì)其發(fā)起致命一擊。

準(zhǔn)噶爾汗國(guó)作為西北霸主，雖然遭到康熙帝對(duì)葛爾丹的沉重打擊震懾后老實(shí)了很多年，但是經(jīng)過(guò)恢復(fù)和革新，他們除了使用傳統(tǒng)的冷兵器與弓箭外，還開(kāi)始裝備自西亞引進(jìn)的重型火繩槍。而且得益于與中亞穆斯林的貿(mào)易，學(xué)會(huì)了自制火藥。

除了火器，還裝備了中亞風(fēng)格鎧甲，其使用的鎖子甲大多為四環(huán)合一的開(kāi)襟式，在質(zhì)量上已經(jīng)好于大部分清軍盔甲。其刀劍冶金技術(shù)，也得益于中亞冶鐵技術(shù)、工藝保障，明顯優(yōu)于清軍手里千年不變的作坊工藝。

清軍入關(guān)后，無(wú)論是國(guó)家制度、裝備水平都繼承于明朝，直到雍正繼位后，雖然時(shí)隔百年，這一沿革都沒(méi)有改變，還是一支舊式明朝軍隊(duì)。

兩廂對(duì)比，清軍不僅火器裝備已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于準(zhǔn)噶爾，其冷兵器裝備比例過(guò)高，而且兵器質(zhì)量也比準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)更次，實(shí)際上，準(zhǔn)噶爾除了綜合國(guó)力和人口、地域規(guī)模比不上清朝，其軍事水平已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)清朝，與當(dāng)時(shí)的歐亞看齊了，因?yàn)闇?zhǔn)噶爾的火器技術(shù)，是來(lái)自于當(dāng)時(shí)橫行歐亞的奧斯曼帝國(guó)。

倘若那個(gè)時(shí)代是慈禧太后掌權(quán)，恐怕清朝又要被蒙古滅亡了。

戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程

當(dāng)時(shí)清軍還沉浸在康熙大帝遠(yuǎn)征葛爾丹的大勝夢(mèng)幻中，對(duì)準(zhǔn)噶爾的變化渾然不覺(jué)。他們派出的是一支由滿洲八旗和綠營(yíng)漢軍組成的混合部隊(duì)。滿八旗由靖邊大將軍傅爾丹指揮，漢綠營(yíng)則由寧遠(yuǎn)大將軍岳鐘琪率領(lǐng)。他們躊躇滿志的到達(dá)和通泊戰(zhàn)場(chǎng)上，飽嘗了一頓蒙古人精心為他們準(zhǔn)備的歐式炮彈大餐。

雖然清軍嚴(yán)密封鎖消息，想神不知鬼不覺(jué)的給準(zhǔn)格爾來(lái)一個(gè)突然襲擊，但是逃跑出來(lái)的三個(gè)蒙古商人很快就將清軍大軍來(lái)襲的消息報(bào)告了葛爾丹策零。噶爾丹策零收到消息，自然不會(huì)坐以待斃等清軍好整以暇的來(lái)襲。俗話說(shuō)：先下手為強(qiáng)，后下手遭殃。噶爾丹策零立刻命令準(zhǔn)噶爾名將小策零敦多卜率兵5000襲擊巴爾庫(kù)爾，穆瑚立宰桑率軍1000人偷襲青海。

準(zhǔn)噶爾突襲得手，清軍陣亡漢蒙官兵3243人，損失牲畜122557頭。準(zhǔn)噶爾由此也解除了西路軍綠營(yíng)部隊(duì)的威脅。為應(yīng)對(duì)準(zhǔn)噶爾的騎兵游擊突襲戰(zhàn)術(shù)，雍正采用了步步為營(yíng)、穩(wěn)打穩(wěn)扎的進(jìn)攻、防守方略。

每占一地，修筑一城。這種大城以磚土筑成，甕城、角樓、城壕等工事樣樣皆有，周?chē)�還有小城和炮臺(tái)拱衛(wèi)，花費(fèi)十分巨大。建成后北路大城將駐扎2萬(wàn)余人，還配置了子母炮300門(mén)、威遠(yuǎn)炮60門(mén)、鳥(niǎo)槍5000支，成為清軍穩(wěn)扎穩(wěn)打的前進(jìn)基地。

葛爾丹策零為了突破清軍穩(wěn)扎穩(wěn)打的戰(zhàn)術(shù)，開(kāi)始逐步誘敵深入，最后驕傲的傅爾丹中計(jì)，被準(zhǔn)軍重重包圍。

6月23日，清軍面對(duì)準(zhǔn)噶爾軍隊(duì)的反復(fù)攻擊，已喪失了撤退的最好時(shí)機(jī)，已然插翅難飛。西山梁上的清軍，雖然同為蒙古人，但是準(zhǔn)噶爾人不僅有火炮支援，還裝備了大量土耳其式火槍?zhuān)�足以在遠(yuǎn)距離內(nèi)壓制蒙古八旗火力。面對(duì)這種由歐洲大炮、各型重型火槍與蒙古弓組成的火力網(wǎng)，東部的清軍各蒙古兵們紛紛潰逃。他們的將領(lǐng)也只能選擇自殺殉國(guó)。

清軍只好在軍營(yíng)內(nèi)堅(jiān)守，6月25日，傅爾丹命令全軍組成方營(yíng)，保護(hù)輜重步行突圍。準(zhǔn)軍已經(jīng)集中了3萬(wàn)人，從四面不斷圍攻。清軍殊死抵抗，且戰(zhàn)且退，才得以不被全軍殲滅。

6月28日，清軍艱難退到達(dá)哈爾哈納河，已用盡了彈藥和弓矢，陣型都無(wú)法維持。最后拋棄輜重，吸引敵軍騎兵掠奪，伺機(jī)四面突出重圍。他們紛紛逃上山嶺，分兩路逃往科布多。在準(zhǔn)噶爾人騎兵的零散收割下，最后只有傅爾丹等少數(shù)人在騎兵的保護(hù)下，逃進(jìn)了科布多城。

戰(zhàn)后，雍正帝不敢再輕舉妄動(dòng)，喪失了征服準(zhǔn)噶爾部的機(jī)會(huì)。這個(gè)未竟事業(yè)，喪師慘敗教訓(xùn)，直到他兒子乾隆時(shí)代，才得以洗雪前恥。

戰(zhàn)爭(zhēng)教訓(xùn)，王朝的最后背影

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)讓清朝吸取了一些教訓(xùn)，開(kāi)始仿制準(zhǔn)噶爾武器，淘汰明式武器。但是，乾隆皇帝并沒(méi)有因此徹底舉一反三，去觀察、了解世界正在發(fā)生什么，還繼續(xù)閉關(guān)鎖國(guó)、夜郎自大。

直到英國(guó)使者馬戈?duì)柲岬皆L向乾隆展示、推銷(xiāo)英國(guó)先進(jìn)火器，乾隆帝還沒(méi)有意識(shí)到差距和危機(jī)。輕描淡寫(xiě)的說(shuō)我天朝上國(guó)，物阜民豐，應(yīng)有盡有，這些西洋奇巧淫技，不值一提。

此后，煌煌天朝上國(guó)，淪落到割地挨打的悲慘境地。愛(ài)新覺(jué)羅世代努力建立的大清江山，也自乾隆朝開(kāi)始，日薄西山，走向沒(méi)落和滅亡。孫殿英炸開(kāi)東陵，敲掉乾隆的金牙，劫掠他的陪葬品的時(shí)候，他在天若有靈，不知道會(huì)如何說(shuō)……

和通泊之戰(zhàn)，此役可以說(shuō)是清朝國(guó)門(mén)被打開(kāi)之前最大的慘敗。甚至還被美國(guó)的中亞史學(xué)家斯塔爾認(rèn)為，是19世紀(jì)以前清軍最大的一次敗仗

清以武力定天下，更有著“八旗不滿萬(wàn)，滿萬(wàn)不可敵”一說(shuō)，可見(jiàn)清早期兵鋒之利。但，其實(shí)在清朝早期存在著一個(gè)強(qiáng)大的敵人——蒙古準(zhǔn)噶爾部，二者進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)75年的戰(zhàn)爭(zhēng)，直到乾隆朝才得以最才將其徹底征服。

期間與準(zhǔn)噶爾的交戰(zhàn)中，雍正九年便遭到了清朝立國(guó)以來(lái)最大的一次失敗，甚至可以說(shuō)這一場(chǎng)失敗也成了雍正這一生的噩夢(mèng)!

時(shí)間來(lái)到了雍正年間，此時(shí)的雍正與朝中的大臣們正在積極的謀劃一場(chǎng)大戰(zhàn)，準(zhǔn)備大干一番將準(zhǔn)格爾一舉蕩平，將這場(chǎng)持續(xù)多年的戰(zhàn)爭(zhēng)徹底結(jié)束。

雍正九年四月，雍正頒布上喻，領(lǐng)侍衛(wèi)內(nèi)大臣、三等公、靖邊大將軍傅爾丹領(lǐng)軍四萬(wàn)由阿爾泰往被向準(zhǔn)格爾進(jìn)軍。

進(jìn)軍初期傅爾丹因?yàn)榱⒐π那校��?tīng)信幾個(gè)俘虜?shù)脑�，在沒(méi)有任何防備的情況下，親率領(lǐng)主力乘夜間想給準(zhǔn)格爾來(lái)個(gè)突然襲擊，但他做夢(mèng)也想不到，那幾個(gè)俘虜其實(shí)是準(zhǔn)噶爾派出的奸細(xì)，傅爾丹正率領(lǐng)著他的大軍走向毀滅之地。

傅爾丹首戰(zhàn)告捷，打得準(zhǔn)噶爾兵“狼狽逃竄”，于是傅爾丹便下令全軍追擊，結(jié)果中了準(zhǔn)噶爾的埋伏，清軍的4萬(wàn)人主力在和通泊被準(zhǔn)噶爾大兵包圍。

六月二十一日，準(zhǔn)格爾對(duì)清軍發(fā)動(dòng)了圍攻，副將巴塞等人被殺。二十三日，準(zhǔn)格爾開(kāi)始進(jìn)攻傅爾丹的大營(yíng)，清軍多次突然，但，慘遭失敗。一直到了七月初一傅爾丹才得以逃出，但他已經(jīng)成了“光桿司令”，最終僅剩下二千余人，也就是說(shuō)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失去百分之九十以上的戰(zhàn)力，主要將領(lǐng)則是除了傅爾丹外無(wú)一生還，此役清軍幾乎全軍覆沒(méi)。

消息傳到雍正的耳朵里，盛怒之下無(wú)比痛心疾首，畢竟自清朝入關(guān)以后從未遭過(guò)如此重的慘重，清朝不得已轉(zhuǎn)變政策改攻為守，放棄“畢功于一役”的想法。最后還甚至啟動(dòng)了議和。所以此役可以說(shuō)是清朝國(guó)門(mén)被打開(kāi)之前最大的失��！