1

我們偉大的政治家,軍事家毛主席曾經(jīng)說過:“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳”。這說明對于軍事有非常研究的毛主席非常認可朱元璋,所以毫無懸念,如果朱元璋和朱棣在正面戰(zhàn)場對抗,朱元璋勝。

朱元璋大家都知道開局就是一個碗,從小就沒了爹媽,當(dāng)過和尚要過飯,后來參加起義軍,受到元帥郭子興的器重,但是隨后又受到排擠,于是自己只帶走二十四名人員,出去單干,自己拉隊伍,不久就拉起了三萬多人的隊伍。這里不得不說帶走的二十四人,都是以后名聲在外的人物。可見朱元璋的識人眼光多么厲害。

有了部隊的朱元璋,聽從謀士朱升的建議:“高筑墻,廣積糧,緩稱王”。所以打濠州,占應(yīng)天,這時候的朱元璋身邊聚集了許多文臣武將,其中就包括被神話了的劉基,劉伯溫。然后打敗陳友諒,張士誠,統(tǒng)一南方后才北伐,征討元朝,一統(tǒng)全國。

朱棣相比朱元璋來說,那屬于官二代,富二代,生活閱歷和比朱元璋差太多了,朱元璋從無到有,朱棣好歹不說,還有八百兵,后來還拉來個幫忙的,寧王。雖然也曾隨隨父親出征過,也曾打敗過蒙古,但是軍事上都是父親的點撥,和大將徐達等人的教導(dǎo)。

朱元璋身邊的文臣武將,也不是朱棣身邊的人可以比的,如果叫大家說一下朱元璋手下的人,人們都可以說出幾個,比如徐達,常遇春,劉伯溫,藍玉等,叫大家說說朱棣身邊的人,可能就知道一個和尚姚廣孝了。

如果有人說,朱元璋多虧了手下的能人多,那就錯了,不管是打陳友諒,張士誠,還是攻打元朝,都是朱元璋制定的軍事計劃,把任務(wù)分配給各個將領(lǐng),而朱棣每次好像都是親自出馬,這樣看朱元璋更像一個元帥,而且是中國歷史上除了民國時期的北伐,唯一一個從南到北北伐成功的人,而朱棣更像一個沖鋒陷陣的先封。

再看看兩人之間的對手,朱元璋的對手,說出一個都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋铮际且淮鷹n雄,像陳友諒,張士成等,就連元朝的王保保都是一代名將,而朱棣的對手是齊泰,黃子澄,李景隆等人,最主要是皇帝朱允炆,不但對善于防守耿丙文失去信心,而且還召回了有軍事能力的徐輝祖。最最主要的是,不許部隊傷害朱棣,你說,這仗不贏才怪。

朱元璋是一個一個把各方勢利消滅掉才建國的,而朱棣是直接攻擊首都,而登上皇帝寶座的,朱棣造反成功,有很大成分是運氣好。

不管從那個方便看,朱元璋都比朱棣更勝一籌,毛主席都很認可朱元璋的軍事能力,說過:“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳”。歡迎喜歡的朋友,關(guān)注我哦!

最佳貢獻者
2

你好,我是小殷說歷史,很高興回答您的這個問題。假如朱元璋和朱棣都不認識在戰(zhàn)場上正面對抗,肯定是朱元璋的贏面更大,這一點毋庸置疑,我來發(fā)表一下我對這件事情的看法:

第一:朱元璋和朱棣出身不同,雖然老朱是農(nóng)民,軍事才能很高

1:曾經(jīng)有人高度評價朱元璋的軍事才能

我們的偉人曾經(jīng)對朱元璋有過這么一番評價:“自古以來軍事才能最高的皇帝除了李世民,就是朱元璋!從他打天下的許多戰(zhàn)役當(dāng)中,我們也可以看出這個人極其高超的戰(zhàn)略思想,不得不讓人很佩服他。朱棣所謂的五次北征,后面三次有點名不副實。這么一說如果朱元璋是元帥,朱棣只能做他帳下的將軍,打仗非常勇猛。

2:朱棣雖然從小跟岳父徐達學(xué)習(xí)本事,可論軍事才能眼光還是不如朱元

朱棣這個人雄才大略十分英武,很小的時候就被朱元璋安排和徐達的大女兒結(jié)婚。徐達又是大明王朝的第一功臣,有了這么一層關(guān)系,多多少少會傳遞一點軍事才能給他。可人家徐達在攻打元大都的時候,自己的想法是不顧一切后果,直取元大都。

這一想法遭到了朱元璋的否決,他吸取了歷朝歷代北伐失敗的教訓(xùn),痛定思痛決定把元大都周圍的羽翼全部減除,孤立一個元大都,最后不攻自破。一個農(nóng)民能有這樣的想法著實不容易。

3:朱元璋會用人,朱棣幾次北征都是親自去

很多人對朱棣五次北征給予了高度的評價,不過我認為這個行動還是比較冒風(fēng)險的。要知道皇帝可是國家的首腦,稍微有點閃失國家肯定會大亂。朱元璋則不同,大體戰(zhàn)略由他來設(shè)定,打仗的事情還是交給手下的大將。比如說徐達,藍玉等人,在多次北征中履立戰(zhàn)功。從這一點來看,朱元璋的覺悟還是比朱棣高。

第二:朱元璋起兵的條件遠遠不如朱棣,打天下過程異常艱難

1:朱棣北平起兵有800士兵,朱元璋參加起義軍則孤身一人

熟讀明史的人都知道朱棣從北平靖難起兵不過八百余人,后面把寧王朱權(quán)拉下馬來,兵力大致可以和朝廷相當(dāng)。我們看朱元璋的起家史,不得不佩服他。從他外面游蕩回來之后決定參加起義軍,那時候他不過孤身一人。但是他能夠把握時機,通過自己的努力首先當(dāng)上一位普通士兵,表現(xiàn)異常優(yōu)秀升任為親兵,最后一步步發(fā)展成為了卓越的軍事統(tǒng)帥。

2:朱元璋所面對的敵人比朱棣強大的多

朱棣不管是五次北征也好還是南下平定安南也罷,都是大軍壓境。五十萬大軍出動,可以說鬼哭狼嚎。在兵力對游牧民族占優(yōu)勢的情況下,大軍壓進自然不是明軍對手;我們看朱元璋發(fā)展的趨勢來看,自從打下了應(yīng)天府之后。被陳友諒和張士誠夾雜在中間,這兩個人的力量都比朱元璋要強大。

北方還有元朝虎視眈眈,他卻能坐懷不亂。首先龍江戰(zhàn)役大破了這一天平,雙方實力還是逐漸持平。鄱陽湖決戰(zhàn)以少勝多,徹底擊垮了陳友諒主力;張士誠這個人則不堪大用,不出幾年又消滅了張士誠。自此,長江流域徹底被朱元璋平定。

3:朱元璋的軍事才能一點點摸索出來,朱棣則被岳父徐達和藍玉所教

朱棣打仗的本事靠的是岳父徐達以及北征大將藍玉,這二人堪稱明朝初年名將里面的佼佼者。特別是后起之秀藍玉,在捕魚兒海一戰(zhàn)徹底消滅北元主力,自從北元分裂成三大部落。

朱元璋則不然,他都是一點一滴自己摸索的。有的時候我看明史就很奇怪,有的人就是天生當(dāng)皇帝的材料,天生的戰(zhàn)略大師。包括朱元璋自己也說過:“我也沒有想到最終有一天能夠當(dāng)上皇帝,如果元朝不是對百姓太苛刻,災(zāi)荒到來之際不肯賑濟災(zāi)民。我也不會起兵造反,可能一輩子是老實的農(nóng)民。”

綜上所述,我認為朱元璋和朱棣打起來,朱棣的勝算基本上可以講為0!有不同意見和看法歡迎大家在評論區(qū)留言,大家一起交流!

3

肯定朱元璋勝。朱元璋戰(zhàn)濠州,南略定遠,攻太平、集慶,滅陳友諒、張士誠、方國珍,北伐蒙元。軍事從無至有、從弱至強。有杰出的軍事指揮能力和軍事謀略,有豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗,有創(chuàng)建軍隊與經(jīng)營軍隊的杰出能力,在華夏皇帝群里算有軍事才能的。朱棣任燕王時,打敗北元乃兒不花,發(fā)動靖難之役;當(dāng)皇帝時,五次新征蒙古,占領(lǐng)安南。朱棣時,明的實力已經(jīng)很強,朱棣打勝仗是建立在朱元璋給的實力的基礎(chǔ)上的。朱棣的實戰(zhàn)經(jīng)驗、指揮能力和軍事謀略不如朱元璋。

4

感謝邀請。

估計還是青出于藍而勝于藍——朱棣。原因如下:

一是朱元璋領(lǐng)導(dǎo)能力不如朱棣。

朱元璋打天下整個過程實際上分為幾個階段。前期靠自己的勇猛博得威名,中期靠運氣繼承了郭子興的強大實力,后期靠一幫勇猛的將領(lǐng)加上元朝氣數(shù)已盡而贏天下。整個過程并沒有朱元璋特別出彩的地方,如果沒有娶郭子興的義女,如果郭子興不早亡,朱元璋難有大作為。他適合當(dāng)一個將軍,但當(dāng)元帥能力不夠。朱棣就不一樣了,他起兵造反完全是以弱勝強,而且,是領(lǐng)導(dǎo)下屬提著腦袋去造老朱家的反,沒有足夠強的領(lǐng)導(dǎo)力,難以凝聚到那么團結(jié)而成功。

二是朱棣勇猛程度更盛。

朱棣造反時就不說了,后來他當(dāng)皇帝后還御駕親征了幾次,蕩平周邊少數(shù)民族的騷擾,最后還死在馬背上?梢姡扉κ翘焐膽(zhàn)將,血管流著戰(zhàn)爭的血液。朱元璋這方面還是要遜色一些。

5

當(dāng)然是朱元璋贏面要大德多!萬事開頭難,從零到壹是最難的,需要更多的能力做支撐。百尺竿頭更進一步,是錦上添花,相對容易多了。

6

朱元璋作為明朝的開國皇帝,結(jié)束了蒙元在中原的統(tǒng)治,統(tǒng)一了亂世版圖,建立起明朝的中央集權(quán),有著亂世中杰出的組織領(lǐng)導(dǎo)力和過人的膽識。

而明成祖朱棣作為他的兒子,歷史上著名的永樂皇帝,不僅良好的維護了父親的江山版圖,還在外交、文化、民族等方面做出了杰出的貢獻。

可以說,朱元璋是亂世里的大英雄,朱棣是王朝初建的優(yōu)秀管理者。如果兩個人互不相識,在亂世之中打仗,朱元璋勝利概率大;而在相對穩(wěn)定的局面中打仗,朱棣勝利的概率大。

朱元璋是一個優(yōu)秀的“帝一代”,懂得如何統(tǒng)一江山,而朱棣是優(yōu)秀的“帝二代”,懂得如何維護江山并知道如何宮斗爭取自己一把手的地位。兩個人所處的時代環(huán)境不同,但都是優(yōu)秀的帝王,同時,鑒于兩個人的特殊關(guān)系,朱元璋為了孫子的前途曾經(jīng)讓孫子朱允炆“殺朱棣”,只能說朱元璋雖然是一個好爺爺,但是卻不是一個好父親。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款