日本，是個國土面積37萬余平方公里的島國，礦藏特別是油氣資源貧乏，因此，自明治維新建立新式軍隊以來，對外持續(xù)擴張獲得更多資源，就逐漸成為朝野上下的共識。
賭上國力以后，打贏了日清甲午戰(zhàn)爭以及日俄戰(zhàn)爭，日軍占據(jù)了東北、染指臺灣和朝鮮，在獲得了東北強大的工業(yè)基礎支撐以后，二戰(zhàn)時期，日軍才有能力軍事攻打美英法荷等西方國家在東南亞的殖民地。
日本軍政界的戰(zhàn)略思維和視野，應該說還是比較開闊的，特別是在海軍和海軍航空兵的建設上可圈可點，盡管國力遠遜英美等老牌帝國，但卻建設了一支擁有100余萬噸排水量，包括戰(zhàn)列艦、輕重巡洋艦、航空母艦等主力艦艇在內(nèi)強大的聯(lián)合艦隊。
日本海軍憑借聯(lián)合艦隊，全殲了擁有戰(zhàn)列艦、戰(zhàn)列巡洋艦、重型巡洋艦遠道而來東方的英國皇家海軍的遠東艦隊，一度打殘了美海軍太平洋艦隊，在浩瀚的大洋上所向無敵。
但不得不說，日本軍部在陸軍武裝裝備上，其思維確實停留在一戰(zhàn)上，最典型的就是盡管日本軍工開發(fā)成功了采用50發(fā)彈匣供彈的南部式8mm沖鋒槍，以及30發(fā)彈匣供彈的百式8mm沖鋒槍，但軍部卻強烈反對陸軍步兵裝備沖鋒槍，認為百發(fā)一中的沖鋒槍需要耗費大量的子彈，不如“百發(fā)百中”的步槍。
直到殘酷的太平洋奪島戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本精銳的野戰(zhàn)師團步兵手中裝備的5發(fā)彈倉供彈的6.5mm三八式步槍和7.7mm九九式步槍，被美海軍陸戰(zhàn)隊士兵手中的“八大粒”半自動步槍、15發(fā)M-1式卡賓槍、30發(fā)M1A1/A 3沖鋒槍、20發(fā)勃朗寧自動步槍火力所碾壓，真心吃足了美軍自動槍械輸出兇猛火力的苦頭。
前線有許多中將級師團長，紛紛電告軍部希望給所部配發(fā)半自動步槍和沖鋒槍等自動槍械，以彌補三八式和九九式步槍火力偏弱時，日本軍部那幫目光短淺的老朽，依然要求在軍工在百式?jīng)_鋒槍上，設定1500米的標尺、裝上兩腳架當機關銃使用，裝上軍刺可以讓百式?jīng)_鋒槍拼刺刀。
日本軍部在戰(zhàn)時強烈反對陸軍步兵裝備沖鋒槍、卡賓槍和半自動步槍，強調(diào)步兵戰(zhàn)術用步槍拼刺刀，依靠板載沖鋒突破敵防線。
對于對方僅裝備栓動步槍火力稀薄的軍隊來說，日軍仰仗92式步兵炮、89式擲彈筒靠前轟擊，輕重機槍側(cè)翼火力掩護，步兵口喊萬歲軍刺沖鋒，屢屢取得不俗的戰(zhàn)績。
此套作戰(zhàn)模式，被搬到了太平洋戰(zhàn)場上，面對美海軍馬潤們手中的半自動步槍、自動步槍、卡賓槍、沖鋒槍輸出的強大火力時，日軍引以為豪的板載沖鋒，成功的概率并不高，往往被美軍在艦炮火力轟擊、步兵強大的火力輸出面前遭遇嚴重的挫折，除了損兵折將，其實并沒有什么卵用。
因此，日軍在太平洋島嶼爭奪戰(zhàn)中的失敗，除了國力遠遜于美國，海上運輸線被美軍封鎖，得不到有效的糧彈補給等因素以外，與日本軍部反對在軍中裝備已研發(fā)成功的半自動步槍、卡賓槍、沖鋒槍等自動槍械等有關。
畢竟日軍步兵手中是以三八式和九九式這兩桿老式步槍為主，當日軍在拉大栓的時候，美軍手中的半自動、自動槍械的子彈早就潑水般打過來了，因此，在槍械對打中，日軍被美軍完爆。
網(wǎng)絡上那些認為日本由于資源有限，步兵只能裝備步槍，無力裝備沖鋒槍的推文，實際上都是扯淡，日本海軍數(shù)萬噸的戰(zhàn)列艦、重巡洋艦、航空母艦都能裝備，還缺步兵手中的沖鋒槍和子彈嗎？關鍵原因仍然是軍部陸軍出身的老朽執(zhí)著地疵迷于步槍+軍刺，板載沖鋒戰(zhàn)無不勝攻無不克而無法自拔，強烈反對步兵裝備沖鋒槍。
