兵馬俑作為中國古代輝煌文明的一張金字名片，自出土以來，一直為全世界所關(guān)注。它不僅被聯(lián)合國教科文組織批準列入《世界遺產(chǎn)名錄》，更被譽為“世界第八大奇跡”。

然而，規(guī)模那么大的兵馬俑在史書中卻沒留下任何記載，這是為什么呢？懷著深深地好奇，有書君查閱了許多資料，得出了如下結(jié)論:

一、修皇陵之事當時就沒記入史書，即使有也已經(jīng)被銷毀。

在司馬遷所著《史記·秦本紀》中，可以看到秦始皇死后下葬的記載 : 九月，葬始皇酈山。始皇初即位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十馀萬人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之。

這段記錄向我們展示了秦始皇陵的兩大特點，奢華和保密性。兵馬俑數(shù)量如此之多，工程如此浩大，在秦朝的時候不可能沒人知道。

連下葬時都要處心積慮的設(shè)機關(guān)防盜，說明秦始皇對于自己陵墓的保密工作非常重視。因此可以斷定，秦朝史官不把這事兒寫進史書肯定是有意而為之。

中國自古以來就有喪葬不記檔的規(guī)矩。況且，哪個皇帝樂意把自己的陵墓地點及陪葬品公諸于世呢？這么多豪華陪葬品也不敢寫進史書吧？

俗話說，不怕賊偷，就怕賊惦記，只要寫入了史書那就免不了有人天天惦記。因此為秦始皇修陵墓應(yīng)該在當時就是一件不準記入史冊的皇家秘事。

但是，鑒于秦朝末年風(fēng)起云涌的農(nóng)民起義，也不排除有一種可能就是，項羽軍隊以及一系列農(nóng)民起義軍進入咸陽城，對于咸陽大肆破壞，把秦國對這方面可能存在的簡單記載，一把火付之一炬了。

二、修陵墓的當事人不久便都不存于人世。

看到這兒，有看官說了，正史中為了保護皇家秘密不做記載，那當初修造陵墓用了刑徒七十萬人，難道沒人知道嗎？只要有人活下來，怎么著也該有些記錄流傳于世吧？那些人后來都去了哪里了？

關(guān)于這件事，《史記》中也有記載: 二世曰：“先帝後宮非有子者，出焉不宜�！苯粤顝乃�，死者甚眾。葬既已下，或言工匠為機，臧皆知之，臧重即泄。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復(fù)出者。

這段話清楚記錄著為了保密的需求，當時的秦二世下令將建造秦始皇陵的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓里面的暴行。

另外根據(jù)歷史記載，我們還推測出了修建皇陵的工匠們另一種悲慘的結(jié)局 :

秦二世時，陳勝吳廣起義，負責(zé)監(jiān)造陵墓的章邯請旨后，發(fā)造墓刑徒七十萬前往鎮(zhèn)壓。此后，歷經(jīng)多此大戰(zhàn)，章邯所部刑徒軍和王離所部九原軍于巨鹿血戰(zhàn)，全軍覆沒。

章邯、工匠和刑徒都死了，因此這事又少了一個流傳下來的源頭。

三、兵馬俑的主人根本不是秦始皇

這第三種說法一經(jīng)提出，等于在史學(xué)界扔下了一顆炸彈。為什么這么說呢？

因為自兵馬俑面世以來，它一直都被人們認為是秦始皇陵的一部分。盡管圍繞它，有許多無法解釋的現(xiàn)象，各種長盛不衰的猜測和討論性話題，但始終未曾偏離這一原則性主題。

但是，長期關(guān)注、研究兵馬俑的建筑學(xué)家陳景元先生卻提出了一個驚世駭俗的觀點。

他提出，兵馬俑的主人并非秦始皇，而是秦始皇的高祖母秦宣太后，就是我們在影視劇中所熟悉的女政治家羋月。圍繞這一論點，陳先生給出了許多強有力的佐證。

根據(jù)《陜西通志》、《臨潼縣志》中的記載，秦宣太后羋月的陵墓，就在秦始皇陵的東側(cè)偏南，也就是人們現(xiàn)在所熟知的俑坑附近。

秦宣太后是楚國顯赫王族家的女兒，后嫁于秦惠文王。她是中國歷史上第一個真正掌權(quán)治國的女王,甚至有人稱她為兩千多年前的“慈禧太后”。她當政時間長,勢力強,影響大,當然是有條件、有資格修建豪奢大墓及陪葬坑的。

兵馬俑出土?xí)r，人們發(fā)現(xiàn)不少秦俑的頭頂,梳有當時楚國人特有的、偏于一側(cè)的歪髻。而這完全符合羋月娘家楚國的裝扮習(xí)俗。

我們都知道，秦始皇崇尚黑色，所以秦朝的士兵統(tǒng)一穿黑色的衣服。而出土的秦俑所穿服裝，卻都是色彩斑斕，十分鮮艷。

此外人們還發(fā)現(xiàn)，在陶俑身上刻有一個“羋”字,與當年發(fā)掘的阿房宮“北司”遺址中的“羋”字相似。阿房宮由秦惠文王始建,而宣太后羋氏,正是秦惠文王的妃子。

還有一點，兵馬俑如果確為秦始皇陵墓陪葬，那么秦始皇選擇用兵馬俑而不是活人作為陪葬，應(yīng)該是他不愿意殺害士兵的生命去為他殉葬，這一點與儒家一直宣揚秦始皇暴政的觀點相左，也是難以解釋。

更重要的是,在俑坑底部,存在有厚厚的、可分為14層的淤泥層。從歷史上臨潼大暴雨的頻率及旱、澇交替的規(guī)律和特點看,要形成這么厚的淤泥,至少需要40年以上。一層層的淤泥，好比最真實的“時間年輪”。如果俑坑的確毀于秦末,根據(jù)時間推算俑坑的主人,幾乎可以確定，正是秦宣太后羋月下葬的年代。

如果第三種說法成立，當然修建秦始皇陵的記載中也就沒有關(guān)于兵馬俑的事了。

兵馬俑自1974年挖掘以來，共出土了陶俑、陶馬約8000件，這個龐大的地下軍團，靜默地向人們展示那個遠去帝國的無限榮光。同時，也讓無數(shù)歷史愛好者們困惑不解，因為窮盡史料，都無法找出關(guān)于這占地200多萬平方米的地下陪葬的任何線索。

對此，作為一個歷史發(fā)燒友，有書君期待，圍繞兵馬俑為何不見于史書這一話題，隨著考古研究工作的進展，能有更加令人信服的觀點產(chǎn)生。

有書君語：對此問題你有什么不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關(guān)注有書君，私信回復(fù)句子，有書君送你一句特別的話！

中國西北地區(qū)1974年3月進入了持續(xù)的旱年，秦始皇陵東側(cè)西楊村的村民不得不打井取水，村民挖了一半的廢井，他們挖到了一座石像，這是何方神圣？

不久后，考古隊進駐西楊村，有誰能夠想到，這個看似不起眼的考古工作在半年后震驚了全世界。這就是被稱為“世界第八大奇跡”的秦始皇兵馬俑，它們是以個體形象呈現(xiàn)的整體塑造藝術(shù)，這8000兵馬造型各異，絕不雷同，是2000年前世界塑造史上的巔峰之做。為何史書沒有記載？

考古研究表明，這些兵馬俑的制造年代，大約在秦統(tǒng)一全國的公元前221年動工，至公元前209年結(jié)束，前后大約歷時10年，需要幾萬工匠共同勞作。

很多人一致認為是因為當時修建這一聲勢浩大工程的工匠全被殺掉了，導(dǎo)致這一工程無人知曉。然而事實并沒有那么簡單。

這些兵馬俑都是皇家的陪葬品，也就是說除了秦始皇，其子孫后代都將會葬在這里，就好比今天的八寶山。既然是皇家墓地，那就屬于國家機密了，這是嚴禁記載和對外宣傳的，當時挑選工匠預(yù)測也對其要求過，誰的嘴巴漏風(fēng)，可能要株連九族！

另一方面這些工程屬于“爛尾樓”，秦朝滅亡的時間是在公元前207年，也就是說兵馬俑停工兩年后，秦朝滅亡了。可以猜測秦朝當時的暴政讓老百姓苦不堪言，給你修兵馬俑，你不給錢，不出惠民政策，家里有老人孩子的也無人問津，這就導(dǎo)致了農(nóng)民起義！當然工匠也選擇了罷工，對于中央集權(quán)的國家，秦始皇一怒之下將這些工匠滿門抄斬了……后來國家越來越亂，最終秦朝走向滅亡�？傊�，修皇陵，長城，直道，阿房宮，等大型建筑，成了壓倒秦皇朝的催命符。

另外一種原因，那就是關(guān)于兵馬俑的修建，成了全國老百姓揮之不去的噩夢，一是怕被這些復(fù)活的“兵馬俑”給纏身，二是記載這些很晦氣。秦朝的滅亡，最讓新的統(tǒng)治者以及老百姓擔心的是，就是這些兵馬俑會“復(fù)仇”，干脆將兵馬俑有關(guān)的資料全部毀掉，將兵馬俑徹底埋入地下，永不見天日。因此，關(guān)于兵馬俑的事也就無人敢提，最后被遺忘了。
From：本文小編故事小燈塔，若需轉(zhuǎn)載請聯(lián)系小編，加個關(guān)注支持一下吧！

史書不載，是因為兵馬俑根本不是陪葬品，而是秦國的軍事基地。

長久以來，我們一直認為兵馬俑是陪葬品，但隨著考古的深入，越來越多的證據(jù)表明，兵馬俑不是陪葬品。

首先，兵馬俑坑中出土了4萬余件兵器，全部來自秦國本土，而沒有一件來自東方六國；此外，兵馬俑坑中出土的兵器皆有“某某年呂不韋造兵器”等銘文，工匠籍貫也都為秦國本土，沒有來自六國的工匠。而其中最晚的一件兵器是公元前228年制造的，此時距離秦始皇統(tǒng)一六國還有7年時間。也就是說：兵馬俑是在秦王時代完工的。《史記》記載：始皇推終始五德之傳，為周得火德,秦代周德……衣服、旄旌、節(jié)旗皆上黑，而兵馬俑服飾卻是五顏六色，這也佐證了兵馬俑早在秦統(tǒng)一之前就已經(jīng)建造完成，與秦始皇陵在秦始皇死后才完工有著很大差異。

其次，兵馬俑坑距離秦始皇陵封土距離有1.6公里，這種布局也不符合戍衛(wèi)需求。如果秦始皇希望死后有衛(wèi)隊長相守衛(wèi)，那么兵馬俑應(yīng)該在秦始皇陵封土附近更為合理，豈有衛(wèi)隊離統(tǒng)帥1.6公里這么遠的道理？

第三，兵馬俑坑為半地下結(jié)構(gòu)，其上方原本有棚木并且高出地表，這與秦始皇陵其他陪葬坑低于地表8-10米形成鮮明對比，坑內(nèi)甬道縱橫交錯，僅1號坑就有供人行走的通道多達20個，這種完全開放式的結(jié)構(gòu)完全不符合深埋地下的陪葬規(guī)格。

第四，兵馬俑為真人大小的陶俑假人，但兵馬俑配發(fā)的兵器卻采用了實戰(zhàn)用的真實兵器，并嚴格按照秦國兵器的制作要求，層層把關(guān)，刻有工匠籍貫姓名，彼時，秦國尚未發(fā)動對六國的統(tǒng)一戰(zhàn)爭，如果這個時候就耗費國力將大量實戰(zhàn)兵器用于陪葬，顯然不合常理。顯然，這些兵器原本就是用于實戰(zhàn)的。秦末時，周文的大軍攻入關(guān)中時，章邯曾統(tǒng)率刑徒前往抗擊，章邯曾說“今發(fā)近縣不及矣。驪山徒多，請赦之，授兵以擊之�！比绻�兵馬俑原本就是一座開放的軍事基地的話，那么章邯就近從這里取走兵器，也就順利成章了。如果兵馬俑坑是陪葬坑，章邯是斷然不敢挖掘秦始皇陪葬坑來武裝刑徒的。

此外，尉繚在任秦國國尉時，曾提出“治兵者，若祕于地”，李斯在獲罪為自己開脫時，也曾向秦二世提起自己的功績“臣盡薄材，謹奉法令，陰行謀臣……陰修甲兵”。而韓非子在出使過秦國后，也曾向韓王提到：秦國在修象兵“與象人同事也，夫知禍磐石象人”。這個“象兵”應(yīng)該說的就是兵馬俑。如果兵馬俑只是陪葬用途，韓非子不會這么緊張的向韓王上書示警，應(yīng)當是韓非子發(fā)現(xiàn)了兵馬俑的軍事用途。

綜上，兵馬俑坑應(yīng)該是秦王嬴政在統(tǒng)一六國前，秘密在驪山一帶修建的軍事演練基地，用于訓(xùn)練軍官，為統(tǒng)一戰(zhàn)爭做準備。出于這種目的，兵馬俑如此大規(guī)模的工程沒有被史書記載，也就合理了。畢竟，秦始皇陵修建的細節(jié)都被司馬遷記載了下來，兵馬俑如果是陪葬附屬品，又怎么會漏掉？

秦兵馬俑數(shù)量驚人，工藝精湛，氣勢磅礴。工程量非常龐大屬于皇陵工程建造的一部分。史書上卻只字未題也是一大歷史謎題。至到建國初期1974年才備一耕田的農(nóng)民發(fā)現(xiàn)。整整在地下埋藏了兩千多年未被發(fā)現(xiàn)。不合常理，非常神秘。依考古發(fā)現(xiàn)，結(jié)合秦皇陵有關(guān)記載分晰，可能有一下幾個原因

第一因時間倉促是未完工的工程�，F(xiàn)今發(fā)現(xiàn)的秦俑坑道位于皇陵東面1,5公里處共四個俑坑。1號2號3號坑發(fā)現(xiàn)大量人俑車馬。而4號坑有坑無俑。秦俑作為象征皇陵的護衛(wèi)或秦始皇死后要歸他調(diào)遣的軍隊。應(yīng)排布陵墓四周。但只發(fā)現(xiàn)東面，其它三面沒有，證明這項工程只是初期開始就被迫腰折。公元前221年，秦王贏政統(tǒng)一六國建立中國第一個君主專政的統(tǒng)一王朝自詡千古一帝，稱始皇帝。大秦基業(yè)要專承千秋萬代。為彪炳自已的功業(yè)由承相李斯為其統(tǒng)籌修建驪山皇陵。舉全國之物力，財力，人力。動用四十萬勞工，歷時近二十年皇陵主體完工，兵馬俑坑要晚于主陵開工，是主陵的附屬工程。秦始皇在位十五年病逝于南巡途中，時年38歲。公元前210秦二世繼位。公元209年全國大規(guī)模農(nóng)民起義反抗秦暴政。公元207年劉幫入關(guān)攻占皇城秦朝滅亡。驪山陵墓工程太過浩大秦始皇去世時工程還沒完工。做為開工較晚，還有大量工程沒完工的外圍工程沒被記錄可能性很大。

第二戰(zhàn)亂四起工程腰折為皇陵保秘，工匠全被滅口。眾所周知歷代帝王修陵保密是最重要的，一旦工程結(jié)束，工匠的結(jié)局都是被密秘處死以防內(nèi)部結(jié)構(gòu)甚至位置外泄。

第三因工程深埋地下強度高隱蔽性好才歷經(jīng)兩千多年沒被發(fā)現(xiàn)。兵馬俑坑是的結(jié)構(gòu)是東西長230米，南北寬62米每隔三米設(shè)有承重墻。深入當時土層地下五米的地下土木結(jié)構(gòu)建筑。承重墻兩邊立有梁柱坑頂為密集的橫木，上面鋪有草席，再上面為兩米封土地下部分高3.2米�？拥浊啻u鋪地。其結(jié)構(gòu)合理，堅實。

第四，秦兵馬俑屬歷史首創(chuàng)，沒有先例。后面歷朝也都沒出現(xiàn)類似工程。可為前無古人后無來者。

一般來說帝王陵墓的建造屬極度保密在當朝很少有史料記載，多為后世朝代整理記入史冊，大都不完整。多為猜測。因以上原因才使秦兵馬俑工程未入史冊，歷經(jīng)兩千多年后才被意外發(fā)現(xiàn)。

當然沒有記載了，當時修建秦始皇陵的人都被殺死在陵墓里，為的就是不想讓別人知道?

據(jù)說，陵墓里還有暗器，就算是進去了也出不來?

秦始皇不讓史官把這一切記錄下來，一是怕別人盜墓，二是死后不想讓人來打擾他?

秦始皇陵兵馬俑是在1974年2月，當?shù)剞r(nóng)民在秦始皇陵東側(cè)1.5公里處打井時偶然發(fā)現(xiàn)了與真人真馬一樣大小的兵馬俑?

從此，一個埋藏了兩千多年的地下軍陣被挖掘出來，并建成博物館?

如果史書有記載的話，那么兵馬俑早就被世人發(fā)現(xiàn)了，甚至在中國近代時期，將成為帝國主義列強的肥肉被掠奪去?

再說，秦始皇給自己設(shè)計的陵墓肯定會很龐大，他將當時為他建造陵墓的工匠全部活埋作為陪葬，能有幾個人知道呢?

兵馬俑的發(fā)現(xiàn)的確是個意外， 最早是當?shù)剞r(nóng)民在打井的時候發(fā)現(xiàn)的，根據(jù)目前已知的情況來看兵馬俑的規(guī)模非常大，人們先后發(fā)現(xiàn)了一、二、三號坑，除了一號坑是當?shù)剞r(nóng)民發(fā)現(xiàn)的，其余都是考古隊順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)的，兵馬俑坑占地近15000平方米，坑內(nèi)有大約六千個人俑，目前清理出來的只有一千個。

那么如此大規(guī)模的陪葬品，怎么就在史書上一點記載都沒有呢？實際上在太史公的史書上曾經(jīng)隱晦的提到過兵馬俑之事，不過只有一丁點，也沒有人會去注意這件事。一直到兵馬俑面世，人們才發(fā)現(xiàn)這部史書里提到過此事。兵馬俑數(shù)量如此之多，在秦朝的時候不可能沒人知道，史官不寫進史書肯定是有意而為之。

首先為皇帝修陵墓本來就是一件絕密的事情，沒有人會把里面的構(gòu)造寫出來，更不會有人記錄墓里面都有什么寶貝，不怕賊偷，還怕賊惦記。古時候盜墓賊最喜歡的便是帝王之墓，秦始皇雖然說是中國第一個皇帝，可是在此之前已經(jīng)就已經(jīng)有盜墓賊，他可不想讓別人知道他的墓里面都有些什么陪葬品。

所以說秦始皇的這些陪葬品在當時就是最高機密，不會向外說，更不會寫進史書，只要寫入了史書那恐怕會有人天天惦記。還有一種可能，史官本就不需要記載這些，因為中國喪葬制度的規(guī)定就是喪葬不記檔，不能留下任何的文字記錄，這是規(guī)矩，史官根本不會去記載這種東西。

其實仔細回顧一下歷史上古墓中出土的那些重要文物，都是意外發(fā)現(xiàn)，沒有任何的史書記載此物陪葬在了某個地方，這都很正常。秦始皇兵馬俑在史書上沒有記載，是很正常的一件事，這一點沒什么奇怪的。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關(guān)注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

這么大的工程想要做到密不透風(fēng)是不可能的，史料就記載過項羽曾經(jīng)為補充軍械打過兵馬俑的主意。而為什么秦始皇陵兵馬俑幾千年后才被發(fā)現(xiàn)，這其中最大的原因恐怕還是地理位置，就是秦始皇陵過于偏僻，要是放在人口稀少的秦漢時期，那么那個地方一定是人煙稀少的，那么若是你想去開挖兵馬俑，一點價值也沒有，加上當時秦始皇下葬之后，就一直流傳皇陵是有進無出的，所以除非下定決心，耗費幾年的時間，派出一支大規(guī)模的人去開挖皇陵。

但是顯然秦末的亂世使得這種設(shè)想成為了不可實現(xiàn)，加上項羽攻入咸陽之后，開展了屠殺活動，估計將知道皇陵所在的秦人大部分屠殺殆盡，在這樣的亂世中，自然沒人愿意去惦記這個，加上秦始皇建立皇陵不是為了他一個人的，而是建的一個皇家陵園，保密程度是非常之高的。

秦始皇下葬之后，建造皇陵的工匠幾乎都沒有留下，加上秦始皇留下了死士看守，并且早就將皇陵附近的百姓驅(qū)逐或屠殺。這群死士軍團會在秦始皇陵看不出異樣之后，互相監(jiān)督自殺，避免皇陵位置被外人知道。而這之后天下大亂，每個人都是忙著怎么活下去，自然沒有愿意惦記皇陵。

而且盜墓其實興起于漢朝時期，在春秋戰(zhàn)國那個時期，盜墓是非常少的，沒有出現(xiàn)過真正意義上的盜墓。因為春秋戰(zhàn)國時期的消息閉塞，加上一些禮制的約束，自然就沒有人會惦記墓中的財物。到了漢朝的話，雖然是獨尊儒術(shù)，但是本質(zhì)上是改變以禮制為主的社會風(fēng)貌，變?yōu)榱苏嬲�意義上的法治。此時盜墓興起，尤其是東漢末年，連官府也盜墓。最著名的就是曹操設(shè)立摸金校尉，但是這也表明盜墓不是曹操想出來的，只是一種存在已久的生財方式而已。

歡迎打開歷史寶庫，一起來讀秦朝那些事兒。（本文約600字，閱讀需時2分）

中國數(shù)千年歷史，文獻記載的，只是很少很少一部分。

真可謂是九牛之一毛，“文獻不足”，也是歷史研究的最大痛苦，特別是中古之前的歷史。

目前關(guān)于秦始皇陵的記載，最為可信的，應(yīng)該就是司馬遷的記載了。

司馬遷像

因為司馬遷是距離秦始皇較近的史書撰述者。

再者，司馬遷的《史記》內(nèi)容是比較可信的。

但是《史記》中沒有關(guān)于兵馬俑的記載。

其實這也是很正常的，古代帝王之陵墓，不管是從選址還是修建，都是在秘密的情況下進行的，當時眾口傳言的，也多是關(guān)于秦始皇陵墓里面機關(guān)、水銀、珠寶之類的傳言。司馬遷對這些傳言還是很慎重的，不會將自以為沒根據(jù)的也寫進史書。

像兵馬俑這樣很少人知道，并且社會上并無太多傳言的，就鮮為人知了。

因此兩千年來，越隨著時間的流逝，這段歷史就越是沉埋土中，以至于當年臨潼人偶爾不小心挖到個別的兵馬俑時，還以為是怪物，將之打碎。

由此也可以得知，歷史書上記載的內(nèi)容，只是真實歷史的很小一部分。

而中國的廣袤大地上，肯定還有更多的歷史等著我們?nèi)ド钔凇?/span>

不過相對于其他國家來說，中國的情況已經(jīng)很好了，有數(shù)千年傳承不絕的漢字，有數(shù)千年代代相傳的歷史與傳說，我們至今生活在數(shù)千年前祖先走過的大地，因此我們有很多機會，去挖掘我們的歷史，了解中華文明的過往。

更多歷史類原創(chuàng)內(nèi)容，歡迎右上角關(guān)注@歷史寶藏。

俗話說：江南才子北方將，陜西土地埋皇上。陜西因悠久的歷史文化積淀在地上地下有珍貴的古跡和文物。因為兵馬俑到底是不是屬于秦始皇陵史學(xué)界有爭論，而且有非常多的證據(jù)，先將兵馬俑歸為秦始皇陵來說。

圖為兵馬俑的御手俑。

秦始皇在13歲還是秦王時就開始修建自己的陵墓，到50歲死的時候還沒有修好，胡亥即位時給他爹又繼續(xù)修了2年才草草完工，這前后歷經(jīng)了近40年的時間，修筑這個陵墓最高峰時從全國征發(fā)了上百萬人。而作為皇家陵墓，特別是秦始皇的陵墓，這屬于國家機密的最高級別了，是禁止在歷史上留下任何記載，更別說宣傳了，而且在出土的秦陵墓的瓦當里有許多的記號，但這些僅為職位、地區(qū)等代號，不像修長城時每個磚上都刻有人的名字，所以皇陵和兵俑都是非常隱秘的事情。

圖為秦兵馬俑坑鋪地磚。

在秦皇陵的西南方向1.5公里就發(fā)現(xiàn)了面積一千多平方米的墳場，這里的累累埋骨有十幾厘米厚，據(jù)考證像這樣的墳場還有很多處，看來這些陵墓的修筑者都飲恨于此；在酈道元的《水經(jīng)注》記載，公元前207年項羽攻入咸陽屠城焚燒后，來到剛建好的秦始皇陵，用30萬人運送陵墓里的隨葬品與財物，運了30天還沒運完，后來一把火又燒了秦皇陵的地面建筑，直到今天還能看到皇陵里的殘破瓦礫，就是當年項羽焚燒的證據(jù)。

圖為兵馬俑出土的石鎧甲。

如果兵馬俑的主人另有其人，那就是更好解釋了。首先無論兵馬俑主人是誰，肯定是秦朝的，如果不是秦始皇的，那兵馬俑主人肯定是秦始皇之前的，在秦始皇之前這樣一個浩大的工程史學(xué)家根據(jù)資料給了個推斷是秦宣太后，這個結(jié)論在央視科教頻道以前做過一個記錄片詳細講過。這個宣太后就是前段時間很火的電視劇孫麗演的《羋月傳》羋月的原型。

圖為秦陵墓建筑用的瓦當。

他兒子秦昭襄王剛即位時這個宣太后掌權(quán)，公元前265年這位出身楚國的宣太后去世，因戰(zhàn)國后期人殉制度基本消失取而代之是燒陶俑，于是昭襄王為表達孝順，下令燒制仿真人大小的陶俑，還為上馬管軍下馬管民的宣太后燒制了一批軍隊守衛(wèi)。還是那句話，作為皇家陵寢，建設(shè)工作都嚴格保密的，記錄不會出現(xiàn)在歷史上，況且秦始皇搞的焚書事件，將對秦不利的統(tǒng)統(tǒng)清理干凈了。