1

如果劉備得了天下,我認為他不會殺諸葛亮。朱元璋那么狠,不是也沒殺劉伯溫嗎?(劉伯溫是被胡惟庸害死的。)諸葛亮是何等樣人?冰雪聰明,諳熟為臣之道,深刻了解劉備的為人,不會讓劉備抓住把柄,也不會讓劉備起疑心。憑諸葛亮的品德,即使劉備死了,還要報知遇之恩,盡力輔佐幼主,一篇《出師表》寫的滿腔赤誠,催人淚下,這樣的臣子,劉備忍心殺他嗎?何況劉備素以仁義著稱,即使有點虛偽,得天下后也不能拿諸葛亮開刀——沒有真憑實據(jù),這樣的功臣他是不敢隨便動粗的。翻遍中國歷史,開國君主殺功臣的不少,但殺首席謀士的還從來沒有。(至少從漢朝開始)相信劉備也不會破了例。

至于張飛,一個粗人,肚里沒有那么多“花花腸子”,對劉備死心踏地,劉備更沒殺他的必要,只要劉備對得起張飛,張飛是絕對不會背叛的。而且對于劉備來說,張飛就是他的左膀右臂,一個人怎么可以對自己的臂膀開刀呢?劉備說過一句很著名的話,“妻子如衣服,兄弟如手足,衣服破,尚可縫,手足斷,安可續(xù)?”說明劉備是很重視兄弟情誼的,即使得了皇位,沒有實據(jù)也不會亂殺人,何況張飛這種心無城府的“粗人”。

而劉備殺不殺關(guān)羽,關(guān)鍵看關(guān)羽有沒有造反的心思。關(guān)羽會不會造反呢?我認為不會。因為關(guān)羽義氣深重。不然也不會在廟里享受一千多年的“香火”。關(guān)羽雖然傲氣十足,只是對挑戰(zhàn)者來說,他看不得別人下跪求饒,青龍偃月刀下實際藏著一顆悲天憫人的善心,愛憎分明,信義卓著。不然也不會放走了曹操。因為關(guān)羽天天讀《春秋》,絕對不會做出不義的事的,尤其是“造反”這種忤逆之事。劉備當然也非常了解自己的“二弟”,如此君臣無猜,就不會發(fā)生那些互要對方“項上人頭”這種不愉快的事。

以上是按常理分析的,因為劉備沒得天下,也沒檢驗的可能。只能找個人對比。朱元璋殺得基本都是想造反的人,不知朱元璋是不是故意給他們發(fā)個免死金牌讓他們墮落,反正罪證都是有的。沒歪心思的徐達不是善終了嗎?有時,也不能光埋怨開國皇帝殺功臣,其實好多都是該殺的。如果都像郭子儀那么低調(diào),好多是可以善終的?上М斁终呙,為名利所驅(qū)使,走了“飛蛾撲火”的道路。我們都是事后諸葛亮而已,也并不比他們聰明。

最佳貢獻者
2

很高興能和你探討這個問題:如果劉備真的打下了天下,會不會殺諸葛亮、殺關(guān)羽、誅張飛?

不會!沒有一點這個可能。

為什么這樣說?歷朝歷代開國君主在誅殺功臣時都有自己的原則和底線,沒有任何一個君王愿意在歷史上留下"狡兔死,走狗烹,飛鳥盡,良弓藏"惡名。一般只要不觸及"驕、反、貪、大、怨、結(jié)"禁忌,都不會出太大事。

1,驕。

所謂"驕",就是驕傲意思。這種驕不是對同僚傲驕,而是目無君上,并因此威脅到了帝國利益和天子威信。單純驕傲,眼有君王,那是自身性格問題,缺點誰都有,僅僅只是做人驕傲一點,還不足以被放大成江山穩(wěn)固殉葬品。

漢高祖劉邦斬殺的7個異性王,哪個不是傭兵自重,狂妄之極,朋黨勾結(jié)或意圖謀反之輩?明太祖朱元璋所誅殺的藍玉、李善長、常玉春、馮勝、傅有德、唐勝宗等一干淮西老臣,在下決心時,大多已蛻化成了威脅到帝國利益的驕兵悍將,或朋黨之爭毒瘤。越王勾踐殺文種,康熙皇帝誅鰲拜也是這個原因。

2,"反"。

這個不用說,圖謀不軌,意圖篡位者,任何時候帝王都不會心慈手軟,予以堅決斬殺。至于誅幾族,那就看罪行和皇帝性格。

3,貪。

建國初期,就開始大肆貪污中飽私囊,嚴重損害國家利益者,也會被開國君王殺一儆百。這種情況,不但封建社會無法容忍,就是現(xiàn)代社會也不允許存在。我國建國初期的劉青山、張子善就是鮮明個案。

4,大。

勢力過大,擁兵自重,藩鎮(zhèn)勢力日漸做大,已經(jīng)很難制衡,且人品又讓帝王無法安睡的封疆大吏,削藩或鏟除就成為一種必然。

5,怨。

心懷不滿,牢騷滿腹,妄議朝政而被帝王得知。

6,結(jié)。

諸侯或地方勢力相互勾結(jié),朋黨營私,抱團取暖,抵制政令,已形成一定的規(guī);蛴|犯到了上層建筑的禁忌,這時候,很可能就是座俑者悲劇開始。

還有一種較為罕見的情況,突然之間的政治運動和政治清洗,最典型例子莫過于斯大林搞的"肅反",當然,作為漢代君主的劉備,也包括整個封建社會,都不可能做,因為斗爭意識形態(tài)還沒有達到這個高度。

劉備和這幾人微妙關(guān)系和相處的方式

我們可以看看,以上必殺條件中,無論諸葛亮還是關(guān)羽張飛都不在其中。不但不是這種必殺之人,且有很多開國功臣所不具備優(yōu)勢和護身符,那就是不僅僅和劉備情同手足,還始終對其忠心耿耿。這種發(fā)自內(nèi)心的忠誠和感情超出普通君臣之間信任,帶給劉備的始終是一種安全感。這樣的心里體驗,是任何帝王都在追求、渴望臣子們能夠擁有的優(yōu)秀品質(zhì)。

當然,諸葛亮的剛愎自用、關(guān)羽的清高自傲、張飛的狂躁,有時或許會讓劉備有點不舒服。但這屬于個人性格上小瑕疵,不影響劉備的整體信任感和安全感。團隊磨合了幾十年,互相都已非了解彼此性格,也能用最好方式相處。所以,真當諸葛亮或關(guān)羽張飛誰出現(xiàn)點非原則錯誤,劉備也不會殺其中的誰,充其量給個閑職掛一段時間,氣消了,該咋樣還咋樣。

不是劉備有多大度和重感情,而是這幾個人都是千古不二人杰,能堪大用,既靠譜又讓放心,完全不應該殺,更沒必要殺。以劉備的聰明,會不知道"想做轎,就必須要有人抬轎"這么個淺顯的道理?

劉備性格,所決了這幾個人永遠安然無恙

"狡兔死,走狗烹",固然是一種普遍歷史現(xiàn)象,但歷代君王對其采用比例50%都達不到。秦皇一統(tǒng)天下,沒有搞過什么太大政治清洗;東漢帝劉秀再次一統(tǒng)大漢時,懷柔以制天下;唐太宗李世民對凌煙閣功臣一封到底;宋太祖趙匡胤"杯酒釋兵權(quán)"確保開國功臣安度晚年;元太祖成吉思汗統(tǒng)一大漠,黃金家族和所有勢力友好相處。

劉備性格,盡管有狡黠自私的一面,但殘暴嗜殺卻不是他性格。而且,劉備并不像很多人認為的那樣,假仁假義偽君子。劉備從小就很仁義,這種仁義生長在骨子里。咱們用事實舉證,攜民渡江時候,曹操虎豹騎日行300,就在后面,非常危險。但劉備沒有扔下災民,自顧逃生。關(guān)羽死后,糜芳投了東吳,糜芳哥哥糜竺負荊請罪,劉備怎么說:"諭與兄弟罪不相及"。日后該怎么樣對糜竺,還是怎么樣對糜竺。

這里面,還有一個深層次提示,關(guān)羽死后,張飛晝夜痛哭,飲酒打人,被范疆、張達酒后刺死割了首級。劉備也近瘋狂,盡起全國70萬雄兵,只為給關(guān)羽報仇,為桃園三結(jié)義一個交代。結(jié)果,兵敗而死白帝城。劉備和張飛,事實上都是為兄弟情而死,用自己行動對"不求同年同日同月生,但求同年同月同日死"的"義"字,做了最真誠注腳。這種感情下,說誰背叛誰,誰殺誰,都是對"忠義"兩個字的褻瀆。

我們在宏觀看看,自公元184年劉備24歲起兵,到公元223年去世,這39年里,濫殺過多少人?所以,不用懷疑,也根本不需要假設他會不會去斬殺自己左膀右臂。自毀長城的事,沒人會去干,劉備是擁有高超政治智慧和博弈頭腦的人杰,厚黑學高手。

所以,不論從哪個角度去分析,劉備都不會去殺諸葛亮、關(guān)羽、和張飛。從他對這幾人后代也能看得出。他們關(guān)系,不僅僅靠的是權(quán)力維系,更多的還有一份"這一拜,生死不改"情結(jié)。

論鑒@今日頭條文化領域創(chuàng)作者

關(guān)注論鑒:為你分享更多的人生智慧.綜合知識

3

劉備并非表面上那么簡單,否則也不會創(chuàng)一番事業(yè),少時就喜怒不形于色,心機相當深沉,一般人很難摸透,以曹操之才智都摸不透劉備的心思,劉備永安的臨終托孤,居然說出了“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取”這樣的話,這不僅讓諸葛亮大出意外,也讓世人難以理解。



自古是敵國滅謀臣亡,如果劉備的兒子英明睿智,諸葛亮等一干功臣也許能安享晚年,可是偏偏他的兒子不爭氣,非常平庸,百年之后根本不放心把江山放到他手里,為了安全起見,只有玩朱元璋那一套了,為繼承人掃平一切不安定因素。



關(guān)羽張飛皆世之虎將,手握重兵,自然是最大的威脅,雖然三人感情很深,但也只限于他們?nèi)酥g,而到了劉禪這里,這種關(guān)系就顯得很一般了,劉備若在,關(guān)張肯定不會反,若劉備亡故,而劉禪又無能,那就說一定了,劉備不會讓這種危險因素存在,一定是先做掉關(guān)張二將。



至于諸葛亮,就要看他的境界與智慧了,如果趁早學范蠡辭官歸癮,或許能保全,否則難以善終,因為諸葛亮也是重權(quán)人物,有一定的聲望,也有一定的勢力,劉禪英明尚可,否則取而代之完全有可能。



從諸葛亮以后的表現(xiàn)來看,我想諸葛亮是舍不得離開權(quán)利中心的,這勢必會讓劉備心有顧及,其后果也可想而知。

4

我感覺殺或不殺都有可能。諸葛亮應該不會被殺,而關(guān)羽和張飛結(jié)局似乎會不那么的理想。他們是否被殺要跟他們的表現(xiàn)和活的長久以及劉備的態(tài)度有關(guān)。他們幾人情況不同,我來具體分析一下。

諸葛亮應該不會被殺

劉備十分看重諸葛亮的治國才能,而且在劉備在世時,諸葛亮很少獨自帶兵打仗。基本上都是劉備在前方打仗,諸葛亮在后方進行糧草籌備,兵員招募等。就諸葛亮本身而言,他的治國才能要比自己的帶兵打仗水平高。在統(tǒng)一全國后,國家已經(jīng)困苦不堪,此時正是用人之際。所以,劉備肯定會發(fā)揮諸葛亮的政治才能,讓其好好治理國家,在軍事上應該不會讓諸葛亮插手。一方面是為了讓諸葛亮專心治理國家,另一方面則是為了防止諸葛亮在軍政兩頭做大,防止其謀反。

在前幾年,諸葛亮和劉備應該會相安無事。但劉備比諸葛亮至少大了10歲,在醫(yī)療水平不發(fā)達的三國時期,10歲差距還是挺大的。在國家治理幾年后,劉備感覺自己老了,快不行了。要準備讓劉禪即位了,還要讓其好統(tǒng)治。而老諸也是個聰明人,經(jīng)過幾年的治理,百姓已經(jīng)安居樂業(yè),國家似乎也不是那么需要自己了。老諸熟讀書籍,肯定也知道文種,范蠡,以及張良,蕭何,韓信等人的后果和下場。

在某一個時刻,諸葛亮會找劉備說出自己的想法,說自己本來就是一個平頭百姓,喜歡偶爾種地唱歌,才學疏淺,能侍奉陛下多年已實屬不易,從布衣做到丞相也算是光宗耀祖沾了陛下的不少榮光,如今臣已經(jīng)老了,前幾日還生了病,希望祈求能夠回到我的南陽草廬之中一來能在田野之中種地唱歌,二來也要修繕一下家中的祠堂。

劉備估計會說,先生還年輕(心里說不定巴不得老諸早點死呢),希望能多多治理國家,使百姓安居樂業(yè)。老諸此時或許會說,實不相瞞,前些日子家中祠堂有破損,而昨日已故家父又托夢與我,讓我早日回去修繕。加之臣身體不適,也很懷念南陽,故想早日退休,懇請陛下恩準。

老劉老諸兩個老江湖估計再來回客套一番,然后賞重金給老諸,或許還會專門派宮中御匠前去幫忙。

所以,老諸安全退出,老劉十分開心的把他送走了。

關(guān)羽可能會被給個有權(quán)無實的職位,或被削為平民,或者被殺

劉備如果被奪得了天下。那么文武百官中,除了諸葛亮,剩下的只有關(guān)羽的功勞最大了(或許關(guān)羽比諸葛亮功勞還要大一些),關(guān)羽獨領水師,獨擋一面,鎮(zhèn)守荊州等。那么,關(guān)羽應該會被封王。

話說,關(guān)羽被封王之后,回到封地,十分開心。在關(guān)羽的封地上,原先有幾伙賊寇,聽聞關(guān)羽已被封王。眾賊寇皆仰慕關(guān)羽,所以主動歸降,將昔日所搶財物糧食都封還給了百姓,改掉了以往欺男霸女之習性。在關(guān)羽來到封地之后,眾賊寇自縛前往關(guān)羽府上,關(guān)羽乃仗義之人,賊寇已歸降,也既往不咎,不僅沒有殺掉他們,還念起知錯就改,就給這些賊寇一些官職,維護封地的治安。

這些賊寇也盡心盡力,所以封地內(nèi)一片祥和,沒有偷盜或搶掠事件,百姓也都安居樂業(yè)。關(guān)羽閑來無事,或去田間與百姓打成一片,或在府第舞刀弄槍,研究自起兵以來的軍事韜略,與眾人相互研究學習。封地百姓也都很崇拜關(guān)羽。關(guān)羽偶爾也會去京城會見劉備,前去敘舊,但劉備終究是皇上,日理萬機,不能時常相見。所以,經(jīng)常去找張飛喝酒聊天,偶爾也切磋一下武藝。

本來一切都好。但一日有一文人拜訪關(guān)羽,關(guān)羽本來就驕傲自負,看不起此等文人,加之話不投機,聊了幾就將其辱罵而走。此文人不悅,四處造謠,詆毀關(guān)羽,說關(guān)羽不僅不殺賊寇,還與其打成一片,整日舞刀弄槍,研究兵法,說話不止收斂,恐有謀反之意。謠言越傳越離譜,甚至還傳到了劉備心中。

劉備本不相信,但奈何三人成虎,加之關(guān)羽一向與同僚關(guān)系不和,所以這些同僚也都不替關(guān)羽說話,甚至還有官員也一起詆毀關(guān)羽。晚年的劉備本就多疑,兒子年幼弱小,加之為了能使自己的兒子劉禪順利坐穩(wěn)位置,不得不對關(guān)羽做些什么了?

所以,關(guān)羽要么被給一個有權(quán)無實的職位,明升暗降,或者被削未平民,或者被殺?傊,關(guān)羽應該算不上什么善終。主要是跟關(guān)羽的性格有關(guān),他的性格終究會給他帶來禍患。

張飛的下場

自關(guān)羽事件后,張飛也整日惶惶不安。在關(guān)羽事件期間,也出現(xiàn)了對張飛極其危險的謠言,說關(guān)羽以前經(jīng)常打著與兄弟相聚的旗號找張飛一同謀劃造反,揚言奪得天下后,兄弟二人畫江為線,共分天下。

飛本無謀反之意,聽到謠言后,縱有百口也不知該如何辯解,本想去京城找劉備解釋,但又恐遭人讒言誣告,死于京城。

飛心煩意亂,只得整日喝酒宣泄。親近士兵稍有不慎,就會被拳打腳踢,有士卒被斷其胳膊,有被其打瞎眼。

一日,飛與部將張達,范強等飲酒。達身體不適,不能多飲。飛怒,一拳將其打倒在地,還欲向前拳打腳踢,范強連忙阻攔,說道將軍息怒。飛火冒三丈,你想干嘛?你敢攔我。來人,將此二人拖出去重大一百大板。

夜間,達與強商議,將軍若真反,我等跟隨他多年,恐脫不了干系,必是死罪;若將軍不反,我等恐被活活打死,這可如何是好呀?強道,近來聽聞皇上對將軍較為不滿,擔心其反,我等不如將其殺死,將首級獻于皇上,就說將軍要謀反,被我等殺之。

二人在夜間進入張飛房中,將其殺死。

應該來說,諸葛亮會得到善終,關(guān)羽與張飛由于自身性格缺陷,恐怕不能得到較好的結(jié)局。可能有人會說,劉關(guān)張本是兄弟,劉備一定不會殺他們。但請大家參考下,越王怎么對文種和范蠡的,劉邦怎么對樊噲和盧綰的,朱元璋怎么對徐達等人的?伴君如伴虎,可以與帝王共患難,但是要一起分享勝利的果實似乎要困難的多。

以上為個人拙見,歡迎大家進行補充。

5

我想劉備打贏了天下,是不會殺諸葛亮,關(guān)羽和張飛的。

一、劉備自己沒有必要殺掉這三個人。

關(guān)羽和張飛在桃園與劉備結(jié)義,他們追隨劉備,就是為了幫助劉備奪取天下。在以后的二三十年的征戰(zhàn)之中,他們兩人忠心耿耿,尤其是劉備在落難之時仍不棄不離。《三國演義》里,沒有任何情節(jié),明示或暗示關(guān)羽和張飛有篡權(quán)或者自立的跡象,因此,劉備即使當上皇帝,也不可能殺掉肱骨之臣。

劉備三顧茅廬,諸葛亮隆中對三分天下。諸葛亮的身份立場表示的很清晰,他自比管仲和樂毅。這兩人都是歷史上著名的輔助君王之臣,而非篡權(quán)之輩。因此,劉備也沒有必要殺掉諸葛亮。

二,劉備沒有必要擔心劉禪成接任皇帝,而屠殺功臣。

自古,多有殘暴之君,少有謀逆之臣。除非朝廷禮樂崩壞,鹿失天下,否則極少人有篡權(quán)之意,造反的成功率很低。試想董卓統(tǒng)兵洛陽,也僅僅只是替換皇帝,而不敢輕易自立。

有人以為, 劉備贏得天下后,殺掉諸葛亮,關(guān)羽,張飛,才能讓他的繼承人坐穩(wěn)天下。

這種擔心是多余的。在古代傳統(tǒng)的倫理道德的影響下,一日為君,終身為君,皇帝的后代代代為君。東漢后期很多少兒皇帝,最小的上任時僅僅出生100天。但仍然沒有人敢造反。

可能對朱元璋屠殺功臣大肆屠殺功臣的印象陰影太深了。朱元璋大肆屠殺功臣武將,是因為他的太子去世早,太孫年幼擔心無法左右老臣。這僅為個例而已。離他最近的趙匡胤也只是杯酒釋兵權(quán)而已。

劉禪早已經(jīng)成年,因此,劉備沒有必要屠殺諸葛孔龍和關(guān)羽張飛。

6

我相信劉備是一個仁慈的皇帝,他不會殺諸葛亮與關(guān)羽、張飛等功臣。

劉備是一個講義氣的皇帝,而且這個義氣應該是真的,很多人都說劉備摔孩子收買人心,其實是以小人之心度君子之腹。劉備難道不知道為給關(guān)羽、張飛報仇,攻打吳國的風險?聯(lián)吳抗曹的大計沒了,興復漢室的計劃破滅了,劉備做為雄才大略的一代帝王,心里應該比誰都清楚。但他還是這樣做了,而且是不顧一切地做,不顧趙云等忠臣的逆耳忠言。直至與東吳拼了個魚死網(wǎng)破,全軍覆沒。劉備用生命的代價,踐行了他與關(guān)羽、張飛“不能同年同月同日生,但愿同年同月同日死”的諾言。

同樣地,劉備對于諸葛亮,也是一片真心的。他三顧茅廬請出諸葛亮,難道是假心假意請出的?不是的。他是實心實意。至于請出諸葛亮后,還重用了其他人才,比如法正、龐統(tǒng)等,是因為劉備是用帝王的眼光用人的,他的視野遠比別人開闊。劉備在白帝城托孤,告訴諸葛亮可輔佐劉禪,就輔佐,如果不能輔佐,就自己做皇帝。有人說劉備在帳后埋伏著刀斧手,我是不信這個的。我寧愿相信劉備的真心。劉備臨終前,讓兒子拜諸葛亮為相父。而且給兒子留下遺言:勿以惡小而為之,勿以善小而不為。這樣仁慈的人,如果打嬴了天下,會殺了諸葛亮和關(guān)羽、張飛嗎?我反正不信。

春秋史社,專注于中國歷史、文化研究,喜歡歷史的小伙伴請關(guān)注“春秋史社”,有問題歡迎留言。

7

如果是劉備最后打贏了天下,他會殺了諸葛亮,關(guān)羽張飛嗎?

這個提問的“最后“二字,不知道指啥?是劉備臨死前一段,還是三國實際統(tǒng)一后?如果是后者那太不可思議了,即劉備真活過天命年,也就是一百二十歲,這是不可能的。如果是前者,章武二年(222)才打了大敗仗,次年就死掉,時間也太緊迫,即使是平定魏,吳的大勝仗,時間上也過快。想想,號稱殺功臣最牛逼的朱元璋,從1375年的劉伯溫,到1393年的藍玉黨,殺掉的功臣傅有德,馮勝,周德興,朱文正,朱亮祖,藍玉(當然有的存在疑問)



等等,人數(shù)雖不少,但時間也很長,將近二十年。畢竟殺功臣,特別像諸葛亮,關(guān)羽張飛這樣特殊的功臣,不是一件很容易的事。必須精心謀劃,想好理由方式,是最起碼的,而如果往前推,但前面劉備的歷史,并不光彩,坐皇帝也還不夠兩年,可以說忙忙碌碌,辛苦一生,那時候,諸葛亮,關(guān)羽,張飛都是很得力助手,咋好下手殺掉?所以這個提問的關(guān)鍵,需要把劉備平定天下的時間,整個大幅提前,即至少在建安十八年(213)劉備平定三國。這樣,在223年去世前,有十年的籌劃,思



考。人一生的思想,信念,是隨環(huán)境,地位等變化的,因此,不能排除劉備在天下安定之后,心生邪念,也不能排除這幾位功臣,隨著身份地位變化,思想行為變得異常,違規(guī)逾制,甚至胡作非為等,總之,劉備殺掉這幾位或者其中之一,都是可能的。罪名也很容易,只是歷史不會放過罷了。這一點,劉備,諸葛亮關(guān)羽張飛,都是清楚明白的。不過,即使連老婆兒子都殺的漢武帝,對于衛(wèi)青這樣一位功臣,也只能干瞪眼。(6:38)

8

劉備素以"仁義"著稱。他剛起步時一無所有,為了提高自己的身價,他自稱是中山靖王之玄孫,至于個中真假,在那個戰(zhàn)亂的年代又有誰會去調(diào)查,因此,劉備搖身一變成"皇親國戚"。

剛出道勢單力孤,他便選擇和關(guān)羽、張飛這兩位武功蓋世的牛人結(jié)為異姓兄弟,之后,三人結(jié)伴闖天下。幾經(jīng)波折和風雨,劉備一直居無定所,勢力發(fā)展緩慢。但在關(guān)羽的保護下,勉強能"明哲保身"。


劉備也意識到自己最薄弱的環(huán)節(jié)便是缺少"獻良策、把方向"的名謀,后在徐庶的推薦下,劉備三顧茅廬而把諸葛亮請下山。


而諸葛亮為報劉備的知遇之恩,獻上了深思熟慮的"隆中對",對劉備提出了三分天下的戰(zhàn)略構(gòu)想。后在諸葛亮的輔佐下,劉備逆襲成蜀國之主,達成了三足鼎立的構(gòu)想。然而就在諸葛亮為一統(tǒng)天下而蓄力時,關(guān)羽的大意失荊州徹底打亂了他的構(gòu)思。最終劉備為關(guān)羽報仇而親伐東吳,使得吳蜀聯(lián)盟的關(guān)系徹底破滅,為最終滅亡埋下伏筆。


當然,如果劉備奇跡般奪取了天下,他肯定不會誅殺功臣,更不會對超級功臣和心腹諸葛亮及關(guān)羽張飛下毒手。


一方面劉備仁徳。雖然史書多半稱劉備是假君子,仁慈仁義是裝出來的,但從整個三國的進程中可以看出,他禮賢下士,仁義厚道。極為關(guān)心體貼下屬,三國這么多人才愿為他效力就是最好證明。他的仁德也使得他一統(tǒng)天下后不會做出誅殺功臣之惡舉。

另一方面諸葛亮是劉備的軍師,多次救他于水火之中,是自己成功不可或缺的謀士,也是他的貼身心腹。再加諸葛亮為人謹慎,兢兢業(yè)業(yè),忠心耿耿,劉備既使有"異心"也下不了。而關(guān)羽張飛因為和劉備有結(jié)義之情,三人情同手足,在亂世中無論多么困難都不離不棄,而且為劉備的大業(yè)立下汗馬功勞,劉備對他們信任的無與倫比,誅殺他們的理論可行性幾乎為零。

9

劉備不可能殺了諸葛亮這位曠世奇才,諸葛亮的忠貞程度是有目共睹的,加上當時東漢末年~三國年間的動亂,民不聊生,土地荒蕪,而恰恰諸葛亮是治世之大才,因此他并不會被殺。張飛是劉備的三弟,二人的關(guān)系估計要比親兄弟都要親,怎么會殺死呢?接下來我為大家分析三點原因!

1、劉備是漢室子孫

他姓劉,如果他統(tǒng)一中國,在西漢滅亡幾十年后東漢復國,東漢滅亡幾十年后季漢復國,全中國的人都會認為劉家天子的正統(tǒng)性無以倫比,皇帝只可能出在他家,其余姓氏根本當不成皇帝。


別人殺功臣是因為根基不穩(wěn)或者怕留后患,他要是殺功臣成了給自家正統(tǒng)性摸黑。記住,朱元璋是貧民百姓起義得國,而他是消滅謀逆者復自己家的國。

2、劉備以誠信立本

劉備的威信,人格魅力,影響力在當時遠高于諸葛亮,關(guān)羽,張飛等人?纯此膶κ郑纯此牟肯,看看北方中原多少百姓主動愿意跟他就知道了。在那個年代,曹操等各大諸侯屠城的時候,他在干什么,而且劉備的勝仗可是打了不少。


從鎮(zhèn)壓黃巾以少勝多,到火燒博望坡,都是劉備親自指揮,只不過演義把他的一些事跡分給了他的部下,劉備可是狙擊過袁術(shù),阻擋過曹操,擊殺過蔡陽,伏擊過夏侯敦、曹仁,突擊過黃巾,不為官位委曲求全鞭打督郵的能征慣戰(zhàn)豪邁之士。

3、劉備并非假惺惺

劉備是真仁慈,他的敵人,部下,老百姓,甚至想殺他的殺手,背叛他的部下,都沒有說他不仁義的,古往今來一千多年,這么多人都承認他是仁君,現(xiàn)在有些磚家和導演非雞蛋里挑骨頭說他是虛偽,找不到證據(jù)就說虛偽了一輩子。


我想問問人家仁慈一輩子到你這就說是虛偽一輩子只不過沒被發(fā)現(xiàn),這么抹黑來嘩眾取寵到底要不要臉??真是搞笑。劉備創(chuàng)業(yè)艱難,靠什么籠絡人心?告訴那些自命不凡的所謂厚黑學磚家,套路永遠得不了人心。


靠心計騙得了別人一時騙不了一世,能得人心的只有真心。更何況是得了周圍所有人一輩子的人心。臥龍鳳雛,五虎將,哪個不是人中之龍鳳?為什么死心塌地為他奮斗一輩子,哪怕他死后還都鞠躬盡瘁死而后已?你看的出來他虛偽人家看不出來嗎?

對于劉備的能力暫且放到一邊,但他的人品真的沒有問題,當然有很多爭議性的問題需要大家探討,但我認為劉備就是真君子,對此大家是怎么看的呢?

10

如果最后是劉備打了天下,他會殺諸葛亮,關(guān)羽,張飛嗎?

我的回答是:不會!縱觀在三國演義中描述的劉備,雖然心機很重,城府很深,自始至終都是個比較感情用事的帝王!他的成功,靠謀略,靠感情籠絡人。他的失敗也因其感情用人,和感情做事所致!故劉備最終因夷陵之敗,羞忿而死,所以他這個皇帝不會走,鳥盡功藏,兔死狗烹……。

我們在此可以分析一下,古代皇帝得天下后,開始剪除功臣,這是一個通病,因為歷史上有這么一說,與百姓同富貴易,同患難難!與帝王同患難易,同富貴難!得天下后,皇帝為了皇權(quán),為了將帝位傳給自己的兒孑,往往會剪除,有夲領的,有大功的臣子,還有就是居功自傲,不太會老老實聽話的臣下,都會想方設法除去,真正一統(tǒng)天下的開國帝王,大部分都是以天下為重,不講感情,骨子里都是冷血的!用人是因人而用,因夲事而用,不會感情用事的,而劉備得天下靠的是與人講情義,講信義拉籠收買人心而得,書中有三讓徐州,為名節(jié)而要徐州,這是一,第二,帶數(shù)十萬百姓撤離在當陽長板坡受難。第三,讓關(guān)羽守荊州,在用關(guān)羽守荊州,其實就是劉備感情用事用人的表現(xiàn),若不感情用事用人,派趙云,魏延,馬良守荊州,東和孫權(quán),北拒曹操的戰(zhàn)略就可安穩(wěn)進行!用張飛守巴郡,其明知張飛酒后鞭打士卒早晚招禍,他若用黃忠,李嚴料想也不至出現(xiàn),范強,張達之事,關(guān)羽死后,若劉備不感情用事,不整日以淚洗面,不傾舉國之兵為關(guān)羽張飛報仇,不以天下為重,甘愿棄東和孫權(quán)北拒曹操的國家戰(zhàn)略,寧愿不要天下也要為拜弟報仇的事看,劉備是個極重視情感的人,即是統(tǒng)一天下后,也不會隨便殺關(guān)張,而關(guān)羽封金掛印,千里走單奇,過五關(guān)斬六將追隨劉備也絕不會反劉備搞謀逆奪權(quán)之事,觀諸葛亮,在劉備死后鞠躬盡瘁為蜀漢做事,沒有絲毫謀逆之心,那么假設劉備仍活著只會和諸葛亮關(guān)糸更好!偉大領袖毛主席在點評三國人物時,對劉備的點評中就說,劉備的最大缺點就是感情用事,不是個好統(tǒng)帥!縱上所述劉備就是一統(tǒng)天下,也不會殺關(guān)羽,張飛,諸葛亮的![呲牙][呲牙]

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款