毛主席時代不富，但誰敢動中國一下試試。大國是打出來的，不是喊出來的

豬肥了時死期就到了，強了才能生存。

貧窮落后就要挨打，這個論斷基本正確。我們不能輕易否定。中國近代，無數(shù)仁人志士，拋頭顱，灑熱血，就是為了使國家富強，不受外敵欺負。但富了就不挨打了嗎？這個問題也不一定。一個國家挨不挨打，不能只看這個國家富裕不富裕，而是要看這個國家的綜合國力。國家大小，貧富程度，體制優(yōu)劣和國人的精神狀態(tài)，民族凝聚力都是綜合國力的體現(xiàn)。特別是精神狀態(tài)，我認為尤為重要，一個國家如果只是大而富，但是，人民沒有精神信仰，沒有愛國思想，只重視個人利益，人人為錢奮斗，百姓唯利是圖，官員貪污腐敗，大家互相仇視，搞內斗，對內不能團結友愛，對外不能齊心協(xié)力，力量內耗，既使是比較富裕，也有可能被欺挨打。

我們的國家是一個大國，既使是比較貧窮時，其他國家一般也不敢對我們輕舉妄動，從我國的歷史上來看，幾次外敵入侵，都是發(fā)生我們國家內亂的時候。所以我們要想不受欺負，不能只重視發(fā)展經(jīng)濟，也要解決好國家內部其他問題:一是要加強體制建設，完善社會制度。二是重視社會公平，縮小貧富差距。三是重視對社會弱勢群體的保護，減少社會矛盾，提高全體國民的幸福指數(shù)，增加大家的國家認同感。四是嚴懲貪污腐敗，嚴懲偷稅漏稅，嚴懲坑蒙拐騙，教育全體國民有正確的人生價值觀，堅決反對一切向錢看。五，加強愛國教育，重視思想宣傳。對一些別有用心，故意挑動社會矛盾，制造社會分裂，罵國無顧忌，辱國無底線，甚至和國外反對勢力里應外合，危害國家的人，要嚴歷打擊，使邪氣下降，正氣上升，筑起中華民族團結一心，同仇敵愾的思想長城。

富了就不挨打了嗎?

一個學生出身無論貧寒還是富貴，學習成績無論優(yōu)秀與否。只要在班上尊師重道，樂于行善。不恥下問，刻苦用功。一般沒有同學去欺負他。即使有，也是極個別杇木不可雕的學渣。

一個村民無論貧富貴賤，只要在村里遵紀守法，勤勞賢良。與人為善，與世無爭。熱心公益，助人為樂。一般沒有村民去欺負他。即使有，也是極個別村匪路霸，流氓地痞。

相反，一個學生無論天資多聰明，無論學習成績多好。如果驕傲自大，目空一切。既看不起老師，又瞧不起同學。老子天下第一，誰也不服。經(jīng)常頂撞老師，辱罵同學。其結果(在學校)必定是老鼠過街，人人喊打。

一個村民無論多富裕，無論多發(fā)達。如果沒有信仰，沒有靈魂。沒有素質，沒有修養(yǎng)。不講誠信，不守規(guī)則。張揚狂妄，囂張跋扈。橫行霸道，欺負鄰里。如同舊社會的惡霸地主，必遭村民圍攻，群毆。

綜上所述:貧窮落后的人只要謙虛謹慎不一定挨打，富裕發(fā)達的人只要張揚狂妄必遭挨打無疑。

要說富有，宋代的確是最富的，由于采取了重商的政策，宋代的商業(yè)極其發(fā)達，隨之而來的就是經(jīng)濟的繁榮。宋代的國民生產(chǎn)總值，據(jù)有關學者估計，足足占到全世界的百分之八十。

而在我們的印象中，清朝是個很“弱”的王朝，就是它簽訂了一系列喪權辱國的條約，開啟了我們中華民族被屈辱奴役的歷史。可你要知道，即便是在被堅船利炮打開國門的1840年，清朝的GDP依然在全世界占很高的比重。別的不說，就單拿人口這一項，當時全世界一共就12億人口，清朝就占了四億，晚清完全可以說是一個很富有的國家。

我們常說，“落后就要挨打”，但富裕了為何反而還會挨打？宋朝和清朝都是最富的，為何還會挨打？

富裕了就不會挨打嗎？當然會！相反，正因為你富裕了，才會有人打你�？v觀中國歷史，北方少數(shù)民族屢屢南下侵犯，就是因為中原物產(chǎn)豐腴，經(jīng)濟興盛。道理就和一只雞一樣，瘦的沒人看一眼，而肥的卻人人想著宰殺。

同時，我們也必須先明確“落后”和“富�！眱蓚�詞的含義�！奥浜蟆边@個詞的含義從字面上來看，就是走得比別人慢。而放到國家層面講，就是指發(fā)展水平的滯后。如“周總理在《關于和平談判問題的報告》說：

“中國太落后了，現(xiàn)代性的工業(yè)在國民經(jīng)濟中只占百分之十左右，需要用極大的努力，才能使國家現(xiàn)代化�！�

而“富裕”，單指的就是經(jīng)濟上的富足，由此可見，“富�！敝话�含了一層意思，那就是物質上的豐裕，富裕相對的是貧窮；而落后是發(fā)展水平的滯后，滯后的表現(xiàn)，可不止是物質上的。譬如思想文化、政治制度、國防軍事實力等多方面的滯后于人，都可以稱之為“落后”。

所以，宋朝和清朝，都是空有經(jīng)濟實力，而其他方面有嚴重的短板。宋朝，強干弱枝、重文輕武的政策導致積貧積弱，國家軍事實力就像是紙糊的，一觸即潰。宋朝雖然有錢，但和人打仗總是輸。清朝則更不必說，相信大家在學歷史的時候早已被灌輸過了，清朝封建制度的腐朽、近代化的滯后、思想的愚昧等等，無一不是落后的表現(xiàn)。這兩個朝代，都是屬于待宰的羔羊，就看哪個運氣好的把最好的肉宰下來吃了。

這個道理就好比，你是個有錢人，但你軟弱無能，還是會有人欺負你；而好多人卻對富二代官二代們敬而遠之，怕的不是他們的富裕，有錢的人多了去了，是忌憚他們的勢力與地位。

所以，我們的祖國要強大，要繁榮昌盛，可不能僅僅著眼于經(jīng)濟上的發(fā)展。更要在國防、政治、乃至思想文化上全面優(yōu)于其他國家。倘若哪個國家只追求“富�！�，那只能是重蹈清朝和宋朝的覆轍。

富了就挨搶呀，八國聯(lián)軍不就是例子嗎？富而不強比窮更挨打。尼泊爾誰打？外蒙誰打？要想不挨打必須三條;一，團結。二，科技領先。三富裕。

富而不強，必遭人搶！一個人如此，一個國家更是如此！

貧窮挨打本就是謬論，富不挨打就能站住腳了？強國的必要條件是政治清明，官場廉潔，人民團結，放手發(fā)動群眾，依靠群眾，走群眾路線才能銅墻鐵壁無往不勝。用錢學森的話說中國丟棄了毛澤東思想和公有制就完蛋了！新中國成立到今天正、反兩方面的事實已經(jīng)雄辯地證明了這一論斷。那些罔顧事實睜著眼睛說瞎話的人，不管他職位多高，必將被無情打臉！

挨不挨打，不是窮富問題，而是取決戰(zhàn)與和決策者，膽略和智慧的結合體。古話說過軟的怕硬的、硬的怕不要命的，弱肉強食適者生存動物世界最真實的例子。

毛主席年代我們不富吧，把英國的紫石英號擊沉在長江，抗美援朝擊敗美國，62年印度之戰(zhàn)，越南之戰(zhàn)，都以勝利告終。

大清滅亡最好的例子，當時有錢吧，都不知道怎么花，日本落后吧？一個彈丸小國就能讓大清割地賠款。廣富有不行，還有強大的國防力量和底線，所謂無規(guī)矩不成方圓