當(dāng)提到周瑜之死,可能大家都會(huì)想到“既生瑜,何生亮”的典故,也知道“三氣周瑜”只是演義中的故事,但又有誰(shuí)明白周瑜的死,還真是被氣死的,但并非諸葛亮所為,而是另有蹊蹺。
《三國(guó)志·周瑜傳》記載:瑜還江陵為行裝,而道于馬丘病卒,時(shí)年三十六。
公元210年,周瑜在去往巴丘的途中病故,當(dāng)時(shí)只有36歲,也就是前去征伐蜀地劉璋的途中。
然而,從江陵至巴丘(今湖南岳陽(yáng)),路程約為320里,若按照每日行軍70里的路程計(jì)算,最多只需要5天便可達(dá)到目的地。不過(guò),在公元208年周瑜攻打曹仁時(shí),確實(shí)曾被流矢所傷,但到了公元210年,時(shí)間已經(jīng)過(guò)去了兩年,如果身有疾患,就算軍務(wù)再忙,也應(yīng)該有充足的時(shí)間進(jìn)行醫(yī)治。
再說(shuō)了,如果軍務(wù)確實(shí)太忙,周瑜沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行治療,難道真就不明白自己的身體狀況嗎?以他當(dāng)時(shí)的身份地位,軍中醫(yī)匠能不提醒他嗎?若以這樣的病軀出征,會(huì)有什么樣的嚴(yán)重后果,他能不知道嗎?這一切顯然是不可能的,那么他為何還要帶病出征呢?結(jié)果只有一個(gè), 無(wú)奈之下的勉強(qiáng)之舉。誰(shuí)有這么大的能耐能將“談笑間,檣櫓灰飛煙滅”的周瑜逼到如此地步呢?
被梟雄劉備算計(jì)
《江表傳》記載:劉備之自京還也,權(quán)乘飛云大船,與張昭、秦松、魯肅等十余人共追送之,大宴會(huì)敘別。昭、肅等先出,權(quán)獨(dú)與備留語(yǔ),因言次,嘆瑜曰:“公瑾文武籌略,萬(wàn)人之英,顧其器量廣大,恐不久為人臣耳。
劉備身上最大的優(yōu)點(diǎn)之一,就是社交能力非常出色,無(wú)論走到哪里都能得到別人的尊重。第一次與孫權(quán)相見(jiàn),便能與孫權(quán)及其手下張昭、魯肅、秦松等一干重臣相處的非常融洽,而且還是以弱勢(shì)、尋求合作一方的身份進(jìn)行會(huì)面。同時(shí),還能讓孫權(quán)避開(kāi)眾人,單獨(dú)與之相處,并談一番心下之言。當(dāng)時(shí),劉備就對(duì)孫權(quán)說(shuō):周瑜文武雙全,是個(gè)萬(wàn)中無(wú)一的英雄人物,雖然器量很大,但是時(shí)間一長(zhǎng)怕也不甘屈居人下。
面對(duì)如此赤裸裸的離間之語(yǔ),作為梟雄人物的孫權(quán)豈能聽(tīng)不出來(lái),但他并沒(méi)有吭聲反駁。也就證明,在他的心中對(duì)周瑜并不放心。
劉備為什么社交能力會(huì)如何之強(qiáng)呢?那就是對(duì)人心的把握,對(duì)講話尺度的把握很是精準(zhǔn),基本都能說(shuō)到對(duì)方的心里,因而才會(huì)令別人聽(tīng)后心情舒暢,愿意與之交往。例如:他在算計(jì)呂布之時(shí),一句話便給了曹操處理呂布的充分理由,而這個(gè)理由正是曹操的多疑心性。
《三國(guó)志·呂布傳》記載:布縛急,謂劉備曰:“玄德,卿為坐客,我為執(zhí)虜,不能一言以相寬乎?” 太祖有疑色。劉備進(jìn)曰:“明公不見(jiàn)布之事丁建陽(yáng)及董太師乎!”太祖頷之。
反過(guò)來(lái),在這個(gè)階段,周瑜同樣也在算計(jì)劉備,但是在勾心斗角,把握人心方面,他顯然不如劉備,雖然他的決策很是正確。例如:劉備前去與京縣與孫權(quán)會(huì)面之時(shí),他曾上書(shū)孫權(quán),建議將劉備扣留東吳,并以劉備的名義調(diào)動(dòng)關(guān)羽、張飛等將領(lǐng)進(jìn)行征戰(zhàn),從而逐步接收劉備的勢(shì)力。此計(jì)對(duì)于劉備來(lái)說(shuō),絕對(duì)是一條釜底抽薪的毒計(jì),結(jié)果孫權(quán)根本沒(méi)當(dāng)回事。之所以劉備敢于堂堂正正地挑撥孫權(quán)與周瑜的關(guān)系,因?yàn)樗呀?jīng)算準(zhǔn)了孫權(quán)并不信任周瑜,這才敢說(shuō)。從孫權(quán)沒(méi)有發(fā)怒的表現(xiàn)來(lái)看,劉備所說(shuō)絕對(duì)撮在了孫權(quán)的心上。
話又說(shuō)回來(lái),孫權(quán)從兄長(zhǎng)孫策手中接過(guò)“接力棒”的時(shí)候,僅有17歲,到他與劉備會(huì)面的時(shí)候,也僅有25歲,在勾心斗角上,豈是“久經(jīng)沙場(chǎng)”47歲老狐貍劉備的對(duì)手。因此,二人第一次交手,孫權(quán)、周瑜盡皆被劉備所算計(jì)。最終,劉備在周瑜的堅(jiān)決反對(duì)下,通過(guò)與孫權(quán)的協(xié)商,借來(lái)了半個(gè)南郡(原占半個(gè)南郡,而荊州的核心就是南郡),再加上之前以荊州劉琦名義攻取的荊南四郡,從而擁有了一塊發(fā)展壯大的根據(jù)地。
其實(shí),并不是說(shuō)孫權(quán)的智商比劉備弱,而是劉備抓住了孫權(quán)一直心中不安的痛點(diǎn)。即:沒(méi)有自己的直屬班底團(tuán)隊(duì),全部都是從孫策手中接收過(guò)來(lái)的。畢竟忠于兄長(zhǎng)的人,并不一定就會(huì)忠于自己呀。對(duì)于所有的梟雄來(lái)說(shuō),豈會(huì)將自己命運(yùn)交于他人之手,當(dāng)然是牢牢抓在自己手中才更加的安全。
當(dāng)時(shí),正在孫權(quán)一籌莫展之時(shí),魯肅出現(xiàn)了,一番交談,引為知己。
被好友魯肅算計(jì)
大家可能都很疑惑,周瑜和魯肅不是好友嗎?而且魯肅是一個(gè)忠厚長(zhǎng)者,怎么會(huì)算計(jì)周瑜呢?
周瑜和魯肅是好友不假,但是周瑜將魯肅當(dāng)好友,魯肅是否也將周瑜當(dāng)好友呢?同時(shí),魯肅也并不像《三國(guó)演義》上所表面的忠厚長(zhǎng)者形象,而是一個(gè)有大智慧、大謀略之人。
《三國(guó)志·魯肅傳》記載:少有壯節(jié),好為奇計(jì)。
如此 “好為奇計(jì)”的一個(gè)人物,豈會(huì)是一個(gè)忠厚長(zhǎng)者。
那么,魯肅又是怎么算計(jì)周瑜的呢?其實(shí),也可以說(shuō)不是算計(jì),只是維護(hù)各自政治主張的舉動(dòng)罷了,結(jié)果卻將周瑜坑的不輕。
前面為何說(shuō)孫權(quán)將魯肅引為知己呢?正所謂:“酒逢知己千杯少,話不投機(jī)半句多。”因?yàn),二人白天一番交談后,孫權(quán)意猶未盡,晚上二人同臥一榻,繼續(xù)進(jìn)行喝酒暢談。經(jīng)此一夜,從而引出與“隆中對(duì)”齊名的“榻上策”,魯肅也成為了孫權(quán)班底的第一人。
榻上策的大意就是:目前最好的策略就是鼎足江東,以觀天下形勢(shì)。此時(shí),曹操正陷入北方戰(zhàn)亂,是剿滅黃祖的,進(jìn)伐劉表的最佳時(shí)機(jī)。從而可以占有長(zhǎng)江以南的全部地方,然后稱帝建號(hào),再行奪取天下,這如同當(dāng)初漢高祖建立大業(yè)一樣。
次日,孫權(quán)于大殿之上稱贊魯肅,而張昭卻站出來(lái)反駁魯肅,結(jié)果張昭被孫權(quán)教訓(xùn)了一頓。
當(dāng)時(shí),并不是說(shuō)魯肅的“榻上策”有多么的驚人,而是孫權(quán)有了一個(gè)自己執(zhí)政理念的代言人。那就是“以鞏固江東基業(yè)為主,以攻城略地為輔。”正如孫策臨死時(shí)對(duì)孫權(quán)的評(píng)價(jià):“舉江東之眾,決機(jī)于兩陳之間,與天下?tīng)?zhēng)衡,卿不如我。舉賢任能,各盡其心,以保江東,我不如卿!
但是,周瑜的政治理念是什么呢?卻是“二分天下”,以長(zhǎng)江為界,據(jù)江東,占荊州,取益州(漢中),與曹操隔江而治,司機(jī)奪取天下。正所謂:“英雄所見(jiàn)略同!”諸葛亮、劉備、曹操等人能看到劉璋的暗弱無(wú)能,周瑜同樣也看到了,而且還挑選在漢中張魯與蜀中劉璋大戰(zhàn)、曹操與涼州的韓遂及馬超勢(shì)力進(jìn)行大戰(zhàn)的有利時(shí)機(jī),又是攜“赤壁大勝之威”的優(yōu)勢(shì),確實(shí)有一統(tǒng)南方二分天下的雄心及可能。
如此以來(lái),周瑜二分天下攻取的思想便與孫權(quán)固守江東的理念相沖突,自然也成為了被打壓的對(duì)象。因此,孫權(quán)多次避開(kāi)周瑜,安排魯肅與劉備進(jìn)行談判,不惜將半個(gè)南郡相借。
被君主孫權(quán)算計(jì)
周瑜忠心為江東開(kāi)疆拓土,孫權(quán)為何還要算計(jì)他呢?難道孫權(quán)看不明白嗎?當(dāng)然不是,主要是周瑜有三個(gè)方面觸碰到了孫權(quán)的逆鱗。
孫權(quán)被周瑜兵鋒嚇到。公元200年孫策死后,周瑜帶著大軍前來(lái)赴喪,隨后以中護(hù)軍的身份與長(zhǎng)史張昭共掌軍政大權(quán)。而當(dāng)時(shí)的孫權(quán)僅有17歲,又是初掌江東,如此陣勢(shì)豈不令孫權(quán)心下暗驚。這一幕和后來(lái)的曹彰率領(lǐng)大軍回都赴喪,嚇得曹丕忙亂不已的情形何其相似。
周瑜權(quán)威太盛。經(jīng)赤壁一役,周瑜在江東的威望已經(jīng)無(wú)人可及,就連當(dāng)時(shí)的三世老臣程普對(duì)其也是心悅誠(chéng)服,并對(duì)外人稱道:“與周公瑾交,若飲醇醪,不覺(jué)自醉!接著,周瑜在江陵擊退曹仁,再立新功。因此,孫權(quán)任命周瑜為偏將軍,兼仁南郡太守,并把下雋、漢昌、州陵三地作為他的奉邑,并讓他屯兵于江陵。想想后來(lái)的武鄉(xiāng)侯諸葛亮也僅有一鄉(xiāng)的奉邑,而周瑜卻達(dá)到了三縣的奉邑,可想而知其富貴程度。如果周瑜再下益州,就等于大半個(gè)江東地盤都是周瑜打下的,到時(shí)又如何進(jìn)行封賞呢?
周瑜處處以大局著想,而不是處處為孫權(quán)著想。這看似矛盾,其實(shí)并不沖突。例如:建議適時(shí)征討益州,確實(shí)是為了江東開(kāi)疆拓土著想。但是,周瑜卻選定了出征將領(lǐng)人選(孫瑜),也將奪取益州后的鎮(zhèn)守人選(孫瑜)一并定下,還要求孫權(quán)做好糧草供應(yīng),這一切明顯帶有僭越之嫌。雖然周瑜并沒(méi)有這樣的想法,但是孫權(quán)卻不會(huì)這樣認(rèn)為。同時(shí),若按照現(xiàn)在的管理理念來(lái)說(shuō),最簡(jiǎn)單的就是“人權(quán)與財(cái)權(quán)”的管理,而這樣的權(quán)利都被周瑜所控,孫權(quán)豈不是被架空了。
對(duì)此,孫權(quán)又怎么可能會(huì)忍,自然會(huì)想辦法將軍權(quán)控制在自己手中。所以,孫權(quán)、魯肅(橋梁)、劉備三者共同上演了一出算計(jì)周瑜的大戲。
《獻(xiàn)帝春秋》:權(quán)知備意,因召瑜還。
孫權(quán)明面上答應(yīng)周瑜伐蜀,臨出發(fā)前卻將孫瑜及其軍隊(duì)調(diào)了回來(lái),豈不是釜底抽薪。
《獻(xiàn)帝春秋》:使關(guān)羽屯江陵,張飛屯秭歸,諸葛亮據(jù)南郡,備自住孱陵。
當(dāng)時(shí),入川的所有據(jù)點(diǎn)已被劉備派人固守,周瑜只能借道而行。
如此以來(lái),周瑜伐蜀大軍豈不成為一支孤軍,伐蜀大計(jì)又怎么可能成功。但是,周瑜伐蜀之舉卻猶如箭在弦上不得不發(fā),因?yàn)閷O權(quán)已經(jīng)批準(zhǔn)他了。因此之下,對(duì)于雅量高致又高傲多才的周瑜來(lái)說(shuō),會(huì)有什么結(jié)果,啞巴吃黃連有苦說(shuō)不出,進(jìn)而引發(fā)舊疾“金瘡迸裂”,內(nèi)傷、外傷一起猛然發(fā)作,自此暴病而亡。所以,自從周瑜死后,再也沒(méi)有人提及過(guò)伐蜀之事,明顯的大家都在避諱此事。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)