朱元璋和李自成一個(gè)是雄才大略，一個(gè)是小富即安，目光短淺。李自成攻入北京后大肆殺戮丟失了民心，部下自立山頭。缺乏張良韓信式的謀臣良將。成王敗寇，最后才會(huì)兵敗被殺。

差了運(yùn)氣，李自成沒有當(dāng)皇帝的命，天意如此。

要說歷代皇帝最厲害的是誰，恐怕沒有人能比得過朱元璋，劉備白手起家最起碼有一個(gè)皇室宗親的稱號(hào)，劉邦白手起家前最起碼還是個(gè)亭長(zhǎng)。

朱元璋就不同了，朱元璋在回憶往事的時(shí)候就說如果當(dāng)時(shí)能吃上一口飽飯，那么歷史上只會(huì)有一個(gè)朱重八，沒有后來的朱元璋。

無獨(dú)有偶，歷史上跟朱元璋經(jīng)歷相似的還有一個(gè)人，這個(gè)人就是李自成，兩人經(jīng)歷極其的相似，都是農(nóng)民白手起家，不過最終朱元璋成功了，而李自成卻是差了一布。

相同的出身和差不多的經(jīng)歷為何有不同的結(jié)果呢？這就是時(shí)代的原因，也可以理解為運(yùn)氣，如果兩人互換，我想李自成也是可以當(dāng)上大明皇帝的。

外部原因

朱元璋能夠在南京廣積糧、緩稱王最大的原因是沒有外界干擾，不是元朝看不到朱元璋的威脅，而是當(dāng)時(shí)還有一個(gè)更大的威脅紅巾軍。

當(dāng)時(shí)元朝的主要精力都用在了紅巾軍上面，這就讓朱元璋鉆了空子，可以在兩邊打的火熱的時(shí)候慢慢發(fā)展，所謂的坐收漁翁之利不過如此。

李自成就不一樣了，在李自成起義的時(shí)候可沒有一個(gè)勢(shì)力來分擔(dān)來自明軍的精力，明軍首要針對(duì)目標(biāo)就是李自成的農(nóng)民軍，在這樣的情況下就是李自成想偷摸著發(fā)展也是沒有機(jī)會(huì)的。

朝廷原因

朱元璋為什么要起義？就是元朝管理不善，并且元朝內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了很大的矛盾，內(nèi)斗是常有的事情，在這樣的情況下元朝還能分出精力打紅巾軍已經(jīng)不錯(cuò)了。

內(nèi)部有內(nèi)斗，外面有紅巾軍，朱元璋這種在當(dāng)時(shí)并不算太入流的勢(shì)力自然不會(huì)引起元朝的注意。

李自成就比較慘了，雖說元朝末期和明朝末期很像，崇禎上位之后也是一頓亂搞，但就算在這樣的情況下明朝內(nèi)部還是比較統(tǒng)一的，李自成能夠攻下京城真的很不容易了。

個(gè)人原因

這點(diǎn)是兩人運(yùn)氣差距最明顯的比較，朱元璋最大的敵人可以理解為陳友諒，兩人最終在潘陽(yáng)湖展開決戰(zhàn)，以朱元璋勝出而結(jié)束。

為什么朱元璋能贏？朱和陳同時(shí)乘坐戰(zhàn)船同時(shí)遭到對(duì)方猛攻，兩人慌忙之下趕緊換船，朱元璋逃脫成功，陳友諒卻被亂箭射中，軍隊(duì)也不公而破。

這真的是朱元璋運(yùn)氣爆發(fā)，如果陳友諒沒有被亂箭射中，那么之后的發(fā)展還真無法想象，但有一點(diǎn)可以肯定的是，朱元璋建立大明肯定沒有那么容易。

再看李自成，相比較朱元璋來說李自成的運(yùn)氣真是差到家了，李自成在逃到九宮山的時(shí)候因?yàn)樯磉厸]有護(hù)衛(wèi)，最終竟然被一群農(nóng)民給活活打死。

要知道這時(shí)候大順還有二三十萬的軍隊(duì)，并且此時(shí)的李自成還是壯年，不到四十歲的年紀(jì)就這樣死了，你說冤不冤？

如果李自成沒有發(fā)生這樣意外的話，天下的局勢(shì)真的未知，但就是因?yàn)槔钭猿傻耐蝗魂囃�，�?dǎo)致大順軍隊(duì)群龍無首從而被逐步擊破。

論評(píng)價(jià)

站在現(xiàn)在的角度看朱元璋的評(píng)價(jià)確實(shí)比李自成要高出不少，但這是因?yàn)橹煸�璋勝利了，如果在潘�?yáng)湖被亂箭射死的是朱元璋，那朱的名氣一定沒有李的大。

因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候朱元璋還只是一個(gè)小小的吳王，而隔壁李自成就已經(jīng)當(dāng)上幾天皇帝了，不得不說真是造化弄人。

總結(jié)下來我想到一句話，命中有時(shí)終須有，命中無時(shí)莫強(qiáng)求。

隨手點(diǎn)贊的你生活更加美麗喲~

關(guān)注文青，看好看的歷史~

（網(wǎng)絡(luò)配圖，侵權(quán)刪除）

朱元璋的胸襟眼光和謀略手腕，李自成能有一半就不錯(cuò)了，雖然都是貧苦出身，但是李自成頂天就是個(gè)小軍閥頭子的水平。

李自成所帶的農(nóng)民軍紀(jì)律性不強(qiáng)，所以后期闖軍迅速腐化。李自成自己的政治手腕也上不了臺(tái)面，不懂得收買人心外加屠戮忠臣，朱元璋的政治手腕大家是有目共睹的。除此之外，如果徐達(dá)，常遇春，李文忠，藍(lán)玉，馮勝，傅友德，劉基那一票人都在手下的話，個(gè)人感覺是有可能的。畢竟李自成，劉宗敏這些闖軍將領(lǐng)和朱元璋及其爪牙還是有一定距離的。

都是農(nóng)民起義。一個(gè)失敗，一個(gè)成功。原因是多方面的。但有一點(diǎn)很重要，即二人之性情。李對(duì)外殺戮，對(duì)內(nèi)人寬宏，外厲內(nèi)荏。有錯(cuò)不糾。朱內(nèi)外嚴(yán)肅，不殉私情。此朱勝李之處！

很多人說李自成和朱元璋兩人的經(jīng)歷是極其相似的，兩人都是草根出身，因?yàn)檗r(nóng)民起義而席卷天下，但是兩人的結(jié)局卻截然不同，朱元璋最終建立大明成為了開國(guó)之君，而李自成最終卻在滿清八旗和明朝殘余勢(shì)力的夾擊之下敗亡身死，為什么李自成做不了朱元璋一樣的草根皇帝呢？

首先這件事和陳圓圓是沒有關(guān)系的，在明末女人的地位雖然有所上升但是絕對(duì)沒有高到影響一國(guó)命運(yùn)的位置，吳三桂放開山海關(guān)也不是為了陳圓圓，那不過是一句托詞罷了，自然李自成的敗亡也不會(huì)是陳圓圓導(dǎo)致的。但是李自成沉溺于陳圓圓的美色這是毋庸置疑的。

朱洪武有再造中華之功，遂暴元，去舊政，建立新的社會(huì)秩序，創(chuàng)建新的國(guó)家秋序，和理并順民意，應(yīng)時(shí)建立國(guó)家的管理制度，統(tǒng)一國(guó)家和民族的毅志和理念，其功業(yè)之偉三兩言難盡，朱洪武本人的文功武治在古代帝王中也是翹楚，相效者不多，真功偉業(yè)帝王。而李闖相差很遠(yuǎn)，鼠目寸光，毀滅國(guó)家秩序卻沒有能力建立新的國(guó)家秩序，可憐當(dāng)年萬干百姓。李闖本人的能力除領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)具有積極意義外，就明未農(nóng)民起義對(duì)國(guó)家和民族造成的災(zāi)難是不可估量的。

我是風(fēng)中的舞者，我來回答這個(gè)問題，李自成 ，不多說，不足1米60，人中希特勒，朱元璋，身高1.67米，差不到10厘米，朱元璋完勝。李自成 是一個(gè)矮子。你看朱老板的臉，人家就是不服氣。李自成， 他算個(gè)球。

差的太遠(yuǎn)了，李自成是流寇，沒有政治主張，朱元璋就不同了、在吳修明政治，訓(xùn)練士卒，外交上縱橫捭闔，是杰出的政治家戰(zhàn)略家。

朱元樟反的是蒙元政權(quán)，他代表的是漢家，他是漢民族的英雄，而且他成功的建立了漢人政權(quán)，對(duì)漢族有功。李自成反的是明王朝，他代表的僅僅是漢民族的底層貧苦人民，雖然他的起義成功推翻了腐朽的明王朝，但并沒有給人民帶來幸福的生活，反而使?jié)M清統(tǒng)治了中國(guó)，留發(fā)不留頭，留頭不留發(fā)，給漢家兒女帶來沉重的災(zāi)難。所以他們一個(gè)是民族英雄一個(gè)是民族罪人。