周瑜作為三國時期吳國名將為開拓和鞏固東吳江山立下不朽功績，其雄才大略少有人可比，聯(lián)劉抗曹，赤壁一戰(zhàn)威名震天下。怎奈三國謀士良將眾多，更有孔明神機妙算，掩蓋了周瑜的光芒。如果沒有天妒英才，如果不是肚量狹小，如果能與孔明長久合作，就不會有曹魏坐大，三分天下就是另一種情形。姜維是三國后期蜀國名將，智勇雙全，是孔明最為倚重的將領(lǐng)，但天時地利人和不占優(yōu)勢，最終兵敗。長期窮兵黷武，也使蜀漢國力漸衰，內(nèi)部矛盾重重�？磥斫�維僅是坐鎮(zhèn)一方的良將，遠(yuǎn)沒有周瑜的魄力和眼光。談笑間檣櫓灰飛煙滅的霸氣是姜維之才永遠(yuǎn)趕不上的！[翻白眼]

表面上來說周瑜會更勝一籌，因為周瑜的知名度比姜維高出了幾倍，而三國演義說周瑜嫉妒諸葛亮的才華，可以說是子虛烏有，連蘇軾都說是三國周郎赤壁，為什么不說是三國孔明赤壁，足見赤壁之戰(zhàn)中周瑜發(fā)揮了比諸葛亮更大的作用。

周瑜赤壁之戰(zhàn)以弱勝強，與蜀軍合力打敗了曹操八十萬大軍，姜維十一次北伐曹魏最終兵敗自盡而死，表面上周瑜更強，但是深入分析以后，就有另一種結(jié)論了。

一，周瑜當(dāng)時面對的雖然是曹操八十萬大軍，但是曹操大軍來到赤壁之后，因為不適應(yīng)當(dāng)?shù)氐臍夂颦h(huán)境，大軍當(dāng)時又發(fā)生了大瘟疫，軍隊的戰(zhàn)斗力減少了一大半，參加水戰(zhàn)的軍隊也是一些前來投誠的荊州水軍，與蜀吳聯(lián)軍比起來，簡直是小巫見大巫，而在戰(zhàn)前曹操又中了反間計，殺了蔡瑁，張允兩名大將，不作死就不會死，水軍的實力更加削弱，曹操被迫將戰(zhàn)船連接在一起，才使得周瑜有機可乘，運用火攻，而戰(zhàn)前又施展苦肉計，讓黃蓋去詐降，火攻計劃得逞，曹操為攻，周瑜為守，周瑜依托長江天險，還有對當(dāng)時氣候的了解，周瑜是占盡了天時地利人和，勝利幾乎是板上訂釘?shù)氖虑椤?/p>

二，姜維當(dāng)時面對的情況跟周瑜很不一樣，姜維屬于攻方，魏國屬于守方，當(dāng)時蜀國的國力已經(jīng)無法跟赤壁之戰(zhàn)相比，十一次北伐，姜維獲得兩次大勝，三次小勝，平手四次，小敗一次，大敗一次，對于當(dāng)時的魏國國力來說，已經(jīng)算是相當(dāng)不錯了，況且姜維當(dāng)時還面對著許多困難，比如劉禪昏庸，寵信奸臣，致使蜀國內(nèi)部政治混亂，而當(dāng)時的吳國已經(jīng)沒有大將可以北伐了，姜維面對的困難比諸葛亮?xí)r期更多，當(dāng)時姜維退守劍閣屯兵也是無奈之舉，這才使鄧艾有機可乘攻取漢中，蜀國宣告滅亡。

總結(jié)：一個人的能力要看他面對困境的時候，能有什么作為，周姜二人所處的環(huán)境不同，個人發(fā)揮的空間有限，但是姜維在面對逆境時后展現(xiàn)出了超凡的軍事能力，而周瑜卻沒有面對逆境的戰(zhàn)斗數(shù)據(jù)，不能以成敗論英雄，所以個人認(rèn)為姜維更勝一籌。

首先，我的評價是周瑜之才與姜維根本不是一個級別的，不可同日而語。

周瑜赤壁以五萬大破曹軍八十萬，僅此一點，姜維畢生都沒有打出過類似的戰(zhàn)績，或者相對拿得出手的戰(zhàn)績。

至于我為什么得出上述結(jié)論，請諸位看完我如下對比之后，自己就會有一個品評的結(jié)果了：

第一，身份相差懸殊

1、周瑜才俊曉喻江東，所謂“音有誤周郎顧”也就是說，周瑜不僅文治武功方面才能出眾，而且音律方面也卓越超群。而且在江東地區(qū)已經(jīng)家喻戶曉。

2、姜維只是西涼地區(qū)的一個“地產(chǎn)人才”，就連其老東家——曹魏，都不太了解這個人才的能力和存在。甚至其直屬上級天水太守馬遵，都對其重視程度不夠，足見姜維在當(dāng)時英雄輩出時代的角色低位。

第二，入伙時機

1、周瑜，是在孫策剛剛起兵，需要援手的時候，周瑜率所部全部人馬主動加入了孫策的江東陣營，從此被孫策引為心腹。甚至在孫策臨終托孤時，也對孫權(quán)說“內(nèi)事問張昭，外事問周瑜”�？梢妼χ荑さ闹匾暢潭龋�也可以想見，入伙時機的選擇是多么的重要。

2、姜維，則是在諸葛亮第一次北伐中原兵出祁山的時候，突然發(fā)現(xiàn)的一個將才。注意是“將才”不是“帥才”。

后來經(jīng)過種種手段，迫使姜維投降。在一定程度上來講，姜維有點“不情不愿”“迫于無奈”。

收姜維

第三，動因不同

1、周瑜是主動來投，而且正是孫策需要幫助的時候，可以說是雪中送炭。

2、姜維是被動，而且是在諸葛亮使出了各種手段之后，實在走投無路的情況下，才不得已投降蜀漢。

第四，戰(zhàn)力不同

1、周瑜，自從跟隨孫策，大小戰(zhàn)例數(shù)十場，未嘗敗績。尤其是赤壁一戰(zhàn)，以五萬水軍席卷曹軍八十萬（雖然有水分，但是以少勝多的無可厚非的）更是古今少有的堪稱奇跡的戰(zhàn)績。后來雖然在荊州問題上，一直不順利，但是不影響其作為荊州軍統(tǒng)帥級人物和三國時期戰(zhàn)神級別的存在。

2、姜維，無論在曹魏期間還是在蜀漢期間，甚至后來投降鐘會之后，其謀劃的幾乎所有策略，都被其當(dāng)時的對手逐一識破，并最終敗北。

第五，使用情況

一、周瑜

1、早在孫策時期的江東，周瑜就已經(jīng)獨當(dāng)一面，屢立戰(zhàn)功。

2、孫策遇刺臨終，托孤之時，對孫權(quán)說“內(nèi)事問張昭，外事問周瑜”，彼時周瑜才剛剛25歲，就已成為東吳的“托孤重臣”。

3、孫權(quán)繼位初期，對周瑜還是有些忌憚的，所以，只讓周瑜在洞庭湖操演水軍，也就是說，訓(xùn)練“預(yù)備役”，此時，周瑜已經(jīng)脫離一線部隊。

4、赤壁之戰(zhàn)，由于周瑜和魯肅的堅持，孫權(quán)才決定拼死一戰(zhàn)，并取得最終的勝利。

5、赤壁之戰(zhàn)之后，周瑜獲得孫權(quán)無限度的信任，將東吳幾乎所有軍政大權(quán)全部交給周瑜掌管。反過來，周瑜對孫權(quán)也是忠心耿耿殫精竭慮，最終累死在任上。

二、姜維

1、自從投降諸葛亮之后，一直以諸葛亮學(xué)生和帳下大將的雙重身份存在于蜀漢陣營之中。

2、從未獨當(dāng)一面，一直都是在諸葛亮帳下聽用。

3、在諸葛亮臨終前，諸葛亮托孤時，丞相的人員沒有姜維也還說得過去，甚至就連當(dāng)時軍隊的指揮權(quán)也交給了長使楊儀，姜維仍然是輔助。

4、在后期掌握蜀漢軍權(quán)后，卻不能有效使用，而為了避禍，遠(yuǎn)遁屯田，對國家的貢獻(xiàn)可以說是降到了極點。（要知道，如果黃浩在劉禪面前說話管用的話，你認(rèn)為，他不在朝中，劉禪就殺不了他嗎？別忘了當(dāng)年魏延是怎么死的）

5、雖然屢次北伐中原，全部無功而返。

6、將蜀軍主力盡屯劍閣，險路無守，使得成都空虛，最終讓鄧艾鉆了空子。

姜維屯田避禍

第六，各自的人才隊伍建設(shè)

1、周瑜

①且不說周瑜培養(yǎng)了多少武將，就看他身后的幾個都督，基本都是在周瑜在世時發(fā)現(xiàn)和推薦給孫權(quán)的。

②再看周瑜是如何巧妙的化解了老將程普對自己的意見，可見周瑜對整體的團隊團結(jié)是起到多么至關(guān)重要的作用。

2、姜維

姜維在人才培養(yǎng)方面可謂是全面繼承了諸葛亮的一貫作風(fēng)——基本沒有什么人才培養(yǎng)，以至于達(dá)到“蜀中無大將廖化作先鋒”。

第七，結(jié)局

二人結(jié)局都不盡如人意，都沒有實現(xiàn)自己的理想。

1、周瑜，在沒有收復(fù)荊州之前，累死任上。

2、姜維，在蜀國未嘗一勝。再次降魏之后，誘反鐘會后，仍然兵敗身死�？芍^名不虛傳的終身級悲情英雄。

總結(jié)，姜維遠(yuǎn)不及周瑜

1、周瑜平生，與之交手的都是三國時期一流的統(tǒng)帥級人才——曹操和諸葛亮。而且，還曾經(jīng)有過五萬大破曹軍八十萬的傲人戰(zhàn)績。

2、反觀，姜維，除了在天水關(guān)，敗于諸葛亮手下之后，再也沒有過與當(dāng)時一流統(tǒng)帥級人才交手的機會，直到最后，也都是與司馬家的下屬將領(lǐng)交鋒，而且未嘗勝績。

二人之高下，可見一斑，諸位各自判斷。

本來大家更多的是拿周瑜與諸葛亮比較，但是有人拿周瑜與姜維比較，也是可行的，因為同屬三國著名人物。

周瑜（公元175年－公元210年），字公瑾，漢末名將，廬江舒縣（今安徽省廬江縣西南）人。洛陽令周異之子，長壯有姿貌、精音律，江東有“曲有誤，周郎顧”之語。周瑜少與孫策交好，21歲起隨孫策奔赴戰(zhàn)場平定江東，后孫策遇刺身亡，孫權(quán)繼任，周瑜將兵赴喪，以中護軍的身份與長史張昭共掌眾事。公元208年（建安十三年），周瑜率江東孫氏集團軍隊與劉備軍隊聯(lián)合，赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍，由此奠定了三分天下的基礎(chǔ)。公元209年（建安十四年）領(lǐng)南郡太守。公元210年（建安十五年）病逝，年僅36歲。正史上周瑜“性度恢廓”“實奇才也”，范成大譽之為“江左風(fēng)流美丈夫”。

周瑜輔助江東孫氏三心的主要功績：輔助孫策，在孫策微末時，以兵相助，使孫策得以開基立業(yè)；小說中描寫“行至歷陽，見一軍到。當(dāng)先一人，姿質(zhì)風(fēng)流，儀容秀麗，見了孫策，下馬便拜。策視其人，乃廬江舒城人，姓周，名瑜，字公瑾。”；在平定江東的數(shù)年中，周瑜主要是征戰(zhàn)之功；孫權(quán)繼位時的擁護之功；贏得赤壁之戰(zhàn)的指揮之功和主戰(zhàn)之功。

周瑜實乃千古難得的儒將，智勇雙全，容貌甚好，是美男子儒將，與妻子小喬的愛情故事成為千古美談，足見周郎對愛情的忠貞不渝。周郎在《三國志》正史中不同于《三國演義》，是一位心胸寬廣、氣度恢宏的儒將，他從不嫉妒諸葛亮，事實上他也用不著嫉妒諸葛亮，反而是諸葛亮很尊重他，因為他比諸葛亮年歲大、成名早，就說赤壁之戰(zhàn)也是他為主帥，諸葛亮只是輔助他，起次要作用。《三國演義》為什么要美化蜀漢、美化諸葛亮而貶抑周瑜呢？因為作者羅貫中認(rèn)為當(dāng)時蜀漢才是王朝正統(tǒng)，曹吳皆非正統(tǒng)，所以揚漢貶曹吳，就形成了周瑜不如諸葛亮，周瑜嫉妒諸葛亮，被諸葛亮氣死等與歷史事實不符的描寫，把周瑜說成是一個心胸狹窄之人，形成演義定論，讓后世不明真相的人抱有成見，這是不對的，也是不應(yīng)該的。這一點，我們必須注意到，尊重歷史、還原真相，這才是對歷史正確的態(tài)度。

再說姜維。姜維（202年~264年），字伯約，天水郡冀縣（今甘肅甘谷縣）人。三國時蜀漢名將，天水功曹姜冏之子。

姜維年少喪父，侍奉母親，崇拜儒家大師鄭玄。諸葛亮北伐中原時，姜維受到猜忌，不得已投降蜀漢，得到蜀相諸葛亮重用。在諸葛亮去世后，姜維開始嶄露頭角。延熙十七年（254年），拜大將軍，獨掌軍權(quán)，繼續(xù)北伐事業(yè)，大戰(zhàn)曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等，互有勝負(fù)。為躲避黃皓的迫害，前往沓中屯田避禍。

景耀七年（263年），魏國伐蜀，姜維擺脫鄧艾等人，退守劍閣，阻擋鐘會進軍。鄧艾陰平偷襲成都，后主劉禪投降。姜維志存光復(fù)，假意投降，勾結(jié)鐘會反叛，事敗被殺。

天水本地人姜維（天水四大姓姜、閻、任、趙）生于建安七年（202），歸蜀之前的27年目睹經(jīng)歷了關(guān)西變化，天下紛爭和三國并立。年幼時他的父親姜冏以郡公曹的文官身份在羌戎反叛中護衛(wèi)郡將身死。后來姜維做上計掾（郡屬官，類似上報計簿的會計）轉(zhuǎn)而做從事，因父親因公殉職所以“賜維官中郎，參本郡軍事”，文職轉(zhuǎn)軍事（經(jīng)歷幾乎與鄧艾相同）在天水郡做斗食奉的小吏。

227年諸葛亮初次北伐，曹魏自劉備去世后一直未把西線當(dāng)回事，所以長安西的雍州地區(qū)一下子被沖出山溝的漢軍震驚，天水、安定、南安三郡一齊叛魏應(yīng)亮。姜維就是當(dāng)時天水郡屬官，只是正跟隨郡守巡視不在屬地，在不同的記載中都是郡守馬遵驚嚇中拋棄屬官逃跑，姜維等人在時局逼迫下降蜀。作為魏國一個小郡屬官，能得到諸葛亮的賞識，能得到比較高的待遇，能夠?qū)崿F(xiàn)自己的抱負(fù)，姜維當(dāng)然是很感動的。

諸葛亮北伐時，姜維被懷疑有異心，姜維不得已投降蜀漢，被諸葛亮重用。諸葛亮提前選定姜維做自己的接班人是有充分遠(yuǎn)見卓識的舉動，為蜀漢長達(dá)40多年的穩(wěn)定局面打下了堅實的基礎(chǔ)。

諸葛亮去世后姜維在蜀漢開始嶄露頭角，費祎死后姜維開始獨掌軍權(quán)，繼續(xù)率領(lǐng)蜀漢軍隊北伐曹魏，與曹魏名將鄧艾、陳泰、郭淮等多次交手，姜維北伐總計大勝兩次；小勝三次；相距不克四次；大敗一次，小敗一次。后因蜀中大臣也多反對姜維北伐，而宦官黃皓弄權(quán)，姜維殺之不成，只得在沓中屯田避禍，后司馬昭五道伐蜀，姜維據(jù)守劍閣，阻擋住鐘會大軍，卻被鄧艾從陰平偷襲成都，劉禪投降。

姜維能力很強的，只是劉禪對北伐不感興趣，每次只允許少量軍隊出征，本來曹魏（后期是司馬氏）統(tǒng)一北方后就人多勢眾，這樣姜維人少就很難勝利，而蜀漢國力本身在蜀吳夷陵之戰(zhàn)（就是陸遜火燒聯(lián)營七百里那戰(zhàn)）后就大大下降，但事實上姜維勝多敗少（諸葛亮也不過如此），這就足見他能力之強，而姜維和諸葛亮不同之處還在于諸葛亮是軍政兩項大權(quán)同時在手，姜維只有軍權(quán)，在這種情況下姜維還能有如此戰(zhàn)績，說明姜維軍事才能已經(jīng)超過了諸葛亮，但不幸的是，司馬氏的鐘會、鄧艾軍事能力同樣超過了司馬懿，而姜維還能分庭抗禮，要不是最后鄧艾兵臨城下時劉禪沒有斗志，姜維還是大有作為的。

諸葛亮在這里犯了一個錯誤，就是在指定接班人的同時，忽略了一個問題，就是姜維不是諸葛亮，其個人的威望和履歷都無法服眾，這也是為什么造成姜維在后期被劉禪誤解，有力使不出的局面。

諸葛亮傳位姜維在我們今天看來似乎是無奈之舉，但卻是一個非常好的選擇。

總之，比較周瑜和姜維，可借助諸葛亮參考，因為姜維是諸葛亮的繼承人、接班人，諸葛亮年小于周瑜，周瑜死后，諸葛亮還活著，在做事；諸葛亮死后，姜維還活著，在做事。姜維繼承了諸葛亮平生所學(xué)、所傳，但這并不等于姜維就強于諸葛亮，其實姜維不如諸葛亮；諸葛亮不一定強過周瑜，甚至還不如周瑜，那么，姜維就更不如周瑜了。姜維的武功很高，能與晚年的蜀漢五虎上將、常勝將軍趙云戰(zhàn)成平手，可見姜維武功修為很高，這點強于周瑜，更強于諸葛亮。

周瑜比姜維了略勝一籌。

縱觀整個三國歷史，周瑜雖然被譽為一代名將，可是，周瑜的功績并沒有多少，戰(zhàn)績也就僅僅是赤壁大捷。

并且，赤壁火攻是龐統(tǒng)的計謀，周瑜只不過是借用別人的計謀而已。

不過，作為東吳的大都督，周瑜的統(tǒng)兵能力還是有的。

姜維這個人是諸葛亮倚重的人才，但是姜維作為三國后期人物，那個時候的蜀國已經(jīng)光彩不復(fù)，所以，姜維的一生應(yīng)該算是沒有施展出抱負(fù)。

至于個人功績，那就更不多了。

周瑜(175年-210年)，字公瑾，東漢末年名將，廬江舒縣人 。主要的歷史事跡：建安十三年 (208年)，周瑜率江東孫氏集團軍隊與劉備軍隊聯(lián)合，赤壁之戰(zhàn)大敗曹軍，由此奠定了三分天下的基礎(chǔ)。

姜維（202年－264年），字伯約，天水冀縣（今甘肅甘谷東南）人。三國時蜀漢名將，官至大將軍。主要的歷史事跡：帶領(lǐng)蜀軍北伐，姜維北伐總計大勝兩次、小勝三次、平手四次、小敗一次、大敗一次。

筆者認(rèn)為：周瑜和姜維都是三國時期的著名軍事將領(lǐng)，歷史上有名的軍事家。他們的成名事跡都是指揮軍隊以少勝多，周瑜最具代表戰(zhàn)役為赤壁之戰(zhàn)策劃火燒連環(huán)船大破曹操。而姜維的代表戰(zhàn)役則為十一次北伐曹魏，不過最終失敗身亡。他們兩者有共同之處，也有差異，經(jīng)過分析對比：筆者認(rèn)為姜維的才能要勝過周瑜。

一，建安十三年(208年)秋天，曹操率軍南侵，占領(lǐng)荊州，曹操向?qū)O權(quán)進逼。周瑜及程普等領(lǐng)三萬人抗曹，途中在赤壁兩軍遇上，曹操軍因有疾病，又不習(xí)水性，初戰(zhàn)便敗退，曹操引軍至江北。周瑜便與劉備軍在南岸設(shè)營 ，雙方對峙。周瑜用黃蓋建議火攻曹軍，最終取得赤壁之戰(zhàn)的勝利。周瑜是依靠長江天險，又有諸葛亮，黃蓋等出謀劃策，綜合了形勢，這場戰(zhàn)役取勝難度不是很高。

二，建興十二年（234年），諸葛亮去世后姜維在蜀漢開始嶄露頭角，費祎死后姜維開始獨掌軍權(quán)，繼續(xù)率領(lǐng)蜀漢軍隊北伐曹魏，姜維當(dāng)時面對的戰(zhàn)情又不一樣，魏蜀國力相差很大，兵力之差數(shù)倍，且蜀為攻，魏為守。十一次北伐里，姜維大勝兩次、小勝三次、平手四次、小敗一次、大敗一次，姜維北伐戰(zhàn)役的條件相比諸葛亮當(dāng)時還要惡劣，難度可想而知，因此姜維能取得這么好的戰(zhàn)績已然很好。無論是戰(zhàn)役或者結(jié)果都可說是歷史旱見，雖然說姜維沒有諸葛亮的智謀和北伐氣勢，但這種伐魏的舉動就已不是孫吳將領(lǐng)所能超越的。雖然最后北伐失敗了，但是因蜀國內(nèi)部政亂所引起，并不是他能左右的。

因此綜上分析可知，雖然周瑜和姜維都有過成名戰(zhàn)績，但從事跡分析來看兩個人的戰(zhàn)役成敗有別于條件不同所至，并非個人才干所能控制，相反姜維于逆境中顯露出色的軍事才更勝周瑜一籌。

導(dǎo)語：

• 周瑜，東吳集團大都督，典型的官二代，父親是洛陽令，族中叔叔和爺爺位列三公。在孫策創(chuàng)業(yè)期間，輔佐孫策問鼎江東。其后赤壁之戰(zhàn)大敗曹操，戰(zhàn)敗曹仁，可惜英年早逝，年僅36歲。

• 姜維，蜀漢集團大將軍，本是曹魏天水郡守將，奈何遭到猜忌無奈之下投降諸葛亮，成為諸葛亮親傳弟子。諸葛亮去世以后，姜維一直投身軍旅卻無作為。直到費祎死后，姜維執(zhí)掌蜀漢軍權(quán)，開始了他傳奇的九伐中原。

這兩個人都是三國時期，非常優(yōu)秀的軍事將領(lǐng)。因為兩個人所處的時代，還是有時間差的，周瑜在三國前半段，姜維在三國后半段，所以他們倆之間沒有交集。由此，我們是很難斷定誰的能力更強一些。

01從名氣上來說，周瑜的名氣比姜維大。

羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅。這里羽扇綸巾的可不是諸葛亮，而是周瑜。周瑜可不是一般的帶兵將領(lǐng)，可以說他是一位儒將。

也就是說周瑜是飽讀詩書文武雙全的將領(lǐng)，這是他跟其他人不一樣的地方。周瑜一生中最大的功績，那就是擊敗了曹操。

曹公軍吏士皆延頸觀望，指言蓋降。蓋放諸船，同時發(fā)火。時風(fēng)盛猛，悉延燒岸上營落。頃之，煙炎張?zhí)�，人馬燒溺死者甚眾，軍遂敗退，還保南郡。備與瑜等復(fù)共追。曹公留曹仁等守江陵城，徑自北歸。---《三國志》

當(dāng)時曹操戰(zhàn)敗了袁紹，奪取了北方大部分的地盤，正是意氣風(fēng)發(fā)，所向披靡的時候。南下荊州之前，劉表病死了，他兒子劉琮居然不戰(zhàn)而降。

1. 曹操的聲威幾乎達(dá)到了巔峰，似乎世上再也沒有人敢跟他爭鋒。可是這個時候他卻遇到了一個刺兒頭，那就是周瑜。
2. 作為東吳的大都督，周瑜的能力，大家是有目共睹的。在孫策臨終之前，曾經(jīng)告訴孫權(quán)，外事不決問周瑜。由此可見，孫策對周瑜的信任程度是非常深的。
3. 孫氏家族生死存亡之際，周瑜挑起大梁，主動迎戰(zhàn)曹操，并且最終將強大的曹操擊敗，阻止了曹操一統(tǒng)天下的可能。

天下能夠擊敗曹操的，除了劉備，就只有周瑜了，所以說周瑜的名聲當(dāng)然比姜維要大得多。姜維這輩子雖然也在努力奮斗，也在跟曹魏作斗爭，可是他畢竟沒有打贏過一場可以改變?nèi)龂�局面的�?zhàn)爭，自然就比不上周瑜了。

02周瑜的政治才華比姜維強得多。

周瑜是儒將，所以他不僅僅懂得帶兵打仗，在政治上，周瑜也有自己的一套方針。尤其是在處理自己和君主之間的關(guān)系時，表現(xiàn)出來的智慧是很少人能比得上的。

孫策活著的時候，周瑜的才華就已經(jīng)體現(xiàn)了出來。當(dāng)時孫策還在袁術(shù)帳下效力，而袁術(shù)是比較看重周瑜的才能的，打算收周瑜為自己的心腹。

是時劉璋為益州牧，外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權(quán)日：“今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而并張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結(jié)援。瑜還與將軍據(jù)襄陽以�勂莶�，北方可圖也�！睓�(quán)許之。瑜還江陵，為行裝，而道於巴丘病卒，時年三十六。---《三國志》

可是周瑜知道，他此刻已經(jīng)投靠了孫策，而孫策只是名義上作為袁術(shù)的手下而已，早晚會成就大業(yè)，所以周瑜拒絕了袁術(shù)的招攬，而是直奔江東，去尋找孫策去了。

由此可見周瑜這個人不僅看人準(zhǔn)，而且在政治方面十分有謀略。忠臣不事二主的道理，絕對是周瑜成為江東領(lǐng)袖的主要原因。

孫策去世以后，周瑜成為了江東軍隊的領(lǐng)袖。當(dāng)時孫權(quán)剛剛上臺，地位不穩(wěn)，這個時候周瑜跑來告訴眾人，他第一個支持孫權(quán)上位。

因為周瑜的支持，所以孫權(quán)才慢慢在江東有了威信。這種處事風(fēng)格，足以讓孫權(quán)對周瑜十分放心。所以周瑜統(tǒng)領(lǐng)江東兵馬的時候，并沒有半點受到阻撓。

亮辟維為倉曹掾，加奉義將軍，封當(dāng)陽亭侯，時年二十七。亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰：“姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，永南、季常諸人不如也。其人，涼州上士也�！庇衷唬骸绊毾冉讨谢⒉奖�五六千人。姜伯約甚敏於軍事，既有膽義，深解兵意。此人心存漢室，而才兼於人，畢教軍事，當(dāng)遣詣宮，覲見主上�！焙筮w中監(jiān)軍征西將軍。---《三國志》

反觀姜維的政治才能，則顯得有點低下了。他不懂得如何跟自己的君主相處，他雖然有一顆報國之心，可是在面對黃皓亂政的時候，他居然當(dāng)著劉禪的面斥責(zé)黃皓。

結(jié)果要不是人家為他支招，讓他出去避禍，他可能就要被黃皓的人給害死了。所以我們有理由相信，姜維的政治才能是不足的。

03周瑜和姜維，兩人都沒能開疆拓土。

周瑜雖然是神勇的儒將，是江東的表率�？墒俏覀儠�發(fā)現(xiàn)一個重要的問題，周瑜并沒有獨立開疆拓土的能力。

1. 至少實際情況就是這樣的，孫策死的時候江東有多大地盤，周瑜死的時候，其實并沒有什么改變。除了奪取了部分江夏地盤以外，東吳的地盤沒有什么增加的地方。
2. 當(dāng)時周瑜擊敗了曹操，本該是收割荊州的時候，可是荊州大部分地盤都被劉備給搶走了。劉備攻城略地的能力當(dāng)時達(dá)到了巔峰，而且他深得荊州士族的支持，所以才能如此順利。
3. 反觀周瑜，帶著人馬攻打南郡的曹仁，甚至還跟劉備把張飛借走了一起攻打，打了一年多時間，都沒能打下南郡。還是劉備自己過來打才一起把南郡打下來。

在這之后劉備和周瑜談判，南郡還是落在了劉備手里，而劉備是拿江夏作為代價跟周瑜置換了南郡。很多人說荊州是孫權(quán)如芒在刺的地方，其實我們看地圖就能明白，其實真正讓孫權(quán)辱如芒在刺的地盤是江夏郡。

十九年春，就遷維為大將軍。更整勒戎馬，與鎮(zhèn)西大將軍胡濟期會上邽，濟失誓不至，故維為魏大將鄧艾所破於段谷，星散流離，死者甚眾。眾庶由是怨讟，而隴已西亦騷動不寧，維謝過引負(fù)，求自貶削。為后將軍，行大將軍事。---《三國志》

因為江夏郡有一部分是在江這邊的，那就是直接跟東吳地盤接壤的地方。所以周瑜覺得這件事不虧本。除此之外，我們沒有看到周瑜再拿下過什么地盤。

同樣的是，姜維九伐中原，事實上不止出兵九次，卻沒有奪取曹魏寸土。姜維這么多年北伐簡直就是一個死局，他永遠(yuǎn)都找不到突破口。

總結(jié)：周瑜各方面都要強于姜維，就是壽命上比不上。

不管是帶兵打仗，還是政治謀略，周瑜都要比姜維強一些。而且周瑜在歷史上的名聲，也要比姜維大得多。

因為周瑜生活在前三國時代，那是一個英雄輩出的年代，所以大家更加愿意去關(guān)注那個年代的人物。相比較而言，就很少有人愿意去關(guān)注后三國時代的英雄們了。

• 其實姜維那個時代的英雄也很多，比如說鄧艾，那是著名的地理學(xué)家，也是優(yōu)秀的軍事將領(lǐng)。鐘會，手握二十萬大軍進攻蜀漢，打算在成都自立為王的人。

• 還有羊祜，他可是個了不起的人物，坐鎮(zhèn)荊州，抵抗吳國，為滅亡東吳奠定了堅實的基礎(chǔ)。包括東吳的陸抗，他是陸遜的兒子，也是一名優(yōu)秀的軍事將領(lǐng)。

但是你拿他們?nèi)ジ�關(guān)羽張飛夏侯淵司馬懿比的話，那名氣完全不是一個檔次的。所以說姜維在年代上也是吃了點虧的。早生個三十年，或許也能跟周瑜并駕齊驅(qū)了。

最讓人可惜的是，周瑜死的時候才不過36歲，實在是英年早逝。而姜維要比他壽命長得多，活了63歲。如果不是謀劃鐘會造反的計劃敗露的話，可能他活的時間還要長。

參考資料：《三國志》

我個人認(rèn)同周瑜。周瑜是個真正的軍事家，他的作戰(zhàn)才能是在實戰(zhàn)中鍛煉出來的。小霸王孫策何許人也，他能與周瑜成為好朋友，足見周瑜非平凡之輩。實際上，打下吳國基礎(chǔ)的，也正是孫策和周瑜。

周瑜一生短暫，但作為軍事統(tǒng)帥，他經(jīng)歷了什么樣的惡劣環(huán)境和怎樣的對手啊。吳國能立足，能與曹、劉共存，周瑜功不可沒。

雖然周瑜經(jīng)常與諸葛亮作對，但我們還是佩服他的忠誠和智慧，以吳國的利益，他許多方面是正確的。

至于姜維，不想多說什么，諸葛亮選他作接班人，是無奈，蜀國可能真的是無人了。諸葛亮并沒有全面的考察他，僅從一些表面現(xiàn)象就片面地把終生所學(xué)傳授與他，且把軍事指揮權(quán)那么重要的位置交與他，使諸葛亮的智慧形象大打折扣。

也不能說姜維一點尿也沒有，只不過，他就是個書呆子，教條主義者。

與周瑜比，姜維雖也學(xué)富五車，但絕對稱不上“精英”的。

若將周瑜比姜維，誰伯誰仲難定論。同是三國英雄人物，周瑜沒有同姜維比試，如何知道誰強過誰，只能憑后人的評論了。

首先周瑜最大的成名是赤壁之戰(zhàn)，這一戰(zhàn)以區(qū)區(qū)數(shù)萬之寡打敗了曹操八十三萬之眾。這在整個中國戰(zhàn)爭史上都很有名，占有一席之地，一頁之史。而姜維九次伐魏也有多次驕人之勝，終究是小打小鬧。不過姜維堅韌的毅力非周瑜能比，周瑜取得赤壁大戰(zhàn)的勝利，若能氣度如虹，以博大的心胸取得自身的健康長壽，后來的事業(yè)絕不可估量。姜維能在戰(zhàn)敗之后，另辟蹊徑，雖然天命不祚，身敗被殺，但精神永遠(yuǎn)可嘉。

從后人關(guān)注的程度上，周瑜知名度高過姜維。蘇東坡的：大江東去，……遙想公謹(jǐn)當(dāng)年，小喬初嫁了。還有杜牧的：東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。唐宋兩個文學(xué)大家都沒有詠唱姜維的詩句，可能姜維業(yè)績不及周瑜。不過還有另一個原因，姜維的妻子名不見經(jīng)傳，而小喬夫人太艷麗了吧。

曲有誤，周郎顧。姜維可能不懂五線譜，故比起周瑜風(fēng)流遜色了許多。

還有一重原因，羅貫中寫三國周瑜大戰(zhàn)赤壁是高潮 ，寫姜維九次代魏到了尾聲，一部三國是否有點虎頭蛇尾呢？