1

不會,清朝的衰敗從乾隆中后期就開始了。

清乾隆前期對內文化方面大興文字獄對外搞海禁,這樣做的確有利于他們的統(tǒng)治但卻禁錮了文人的思想,使得民族矛盾空前加深。乾隆六次下江南,每次都勞民傷財百姓苦上加苦,政治和經(jīng)濟上的腐敗才是導致清朝從乾隆時期就已經(jīng)開始衰敗了。乾隆中期實行的閉關鎖國政策在一定程度上加固了統(tǒng)治者的統(tǒng)治,使得統(tǒng)治者和老百姓能夠滿足于現(xiàn)狀,卻看不到外面世界的進步,這是思想上衰弱的開始。而恰好那個時期西方剛剛完成了第一次工業(yè)革命,新興的文化復興思想正形成。1750年從英國發(fā)起的技術革命到完成蒸汽機的改良推動了機器的普及以及大工廠的建立,這是當時世界的進步而中國清朝政府卻封閉了,所以清朝當時就已經(jīng)衰敗了。

第一次工業(yè)革命是一場技術發(fā)展史上的巨大革命,開創(chuàng)了以機器代替手工勞動的時代,這不僅是一次技術變革,更是一場深刻的社會變革,推動了經(jīng)濟領域、政治領域、思想領域和世界市場等諸多方面的變革。當時的清朝卻處在閉關鎖國對外界毫無所知的狀態(tài),落后必定會挨打,因此沒有外來干預他想過得很舒服不可能的。

最佳貢獻者
2

閉關鎖國的原因:清朝本身民族的原因,由于是女真,不是漢族,他們對火藥類的武器本身是存在一種恐懼心理的,他們是游牧民族,擅長弓箭等等。這段是有史可證的?滴醭瘯r發(fā)生的。還有乾隆也有這種心理。他們害怕一旦推廣恐怕會被漢人推翻。畢竟,漢人人數(shù)大大多于女真人,也就是滿人。

還有,清朝統(tǒng)治者在內心是一直對火藥有種輕視心理的,畢竟,他們用刀劍弓箭打敗了擁有火器的明朝。當時這種心理恐怕是植根于社會各個方面的,清朝統(tǒng)治者的自大心理作怪。中國人差不多都有這種心理

還有當時的南明流亡政權,以及后來的鄭成功的臺灣 天地會等等明朝殘余抵抗勢力也是造成清朝閉關鎖國的主要原因

明朝的閉關鎖國主要就是嘉靖以后的倭寇之亂,當時明朝軍備廢弛,軍隊衛(wèi)所制本身就有很大的缺陷,沒法打倭寇,所以有了閉關鎖國。 鄭和下西洋的寶船圖紙被銷毀主要就是下西洋沒能像西方的殖民者那樣給統(tǒng)治者帶來切實的利益。主要是白送大量東西,這樣的行為,這明初國力強盛時當然可以,但明中后期以后國庫明顯就是沒錢了,張居正改革后還好點。再加上明中后期皇帝比較昏庸,白送錢要名聲的行為明顯不是他們想要的。

最后可以說如果不是清朝的話,換成別的漢族政權,(李自成也沒眼光?那他的繼承人呢?朱元璋出身也不好)肯定不會是像清朝閉關鎖國那樣厲害。畢竟,明朝的火器已經(jīng)有了大的發(fā)展了。。

還有歷史書上對清朝的傳教士(南懷仁等)評價很高,這也有與西方搞好關系的想法,但是現(xiàn)在史料研究的話,那些人的行為實在不夠光彩,比如康熙時 姓戴吧 一個人發(fā)明了世界領先的火器,遠比西方的要先進,南懷仁那些人一方面就是想法設法搞到這種火器,好帶回國,另一方面就在康熙面前闡述這種火器的危害了,比如讓漢人掌握了這種火器之后滿人的統(tǒng)治如何如何。還是民族問題。。

總的來說,即使不算閉關鎖國,清朝也是耽誤了中國的發(fā)展,F(xiàn)在我們總說南京30萬大屠殺如何,那清朝入關殺了中國幾千萬人怎么算。。!例如揚州慘案等等,這些現(xiàn)在的歷史為了民族團結是不提的,還有元朝,歷史上每次異族南下建立政權總要搞下屠殺的,而且手段等和小日本鬼子差不了多少

編輯于 2009-04-29

TA的回答是否幫助到你了?

能夠幫助到你是知道答主們最快樂的事啦!

3

到晚清的時候就就是太平天國被鎮(zhèn)壓以后,大清的中央政府財政已經(jīng)瀕臨崩潰了,但是列強為了自己的利益把持了大清的海關,英國人赫德掌管大清海關總稅務司45年之久,使海關總稅務司成為大清最廉潔的政府機構。讓大清海關稅收大幅度增加,把本來地方政府截流的稅收大量收歸中央政府,反而使大清政府又續(xù)命幾十年。如果不是英國人接管海關清政府早就因為沒錢垮臺了!所以列強干預并非都是壞事!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款