1

導語:幫助清朝打下江山、統(tǒng)一中國的很多都是漢人,這確實說明明朝是真的不得人心。

客觀地說,明朝末年的確是天怒人怨,瀕臨絕境,無可救藥了。當時各個階層都已經(jīng)認識到明朝的統(tǒng)治已是江河日下,無可挽救了。因此,李自成才能夠輕易地攻入北京城,推翻了明朝。

由于李自成大順政權在北京沒有迅速向封建地主政權轉變,還是采取農(nóng)民軍對官僚士紳階層進行追贓助餉的老政策,這就嚴重地侵犯了官僚士大夫們的切身利益。而這一階層應該是中國社會的中堅力量,統(tǒng)治中國必須取得他們的支持。

當李自成嚴重侵犯了官僚士紳的切身利益之后,他們就不再對李自成抱有幻想,以吳三桂為代表的官僚階層選擇了投降滿清,來保住自己的利益。

于是,在漢族官僚士紳階層的大力協(xié)助之下,清軍輕易地消滅了李自成大順政權、南明弘光朝廷以及張獻忠大西政權,統(tǒng)一了中國。

在清朝統(tǒng)一天下的過程中,許多漢族出身的文臣武將都殫精竭慮地為清廷出謀劃策、東征西伐。這其中最著名的有范文程、洪承疇、吳三桂、三順王(孔有德、尚可喜、耿仲明)等人。

范文程是遼東人,是個士子。可是,明朝末年,階層已經(jīng)固化,下層寒門子弟已經(jīng)沒有了向上的空間。于是,范文程就投奔了剛剛崛起的努爾哈赤,開始為異族統(tǒng)治者效力,以便博取個大好前程。

洪承疇是文臣出身,卻精通軍事;他是一位不可多得的軍政干才?墒牵捎诿鞒⒌母瘮,致使他不得不放棄既定戰(zhàn)略,草率出征,落得個兵敗被俘的悲慘下場。所以,洪承疇深知明朝的政治腐敗程度,在皇太極的百般籠絡之下,洪承疇兩相對比,歸降了清朝。從此,洪承疇成為清朝入主中原的帶路人。

吳三桂是遼東明軍的主要將領。他與滿清血戰(zhàn)多年,雙方有著血海深仇。但是,因為明朝政治腐敗,軍制廢馳,明軍接連慘敗。明朝覆亡后,吳三桂本來是要投降李自成的,可是,大順政權的追贓助餉,侵犯了吳三桂的利益。最后,吳三桂無奈之下,才投降了清朝。

而三順王(孔有德、尚可喜、耿仲明)則是因為老領導被殺,失去了靠山。再加上明軍長期缺餉,吃不飽肚子,還得行軍打仗。怨怒之下,他們舉兵造反,反抗明朝。兵敗以后,才投降了清朝。

這些人都受到了滿清統(tǒng)治者的青睞和厚待,所以,他們充當了滿清征服中國的急先鋒,為清朝立下了汗馬功勞。

而清軍進入中原之后,因為南明朝廷烏煙瘴氣,腐朽不堪,所以,明軍缺糧少餉,毫無斗志;清軍一到,他們紛紛投降。轉過頭去,就勇不可當。大概原因就是清廷給予他們優(yōu)渥的待遇,他們吃得飽,穿得暖,因此,他們要立大功,來向清廷表示忠心和感謝。

結語:如果朝廷沒有推行剃發(fā)令,不強制漢族人民改換滿洲服裝,恐怕根本就沒有那么多的反清戰(zhàn)爭發(fā)生了。

最佳貢獻者
2

肯定是不得民心。

土地兼并厲害天災人禍,在天災人禍的情況之下,還保持那種固有的戶口制,不準人們?nèi)チ骼苏沂。才搞成了李自成的流民?/p>

而他朱家子孫,到處占土地,那個肥頭大耳。

朝堂上面黨爭的厲害,為了自己的私欲與國家的利益而不顧。

不能加江南富戶的稅收,江南商業(yè)稅收為個位數(shù),不準玉米土豆番薯在全國播種。

小冰川時代就把自己搞死了。而反而清朝混下來了。

長年累月拖欠士兵工資,沒有工資,鬼才給你打仗呢!所以說一投降了清朝以后馬上要打的雞血一樣的膨脹起來了,有錢了噻!

南明退到南方的時候。

弘光政權一天忙著去爭權奪利,加重賦稅。

而大明將領高杰,在滿人前就先屠過楊州了。

隆武政權被鄭家掌握,大肆收刮百姓,橫征暴斂。

還有什么張獻忠在四川搞屠殺。

這些南明的軍隊,這些所謂的農(nóng)民起義軍,和清軍有何差異?

對老百姓來說誰當權都無所謂,主要是穿吃的飽,穿的暖,人生安全得到保障而己!

3

大家好,我是詩涵果果解史。

明朝的不得人心在北明,和南明沒有關系,崇禎皇帝的昏庸無能讓明朝的大多數(shù)文臣武將失去了信心,心寒的時候又遇到了滿清入關,在巨大的利益許諾下,幫助滿清打南明也就不難理解了!


很多人都知道,明朝最后不是死在滿人的手上,是死在了漢人的心上!

吳三桂用一根弓弦絞死了崇禎皇帝,徹底斷絕了自己和明朝的緣分;陸秀夫背著南明最后的小皇帝在漢人將領組織的圍剿中跳海自盡,成了孤魂野鬼!

我們可以發(fā)現(xiàn),在滿清攻打明朝的時候,當時的三個政權即明朝,李自成和張獻忠的部隊戰(zhàn)斗力是相當強悍的,也曾出現(xiàn)過漢人軍隊打得滿清軍隊潰不成軍的,漢人將領也殺過滿清將領的;在兵員上,更數(shù)倍于清兵!

漢人將領為什么要幫助滿清攻打自己的國家,屠殺自己的袍澤,主要原因在于:

一、南明前的明朝

崇禎皇帝時期,朝廷刻薄寡恩,對待大臣極度苛刻,崇禎的無能和薄情逼的明朝大部分官員對朝廷失去了耐心和信心。

《明史》記載“傳庭死,而明亡矣”!充分說明了孫傳庭對當時的大明朝是何等重要。但是孫傳庭在被朝廷催促威脅著緊急出戰(zhàn)死后,崇禎皇帝曾向大臣詢問“孫傳庭不會是因為打了敗仗,偷偷跑了吧”。導致最后在撫恤金上,孫傳庭和一起戰(zhàn)死的明朝士兵什么也沒有得到。

這也是導致明朝將領和士兵在和滿清作戰(zhàn)的時候,不會拼死抵抗的原因!

二、滿清對明朝將領的拉攏

滿清入關的時候,兵力并不算多,滿打滿算也不會超過30萬,雖然聽起來也不少了,但是對于整個大明來說,這個數(shù)字明顯不可能占領大明的所有地區(qū)。

所以滿清就向明朝的將領許出了豐厚的報酬,以此拉攏明朝邊疆重臣的加入。

比如吳三桂,耿仲明,孔有德等,這些原本是明朝的軍事將領本身對崇禎朝廷的所做所為都已經(jīng)難以忍受,再加上滿清巨大的利益拉攏,于是就紛紛導向了滿清,幫助滿清由北往南不斷的消滅漢人的勢力!

最后這些在消滅漢人政權中立下巨大功勞的明朝降臣紛紛被滿清朝廷封王拜侯!


滿清的利益和明朝的狹隘形成了鮮明對比,很多明朝將領在看到這種對比后,對于崇禎朝廷更加離心離德!

三、南明時的明朝

南明作為明朝的延續(xù),并沒有繼承北方戰(zhàn)場上幾乎一面倒的局勢,反而在面對滿清攻擊的時候,眾志成城,作戰(zhàn)積極勇敢!

這是因為明朝在滿清的進攻下,南方地區(qū)并沒有受到多少波折,保存了明朝大部分的民心所向,重新建立的南明朝廷相對于崇禎時期的明朝更讓人可以接受,更重要的這個新建立的朝廷是所有漢人的信仰!

滿清在明朝北方作戰(zhàn)的時候,通常都是以投降的漢人將領負責具體的戰(zhàn)斗安排,以漢人軍隊為主力進攻部隊。但是在南明,抱著必死之心進行作戰(zhàn)的將領和軍隊大有人在,往往都是戰(zhàn)斗到一兵一卒也不妥協(xié),文臣則是舉家自焚,氣節(jié)無雙!

總結:幫助清朝攻擊明朝的漢人將領大多數(shù)是在明朝北方投降的,南明時期則沒有這么明顯。

在最后的崖山海戰(zhàn)時,為陸秀夫和小皇帝陪葬的漢人更以十萬數(shù)計,可見整個明朝也并不是不得人心的!

4

南明不得人心。

上至南明自己那邊的將領和官員,下至民間普通的老百姓,都對朝廷沒有認同感。這是明朝長期以來荒廢朝政的結果。

與明朝的愚蠢相比,清朝的統(tǒng)治者要精明多了,很會拉攏人心。

大家不要看清朝后來推行剃發(fā)易服這種比較殘暴的政策——這些都是在清朝已經(jīng)擊敗南明、基本控制全國局面的前提下,才逐漸提出、落實的。

在入關之初,清朝是打著為崇禎報仇的名義的。例如,多爾袞就對吳三桂這樣說:

昔為敵國,今為一家。我兵進關,若動人一株草、一顆粒,定以軍法處死。汝等分諭大小居民勿得驚慌。

清朝進京后,軍紀嚴明,嚴禁八旗士兵擾民。此外,并沒有強行推廣剃發(fā)令,再加上為崇禎發(fā)喪,一舉確立了官紳的支持。

另外,清朝的軍餉非常充足。

并不像是明朝軍隊那樣,都要國破家亡了,將領還在動挪用普通士兵軍餉的歪腦筋。

隨著清朝的逐漸強大,并一步步突破江淮防線,形勢徹底倒向了清朝。

在這種情況下,自然而然,投降清朝的南明將領就會越來越多。最終,都不用清朝出手,漢人就會幫助他們消滅了南明。

像是嘉定三屠這種事,就是和李成棟有直接關系。

總而言之,原因是多方面的,但明朝確實是不得人心的。

5

人心是什么東西,很值錢嗎?當一個人窮得吃不上飯時,如果這時有人說“跟我混,我管飯”,這些吃不上飯的人就會蜂擁而至。

對老百姓來說,皇帝是誰不重要,他的血統(tǒng)正不正也不重要,重要的是,誰要能給老百姓他們想要的東西,老百姓就聽誰的。

明末時期,天怒人怨,連年的荒年讓百姓民不聊生,就如同元朝末年,朱元璋朱重八吃不上飯,鄉(xiāng)親們死的死,逃的逃,而造反卻能讓他能夠吃上飯。

這時候該怎么做還用多想嗎?干就完事了!

而那些能吃上飯的士人將領為什么也要造反呢?說到底還是利益關系。

以前村子小的時候,村子里內(nèi)部的人即使有什么仇怨,當有別村的人想侵犯自己村的時候,都會一致對外。因為村子小人不多的時候,每個人的權益占比就大。

后來村子慢慢變大了,人也越來越多了,而階級已經(jīng)形成甚至完善,上面的人把蛋糕差不多都分完了,下面的人雖然很上進,但就算擠破頭也很難分得一分羹。

這時村外的小混混說,你幫我霸占村子,我做了村長后給你當副村長。

比如說范文程、孔有德、尚可喜、耿仲明等人。

當然,村子里面也是有正直的人的,這時小混混對他們說,你看你們村現(xiàn)在這么亂,但我當村長后,就讓你來治理,一定會讓全村人過上更好的日子,你是全村的希望。

比如說洪承疇、吳三桂等人。

所謂天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,朝代更迭,從根本上來說就是利益分配不均導致的一次重新洗牌活動,是一件司空見慣的事情。

6

很高興回答您的問題,大清自努爾哈赤時,就開始籠絡漢臣,只不過力度沒有那么大,像李永芳投降后,努爾哈赤把自己女兒嫁給了他,成為額駙。到了皇太極時,更加注重漢臣的籠絡,像范文程,孔有德,耿仲明,尚可喜都得到了重用,等到順治入關,攻打南明,中原幅員遼闊,八旗軍兵力有限,再加上多爾袞繼承皇太極的政策,以漢治漢的策略,由洪承疇在南京居中調(diào)度,吳三桂,孔有德,尚可喜,耿仲明等,四處攻打南明,也就出現(xiàn)了很多漢人為大清效力,當時的明朝已經(jīng)破滅,后面的幾個南明小朝廷,并沒有對清朝有什么威脅,并且南明內(nèi)部矛盾重重,相互攻伐,朝廷里也是各懷鬼胎,不像是要中興明朝的意志,都是為了保護自己利益的貴族集團,所以有見識的人或者想功成名就的人自然選擇為清朝效力,自古有良鳥擇木而棲,良臣擇主而侍。所以也就無可厚非了,我的回答完畢,希望對您有所幫助,謝謝!

7

朝史暮想:


人心是什么?在中國的封建歷史上,人心的另一種稱呼,叫做天命。當然,我不會在這里談論玄之又玄的宿命論,只是在引出一個封建時期的歷史現(xiàn)象,一個長期被主流史觀刻意回避的客觀現(xiàn)象:中國古代史上,北方外族的南下建立政權,幾乎都是因為得到了大量漢民的支持。


金滅宋如此,清滅明亦如是。不得不否認,從耕田種地的老農(nóng),到寒窗苦讀的士子,甚至是原先在朝為官的士大夫,都存在著這種依附現(xiàn)象,不受階層的限制。


如果讀到這里看得你眉頭大皺,那么請你打住即將噴出的口水,聽我說完。


中國的封建底層百姓,最大的人生夢想是什么?三十畝地,一頭牛,老婆孩子熱坑頭。土地,對于封建社會底層的農(nóng)民來說,足夠豐沃的土地,是安身立命的根本。為了這個,身強力壯漢子的可以卑躬屈膝,老實地做一個順民;同樣為了這,脊背傴僂的老農(nóng)可以拿起鋤頭,和侵略者拼命。當年的秦國,之所以能夠統(tǒng)一六國,本質上就是因為這個“土地夢”。


那么封建王朝的讀書人呢?金榜題名,施展才學,青史留名,這是他們的終極夢想。很顯然,在北方民族迅猛崛起南下的過程中,無疑給很多讀書人提供了這樣的捷徑。


能夠滿足這兩個條件的北方民族,往往能夠快速爭取人心,再憑借兇悍的軍力,便能以摧枯拉朽之勢南下,建立政權。但這所有的一切,依然還有一個最關鍵的前提條件:——漢化。


漢化不僅僅是一種制度上的趨同,更是一種文化價值觀的認同。能夠南下建立政權,且能形成大一統(tǒng)王朝長治久安的少數(shù)民族政權,無一不是如此。只有讓漢人產(chǎn)生了同樣的文化認同感,這個政權才能夠被接受,才有可能得到支持,得到全階層的認可。反之,這個政權將迅速消亡在人民戰(zhàn)爭的汪洋大海中。這也是為什么在少數(shù)民族政權與原先漢家王朝的戰(zhàn)爭中,越到中后期,少數(shù)民族的軍隊中,漢軍的比例越來越高的原因之一。


只是,被漢化后的少數(shù)民族政權,還是原來的他們嗎?


愿中華民族永遠屹立世界民族之林,愿祖國繁榮昌盛,人民幸福安康!


朝史暮想獨家原創(chuàng),總有些干貨可以在歷史中挖掘。

8

明朝的滅亡還就是不得人心,官心只為一己之私,軍民都沒飯吃,軍心渙散民心造反。埋葬舊王朝,底層的士兵和民間百姓對新朝皇帝姓什么是不是外族并不在意,最在意的是能不能平平安安過上有溫飽的好日子。清朝入主中原是打進來的伴隨著血淋淋的殺戮,但在安撫百姓和恢復各種秩序做的很不錯,最大的敗筆就是“剃發(fā)令”,引起了漢人的強烈反抗,以江陰民眾最為慘烈。至于南明政權,大難臨頭了內(nèi)訌從來就沒停過,反清力量的分裂甚至自相殘殺,而清朝政權內(nèi)部的凝聚力和團結程度包括投降的漢人肯定比南明高,明亡清興是大勢所趨

9

大明王朝滅亡的標志性事件是崇禎皇帝自縊。南明政權雖然是大明的血脈延續(xù),但其本質意義上與明朝并不同,更不能代表明朝。南明政權的覆滅雖然是滿清主導,但實際的操作者卻是漢人。



明朝不得人心是肯定的。一個國家政權從衰敗到覆滅往往就是從失去民心開始的。明末時期昏暗腐敗的朝政、皇帝的碌碌無為、小冰河時期的特殊自然災害以及沉重的賦稅都是壓垮百姓,爆發(fā)農(nóng)民起義的重要原因。老百姓都活不下去了,當政者自然要負直接責任,哪還有什么民心可言?

幫大清打下南明很多都是漢人雖然一定程度上可以反應出南明政權的不得民心,但主要是跟大清入關初期施行的“以滿制漢、以漢制漢”政策有很大關聯(lián)。

“八旗為本、以滿制漢”制度的建立。

腐朽不堪的大明王朝還未等到大清八旗子弟兵入關,便被李自成的農(nóng)民起義軍給就地覆滅了。隨著大清的入關以及李自成大順政權的覆滅,大清正式入主中原并定鼎北京。大清是一個少數(shù)民族政權,治理以漢人為主體的國家,不論是生活習俗上、文化差異方面,甚至是人口問題上都是一個重大課題。

滿清是游牧民族政權,其八旗子弟兵雖然驍勇善戰(zhàn),戰(zhàn)斗力強悍,軍事力量遠超中原農(nóng)耕民族政權,但其在軍隊數(shù)量上始終是一個硬傷。如果說清軍入關的部隊剛剛夠用,那么等到統(tǒng)治全國時便明顯捉襟見肘了。民族的融合雖然是一個艱難、長遠問題,但卻也是擺在清朝統(tǒng)治者面前的現(xiàn)實問題。

在軍事上,從滿洲八旗逐漸發(fā)展出蒙古八旗、漢軍八旗以及綠營軍,尊卑等級層次分明,這就是清朝統(tǒng)治者改變治國策略的一個明顯標志。大清的軍事部隊數(shù)量急劇擴編和增長,是維護國家政權穩(wěn)定的重要舉措。所謂的“八旗為本、以滿制漢”的制度在清朝軍事方面體現(xiàn)的淋漓盡致,取得的效果也是最好的。

“以漢制漢”管理模式的優(yōu)勢。

大清定鼎中原讓滿蒙成為了最“高貴”的民族,但漢族人民龐大的基數(shù)是大清統(tǒng)治階級不能回避的客觀問題!耙詽h制漢”制度的出現(xiàn)很好的解決了這個問題。

第一,漢人管理漢人沒有“隔閡”,相同的生活習俗以及文化背景大大降低了“摩擦”風險,也可以為促進民族融合建立基礎。

第二,對于降清的漢族官員是個考驗。忠誠度的考驗和管理能力上的考驗。大清入主中原立足未穩(wěn)的情況下,選拔有能力、有忠誠度的漢族官員是對地方區(qū)域管理的最好方式。

第三,用漢人的軍隊打擊同為漢人的南明政權,既可以達到消滅南明勢力的目的,又可以極大的削弱漢族軍隊的實力。吳三桂、耿精忠和尚可喜的三藩勢力可以說是當時大清對付南明政權和地方叛亂的主力。

第四、建立了滿蒙為尊,其他民族為次的階梯等級制度。明確了尊卑觀念,對于大清有效統(tǒng)治起到?jīng)Q定性作用。

基于大清施行“以漢制漢”的治國策略,真正的八旗子弟兵在入關后的實際軍事行動越來越少。以漢人為主體的軍隊成為了平定南明勢力的主力部隊,這才是所謂“漢人打敗南明”的根本原因。

以上是月關略萌獨家原創(chuàng)回答,覺得有幾分道理的點個贊加個關注唄,感謝。

10

首先說明一點,南明政權并不能代表明朝。

歷史上滿清能夠取代明朝成為中原大地的統(tǒng)治者,其原因有三,第一,明末農(nóng)民起義已經(jīng)把整個中華大地搞得一團糟了,當時中原正是元氣大傷的時期。第二,明朝實際上已經(jīng)滅亡了,取而代之滿清的主要對手是農(nóng)民起義軍。顯然這些烏合之眾根本不是組織嚴密,訓練有素的滿清騎兵的對手。第三,同時也是最重要的一點,那就是滿清在入關后得到了很多明朝降臣、降將對幫助。尤其是成建制的明朝軍事集團的幫助。正因為如此清朝才能快速的平滅南明殘余勢力和農(nóng)民起義軍,實現(xiàn)對整個中原的占有。

在滿清入關時期,滿八旗加上蒙八旗也不過七八萬人而已。這已經(jīng)是當時滿清可以調(diào)動的所有的軍事力量了。憑借不到十萬人的大軍,滿清可以殲滅農(nóng)民起義軍和南明殘余勢力嗎?并不可能!即使?jié)M清軍隊的實力再強也不可能做到這一點。所以滿清就需要來自外力的支持。而這股外力就是明朝滅亡后,那些彷徨無助的明朝舊臣。他們雖然都忠于明朝,但明朝滅亡后,他們失去了依靠,暫時取代明朝的農(nóng)民起義軍又被他們視為敵人。再加上農(nóng)民起義軍虐待明朝舊臣的事情時有發(fā)生,所以投靠滿清就是他們唯一的選擇。

在滿清入關后,所有投靠滿清的明朝舊臣中,最讓滿清興奮的就屬于吳三桂了。吳三桂不僅能力超強,而且更重要的是,吳三桂可以給滿清帶去成建制的明朝軍隊,并且還是戰(zhàn)斗力不俗的軍隊,再加上吳三桂和李自成又有深仇大恨。滿清簡直不要太喜歡吳三桂。吳三桂最開始也只不過是想要利用滿清來對付李自成。但最終迫于形勢,吳三桂就不得不真正的效力于滿清。

事實上滿清入關后,由于實行了高官厚祿收買的政策,明朝舊臣紛紛歸降清朝,吳三桂也同樣是其中一員,他放棄了擁護明太子,選擇了滿清,但他也并沒有對南明政權動手。相反吳三桂和南明政權還一直存在聯(lián)系。吳三桂甚至表示過,不忍對南明政權動手。所以吳三桂在初期實際上一直在針對農(nóng)民起義軍。吳三桂的這種“危險思想”滿清自然也心知肚明,但他們需要吳三桂,所以并沒有動吳三桂。當農(nóng)民起義軍被清除后,吳三桂的立場就開始危險了。所以吳三桂為了自保也開始動手對付一部分明朝的參與反抗勢力。

后來隨著吳三桂地位的穩(wěn)固,以及明朝殘余勢力的逐漸沒落,吳三桂也很明白滿清取代明朝已經(jīng)勢不可擋了。所以在吳三桂被派遣到云貴地區(qū)后,吳三桂迅速的消滅了南明最后一個政權桂王永歷政權。由此明朝殘余勢力盡數(shù)滅絕。而吳三桂作為成為了滿清新的禍患。事實上不論吳三桂還是其他的明朝舊臣降清,他們都談不上背叛,也說明不了南明政權不得人心。只不過明朝從崇禎自殺北京陷落時就已經(jīng)滅亡了。他們都有各自的新的選擇。南明政權只不過是茍延殘喘罷了。而且內(nèi)部爭斗不休,別人不愿意替南明殉葬也十分的正常。

感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發(fā)評論支持一下。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款