很多有識之土早就看出了北宋的局勢，包括王安石、范仲淹、宋仁宗、宋神宗等人，他們?yōu)榱伺まD(zhuǎn)局勢，也進(jìn)行了嘗試。

但是，冰凍三尺，非一日之寒。有的事是積重難返，連皇帝也是束手無策的，如熙寧變法，雖然宋神宗力推，但由于阻力太大，最后還是避免不了夭折的命運(yùn)。

再如，每個人都知道當(dāng)上美國總統(tǒng)要有錢，但實(shí)際上，并不是每個有錢人都能當(dāng)上美國總統(tǒng)。

我是喜歡歷史的前可見古人。

司馬光那么熟悉歷史為什么看不出北宋的危險呢？

北宋到了神宗時期，國家危險已經(jīng)擺到明面上了，身為朝堂重臣的司馬光不可能看不出北宋的危險。

既然司馬光看出了北宋的危險，為什么沒有采取任何措施，反而竭力阻擋王安石等變法呢？

首先我們需要了解一下熙寧變法的內(nèi)容。

熙寧變法，又稱王安石變法，發(fā)生于宋神宗熙寧年間。其目的是富國強(qiáng)兵，欲改變北宋積貧積弱的現(xiàn)狀。

其主要內(nèi)容是為了針對北宋土地兼并劇烈，階級矛盾尖銳，國家財(cái)政危機(jī)。

這些問題的主要源頭來自大地主階級和士大夫群體。

想要解決問題，就需要從源頭開始解決，所以王安石變法的內(nèi)容就不可避免的傷害到了大地主階級和士大夫群體的切實(shí)利益。

然后，我們來了解一下司馬光這個人。

• 出身

司馬光的遠(yuǎn)祖可追溯到西晉皇族安平獻(xiàn)王司馬孚，父親司馬池曾為兵部郎中、天章閣待制（屬翰林學(xué)士院），在藏書閣擔(dān)任皇帝的顧問，官居四品。

司馬光于宋仁宗寶元元年（1038年）中進(jìn)士甲科，初任奉禮郎、大理評事一類小官，后經(jīng)樞密副使龐籍的推薦，入京為館閣校勘，同知禮院，改并州通判。

• 人品

司馬光二十歲中進(jìn)士，卻不以此自滿自傲，不圖虛名，立志以仁德建功立業(yè)，成圣稱賢。

生活簡樸，立家訓(xùn)教育孩子節(jié)儉。

孝順父母，為離父親近些，可以奉養(yǎng)雙親，主動請命從奉禮郎改任蘇州判官。

有情有義，為保龐籍，三次上書朝廷自責(zé)，并要求辭職，龐籍死后，拜其妻子為母親，替龐籍照顧孤兒寡母。

為何竭力阻擋王安石變法

1. 從司馬光的出身就可以看出來，司馬光是地地道道的大地主階級與士大夫群體的結(jié)合體，所以王安石變法也傷害到了他的利益。
2. 王安石變法太急切，弊端太多，產(chǎn)生了很多的不良影響，雖然對國家產(chǎn)生了一定的好處，但是對百姓產(chǎn)生了很大的困擾，使很多本就窮苦的百姓更加困難。

王安石變法，既傷害到了大地主階級和士大夫群體的根本利益，也使普通百姓的利益受到了嚴(yán)重的損失。所以，司馬光竭力阻擋王安石變法。在王安石倒臺后，司馬光盡廢新法，一方面是為了地主階級的利益，另一方面還有平息民憤的意思。

（個人觀點(diǎn)，歡迎各位朋友批評指正）

皇帝問司馬光:

你為什么要反對王安變法？

司馬光答:祖宗之法不可變。

皇帝問:現(xiàn)在國家面臨冗官冗軍冗費(fèi)三大問題，你怎么解決？

司馬光答:我不知道。

皇帝又問:西夏遼國蠢蠢欲動，不斷襲擾我大宋邊境，該怎么辦？

司馬光答:我不知道。

皇帝默然良久，最后徐徐說道，司馬愛卿，你還是去專心偏寫你的書吧。

就這樣煌煌史學(xué)巨著《資治通鑒》才得以面世。

司馬光的主要成就是學(xué)術(shù)研究，最大的貢獻(xiàn)是主持編寫《資治通鑒》，他在文學(xué)、經(jīng)學(xué)、書法方面造詣頗深，稱之史學(xué)家、文學(xué)家是名副其實(shí)。

但是如果稱司馬光為政治家，還是有爭議的，雖然他一生從政。

司馬光對北宋的弊端是有清醒認(rèn)識的，否則也不會在王安石變法之初給與支持，當(dāng)變法還未顯露明顯弊病時，他也并未公開持反對意見。甚至有人要彈劾王安石時，他還進(jìn)行勸解和說服。只是在變法觸及司馬光階層的利益或他心中的儒家道統(tǒng)時，才表現(xiàn)出激烈的反對。

司馬光的政治理念是以保守著稱，這一點(diǎn)無可非議，每個人都有其堅(jiān)守的東西。但是司馬光在“元祐更化”時的做法，稱其為政治家實(shí)在是言過其實(shí)。

1、司馬光以宗法的角度來看待新法，便無視新法巨大的成果，新法的弊端和缺陷無限放大。在他看來，新法表現(xiàn)為一無是處，禍國殃民。司馬光除盡罷新法外卻提不出有效的政策方針，造成對外軍事失利，經(jīng)濟(jì)混亂，國勢頹危。通過變法而積聚起來的錢財(cái)，也在反變法派執(zhí)政的幾年當(dāng)中“非理耗散殆盡”。

2、司馬光認(rèn)為廢除新法，就要掃除支持新法的變法官員，必須不加甄別全部打擊，朝中大臣人人自危，演變成排除異己的奪權(quán)之爭。

3、對西夏，則繼承了熙寧以前的妥協(xié)政策，把已收復(fù)的安疆、葭蘆、浮圖、米脂四寨割讓給西夏，以偷安一時。

“元祐更化”時，司馬光無視新法取得的成績，以個人好惡凌駕于國計(jì)民生之上，全面廢除新法，卻又無法提出有效的政策方針。以意氣之爭對待朝中持不同政見的官員，使政見的異同演變?yōu)闋帄Z權(quán)力的斗爭。北宋滅亡的責(zé)任不能全由司馬光來承擔(dān)，但至少是主要責(zé)任者之一。

不是看不出，是為了個人能有好生活，必需順應(yīng)潮流，適合生存之道。多數(shù)人的事情，多數(shù)人擔(dān)著。自己好就行了，這就是落后的根本原因。

一個人的觀點(diǎn)，不合利益獲得者心意，即便心知正確，也要打壓，確保穩(wěn)固自己小家利益。這也是落后的原因。

我大中華智者無數(shù)，但朝代不久遠(yuǎn)，足以說明根本問題在那里。

司馬光那么熟悉歷史為什么看不出北宋的危險呢？

大家了解的司馬光熟悉歷史，是因司馬光著了《資治通鑒》。其實(shí)在古代的歷代王朝，大多皇帝及大臣都深諳經(jīng)史，且皇帝經(jīng)常以史和大臣論政治得失或自比古之賢能。

就北宋，不光是司馬光熟悉歷史，就皇帝、大臣都精通歷史。只不過司馬光著了史，今人才對司馬光比較熟悉。

在宋神宗執(zhí)政年間，就經(jīng)常留司馬光、王安石、呂公著等一干大臣，講述歷史故事并加以討論。

要說司馬光熟悉歷史為什么看不出北宋的危險，其實(shí)也不能說是看不出。

但凡朝代到了中末期的盛極而衰所隱危險的存在，大都是朝代發(fā)展弊端的積年沉疴，已到了極重難返的地步了，這不是人為能左右的。

站著說話不腰疼！縱觀歷史和歷史走向，后世之人都有上帝視角！

北宋立國之初，趙匡胤為什么要杯酒釋兵權(quán)！因?yàn)橹�前的社會現(xiàn)狀，軍閥、地方實(shí)力派隨便一個都能顛覆政權(quán)！他自己何嘗不是“黃袍加身”，一躍成就帝王！

因?yàn)榕拢�所以怕！要改變現(xiàn)狀，就要從根上入手，改變社會風(fēng)氣！

“萬般皆下品，唯有讀書高”！

文官體制

不可否認(rèn)，文人對社會、對文化進(jìn)步，有很大的貢獻(xiàn)！宋朝也得益于文官體制的先進(jìn)性，國力蒸蒸日上，國家財(cái)富積累豐厚！

文人治國，難免理想主義盛行！理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感！

幸好，中國人骨子里一直很現(xiàn)實(shí)，所以夠務(wù)實(shí)！

抑武揚(yáng)文

老趙，心里實(shí)在沒底，是真害怕了！江湖越老，膽子越小！讓各位老兄弟回家養(yǎng)老后，開始壓制武官系統(tǒng)，待遇不高、地位不高、晉升緩慢、挫傷銳氣、榮譽(yù)盡失！

社會風(fēng)氣變了，原來善武精神也能磨滅！

司馬光

小時候就是別人家的孩子，聰明、好學(xué)、上進(jìn)！

大家最熟悉的莫過于“司馬光砸缸”！

司馬光受益于文官體制，得以身居廟堂高位。

那時的宋朝發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入瓶頸期，求變、求突破，是那個時期的主流。不過司馬光屬于保守派，沒有王安石那派來得激進(jìn)！

司馬光歷史學(xué)造詣很高，但宋朝的發(fā)展模式和外部環(huán)境都是全新的，并且還在不斷變化中，哪里有史可鑒！

我相信，司馬光在軍事制度和武官制度上，應(yīng)該看出了一些問題！問題是他不敢提��！提了，動搖宋朝立國之初的根本！加之，他本人又是這套文官體制的受益者，自己打臉的事，文人很少會去做！

當(dāng)局者迷！奢求一個當(dāng)事人，能掐會算，有點(diǎn)為難人了！

司馬光屬于生而知之的天才少年，還沒認(rèn)多少字，就讀文講典的存在，小小年紀(jì)就高中科舉，仕途也是一帆風(fēng)順那種。而且為官的路徑也非常的清晰。十九歲高中甲科進(jìn)士開始，司馬光的仕宦生涯一直繞著兩條線在轉(zhuǎn)圈圈。第一條是文學(xué)教育線：什么大理評事、國子直講、館閣�？�、鄆州典學(xué)。都算得上教育和文學(xué)系統(tǒng)職位。第二條是言官諫官線：什么判官、同知諫院，直到最后龍圖閣直學(xué)士諫官之首。唯一的地方官經(jīng)歷還是五十三歲任職長安京兆府。也就是說，在王安石變法前，司馬光幾乎任何地方治政經(jīng)驗(yàn)都沒有，算典型的言官、清流！動嘴皮子屬一流，寫文章屬一流，提意見更是本職，但要他們?nèi)マk事，實(shí)事求是的說，司馬光算不得干吏，也做不了行政工作。r推廣皮膚病不用發(fā)愁， 看看這個老中醫(yī)奇方r（他不算政治家）哪時候的司馬光，除了寫文罵人，可取之處并不多。而王安石是什么人？屬于遵循實(shí)事求是原則的，深知國家問題根本的干吏，僅看從政經(jīng)驗(yàn)，治理地方的經(jīng)驗(yàn)，兩個人完全沒有可比性。因此這兩個人碰到一起，就注定會出問題。寫文章牛逼，講道理厲害，諫言直接的司馬光，就會有一個缺點(diǎn)，自視甚高，覺得自己都是對的，然后對王安石各種建議，各種指責(zé)。如果王安石脾氣好，還好點(diǎn)，如果脾氣不好，這兩人當(dāng)然水火不容啊。王安石會想，你一個耍嘴皮子的，如何知道怎么變法，兩個人互相看不起，互相看不上，互相抬杠，最后互為敵人也就成了必然。而王安石恰恰又是一個臭脾氣，外號“拗相公”的王安石，性格的強(qiáng)硬和倔強(qiáng)顯而易見，兩人相撞當(dāng)然火星對地球。由此可見司馬光不是政客，只是一介文人！

我來回答:

一是當(dāng)局者迷旁觀者清，二是無能為力。

這就和中國的房地產(chǎn)市場一樣，大家都覺得房價高的離譜，很多城市已經(jīng)泡沫化，但是誰能阻止的了呢？誰可以把房價壓下來？答案是沒人。司馬光再厲害也只是一個普通人，而且歷史潮流是既定的，該向什么方向發(fā)展不是人為能決定的，所謂順勢而為，不要逆天而行。