百越只是政治稱呼而已，就如同早期中原人把北部游牧漁獵民族不加識(shí)別統(tǒng)稱為胡人一樣，百越本身內(nèi)部就有差異，江浙吳語區(qū)越族的Y染色體屬于O1a，嶺南兩廣一帶屬于O1b，兩者有較近的相親緣性，東亞黃種人本身就是在緬甸高原分化北上的，一支留在兩廣，一支向東沿海進(jìn)入江浙，全世界O1a-m119單倍群只有兩個(gè)高頻分布地區(qū)，中國東南沿海，以及臺(tái)灣原住民等南島語系族群，在東北滿人甚至內(nèi)亞的布里亞特人中也有一定比例，但是在中原西北地區(qū)很罕見，說明遠(yuǎn)古時(shí)期越人先祖足跡廣泛。

浙江是南方省份中百越基因最多的說法不一定成立，它頂多是東部沿海越人基因最多的地方，但上海、蘇南乃至徽南與之相差無幾。浙江人是南方百越地區(qū)最像北方人的說法也是沒有什么依據(jù)的，至少對(duì)于現(xiàn)在的北方人而言，古代的族群分布可能是另一回事，非吳語區(qū)的蘇北、徽北地區(qū)才是北方人，闊面小眼高頻，眉眼間距大，不過也只是黃河以南的北方人，山西、內(nèi)蒙、東北可能又是另一回事？當(dāng)然都是黃種人緯度差距有限模樣能差到哪里去？尤其黃種人不像白人發(fā)色瞳孔色多種多樣，要細(xì)分德國、法國等國同樣有一定南北差異長(zhǎng)相，但我們是無法感知多少的。

浙江人是由越人和南下的中原人融合而成，基因不會(huì)說謊，它證明了浙江、上海、蘇南人父系中有相當(dāng)一部分是自良渚時(shí)代繁衍下來的越人，只是后來被“漢化”而已，就像英格蘭人自稱是盎格魯撒克遜人，但根據(jù)科學(xué)研究還是有很多凱爾特人血統(tǒng)，那種以為人口文明版圖擴(kuò)大是依靠全部屠殺當(dāng)?shù)啬行月訆Z女性繁衍而成的想法是幼稚的，民族只是想象的共同體而已，同人種那么一點(diǎn)差異完全不影響同化及認(rèn)同。

中國存在一種奇怪的北方崇拜，對(duì)北方有些趨炎附勢(shì)，身在南方的北方人總會(huì)著意讓你知道，他看你看要低他一等，如果你問他為什么，他會(huì)解釋說，只有北方的生活才是“真正的”生活，只有北方干的重工業(yè)及公務(wù)工作才是“真正的”工作，北方住的是“真正的”人，北方人“堅(jiān)毅”、“冷峻”、“頑強(qiáng)”、“大膽”、熱心；南方人勢(shì)利、柔弱、狡猾，贊美一個(gè)人長(zhǎng)的好看叫“長(zhǎng)得像北方人”，反正理論上如此。

原因恐怕在于北方人看地圖發(fā)現(xiàn)他們所處的位置居于南方以北，就逐漸發(fā)展出一套討人歡心的理論，說你住得越偏北，你就越優(yōu)秀。盡管歷史上成熟文明確實(shí)發(fā)源于北方，因此南方地區(qū)長(zhǎng)期以來是被中原文明意識(shí)所主導(dǎo)的，以至于潛意識(shí)中相當(dāng)一部分南方人會(huì)不自覺地跟北方攀關(guān)系，熱衷于當(dāng)“精神北人”，什么家族來自于中原某地，自己的方言是真正的“古漢語”云云。

私以為沒任何必要，越人血統(tǒng)跟漢人認(rèn)同感是兩碼事，審美觀沒必要以北方為標(biāo)準(zhǔn)，任何企圖強(qiáng)迫他人強(qiáng)行認(rèn)同的地域本位主義思想都是應(yīng)該抵制的，認(rèn)同漢文明不需要跟中原地區(qū)綁死，地域崇拜是一種幼稚的思想，一種偶像崇拜，是地域歧視產(chǎn)生的溫床，每個(gè)地區(qū)都應(yīng)該有足夠的自信心，在中華民族大家庭下重要的是核心文化價(jià)值觀的一致性。

中國歷史上，春秋戰(zhàn)國時(shí)期浙江省屬于吳國、越國控制范圍，后被楚國滅亡，秦始皇統(tǒng)一天下王翦滅楚，漢代秦此地遠(yuǎn)離中原戰(zhàn)場(chǎng)彭城（徐州），三國時(shí)期有孫吳，“衣冠南渡”后建立東晉，北宋亡國趙構(gòu)南遷在臨安（杭州）稱帝為南宋，明代劃分的江南行省包括今天的江蘇、安徽及浙江，清一分為三，古吳國（前12世紀(jì)―前473年）是春秋五霸之一，五帝之一帝嚳的后代，姬姓，位于長(zhǎng)江以南部分、浙江北部、太湖流域，都城位于梅里（無錫梅村），后遷吳（蘇州），周武王賜封周章為吳君；因此從華夏文明諸侯國演變、朝代更迭情況看，浙江省靠近中原腹地，政治格局基本被北方左右，本地7000年前的良渚文明可能被夏商周滅絕，秦始皇開拓嶺南時(shí)此地百越早已滅亡，人口多為北方移民，因此浙江人應(yīng)該擁有大量北方基因，部分百越基因早被漢化，這是歷史格局演變的結(jié)果，自古江南才子北國將，即是漢族精英遷徙江南所致，蘇州評(píng)彈、黃梅戲卻是地道北方文化！

問的離譜，回答的也是離譜。

浙江人像不像北方人。都是黃種人，都是差不多的血統(tǒng)，有什么差別。

就算日本人，在中國，只要不開口，不做動(dòng)作，你也分不出來。

更何況，天天吹東北人高大，爽快，漢子。

也沒見幾個(gè)真的是漢子。

一樣米，百樣人，都有好壞，都有美丑。

不要被抖音騙了，我就不信，東北姑娘都大大咧咧，必定有溫柔，溫婉，可愛動(dòng)人的。

我在浙江呆了8年，怎么沒感覺像北方人。男的沒有幾個(gè)魁梧的，女的沒有幾個(gè)前凸后翹的，典型的南方人特征。

錯(cuò)了，浙江省域最后的百越人為甌越人，在漢武王時(shí)期由于與閩越發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，被困甌城，武王派兵解救，后舉城遷移到江淮。之后遺留山區(qū)的山越又一次遷移，剩下的越國后裔對(duì)浙江幾乎少有影響。浙江的漢族人，這就是第一次移民是衣冠南渡的東晉中原王謝豪族。之后，五代十國時(shí)期的福建移民進(jìn)入浙江南部，南宋中原移民構(gòu)成了現(xiàn)有浙江人的主要部分。

的確浙江人百越基因高，嚴(yán)格說是父系O1a南島基因高，同樣情況上海人更高，比浙江人略低的是福建人和江蘇人，此外皖南和江西人的南島基因也較其他省份人高。這里不談嶺南各省基因，因?yàn)樗麄兪荗1b壯侗語群的基因高，嶺南百越的底子就是壯侗基因。這是表明嶺南以北這些東南沿海省份人包含的北部百越基因（南島基因）高，但他們中最高的還是O2漢藏基因。也就是說，中國東南沿海省份人的底子是南島人，后來接觸北方人越來越密切，除了渡海出走的部分外，整體融入了漢族，北方人不斷進(jìn)入江南定居，和北部百越共同形成了南方漢族的一大部分。這里并沒有發(fā)生東亞大地上曾經(jīng)發(fā)生過的父系C、D土著都幾乎被屠殺殆盡的事，也沒有如別處般發(fā)生留下來的土著由于無法和移民競(jìng)爭(zhēng)逐漸失去配偶權(quán)導(dǎo)致慢慢消亡的事。O1a基因高發(fā)便是明證，這些土著父系完美融入漢族，唐朝起，這里的各項(xiàng)事業(yè)大步發(fā)展，宋代就成為中國最發(fā)達(dá)地區(qū)直至現(xiàn)在，將來恐怕也是。

題中問到為何浙江人像北方人，首先百越本身和北方人一樣屬于黃種人東亞類型，祖先都分化于O系，只不過由于分化成不同子類型，加上所處地域?qū)е逻m應(yīng)性有區(qū)別，所以大致一樣，略有區(qū)別；其次北方人不斷南下定居，和江南土著融合，所以北部百越本來的特征越來越不集中，和北方人特征混合了；最后要說的是浙江人百越基因雖高，但成分最高的仍然是漢藏基因，這和北方人是一致的，想不像也難。

我們從幾個(gè)方面分析下題主的問題（體質(zhì)人類學(xué)、分子人類學(xué)、歷史學(xué)）

一、體質(zhì)人類學(xué)

相貌長(zhǎng)得像最直接的依據(jù)就是體質(zhì)人類學(xué)。我們從文獻(xiàn)上尋找下數(shù)據(jù)來源。

先看下新石器時(shí)期古人的體質(zhì)人類學(xué)分析結(jié)果

古中原類型居民的主要體質(zhì)特征為：

偏長(zhǎng)的中顱型結(jié)合高而偏狹的顱型，中等偏狹的面寬以及中等的上面部扁平度，較低的眶型伴隨著明顯的低面、闊鼻傾向

古西北類型居民的主要體質(zhì)特征為：

偏長(zhǎng)的顱型，高顱型結(jié)合偏狹的顱型，中等偏狹的面寬，高而狹的面型，中等的上面部扁平度，中眶型、狹鼻型和正頜型。

古華北類型居民的主要體質(zhì)特征為：

高顱型結(jié)合中等偏長(zhǎng)而狹窄的顱型，狹窄的面型，較大的面部扁平度。

古東北類型居民的主要體質(zhì)特征：

較高的顱型，面型較寬闊而且頗為扁平。

古華南類型居民的主要體質(zhì)特征：

長(zhǎng)顱型、低面、闊鼻、低顱、突頜、身材比較矮小。該類型居民可能主要分布在我國南方沿海地區(qū)，即浙江、福建、廣西、廣東一帶。屬于古華南類型的新石器時(shí)代人群以浙江余姚河姆渡、福建閩侯曇石山、廣東佛山河宕、廣西桂林甑皮巖等為代表。

從上面引用的數(shù)據(jù)分析結(jié)果來看，新石器時(shí)期的浙江人應(yīng)該屬于“古華南類型”，代表的文化遺址是“浙江余姚河姆渡”（良渚文化的前身）。這時(shí)期的浙江人與北方人長(zhǎng)得完全不同，而與福建兩廣一帶的人相貌比較相似。符合所謂“百越”人的覆蓋范圍。

新石器時(shí)代居民中，與現(xiàn)代漢族距離由近到遠(yuǎn)依次為古華北類型、古西北類型、古中原類型和古華南類型(浙江)。

談到這里了，順便多普及點(diǎn)學(xué)者關(guān)于現(xiàn)代漢族起源的分析結(jié)果

現(xiàn)代華北漢族的三個(gè)對(duì)比組首先聚類在一起，與他們距離最近的是古西北類型的陽山組和甘肅史前組，其次為古華北類型的廟子溝組和姜家梁組。古中原類型各組與華北漢族組相距稍遠(yuǎn)，古華南類型的甑皮巖組、河宕組與華北漢族各組距離最遠(yuǎn)。這一結(jié)果與步達(dá)生稱古西北類型為“原中國人（proto-Chinese）”的看法基本一致。

話鋒一轉(zhuǎn)，做個(gè)額外的說明如下：

雖然我國新石器時(shí)代居民和現(xiàn)代漢族居民皆可以劃分為華南、華北兩大類群，但是現(xiàn)代華南居民并不是直接承襲新石器時(shí)代華南居民的體質(zhì)特征發(fā)展而來的。華南漢族的祖先也應(yīng)來自于北方，歷經(jīng)一萬余年復(fù)雜的遷徙和與華南本地居民的融合，形成了如今的華南漢族。

研究結(jié)果總結(jié)：新石器時(shí)代的古中原類型居民作為主源，與古西北類型、古華北類型一起，共同成為現(xiàn)代漢族的發(fā)端。華南漢族與古中原類型關(guān)系也非常密切。

青銅早期鐵器時(shí)代，我們不引用數(shù)據(jù)分析過程了，直接引用下結(jié)論，供大家參考。

雖然是現(xiàn)代漢族的源頭所在，但舊石器時(shí)代晚期居民和新石器時(shí)代居民與現(xiàn)代漢族在體質(zhì)特征上還未見直接的關(guān)聯(lián)。到了青銅-早期鐵器時(shí)代，各區(qū)域古人種類型在延續(xù)本地特征的同時(shí)，由于人群之間的遷徙碰撞，有些分屬于不同古人種類型的古代人群在體質(zhì)上開始有了一種趨同性的變化。這種變化使得青銅-早期鐵器時(shí)代居民尤其是古中原類型和古西北類型與現(xiàn)代漢族居民在體質(zhì)特征上更為接近。

這里做下說明，這個(gè)時(shí)期古華南居民的數(shù)據(jù)獲得的較少，沒有形成分析結(jié)果，不過長(zhǎng)江中上游已經(jīng)顯示出來古中原類型的入侵。從結(jié)果來看，體質(zhì)學(xué)形成的華夏要早于文化上形成的華夏。

秦漢至元明清時(shí)期，我們也只引用下結(jié)論

通過與現(xiàn)代漢族的對(duì)比，以青銅-早期鐵器時(shí)代古西北類型為主體，混合了古中原類型的古代人群與現(xiàn)代北方漢族的關(guān)系密切，是現(xiàn)代北方漢族形成的重要基石。以青銅-早期鐵器時(shí)代古中原類型為主體，混合了古華北類型的古代人群與現(xiàn)代南方漢族的距離最近，在歷經(jīng)數(shù)次南遷之后，與南方本地居民進(jìn)一步的基因交流，共同塑造了現(xiàn)代南方漢族和其他少數(shù)民族的體質(zhì)面貌。對(duì)漢、唐、宋古代居民體質(zhì)特征的分析表明，現(xiàn)代漢族尤其是北方漢族的基本特征在宋代的有些地區(qū)已經(jīng)基本形成了。

從上面分析可以看出來，2000年的時(shí)間里大量古中原類型人口的南遷，造成了南方漢族的體質(zhì)特征與北方漢族的體質(zhì)特征非常接近。

結(jié)語：所以題主說的浙江人長(zhǎng)相接近于北方人的原因就在此，至于百越的基因，已經(jīng)被稀釋的很少了，不能只看Y單倍體（所謂的O3、O2這些），Y單倍體不決定相貌哦。只能看出來你父系祖先的共同點(diǎn)。
分子人類學(xué)和歷史學(xué)的闡述就放在其他文里吧，我覺得已經(jīng)能說清楚題主的問題了。

應(yīng)該是北方人長(zhǎng)得像浙江人??

南方省份百越基因最多的應(yīng)該是五嶺阻隔的嶺南，怎么可能是浙江呢？

宋室南遷，趙構(gòu)收不回開封，初始定都金陵（南京），后來心里還是害怕又帶著大批皇親國戚、士族大夫遷到了臨安（杭州），怎么可能百越基因多呢？