絕大部分黑奴貿(mào)易行為都是非洲黑人自己干的。

白人只負(fù)責(zé)在沿海地區(qū)接收從內(nèi)地被販運(yùn)來的黑人，直到 19 世紀(jì)后期才深入非洲腹地，此時黑奴貿(mào)易早已停止。

黑奴來源不僅僅是非洲各部落內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)俘，甚至包括部落內(nèi)部的自己人。

有許多非洲小王國的酋長，習(xí)慣出售自己的子民來換取歐洲人提供的各種奢侈品。

諷刺的是，結(jié)束黑奴貿(mào)易的主要力量是大英帝國。

英國在世界主要國家中第一個禁止黑奴貿(mào)易，并且利用自己強(qiáng)大的海軍，督促世界各國抵制黑奴貿(mào)易。

因此，很多非洲國家酋長甚至對英國不滿，因為英國人阻擋了他們的財路。

例如，馬達(dá)加斯加國王就因為英國禁止黑奴貿(mào)易問題，與英國反復(fù)發(fā)生摩擦，最后英國同意予以經(jīng)濟(jì)援助才勉強(qiáng)接受（最后馬達(dá)加斯加被法國殖民）。

瓜分非洲的狂潮直到 1880 年代才真正到來，此前因為氣候、地理等多方面的原因，歐洲殖民者對黑非洲的掌控程度很弱。

非洲出口黑奴，是因為在非洲本地統(tǒng)治者看來，黑奴是極少數(shù)能夠出口的大宗商品。

以當(dāng)時黑非洲孱弱的農(nóng)業(yè)和幾乎沒有的工業(yè)、礦業(yè)，想要出口別的東西恐怕也難。

但是，二戰(zhàn)以后，隨著非殖民化運(yùn)動的推進(jìn)，對西方殖民者進(jìn)行妖魔化成為常態(tài)，不但社會主義陣營以妖魔化殖民者作為政治資本，西方國家的左派知識分子也對殖民者進(jìn)行全面的妖魔化。

這種妖魔化體現(xiàn)在：把亞非當(dāng)?shù)亟y(tǒng)治者的罪行說成西方殖民者的罪行，絲毫罔顧亞非統(tǒng)治者殘害自己人民更加兇惡；把西方殖民者帶來的經(jīng)濟(jì)全球化視為災(zāi)難，絲毫罔顧全球化對亞非國家也是有幫助的；把西方殖民者傳播的基督宗教視為文化侵略，絲毫罔顧西方文明確實具備優(yōu)越性。

對西方殖民者進(jìn)行片面的妖魔化，同時把亞非拉各國人民視為天真無辜善良的小綿羊，是二戰(zhàn)以后亞非拉各國遭受無窮無盡痛苦、經(jīng)濟(jì)文化倒退、戰(zhàn)亂連綿的重要原因。當(dāng)然，這些國家徹底獨(dú)立之后產(chǎn)生的問題都可以繼續(xù)歸咎于西方殖民者，反正西方殖民者幾乎是一個萬應(yīng)靈藥，專治亞非拉各國人民對現(xiàn)狀的不滿問題。

黑奴貿(mào)易不是從地理大發(fā)現(xiàn)時代才開始的。

最早的買家也不是歐洲白人。

黑奴貿(mào)易早在阿拉伯帝國時期就非常繁榮，當(dāng)時黑非洲的黑人酋長大量出售自己的子民給阿拉伯白人。

到了奧斯曼帝國時期，這項傳統(tǒng)仍在持續(xù)，奧斯曼帝國宮廷的很多太監(jiān)都是黑人。

最早將非洲黑人當(dāng)作奴隸的是阿拉伯商人。

實行抓捕販賣的多數(shù)阿拉伯販奴者來自北非的柏柏爾人王國（摩洛哥、阿爾及爾、突尼斯等）。

阿拉伯奴隸貿(mào)易從 9 世紀(jì)開始持續(xù)到 19 世紀(jì)，長達(dá)千年之久，據(jù)估算阿拉伯人曾抓走過上千萬奴隸（這個有待查證）。許多阿拉伯實施者自身就是非洲人（不過不是黑人）；將奴隸貿(mào)易擴(kuò)大化形成三角貿(mào)易體系的是歐洲殖民者。葡萄牙、西班牙、英國、法國甚至丹麥瑞典都曾參與到黑奴貿(mào)易中來，其中尤以伊比利亞半島國家和英國為最。

不過 15～18 世紀(jì)的西方人是沒有能力從非洲內(nèi)陸抓走成百上千萬的黑人的，他們所有的僅有些海岸上的貿(mào)易據(jù)點(diǎn)和少量探險家、商人、雇傭兵，并且無法深入潮濕危險的黑非洲內(nèi)陸。

他們能夠獲取大量的黑奴全憑同利欲熏心的當(dāng)?shù)夭柯涫最I(lǐng)和國王的交易。這些酋長和國王將大量戰(zhàn)爭中敵對部族的俘虜、自己部落中的奴隸和囚犯販賣給歐洲人以獲取金錢和武器，以發(fā)動下一次部落戰(zhàn)爭。慢慢地，掠奪奴隸出售從發(fā)動戰(zhàn)爭的結(jié)果變成了發(fā)動戰(zhàn)爭的原因。戰(zhàn)爭愈演愈烈，黑奴越來越多，三角貿(mào)易隨之興旺，非洲大地從此生靈涂炭。

西非地區(qū)幾個最大的王國——阿散蒂、達(dá)荷美、馬里——都是靠奴隸貿(mào)易發(fā)展壯大的。即使英國廢除奴隸貿(mào)易后，這些國家的統(tǒng)治者仍然堅持不懈的試圖出售奴隸給南美買家——很多情況下，他們出售的已經(jīng)變成了自己的國民。奴隸貿(mào)易極大的鞏固了非洲內(nèi)部的奴隸制度，其中包括女性奴隸制度和人祭儀式。

許多年以后，奴隸制早已廢除，歐洲人不再需要黑奴，并且發(fā)明了足以令他們深入熱帶地區(qū)的瘧疾藥和后膛槍。

他們在 19 世紀(jì)末輕而易舉地摧毀了這些非洲小王國，將整個非洲瓜分一空。

這個時候的非洲已經(jīng)因幾個世紀(jì)的奴隸貿(mào)易而滿目瘡痍硝煙遍地，而貿(mào)易中獲得的利潤也早已經(jīng)被揮霍一空了。

奴隸貿(mào)易中撒哈拉以南非洲被掠奪了三千萬人口，其中超過千萬死在了海船上，大陸人口數(shù)量減少過半。

這其中大多數(shù)都是非洲人自行抓捕出售的，他們根本沒有抵抗。

當(dāng)然也有誓死不參與奴隸貿(mào)易的首領(lǐng)，但絕對屬于少數(shù)。

前文提到有少數(shù)不參與奴隸貿(mào)易的首領(lǐng)，他們有些完全是出于自己的良知，有些是因為自己也曾為奴對此深惡痛絕，但這些是時代洪流下的個例。當(dāng)時更多的非洲統(tǒng)治者是這樣的（引用自維基百科）：

十九世紀(jì)四十年代，達(dá)荷美國王哥祖這樣說：

販奴貿(mào)易是我的治國之策。這是財富的來源和榮耀...母親哄孩子入睡時就說敵人已經(jīng)被打倒，成為奴隸了...

1807 年，不列顛議會通過法案禁止販奴貿(mào)易。邦尼國王（現(xiàn)今為尼日利亞）對此感到驚恐：

我們認(rèn)為這一貿(mào)易必須繼續(xù)下去。這是神諭和祭司的裁定。他們說雖然貴國十分偉大，但是神明自己規(guī)定的貿(mào)易是不可以被阻止的。

到了 18 世紀(jì)，就連之前強(qiáng)烈反對奴隸貿(mào)易的國家都加入其中，只因為這其中軍事技術(shù)和黃金的誘惑太強(qiáng)烈，而代價僅僅是他們眼中的“一些無用人口”。

甚至連被抓獲的人也沒什么反抗的想法——既沒有組織也沒有武器，千百年來戰(zhàn)敗者就是要當(dāng)奴隸，有什么武裝反抗的可能呢？

我在這里這樣說并不是為了給殖民帝國洗地。

他們的行為同樣惡劣，促使了奴隸貿(mào)易的大規(guī)模增長并且直接導(dǎo)致了無數(shù)黑人的死亡以及他們子孫在種植園里的苦難。

我所想要強(qiáng)調(diào)的是，就在離我們不久的那個大航海時代，奴隸貿(mào)易、對人身自由的完全剝奪仍然是一件完全公開存在的事情，無論殖民者、種植園主、穆斯林商人還是非洲國王，每個人都認(rèn)為這理所當(dāng)然。

直到啟蒙時代之后這一切才開始改變，這改變到現(xiàn)在也還沒完全告終，我們所享有的時代、我們身上所具有的現(xiàn)代性比看上去要可貴的多。

這個觀點(diǎn)可以說是毫無人性，毫無良心，把殖民者的罪惡淡化了。

舉個例子：如果有人說鴉片貿(mào)易的根源是中國人想要吸鴉片，你同意嗎？

奴隸貿(mào)易的根源在于有利可圖

黑奴貿(mào)易，或者說是大西洋奴隸貿(mào)易，指的是16世紀(jì)至19世紀(jì)時期，在環(huán)大西洋地區(qū)，將非洲黑人作為廉價勞動力，輸送到歐洲殖民地的罪惡貿(mào)易。

歐洲的白人通過黑奴，獲得了勞動力，并以此開拓土地、種植園，得到大量的產(chǎn)品，再反過來投入到市場中獲得利潤。

這些得到的利潤，再用來購買更多的奴隸，進(jìn)行擴(kuò)大生產(chǎn)，隨后再投入市場交換。這樣就構(gòu)成了一個無始無終的罪惡循環(huán)。因此——

黑奴貿(mào)易昌盛不絕的原因在于其中的利潤，以及白人的貪婪。

---

在這個過程中，不否認(rèn)有一些黑人部落，扮演了不光彩的角色。

譬如，有些非洲人或許會將戰(zhàn)俘、囚犯賣給歐洲人當(dāng)奴隸。但是，這個數(shù)量只能是極少數(shù)，大多奴隸都是歐洲人自己掃蕩的。

更何況，如果白人不想買，非洲的黑人部落還能強(qiáng)賣？你們是不是在搞笑啊。

就像鴉片貿(mào)易一樣，也有中國商人扮演了不光彩的角色，但是事情的根源顯然在于英國的貪婪和罪惡。

總而言之，這個問題可以說是毫無人性，毫無良心。

黑人部落內(nèi)訌才是黑奴貿(mào)易根源？別再為白人老爺洗白了

最近美國的黑命貴運(yùn)動愈演愈烈，很多黑人和白左站出來，對所有的奴役過黑人的白人奴隸主進(jìn)行了清算，就連美國的國父杰斐遜、害死的都難逃毒手。

此時，就有人站出來給白人老爺洗白了。他們說，黑人部落內(nèi)訌才是黑奴貿(mào)易根源，白人的販賣只不過是順勢而為而已。

這種說法好比是說，偷自行車的人，買自行車的人沒有罪，沒給自行車上鎖的人才是罪魁禍?zhǔn)祝?/p>

同樣的道理，他們還可以說，黑社會人蛇集團(tuán)搞人口販賣沒有罪，那些想到歐洲打黑工掙錢的人才是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

奇怪不奇怪？

沒辦法，公知們的腦回路太清奇了——白人老爺總是對的，其他人總是錯的。

首先要知道的一點(diǎn)是，英國人發(fā)起奴隸貿(mào)易前，非洲的黑人部落之間的爭斗一直存在，互相抓對方為奴隸，甚至把這些奴隸丟在大鍋里煮了吃了，這樣的丑惡現(xiàn)象確實存在。這種現(xiàn)象，根本原因是當(dāng)?shù)厣�產(chǎn)力不發(fā)達(dá)，人們獲得食物和其他生活用品的能力和手段過于有限。

可是，當(dāng)英國人到來后，事情發(fā)生了截然不同的變化。

英國人帶來了什么？

代表財富的是玻璃。

代表暴力的是槍支。

毫無疑問，玻璃這種“人造寶石”，在人們知道它的真實成本錢，多半會以為他是比黃金白銀更有價值的寶貝。部落首長拿著一個奴隸就能換幾個玻璃球，這買賣，對于部落首長來說，實在是太劃算了。

其實，1842年簽訂南京條約開關(guān)的時候，清廷的官員們偷笑：這些英吉利人，簡直太厚道了，平白無故送一大筆關(guān)稅收入！

可是，你要知道，白人實際上通過所謂的奴隸貿(mào)易，鼓勵黑人之間的互相仇殺。

如果沒有玻璃和槍支，黑人部落之間的互相攻殺，不會那么劇烈。因為，奴隸價格的提高，意味著單純?yōu)榱松�產(chǎn)奴隸的部落戰(zhàn)爭，會愈演愈烈。

同樣的道理，我們所熟知的上海三大流氓——杜月笙、黃金榮、張嘯林，實際上深度參與了人口走私的工作。尤其是清朝末年民國時期，美國成長為世界工廠，卻缺少足夠的勞動力，就通過中國的黑幫想大洋彼岸輸送人口，不少精壯漢子，被綁架、裝進(jìn)船艙、送到大洋彼岸成了奴工。

在奴隸貿(mào)易這場罪惡的資本活動中，生產(chǎn)、販賣和使用，都是血淋淋的！不管是抓奴隸的黑幫或者部落酋長，或者是販賣奴隸的人蛇集團(tuán)，或者說是使用努力的非法企業(yè)，都是有罪的。

同樣的道理，現(xiàn)代國際犯罪中更常見的兩件事——偷獵和販毒，也有類似邏輯。

偷獵能造成犀牛、穿山甲、大象、藏羚羊等動物的稀缺甚至滅絕，你能說偷獵的人罪過最大嗎？

不能！

沒有買賣就沒有殺害。要不是貴婦們喜歡羚羊皮，就不會有大量資本推動羚羊皮收購和加工，至于那些偷獵者，他們反而處于產(chǎn)業(yè)鏈中利潤最低的那個。

你這個問題應(yīng)該要頭條推薦到首頁上去，這就是歷史的真相。買賣奴隸是非洲人自己始作俑者，然后白人參與。現(xiàn)在到好，他們?nèi)�把�?zé)任推到白人身上，非洲原來的酋長黑人一點(diǎn)事沒有。天理何在？因為他們晚進(jìn)化了幾千年內(nèi)，怎么能講得清道理呢？@美國僑報網(wǎng) @英國英鳥 @法國人安鬧鬧

今天正好在新浪微博上看到一則和撒哈拉以南非洲（這個是黑非洲的官方稱呼，以免被質(zhì)疑有種族歧視傾向）息息相關(guān)的帖子，是某個國際性公益組織發(fā)布的，呼吁杜絕象牙制品使用，用了一句大家都很熟悉的術(shù)語——沒有買賣就沒有傷害。

嗯，我也同意這一點(diǎn)，即如果沒什么人購買和使用象牙制品，就不會有多少人在非洲獵捕大象，盜取象牙——然而這個在非洲象問題上人人理直氣壯的邏輯，怎么到了“非洲人”這里就變了？

從內(nèi)地押往沿海黑奴堡的黑奴

沒錯，許多黑奴是被沿海黑人部落捕捉后賣給白人掮客的，其實在大航海時代前，他們也曾這樣做，只不過買家是阿拉伯人掮客，購買數(shù)量也有限，他們中一部分還流落到中國，成為所謂“昆侖奴”的一部分，而在黑奴時代，他們則成千上萬地被裝上販奴船，被賣到拉美、加勒比海島嶼和北美的種植園，去頂替那些體弱、不馴服又總是被瘟疫成批奪去生命的本土印第安人。

黑奴貿(mào)易渠道，殖民者占據(jù)了渠道頂層和每一個主要環(huán)節(jié)

是啊，沒有買賣就沒有傷害，沒有如此興亡的市場需求，如此龐大的種植園勞力缺口，如此旺盛的黑奴購買力，這些出了家門連北都不一定認(rèn)識的沿海黑人恐怕寧可去摘木瓜、捕羚羊，也不會去冒險到內(nèi)陸去抓黑人（還要強(qiáng)壯的），那既危險也沒地方變現(xiàn)。

即便是只談黑奴販賣的鏈條吧，買家是殖民者，押送者是殖民者，沿海關(guān)押黑奴的堡壘主人也是殖民者，把關(guān)押在黑奴堡，從各地收購或直接抓捕來的黑奴通過“不歸門”送到美洲的同樣是殖民者（我在非洲期間光這樣的“不歸門”就參觀過至少5個），是這些殖民者將一根根吸血的管子插進(jìn)了非洲這個軀體，您現(xiàn)在告訴我“這些管子是非洲本地的”，您能告訴我誰這么不講理么？

上了販奴船，所有掌握生殺予奪者都是殖民者和他們的雇員

打個比方吧，納粹許多設(shè)在東歐各地的死亡營，底層看守是烏克蘭人和波蘭人，他們也干了很多具體的壞事——但您能因此說“納粹在東歐的暴行，某些烏克蘭人和波蘭人的助紂為虐才是根源么？

西非國家貝寧海濱的“不歸門”，本人2003年親攝

早在近200年前，法國著名小說家梅里美就寫了一篇流傳千古的短篇小說《達(dá)曼戈》，其主人公達(dá)曼戈正是一位最初捕捉黑奴賣給白人販奴者，后來被白人販奴者誘捕販賣，最后又帶領(lǐng)曾被自己販賣、后關(guān)在同一條販奴船上的黑奴發(fā)起反抗的沿海黑人酋長，仍然相信這番鬼話的朋友，不妨去讀一讀這位近200年前法國人是怎么看這件事的。

梅里美《達(dá)曼戈》封面

黑奴貿(mào)易歷時四百多年，在這樣一個萬惡的行徑下有多少鮮活的生命為之喪命，如果簡簡單單將黑人部落互相搶奪奴隸來當(dāng)成黑奴貿(mào)易的根源，不僅本末倒置，還掩蓋了殖民者的罪行。

其實國外一直存在的一種說法和這個問題很相似，就是說不僅歐洲人有責(zé)任，非洲人也有責(zé)任。因為他們認(rèn)為殖民者之所以把非洲黑人販賣到美洲，是因為非洲早就存在奴隸制和販賣奴隸的習(xí)俗。而獵奴，也是我們說的搶奪其他部落的黑人，其實都是非洲人自己的行為，與殖民者沒有關(guān)系。如果真的是這樣，那大西洋奴隸貿(mào)易的起因是什么，殖民主義下的貿(mào)易又和非洲的奴隸社會又有什么區(qū)別？

大約早在1472年，葡萄牙人最先到達(dá)尼日利亞沿海地區(qū)，他們在這里大肆購買象牙、胡椒等物品，運(yùn)到西非等地出售，不過因為葡萄牙使用奴隸的市場不大，所以當(dāng)時販賣奴隸較少。可是隨著哥倫布發(fā)現(xiàn)美洲新大陸，急需大量勞動力的時候，大西洋奴隸貿(mào)易也就應(yīng)運(yùn)而生，成千上萬的黑人被當(dāng)做奴隸運(yùn)到新大陸。而這，才是大西洋奴隸貿(mào)易的起因。

歐洲殖民者滿載著廉價的槍支、金屬、絲毛棉織物等物品，以及部落酋長等所求的奢侈品，從歐洲出發(fā)。當(dāng)滿載貨物的船只到達(dá)非洲后，殖民者就會將船上的貨物交換成奴隸，再將滿載奴隸的船只駛向美洲，到了美洲后，殖民者再用奴隸換取殖民地所生產(chǎn)的蔗糖、可可、煙草等原料，返回歐洲。這就是臭名昭著的三角貿(mào)易。

在大西洋奴隸貿(mào)易開始后，由于奴隸的巨大需求，奴隸的范圍從罪犯、戰(zhàn)俘擴(kuò)展到了所有人。獵奴也就應(yīng)運(yùn)而生，甚至達(dá)到了人人自危的程度，哪怕是身邊的親戚朋友也隨時都有可能互相出賣。這樣一個連一點(diǎn)信任都沒有的社會，是誰造成的？據(jù)說在伊格博內(nèi)地的伊蘇瑪，有一個孩子被他父親送到他外公家看管，防止被人擄走。一天下午，當(dāng)他和小伙伴一起在門前玩耍時，突然從附近的樹林沖出12個人，將他抱走賣給了奴隸販子。這和人販子又有什么區(qū)別，而且還是如此光明正大的明搶。在那個年代，小孩子單獨(dú)走出家門，就是極不安全的，即使是在大白天。

尤其各種火器通過奴隸販子之手在非洲普遍使用后，經(jīng)常會爆發(fā)戰(zhàn)爭，而戰(zhàn)敗的一方絕大多數(shù)人被作為奴隸賣掉，酋長則被處死。透納有一副代表作就叫做《奴隸船》，講述的是當(dāng)時一件真實發(fā)生的事情。當(dāng)時有一艘叫榮格號的奴隸船，船上發(fā)生了一場瘟疫，造成大量的奴隸喪命。于是船主就向保險公司索賠，雖然索賠的金額并不是很大，但是保險公司出于自身利益的考慮，拒絕將奴隸死于瘟疫視為“船上貨物損失”予以賠付。為了減少損失，船主像丟垃圾似的將那些奄奄一息的黑奴拋入大海。

哪怕這件事被人們經(jīng)常當(dāng)做典例提及，但是這也只是四百年中發(fā)生的一瞬罷了。在這400年間，從非洲運(yùn)到美洲的黑奴就超過1500萬人，而死在獵奴戰(zhàn)爭和運(yùn)輸途中的黑人更是不計其數(shù)。這樣用鮮血堆積出來的財富，是永遠(yuǎn)也洗不掉的罪惡。

確實有這種現(xiàn)象，黑人部落酋長互搶對方部落的黑人，賣給白人做奴隸。

但是，說這種現(xiàn)象是黑奴貿(mào)易的根源就不是事實了。

舉一個例子：

1775年4月，美國獨(dú)立戰(zhàn)爭打響兩天之后，按說美國第一任總統(tǒng)“華盛頓”應(yīng)該很忙吧！

然而，他還是抽出時間寫了一張布告，四處張貼，布告內(nèi)容是懸賞捉拿10個逃亡奴隸。

• 其中只有兩個是所謂”尼格羅奴隸“，也即是黑人奴隸。
• 另外八個卻是白人奴隸，有兩個白人奴隸還留下了名字，一個是來之“蘇英格蘭”的中年制磚匠人“威廉·韋伯斯特”；一個是來之于“布里斯托爾”的木工托馬斯·皮爾斯。

北美洲 白人奴隸主奴役白人奴隸的歷史和北美殖民地的歷史一樣長。

比奴役黑奴的歷史還長。

歐洲殖民者進(jìn)入北美之后，一開始把勞動力的來源寄希望于當(dāng)?shù)氐耐林�印第安人的，他們曾�?jīng)想盡一切辦法捕捉印第安人，并且展開了恐怖屠殺，以壓服印第安人為奴。

可是印第安人的故鄉(xiāng)就是美洲，他們被抓后很容易就逃亡了，逃亡之后，外邊也有的是朋友幫助他們。

印第安人誓不為奴！

后來就殺光了。

于是，歐洲殖民者把目光轉(zhuǎn)向了他們同文同種的白人身上。因為這時候還沒有開放出來黑奴貿(mào)易。

不過呢，歐洲畢竟是“文明”的資本主義社會了，一切都需要簽訂契約才“合法”。

白人契約奴出現(xiàn)了。

據(jù)北美殖民地的官方資料顯示，整個17世紀(jì)，每年從歐洲運(yùn)往北美洲的契約奴大概有一萬多人。

“白人契約奴”的來源大概有四個方面。

1. 無力償還債務(wù)的人，做工抵債，若干年內(nèi)為奴。成為“債奴”。
2. 窮困的移民，在舊歐洲無活路，準(zhǔn)備去北美洲闖一闖，可是連路費(fèi)也無，于是賣身為奴，簽一紙契約，規(guī)定若干年為奴，被稱為“自愿契約奴”。好不要臉的自愿。
3. 中國人都知道，清朝時候，有一段時間，中國沿海地區(qū)有所謂“賣豬仔”的罪惡，就是北美殖民者用拐騙、擄掠手段，逼迫華人為“契約奴”。并欺騙他們說去挖金山。這種罪惡北美洲殖民者不僅僅在中國沿海實施，也同樣在歐洲實施過，曾經(jīng)拐騙擄掠了大量的英格蘭人，蘇格蘭人，愛爾蘭人，法蘭西人，德意志人，荷蘭人，猶太人，瑞典人為“契約奴”。
4. 再就是各種罪犯，那怕你偷了一塊面包呢，也可能被法庭販賣為奴，賣出的錢，付給面包店主和繳納法庭罰金。

這里再舉一個例子，也是和華盛頓并駕齊驅(qū)的大人物。

克倫威爾！

征服了蘇格蘭，英格蘭，愛爾蘭，建立了英吉利共和國的大政治家，軍事家，宗教領(lǐng)袖克倫威爾。

他曾經(jīng)親自簽署過一個命令，把2500名愛爾蘭兒童賣去北美為奴。

1641年至1652年，克倫威爾率領(lǐng)他親自組建的“新模范軍”，遠(yuǎn)征愛爾蘭。

整個戰(zhàn)爭期間，大約有50萬人死于戰(zhàn)亂和“新模范軍"的屠殺，另外還有30萬愛爾蘭人被英國政府擄走，賣為奴隸，其中大多數(shù)是兒童。

并且這些奴隸也不是契約奴，是終身為奴，和黑奴一樣的待遇。

當(dāng)時的北美奴隸市場上，黑奴是最昂貴的，因為他們吃苦耐勞，一個黑奴大概要賣50英鎊。

白人奴隸反而很便宜，一個只值5英鎊。

因為便宜，他們的生活更悲慘，因為即便勞累至死，奴隸主的損失也不算大。

販運(yùn)的過程中被推入大海以保障船員的物資供應(yīng)，也常常發(fā)生，便宜嘛！留著黑奴，也要讓白奴喂魚。

其實呢，現(xiàn)在支持特朗普的所謂“紅脖子”，他們的祖先基本上都是“白人奴隸”。

即是說，他們應(yīng)該和黑人是一伙“被壓迫者”。

可是，在奴隸主，在資產(chǎn)階級的蠱惑下，他們成了“種族仇敵”。

他們被他們的主子分化了......。

那么，黑奴貿(mào)易的根源是什么呢？

不言而明了吧！

這種說法就相當(dāng)于說人類對毒品成癮的天性才是販毒的根源。你說對不對呢？

你錯了！什么是三角貿(mào)易如果說黑人部落的酋長把自家的人抓起來，然后販賣給白人，這是一切事情的起因的話，那三角貿(mào)易根本就只是一個折線貿(mào)易！這一切東西的起因你沒有交代清楚！是誰千里迢迢從老家趕到非洲，然后帶著那些廉價的工業(yè)商品去非洲換過來，赤裸裸生命，然后把這個生命去販?zhǔn)劢o奴隸主獲取暴利的？

確實，在黑奴貿(mào)易最鼎盛的時候，當(dāng)時就是利用這套手段，黑人部落互相之間發(fā)生戰(zhàn)爭，然后贏的一方抓對方部落的人作為奴隸，而這個奴隸呢，販賣給這些白人。

可你要一開始就知道這黑人奴隸是怎么產(chǎn)生的，白人是一副什么樣的嘴臉出現(xiàn)在黑人的土地上，你就會知道。這些白人根本就沒有安好心，哪怕你以一個商人的唯利是圖去形容他們。都只能算得上是仁慈！

什么？白人一開始是自己跑到黑人部落里面去抓人！沒錯，一開始人家就把臉皮給撕破了，自己都不裝了，去人家黑人部落里面去抓人，可為什么這事兒沒有成功呢？原因很簡單，嘿人部落也不是傻子，你白扔過來抓我的子孫抓我的子民，那我不知道反抗嗎？所以當(dāng)時白人去抓黑人的時候可以說是損失慘重，打了一個頭破血流，最后什么都沒撈到！

就這種情況之下逼迫無奈的情況之下！他們才選擇跟這些黑人部落合作，就是我要你們的戰(zhàn)俘，因此每年都會從倫敦或者是當(dāng)時大西洋沿岸的歐洲地區(qū)啟航這些商船去當(dāng)時的非洲，拿著一些工業(yè)上面生產(chǎn)的廉價的工藝品，比如說玻璃珠子，襪子或者是食物等等一系列的東西去跟這些黑人部落的首領(lǐng)去換人！

這個才是三角貿(mào)易的起源！(今日頭條漩渦鳴人YY首發(fā)于問答)這個才是三角貿(mào)易的開端，當(dāng)時很多歐洲的商人都快活不下去了，結(jié)果一聽說有這么個黑幕貿(mào)易，因此自己去募集資金，造這么一艘船，然后帶著這些東西。一本萬利，就算這些黑人奴隸在路上死掉一半，他們還是可以獲得暴利！

你要跟我說黑人奴隸的貿(mào)易，它起源是黑人部落去抓那些自己的人，那這東西你自己看不透！話說回來，這就是一句廣告詞，沒有買賣就沒有殺害！你以為這些黑人部落愿意把這些黑人奴隸給送出去不愿意？有一個人替你勞作，這東西多好，偏偏要把這些人送出去，為什么有人出的價錢更高，誰出的這個價錢，誰會給黑人部落這個價錢，就是這些白人。