1

先答題,荊州益州派分道揚(yáng)鑣有很大的關(guān)系。但是派系間并沒(méi)有太多的斗爭(zhēng)。

首先,劉備手下其實(shí)主要只有荊州和益州兩大派系,所謂舊部其實(shí)并沒(méi)有幾個(gè),到了蜀漢失敗的后期更是基本可以忽略了。

劉備從寄寓荊州劉表期間到赤壁戰(zhàn)后割據(jù)荊州,通過(guò)招攬、籠絡(luò)、收買荊襄的風(fēng)云人物,而日后成為蜀漢政權(quán)的中堅(jiān)力量,我們將其稱為荊州集團(tuán)。據(jù)《三國(guó)志》卷三十九《蜀書·劉巴傳》載:“表卒,曹公征荊州,先主奔江南,荊楚群士從之如云” 荊州人士的核心人物是諸葛亮,然后是鳳雛龐統(tǒng),其余的還有蔣琬、董允、楊儀、劉敏、向朗、伊籍、馬良等人。



益州處在三國(guó)西南端,易守難攻。當(dāng)年漢高祖劉邦就是憑借這個(gè)地方的有利條件,建立了帝業(yè)。益州在三國(guó)時(shí)期同樣具有重要的戰(zhàn)略地位。

劉備入蜀這件事,劉璋勢(shì)力內(nèi)部分裂為兩派:一是以張松和法正為首的贊成派,他們認(rèn)為如果劉備入蜀,劉璋下野,益州土著士人的勢(shì)力就可以進(jìn)一步壯大;另一派以黃權(quán)和王累為代表,他們認(rèn)為劉備入蜀必然會(huì)形成一山二虎的局 面,兩個(gè)勢(shì)力的沖突會(huì)一發(fā)不可收拾,最終遭殃是益州土著士人。

后來(lái),益州的平定,大部分功勞可以說(shuō)是荊州集團(tuán)所立下的,劉備入蜀時(shí)的主將為黃忠、魏延,軍師為龐統(tǒng),均為荊州集團(tuán)的核心人物。 諸葛亮率軍入蜀,此行兵分三路,分別由諸葛亮、張飛、趙云率領(lǐng),很快攻下川東、川北、川南各郡縣,與劉備大軍會(huì)合后即合圍成都。

當(dāng)然,也有不少益州人士的支持,劉備才能如此順利。劉備入蜀后,曾經(jīng)劉璋勢(shì)力下的東州人士與益州土著人士的矛盾暫時(shí)緩和,逐漸形成新的政治集團(tuán)——益州集團(tuán),其中以法正為領(lǐng)導(dǎo)核心。

最終,在荊州集團(tuán)與益州人士的共同努力下,劉備攻取益州,從而形成了新的政治集團(tuán)——益州集團(tuán)。從此,蜀漢政權(quán)的雛形基本形成。劉備坐擁荊、益兩州,掌控荊、益兩大集團(tuán),與曹操、孫權(quán)形成三足鼎立的局面。



在劉備治下的荊州、益州集團(tuán)。在這個(gè)時(shí)期,劉備入蜀后對(duì)于逐漸形成益州集團(tuán)的益州人士采取了籠絡(luò)的措施。而荊州集團(tuán)分為兩部分,一部分人在荊州負(fù)責(zé)荊州的攻略,另一部分人參與益州的大小事務(wù) 。劉備非常注意平衡兩大集團(tuán)的地位,并不因?yàn)榍G州集團(tuán)形成早,政治待遇就好。兩大集團(tuán)的核心人物諸葛亮與法正就是很好的例子。先主“以正為蜀郡太守、揚(yáng)武將軍,外統(tǒng)都畿,內(nèi)為謀主!睂(duì)法正非常信任。

益州集團(tuán)與荊州集團(tuán)雖然有潛在的矛盾,但是在一致對(duì)外上,還是能夠保持合作的。《三國(guó)志·蜀書·伊籍傳》記載,諸葛亮、法正、伊籍、劉巴、李嚴(yán)等人“共造蜀科”,以推行諸葛亮“以法治蜀’’的主張。其中諸葛亮、伊籍為荊州集團(tuán)人士,法正、李嚴(yán)乃益州集團(tuán)代表。《三國(guó)志·蜀書·先主傳》:“先主病篤,托孤于諸葛亮,尚書李嚴(yán)為副。” 所以托孤時(shí),正好選了荊州集團(tuán)諸葛亮和益州集團(tuán)李嚴(yán)倆人。也可以看出,劉備直到死,也在力求平衡兩大集團(tuán)的實(shí)力,在知人善任這個(gè)方面,劉備確實(shí)是有雄才大略的,他在托孤之時(shí)特意安排李嚴(yán)為副,就是防止荊州集團(tuán)政治上獨(dú)大。

劉備駕崩前命李嚴(yán)與諸葛亮一起受遺詔輔佐少主,委任李嚴(yán)為中都護(hù),統(tǒng)內(nèi)外軍事,留鎮(zhèn)永安,地位僅次于諸葛亮。建興元年(223),李嚴(yán)受封為都鄉(xiāng)侯,假節(jié),加光祿勛。



諸葛亮執(zhí)政后,對(duì)益州土著地主更注意籠絡(luò)和擢用。其中,對(duì)秦宓、杜微、楊洪等人加以任用,不僅僅是看中他們的才能,也是注意尊重益州士族領(lǐng)袖人物、維護(hù)益州士族正當(dāng)利益的體現(xiàn)。這些政策對(duì)穩(wěn)定民心和集團(tuán)的統(tǒng)治是不無(wú)裨益的 。

到后來(lái),很多益州土著地主都做到重要的職位,如張裔、馬忠、王平、句扶、張翼、張嶷、李恢等,他們的官職只是比丞相、大將軍低些罷了。這些都說(shuō)明諸葛亮雖然是荊州集團(tuán)領(lǐng)袖,但在維護(hù)蜀漢政權(quán)方面,為平衡兩大集團(tuán)的地位方面作出了很大的努力。

諸葛亮死后,益州集團(tuán)名士李邈就公開對(duì)后主說(shuō):“今亮殞歿,蓋宗族得全,西戎靜息,大小為慶!”

蔣琬、費(fèi)諱當(dāng)政的二十年間,蜀漢保持了政治上的安定,國(guó)力也有一定恢復(fù)。荊州集團(tuán)與益州集團(tuán)并沒(méi)有爆發(fā)大的沖突,但是益州集團(tuán)的地位逐漸超越了荊州集團(tuán)。 景耀元年,蔣琬、費(fèi)諱已經(jīng)去世,荊州集團(tuán)大勢(shì)已去,在蜀漢政權(quán)的地位更加衰落,相反,益州集團(tuán)卻如日中天。身為益州集團(tuán)一員的譙周拋出了著名的《仇國(guó)論》,含沙射影地表明了對(duì)蜀國(guó)統(tǒng)治者不審強(qiáng)弱、不恤民眾的不滿,他指出蜀漢政權(quán)“可為文王,難為漢祖", “如遂極武黷征,土崩勢(shì)生,不幸遇難,雖有智者將不能謀之矣!敝链,益州集團(tuán)的滅國(guó)思想已經(jīng)成為了蜀國(guó)的主導(dǎo)思想了,荊州集團(tuán)離蜀國(guó)的實(shí)際權(quán)力漸行漸遠(yuǎn)。



景耀六年(263)九月,魏國(guó)兵分三路,大舉伐蜀。蜀國(guó)失去東吳的支援,益州集團(tuán)對(duì)此袖手旁觀。鄧艾如入無(wú)人之境,直搗成都,百姓“眾皆四散"。成都只有荊州集團(tuán)的諸葛亮之子——諸葛瞻率兵拼死抵擋,最后戰(zhàn)死綿竹,也算為荊州集團(tuán)挽回了最后一點(diǎn)顏面。最后,曹魏兵臨城下,益州集團(tuán)領(lǐng)袖譙周主張投降,劉禪聽(tīng)從意見(jiàn),舉國(guó)投降。魏國(guó)攻蜀到滅蜀,前后僅兩個(gè)月,存在四十多年的蜀漢政權(quán)在益州集團(tuán)的慫恿與出賣下迅速滅亡。

蜀漢政權(quán)下的荊州與益州兩大集團(tuán)既有共同利益,又有矛盾,在不同時(shí)期有著不同的態(tài)度,時(shí)而合作,時(shí)而對(duì)峙。君權(quán)與地方大族制約與平衡的關(guān)系也貫穿其中。直到蜀漢末期,荊州、益州集團(tuán)兩大集團(tuán)的主張和實(shí)力都分道揚(yáng)鑣,最后由掌權(quán)派直接決定了國(guó)家對(duì)外政策和國(guó)家去向——滅亡。

最佳貢獻(xiàn)者
2

感謝問(wèn)答官方邀請(qǐng)!答案是肯定的。

史載劉備對(duì)手下三股勢(shì)力的駕駛之法是“皆處之顯任,盡其器能”。劉備死后,諸葛亮執(zhí)掌朝政,繼續(xù)沿用了劉備的策略。早年隨劉備轉(zhuǎn)戰(zhàn)中原的舊日文武,隨劉備入蜀的“荊楚群士”,都得到重用,如霍峻為梓潼太守,陳震為汶山太守,后來(lái)官至尚書令,劉邕為江陽(yáng)太守,董恢、輔弼為巴郡太守,鄧芝為廣漢太守,蔣琬繼諸葛亮為丞相,正所謂劉備入蜀,“荊楚人貴”。對(duì)于益州土著地主集團(tuán)(包括原屬劉璋的舊部),蜀漢政權(quán)也是極力拉攏。劉璋集團(tuán)的實(shí)力派吳懿,是劉備首先拉攏的對(duì)象,于是劉備娶吳懿之妹為妻。還有董和,被劉備授予要職,“內(nèi)干機(jī)衡二十余年”,董和的兒子董允官至尚書令,蜀人稱諸葛亮。蔣琬、費(fèi)祎、董允為四相;其中費(fèi)祎原是劉璋的遠(yuǎn)親。劉巴、呂艾、李嚴(yán)原來(lái)也是劉璋舊部,先后為尚書令。法正就更不用說(shuō)了,他本來(lái)受劉璋之命請(qǐng)劉備入蜀,后來(lái)投靠了劉備。劉備入蜀后,法正為蜀郡太守,劉備稱帝后,法正為尚書令。在蜀漢政權(quán)中,是僅次于諸葛亮的二號(hào)人物。對(duì)于益州土著地主集團(tuán),劉備和諸葛亮的態(tài)度則多變的多。既有打擊的一面,又有拉攏的一面。由于益州土著地主集團(tuán)在當(dāng)?shù)貏?shì)力龐大,根基堅(jiān)深,代表了蜀地土著百姓的利益,因此,諸葛亮和劉備總體上采取吸收、拉攏的策略。但是,對(duì)于不肯和蜀漢政權(quán)合作或立場(chǎng)不堅(jiān)定者,劉備和諸葛亮則毫不留情的加以打擊。比如廣漢彭漾,因不愿外放到江陽(yáng),就游說(shuō)馬超造反,結(jié)果被直接處死。蜀郡張?jiān)#蜉p視劉備,又造謠生事,被劉備市上斬首。有的人對(duì)諸葛亮說(shuō)道:“你們到四川來(lái),你們是客人,四川是主人,客人應(yīng)該對(duì)主人寬和一些!敝T葛亮干脆答道:“我們是不走劉焉、劉璋父子老路的!庇纱丝梢(jiàn),劉備、諸葛亮的蜀漢集團(tuán)對(duì)益州土著地主集團(tuán)懷有深深地不信任和敵視。

公元263年,魏大將鄧艾偷渡陰平,直逼成都時(shí),荊楚集團(tuán)和劉璋舊部,有的戰(zhàn)死,有的主張投奔東吳,有的建議逃往南中。以譙周為首的益州土著地主集團(tuán),卻公開主張投降。在益州土著地主集團(tuán)看來(lái),蜀漢政權(quán)并不能代表他們的全部利益,它的滅亡,也不會(huì)給他們帶來(lái)更大的災(zāi)害,相反,這一政權(quán)的覆滅,反而可以將荊楚等外來(lái)勢(shì)力逐出益州,使他們土著地主集團(tuán)獲得更加寬廣和長(zhǎng)足的發(fā)展。另外,通過(guò)歷史的經(jīng)驗(yàn)得知,任何外來(lái)勢(shì)力都不會(huì)或不敢得罪土著地主集團(tuán)。所以,即使曹魏滅蜀,益州土著地主集團(tuán)也不會(huì)減少他們?cè)谛抡䴔?quán)的話語(yǔ)權(quán)和發(fā)展力。

3

強(qiáng)答一波~

根據(jù)個(gè)人理解,任何一個(gè)朝代都有內(nèi)部斗爭(zhēng)。但是決定一個(gè)朝代興旺的絕不是內(nèi)部斗爭(zhēng)可以決定。從矛盾角度來(lái)看,內(nèi)部斗爭(zhēng)屬于政權(quán)的內(nèi)部矛盾,一般遇到外敵之后,內(nèi)部矛盾就會(huì)屈服于外部矛盾而統(tǒng)一對(duì)外。所以內(nèi)部矛盾不是決定性因素。

回到蜀漢的問(wèn)題,蜀漢的失敗原因是全面性的,最主要的還是蜀漢的人口與經(jīng)濟(jì)勢(shì)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于曹魏與孫吳。蜀國(guó)的人口不到一百萬(wàn),經(jīng)濟(jì)來(lái)源也只有蜀錦與鹽鐵,民弱國(guó)窮,滅亡是遲早的事情。

4

蜀漢的失敗跟劉備手下三大集團(tuán)舊部、荊州、益州三個(gè)集團(tuán)的內(nèi)斗關(guān)系不大。

劉備的手下確實(shí)可以分為這四個(gè)部分。

像關(guān)張,趙云,陳到,簡(jiǎn)雍,孫乾,糜氏兄弟等從北方就一直跟隨劉玄德的舊部。這些人最早跟隨劉備,也是劉備最信任的人。

像諸葛亮、龐統(tǒng)、李嚴(yán),黃忠,劉巴,楊儀,費(fèi)祎蔣琬,馬良馬謖兄弟,魏延等荊州時(shí)投靠劉備的謀臣和將領(lǐng)。荊州系也基本是劉備的重要班底,像諸葛亮掌握軍政大權(quán),其他人也很受劉備重用,像黃忠是漢中之戰(zhàn)的主將,劉巴極受劉備的喜愛(ài),費(fèi)祎蔣琬都是諸葛亮的繼承人。

像李嚴(yán),法正、張松;黃權(quán)、彭羕、李恢、吳懿、吳蘭、馮習(xí)期等益州將領(lǐng)。李嚴(yán)是兩大顧命大臣之一,這個(gè)既表明了劉備很信重李嚴(yán)的才能,也有平衡本土和外來(lái)戶的意味。

還有就是馬超,馬岱兄弟以及姜維這些從隴西過(guò)來(lái)的降將,但是這些人并不是自成一系,比如馬超當(dāng)年在隴西反曹操,殺了很多人,姜維很可能就和馬超有仇。

另外也可以分為兩個(gè)派系:本土和外來(lái)戶。

在劉備在世的時(shí)候,娶了吳懿的妹妹吳氏為妻,并且后來(lái)封為皇后,應(yīng)該是安蜀人心的一個(gè)手段。而且劉備知人善用,基本上沒(méi)有什么偏私,在各個(gè)派系中平衡得比較好。比如讓諸葛亮跟隨他入益州,龐統(tǒng)留守。奪取益州之后,又是用蜀人法正參贊軍機(jī),用魏延為漢中太守,益州出身的李嚴(yán)也受到了重用,在劉備死后是兩大顧命大臣之一,另外一個(gè)是諸葛亮?傮w來(lái)說(shuō),人盡其用。沒(méi)有什么派系統(tǒng)斗爭(zhēng)。

蜀漢的失敗,是因?yàn)橹T葛亮三分天下的戰(zhàn)略構(gòu)想前提已經(jīng)不存在了:即荊州被奪取了,分兵兩路北伐中原的戰(zhàn)略前提已經(jīng)不存在了。僅據(jù)一州之地,是無(wú)法一直和曹魏對(duì)抗的。所以諸葛亮在后出師表中說(shuō),如今敵強(qiáng)我弱,先帝集聚的精銳也在隨時(shí)間的流逝而消失,不伐亡,伐蠻亡,以攻代守,讓敵人被動(dòng)防守,總比讓敵人騰出手來(lái)進(jìn)攻蜀國(guó)要好一些。

讓我們來(lái)看后出師表的原文:

先帝深慮漢、賊不兩立,王業(yè)不偏安,故托臣以討賊也。以先帝之明,量臣之才,固知臣伐賊,才弱敵強(qiáng)也。然不伐賊,王業(yè)亦亡。惟坐而待亡,孰與伐之?

......


今民窮兵疲,而事不可息;事不可息,則住與行勞費(fèi)正等。而不及今圖之,欲以一州之地,與賊持久,此臣之未解六也。

夫難平者,事也。昔先帝敗軍于楚,當(dāng)此時(shí),曹操拊手,謂天下以定。然后先帝東連吳越,西取巴蜀,舉兵北征,夏侯授首,此操之失計(jì),而漢事將成也。然后吳更違盟,關(guān)羽毀敗,秭歸蹉跌,曹丕稱帝。凡事如是,難可逆見(jiàn)。臣鞠躬盡瘁,死而后已。至于成敗利鈍,非臣之明所能逆睹也。

不過(guò)蜀漢后期各派系之間確實(shí)是存在矛盾的:亦即蜀漢本土豪強(qiáng)、文臣武將是不愿意打仗的 ,他們?nèi)狈Υ蛘痰膭?dòng)力。原因很簡(jiǎn)單,就如魯肅勸孫權(quán)所說(shuō),即使投降魏國(guó),他們也不失州郡之位,富貴可保。而北伐花的是益州的民力,死的是益州的子弟。只有像繼承了劉備和諸葛亮遺志的人,比如姜維,才會(huì)孜孜以求北伐。而當(dāng)劉備的舊部紛紛戰(zhàn)死或老死,姜維在朝堂上也越來(lái)越孤立,每次北伐的阻力越來(lái)越大,能帶出去的兵力越來(lái)越少,所以才會(huì)有姜維領(lǐng)兵于外主力尚在,蜀漢朝庭已經(jīng)投降的事。

5

農(nóng)夫答題,蜀漢政權(quán)的建立,使三國(guó)之勢(shì)己成,要不是關(guān)羽失荊州被呂蒙所殺,后面的好多事是可以避免的,而劉備是可以派諸葛亮等從荊州出兵討伐曹操的,荊州又是魚米之地可以供應(yīng)大軍糧草,關(guān)于蜀漢的失敗,也是因劉備部將多己戰(zhàn)死,姜維想攻魏得從陳倉(cāng)等地出兵,人才,糧晌,都是個(gè)問(wèn)題,四大集團(tuán)各有己見(jiàn),劉禪又昏庸,聽(tīng)信宦官黃勃之言,使姜維更加孤立,鄧艾區(qū)區(qū)二千人員便降,可見(jiàn)其軟弱無(wú)能,究其原因,后主無(wú)其父之才,重兵守之,以待援兵,艾豈能成功。

6

應(yīng)該不是,蜀漢派系雖然成分復(fù)雜,但是劉備領(lǐng)導(dǎo)的挺不錯(cuò),大是大非面前還不至于做出親者痛仇者快的事情來(lái)。

后期劉禪雖然懦弱,但是諸葛亮施展的絕對(duì)是鐵腕手段,自己獨(dú)攬大權(quán),還輪不到那些派系指手畫腳。

到了姜維時(shí)期,姜維的大將軍權(quán)力也是超高,國(guó)內(nèi)還沒(méi)有敢逾越其大權(quán)之上的。除了被黃皓陷害,其他人沒(méi)人敢亂說(shuō)什么。失敗,并不是國(guó)內(nèi)黨派紛爭(zhēng)問(wèn)題,而是人才凋敝,國(guó)力不濟(jì)的體現(xiàn)。蜀漢滅亡時(shí),真正有能力的大臣已經(jīng)為數(shù)不多。就憑他們的本事,即使沒(méi)有黨派問(wèn)題,也守不住偌大的益州。

以上是個(gè)人淺見(jiàn),如有不到之處,還望看官海涵。

7

士族階級(jí)與皇權(quán)之間的矛盾,不僅是蜀漢,魏蜀吳三國(guó)的失敗都與士族階級(jí)有關(guān)。因?yàn)椴軐O劉三家都是寒門,與士族間有著不可調(diào)和的矛盾。司馬懿能成功,也是因?yàn)樗淼氖鞘孔咫A級(jí)。

士族的崛起源于東漢的舉薦制度,由于制度,逐漸的形成了上流社會(huì)抱團(tuán)壟斷,形成士族階級(jí)。到了東漢末年,士族階級(jí)的實(shí)力強(qiáng)大到已經(jīng)可以和皇權(quán)抗衡的地步了。

隨著天下大亂,有的士族割據(jù)自立(比如袁氏兄弟)有的士族則依靠地方軍閥。隨著逐漸的優(yōu)勝劣汰,曹孫劉三家瓜分了天下。

由于寒門與士族有著不可調(diào)和的矛盾,所以三國(guó)皇權(quán)對(duì)待士族的態(tài)度就決定了其命數(shù):

吳國(guó)是以吳治吳,對(duì)士族是完全信任,軍政大權(quán)全在士族手上。

魏國(guó)是既打壓又拉攏,

蜀國(guó)則是依法行事,對(duì)士族是完全打壓。

我們今天說(shuō)的蜀國(guó)主要有三大政治力量組成:荊州集團(tuán)、東州集團(tuán)、益州集團(tuán)。

荊州集團(tuán)就是劉備的心腹,是蜀漢政權(quán)的最高層;其次是東州集團(tuán);最底層才是益州本地士族集團(tuán)。

東州集團(tuán)是劉璋的嫡系,也是外來(lái)政權(quán)。劉璋時(shí)期也是大力打壓益州本地士族,益州士族利益得不到滿足但力量上又一直被壓制。所以益州士族渴望再引進(jìn)第三方力量打擊劉璋,好讓自己的利益得到滿足【這個(gè)第三方力量就是劉備的荊州集團(tuán)】

劉備入川后為穩(wěn)定局面對(duì)益州士族也是大幅給利;而劉璋倒臺(tái)后,沒(méi)有了依靠的東州集團(tuán)也靠向了劉備,并且地位逐漸提升。不管怎樣,蜀漢終究是以荊州政治集團(tuán)為核心。至于益州士族,也逐漸的形成打壓趨勢(shì)【因?yàn)橐嬷菔孔遄鳛榈仡^蛇,不能給他們太大太多的權(quán)利,不然不好控制】

就這樣,益州集團(tuán)又回歸到劉璋時(shí)期那樣,被打壓,利益得不到滿足。尤其是諸葛亮執(zhí)政期間,益州士族被打壓的之慘。

在蜀漢打壓益州士族的時(shí)候,魏國(guó)卻在積極拉攏士族,頒布了九品中正制,大幅讓利給士族階級(jí)。這樣就讓益州士族更加眼紅,巴不得北方趕快來(lái)解放益州。

就這樣,益州士族被剝削的受不了,奈何軍政大權(quán)全在荊州集團(tuán)手上,無(wú)法翻身。而荊州集團(tuán)又擔(dān)心益州士族搞事情,又越加打壓。矛盾就這樣越來(lái)越激化...直到后來(lái),荊州集團(tuán)的勢(shì)力被魏國(guó)吃的差不多了,蜀漢政權(quán)得依靠益州士族的時(shí)候,益州士族果斷提出投降算了,趕緊到魏國(guó)享受高等待遇了。

8

在一定程度上有牽制。

荊州和益州作為劉的根據(jù)地,糧草都是從這兩地提供,而劉舊部作為外來(lái)戶來(lái)生存。一年兩年的戰(zhàn)爭(zhēng),消耗荊州益州的物質(zhì),很大程度上加重了當(dāng)?shù)匕傩盏呢?fù)擔(dān),使之供不應(yīng)求。死亡傷病造成老齡化嚴(yán)重了,就更無(wú)法耕種了。

人們都渴望和平,安家樂(lè)業(yè)。才會(huì)出現(xiàn)后來(lái)將軍在外未降,朝廷已降的事情。

朝局必然是合久必分、分久必合。

謝邀

9

有,其實(shí)蜀漢政權(quán)內(nèi)部這三派系的關(guān)系一直,一直就沒(méi)處理好。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款