1

諸葛亮一生為蜀國殫精竭慮、披肝瀝膽,是我國封建社會有名的賢臣和良臣,他與劉備在我國歷史舞臺上,演繹了完美的“君臣配”,其優(yōu)良的品格和作風(fēng),得到后人敬仰,《三國演義》更是將諸葛亮描寫成一個完人、圣人。

但俗話說金無足赤人無完人,北伐的失敗就是諸葛亮大意和錯誤指揮的表現(xiàn),而且在一定程度上終結(jié)了“三足鼎立”之勢。

一代偉人毛澤東諳熟三國歷史,他曾點評過諸葛亮北伐這件事。毛澤東說:“初戰(zhàn),亮宜自臨陣”。第一次北伐的時候,諸葛亮攻打祁山,沒有親自上陣,而是派了馬謖作為主帥北伐,這是諸葛亮第一次北伐失敗的開始。

此前,劉備臨終前對諸葛亮說:“馬謖言過其實,不可大用!比欢,諸葛亮沒有顧及劉備臨終遺言。就在“叛魏應(yīng)亮,關(guān)中響震”的大好形勢下,馬謖仍然喪失街亭。街亭是一個關(guān)鍵點和核心位置,街亭失守,標志著諸葛亮第一次北伐失敗,甚至也預(yù)示著“六出祁山”失敗的不可逆轉(zhuǎn)性。自此以后,北伐就像一只漏氣的氣球一樣,再沒有吹鼓起來。

街亭失敗,諸葛亮揮淚斬馬謖,請求“自貶三等”,然而這些都無濟于事,這次失敗讓諸葛亮前期的擒夏侯、斬崔諒、殺楊陵、取上、襲冀縣、罵王朗、破曹真這些工作都付之東流。毛澤東后來評價說:“自街亭敗后,每出,亮必在軍!钡谝淮伪狈ナ∫院,諸葛亮也吸取了經(jīng)驗教訓(xùn),后面陸續(xù)的北伐工作,自己都親自上陣、親力親為。

我們知道,蜀營還有一員大將不得不提,他就是關(guān)羽!按笠馐G州”的故事說的就是關(guān)羽!奥≈袑Α睍r,諸葛亮為劉備描繪了一幅三國鼎立的藍圖:主力部隊可先向南、向西攻取荊、益二州,之后若天下有變,可命一大將率荊州之眾向宛、洛,而后出于秦川,以北伐復(fù)興漢室。

從這段隆中對不難看出,諸葛亮對于荊州地位的重視和志在必得。后來,三足鼎立形成之后,諸葛亮本應(yīng)該親自鎮(zhèn)守荊州,然而他卻留下關(guān)羽鎮(zhèn)守。我們知道,關(guān)羽此人性格心高氣傲,自始至終,對于諸葛亮的聯(lián)吳抗曹戰(zhàn)略計劃都持懈怠狀態(tài),把關(guān)羽留在荊州,這是諸葛亮的一步錯棋。

毛澤東后來曾評價說:“其始誤于隆中對,千里之遙而二分兵力;其終則關(guān)羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗!痹诿飨磥,蜀國大軍已經(jīng)兵分兩路,而且荊州、益州相距千里之遙,何況關(guān)羽、劉備、諸葛亮又兵分三路,更加削弱了蜀國僅有的兵力,所以這是他們失敗的根本原因。

北伐,這一場博弈,最終以諸葛亮的失敗而告終。諸葛亮一生“運籌于帷幄之中,決勝于千里之外”,然而北伐失敗,不得不說一個人在不同的環(huán)境和條件下,也有難以扭轉(zhuǎn)乾坤、力挽狂瀾的時候。

最佳貢獻者
2

三國實力大小依此為,魏、吳、蜀,其中,魏國最強大,蜀國最弱小。就領(lǐng)土來說,魏的領(lǐng)土包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兗州、豫州、司州(洛陽一帶)、雍州(關(guān)中和隴右)、涼州以上十個州;吳的領(lǐng)土包括揚州、荊州和交州這三個州(其中揚州和荊州與魏分割所有);蜀的領(lǐng)土只有益州這一個州。三國人口魏國人口四百多萬,吳國二百多萬,蜀國九十萬。

如此大的差距決定了諸葛亮不可能憑借自身的實力去戰(zhàn)勝曹魏,匡扶漢室。這一點諸葛亮在《隆中對》中就已經(jīng)提出了。”今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒”。所以,諸葛亮才提出要占據(jù)荊、益,東和孫權(quán),兩路出兵奪取天下。有了這些,還有一個必要條件就是“天下有變”。只有這樣,才是諸葛亮以小博大的布局。

但是事實上卻是,雖然劉備成功占有益州,但關(guān)羽大意失荊州,讓兩線出擊失去可能。更關(guān)鍵的是“天下有變”這一條件,在諸葛亮北伐時期一直沒有出現(xiàn)。三國鼎立時期,各國內(nèi)部趨于穩(wěn)定,其實是東漢末年軍閥混戰(zhàn)由亂而治的趨勢。占據(jù)中原的曹魏經(jīng)歷了曹操、曹丕、曹睿三代,政局穩(wěn)固,國勢一直處在上升期。而這一時期正是諸葛亮執(zhí)政的時期。等到司馬懿發(fā)動高平陵之變,曹魏發(fā)生變動時,諸葛亮已經(jīng)去世。再加上蜀地道路艱險,雖然易守難攻,但也導(dǎo)致自己進攻不易,諸葛亮多次因為糧草問題不得不退兵。從這方面說,諸葛亮北伐失敗正是這些客觀條件不具備,最終失敗。


但是,從另一方面說,我們也不能說諸葛亮是失敗的。他以益州一地,雄據(jù)西南,屢次用兵,以攻為守,讓曹魏數(shù)十年不敢加兵蜀漢,從這里講,他也是成功的。
3

諸葛亮北伐,其本質(zhì)上就是一場以小博大的驚世豪賭,為什么失敗?

中國歷史上以小博大的戰(zhàn)役數(shù)不勝數(shù),遠的不說,同樣發(fā)生在三國時代的官渡之戰(zhàn)和赤壁之戰(zhàn)便是非常經(jīng)典的以小博大并且賭贏了。上過初中的基本都知道諸葛亮最后病逝五丈原,含恨而終,其北伐也宣告失敗,筆者認為其失敗有著必然性和偶然性。

  • 漢室衰微,人心不思漢

自漢靈帝光和七年(公元184年)后,東漢王朝便陷入無休止的烽煙戰(zhàn)亂中,先是爆發(fā)了席卷天下的黃巾之亂,待到黃巾亂定,涼州、幽州等地又先后出現(xiàn)叛亂,人民生活在水深火熱之中,而腐朽的東漢王朝又顧此失彼,剛平定一股叛軍又出現(xiàn)另一股叛軍,加之地方又逐漸形成軍閥割據(jù)的局面,老百姓渴望大漢天子能夠還天下太平的愿望破滅,自然也就對中央政府(漢室)的歸屬感越來越低。畢竟在古代,老百姓可不管誰當(dāng)皇帝,只要誰能帶來和平與幸福,他們就認同誰。

就在這樣的背景下,曹操的出現(xiàn)符合了北方百姓的需求。曹操通過多年努力,將群雄割據(jù)的北方重新統(tǒng)一在一個政權(quán)之下,使北方重歸太平。而且曹操在施政方面也頗有成就,例如在攻破鄴城后,其鑒于東漢后期沉重的人頭稅,改為戶調(diào)制,對土地所有者(包括自耕農(nóng)和地主)收田租每畝為四升,每戶出絹二匹、綿二斤,“他不得擅興發(fā)”。這一政策大大減輕了農(nóng)民的負擔(dān),得到了一致的擁護。又比如在人才人用方面,敢于打破兩漢的舉薦制,強調(diào)“唯才是舉”。只要有才能,即使缺少封建道德品質(zhì)、出身下層的人,他也會給予提拔。久而久之,北方大部分階層都不再“愚忠”所謂的漢室,而是轉(zhuǎn)投到曹操(曹氏集團)的旗幟下。因此諸葛亮北伐中原之時,北方歸魏已久,人心早不思漢,(蜀)漢軍失去了民意基礎(chǔ),大軍到了魏國境內(nèi),不但沒有想象中的“簞食壺漿,以迎王師”,反而是十分強烈的反擊。

▲曹操

  • 益州疲弊,回天乏術(shù)

正如諸葛亮自己在《出師表》中說,“益州疲弊,此誠危急存亡之秋也。”蜀漢政權(quán)在覆亡前也才過百萬人口,而魏國確有四百多萬人口,是蜀國的四倍多。在冷兵器時代,人口就是第一資源,在戰(zhàn)爭時期是評價國家綜合國力的重要標準。諸葛亮多次北伐,人是越打越少,雖然魏國也死了不少人,但是人家恢復(fù)能力比你強,便是雙方不打硬仗,也實在耗不過。此消彼長之下,蜀漢政權(quán)越來越難以翻盤,加之魏國龐大的人口基礎(chǔ),人才的出貨率也遠大于蜀漢,導(dǎo)致蜀漢方面越來越?jīng)]有“大將”和“能臣”。因此,諸葛亮即使有經(jīng)天緯地之才,只要魏國不再來一次像“赤壁之戰(zhàn)”那樣的大敗,其翻盤的概率是微乎其微的。

▲諸葛亮

  • 時運不濟,棋逢敵手

看過《三國演義》的都知道諸葛亮最后硬生生被司馬懿耗死在五丈原,歷史上也確實如此。在諸葛亮第一次北伐的時候,本來已經(jīng)順利收復(fù)的天水、南安、安定等郡,因為馬謖丟失街亭而功敗垂成,三郡得而復(fù)失,這與諸葛亮用錯人脫不了關(guān)系,但魏明帝曹叡的合理布局也是關(guān)鍵因素。諸葛亮幾次北伐,都是在魏明帝在位期間,魏明帝知人善任,在戰(zhàn)略上未犯下什么大的錯誤,不給諸葛亮有機可乘。司馬懿更是被說書人稱作諸葛亮的克星,司馬懿雖然在軍事上不能戰(zhàn)勝諸葛亮,但司馬懿揚長避短,筑起高磊,不予應(yīng)戰(zhàn),使諸葛亮寸步難行,最后耗死了諸葛亮。

▲司馬懿和曹叡

總而言之,諸葛亮的失敗既有“人心歸魏”、“益州疲弊”的必然性,又有“棋逢敵手”、遇到魏國明主能臣的偶然性。

4

劉備死后,后主劉禪即位。諸葛亮迫害李嚴,趁機奪權(quán),自領(lǐng)益州牧(前任益州牧是劉備),已然篡國。

當(dāng)時蜀漢建國不久,地方不穩(wěn),朝野動蕩,百廢待興,理應(yīng)休養(yǎng)生息,囤積糧草,整理內(nèi)務(wù),積聚實力再謀求北伐。并且曹魏人口眾多,兵多將廣,實力雄厚,糧草器械取之不竭,用之不盡。而且一直和東吳眉來眼去,互相利用,互為犄角。

但是,諸葛亮為了奪取蜀漢開國元勛魏延手中的漢中軍權(quán),執(zhí)意北伐,對魏延明升暗降,奪其兵權(quán)。自此,劉禪徹底成為傀儡。

綜上,蜀漢民窮國弱,魏國地廣人眾,諸葛亮北伐的真正目的是為了奪權(quán),這個目的己經(jīng)實現(xiàn)了。至于興復(fù)漢室,還于舊都,王業(yè)不偏安,漢賊不兩立。那都是口號而己,連諸葛亮自己都不相信。

5

人窮輸不起,窮家難當(dāng)!

曹魏謀士如云,猛將如雨。

蜀漢就厲害了,大將都沒有,廖化作先鋒。

6

題主自己都說了,本質(zhì)是以小博大。以小博大,失敗才是常態(tài),贏是偶然現(xiàn)象。

后世各種以小博大的案例,唯有后金代明是真正勝利了。其他都是失敗,日本那樣,從甲午開始就一次次的賭國運,一直賭到1942年中途島,還是輸?shù)袅恕?/p>

小國想拼大國,不僅僅是要求自己不犯錯,還必須寄希望于對方犯錯和有其他各種有利因素,這里面不能人為干預(yù)的元素太多了,因此才很難保證能勝利。

7

謝謝邀請,彈指千年為您解答!


導(dǎo)讀:諸葛亮前后共發(fā)動了5次北伐戰(zhàn)爭,在一定程度上緩和了集團的內(nèi)部矛盾,鞏固了自己的威信地位,同時也讓軍隊得到鍛煉和成長。但它其實并不符合當(dāng)時蜀漢政權(quán)的國情和民意,也注定了是一場失敗的戰(zhàn)爭。


為何說諸葛亮北伐注定失敗呢?具體原因如下:

一、北伐僅僅是統(tǒng)治者的意愿,它違背了民意

東漢末年軍閥割據(jù)嚴重,長期的混戰(zhàn)人民苦不堪言,他們急切的希望戰(zhàn)爭停止。在這樣的情形之下,無論誰發(fā)動戰(zhàn)爭,都會使苦難加劇。但諸葛亮切沒看到這一點,他打著“興復(fù)漢室”的旗號發(fā)動北伐,以為能引起人民的共鳴,沒想到適得其反,不當(dāng)沒得到支持,反而遭到了廣大平民的反對和反抗。

二、北伐戰(zhàn)爭與蜀國當(dāng)時的國情相背離

多年的征戰(zhàn)使得益州,經(jīng)濟衰憊極為嚴重。劉備討吳之時,諸葛亮平定南中之時都消耗了蜀漢大的人力、物力。這樣的消耗對于常年征戰(zhàn)、人口匱乏的蜀國來說,在短時間要恢復(fù)是不可能的。但是僅僅過了兩年,諸葛亮就不顧及民生貿(mào)然發(fā)動北伐戰(zhàn)爭,要知道僅僅憑借蜀漢小小的一州之地,根本就無力供應(yīng)北伐的戰(zhàn)爭消耗。

三、劉備死后蜀漢政權(quán)不穩(wěn)

劉禪本身極為懦弱,在劉備死后,早年跟隨劉備的大臣猛將也相繼去世。這就導(dǎo)致了蜀漢政權(quán)的統(tǒng)治力量大大的消弱,雖然有諸葛亮的輔助,但是蜀漢內(nèi)部矛盾重重,文臣武將相互傾軋嚴重影響了北伐的執(zhí)行。蜀漢內(nèi)部意見不一致,官吏相互傾排斥,使北伐戰(zhàn) 爭沒有鞏固的政權(quán)基礎(chǔ),所以必然失敗。

四、北伐戰(zhàn)線太長后勤困難

益州處于盆地之中,四周都是大山,交通十分不便。每次北伐蜀軍的補給路線就長達數(shù)百里,十萬大軍的衣食、輜重只靠“木牛馬”在崇山峻嶺中運來,其艱難可想而知。后勤供給的不足常常導(dǎo)致北伐戰(zhàn)爭的失敗。曹操也正是利用諸葛亮后勤弱這一點,“以 近待遠、以逸待勞”,弄的諸葛亮進退兩難。

所以,諸葛亮的北伐注定是要失敗的,這也根本算不上豪賭,因為一點贏面都沒有!

8

其實諸葛亮本人也非常疑惑,當(dāng)初為什么劉邦北伐可以成功,自己卻屢屢失敗。

有地理方面專家曾分析,秦末從巴中到漢中到關(guān)中,有水路相通,糧草可以非常容易北上供給軍隊。

可是四五百年后,到了漢末,河道改變,水路已經(jīng)斷絕。北上運糧太過艱難。多少次北伐都是因為糧草供給出現(xiàn)問題,難以繼續(xù)下去。

其實更主要的原因還是蜀地人口太少了。曹操從漢中撤退時用優(yōu)厚的條件,非常雞賊的把人口全遷到關(guān)中去了。蜀地后備力量跟不上,缺錢缺糧缺兵,內(nèi)部又不穩(wěn)定。諸葛亮治理蜀地方法也失當(dāng)。

諸葛亮治蜀太難了,殫精竭慮,卻無力回天。其實武侯祠的一副對聯(lián)“攻心聯(lián)”已經(jīng)解釋的非常清楚了:“能攻心則反側(cè)自消,從古知兵非好戰(zhàn);不審勢即寬嚴皆誤,后來治蜀要深思”。

主席非常認同此聯(lián)總結(jié),建國后曾對去蜀地任職的官員交代要去武侯祠好好學(xué)習(xí)一下。

#歷史回眸# #歷史# #我要上頭條#





9

三國以蜀國人數(shù)至少,國力最為弱小

劉備雖然一生都在征戰(zhàn), 但前期一直沒有一個穩(wěn)定的據(jù)點,沒有地盤就收不到錢糧,招不到兵卒,更加吸引不了人才

此時曹操雖然也在四處征戰(zhàn),可他的地盤總體來說,是在不斷擴大的,在他最早占領(lǐng)的地方,如青州豫州等,除了早期,基本一直在安心發(fā)展,為曹操提供錢糧,兵卒,使得曹操越打越強,打勝了有新的地盤作為戰(zhàn)利品使自己變得更強,打輸了也可以依靠自己現(xiàn)有地盤堅守陣地 ,恢復(fù)元

東吳孫權(quán)也是這樣,基本一直都是穩(wěn)步發(fā)展,雖然對外攻擊不足,但長期發(fā)展之下穩(wěn)守自保有余

劉備就不同了,劉備前期最大的失誤就是丟了徐州,作為劉備占據(jù)的第一個大州,徐州對于劉備有著極高的戰(zhàn)略意義,首先,徐州是陶謙三讓得來的,大義上無虧,不存在后來荊州方面和東吳的借荊州的爭論以及蜀地關(guān)于劉備反客為主的不好的議論,其實,徐州人口眾多,錢糧豐厚,作為天下有數(shù)的大州,一州之力可抵其他兩三州之和了,其三,徐州盛產(chǎn)精兵,丹陽精兵天下聞名,跟隨劉備的一支丹陽兵一直都是劉備軍中最可靠的戰(zhàn)力,最后,徐州本地士族的支持,徐州士家大族,以糜, 陳為首,曹家次之,而此時糜陳兩家都是全力支持劉備的,糜家甚至整個家族都押寶了進去,可以說,只要劉備穩(wěn)守徐州,猥瑣發(fā)育,只待中原戰(zhàn)亂,大有可為

可惜輕信呂布 ,引狼入室,最后全部便宜了曹操

而劉備自己又多奔波了許多年,費了許多周轉(zhuǎn),才有了蜀地和半個荊州,而此時,曹操已經(jīng)平定了北方諸侯,一統(tǒng)北地,地盤廣大,兵精糧足,絕對實力以遠在孫劉兩家之上

而劉備以一腔孤勇,激勵麾下將士,漢中一戰(zhàn),正面擊敗了曹操,保住了 蜀地 奪下漢中,可以說大大打擊了曹操,此時劉備一方氣勢如虹,魏吳兩方皆懼之

而后關(guān)羽攻襄樊,水淹七軍,斬殺龐德,生擒曹軍外姓將領(lǐng)第一人于禁,兵圍樊城,兵鋒直指徐都,曹魏內(nèi)部亂象紛呈,不斷有人暗地聯(lián)通關(guān)羽,曹操幾欲遷都避之

此時是劉備一方最有可能重創(chuàng)曹魏,擴大地盤和影響力,改變雙方實力對比的時候,可惜東吳此時突然背盟偷襲,劉備小舅子糜芳不戰(zhàn)而降,導(dǎo)致荊州陷落,關(guān)羽軍中兵無戰(zhàn)心,最終兵敗被擒殺

此時的劉備一方實力已損失四分之一強,而后劉備伐吳,夷陵之戰(zhàn)大敗,蜀漢國力大損,基本已經(jīng)確定只能勉強自保而不再具備統(tǒng)一天下的實力了

至于后面的諸葛亮北伐,姜維北伐 ,即是為了自保,也是明知不可為而為之 ,算是忠于漢室江山的人,最后的努力了


10

  • 我來回答這個問題。
  • 說的沒錯,諸葛亮六出祁山,北進伐魏就是一場以小博大的豪賭,為什么會失敗呢?小編就跟大家分析一下原因。
  • 原因之一,劉備死后,后主劉嬋即位。諸葛亮輔政,深感責(zé)任重大。當(dāng)時蜀漢建國不久,地方不穩(wěn),朝野動蕩,百廢待興,理應(yīng)休養(yǎng)生息,囤積糧草,整理內(nèi)務(wù),積聚實力再謀求北伐。并且曹魏在曹操多年的治理下,國家人口眾多,兵多將廣,實力雄厚,糧草器械取之不竭,用之不盡。而且一直和東吳眉來眼去,互相利用,互為犄角。相反,劉備為了給二弟關(guān)羽報仇,親率70萬大軍伐吳,兩家聯(lián)盟徹底鬧掰。最后陸遜一把火把劉備的大軍燒的幾乎全軍覆滅,也間接造成了劉備之死。自此兩家結(jié)下了深仇大恨。所謂“唇齒存亡”,東吳反而會和曹魏暗地里勾搭上,以求自保。在這種情況下,諸葛亮還是執(zhí)意北伐,東吳是有很大的隱患的,諸葛亮也必須防上一手,不然會造成兩面受敵的局面。所以諸葛亮伐魏在天時上已經(jīng)落在下風(fēng)了。
  • 原因之二,大家都知道,當(dāng)年關(guān)羽大意失荊州,走麥城,被東吳的呂蒙殺死。劉備哭其弟,諸葛亮暗地里在哭我的荊州啊。因為他明白,荊州這個地方對于蜀漢來說太重要了。當(dāng)時的荊州,是處在曹魏,蜀漢,東吳三個政權(quán)的交集地。地處長江中游地區(qū),北過江可攻宛洛,東順江可取江東,西逆流可進益州,戰(zhàn)略地位極其重要。蜀漢擁有荊州,便可實現(xiàn)隆中對,即攜荊襄之兵以向宛洛,東又可順江而取江東,又是保護西線的一道戰(zhàn)略屏障,可以低抗東吳,曹魏,減輕益州方面的壓力。如果東吳占有這里,同樣北可提荊襄之兵以向宛洛,西可逆流而上攻取蜀中,同樣也是一道戰(zhàn)略屏障,減輕和緩解東線壓力。若曹魏取得這里,可同時分兩線攻東吳,也可以分兩線進入蜀中取蜀漢。同樣的,也可以保護豫州地區(qū),緩解豫州平原所面對的軍事壓力?上,荊州一失,蜀漢伐魏最好的突破口沒有了,只能選擇出岐山突長安洛陽這條線。缺點很明顯,戰(zhàn)線拉的太長,供給是個難以解決的問題。所以多次北伐都是供給出現(xiàn)問題而不得不退。所以,諸葛亮北伐,地利也是徹頭徹尾的短板。
  • 原因之三,“蜀國無大將,廖化作先鋒”這句話深刻的反應(yīng)了當(dāng)時蜀漢朝政的窘迫。諸葛亮一生鞠躬盡瘁,死而后已,為蜀漢操碎了心,他日理萬機,事必躬親,殫精竭力,舉輕若重,如老牛般努力撐起蜀漢一片天。無奈的是,蜀漢始終沒有發(fā)掘出優(yōu)秀的將領(lǐng)和治國能臣。只是靠諸葛亮一人是不能逆天改命的呀!本身北伐需要巨大的人力,物力和財力,以蜀漢國家實力狀況來看,蜀漢人民賦稅偏重,民生怨道,階級矛盾比較尖銳。得民心者的天下,失民心者失天下。蜀漢已經(jīng)失了民心。諸葛亮自知自己壽命有限,想在自己臨死之前完成先帝托孤的大業(yè),便不得不逆天而行,只希望滅了曹魏再休養(yǎng)生息。只可惜一場大雨徹底澆滅了他的所有希望。他郁郁而終,死不甘心啊。可悲可嘆可敬。
  • 在歷史上以小博大,以少勝多的戰(zhàn)役也不乏先例,奈何諸葛亮北伐天時,地利,人和都沒有任何優(yōu)勢,所以說注定要失敗的。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款