先回答問題，秦始皇陵地宮里有沒有設(shè)置能射人的機(jī)關(guān)，存疑；即便設(shè)置了，兩千年后也絕無(wú)殺傷力可言。

我們先看看這個(gè)說法的來源是什么。

《史記·秦始皇本紀(jì)》記載：始皇初卽位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十餘萬(wàn)人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。

機(jī)弩矢，很容易讓人想到那種輕輕一碰就會(huì)發(fā)射出箭矢的機(jī)關(guān)暗器。

后來，這種說法被廣大人民群眾進(jìn)一步發(fā)揚(yáng)光大，很多關(guān)于古墓的筆記小說里，都經(jīng)常出現(xiàn)類似的機(jī)關(guān)。

這里舉個(gè)《聊齋志異》里的例子：

《聊齋志異》中有一篇《曹操�！�：“許城外有河水洶涌，近崖深黯。盛夏時(shí)，有人入浴，忽然若被刀斧，尸斷浮出。后一人亦如之。轉(zhuǎn)相驚怪。邑宰聞之，遣多人閘斷上流，遏其水。見崖下有深洞，中置轉(zhuǎn)輪，輪上排利刃如霜。去輪攻入，中有小碑，字皆漢篆。細(xì)視之，則曹孟德墓也。破棺散骨，所殉金寶盡取之�！�

這段記載說了個(gè)什么故事呢？說許昌城外有一條河，靠近一個(gè)懸崖，有人進(jìn)去游泳，忽然就死了，身上還有被刀斧劈砍的痕跡。又一個(gè)人下去，也這么死了。地方官聽了，讓人在上流截?cái)嗨�流，一看，乖乖！可了不得啊。山崖下邊有個(gè)洞穴，里面有一個(gè)轉(zhuǎn)輪，輪上密布利刃。人們把這個(gè)轉(zhuǎn)輪拆掉，發(fā)現(xiàn)里面有個(gè)小石碑，刻著曹操之墓。后來這些人打開棺材，扔掉尸骨，把隨葬的金銀珠寶拿走了。

這種記載是不是說的有鼻子有眼，仿佛親眼看到一般？但是今天我們憑借考古學(xué)的材料可以知道，曹操墓既不在許昌，也不在河里，更沒有這種能殺人的設(shè)備。

秦始皇陵的地宮本身并沒有發(fā)掘，里面究竟有沒有這種機(jī)關(guān)？我們?cè)谶@個(gè)問題上要不要相信太史公司馬遷？

因?yàn)闆]有發(fā)掘，所以呢，在這里我們只能看看其他結(jié)構(gòu)類似的墓葬。

下圖是陜西鳳翔的一座秦公大墓，墓主人是秦始皇的祖先，時(shí)代是春秋時(shí)期。這座墓規(guī)模很大，兩側(cè)各帶一條墓道。古人挖好這個(gè)大坑，放入棺槨和隨葬品，就把整個(gè)墓回填了。換言之，它并不像明清帝陵那樣有一個(gè)像房子一樣的地宮。早期的帝王陵墓里沒有“屋頂”，自然也就不具備安放機(jī)關(guān)暗器的空間，考古發(fā)掘時(shí)也沒有找到這樣的東西。

如果覺得春秋距離秦始皇有點(diǎn)遠(yuǎn)，我們可以再看看西漢的皇帝陵。

可能很多人都聽過一個(gè)詞——“漢承秦制”，西漢王朝雖然是踩著秦朝的尸體建立的，但是它的很多政策都延續(xù)了秦朝舊有的。西漢皇帝在修建陵墓和陵園時(shí)，也在很大程度參考了秦始皇陵。

下面是漢高祖劉邦陵墓的結(jié)構(gòu)，最中間是個(gè)方形大坑，也就是墓室，周圍各有一條墓道。埋葬方式其實(shí)跟秦公大墓一樣，也是全部用土回填，不具備設(shè)置機(jī)關(guān)暗器的空間。

由此我們推測(cè)，秦始皇陵的地宮結(jié)構(gòu)應(yīng)該跟他祖先的以及漢代皇帝的陵墓差不多，很難安放這樣的機(jī)關(guān)裝置。

---

假如有人選擇相信司馬遷的記載呢？那也無(wú)妨，我們來看看秦弩的結(jié)構(gòu)。

考古工作者在秦始皇陵兵馬俑坑中，發(fā)掘清理過完整的秦弩。弩弦、弩身雖然腐朽得很嚴(yán)重，但是基本外形還在。其中，弩身彎曲，長(zhǎng)度145厘米，弩弦長(zhǎng)度在120厘米至130厘米之間。

兩千年過去了，在關(guān)中地區(qū)的自然條件下，這些有機(jī)質(zhì)的東西很難保存下來。

另外，我們知道，弓弩的基本運(yùn)作原理是先積蓄能量，再釋放能量。在沒有高性能彈簧的秦朝，積蓄能量只能依靠弩身的彈性。但是，秦弩畢竟是用竹、木、動(dòng)物筋腱制成的，弩身長(zhǎng)久彎曲之后勢(shì)必會(huì)逐漸定型，無(wú)法保持彈性，自然也就沒有了殺傷力。

始皇初即位，穿治酈山，及并天下，天下徒送詣七十余萬(wàn)人，穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪臧滿之。令匠作機(jī)弩矢，有所穿近者輒射之。

這是司馬遷在《史記·秦始皇本紀(jì)》中的一段記載，里面明確地提到，秦始皇曾命令工匠制造了大批弩機(jī)，置于墓中并設(shè)好機(jī)關(guān)，以防備盜墓者進(jìn)入。

《史記》的成書年代，自然比秦始皇陵墓的營(yíng)建時(shí)代晚了太多，因而此事絕非司馬遷親眼所見。不過，我們并不能排除司馬遷能有機(jī)會(huì)接觸到一些相關(guān)記載。

由于目前秦始皇陵地宮尚未打開，這座千古一帝的陵墓內(nèi)部情況，尚無(wú)從知曉。但是，就目前墓葬考古的相關(guān)情況來看，可以肯定的是，即便秦始皇地宮設(shè)有弩機(jī)，也早已失去了殺傷力。

弩機(jī)的發(fā)射需要借助彈力，而古代主要是通過使用竹、木或動(dòng)物筋腱來達(dá)到這一效果的。在經(jīng)過長(zhǎng)達(dá)兩千多年的時(shí)間后，這些有機(jī)質(zhì)早已失去了原有功效。

況且，即便這些東西保存完好，當(dāng)?shù)貙m被打開后，它們會(huì)即刻發(fā)生氧化，還未及觸動(dòng)機(jī)關(guān)對(duì)擅闖者進(jìn)行射殺，自己便頓時(shí)成了一對(duì)廢物。

所以說，秦始皇陵地宮到底有無(wú)弩機(jī)暫且不論，這些防盜武器的關(guān)鍵組件早已難以發(fā)揮應(yīng)有作用，使得剩下的金屬殘件成為了一堆廢鐵，喪失了殺傷力，更別說靠它們來捍衛(wèi)皇陵了。

是真的，秦始皇陵地宮里肯定有弓弩，機(jī)關(guān)，肯定好用。

有人說以前的材質(zhì)，歷經(jīng)千年，什么木頭，牛皮，竹子早已經(jīng)爛了，無(wú)法發(fā)射。

你們是太小瞧古代人的智慧了，我國(guó)古代的四大發(fā)明改變了人類的歷史發(fā)展。自己不會(huì)好好利用，反而被洋鬼子利用造出洋槍洋炮來侵略我們。

秦朝有恢復(fù)記憶的劍，壓彎了，可以自己恢復(fù)原樣，現(xiàn)在有嗎？現(xiàn)在的科技能做出來？

西漢，見日之光銅鏡，陽(yáng)光照射到鏡面反射到墻上，銅鏡背面的字花紋都會(huì)出現(xiàn)在墻面，利用現(xiàn)在的科學(xué)技術(shù)也無(wú)法復(fù)制。

千年古木橋，現(xiàn)在還在使用，千年古木房屋建筑依然健在，怎么沒有腐爛？

秦始皇陵為什么發(fā)現(xiàn)了還沒挖掘？古代就沒有盜墓的去挖掘？

只因?yàn)榍厥蓟柿昀锩娴母鞣N機(jī)關(guān)，復(fù)雜精巧。秦始皇陵修建了38年，動(dòng)用了70多萬(wàn)人，多少能工巧匠在其中？

皇帝的陵墓都是要傳世的，一個(gè)小小的防腐功能也不知道？那些工匠都是吃素的？什么不懂？

秦始皇陵里的弓弩依然好用，依然可以連發(fā)，依然可以讓你有去無(wú)回。

這事一半真一半假，說他是真的，太史公司馬遷《史記》里面記載的很多歷史事實(shí)通過考古發(fā)覺已經(jīng)得到了證實(shí)，說他假，前面證實(shí)的都是存在和不存在的問題，但至于說某個(gè)東西，比如說“弩弓”能不能用，則是另外一個(gè)層面的問題。（歡迎關(guān)注我的頭條號(hào)：歷史三日談）

就比如說秦始皇陵地宮里可以肯定的是存在“弩弓”這種在古代來說十分先進(jìn)且殺傷力十足的東西，但這種被塵封兩千多年的東西會(huì)不會(huì)已經(jīng)壞掉了，或者說已經(jīng)發(fā)揮不出原來的功效了，現(xiàn)在根本不能下任何定論。

除非說打開秦始皇陵地宮，在這過程中誰(shuí)被射傷了或者說射死了，這是還可以說秦始皇陵地宮的“弩弓”不孬、很好，秦始皇陵的建造技術(shù)真高明，兩千多年的東西，還能一劍封喉……只要出了事說什么都是真的。

但是秦始皇陵地宮的發(fā)掘在現(xiàn)在來說根本沒有任何計(jì)劃，也就是說從官來說根本沒有發(fā)掘的意向，雖然民間各種猜測(cè)各種推論甚囂塵上，但也僅僅是停留在口頭階段，里面都是沒有證據(jù)證詞的信口開河之說。

當(dāng)然，在眾多的不可能之中，很多人寧愿相信太史公司馬遷《史記》記載的準(zhǔn)確性，畢竟秦朝的事情，讓漢代的人寫出來，什么可能性都是有的，即使秦始皇陵地宮的修筑是當(dāng)時(shí)的最高機(jī)密。

但那是在秦朝，對(duì)于身居漢代的司馬遷，一個(gè)滅亡了的朝代是藏不住任何秘密的，尤其是處在司馬遷的位置上，很多常人得不到的秘密，在他來說，已經(jīng)不再是秘密。話說回來，要是秦始皇地宮里的“弩弓”真的管用，人進(jìn)去被射死怎么辦？

從古至今，有這樣一類人是最讓人們最深惡痛絕的，那就是盜墓賊，但盜墓之風(fēng)又是幾千年來一直都屢禁不止的！

因此，防盜就成了古人修筑陵墓時(shí)必須考慮的因素，秦始皇陵同樣如此！

要說千古一帝秦始皇的陵墓沒有防盜的機(jī)關(guān)設(shè)施，這是不可能的，早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期就已經(jīng)有了積沙墓等防盜方式！

而秦始皇陵使用70萬(wàn)民夫，耗時(shí)39年才完成，可見其規(guī)模宏大，其中珍寶無(wú)數(shù)，為了防備盜墓賊，陵墓的修建者也沒少下功夫！

根據(jù)司馬遷在《史記》的記載:“令匠作機(jī)駑矢，有所穿近者輒射之。以水銀為百川江河大海，機(jī)相灌輸，上具天文，下具地理。以人魚膏為燭，度不滅者久之�！�

在當(dāng)時(shí)，秦軍最強(qiáng)大，最具殺傷力的武器，非弓弩莫屬，且運(yùn)用巧妙的機(jī)關(guān)安置，絕對(duì)能夠給盜墓賊造成巨大的傷害！

因此，個(gè)人認(rèn)為，司馬遷《史記》中的記載是十分可信的，在秦始皇陵中，絕對(duì)有數(shù)不盡的弓弩機(jī)關(guān)，與兵馬俑一起，守護(hù)著埋葬在地下的始皇帝！

至于兩千年后的今天，這些弓弩是否還能發(fā)射？個(gè)人認(rèn)為，能！

因?yàn)楫?dāng)墓室大門被封閉之后，墓室內(nèi)就形成了一個(gè)封閉的空間，與外界徹底隔絕，墓室內(nèi)逐漸形成一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的環(huán)境，這種情況下，文物一般能夠得到很好的保存！

這也是為什么不發(fā)掘就是最好的保護(hù)的原因，因此，個(gè)人認(rèn)為，秦始皇陵墓室中的弓弩很有可能還跟兩千年前一樣新！

但有一個(gè)問題就是，如果墓門被打開，墓室內(nèi)空氣重新流通，或許那些弓弩文物就會(huì)迅速氧化，腐蝕，從而失去作用！

大家覺得呢？

---

喜歡的朋友請(qǐng)點(diǎn)贊評(píng)論哦期待您的關(guān)注與支持，十分感謝！

秦始皇地宮中的弩，已經(jīng)距今有2200多年了，根本不可能再發(fā)射傷人。

1 歷經(jīng)2200多年，金屬生銹肯定很嚴(yán)重，木材也極可能腐朽。在氧氣、水和鹽等存在的條件下，這些腐蝕會(huì)更加快。

2 如果人進(jìn)取，就會(huì)伴隨著新鮮的空氣和氧氣進(jìn)取，甚至?xí)�有光照，在這樣的條件下，已經(jīng)兩千多年沒有見過陽(yáng)光和氧氣的弩弓，會(huì)立馬氧化變成齏粉。

3 發(fā)射弓箭的弦，大概率已經(jīng)斷掉，甚至在經(jīng)過兩千多年后已經(jīng)不復(fù)存在，與周邊的土壤融為一體。

因此，說秦始皇地宮中的弩弓今天還能發(fā)射傷人，是錯(cuò)誤的。

如果有這種"弓弩"，到現(xiàn)在恐怕也起不了作用，畢竟年代久遠(yuǎn)。弓弩在里面會(huì)被環(huán)境損壞的。這在許多己被發(fā)掘的帝王陵中己或多或少地證明過。再厲害的武器也經(jīng)不起時(shí)光的腐蝕，石頭尚且風(fēng)化破碎，而何況 弓弩這種易損物品。

不過，秦始皇陵神秘莫測(cè)，若有某種技術(shù)支特，也許射死第一個(gè)盜墓者，倒不是不可能的事。

從現(xiàn)代材料學(xué)的角度講，秦始皇時(shí)制作弓弩所用的材料無(wú)非是竹子、牛皮等材料，這些材料在歷經(jīng)百年都徹底變質(zhì)腐敗了，更不用說2000多年了。就是現(xiàn)在的科技制作的設(shè)備，要在張緊的情況下經(jīng)歷2000年，估計(jì)都得打一個(gè)大大的問號(hào)。

司馬遷生活在秦始皇死后的一百多年里，即便他是按照道聽途說在猜想，那個(gè)時(shí)代的武器制造水準(zhǔn)，他多半是清楚的，所以，他老人家既然說秦始皇陵內(nèi)有機(jī)關(guān)，萬(wàn)一盜墓賊進(jìn)入，萬(wàn)弩齊發(fā)，給他來個(gè)萬(wàn)箭穿身并非不可能。

考古工作者在秦始皇陵兵馬俑坑中，發(fā)掘清理過完整的秦弩。弩弦、弩身雖然腐朽得很嚴(yán)重，但是基本外形還在。其中，弩身彎曲，長(zhǎng)度145厘米，弩弦長(zhǎng)度在120厘米至130厘米之間。

另外，我們知道，弓弩的基本運(yùn)作原理是先積蓄能量，再釋放能量。在沒有高性能彈簧的秦朝，積蓄能量只能依靠弩身的彈性。但是，秦弩畢竟是用竹、木、動(dòng)物筋腱制成的，弩身長(zhǎng)久彎曲之后勢(shì)必會(huì)逐漸定型，無(wú)法保持彈性，自然也就沒有了殺傷力。

我認(rèn)為這只是人們?yōu)榱丝浯笄厥蓟柿甑纳衩囟�編造的一個(gè)傳說。

首先，秦始皇陵至今尚未打開，究竟有神神秘暗器用來防止盜墓，沒有人見過，只是史書的一些記載，在未見到實(shí)物前，我們只能將其當(dāng)做故事聽聽。

其次，從現(xiàn)代材料學(xué)的角度講，秦始皇時(shí)制作弓弩所用的材料無(wú)非是竹子、牛皮等材料，這些材料在歷經(jīng)百年都徹底變質(zhì)腐敗了，更不用說2000多年了。就是現(xiàn)在的科技制作的設(shè)備，要在張緊的情況下經(jīng)歷2000年，估計(jì)都得打一個(gè)大大的問號(hào)。