被魯迅稱為“史家之絕唱，無韻之《離騷》”的偉大歷史巨著《史記》堪稱我國傳記文學(xué)之典范，它集歷史、文學(xué)于一體，既是文學(xué)的歷史，又是歷史的文學(xué)，而其中最具文學(xué)價值的就是人物傳記。

《史記》作為我國寫人藝術(shù)的開創(chuàng)者，向人們展示了一道豐富多彩的歷史人物畫廊，塑造了許多栩栩如生的人物形象，而最撼人心魄的是一批叱咤風(fēng)云的英雄豪杰，項(xiàng)羽便是司馬遷著力最多的一位英雄人物，司馬遷在《項(xiàng)羽本紀(jì)》中集中全力塑造了項(xiàng)羽這一悲劇英雄形象。其實(shí)“本紀(jì)”是《史記》中記載帝王的，項(xiàng)羽并未稱帝，司馬遷卻用《本紀(jì)》來記述項(xiàng)羽這一段人生軌跡，并且篇目順序還放在《高祖本紀(jì)》之上，從中足可看出司馬遷對于項(xiàng)羽這位悲劇英雄人物深厚的情感。項(xiàng)羽是一位具有對立且矛盾性格的歷史人物。性格決定著命運(yùn)，項(xiàng)羽雖然走到了人生的至高點(diǎn)，但最后也沒有擺脫失敗的結(jié)局，以悲劇的命運(yùn)謝幕，這與他的性格有著非常密切的聯(lián)系。

和劉邦一樣，項(xiàng)羽少年時也不是個聽話守規(guī)矩的乖孩子。有一次，秦始皇游會稽山時，項(xiàng)梁帶了項(xiàng)羽去看熱鬧。誰知項(xiàng)羽一看，便脫口而出:“彼可取而代也!”嚇得項(xiàng)梁連忙捂住他的嘴巴。劉邦因?yàn)樘嬲�府辦差，去過咸陽，看到秦始皇的排場，也曾喟然太息說:“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也!”不過，如果我們把二個人的話放在一起比較一下，還是能品出不同的味道來。項(xiàng)羽的話充滿英雄氣概，說得干脆利落:“彼可取而代也!”那口氣，就像囊中取物一樣。在項(xiàng)羽眼里，那位統(tǒng)一了全中國的“始皇帝”也沒什么了不起，甚至只配稱作“彼”，而且隨隨便便就可取而代之。這是自信，也是自大。自信使他成功，自大使他失敗。不難看出，項(xiàng)羽說這話時，是不動腦筋的，也是不計后果的。他想到的只是要去取代和可以取代，這正是項(xiàng)羽的可愛處，也正是他的可悲處。

這個東西說是天意，也是民心，項(xiàng)羽的悲劇也是由于自身的性格缺陷造成的，而劉邦的成功也是如此。

項(xiàng)羽，一個真正的大英雄，在秦末大亂的時候情況下，項(xiàng)羽憑借著自身獨(dú)特的魅力，聚集了大量楚國故人，這些人都是能征善戰(zhàn)之輩，他們這些人都死心塌地的跟隨著項(xiàng)羽，前期的項(xiàng)羽也確實(shí)沒有讓人失望，他破釜沉舟，連戰(zhàn)九場，打的章邯軍團(tuán)損失慘重，最后直接投降了事，按說秦軍都投降了，剩下的該是安撫秦兵秦將，把他們收為己用，但是幾百年的血海深仇并不是幾天就可以化解的，項(xiàng)羽他不具備這個能力，我們后人也沒有資格去指責(zé)項(xiàng)羽殘忍嗜殺，因?yàn)槲覀儾皇悄切┧涝谇乇�刀下的楚人，沒資格去替人家去原諒，投降的秦兵也是不安分的，這幾十萬降兵要是造起反來，憑項(xiàng)羽的那點(diǎn)人馬根本控制不了，放他們回去也不行，回去以后肯定又是一個難纏的對手，殺了吧，幾十萬秦兵全部被坑殺，雖然項(xiàng)羽解決了眼前的危機(jī)，但是卻留下了更大的危機(jī)，不光秦人恨透了他，連六國百姓也都覺的項(xiàng)羽是個暴君，他當(dāng)皇帝百姓肯定沒有好果子吃，就這樣，眼看著勇猛無敵的項(xiàng)羽卻失去了天下人心，沒了天下人心的支持，任你個人再是勇猛，也是沒戲了。

而同時期的劉邦，出身平民，是個秦末的小混混，跟出身顯赫的項(xiàng)羽實(shí)在是沒法比較，但是劉邦這個人的性格優(yōu)勢是很明顯的，首先他有一班十分忠心可靠又能力很強(qiáng)的沛縣兄弟，這些人在他起義的過程中，基本沒有背叛他的，包括他狼狽不堪，大敗特敗的時候，沒有強(qiáng)大的人格魅力，是無法做到這一點(diǎn)的。

在進(jìn)攻秦朝郡縣的時候，打下來的地盤都是秋毫無犯，絕不擾民的，跟項(xiàng)羽軍團(tuán)動不動就要屠城形成了鮮明對比，天下民心漸漸歸服于沛公，這也是為什么劉邦連敗多場，最后依然能贏的原因，劉邦和項(xiàng)羽二人實(shí)實(shí)在在的驗(yàn)證了一句話：性格決定命運(yùn)。

中國自古就有“時勢造英雄”的說法，莊子也說過:“自古風(fēng)云多變幻，不以成敗論英雄”。所以，項(xiàng)羽確實(shí)是個英雄。

項(xiàng)羽是悲劇人物么？

后世也多有人為項(xiàng)羽感到惋惜，李清照說:“至今思項(xiàng)羽，不肯過江東”。但要說他是個悲劇人物，在下不敢茍同。

悲劇是什么意思？就是明明可以成功，卻陰差陽錯的失敗了。

翻開歷史看看，項(xiàng)羽的失敗并不是偶然而是必然。性格決定成敗，項(xiàng)羽的性格并不是一個合格的領(lǐng)袖人選，即使沒有劉邦，也會來個馬邦，王邦打敗項(xiàng)羽。英雄注定是干不過梟雄的。

項(xiàng)羽的結(jié)局從一開始就注定了，剛強(qiáng)不知變通，過度注重個人武力，殘暴肆殺。大家看看這樣性格的人，在歷史上有幾人能成事的。

所以我一點(diǎn)也不為他惋惜。

劉邦和項(xiàng)羽的對比

1.人格魅力

大家可以看看，劉邦手下的名臣大將，你們能叫出多少人來？

不用想，肯定是一大把。韓信,英布,彭越等等，估計能排幾十人。

那我們再看看項(xiàng)羽這邊，你叫的出名字的有幾人？

真正的人才全都到了劉邦那里，留在項(xiàng)羽手下的大都是貴族子弟，且都被項(xiàng)羽的光芒所掩蓋。

2.權(quán)謀變通

在劉邦和項(xiàng)羽的爭霸戰(zhàn)爭中，我們可以看到，劉邦這方各種權(quán)謀機(jī)變，用的大家眼花繚亂。

反觀項(xiàng)羽這邊，大都是直來直去，堂堂正正，不得不說項(xiàng)羽確實(shí)是強(qiáng)，但這種過分迷信武力的人，注定是會被淘汰的。舉個例子，很多人玩過競技游戲，對于那種血厚攻高反應(yīng)慢的戰(zhàn)士，大家都用什么套路來對付？

必然是先剪除其羽翼（隊(duì)友），然后再慢慢放風(fēng)箏到死。那么大家看看劉邦滅項(xiàng)羽的過程。

看到項(xiàng)羽我總會想起春秋時期的宋文公。

假如項(xiàng)羽奪取天下

我們做個假設(shè)，如果項(xiàng)羽奪取天下，會是什么景象。

重新回到戰(zhàn)國時代，貴族還是貴族，平民還是平民，天下還是那個“王侯將相，寧有種”的天下。大家再關(guān)起門來打上幾百年。

這是開歷史的倒車，這是復(fù)辟。天下經(jīng)歷幾百年的戰(zhàn)爭，好不容易走到今天。才學(xué)之士能答應(yīng)，天下百姓能同意？

說到這里想必已經(jīng)很明顯了，選擇劉邦的不是別人，它是歷史大勢，同時也淘汰了項(xiàng)羽。

我想即使沒有劉邦，依然會有張邦,李邦站出來收拾局面。

項(xiàng)羽絕對是一個英雄，但同時也是一個悲劇人物。并不是歷史選擇的劉邦，而是韓信的軍事才能打敗了英雄般的項(xiàng)羽，同時也讓項(xiàng)羽在烏江自刎成了悲劇人物。

相比項(xiàng)羽和劉邦，每個人的看法都不一樣。

并且成敗英雄論，在司馬遷那兒是不成立的。因?yàn)樗抉R遷一直認(rèn)為，失敗的人未必不是英雄，而成功的人也未必就一定是英雄。

西楚霸王項(xiàng)羽：

可以說既是亂世造就的英雄，也是亂世造就的悲劇性人物。

一 男人本就是英雄本色

首先，項(xiàng)羽一定是一個英雄。也可以說是一位大英雄。從以下幾件事我們可以了解到。

1在秦朝時，皇帝游會之時，年紀(jì)輕輕的項(xiàng)羽就曾經(jīng)說過：彼可取而代之。

其一可以看得出，年少得志，很有志氣，有遠(yuǎn)大的報復(fù)。其二這也同時反映出來，項(xiàng)羽并不是一個情商很高的人，在這種時候，狂妄的話是不應(yīng)隨時說出口的。

2軍事才能也不差，更是一位大英雄。

在巨鹿之戰(zhàn)中，破釜沉舟的勇氣，讓當(dāng)時的軍隊(duì)以少勝多。這可以說豪氣萬丈。

但項(xiàng)羽一聽說，劉邦先入關(guān)中，就情緒不穩(wěn)定，二話不說，直接發(fā)兵。這就有點(diǎn)草率了，但同時也體現(xiàn)他的率直。但在當(dāng)時的那個時代，這種率直并不適合。

有人說：

當(dāng)年樊噲私闖軍營，還口出狂言，惡言相向。項(xiàng)羽不但沒有計較，反而好就好肉的款待樊噲。這是愚蠢嗎？也不一定，或許是項(xiàng)羽的一種大度吧。

畢竟歷史是成功人寫出來的，每個人成功的背后，總會加一些天命之類的。能成為帝王，一定是跟天命有關(guān)，其實(shí)無論怎么樣都有勝利者，所以無非就是誰是那個成為帝王的人，最后讓人歌頌，讓人研究他是怎么成功的？又是在危急關(guān)頭怎么化險為夷的。

其實(shí)當(dāng)時的人，絕對不知道自己一定會當(dāng)?shù)弁�，我們是回過頭來看歷史，知道結(jié)局的。在不知道的情況下，做出一些事情，當(dāng)時每個人都會認(rèn)為是最正確的選擇。

當(dāng)然了，只有最終的勝利者，會被人所說，以前的事，都是英明的決定。

二 悲劇性的人物項(xiàng)羽

我們都知道項(xiàng)羽力大無窮，做出的事令人稱贊，如果當(dāng)時沒有韓信這位軍事才能優(yōu)越的人，我想項(xiàng)羽大概會是那位干出名垂青史，被后人稱贊的鐵血男兒，成就一番偉業(yè)。

但歷史畢竟是歷史，項(xiàng)羽的性格造就了他悲劇性的一面，剛愎自用不說，還缺少謀略。

在劉邦闖入關(guān)中之后，自立為王，項(xiàng)羽并沒有制定詳細(xì)的軍事策略，更沒有做出一個帝王在這個時候遇到這種事應(yīng)有的判斷，可以說是目光短淺，沖動魯莽之人。

如果一個人太剛愎自用，那就會導(dǎo)致唯我獨(dú)尊，天下唯我第一的一面。了解過楚漢歷史的我們都知道。當(dāng)時的項(xiàng)羽是誰都不服，在行軍打仗當(dāng)中，誰不服就要去干誰。

這樣的性格也是導(dǎo)致了他的失敗，并且注定了他的失敗。

漢高祖劉邦

真的是歷史選擇的他嗎？并不是，韓信成就了劉邦。可以說如果沒有韓信，劉邦絕對不是項(xiàng)羽的對手，在沒有遇到韓信之前，劉邦與項(xiàng)羽的局面就可以看出來，項(xiàng)羽強(qiáng)于劉邦。

曾經(jīng)韓信也是想去跟過項(xiàng)梁和項(xiàng)羽的，可惜的是項(xiàng)羽的性格，剛愎自用，一副天下唯我獨(dú)尊的樣子，韓信得不到重用，最后走了。

說到劉邦，其實(shí)并不是一位完人，曾經(jīng)同樣看不上出身貧苦的韓信，幸好是蕭何了解韓信，和韓信深度交流和了解過。

劉邦雖然說人不怎么樣，沒有項(xiàng)羽那樣，但是他的性格還不錯，善于聽信別人的建議，尤其是蕭何的。

所以在蕭何月下追韓信后，劉邦答應(yīng)給韓信建高臺，封將。而且劉邦這個人雖然自己并沒有什么軍事才能，但是會收買人心，他的身邊不少人都跟著他，而且大多都是比他有能力的人。

因此最終得到了天下，成為了漢高祖劉邦。

說到劉邦，就必然會說到韓信，古人云，韓信點(diǎn)兵，多多益善。關(guān)于韓信的成語很多，足以見得韓信的軍事才能在當(dāng)時絕對是獨(dú)擋。

總結(jié)：

畢竟歷史是勝利者書寫的，我們是知道結(jié)局后去分析，去了解的。才會覺得是不是歷史選擇的劉邦。

無論是在什么時候，只要有戰(zhàn)爭，就必然有勝利者，有勝利者，就必然是有新王。所以說項(xiàng)羽的失敗是必然的，而劉邦得韓信，成功也是必然的。

像我們平時的生活當(dāng)中，我們也并不知道未來會發(fā)生什么，所以在為人處事上做的每件事都不會很完美，有的時候會說，如果我知道今天是這樣，肯定以前不會這樣做，但人為什么每天樂呵呵的活著，大概是未來是未知的，有千萬種可能，充滿了神奇色彩。

所以加油！

期待你關(guān)注我，了解更多真實(shí)的奇聞歷史。

項(xiàng)羽他是西楚霸王，雖然他的雖然項(xiàng)羽。也曾經(jīng)輝煌過，但他也不會有任何遺憾，畢竟他曾經(jīng)也是統(tǒng)一的半壁江山。項(xiàng)羽是敗給了韓信。因?yàn)�。韓信的軍事水平比項(xiàng)羽高，再說了，劉邦雖是草民稱帝。但他卻是知道百姓所求，百姓所苦。他不斷的。安撫百姓可以說他是。以得民心者得天下，而項(xiàng)羽他卻是以武力的天下。劉邦是民心所向。但項(xiàng)羽他也是個英雄，曾經(jīng)快要落敗的時候還劍斬萬人，直到現(xiàn)在還被歌頌，后來劉邦才封自己為漢高祖。

他輸?shù)姆�，韓信的軍事水平比他高一些，他敗于韓信，不是敗于劉邦。