1

曹操、劉備、孫權,誰最有可能在統(tǒng)一江山后殺功臣?

這個問題,可以用排除法。

一,曹操雄才大略,控制手下人的能力,在三國里獨一份。

魏國的天下,都是曹操帶著人馬一點一點打下來的。手下的這些謀士、大將們跟著他東征西殺,不僅十分佩服他,而且還非常忌憚他。因為他多疑,喜歡猜忌。

因此,即使天下最后由曹魏一統(tǒng),我想也不敢有人背叛曹操。而且曹魏的許多兵權大多數(shù)都掌握在夏侯家族手中,也就是曹操自家兄弟手里。曹操當初就是從夏侯家過繼來曹家的。

因此曹操也不會殺那些功臣。不過,曹操雄才大略,又博古通今,他一定會吸取前人的經(jīng)驗教訓,解除或者分散一下這些大將們的兵權,使他們不至于像春秋戰(zhàn)國時期的那些諸侯們獨霸一方,擁兵自重,最后各自為政,無法收拾。也不會像東漢早年分封諸王那樣,弄的四處都是諸侯王的地盤。他會加強中央集權統(tǒng)治。



二,劉備素以仁義治天下,殺人的事他大概做不了。

在《三國演義》里,劉備盡管只在“三英戰(zhàn)呂布”一場戲中,握著雙股劍親自參與了一回打斗,以后再沒有描述過他上陣殺敵的場面,但建立西蜀國,畢竟劉備是親自帶兵,全程參與了。而且他識人、用人的本領還是非常厲害的。他知道手下這些大將們的性格特點。比如對于馬謖的評價“言過其實,不可大用”,就非常精到。對于馬謖,其實劉備接觸的不算太多尚且能夠這樣了解,對于經(jīng)常在一起的那些大將們,他當然更加清楚。

另外,劉備手下這些人,跟著他一路東征西殺,最后天下終于平定了,以劉備慷慨、仁義的秉性,他會說:“各位兄弟,咱們當初一起四處廝殺,現(xiàn)在該一起享盡榮華富貴了!弊匀灰膊粫Τ擅秃笕フD殺這些功臣。

不過,諸葛亮或許會對那些擁兵自重的大將們,做一些加減調(diào)整,以防止內(nèi)亂發(fā)生。



三,孫權最有殺人的動機和理由。

那么,現(xiàn)在只剩下一個孫權。

凡是了解這段歷史的人,或者看過《三國演義》的人都知道,孫權的基業(yè),是由父親孫堅和哥哥孫策打下來的。孫權基本上就是坐享其成。因此,他如果掃平天下以后,會有很多疑惑產(chǎn)生,并且每日惶惶不可終日。

孫權疑惑什么呢?當初哥哥孫策去世時,留下一句臨終遺言:“內(nèi)事不決問張昭,外事不決問周瑜!

如今,天下平定。當初孫策死的時候,張昭本來歲數(shù)就大了,現(xiàn)在早已死去。周瑜后來也英年早逝,不在了。

也就是說,孫權最信任也最能夠依托的兩個人都不在了。內(nèi)事,孫權大概清楚,但外事就不見得都清楚了。

孫權盡管聰明,曹操也有對他“生子當如孫仲謀”的贊譽,但孫權一直沒有正經(jīng)在前線打過仗,也沒有帶過兵,都是依仗下面的大都督。按照東吳的慣例,外面領兵打仗這些事,都是由都督在打理。這些都督,先是周瑜,后來是魯肅、陸遜、陸抗。



因此,對于外面的情況,孫權基本上兩眼一抹黑,根本不知道。哪個將軍是什么脾氣性格,哪個大將究竟有什么才能,是全然忠誠于他,還是全然忠誠于大都督,孫權根本不了解這些。

由此,孫權會產(chǎn)生一些想法,動一些殺機。孫權或許會故意搞一次類似于現(xiàn)在的閱兵儀式,看看究竟是他這個東吳之主的話管用,還是大都督的話厲害。

在閱兵儀式上,他會故意搞一些事先“彩排”里沒有的喊話動作,結果,無論是大將們,還是士卒,只聽閱兵總指揮——大都督的,根本就不聽他的。

這讓孫權大為震驚。

“閱兵儀式”結束以后,孫權回到宮里,越想越怕:現(xiàn)在天下平定,內(nèi)憂外患沒有了,那些擁兵自重的大將們是不是會尾大不掉?特別是現(xiàn)在的大都督如果起兵造反,我該怎么辦?

要知道,這時候的孫權,可已經(jīng)不是當初接孫策班時的年輕人,孫權終于下了最后的決心:誅殺功臣。

綜上所述,如果天下平定,曹操、劉備、孫權三個人里,最有可能誅殺功臣的,應該是孫權。

最佳貢獻者
2

他們?nèi)硕紩䴕⒐Τ,目的只有一個,鞏固自己的統(tǒng)治地位,順我者昌,逆我者亡。縱觀青史,朝朝代代都是如此,同室操戈,手足相殘的屢見不鮮。曹操逼曹植賦詩就是一例,劉備幾次丟妻棄子為了什么?孫權為了施美人計控制劉備不惜犧牲妹妹的幸福。所以本人看他們?nèi)硕家粯印?/p>

3

這個不用猜,歷史上已經(jīng)清清楚楚。

劉備、曹操、孫權各自成就大業(yè),劉備、孫權各自稱帝,曹操雖無皇帝之名,卻有皇帝之實。其實和一統(tǒng)江山差不多。

在這種情況下,誰殺了功臣呢?只有孫權!


三人之中,劉備為人最是寬宏厚道。對于手下人的過錯,不但能夠原諒,而且繼續(xù)加以信任重用。對于手下的臣子,劉備從來不吝賞賜。他一生之中,從來沒有殺過功臣,除了劉封。因為劉封害死另一個元老功臣關羽,實在罪無可恕,而且還威脅到了劉禪的皇位。所以殺掉了劉封。除此之外,沒有殺過任何功臣。這樣寬宏厚道的性格,是天生的,裝是裝不出來的。

曹操平生最愛英雄。


他對人才的渴求,幾乎到了癡迷的程度。不管出身如何、道德高低,只要有一技之長,他都愿意接納。但曹操絕不是什么善男信女,他殺的人也不少。對于威脅到他的統(tǒng)治的人,從來都是毫不留情的除掉。對于功臣忠臣,則是自始至終,寵信有加。早年間追隨曹操起兵的曹仁、曹洪、夏侯惇等等宗親,以及后來加入的張遼、許褚、張郃等等,自始至終都得到曹操的信任和重用。特別是張遼、許褚,在曹操過世以后,繼續(xù)得到曹丕的重用,榮耀至極。

孫權是典型的神經(jīng)過敏者。


孫權早年間勉強還能稱得上是個有作為的君主。招攬了不少的人才。但是到了晚年,簡直是個精神病人。他對臣子的猜忌,已經(jīng)到了莫名其妙的地步。暴虐無常,濫殺無辜。連大功臣陸遜都不放過,派人堵著陸遜的門口罵街,活生生把陸遜給氣死了。

東吳很多能臣功臣,都死得十分可疑,周瑜、魯肅、呂蒙等等,都是建立功勛不久,就突然暴病身亡。不斷的除掉功臣,啟用新人,就不用擔心有人功高震主了。

4

答:三個人都會殺功臣。首先創(chuàng)業(yè)需要的是攻城陸地的武將和奇謀異士,守業(yè)需要的是深謀遠慮足為表率的君子,創(chuàng)業(yè)重視才能,守業(yè)重視德行,打下天下之后,武將謀臣自然就失去了價值,他們的存在從有利變?yōu)橛泻,客觀上必對他們有所處置,區(qū)別就在于方式上是采取溫和型安置或者暴烈型的大清洗。其次,留下功臣但又不能重用,畢竟引起功臣不滿,以他們的經(jīng)驗閱歷,稍有風吹草動,就會釀成叛亂兵變,影響政權穩(wěn)定,新當朝的君王跟新上任的文臣未必敢管他們,也未必管的下,即使杯酒釋兵權,畢竟要封賞他們,這樣會加重農(nóng)民負擔,增加財政開支,大清洗可以從根本上解決以上問題。第三,以他們的性格和一貫作風看,天下曹操未稱魏王就殺荀彧,孫權稱帝就猜忌陸遜,劉備一稱帝就剛愎自用,一意孤行伐吳,諸葛亮堪稱蜀漢二把手,后主懦弱,劉封被殺,孫劉曹三人都沒有統(tǒng)一天下的氣量,也不可能統(tǒng)一天下,即使統(tǒng)一了天下,必殺功臣。只有晉武帝司馬炎有人君氣量,統(tǒng)一天下必然是司馬氏!

圖片來源于網(wǎng)絡

5

如若歷史上曹魏、東吳以及蜀漢三國真有可能統(tǒng)一天下,個人認為在曹操、孫權和劉備三人中,最有可能在統(tǒng)一天下殺功臣的是孫權,原因如下。

一、劉備以忠義著稱,曹操以惜才而被贊譽,兩人一生戎馬都沒有違背道義殺過大臣名將。

劉備

劉備早期還沒有起兵時,就廣交好友,隨后更是因為其忠義仁厚而與關羽張飛桃園結義,被后世傳為一代佳話。

而且在后來劉備數(shù)十年的戎馬生涯中,劉備多是以惜才招賢為主,如后來的五虎大將之趙子龍、黃忠、馬超等人,都因為諸葛亮的惜才劉備的仁厚而歸屬劉備麾下。

事實上蜀漢很多人才,哪怕是中流砥柱諸葛亮等人,都是因為劉備的忠義仁厚而心甘情愿為其效力。

一個連諸葛亮都佩服且心甘情愿輔佐的人,其他大臣名將又豈是例外?由此可見劉備在蜀漢將士心目中形象和威望之高。

這樣的人一旦統(tǒng)一了天下,大殺功臣的可能性很低,因為別人之所以投靠他,是因為被他的忠義仁厚的人格魅力所吸引,也自然沒有多少反叛之心。所以在這樣的前提下,以劉備的心性,斷然也不會做出大殺功臣之事出來。

曹操

在三國勢力中,曹操以惜才招賢納士著稱,加上曹操本身實力雄厚,可以說其是三方勢力中網(wǎng)羅人才最多的一方。

如后來五子良將之一的張遼、還有實力強悍的張郃等許多將領都是之前兵敗被曹操真心實意招降的,曹操招賢納士之手段,與劉備相比有過之而無不及。

加上曹操本就一梟雄人物,無論是帶兵打仗還是計謀都是孫權和劉備所不能及的,如果僅憑個人能力而言,曹操無疑勝過孫權和劉備太多。

所以在這樣擁有強大底氣以及手腕前提下,一旦曹操統(tǒng)一了天下,其也有這個自信和底氣能夠震懾底下所有將士大臣,所以也不可能大殺功臣,因為沒必要。

二、孫權是三人中最不自信的,如逼死東吳后期大將陸遜就是如此。

孫權經(jīng)歷過少,威望不高

與劉備和曹操白手起家不同,孫權的位置是臨時從其哥哥孫策手中得來的。當年的劉皇叔幾乎就是白手起兵,靠著跟兩位結拜兄弟東拉西扯才把蜀漢的隊伍打造起來,可以說劉備也是非常有底氣的。

而曹操,雖然在董卓權傾朝野期間,也是一個不小的官,但在后來逃亡中,也幾乎是以一己之力拉起了隊伍,先是聯(lián)合各路諸侯討伐董卓,然后又先后擊敗袁術、袁紹等眾多割據(jù)勢力,從而統(tǒng)一了北方。

可以說劉備與曹操因為是白手起家的原因,在很多事情上有著很大的底氣和自信,這就是歷練的結果。

而反觀東吳孫權,其在年輕時臨時接過哥哥孫策的位置,成為了東吳的掌權者。不過因為年紀以及缺少歷練的原因,孫權在早期的威望都遠不及東吳大都督周瑜,更別提和梟雄人物劉備與曹操相比了。

況且在很長一段時間,孫權都是坐鎮(zhèn)東吳,根本沒有機會像劉備和曹操這般滿天下的帶兵打仗。所以在面對兩位梟雄人物,其實孫權是極其不自信的。從后來東吳大將呂蒙以及陸遜的死就可以看出來了。

呂蒙之死

呂蒙在奪取荊州斬殺關羽之后沒多久就病逝了。其實說是病逝了,但實際上很有可能是被孫權投毒暗殺了。因為呂蒙斬殺的是劉備最為敬重和信任的結拜兄弟關羽。

如果說丟掉荊州劉備還可以忍受的話,那么生生死死的兄弟被斬殺,那就真的忍受不了了。在這樣的情況下,東吳就必須給一個說法,而呂蒙極有可能就是需要背鍋的。

沒辦法,人是你殺的,只有你死了,蜀漢才有可能消氣,這極有可能就是呂蒙身死的主要原因。

在新三國電視劇中大家可以看到這樣一個片段,陸遜得知呂蒙病死后急忙跑到呂蒙房間聽取下人的匯報。當聽到呂蒙病死時,臉上很明顯有些驚嚇和不相信。

這個時候到陸遜肯定知道呂蒙的死并沒有這么簡單。而在陸遜后來成為東吳大都督時,在夷陵之戰(zhàn)火燒劉備七百里連營,享譽三國,而陸遜也成為了東吳四大都督中功績最高活的最久的一位。

然而也因為其在大都督之位太久,威望和實力太強大,引起了孫權的忌憚,最后還是被逼死了。而這也反映出了孫權的不自信。

所以孫權也是在與劉備和曹操三人中,最有可能在一統(tǒng)天下之后大殺功臣的人。因為連陸遜這樣一位對東吳擁有著重大貢獻且忠心耿耿的名將孫權都容不下,更何況還是在統(tǒng)一天下之后的大臣?

結語:

與劉備、曹操等梟雄人物相比,孫權因為歷練過少的原因,使得其不夠自信,不相信或者說沒有能力震懾手下大將,陸遜的例子就是如此。

而如果在一統(tǒng)天下之后,這樣的擔憂無疑會更多,所以在三人中,孫權是最有可能大殺功臣的人。

6

由于本問題是在做假設,所以不可能找到一致的答案!如果一定要說誰最有可能在統(tǒng)一天下后殺功臣,我認為應該是孫權,而不是劉備或曹操!

一、曹操固然是亂世梟雄,但卻并不是刻薄寡恩之人!從曹操對待關羽的態(tài)度上,便可窺其一斑。關羽因勢力不支而被迫降曹,到了曹營之后關羽雖飽受曹操的優(yōu)待,但卻在得知劉備的下落后,毅然選擇了掛印封金脫離曹操而去!

可曹操卻沒有因此而惱羞成怒,既沒再阻攔也沒有為難關羽!完全沒有那種“寧可我負天下人,勿教天下人負我”的態(tài)度,這還是“名為漢相,實為漢賊”的曹操嗎?

由此可見,做為心懷天下的政治家,其實曹操的胸懷并不狹隘,他也是很有容人之量的!既不是袁紹那樣“外寬而內(nèi)忌”的虛偽之徒,也不是袁術那樣的見識淺薄之輩。對于曹操而言,打天下難而治天下更難!因此即便是曹操統(tǒng)一了天下,也不大可能肆意誅戳功臣。

不過曹操的用人原則是:既要有忠心又要有本領,這二者缺一不可。只有忠心而無本領的人只能成為奴才,在曹操這里很難獲得重用!有本領但卻對曹操缺乏忠心之人,也難以獲得曹操的信任——賣弄聰明的楊修,就因屢屢挑戰(zhàn)曹操的底線而被殺。而其余文武大員,大多在曹丕稱帝后依然在發(fā)揮著重要作用。

二、劉備平生一向以“仁慈”為羽毛,以“忠心于漢室”為吸引人才的旗號。也因此才能在其身邊凝聚起一批文武人才,最終三分天下有其一。

那么如果劉備一統(tǒng)天下后,是否會仿效乃祖劉邦誅戳功臣呢?發(fā)生這種情況的可能性也不大!因為劉備不僅在打江山時知道愛惜羽毛,而且在長期的奮斗過程中,也明白了獲得人心支持的必要性,以及人才鼎立相助的重要性。

因此即便是劉備一統(tǒng)天下后,也不可能誅戳功臣。更何況,這些追隨了劉備半生的文臣武將,基本都是一些“無虧大節(jié)”之人!所以即便他們或許有這樣、那樣的不足,劉備也應該會予以包容——不是所有的皇帝都喜歡殺功臣,如果不是受制于形勢所迫,他們也不大可能愿意留下殘暴之名。

三、為什么孫權最有可能殺功臣呢?孫氏基業(yè)的開創(chuàng)和發(fā)展壯大,從始至終一直貫穿著孫氏與江東地方勢力的勾結與斗爭!孫權承襲孫堅、孫策打下的基礎,在江東地方勢力的支持和輔助下,逐漸做大、做強。

其實在三國中吳國的處境最為尷尬。因為如果魏國統(tǒng)一天下,還可以用接受“漢禪”為理由宣揚“正朔”,從而獲得統(tǒng)治天下的合法性;而如果劉備統(tǒng)一了天下,自然也可以憑借其“大漢皇叔”的身份,以及“中山靖王”之后的旗號,獲得繼續(xù)東漢王朝正朔的資格!

如果是吳國統(tǒng)一了天下,面對的局面與魏、蜀兩國就不盡相同了。吳國的崛起之路,簡直就是一個割據(jù)勢力因做大、做強而挑戰(zhàn)中央的過程。吳國既沒有獲得“漢禪”的條件,也沒有漢室宗親的血統(tǒng)。因此,當吳國統(tǒng)一天下后,必將面對無法獲得統(tǒng)治合法性的難題。

雖說當年劉邦滅秦建漢,也沒有立秦朝宗室成員為傀儡,以便借其“禪位”獲得統(tǒng)治天下的合法性。但是,那個時代卻還處于天下統(tǒng)一未久,大一統(tǒng)觀念尚未深入人心的特殊時期。因此,才會出現(xiàn)“秦失其鹿,天下共逐之”的情況,各路諸侯誰有實力誰就是老大!

在經(jīng)過了兩漢約400年的統(tǒng)治之后,大一統(tǒng)觀念和追求“正朔”的思想已經(jīng)深入了人心,所以在漢末亂世中才會出現(xiàn)“袁術稱帝天下共擊之”、曹操至死也未敢稱帝、劉備也只能做“漢中王”的情況!而他們所畏懼的無非是名義,“名不正則言不順,言不順則事難成”!吳國的處境正是這樣。

何況在孫權統(tǒng)治的后期,吳國朝堂之上因為陷于太子與魯王之爭,使朝廷大臣也隨之分裂為兩大不同派系!孫權對此感到非常惱火,陸遜等人也都因此而受罰。(孫權死后吳國大亂,權臣做大皇帝受制,吳主孫皓殘殺大臣之舉,即是孫權時代種下的惡因生出的惡果。)

因為吳國是在江東豪強勢力的支持下建立的,所以豪強勢力及其在朝中的代表,一直占據(jù)著較大的話語權。這種情況由來已久難以輕易逆轉,而這還只是在江東一隅,倘若吳國統(tǒng)一了天下,勢必會出現(xiàn)功臣互相爭奪的態(tài)勢,可能會影響政權的穩(wěn)定,進而令孫權生出殺心!因此如一定要假設誰會在統(tǒng)一天下后殺功臣,孫權有很大的可能性。[個人觀點歡迎指教!]

7

這三人中最有可能發(fā)生殺功臣的是劉備。

殺功臣都是基于政治統(tǒng)治需要,并不是誰的性格會導致殺功臣。

長期在權力場摸爬滾打的梟雄不容易殺功臣,自身有可以依托的龐大勢力出身于貴族的人不容易殺功臣。因為其的統(tǒng)治根基足夠,權力不容易被威脅就不會發(fā)生殺功臣的事。比如唐代李家本身就是貴族權臣出身,其身后有勢力龐大的關隴貴族集團支撐。那些所謂功臣威脅不到皇家的統(tǒng)治,所以也就沒必要殺功臣了。這跟道德扯不上太大的邊。

劉邦殺功臣有著多重原因,其出身不高,自己沒有天然可以依托的家族勢力。支撐自己的各路能人在打天下過程中蓄積了很大的權力力量、人脈和威望。朱元璋也是如此,皇家的權力是會被功臣威脅的。功臣功勞越大越會被忌憚,韓信大概率是知恩圖報的,可是容忍韓信就等于容忍危險。

漢朝建立還有更為微妙的問題,施行秦制還是恢復分封制;謴头址庵剖欠辞卣叩墓餐,按項羽的實力完全可以自己當皇帝,可是項羽本人就是沖著恢復舊制、恢復楚國去反秦的,所以項羽只能是分封天下,自己做號令諸侯的霸王。可是分封制就意味著諸侯有自己的領地治權和兵權,當人心不古后,當經(jīng)歷了春秋爭霸、戰(zhàn)國混戰(zhàn)后,已經(jīng)不可能如西周那樣讓各諸侯安守本分了。如果劉邦繼續(xù)以項羽模式分封,其結果無非是蓄積力量后再來一次楚漢爭霸。所以不能分封。但是不分封又違背了反秦初衷,違背了打天下的眾人的意愿,這是會犯政治大忌。所以漢朝一開始采用的是分封和郡縣并制,使用了一個折衷方案。

只是采用折衷方案也不足以穩(wěn)固劉室江山,畢竟跟隨自己的功臣個個有實力、有威望。尤其韓信這種還不是自己的嫡系,還功高蓋主。就是說要分封也不能分封他們,于是就只有殺功臣這一條路了。朱元璋也是白手起家打天下,也面臨同樣的問題,自己家族根基不深。

曹操、孫權發(fā)家前都是權臣和地方世家,人家的統(tǒng)治根基是非常牢固的。如果成功了并不需要殺功臣。曹家不僅不殺功臣,曹丕登基后還把家族的實權給弱化了,采取虛封,就是爵位待遇有,但沒有地方治權和兵權。但他犯了另外一個大忌,就是天下還未定,還需要依托能臣去打天下。自己可以天然依托的勢力被壓制了,沒有培養(yǎng)足夠的勢力去制衡司馬家。于是司馬家做大,自己的家族全無抵抗能力。天下歸司馬氏了。司馬炎繼位總結曹家失敗的教訓又走了另一個極端,他恢復了分封制,把自己家族實封,有治權和兵權。于是外部勢力沒機會,但自己家族內(nèi)部打起來了。司馬炎一死立刻爆發(fā)八王之亂,接著就是在內(nèi)地內(nèi)耗之后爆發(fā)了五胡亂華。曹丕和司馬炎這兩個昏君是華夏劫難的罪魁禍首。

蜀漢與東吳、曹魏最大的不同是,蜀漢是依靠群雄支撐起來的。并不是劉備自己本身就有實力,別人只是受用于他。這樣的情況就像極了劉邦和朱元璋。奮斗時大家可以齊心協(xié)力,可以共患難。成功之后就會面臨如何分蛋糕的問題,就會面臨功臣的僭越心態(tài)攀升。就算自己的兒子、兄弟是群雄能人,可以保證自己家族的皇權,但也難免會發(fā)生爭奪大寶的混戰(zhàn)。所以劉備這樣的一旦成功奪取天下,殺功臣的可能性會相對更大。

8

鳥盡弓藏,兔死狗烹的本意是:把鳥打完后就應該把弓箭藏起來了,兔子死了之后,獵狗就可以烹殺了,形容完成一件事后過河拆橋,多引申為君王在完成功業(yè)后,殺害功臣的行為,這一典故由春秋晚期的霸主越王勾踐所創(chuàng)立。

一般來說,君王殺害功臣的行為是在統(tǒng)一天下之后才能夠進行的,弓藏的前提是鳥盡,狗烹的前提是兔死,君王殺功臣的前提是統(tǒng)一天下之后。

三國時期是中國封建社會自秦始皇統(tǒng)一天下后,首次出現(xiàn)天下并未一統(tǒng),同時又是三國鼎立的局面,這是一個非常特殊的時期,如果曹操、劉備、孫權三人統(tǒng)一天下后,誰最有可能殺功臣呢?

孫權、曹操、劉備

先下個結論:

孫權是最有可能殺功臣的皇帝,曹操是不管統(tǒng)一還是不統(tǒng)一,他都會殺功臣,而劉備是最不可能殺功臣的皇帝。

一、東吳開國皇帝孫權

為什么說孫權是最有可能殺功臣的皇帝呢?因為孫權是三人最薄情寡義、弒殺成性、不擇手段的皇帝,孫權20歲就在孫策遇刺后接手江東基業(yè),面臨的是一個外有強敵,內(nèi)有叛亂的局面,孫權沒有安全感,于是開始了平定內(nèi)部叛亂的動作,在周瑜、張昭的協(xié)助下,穩(wěn)定了內(nèi)部,開始積極向外擴張。

孫權在赤壁之戰(zhàn)前與劉備結成聯(lián)盟,共同抗曹,在打贏了赤壁之戰(zhàn)后,為了忽悠劉備去對抗曹操,不惜把自己年僅20歲的親妹妹嫁給48歲的劉備,只因為政治聯(lián)姻,當然了,女人在那個時候只是可以利用的工具,就連自己的親屬也不例外。然后又可以為了政治利益,偷襲自己的盟友,還可以忽悠曾經(jīng)的敵人曹魏,只因為要利用曹魏,防止自己兩線開戰(zhàn),孫權為了政治利益,幾乎什么都可以犧牲。

孫權嫁妹

孫權是三國最后一個稱帝的皇帝,只因為孫權沒有安全感,在解決了所有的外部威脅后才敢稱帝,稱帝之后的孫權又開始解決內(nèi)部威脅,就是搞掉或者搞垮江東四大家族,為后世子孫接班創(chuàng)造有利條件,孫權在東吳的政治斗爭中開啟了極端殘酷的一面,這也是東吳內(nèi)斗不止的原因之一。

孫權親自引發(fā)了太子孫和與魯王孫霸的兩宮之爭,讓整個朝廷自動分成兩派相互爭斗,然后兩面打擊,廢除孫和,賜死孫霸,明明是自己引發(fā)的,卻讓自己兒子來承擔,并且連自己親生兒子也賜死,一點交情都不講,都說虎毒不食子,可孫權食子。

除了兒了,整個朝中大臣有四大家族背景的不是被孫權流放了,就是被孫權逼死了,比如陸遜,江東陸家的族長,被孫權逼死了,還有顧譚,江東顧家的族長,被孫權流放了,還有朱據(jù),江東朱家的族長,被孫權賜死了,孫權沒有統(tǒng)一天下,都這么殘忍,如果讓孫權統(tǒng)一天下,還不跟朱元璋一個樣,把功臣全殺了,因為孫權內(nèi)心始終沒有安全感。

孫權逼死陸遜

二、曹魏政權開創(chuàng)之主曹操

曹操跟孫權就完全不一樣,之所以說曹操是不管統(tǒng)一還是不統(tǒng)一,他都會殺功臣,原因就是曹操一生在創(chuàng)業(yè)的過程中,不斷地在殺功臣,從最早期的邊讓、許攸,到中期的孔融、華佗,再到晚期的楊修、崔琰,雖然沒有統(tǒng)一天下,曹操照樣殺了這么多人,而且都是名士。

雖然曹操殺人有各種各樣的原因,但結果就是殺了,曹操殺邊讓是因為兗州士人看不起他,所以要殺,曹操殺許攸是因為許攸仗著自己的功勞得意忘形,所以要殺,曹操殺孔融,是因為孔融老是侮辱曹操,所以要殺,曹操殺華佗,是因為華佗想要打開曹操的頭顱為曹操治病,這在當時就是謀殺,所以要殺,曹操殺楊修,是因為楊修老是揣摩曹操的心意,再加上參與了太子之爭,所以殺,曹操殺崔琰則完全是為了打擊士族。

曹操

雖然有各種理由,可見曹操殺人從來不顧有是否天下統(tǒng)一,只要曹操認為有足夠的理由,他就會殺功臣,所以他不管是否統(tǒng)一天下,都會殺功臣。

三、蜀漢政權開國之君劉備

劉備是三國中唯一一個白手起家的皇帝,劉備出身低層,反而是最有自信心的人,從來不濫殺無辜,劉備在整個職業(yè)生涯,只在諸葛亮的建議下逼死了劉封,除此之外,劉備再也沒有殺過一個人,哪怕是投敵之人。

劉備殺劉封是為了消除自己去世之后可能會存在的繼承人之爭的隱患,劉封是一個極難約束的人,如果劉備不殺他,劉備百年之后,劉封無人可以制止,諸葛亮和劉禪不方便制止劉封,所以要殺劉封。

劉備

劉備對待其他人則完全不是這樣,比如糜竺,糜竺的弟弟糜芳投靠東吳,江陵城不戰(zhàn)而降,直接導致荊州三郡失守,關羽南下后被殺,這么大損失,劉備沒有責任過糜芳的兄長糜竺一句話,雖然糜竺向劉備負荊請罪,但劉備反而安慰糜竺,對他的態(tài)度一直沒有改變。

黃權是劉備手下的將軍,在夷陵之戰(zhàn)時,黃權率領一萬士兵在長江以北防備曹魏可能的襲擊,劉備在夷陵前線戰(zhàn)敗后,黃權被東吳軍隊斷了后路,無法返回益州,于是黃權投降了曹魏,按照慣例,蜀漢官員應該把黃權的家人抓起來定罪,可是劉備直接拒絕了,劉備說:是他對不起黃權,黃權沒有對不起他,放過了黃權的家人。

劉備稱帝

這是劉備對待自己人的寬容,同樣,劉備在對待自己多年并肩作戰(zhàn)的戰(zhàn)友也是相當感情深厚的,劉備在拿下益州成都后,將所有的財物分給手下有功之臣尤其是諸葛亮、關羽、張飛、法正等人,每人的待遇都很優(yōu)厚,賜給黃金五百斤,銀千斤,錢五千萬,錦緞千匹。

同樣,關羽和張飛先后被殺時,劉備不顧所有人的反對,發(fā)動了夷陵之戰(zhàn),雖然政治目的是為了奪回荊州,但是誰也不否認劉備有為關羽、張飛報仇的私心,這就是劉備的感情,他是一個有感情的人,雖然劉備是一個成功的政治人物。

如果劉備統(tǒng)一天下,他不會殺功臣的,這是劉備的本性所決定的,不是所有的皇帝都要靠殺功臣而維護統(tǒng)治,皇帝殺功臣,有一個可以肯定的原因就是皇帝認為功臣會威脅到皇權和統(tǒng)治,但并不是每個皇帝都會如此,而劉備就是不會殺功臣的皇帝。

9

劉皇叔

10

當然是曹操啊。曹操本性多疑,陰險狡詐。有任何人侵犯他的利益,哪怕只是懷疑。他都會給殺掉。

曹操患有頭疼病。于是想請華佗給他治病。但是華佗一直說自己的老婆有病走不開。曹操找了他幾次,也找不到他。于是曹操派人去華佗家里查看他老婆到底有沒有病。如果沒病直接抓起來。于是華佗被殺。

還有曹操殺呂伯奢。呂伯奢本來好心搭救曹操。又吩咐家人殺豬款待二人。自己去村里買酒。但是曹操多疑,聽見了磨刀聲以為要殺自己。于是把呂伯奢家人殺光?吹劫I酒回來的呂伯奢,擔心自己被告發(fā),又將他殺死?梢姡懿俚暮荻。也看出了曹操的不仁不義。最后曹操也說出了那個千古名句。“寧可我負天下人,不可天下人負我。”





就是對身邊一直在伺候自己的人,他也信不過。所以才有了做夢殺人。他經(jīng)常懷疑有人要陷害自己。于是經(jīng)常對人家說,我做夢的時候愛殺人。在我睡著的時候,大家千萬不要接近。有一天,他裝作睡著。故意不蓋被子。一個侍者。給曹操蓋上了被子,然后被殺。曹操殺人之后重新躺倒呼呼大睡,裝作什么事情都沒有發(fā)生一樣。第2天。曹操還問誰殺我侍者?眾人皆以為曹操真的是在夢中殺人。但是楊修明白了曹操之意。說“丞相非在夢中。而是汝等在夢中!辈懿倏匆姉钚藿掖┝俗约旱年幹\。于是找了個借口殺了他。

所以從各方面來推斷。殺功臣曹操是肯定能做得出來的。天下平定了以后。只要任何人對曹操有一點威脅。他就會殺掉。不管是誰。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款