滄海橫流，方顯英雄本色。

近代史上，中國戰(zhàn)將如云，世界級的戰(zhàn)將更不在少數(shù)，劉伯承元帥就是其中一位。

劉伯承元帥是一位國內(nèi)外都盛名在外的軍事家，他一生金戈鐵馬，征戰(zhàn)沙場。從1912年20歲劉伯承畢業(yè)于重慶將校學堂，到1962年70歲的劉帥參入指揮“對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”，完成人生指揮的最后一場戰(zhàn)爭，一共有50多年的軍旅生涯。

劉帥在50多年的軍旅生涯中，一共負傷9次，其中3次險些要命。在1916年3月指揮攻打豐都縣城時，右眼中彈致殘。在療傷過程中，他為了不損害腦神經(jīng)，強忍鉆心的疼痛，堅持不施麻藥，被為其主刀的德國醫(yī)生贊嘆為“軍神”。而1923年的腿傷，被醫(yī)生斷定為殘疾，但劉帥卻對醫(yī)生說“哪有將軍用拐杖的”，他依靠堅強的意志，最終創(chuàng)造奇跡。

劉帥三次擔任總參謀長，在紅軍時期屢建奇功，為最終長征的勝利，立下了汗馬功能�？谷諔�(zhàn)爭期間劉帥帶領129師，是八路軍取得戰(zhàn)果最多的一個師，創(chuàng)造了無數(shù)的經(jīng)典戰(zhàn)役，其中七亙村雙重設伏，被寫進了教科書；神頭嶺伏擊戰(zhàn)被日軍譽為典范。解放戰(zhàn)爭期間劉帥從開頭三戰(zhàn)三捷，支援重慶談判；然后千里躍進大別山，開啟反攻的號角；最后秋風掃落葉，整個解放戰(zhàn)爭二野完成了殲敵第二的成績。1962年幕后指揮對印反擊自衛(wèi)作戰(zhàn)，運籌帷幄之中，決勝千里之外，完成了一代軍神軍事生涯的完美謝幕。

劉帥卓越的軍事能力毋庸置疑，被戰(zhàn)友稱贊：

毛主席說：“劉伯承是一條龍”。此后據(jù)公開文獻，毛主席先后五次贊賞劉帥。解放戰(zhàn)爭中毛澤東說過:“我有劉伯承，蔣介石不可能不完蛋。”在軍事上得到毛澤東如此之高評價的，只有林彪和劉伯承兩人。

朱老總說：“具有仁、信、智、勇、嚴的軍人品質(zhì)，有古名將風，為國家不可多得的將才”。

周總理去世前關(guān)心的兩位人，有一位就是劉帥。

鄧公說：伯承同志是我黨我軍的大知識分子，大軍事家。他的軍事指揮藝術(shù)和軍事理論造詣，在國內(nèi)外屈指可數(shù)�！�

······

劉帥在戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，也贏得了對手的稱道：

蔣介石評價說：“論戰(zhàn)術(shù)之奇，劉伯承數(shù)中國軍界一絕”;“智計過 人，不愧是軍事家”。

白崇禧評價說：“共軍第一號悍將”。

顧祝同評價說：“與國軍將領相比，不啻為鶴立雞群” 。

馮玉祥評價說：“對中共軍隊了解的人知道，除朱、毛外，就是 劉伯承了，他的功績是建立了紅軍的司令部系統(tǒng)。另外，他曾帶領紅軍跳出重圍，四渡赤水。這種東竄西跳的戰(zhàn)法是他早年在川軍中作戰(zhàn)的翻版�！�

劉湘評價說：“你們不要小看他這個團長（劉伯承），他那個團人多得很。過去熊克武打了敗仗，常常讓劉伯承給他收拾爛攤子。他厲害得很�！�

胡璉評價說：劉伯承是“杰出之才”。

郭汝瑰評價說：“此乃共軍最能作戰(zhàn)之人也”。

```````

劉帥的卓越標新與傳奇經(jīng)歷也讓他在世界上備受褒獎：

日寇評價劉帥為：“神機軍師”（譽神頭嶺為“八路軍第一流游擊戰(zhàn)術(shù)” ）

日本軍史專家認為：中國近代軍事史兩個杰出軍事家為劉伯承、林彪。

西方人認為：的中國三個半軍事家，劉帥均為其中之一。

蘇聯(lián)的百科全書中，把劉伯承定位為“革命軍事家”。

英國的詹姆斯愛特說：“一個真正的軍人，渴望戰(zhàn)爭又憎 恨戰(zhàn)爭，一個偉大的軍人，就不僅能操縱戰(zhàn)爭，而且能消滅 戰(zhàn)爭。劉伯承就是人類軍事史上一個罕見的真正而偉大的軍人。

美國記者杰克貝爾登在《中國震撼世界》一書中寫道：“我經(jīng)歷了多次戰(zhàn)爭，但從來未見過比共產(chǎn)黨這次勝利強渡黃河(指魯西南戰(zhàn)役前的渡河)更為高明出色的軍事行動。說它 高明并不在于這次軍事行動本身，而主要在于對這一軍事行 動的構(gòu)想——它的膽識、氣魄，特別是他們創(chuàng)造性的想象力。”

吉米(美國軍事專家)：他認為劉伯承是20世紀世界上6 個偉大軍事家中最神奇的一個。（吉米眼中的20世界六個偉大的軍事家，除了劉帥還有蘇聯(lián)的朱可夫、美國的麥克阿瑟、艾森豪威爾、巴頓、英國的蒙哥馬利。這已經(jīng)足以表明劉帥是一個世界級的名將

）

·····

從上面的評價中，我們足以看到劉帥絕對是一位名震世界的名將，但是劉帥又是一位低調(diào)的將軍，他在晚年決口不提戰(zhàn)爭，因為劉帥深刻明白戰(zhàn)爭對人民帶來的創(chuàng)傷。

1986年10月7日劉帥在北京逝世，享年94歲。劉帥的悼詞中寫道：“他的高超的指揮藝術(shù)和作戰(zhàn)謀略，他的精辟獨到的軍事著述，是毛澤東軍事思想的重要組成部分�！�（蓋棺定論）

當然有，公認的就是彭德懷元帥，在朝鮮戰(zhàn)場一戰(zhàn)成名，畢竟以絕對劣勢的裝備部隊打敗聯(lián)合國軍，這是戰(zhàn)爭史上的奇跡。聯(lián)軍司令可是美軍二戰(zhàn)中的名將麥克阿瑟，一個可以在歷史上留名的名將，被打的灰頭土臉，最后被撤職。

近代以來，中國的名將很多。論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，中國的彭德懷，林彪都是世界一流的。

蘇聯(lián)的朱可夫、美國的艾森豪威爾都是第二次世界大戰(zhàn)的名將，可以算得上名震天下。

但是如果他們兩位同我們的彭德懷元帥比起來，無論是戰(zhàn)績還是戰(zhàn)術(shù)都比不過我們的彭德懷元帥。

從抗日游擊戰(zhàn)爭到解放戰(zhàn)爭，我們的彭德懷元帥都是以少勝多，以弱勝強。最終奪取全國的勝利建立新中國，并且打出國門。在朝鮮戰(zhàn)場上在武器裝備相差極大，并且完全沒有制空權(quán)的情況下，把邁克阿瑟指揮的聯(lián)合國軍打得潰不成軍。朝鮮戰(zhàn)后一位美國軍官這樣說:今后誰要是想同中國陸軍打仗，他就是瘋子。

對比一下蘇聯(lián)的朱可夫元帥，朱可夫打的仗大多數(shù)都是人海戰(zhàn)術(shù)，都是完完全全的比拼國力的消耗戰(zhàn)。他的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)比我們的彭德懷元帥要差幾個數(shù)量級。

再說一下美國的艾森豪威爾盟軍總司令，他根本沒有到過前線指揮著戰(zhàn)。他只不過在德軍東線失敗的時候趁人之危，指揮盟軍在諾曼底登陸作戰(zhàn)，坐收吾翁之利。

無論戰(zhàn)績和戰(zhàn)術(shù)，我們的彭德懷元帥都可以把艾森豪威爾甩上幾條街。

論戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，林彪和彭德懷已經(jīng)可以算是世界一流，但是他們兩位都只能算是毛主席的學生，可見這個世界上打仗本事真正登峰造極的，只有我們的偉大領袖毛主席！

如果蘇聯(lián)的朱可夫，或者美國的艾森豪威爾想同毛主席比誰指揮打仗厲害，對不起，根本不是對手。他們最多只能跪拜毛主席為師！

淮敢橫刀立馬，惟我彭大將軍！朝鮮戰(zhàn)爭，劣勢裝備，一個窮囯，PK16個囯家，而且還打勝了！從此，全世界都知道了彭德懷。

所謂名震世界往往不一定名符其實。中國近代大把將帥雖然不一定名震世界，但都可與朱可夫和艾森豪威爾比肩。毫不夸張的說彭德懷、陳毅、林彪、賀龍、徐向前、劉伯承、粟裕、陳賡等新中國十大將帥大多比他倆優(yōu)秀。

名將的標準是什么？一句話，就是能運籌帷幄，以弱勝強。如何以弱勝強？就是依靠謀略，依靠軍事指揮藝術(shù)！新中國將帥有太多以弱勝強的戰(zhàn)績，比如說彭德懷指揮的百團大戰(zhàn)，陳毅指揮的黃橋決戰(zhàn)，劉伯承指揮的上黨戰(zhàn)役都是以弱勝強的經(jīng)典戰(zhàn)例，還有太多類似戰(zhàn)例，這里就不一一例舉了。

中肯地說，論軍事謀略，西方將領差了我國一大截。朱可夫只能說在蘇聯(lián)將領中屬于拔尖者，但朱可夫的勝仗基本上是以優(yōu)勢兵力PK弱勢兵力，這種勝仗有多大難度？又有多大大意義？

再看艾森豪威爾，在諾曼底登陸中，他只是名義上的最高司令官，其實但他并沒有真正地在戰(zhàn)場上指揮作戰(zhàn)，而是將指揮權(quán)交給手下的將領，自己只參與了戰(zhàn)略方針的策劃，他巧妙地回避了自己的短板。相對于軍事才能，艾森豪威爾的外交政治才能更亮眼，至于他的外交才能這里就不贅述了。

中國的軍事戰(zhàn)略思想自古以來就長期領先西方。早在春秋戰(zhàn)國時期，中國人就意識到軍事謀略的重要性。秦漢時期，游擊戰(zhàn)、迂回奔襲、閃擊戰(zhàn)等先進戰(zhàn)術(shù)就已經(jīng)得到廣泛運用了。恕我直言，那時的西方可能還不懂什么叫軍事謀略。西方長期局限于單調(diào)的陣地戰(zhàn)，從馬其頓方陣到一戰(zhàn)二戰(zhàn)時的塹壕戰(zhàn)，概莫如此。

如果說，非要挑選一位名震世界的大將，那非彭德懷莫屬了，因為彭老總指揮的抗美援朝戰(zhàn)爭，把以麥克阿瑟為首的17國聯(lián)軍打回三八線，取得最終勝利，是舉世矚目的。

一 所謂世界級名將，大都出自二戰(zhàn)西方戰(zhàn)場

問題中提及的朱可夫是蘇聯(lián)人，艾森豪威爾是美國人。

此外，在近代以來名聲大噪的世界級名將中，還有曼斯坦因，號稱普魯士軍神，德國人；

古德里安，閃電戰(zhàn)之父，裝甲集群大兵團作戰(zhàn)創(chuàng)始人，德國人；

隆美爾，沙漠之狐，曾在北非戰(zhàn)場以少勝多，擊敗英軍，也是德國人，此三人并稱納粹德國的三大名將；

羅科索夫斯基，蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭期間組織指揮多個重大戰(zhàn)役，包括斯摩棱斯克戰(zhàn)役，莫斯科會戰(zhàn)，斯大林格勒會戰(zhàn)，白俄羅斯戰(zhàn)役等，被譽為"常勝元帥"。

科涅夫，二戰(zhàn)中蘇聯(lián)出現(xiàn)的后起之秀，擊敗曼斯坦因等德軍名將，之后連續(xù)殲滅德軍的北烏克蘭集團軍90萬人，德軍最精銳的中央集團軍90萬人，戰(zhàn)果豐碩。此二人與朱可夫并稱蘇聯(lián)陸軍的野戰(zhàn)三駕馬車。

（朱可夫）

看出來了嗎，這些近代以來的世界級名將，大都出自二戰(zhàn)時期的西方戰(zhàn)場，尤其是蘇德戰(zhàn)場。

一方面，這是因為無論是從軍隊規(guī)模，火力強度，還是兵種配合程度，西方戰(zhàn)場都遠超東方戰(zhàn)場。尤其是蘇德戰(zhàn)場，蘇德雙方陳兵數(shù)百萬對決，德軍的一個集團軍群，或者蘇軍的一個方面軍可能人數(shù)就達幾十萬上百萬，這種超大規(guī)模的戰(zhàn)役，不僅吸引了全世界的目光，還誕生了一大批指揮大兵團作戰(zhàn)的名將。

而同時期的東方戰(zhàn)場，比如中國戰(zhàn)場，就顯得太寒顫了，共產(chǎn)黨的軍隊雖然能實行穿插、迂回等戰(zhàn)術(shù)，但是體量太小，抗戰(zhàn)初期，八路軍三個師加起來才幾萬人，跟蘇德戰(zhàn)場沒法比，百團大戰(zhàn)雖然也動員了二十多萬人，不過也是以破襲戰(zhàn)為主，更多時候小股部隊對日軍襲擾。國軍倒是能集結(jié)起幾十萬人的大兵團，但是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)水平實在太過低下，武器也落后，只會一味的大陣地防御戰(zhàn)。穿插迂回，步坦協(xié)同等在蘇德戰(zhàn)場上常見的戰(zhàn)術(shù)完全沒有，因此吸引不了世界的目光。

另一方面，近代以來一直是西方主導世界，無論是一戰(zhàn)而是二戰(zhàn)，戰(zhàn)爭中心都在西方。中國戰(zhàn)場作為二戰(zhàn)的一部分，雖然也出現(xiàn)了像薛岳這樣的將領，能指揮幾十萬軍隊作戰(zhàn)，且戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法都表現(xiàn)的較為精彩，但是在世界上的知名度卻非常小，難以入選世界級名將行列。

（古德里安）

二 解放戰(zhàn)爭雖然出現(xiàn)了大兵團作戰(zhàn)，但因為是內(nèi)戰(zhàn)，難以受到全世界關(guān)注

解放戰(zhàn)爭時期，我軍將領的大兵團作戰(zhàn)指揮水平突飛猛進，這主要是因為戰(zhàn)爭的規(guī)模越來越大了，能夠指揮的軍隊也越來越多了。

各大野戰(zhàn)軍的司令員，已經(jīng)能得心應手的指揮幾十萬大軍，各種戰(zhàn)術(shù)也應用得心應手。比如林彪，所指揮的東北野戰(zhàn)軍，在遼沈戰(zhàn)役時人數(shù)已經(jīng)達到了100多萬，已經(jīng)超過二戰(zhàn)時期的蘇聯(lián)方面軍或者德軍集團軍群了，可以說，其大兵團作戰(zhàn)指揮水平已經(jīng)不下于二戰(zhàn)時期所謂的世界級名將了。

再比如，淮海戰(zhàn)役，粟裕指揮60萬解放軍對陣80萬國軍，圍點打援，迂回穿插等各種戰(zhàn)術(shù)層出不窮，展現(xiàn)了極高的軍事指揮藝術(shù)，這一戰(zhàn)例也被美國西點軍校作為經(jīng)典戰(zhàn)例教學使用。

但是，解放戰(zhàn)爭畢竟是中國的內(nèi)戰(zhàn)，而內(nèi)戰(zhàn)在世界上受關(guān)注程度向來很小，所以林彪、粟裕等也難稱得上是世界級的名將。

（淮海戰(zhàn)役中黃維兵團）

三 在我軍的高級將領里面，彭德懷元帥算得上是世界級的名將

在我軍的高級將領里面，也有世界級的名將，那就是彭老總。朝鮮戰(zhàn)爭不僅打出了新中國的國威，更是打出了彭老總的威名，讓全世界認識了彭老總這么位赫赫有名的軍事家。

朝鮮戰(zhàn)爭剛爆發(fā)時，毛主席就在考慮出兵朝鮮，但是當時很多將領都對美軍心生忌憚，對新生的中國能否戰(zhàn)勝強大的美國更是持懷疑態(tài)度。當時，首批開赴朝鮮的部隊大多是原四野的部隊，所以原來決定派林彪率軍作戰(zhàn)，畢竟四野是他的老部下，但是林彪托詞有病不肯去。

這時候，彭老總站了出來，他在政治局討論出兵援朝的會上發(fā)言說：“出兵援朝是必要的。打爛了，最多就等于解放戰(zhàn)爭晚勝利幾年就是了。如讓美軍擺在鴨綠江岸和臺灣，它要發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，隨時都可以找到借口�！迸砝峡偟陌l(fā)言與表態(tài)堅定了毛主席出兵的決心。

當時，朝鮮形勢已經(jīng)十分危急，麥克阿瑟在仁川登陸后，朝鮮人民軍一敗再敗，僅剩5萬人了，首都平壤也即將被攻破。

（彭老總在朝鮮指揮戰(zhàn)爭）

1950年10月8日，彭總臨危受命任中國人民志愿軍司令員兼政治委員，率軍出國作戰(zhàn)。19日，彭總帶一名參謀、兩名警衛(wèi)員和一部電臺第一個進入朝鮮，26萬大軍同日在數(shù)個渡口跨過鴨綠江進入朝鮮，完成了戰(zhàn)役兵力展開。從10月8日彭總受命到19日大軍出國完成作戰(zhàn)準備，僅用12天時間。

彭總在朝鮮戰(zhàn)場展現(xiàn)出了卓越的軍事指揮才能，這不僅表現(xiàn)在他客觀準確的審時度勢、把握戰(zhàn)機、創(chuàng)造戰(zhàn)場與確定作戰(zhàn)方針，而且能妙靈活運用兵力與戰(zhàn)法，揚我軍之長，擊敵軍之短，戰(zhàn)勝技術(shù)裝備處于極大優(yōu)勢的敵人。

整個朝鮮戰(zhàn)爭期間，包括空軍和炮兵在內(nèi)，中方先后投入的總兵力達近190萬，彭老總最多時指揮軍隊達160萬。美軍的三任指揮官，麥克阿瑟，李奇微和克拉克都敗在彭老總手上，因此，彭老總這個世界級名將的稱號，實至名歸。

（彭德懷元帥）

你所說的世界名將，那只是西方人宣傳的，因為話語權(quán)在他們手上。

中國的名將太多了，彭德懷、林彪、劉伯承、陳庚，哪一個不是赫赫有名的名將，只是西方人不愿意承認而已。

我們翻開的歷史，就是知道我們有多么不容易。在七七事變前夕，國民政府就是否抗戰(zhàn)進行了激烈的爭辯，汪精衛(wèi)說道，我們的子彈儲備量還不夠分給每一個士兵，這樣的仗怎么打。

是啊，我們就連子彈這種最基本的消耗物資都無法保證，還怎么跟工業(yè)國日本斗，這就好比你都沒吃飽，卻要跟一個開著汽車的人在同一賽道上奔跑，雙方要比拼誰的速度快，誰能更快到終點。

即使是這樣，我們還是扛了過來了，堅持到了抗戰(zhàn)的的勝利。看看歐洲的法國，各種資源充足，卻在開戰(zhàn)后沒幾天就舉國投降，沒有人能夠在法國投降前攻占巴黎，這種動不動投降的國家有什么資格坐在常任理事國的位置上。

在抗美援朝的戰(zhàn)場上，美軍武裝到牙齒，他們能在戰(zhàn)場上能夠吃到冰淇淋和可樂，而且我們的戰(zhàn)士連一口炒面有時候多吃不上，在這種情況下，我們并沒有倒下，而是硬抗了十幾國聯(lián)軍。

我們的這些名將，他們在最艱苦的條件下，能夠打贏裝備最好、最強大的敵人，他們就是世界名將。只不過是因為歐美整體領先我們，他們占據(jù)了國際話語權(quán)，如果我們自己也相信這種宣傳，不是蠢就是壞了。

中國只有彭德懷元帥，世界只有德國隆美爾元帥，其余的都是武裝到牙齒，單兵人數(shù)絕對是敵人的數(shù)倍，飛機大炮等大型武器一樣都不缺。

彭德懷和隆美爾，真正是被他的對手稱為軍事家的，一個是抗美援朝的典范，一個是二戰(zhàn)的典范，被他的敵人稱為，沙漠之狐。

中國的戰(zhàn)將向朱可夫、艾森豪威爾有很多，向彭德懷、林彪、他們比朱可夫、艾森豪為威爾強的多，他們可以用劣勢裝備打敗武裝到牙齒國民黨軍隊，沒有飛機可以打敗聯(lián)合國軍外國的這兩位名將根本作不到，彭德懷元帥作到了而切打的聯(lián)合國軍一敗涂地，這在戰(zhàn)爭史上也是奇跡沒有制空權(quán)能夠打出這么好的戰(zhàn)績，我想朱可夫、艾森豪威爾他們根本做不到，外國人他們靠代化裝備強大的后勤保章這不算什么本事。