對于要不要?dú)㈥P(guān)羽一事,史書與演義的說法相差并不很大。
在說正史之前,先說一下演義描寫的情況:
第七十七回·玉泉山關(guān)公顯圣 洛陽城曹操感神
孫權(quán)采納呂蒙之計(jì),派遣朱然、潘璋小路設(shè)伏,由潘璋部將馬忠俘獲了關(guān)羽父子,然后將他們押解到了孫權(quán)跟前。
孫權(quán)愛慕云長世之豪杰,就想招撫關(guān)羽。主薄左咸說:“不可。以前曹操得到此人時(shí),封侯賜爵,三日一小宴,五日一大宴,上馬一提金,下馬一提銀。如此恩禮,都不能留得住他。致使今日被逼迫幾乎遷都以避其鋒。如今主公既然把他擒住了,如果不除掉,恐怕貽患無窮!
孫權(quán)沉吟半餉,說:“你說的有道理。”
于是,就把關(guān)羽父子推出殺掉。
演義中是說主薄左咸的主意,孫權(quán)才殺掉了關(guān)羽父子。
但史料中并沒有左咸其人,一般認(rèn)為是羅貫中虛構(gòu)的人物。但至少說明,殺害關(guān)羽并非呂蒙的主意。
看一下史料是如何說的吧。
據(jù)《三國志·蜀書·關(guān)張馬黃趙傳》裴松之注引《蜀記》記載:
權(quán)遣將軍擊羽,獲羽及子平。權(quán)欲活羽以敵劉、曹,左右曰:“狼子不可養(yǎng),后必為害。曹公不即除之,自取大患,乃議徙都。今豈可生!”乃斬之。
《蜀記》是晉朝史學(xué)家王隱所著三國時(shí)期蜀漢的史書,裴松之注解《三國志》從該書引用了許多的史料,可信度比較高。
該書記載,關(guān)羽父子被擒后,孫權(quán)想招降關(guān)羽以對抗劉備、曹操。左右說“狼子不可養(yǎng),否則后患無窮。曹公沒有及時(shí)除掉,招致了大患,差點(diǎn)到了遷徙都城的地步。現(xiàn)在不可以留著他”。于是,孫權(quán)就把關(guān)羽殺掉了。
這與演義描寫的情景差不多,只是提這個(gè)建議的人不一樣。《蜀記》說得是孫權(quán)身邊左右的人,演義說是左咸,有人認(rèn)為羅貫中有意無意而為之!白笥摇迸c“左咸”字面上差不多,不清楚老羅是咋想的。
根本而言,《蜀記》與演義所言相差不大。
但裴松之在此評論道:
臣松之按吳書:孫權(quán)遣將潘璋逆斷羽走路,羽至即斬,且臨沮去江陵二三百里,豈容不時(shí)殺羽,方議其生死乎?又云“權(quán)欲活羽以敵劉、曹”,此之不然,可以絕智者之口。
裴松之根據(jù)《吳書》認(rèn)為:孫權(quán)派遣潘璋截?cái)嗔岁P(guān)羽的退路,抓住關(guān)羽就應(yīng)該把他殺掉。況且臨沮離江陵二三百里,哪里可能不殺關(guān)羽,來來回回商議要不要?dú)㈥P(guān)羽呢?
其意是說,恐怕夜長夢多,直接殺掉就省心了。
又說“留著關(guān)羽來對抗劉備、曹操”,這不可能,只不過想堵住一些人的嘴而已。
不管咋說,這都不是呂蒙執(zhí)意要?dú)㈥P(guān)羽。
在殺關(guān)羽這事上,呂蒙究竟是個(gè)啥態(tài)度呢?
據(jù)《周瑜魯肅呂蒙傳》記載:
羽還,在道路,數(shù)使人與蒙相聞,蒙輒厚遇其使,周游城中,家家致問,或手書示信。羽人還,私相參訊,咸知家門無恙,見待過于平時(shí),故羽吏士無斗心。
之前,呂蒙接替魯肅駐守陸口時(shí),呂蒙表現(xiàn)的非常低調(diào),與關(guān)羽的關(guān)系還是比較友好的。關(guān)羽從襄樊撤軍后,在半路上就多次派遣使者與呂蒙聯(lián)系。呂蒙對關(guān)羽的使者很客氣,而且留他們在江陵城中游覽,到將士家中去致意,有些還捎來了書信問候。
關(guān)羽的使者回來,把消息告訴了眾將士,都知道家門無恙,而且呂蒙照顧的比他們平時(shí)還好,關(guān)羽的將士都沒有了斗志。
從關(guān)羽派出使者與呂蒙聯(lián)系來看,關(guān)羽還是存有想法的,是否有與呂蒙談判的意圖不得而知,但起碼關(guān)羽并沒有準(zhǔn)備直接與呂蒙開戰(zhàn),來搶奪江陵。
而此時(shí)也看不出,呂蒙執(zhí)意要置關(guān)羽于死地的意思。
會權(quán)尋至,羽自知孤窮,乃走麥城,西至漳鄉(xiāng),眾皆委羽而降。權(quán)使朱然、潘璋斷其徑路,即父子俱獲,荊州遂定。
不久,孫權(quán)來到了江陵,關(guān)羽自己感到窮途末路,于是敗走麥城。西行到了臨漳縣,眾將士都背叛關(guān)羽投降了孫權(quán)。孫權(quán)派遣朱然、潘璋截?cái)嗔岁P(guān)羽逃走的小路,關(guān)羽父子被擒獲。
但在這里,并沒有介紹關(guān)羽父子是被誰殺死的。
一般認(rèn)為是馬忠殺死了關(guān)羽父子,但許多有影響的史書,都沒有記載。
這個(gè)事是與孫吳有關(guān),畢竟是他們殺死的關(guān)羽父子,但這是件大事,孫權(quán)恐怕是盡量減少劉備集團(tuán)的憤怒,不好大力張揚(yáng),也就比較低調(diào)吧。
孫吳不說,蜀漢、曹魏就不可能了解其中具體的過程了。
因此,關(guān)羽沒有選擇主動投降孫權(quán),孫權(quán)也沒有派人去勸降關(guān)羽。關(guān)羽敗逃后,的確是呂蒙的主意,在小路設(shè)伏擒獲了關(guān)羽。但在擒獲關(guān)羽之后,呂蒙并沒有表現(xiàn)出執(zhí)意要?dú)㈥P(guān)羽的記載。
無論演義和史書,都找不到呂蒙執(zhí)意要?dú)㈥P(guān)羽的記載,更何況二人之間并不存在私人恩怨,反而是關(guān)系還比較友好。