1

不是平手,而是解放軍(志愿軍)勝利。為什么這樣說(shuō)呢?因?yàn)榻夥跑姷膽?zhàn)略目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了。而以美軍為首的所謂"聯(lián)合國(guó)"軍沒(méi)有實(shí)現(xiàn)武裝占領(lǐng)朝鮮半島,消滅朝鮮人民軍的戰(zhàn)略目標(biāo)。這一仗,打出了解放軍的軍威!

應(yīng)該看到,在上世紀(jì)五十年代初的時(shí)候,咱們國(guó)家剛剛建國(guó),國(guó)力很弱,武器裝備,后勤保障與敵人有著極大差距,且沒(méi)有有效的制空權(quán),而且朝鮮人民軍己戰(zhàn)到只剩一個(gè)師的兵力。就在這樣的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境之下,志愿軍"雄赳赳,氣昂昂,跨過(guò)鴨綠江”,投入戰(zhàn)斗,將戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)一步步扭轉(zhuǎn),只到打過(guò)"三八線",只到美帝提出停戰(zhàn)談判。志愿軍打出了威風(fēng),打出了軍威國(guó)威啊!

最終,美方談判人員不得不說(shuō),在錯(cuò)誤的地方與錯(cuò)誤的敵人打了一場(chǎng)錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)!美國(guó)名將麥克阿瑟,也因此一戰(zhàn)而功名遠(yuǎn)去,威信掃地!

新的時(shí)期,偉大"抗美援朝"中解放軍(志愿軍)敢打必勝的英勇精神,將會(huì)更加發(fā)揚(yáng)光大!必將消滅一切膽敢來(lái)犯之?dāng)常?/p>

最佳貢獻(xiàn)者
2

這個(gè)問(wèn)題是對(duì)歷史的曲解,是對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的簡(jiǎn)單類比,一點(diǎn)實(shí)際意義沒(méi)有,純屬浪費(fèi)時(shí)間。既然提問(wèn),我也就簡(jiǎn)單說(shuō)兩句。越南打敗美國(guó),是只靠他自己?jiǎn)幔慨?dāng)時(shí)的歷史背景和美國(guó)當(dāng)時(shí)的國(guó)情又是怎樣的?中國(guó)打敗越南,短平快,那是完勝,沒(méi)有爭(zhēng)議。解放軍在朝鮮打的不單單是美軍,那可是聯(lián)合國(guó)軍。國(guó)力相差懸殊,軍力無(wú)法堪比,我軍是被動(dòng)參戰(zhàn)。我們實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略目的,雙方穩(wěn)定在三八線。如果沒(méi)有我們?cè)谲娛聭?zhàn)場(chǎng)的勝利,美國(guó)會(huì)和我們簽合約嗎?你想吧!用毛澤東思想武裝起來(lái)的中國(guó)人民解放軍戰(zhàn)無(wú)不勝!

3

越軍打敗美軍,解放軍又打敗越軍,為什么解放軍與美軍還在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上打成平手?越軍能打敗美軍,并不是越軍能打,而是中國(guó)的支援,沒(méi)有中國(guó)的人力物力的支援十個(gè)越南都被滅了。美軍打越南打了十年,沒(méi)有取勝。中國(guó)打越南一個(gè)月取勝,誰(shuí)的戰(zhàn)斗力強(qiáng)不需要任何裁判。志愿軍在朝鮮和美國(guó)為首的聯(lián)合國(guó)軍并不是打了平手,美國(guó)人本身都不敢說(shuō)是平手,中美在板門店簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定后,美軍司令克拉克將軍說(shuō),他是美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)史上第一個(gè)在沒(méi)有取得勝利的情況下簽訂了停戰(zhàn)協(xié)定的將軍,他還說(shuō),朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是在錯(cuò)誤的時(shí)間錯(cuò)誤的地點(diǎn)和錯(cuò)誤的敵人進(jìn)行了錯(cuò)誤的戰(zhàn)爭(zhēng)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)是立國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),打出了國(guó)威,打出了軍威,雪恥了中華民族近代一百多年來(lái)被欺凌被侵略的恥辱。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使中國(guó)人民真正挺起腰桿站立在世人面前,朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)人民取得了偉大的勝利,這是毛澤東思想的偉大勝利。

4

你這是葫蘆僧亂判糊涂案!

1,抗美援朝戰(zhàn)役是志愿軍完勝美軍,無(wú)論從戰(zhàn)略或者戰(zhàn)術(shù)上,都是志愿軍完勝。表面看中.美兩軍傷亡差不多,雙方幾乎打成平手。但實(shí)質(zhì)上不是這么回事,因?yàn)槊览麍?jiān)狼主國(guó)后面還跟著一群狼崽子,有二十多個(gè)仆從國(guó)參戰(zhàn)和中國(guó)干呢,這些仆從國(guó)的兵,什么英國(guó)土耳其加拿大奧大利亞等國(guó)的兵,基本上都被志愿軍打殘廢了,最悲哀的當(dāng)是大韓民國(guó),有百拾萬(wàn)軍隊(duì)當(dāng)了炮灰。

2,沒(méi)有中國(guó)支援,解放軍直接參戰(zhàn),越南軍隊(duì)想打敗美軍,簡(jiǎn)直就是白日作夢(mèng)!


5

美軍實(shí)力可以橫掃越南,之所以深陷泥潭是因?yàn)槊珴蓶|在越南中部劃了一條紅線,也就是北緯17度線。如果美軍越過(guò)這條線,中國(guó)將出兵越南,抗美援越。為避免第二次朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中美之戰(zhàn),美軍至始至終未越雷池一步。否則北越政權(quán)將迅速被斬首,根本沒(méi)有喘息休整之地。所以不是越南打敗了美軍,是虎威猶存。毛澤東這個(gè)名字經(jīng)過(guò)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng),讓世界尊敬。

6

你不懂!越南能打贏美國(guó)佬嗎?全靠中國(guó)軍隊(duì)!就跟朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,朝鮮軍隊(duì)能打贏美國(guó)佬?完全靠中國(guó)人民解放軍打,啊,當(dāng)時(shí)叫中國(guó)人民志愿軍!歷史證明,美國(guó)佬從來(lái)都打不過(guò)中國(guó)人!凡中國(guó)人民解放軍參戰(zhàn)的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)佬必?cái)o(wú)疑!特別是在中國(guó)家門口打,美國(guó)佬就別想贏了!以前是這樣,現(xiàn)在和以后也一樣。近200年來(lái),美國(guó)佬能嚇的人,能打贏的國(guó)家都是些小國(guó)家,弱國(guó),對(duì)于大國(guó),比如中國(guó),俄羅斯這樣的國(guó)家,美國(guó)佬吵吵鬧鬧還湊合,真正打,美國(guó)佬沒(méi)膽量!沒(méi)把握!搞不好,中國(guó)人正等著你動(dòng)手呢,現(xiàn)在越來(lái)越多世界級(jí)的專家預(yù)言,美國(guó)徹底完蛋就差一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!敢動(dòng)一動(dòng)大國(guó),美國(guó)佬就馬上變成二流國(guó)家。

7

這是個(gè)一言難盡的問(wèn)題。



還記得有一個(gè)關(guān)于推理的笑話,說(shuō)的是蟑螂怕老鼠,老鼠怕男人,而男人又怕女人,但最后女人卻怕蟑螂……

這個(gè)笑話告訴我們,比較雖好,但不能貪杯哦!

如果我們僅僅從一兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)就得出交戰(zhàn)雙方軍隊(duì)實(shí)際水平或高或低的結(jié)論,這無(wú)疑是一葉障目不見(jiàn)泰山。

一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)如果拋開當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境以及國(guó)際形勢(shì)來(lái)談戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù),那就像“不以結(jié)婚為目的的談戀愛(ài)都是耍流氓”一樣,實(shí)在是扯淡得很。

而且更尷尬的是,美國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)確實(shí)是一敗涂地,但卻不是敗給了越軍,如果沒(méi)有我們這個(gè)大后方和蘇聯(lián)的大力支持,十倍的越軍也不夠美國(guó)屠殺;


在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng),雖然美國(guó)最終保住了韓國(guó),但從抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)來(lái)看,美國(guó)戰(zhàn)略上通過(guò)朝鮮半島圍堵共產(chǎn)主義陣營(yíng)的目標(biāo)沒(méi)有實(shí)現(xiàn),在戰(zhàn)術(shù)上更是敗給了志愿軍,所以抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)才成為美國(guó)不愿再提及的“被遺忘的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

今天的很多磚家,以嘩眾取寵為己任,以顛倒黑白為能事,打著還原歷史真相的旗號(hào)瘋狂歪曲歷史。它們認(rèn)為在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中,朝韓回到了三八線原點(diǎn),美國(guó)保住了朝鮮半島的據(jù)點(diǎn),蘇聯(lián)達(dá)到了通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)消耗美國(guó)的目的,只有被迫卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的我們不僅犧牲了19萬(wàn)將士,更沒(méi)有獲得一分一毫的收益,而且還因此耽誤了祖國(guó)統(tǒng)一大業(yè),實(shí)在是名副其實(shí)的輸家。

這毫無(wú)疑問(wèn)是一句典型的的扯淡,因?yàn)槿绻灰詡稣撦斱A,蘇聯(lián)就敗給了德國(guó)法西斯;如果只用領(lǐng)土論成敗,我們就是印度的手下敗將。這些所謂的磚家,無(wú)非是想借這樣的歪曲言論,達(dá)到抹黑領(lǐng)袖甚至顛覆思想的目的,但這樣臭不可聞的觀點(diǎn)早已沒(méi)有了市場(chǎng)。


在靜夜史看來(lái),戰(zhàn)爭(zhēng)作為政治的延續(xù),絕不僅僅是硝煙彌漫的那段時(shí)間,其后續(xù)的影響無(wú)疑更加重要。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)之所以是我們的立國(guó)之戰(zhàn),絕不僅僅是將聯(lián)合國(guó)軍趕至三八線這么簡(jiǎn)單。很多人將抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的目標(biāo)定義為保住朝鮮政權(quán),這很容易產(chǎn)生它們是白眼狼,我們是好心當(dāng)成驢肝肺的憤怒。事實(shí)上這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的口號(hào)是八個(gè)字,即“抗美援朝,保家衛(wèi)國(guó)”,而“保家衛(wèi)國(guó)”才是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終目標(biāo),通過(guò)將對(duì)峙線穩(wěn)定在三八線,東北地區(qū)獲得了寶貴的緩沖,工業(yè)化得以在東北異軍突起。

而這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的深遠(yuǎn)意義還不止這些,因?yàn)榭姑涝妮x煌勝利,蘇聯(lián)看到了我們的強(qiáng)大實(shí)力,于是開始大力支持我們的工業(yè)化建設(shè),這是我們大國(guó)復(fù)興的重要基石。


而在美國(guó)侵略越南后,因懼怕我們的直接參戰(zhàn)將越南演變?yōu)榈诙䝼(gè)朝鮮,所以雖然美國(guó)在北越投下了超過(guò)以往戰(zhàn)爭(zhēng)總和的炸彈,但地面部隊(duì)卻始終不敢越過(guò)北緯17度線,這使得越南戰(zhàn)爭(zhēng)成為美國(guó)欲罷不能的消耗戰(zhàn),所以美國(guó)大兵才會(huì)哀嘆“我們贏得了所有戰(zhàn)役,但卻最終輸?shù)袅藨?zhàn)爭(zhēng)”。

而北越之所以能夠最終打敗美國(guó)并統(tǒng)一越南,還有一個(gè)重要的原因在于蘇聯(lián)的大力支持,在我們和蘇聯(lián)關(guān)系交惡后,為爭(zhēng)取這個(gè)小兄弟,兩大國(guó)爭(zhēng)相支持北越,這使得北越能夠在美軍的打擊下春風(fēng)吹又生。

不過(guò)隨著1969年胡志明去世后,黎筍政府逐漸倒向蘇聯(lián),我們和北越的關(guān)系也最終惡化。

1969年,發(fā)生了震驚世界的珍寶島事件,在美國(guó)尼克松政府的威脅下,蘇聯(lián)勃列日涅夫政府最終退縮,而這也開啟了中美關(guān)系正;钠。


1972年,中美關(guān)系正;,北越則徹底倒向蘇聯(lián)。隨后美國(guó)從南越撤軍,北越在1975年統(tǒng)一越南。

越南統(tǒng)一后,黎筍政府在蘇聯(lián)支持下恃寵而驕,不僅瘋狂挑釁北方鄰居,還打起了統(tǒng)一印度支那的主意,這直接導(dǎo)致了79年的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)爭(zhēng)。

由于一線部隊(duì)陳兵北方防范蘇聯(lián),所以和越南交戰(zhàn)的二線部隊(duì)在戰(zhàn)爭(zhēng)前期傷亡慘重。但我們很快扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,并通過(guò)十多年的輪戰(zhàn)不斷通過(guò)打擊越南給蘇聯(lián)放血,最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)在1991年的轟然倒塌。

可以說(shuō),任何一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是大國(guó)博弈的直接體現(xiàn),因?yàn)殡p方國(guó)力的差距以及不同的戰(zhàn)略目的,戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)也千差萬(wàn)別。以戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)推斷軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,不僅無(wú)恥,而且無(wú)知。


多有疏漏,煩請(qǐng)斧正。

我是靜夜史,期待您的關(guān)注。

8

誰(shuí)說(shuō)中美打成平手?

也就精美公知們的舔跪。

抗美援朝是志愿軍教美軍如何打仗的教科書,當(dāng)時(shí)最經(jīng)典的戰(zhàn)役和戰(zhàn)術(shù),應(yīng)該是現(xiàn)在美國(guó)西點(diǎn)軍校必須研究的戰(zhàn)例。

志愿軍前三次戰(zhàn)役,用的是純粹的小米加步槍,將美軍從鴨綠江邊,直接打到三七線,美軍的逃跑速度絕對(duì)是他們沒(méi)有全軍覆滅的原因。美國(guó)政客苦膽都瞎破了,趕緊招呼停戰(zhàn)談判,當(dāng)時(shí)火眼金睛的毛澤東,看破了美軍的緩兵之計(jì),認(rèn)為美軍還有反撲的實(shí)力,就拒絕了。

抗美援朝中后期,志愿軍引入了蘇軍裝備,有了一定規(guī)模的空中掩護(hù),炮兵部隊(duì)也開始進(jìn)入大規(guī)模的實(shí)戰(zhàn),美軍的裝備優(yōu)勢(shì)開始減弱。

經(jīng)過(guò)上甘嶺戰(zhàn)役,以及金城反擊戰(zhàn),美國(guó)人被志愿軍的戰(zhàn)力打服了,他們明白了,在與志愿軍的戰(zhàn)場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,他們進(jìn)攻不行,防守也不行,只好在談判桌上簽字永遠(yuǎn)停戰(zhàn)。

看看前三次戰(zhàn)役的志愿軍軍史,就知道美軍實(shí)在太弱了,志愿軍打不動(dòng)的時(shí)候,也就是彈藥打光了,沒(méi)吃的,受不了嚴(yán)寒,被凍傷了。

美軍中間一段可以相持志愿軍,也就發(fā)現(xiàn)志愿軍的后勤短板,用星期攻勢(shì),在志愿軍沒(méi)有彈藥和口糧的極端困頓的情況下,利用機(jī)械化,賺了一點(diǎn)小便宜而已。打個(gè)比喻,這個(gè)時(shí)候美國(guó)人是端著機(jī)槍,在追扛著空槍的志愿軍,只有這個(gè)時(shí)候,美軍稍微有點(diǎn)勇敢的樣子。

美軍沒(méi)有炮火和轟炸,基本上就挨打的貨。

美軍在志愿軍的打擊下,沒(méi)有勝的可能,平也很難,唯一的選擇就是敗的不要太難看。

9

題主這個(gè)問(wèn)題的順序有點(diǎn)誤導(dǎo),首先要糾正順序。是先有抗美援朝,發(fā)生上世紀(jì)50年代-60年代時(shí)期,之后才是抗美援越,1964年-1973年,在之后才是對(duì)約反擊戰(zhàn)。上世紀(jì)80年代左右。而無(wú)論是那場(chǎng)戰(zhàn)役,我方都是實(shí)現(xiàn)了戰(zhàn)略目的。

而為何說(shuō)是打成“平手”,雖然我軍最后是勝利了,完成戰(zhàn)略目的。但是美軍也完成了戰(zhàn)略目的。而我軍對(duì)比聯(lián)合國(guó)軍的損失算是優(yōu)勢(shì),但是對(duì)比美軍,我軍損失的算是比較大,無(wú)數(shù)英雄先烈埋骨他鄉(xiāng)。

抗美援超戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)算失敗嗎?

美國(guó)絕對(duì)不能稱之為勝利,但是也可以說(shuō)沒(méi)有沒(méi)失敗。因?yàn)槊绹?guó)參戰(zhàn)是有2個(gè)戰(zhàn)略目的。

第一目的,要阻止朝鮮吞并韓國(guó),挽救美國(guó)扶植的李承晚政府,在美國(guó)參戰(zhàn)前,韓國(guó)就剩東南角一點(diǎn)點(diǎn)地方?jīng)]有被占領(lǐng)了。美國(guó)仁川登陸后,截?cái)喑r人民軍,扭轉(zhuǎn)了局面。

第二目的,幫助韓國(guó)吞并朝鮮,徹底解決半島問(wèn)題。但這個(gè)目的在快要完成的時(shí)候,因?yàn)橹袊?guó)志愿軍的參戰(zhàn)而失敗了。麥克阿瑟原本計(jì)劃在50年圣誕節(jié)之前打到鴨綠江邊。

但是因?yàn)橹驹杠姷膮?zhàn),不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn),反而被反擊打回到三八線以南。所以,美軍二個(gè)戰(zhàn)略目的,完成了一個(gè),失敗了一個(gè)。勝了一半,輸了一半。而美國(guó)的主要戰(zhàn)略目的完成了,阻止了朝鮮同并韓國(guó)。但是最終還是被打退了,所以不能稱之為勝利。

越南為何能打敗美國(guó)?

  • 首先來(lái)看美國(guó)為啥要打越南?

越南本是法國(guó)殖民地,二戰(zhàn)中被日本搶走。二戰(zhàn)結(jié)束前后,法國(guó)勢(shì)力重回越南,但是最終在1954年撤出了越南。

可是越南并沒(méi)有獲得解放,1955年,美國(guó)人接受了法國(guó)人在越南的勢(shì)力,扶持了自己的傀儡政權(quán),吳庭艷政權(quán)。

而在這種背景下,北越自然不能坐視國(guó)家被分裂,而且還是被這么一個(gè)反動(dòng)政權(quán)分裂。1959年,越共中央做出了推翻南越政權(quán)的決定。

南越政權(quán)迅速敗下陣來(lái),因?yàn)槟显桨傩諑缀跻贿叺沟闹С直痹健5?960年底,南越政權(quán)已經(jīng)在南方民族解放陣線的打擊下?lián)u搖欲墜了。

而作為南越政府的后面,美國(guó)自然不能坐視不理。1961年4月份,肯尼迪總統(tǒng)正式下令美軍軍事干涉越南局勢(shì),從此開始了十二年的越南戰(zhàn)爭(zhēng)。

  • 越南為何能打敗“美國(guó)”?

越南戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美軍來(lái)說(shuō),其實(shí)是必?cái)〉。從開始到最后,美軍沒(méi)有出動(dòng)地面部隊(duì)入侵北越領(lǐng)土。

從戰(zhàn)略上來(lái)說(shuō),美軍唯一的目的是扶持南越政府不垮臺(tái)。

然而,最好的防御就是進(jìn)攻。無(wú)論你多強(qiáng)大,一味處于守勢(shì)光挨打,遲早也是要完蛋的。因種種原因,美軍在越南就是一個(gè)被動(dòng)挨打的戰(zhàn)略,失敗也是必然。

1965年11月14日,美軍第一次同北越正規(guī)軍大戰(zhàn)。結(jié)果就發(fā)生了著名的:德浪河谷戰(zhàn)役。結(jié)果北越3個(gè)團(tuán)沒(méi)有吃掉美軍1個(gè)營(yíng),也阻擋不了源源而來(lái)的直升機(jī)。但這次戰(zhàn)斗對(duì)越南戰(zhàn)爭(zhēng)有深遠(yuǎn)的影響。

最終,美軍傷亡總數(shù)為500人左右,北越軍隊(duì)則超過(guò)2000人。

北越軍隊(duì)傷亡慘重,一共卻只被俘虜4人(其中2人被就地槍決)。傷亡2000人以上,卻只有4人投降,其中3人還是偵察兵。可見(jiàn)北越軍隊(duì)也是極為頑強(qiáng),驍勇善戰(zhàn)的。

但是美軍一直升機(jī)為主的機(jī)動(dòng)性作戰(zhàn),還很靈活。由于火力和機(jī)動(dòng)性的差距,美軍和越南軍隊(duì)的正面沖突中,幾乎每次都以美軍獲勝而告終。比如前文提到“德浪河谷戰(zhàn)役”。

美軍在情報(bào)失誤,遭遇敵人埋伏,兵力處于劣勢(shì)的情況下,還依然打出了四倍的戰(zhàn)損比。

雖然美國(guó)基本上每次都能戰(zhàn)勝越南,但是卻無(wú)法根除,而加上百姓支持,美國(guó)最終“失敗”。

之后越南一直采用游擊戰(zhàn)模式對(duì)抗。由于有百姓的支持,美國(guó)人根本分不清哪些是越共哪些是老百姓,有些“農(nóng)民”甚至把AK47放在水稻田里,等美國(guó)人走后發(fā)起突然襲擊,這種戰(zhàn)術(shù)讓美國(guó)人防不勝防。

事實(shí)證明這種游擊戰(zhàn)是有效的,美軍在二戰(zhàn)后從沒(méi)付出過(guò)這么大的傷亡,五萬(wàn)余人陣亡,十幾萬(wàn)人受傷。而最后美國(guó)退出越南,也算是美國(guó)敗了,也不算朝鮮勝了。

越戰(zhàn)中,根據(jù)美國(guó)官方的說(shuō)法,美軍陣亡58307人。而光北越的士兵,就陣亡了117萬(wàn)人!還不算高達(dá)百萬(wàn)人的平民傷亡。

看到這個(gè)數(shù)字能算是越南勝利了嗎!

而美國(guó)是因?yàn)閲?guó)內(nèi)的壓力加上越南實(shí)在沒(méi)啥利益了,而此時(shí)中美關(guān)系已經(jīng)正;,最終美國(guó)選擇了撤兵。

客觀的講,越南雖然在對(duì)美作戰(zhàn)中作戰(zhàn)英勇,也付出了巨大的傷亡。但是越南戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束,主要還是國(guó)際形勢(shì)的變化。

如果沒(méi)有兩個(gè)大國(guó)的支持,美國(guó)很可能在一開始就滅掉了北越,也就不會(huì)有后來(lái)漫長(zhǎng)的南越游擊戰(zhàn)了。

而抗美援朝各自都有不小的損失,但是有一點(diǎn)我們是很有優(yōu)勢(shì)的,就是這次戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利把美國(guó)打退了,向當(dāng)時(shí)世界各國(guó)證明了我國(guó)的軍力,這就是最有力的宣言。而美國(guó)也不是可不戰(zhàn)勝的,大國(guó)影響力、威懾力下降了不少。

抗美援朝戰(zhàn)役的影響

在新中國(guó)剛剛成立之初,世界局勢(shì)還存在著各種不確定、不穩(wěn)定的因素。所以也導(dǎo)致了我國(guó)在新中國(guó)成立之后,還在主動(dòng)與被動(dòng)之間參加了幾場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),其中抗美援朝可謂是最為出名。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是中國(guó)贏了,還向世界證明了中國(guó)的力量。而且對(duì)美軍的影響非常大。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)損失慘重。軍事上的損失倒不是最重要的,對(duì)比軍事上的損失,美國(guó)的損失算是比較小的。

美國(guó)被中國(guó)志愿軍打敗了,使他的“大國(guó)尊嚴(yán)”受到極大程度上的影響。 世界上的超級(jí)大國(guó)-美國(guó)竟然被一個(gè)剛成立的新生政權(quán)打敗了。不僅打敗了世界強(qiáng)國(guó)美國(guó),還使得我國(guó)的國(guó)際地位獲得了巨大的提升。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,維護(hù)了亞洲和世界和平,鞏固了中國(guó)新生的人民政權(quán),打破了美帝國(guó)主義不可戰(zhàn)勝的神話,頂住了美國(guó)侵略擴(kuò)張的勢(shì)頭,使中國(guó)的國(guó)際威望空前提高,極大地增強(qiáng)了中國(guó)人民的民族自信心和自豪感,為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)改革贏得了相對(duì)穩(wěn)定的和平環(huán)境。

結(jié)語(yǔ):

在抗美援朝中,我國(guó)也有不小的損失,無(wú)數(shù)英雄男兒埋骨他鄉(xiāng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)我國(guó)在這次戰(zhàn)爭(zhēng)中有著30多萬(wàn)的傷亡。

我們?nèi)缃竦拿篮蒙钍菬o(wú)數(shù)先輩在拋頭顱、灑熱血后才換來(lái),我們應(yīng)當(dāng)更加的珍惜。向那些為了中國(guó)和平發(fā)展,建設(shè)的軍人戰(zhàn)士們致敬!

而我們也守護(hù)來(lái)之不易的和平,眾所周知,我國(guó)是一個(gè)愛(ài)好和平的國(guó)家,但是如果外敵來(lái)犯,中國(guó)民族必要時(shí)定會(huì)亮劍,犯中華者,雖遠(yuǎn)必誅!


大家怎么看?下方留言說(shuō)說(shuō)你看法。

我是紫陌,歡迎大家的關(guān)注和點(diǎn)贊,期待和你一起探討更多的問(wèn)題。

10

混淆視聽(tīng)可恥!抗美援朝是中國(guó)與以美國(guó)為首的16國(guó)聯(lián)合國(guó)軍的戰(zhàn)爭(zhēng)!如果僅僅是美軍,美國(guó)早就不存在了!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款