不是美國不能選一個(gè)熱愛和平的總統(tǒng)，而是美國國內(nèi)的軍火頭子資本家決定了美國無論是哪一個(gè)人上臺(tái)都不可能用和平的方式解決問題。美國的總統(tǒng)幾乎個(gè)個(gè)都是諾貝爾和平獎(jiǎng)的獲得者，但幾乎每一個(gè)都劣跡斑斑。美國總統(tǒng)不能熱愛和平的原因有三：

第一個(gè)：美國總統(tǒng)的權(quán)勢(shì)很容易讓每一個(gè)總統(tǒng)膨脹

首先，當(dāng)上了美國總統(tǒng)就相當(dāng)于這世界上最有權(quán)勢(shì)的人了，你是全世界唯一的超級(jí)大國的總統(tǒng)，你是全世界最強(qiáng)的美軍的總司令。所以這很容易讓美國總統(tǒng)膨脹，男人一生最想擁有的無非就是權(quán)勢(shì)地位。美國總統(tǒng)就是那個(gè)最牛逼的。所以，看誰不爽你就可以直接下令打誰。反正美國已經(jīng)流氓多年，要打誰就打誰。

每一個(gè)美國總統(tǒng)上任之后都說自己多么熱愛和平，但是上任之后就變成另一個(gè)人了 。所以美國不是不選一個(gè)熱愛和平的總統(tǒng)，而是許多人都太會(huì)裝了，各個(gè)說自己愛和平。

第二個(gè)：武力是最有效的方式，美國總統(tǒng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)都是為國家利益出發(fā)

這世界上，要爭(zhēng)奪利益的最有效方式就是武力搶奪。很多時(shí)候，談判是雙方都必須要讓步的，都要互相妥協(xié)。而武力就根本不用，你不同意，我就打到你服氣同意為止。而美國，偏偏就是擁有這樣的本錢可以揍人。

2003年美國發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)可以談判嗎？可以。美國人就不要。反正薩達(dá)姆反美，我就直接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)推翻他，而且還能夠搶奪伊拉克的石油資源。，聯(lián)合國說要經(jīng)過我們投票同意才能打人，美國鳥都不鳥你，為啥，人家有的是實(shí)力，打了我們也無法制裁它。這就是美國一直耍流氓欺負(fù)人發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的本錢。

美國一有事情，一想要獲得利益，首先就是派軍艦來秀肌肉，再搞個(gè)演習(xí)，無法動(dòng)手就演習(xí)威懾你。能動(dòng)手就直接動(dòng)手不客氣。美國總統(tǒng)也是，反正戰(zhàn)爭(zhēng)代價(jià)很低，而且我有實(shí)力，每次都是為美國的國際利益出發(fā)，所以你不服我就揍你。

第三個(gè)：美國國內(nèi)軍火資本主義的影響決定

我們知道，資本主義國家的背后都是大資本控制。美國總統(tǒng)時(shí)美國的總統(tǒng)，政府首腦沒錯(cuò)，但是還是得乖乖聽其背后的資本家的話。美國的軍事實(shí)力是世界最強(qiáng)，所以美國的軍火資本主義家在美國的實(shí)力和影響力也不是一般的強(qiáng)大。

只有打仗才能一直賣軍火賺錢，如果一直不打仗 一直和平，那軍火分子們?cè)趺促嶅X，還不得餓死。所以 ，只有在全世界各地挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，挑起沖突，制造威脅，才能倒逼美國軍方大肆采購武器，才能不斷在世界軍火市場(chǎng)賣武器。就像中印沖突，美國就可以一下子賣一堆先進(jìn)武器給冤大頭印度 ；臺(tái)海沖突，就可以賣武器臺(tái)灣。這個(gè)道理淺顯易懂。

所以，哪怕美國總統(tǒng)不想發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在美國軍火資本主義的壓力下也不得不發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

綜上所述，美國總統(tǒng)并非是不愛和平，而是迫于多種因素，也為了自己的利益，所以才要不斷發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。反正發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)也不虧，這樣也挺好。

美國每一個(gè)總統(tǒng)競(jìng)選時(shí)都表達(dá)出了熱愛和平的情感，但真到了總統(tǒng)的位子上，他們都會(huì)摒棄當(dāng)初的承諾，擾亂世界和平。

美國的歷屆總統(tǒng)在競(jìng)選時(shí)都表現(xiàn)出熱愛和平的一面，而成為總統(tǒng)以后，便一意孤行，挑起戰(zhàn)爭(zhēng)事端，擾亂地區(qū)和平。為何美國總統(tǒng)們會(huì)如此言行不一呢？

資本主義體制根深蒂固

作為目前世界上最大的資本主義國家，美國一直堅(jiān)定資本主義制度，而資本主義制度有著根本的特征，那就是以私有制為基礎(chǔ)，具有貪婪性和利己主義。

美國的總統(tǒng)是人民選舉出來的，能夠?yàn)槿嗣駧�來利益的總統(tǒng)，同樣，也是美國各大資本家推舉出來的，能滿足各大資本財(cái)團(tuán)的需求。這樣的總統(tǒng)為了資本的私人利益，怎么會(huì)熱愛和平呢？他們會(huì)從各個(gè)地方獲得利益，就算引起戰(zhàn)爭(zhēng)也在所不辭。

資本主義體制下的總統(tǒng)也是制度的傀儡，不跳出這樣的循環(huán)就很難成為一個(gè)熱愛和平的總統(tǒng)。

利益至上的觀念

在美國，利益至上。美國的總統(tǒng)看重的是利益，從伊拉克、阿富汗和敘利亞看出，美國都是為了利益而挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。甚至中東的戰(zhàn)爭(zhēng)美國都插手其中，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)能夠讓美國的軍火商賺到大筆的財(cái)富。

美國的總統(tǒng)背后都有大軍火商的支持，他肯定會(huì)為了軍火商而考慮，在世界范圍內(nèi)引起大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)沖突，讓自己獲利。

綜上，美國不管換成什么樣的總統(tǒng)都不會(huì)熱愛和平，這是由美國的資本主義體制決定的。

我來說一下吧，美國為什么不選一個(gè)熱愛和平的總統(tǒng)，那么首先我們要明確一個(gè)概念，什么是和平？可能在樓主看來，美國總統(tǒng)上臺(tái)以后，不再發(fā)展軍事，把國外的軍事基地取消，撤回所有的駐軍，或許這就是熱愛和平嗎？這樣或許世界就太平了？我告訴你這你就錯(cuò)了，這說明你沒有一點(diǎn)政治頭腦，從表面上看，美國軍事強(qiáng)大，在國際舞臺(tái)上指手畫腳，橫行霸道，破壞和平，但實(shí)際上也正因?yàn)橛忻绹�的存在，其他的一些國家才不敢為所欲為，他們只能有賊心無賊膽兒，假如現(xiàn)在美國不存在了，你想一想俄羅斯能像現(xiàn)在這樣消停嗎？你敢保證日本就不再侵犯中國嗎？這一切誰都說不好，即便是美國在某些方面不太講道理，但其他的國家還不敢為所欲為，假如美國淪為二流國家，這些國家可就都想稱王稱霸了，到那個(gè)時(shí)候，恐怕真是天下大亂。

中國有句俗話，不想當(dāng)將軍的士兵，不是好士兵，不想稱霸世界的國家，也不是一個(gè)強(qiáng)大的國家，任何國家發(fā)展到美國那個(gè)程度，都會(huì)如此，昔日的日不落帝國英國，不也如此嗎？甚至有過之而無不及，假如現(xiàn)在日本取代了美國，不用我說后果是什么樣，你應(yīng)該清楚的。

美國熱不熱愛和平，那是美國自己的事兒，我們管不了，我們能管的是應(yīng)該發(fā)展壯大自己，只有自身強(qiáng)大了，才有能力對(duì)邪惡勢(shì)力說不，能夠保衛(wèi)我們自己，即便是不能去保衛(wèi)世界和平，也應(yīng)該保衛(wèi)自己的和平，是這個(gè)道理吧？

個(gè)人觀點(diǎn)，歡迎評(píng)論。

美國近現(xiàn)代的兩位當(dāng)任總統(tǒng)小布什、奧巴馬，和現(xiàn)如今的總統(tǒng)特朗普，都曾對(duì)外發(fā)動(dòng)過戰(zhàn)爭(zhēng)。小布什、奧巴馬在任期間都在阿富汗和伊拉克地區(qū)發(fā)生過戰(zhàn)爭(zhēng)，而且是長期戰(zhàn)爭(zhēng)。現(xiàn)如今的總統(tǒng)特朗普雖然沒有對(duì)外主動(dòng)發(fā)動(dòng)過大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)，但是卻一直在戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣不斷的試探，不斷的挑戰(zhàn)他國的底線。

比如2020年的1月3日，特朗普派無人機(jī)暗殺伊朗少將蘇萊曼尼，事后特朗普竟然明目張膽的承認(rèn)，這就是我做的！除去以上這三位總統(tǒng)之外，大多數(shù)美國總統(tǒng)在當(dāng)任期間要么隨便找個(gè)借口對(duì)他國主動(dòng)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，要么就是不斷的挑釁他國，耀武揚(yáng)威。對(duì)此，為什么美國就不能選一個(gè)熱愛和平的總統(tǒng)，少發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，多維護(hù)世界和平呢？其實(shí)這一切從“甩鍋大神”特朗普之所以能夠擁有眾多支持率就可以看出來。

（美國士兵↑）

美國的當(dāng)任總統(tǒng)特朗普，任期期間不斷的發(fā)表出一些特別搞笑的言論，比如一遇到對(duì)他不利的新聞，他就直接說是假新聞，記者會(huì)上對(duì)他不利的提問，他直接把記者當(dāng)空氣或者直接怒斥記者所在的報(bào)社所報(bào)道的新聞是假新聞。除此之外，特朗普還經(jīng)常在推特上發(fā)表一些讓他剛發(fā)完不久就立刻后悔的推文。發(fā)完后，面對(duì)記者的質(zhì)問，特朗普卻說我不記得了，或者我只是隨手轉(zhuǎn)發(fā)。

特朗普在任期間如果說最大的特點(diǎn)，那就是“甩鍋”，甩得特別明顯的就是今年的“新冠疫情”，在沒有任何證據(jù)的情況下，直接將自己面對(duì)新冠疫情不力的責(zé)任甩鍋給我國，絲毫不承認(rèn)這是自己的錯(cuò)，是自己蠢。美國眾議院議長佩洛西對(duì)于特朗普的一系列行為非常不滿，曾多次在公共場(chǎng)合說特朗普的不是，近日還在記者會(huì)上稱特朗普是“敗事有余先生”。

（佩洛西↑）

特朗普這位被我國網(wǎng)友戲稱為“川建國”、“不靠譜”、“相聲大師”的美國總統(tǒng)卻依舊在美國國內(nèi)擁有32%的支持率，相當(dāng)于每三個(gè)美國人里就有一個(gè)人支持他。就是這么一位在我國網(wǎng)友看起來不靠譜的總統(tǒng)，為什么在美國還會(huì)有那么多人支持他呢？

之所以有這么多人支持他，是因?yàn)樘乩势諞]有動(dòng)到美國的根本——美元依舊是世界廣泛使用的貨幣，美元的價(jià)值，依舊保持原來的位置。而且特朗普的所作所為，都比較順應(yīng)美國人民的思想，就比如新冠疫情之下，特朗普政府印出大量的美鈔，拿世界各國當(dāng)韭菜。而對(duì)于特朗普政府這種流氓行為，美國人卻相當(dāng)引以為傲，認(rèn)為自己是世界第一，相當(dāng)支持特朗普總統(tǒng)的決定。

擁有這種思想的美國人，怎么可能會(huì)選舉出一個(gè)熱愛和平的總統(tǒng)。而且美國基本上可以說是資本主義國家，背后有許多資本家是買賣軍火的，而一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，那么軍火就會(huì)成為暢銷品，因此就能大撈一筆，對(duì)此何樂而不為呢？

因?yàn)槊绹�“自我偉大”的觀念已經(jīng)根深蒂固，他們希望自己的總統(tǒng)有“統(tǒng)霸”之氣，這樣，能始終保持美國的“優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先”大局。美國熱愛自己的心理要遠(yuǎn)高于熱愛和平的思維。

這個(gè)問題是一個(gè)政治問題，也是一個(gè)好問題，不要以為美國總統(tǒng)真的是人民大眾選出來的。首先，總統(tǒng)是誰提名的，總統(tǒng)的身份必須是大財(cái)團(tuán)董事長，或者金融寡頭。總統(tǒng)是代表美國大資產(chǎn)階級(jí)最高利益的，具體來說是華而街那些財(cái)團(tuán)操控的，否則，你別想得到提名，那些有才華的政治家、科學(xué)家是得不到提名的，也當(dāng)不了總統(tǒng)。

一旦被提名，老百姓不選他，那選誰呢？這些代表了大資產(chǎn)階級(jí)、大財(cái)團(tuán)利益的人當(dāng)上了總統(tǒng)，他就要利用發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)來為企業(yè)財(cái)團(tuán)爭(zhēng)得戰(zhàn)爭(zhēng)利益，大量推銷軍火，發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，美國就是這樣發(fā)展起來的！

題主提問的這個(gè)問題應(yīng)該是世界人民共同的問題，我看到第一回答此問題的認(rèn)為，世界必須有美國這么個(gè)霸主存在，沒有美國的存在世界可能會(huì)亂上加亂，我認(rèn)為未來世界的發(fā)展趨向于多邊主義制度，多方參與的全球共治，處理一些棘手公共問題，歷史遺留問題(領(lǐng)土爭(zhēng)端)地緣政治分歧，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易等問題應(yīng)以預(yù)先協(xié)調(diào)的方式來解決，這樣的多邊主義制度下形成的決議有其合理，合法性，大國不欺負(fù)小國，小國不依賴強(qiáng)國，大家和平共處，這應(yīng)該是世界各國所希望的未來世界，而不是誰強(qiáng)大就可以用打壓，造謠，污蔑甚至戰(zhàn)爭(zhēng)來達(dá)到其解決問題的目的。

多邊主義形式下，聯(lián)合國的地位和權(quán)威將會(huì)得到實(shí)質(zhì)性的提升，可以這樣認(rèn)為，多邊主義形式下的聯(lián)合國就被提升為(世界老大)，世界上一切大問題必須經(jīng)聯(lián)合國裁決，一國再強(qiáng)大也不能越過聯(lián)合國開戰(zhàn)，如果未來形成這樣的格局的話，霸權(quán)主義的美國就不會(huì)存在，也不會(huì)出現(xiàn)第二個(gè)霸權(quán)國，當(dāng)然，這只是我個(gè)人的想法

至于美國人民為什么不選擇一個(gè)愛和平的總統(tǒng)問題，我認(rèn)為很難，即便總統(tǒng)本身熱愛和平，在資本主義制度統(tǒng)治下的美國，利益，資本看的比生命還要重，看當(dāng)下美國疫情就會(huì)明白，所以，美國就是選一個(gè)傻子當(dāng)總統(tǒng)，將來也會(huì)變成一個(gè)魔鬼！

以上為個(gè)人看法，如有不妥接受批評(píng)！

誰選舉你，你就要對(duì)誰負(fù)責(zé)。

這句話用在美國總統(tǒng)身上那是最合適不過的了！

在美國總統(tǒng)選舉里，拉選票，造聲勢(shì)大會(huì)，四處奔波游說，都是需要真金白銀來支撐的。而美國總統(tǒng)競(jìng)選人不可能有那么多錢，那些錢都是他們背后的財(cái)閥投資的。

為什么說是財(cái)閥投資呢？

因?yàn)檫@些財(cái)閥之所以花錢幫助總統(tǒng)選舉，就是為了他們上臺(tái)之后，幫助這些財(cái)閥，投資商們?nèi)〉酶�高的利益�?/p>

總統(tǒng)上臺(tái)后，就能在他職權(quán)的范圍里，偏袒這些支持他的大老板的生意了！

所以美國總統(tǒng)的對(duì)外政策與行為，代表著大財(cái)閥的意思。

美國硅谷等多地的科技公司，他們?cè)O(shè)計(jì)的科技產(chǎn)品中，很大一部分的份額是美軍的訂單。也就是說：他們需要軍火的銷路。

如果哪個(gè)總統(tǒng)上臺(tái)之后，膽敢動(dòng)搖美國全球戰(zhàn)略部署，有稍微裁軍的動(dòng)向，那這個(gè)總統(tǒng)只怕是政治生涯命不久矣。

總結(jié)來看

美國總統(tǒng)就是一個(gè)資本財(cái)團(tuán)選舉的傀儡人物，是資本家與平民的中間聯(lián)系人。

一旦這個(gè)總統(tǒng)偏袒民眾多了，偏袒資本家引起眾怒了，亦或者海外軍備支出斷崖式下跌，他們沒有生意了！

那么這個(gè)總統(tǒng)必然被拉下臺(tái)。

美國就是個(gè)軍火販子，不打仗吃啥喝啥？美國從建國到現(xiàn)在，這買賣都干了幾百年啦！你不讓他干，他還能干點(diǎn)啥？啥生意還能比這買賣來錢快，還風(fēng)光無限？戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)來說就是冰毒一樣的存在，經(jīng)濟(jì)乏力啦！打一仗，立馬生龍活虎。所以，只要美國總統(tǒng)上臺(tái)沒打仗，就算愛好和平啦！至于不去別的地方煽風(fēng)點(diǎn)火，那真是“臣妾做不到呀！”所以，無論美國誰當(dāng)總統(tǒng)，都還是那句話：“丟掉幻想，準(zhǔn)備戰(zhàn)斗！”

美國的民主，根本就是一個(gè)笑話，看似有選擇，其實(shí)沒選擇。因?yàn)闊o論民主黨，還是共和黨，都是財(cái)團(tuán)利益的維護(hù)者和代言人，哪個(gè)政黨也不是代表人民利益的。這屆政府不滿意，換下屆政府，下屆政府不滿意，再換，可換來換去，問題始終沒解決。為什么？因?yàn)檎�府跟民眾想的根本不是一個(gè)事，民眾想的改善生活，政府想的在哪打一仗，刺激一下經(jīng)濟(jì)，搞點(diǎn)錢！

所以，美國民眾就在不滿意，把政府趕下臺(tái)，氣消了，再選一屆政府，又不滿意，又把政府趕下臺(tái)，氣又消了，又選了一屆政府，又。。。。。。不斷的重復(fù)再重復(fù)，直到美國徹底倒臺(tái)。

是猛獸終究是要吃肉的，這是改不了的自然法則。我們所能做的就是扎緊圍欄，不讓他咬到我們就好！