1

我是歷史笑春風,我來回答這個問題。

張遼和孫權(quán)的這次戰(zhàn)斗,發(fā)生在建安十九年。孫權(quán)在解決和劉備的荊州爭端后,率領大軍回師,進攻曹魏在淮南的合肥重鎮(zhèn)。當時,曹魏鎮(zhèn)守合肥的主將是張遼,副將樂進、李典,一共有七千多人。在這場戰(zhàn)役中,張遼打敗了優(yōu)勢的吳軍,并趁東吳撤軍的時機,在逍遙津襲擊孫權(quán)的直屬部隊,險些擒拿了孫權(quán)。

在《三國志張遼傳》中,對這段歷史是這樣記載的:

太祖既征孫權(quán)還,使遼與樂進、李典等將七千馀人屯合肥。太祖征張魯,教與護軍薛悌,署函邊曰“賊至乃發(fā)”。俄而權(quán)率十萬眾圍合肥,乃共發(fā)教,教曰:“若孫權(quán)至者,張、李將軍出戰(zhàn);樂將軍守護軍,勿得與戰(zhàn)。”諸將皆疑。遼曰;“公遠征在外,比救至,彼破我必矣。是以教指及其未合逆擊之,折其盛勢,以安眾心,然后可守也。成敗之機,在此一戰(zhàn),諸君何疑?”李典亦與遼同。於是遼夜募敢從之士,得八百人,椎牛饗將士,明日大戰(zhàn)。平旦,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數(shù)十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權(quán)麾下。權(quán)大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn),權(quán)不敢動,望見遼所將眾少,乃聚圍遼數(shù)重。遼左右麾圍,直前急擊,圍開,遼將麾下數(shù)十人得出,馀眾號呼曰:“將軍棄我乎!”遼復還突圍,拔出馀眾。權(quán)人馬皆披靡,無敢當者。自旦戰(zhàn)至日中,吳人奪氣,還修守備,眾心乃安,諸將咸服。權(quán)守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。遼率諸軍追擊,幾復獲權(quán)。太祖大壯遼,拜征東將軍。

在這段歷史記載中,我們可以看到,曹魏對東吳到來的進攻早就有所準備。曹操在留下張遼、樂進和李典守衛(wèi)合肥時,就留下了錦囊妙計。這個計策的核心,就是讓張遼和李典趁孫權(quán)立足未穩(wěn)之機,主動出擊,挫其銳氣,然后齊心協(xié)力守城,這樣才可保住合肥不失。

而將領的選擇上,曹操也精心做了安排。張遼和李典本身不和,如果兩個人齊心協(xié)力,一起抗敵,那么城中將士自然士氣百倍。同時,讓勇敢的張遼和李典出戰(zhàn),曹操還在城中留下謹慎小心的樂進守城,可謂萬無一失。這體現(xiàn)了曹操知人善任。料敵在先的才能。

于是,張遼挑選了八百名敢死之士,天一亮就開始攻擊孫權(quán)的營壘。張遼斬兩員敵將,殺數(shù)十人,直殺到孫權(quán)的面前。孫權(quán)這個時候露出了他外強中干的本來面目,逃到高冢之上,不敢應戰(zhàn)。張遼在東吳軍中殺進殺出,如入無人之境,使得東吳士氣盡失。而曹魏軍士氣大振,東吳進攻十幾天,無法破城,只得撤退。

 但是,張遼并不因為孫權(quán)撤退而善罷甘休。《三國志吳主傳》中記載:

權(quán)反自陸口,遂征合肥。合肥未下,徹軍還。兵皆就路,權(quán)與凌統(tǒng)、甘寧等在津北為魏將張遼所襲,統(tǒng)等以死捍權(quán),權(quán)乘駿馬越津橋得去。

張遼趁東吳撤退之機,在逍遙津襲擊孫權(quán)的直屬部隊。孫權(quán)被迫和手下凌統(tǒng)和甘寧親自應戰(zhàn)。凌統(tǒng)的三百將士全部陣亡,自己游過河逃回。而孫權(quán)退到橋邊,發(fā)現(xiàn)橋上有丈余橋板被拆掉了。正在進退兩難之際,孫權(quán)的部下谷利鞭打?qū)O權(quán)的戰(zhàn)馬,使得孫權(quán)得以騎馬越過橋面,得以逃脫。經(jīng)此一戰(zhàn),張遼威震東吳。

這一仗,張遼能夠以七千的兵力打敗孫權(quán)的十萬大軍,主要的原因有以下幾點:

一、曹操的策略正確。曹操留下的錦囊妙計,正確給了合肥守軍戰(zhàn)役指導。曹操正確預料到了戰(zhàn)役的走向,指出了勝利的方向,是這次勝利的根本原因。

二、合肥曹軍將帥齊心,上下合作,是保證曹操的作戰(zhàn)計劃勝利的關(guān)鍵。張遼和李典在大敵當前,能夠同棄前嫌,協(xié)同出戰(zhàn)。樂進守城,兢兢業(yè)業(yè),不出差池。經(jīng)過曹軍全體的努力,取得了最終的勝利。

三、張遼的軍事才能出眾。張遼作為曹軍的五子良將之首,跟隨曹操身經(jīng)百戰(zhàn),屢建戰(zhàn)功。在這次戰(zhàn)役里,張遼的軍事才干發(fā)揮到了極致。有攻堅戰(zhàn),有野戰(zhàn),有守城戰(zhàn),有偷襲戰(zhàn),使得東吳防不勝防,吃盡了苦頭,不得不甘拜下風。

四、東吳兵力眾多,但斗志不強,戰(zhàn)斗力低下。東吳水軍擅長,但在陸戰(zhàn)中,遠不是曹軍的對手。而東吳依仗自己人多勢眾,不把曹軍看在眼里。當張遼突襲時,輕易的就沖到孫權(quán)的面前,使得孫權(quán)倉皇躲避。造成了全軍士氣低落,無力攻城。在撤退時又被張遼襲擊,孫權(quán)險些喪命。

我是歷史笑春風,喜交往,愛朋友,希望能夠和大家共享歷史的樂趣。歡迎關(guān)注我和我的文章,多提寶貴意見。

最佳貢獻者
2

逍遙津之戰(zhàn)分為三個階段,每一個階段雙方對陣的兵力是不一樣的,但是孫權(quán)此戰(zhàn)帶到逍遙津的總兵力確實是十萬人,但不能簡單的認為是八百破十萬,或七千破十萬。

第一個階段:張遼突襲戰(zhàn)

逍遙津之戰(zhàn)發(fā)生在公元215年,當時曹操率領大軍遠征漢中張魯,曹軍主力跟隨曹操西征,當時曹魏占據(jù)的合肥城僅有七千兵力,守將是張遼、李典和樂進三位將領。



孫權(quán)就是在這個時候趁機攻打合肥城的,不得不說孫權(quán)的時機選的很好,曹軍主力無法東顧,合肥城只有七千守軍,孫權(quán)親自率領了十萬大軍前往攻打,十萬打七千,14比1的懸殊對比,無論如何孫權(quán)也不會吃虧。

孫權(quán)率軍前來的消息傳到合肥城時,張遼、李典、樂進三將,打開了曹操留下的手諭,曹操的命令是:張遼和李典出擊,樂進守城。經(jīng)過一番商量,決定由張遼率領800勇士,趁孫權(quán)大軍尚未集結(jié)完畢時,發(fā)動突襲,打擊孫權(quán)軍隊的士氣。



張遼是并州人,原是呂布手下的騎都尉,善于騎射,作戰(zhàn)勇猛,成為曹操手下除虎豹騎之外的最善于騎射的騎將,張遼曾隨曹操遠征烏桓,在白狼山之戰(zhàn)中陣斬烏桓單于塌頓,烏桓可是馬背上的民族,全是騎兵,只有騎兵對騎后,才能打敗烏桓,曹操除了精銳虎豹騎之外,還有一支以雜胡組成的騎兵。

而張遼此次出戰(zhàn)合肥所率領的800勇士就是精銳騎兵,雖不是虎豹騎,但也屬于精銳騎兵部隊,在天剛剛亮時,張遼率領800騎兵沖擊孫權(quán)的中軍大帳,孫權(quán)毫無防備,一是覺得自已率領十萬人馬,曹軍只有七千,不可能主動出戰(zhàn),二是曹軍主力遠在漢中,不可能會支援合肥。



可是孫權(quán)想錯了,張遼偏偏就敢沖擊孫權(quán)的中軍大帳,至于孫權(quán)中軍到底有多少人?史書上沒有準確的答案,但是我們可以估計一下,但肯定沒有十萬人,十萬人是孫權(quán)此次出征的軍隊總數(shù),不可能全是中軍,另外東吳的兵制是將領部曲制,東吳的兵大多是私兵,從屬于某位將領,需要出征時,由孫權(quán)召集。

按中軍至少是整個軍隊的三分之一來算,孫權(quán)中軍至少有三萬人,如果按天子依仗,中軍是整個軍隊的六分之一來算的話,孫權(quán)中軍有1.7萬人左右,不管是三萬人,還是1.7人,孫權(quán)中軍在數(shù)量上是遠遠超過張遼的800人。



由于張遼是突襲,孫權(quán)毫無防備,因此被殺得大敗,再加騎兵沖擊步軍,簡單是屠殺,曹魏善騎兵,東吳長水軍,張遼的騎兵沖擊孫權(quán)的步兵,簡單是一邊倒的屠殺,雖然步兵人數(shù)多,但是由于準備不足,無法擋住張遼的800騎兵。

張遼在此戰(zhàn)中斬殺了東吳兩員大將,其中之一是孫權(quán)的近衛(wèi)軍統(tǒng)領陳武,負責統(tǒng)率東吳精銳的廬江上甲,換句話孫權(quán)的近衛(wèi)軍統(tǒng)領都因為這次突襲而被殺,可見張遼沖擊孫權(quán)的戰(zhàn)況是相當激烈的,張遼還殺了數(shù)十名東吳士兵,幾番沖殺下來,孫權(quán)毫無辦法,吳軍士氣大為受損。



東吳以水軍見長,缺乏對付騎兵的戰(zhàn)術(shù)和辦法,再加上準備不足,而張遼確實勇猛,身先士卒,一時讓張遼得逞了,此戰(zhàn)張遼的目的就是打擊東吳軍隊的士氣,張遼從早上一直戰(zhàn)到中午,東吳附近的軍隊肯定會前來支持,戰(zhàn)到最后,孫權(quán)周邊的軍隊至少有一半?yún)R集到戰(zhàn)場附近,但還是沒有攔住張遼,可見張遼之勇猛,東吳之低落。

第一階段張遼突襲戰(zhàn)的兵力大概是張遼率領800萬,攻打2到3萬孫權(quán)的中軍,之后東吳軍隊越來越多,至少有5萬人,張遼才逐漸退回合肥城中。



第二階段:孫權(quán)攻城戰(zhàn)

張遼突襲之后,退到合肥城中,整個合肥城中曹軍人數(shù)只有七千人,孫權(quán)在經(jīng)過一番突襲后,率領十萬陸續(xù)到達的東吳軍隊開始圍攻合肥城,第二階段就是攻城戰(zhàn),孫權(quán)確實投入了十萬大軍在攻城。

攻城戰(zhàn)打了十幾天,一直攻不下來,攻城也不是東吳的特長,至少孫權(quán)更差,攻城需要攻城武器,而且還要數(shù)倍于敵軍,蒙古攻打宋朝的襄陽城打了6年,蒙古人歷害嗎?當然歷害,可是攻城呢?仍然難度很大,同樣的道理,孫權(quán)攻城也是難度很大,一是城墻堅固,二是東吳軍中開始流行瘟疫。



孫權(quán)在攻不下城,軍中又流行瘟疫的情況下,決定退兵,很可能也與第一次被張遼突襲產(chǎn)生了心理影響有關(guān),總之,孫權(quán)開始退兵了。

第二階段曹軍總兵力是七千人,孫權(quán)的攻城共計十萬人,十萬對七千,14比1.

第三階段:張遼追擊戰(zhàn)



孫權(quán)退兵就退兵,但是孫權(quán)做了一件做死的事,孫權(quán)自已率軍斷后,孫權(quán)是主帥,完全可以先行撤退而去,可孫權(quán)偏偏要斷后。

張遼率領了合肥城半數(shù)以上的曹軍追擊正在撤退中的吳軍,曹軍約有4000人左右,孫權(quán)方撤退時,要從北岸渡過合肥河到南岸,當時孫權(quán)的十萬大軍大多已經(jīng)撤退了,只剩下孫權(quán)率領的車下虎士一千多人,再加呂蒙、凌統(tǒng)、蔣欽、甘寧四將及其所率私兵,凌統(tǒng)的私兵只有300人,蔣欽、甘寧應該也只有數(shù)百人,呂蒙估計多點,算一千人,整個東吳沒有過河的軍隊加起來可能有3000人,結(jié)果張遼率領4000曹軍步騎混合殺了過來。



這個時候可是曹軍人數(shù)多于孫權(quán),況且曹軍還是乘勝追擊,士氣也占上風,東吳軍隊是撤退被圍攻,無心戀戰(zhàn),此戰(zhàn)東吳軍隊損失慘重,3000士卒幾近全軍覆沒,呂蒙、凌統(tǒng)、蔣欽、甘寧四將拼死護衛(wèi)孫權(quán),勉強逃走,凌統(tǒng)身受重傷,孫權(quán)差一點就被張遼所俘虜。

第三階段的戰(zhàn)爭,張遼率領4000曹軍追擊孫權(quán)準備后撤的3000士卒,已經(jīng)是曹軍以優(yōu)勢兵力大敗孫權(quán),差一點就要了孫權(quán)的小命。



這三個階段的戰(zhàn)役,讓孫權(quán)落下了心理陰影,從此以后,談張遼而色變,在整個合肥之戰(zhàn)中,張遼的表現(xiàn)是相當搶眼,因此一戰(zhàn),張遼名震天下,張八百大破孫十萬的故事一直就流傳了下來,張遼就是這樣,一步一步擊敗孫權(quán)的。

3

逍遙津之戰(zhàn),令人熱血沸騰;蛟S張遼的勇武光芒太過耀眼,人們對這場戰(zhàn)役的指揮藝術(shù)談及不多。

此戰(zhàn)中,曹操、張遼們把握住了東吳的軟肋,上演了一場史詩級的勝利!

吳軍:氣勢洶洶卻必須趕時間

公元215年,孫權(quán)聽說曹操去打漢中了,立刻率領大軍趁虛進攻合肥!


盡管孫權(quán)軍號稱10萬,人多勢眾,卻有著致命的軟肋。:孫權(quán)軍總體戰(zhàn)力弱于曹操,而且,進退依賴水軍,一旦曹軍援軍到達,水位下降,很可能陷入進退無路的困境!

因此,孫權(quán)每次進攻都是打時間差,不敢曠日持久!在上次進攻合肥時,孫權(quán)僅僅只是“聽說”一個叫張喜的率軍前來,就趕緊退軍了。

孫權(quán)的陸地攻擊戰(zhàn),多是一鼓作氣! 一年前的皖城之戰(zhàn),眾將要筑土山輔助進攻,呂蒙說:建個毛的土山,抓緊時間攻城!于是,吳軍“一鼓破城”,張遼軍走到半路就只能回去了。

后來,曾國藩在評價這場戰(zhàn)役時,說:“孫權(quán)打合肥和諸葛亮打陳倉的問題一樣,初期的銳氣太盛了,不能持久”。


曾老爺子這話就有點站著說話不腰疼了。他可以“結(jié)硬寨,打呆仗”,圍九江、打安慶、戰(zhàn)天京,一言不合就圍上一年半載慢慢耗。孫權(quán)、諸葛亮可以這么做嗎?

一鼓作氣,正是吳軍所依賴的。他們拖不起!

戰(zhàn)前決議:準確組合,出擊決戰(zhàn)!

孫權(quán)氣勢洶洶殺來時,合肥城中有些慌。


此時,張遼、李典、樂進,都在城中,三人互不統(tǒng)屬(而不是許多朋友說的張遼主將)。

大家打開曹操的密函:“孫權(quán)來犯,張、李二將軍守城,樂將軍守城,護送就不要參合了。”

曹軍眾將困惑不解。張遼心領神會,拍案而起:“現(xiàn)在丞相在外遠征,一時半會回不來。如果讓孫權(quán)無所顧忌的攻城,沒等丞相回來,我們就失敗了!現(xiàn)在,我們必須先出去挫了敵軍的銳氣、安定自己的軍心,我們才能堅守!”

為打消眾人疑慮,張遼大聲喊道:“成敗在此一舉,如果各位不愿意,我一人帶軍出戰(zhàn)!”(進一步說明,張遼對李、樂沒有指揮權(quán))


與張遼關(guān)系不合的李典拍案而起,“今天就看你的計策如何了!我怎可能以私廢公,不顧大局?”

于是,曹軍達成一致,精選壯士八百,殺牛飽餐,準備出擊!

為什么一定要出擊?

要挫敗敵軍的銳氣,一般有三個套路:

1、耗:堅守不出,將敵銳氣耗掉; 2、打:主動出擊,將敵銳氣打掉; 3、走:大踏步進退,運動殲敵,殲敵一部后,雙方軍心士氣大有不同。

套路三不靠譜,張遼們沒地方運動。

為什么不能堅守不出呢?

堅守不出,還是主動出擊,關(guān)鍵看發(fā)揮自己的優(yōu)勢,制約敵人的優(yōu)勢。

東吳軍的優(yōu)勢,決定了曹軍不能單純堅守耗敵。



水戰(zhàn),尤其接舷戰(zhàn)(跳幫戰(zhàn)),對攀爬、跳躍能力的能力要求很高,擅長水戰(zhàn)的東吳軍應該很擅長這些能力。 如果放任銳氣正盛的東吳軍攻城,一頓攀爬、跳躍,曹軍扛不了多久!

東吳軍的劣勢,決定了曹軍利于主動出擊。

而東吳軍缺乏大規(guī)模陸戰(zhàn)經(jīng)驗,在面對猛烈沖擊時,很容易被沖散!

為什么點名要張、李出戰(zhàn),樂守城

首先,曹操是必須給意見的。

如前所說,張、李、樂三人互不統(tǒng)屬。一旦孫權(quán)來犯,大家思想不統(tǒng)一,那是要完蛋的。


曹操必須給出統(tǒng)一的指導思想。

其次,根據(jù)各將的風格,分派合適的任務。

出擊的目的,是挫敵銳氣。因此,必須一往無前地殺出去,安然無恙的回來。不管是殺得氣勢不夠,還是肉包子打狗,都沒意義。

殺得有聲勢,突擊方向很重要!八百人出去,死打硬沖,就是打十萬頭豬,也會被拱死!

張遼的突擊能力,在曹營數(shù)一數(shù)二,尤其擅長選擇突擊方向,甚至實施“斬首”。白馬,他和關(guān)羽一起在白馬擊殺顏良(風頭讓關(guān)羽搶了,但張遼也是主要參與者);白狼山,張遼更是陣斬蹋頓(不管是曹純還是張遼斬殺蹋頓,白狼山的指揮官是張遼)。


李典的持重,在曹營獨樹一幟。

李典以“長者之風”聞名(雖然死時才36歲),他知進退。在黎陽補給中,他果斷出擊,斬殺敵將,打通通道;在博望坡,他力阻夏侯惇追擊中伏(雖然夏侯惇未聽)。更重要的是:李典性格文雅,不喜爭功,有可能在聯(lián)合作戰(zhàn)中更好的配合友軍!

一個突擊達人,一個持重穩(wěn)將,彼此配合,才可能“高高興興上班去,平平安安回家來”。

樂進,驍果彪悍,進攻一往無前,并不適合這種“撈一把就走的”出擊任務。同時,樂進相對官職略高,又不想張、李之間死人恩怨重,便于在張、李出擊后,統(tǒng)一指揮城中將士作戰(zhàn)!


薛悌?合肥城里領導夠多了,您就不要參合了!

步兵突擊!

曹操規(guī)定了套路,以及套路中的負責人,領導能做的也就是這些了。剩下的,就看你們了!

何時出擊?


可以夜襲。夜晚敵人不知虛實,可能驚恐,但是,張遼軍也看不清形勢,殺出去最多就是騷擾一下,達不到重挫敵軍士氣的目的!

那么···等明天清晨吧!

次日清晨,張遼等八百壯士奮勇殺出!


許多文章把這次突擊繪聲繪色地描寫成了騎兵突擊,或以騎兵為主的多兵種配合,這是誤會。

曹丕后來追加嘉獎時說得很明白:“合肥之役,遼、典以步卒八百,破賊十萬···” 步卒八百,就算有騎兵,也不多。

這是一場以步兵為主的突擊戰(zhàn)!

就算是步兵,在長期中原爭霸戰(zhàn)中幸存下來的曹軍將士也是有絕對優(yōu)勢的!

當初在江陵,面對挾赤壁余威的周瑜軍,曹仁就以其個人勇武,救出牛金。

大突擊!

此時的張遼軍,除了本來就夠猛,還有極強的突襲效果加成。

此時正是清晨,熬過了夜襲的威脅后,吳軍即使有部署,也是準備攻城的部署,面對突如其來的死亡軍團,其驚潰之情,可想而知。


八百壯士突然出現(xiàn),殺聲震天!張遼大聲報自己的名字,披甲執(zhí)戟,身先士卒!吳軍大驚失色,連連敗退。陳武戰(zhàn)死(也有記載說陳武死于后來的追擊戰(zhàn)),徐盛、宋謙軍隊散退!

后面的潘璋反應快,搞毛線呀!斬殺了退卻的徐盛軍士卒二人,吳軍從混亂中開始恢復,重新殺了回去!

望著正在集結(jié)、整頓的吳軍,張遼蔑視地笑了笑:你們想多了,我本來就不是來找你們的! 步兵整頓,不是大喊大叫回頭沖鋒,而是要重新結(jié)陣。


步兵結(jié)陣期間,運動能力很弱。張遼趁著這個當口,刀鋒一轉(zhuǎn),去找大boss了!

耀武揚威!

孫權(quán)自以為是安全的。你張遼前面的吳軍沒解決,難道敢不顧側(cè)翼和屁股后面的威脅來找我嗎?想找死?


可是,張遼們還真的就殺了過來!

孫權(quán)大驚,跑到了一座高地,令衛(wèi)士們持長戟堅守!


張遼沖到山下,耀武揚威,“孫權(quán),下來單挑!”

為什么喊孫權(quán)下來單挑?有本事你接著沖,上去直接砍了孫權(quán)不就行了!

張遼們腦子很清醒:他們靠著突擊殺到這里,現(xiàn)在孫權(quán)就在眼前!可是,他們并沒有能力擊敗嚴陣以待,沒有退路的孫權(quán)千余衛(wèi)士!

“斬首”的機遇已經(jīng)錯過了,就不去糾結(jié)了。張遼們現(xiàn)在的工作,就是趕緊打擊東吳士氣!

進退自如

一番耀武揚威后,孫權(quán)軍逐漸圍了上來。

差不多了,回去吧!


張遼軍趁東吳軍圍未牢固,掉頭殺了回去!

東吳軍是星際火燎來救主的,擺開的是利于突擊的隊形。因此,更能突的張遼軍一波猛沖,突了出去。

在張遼突出后,還有許多將士仍在圍內(nèi)。將士們高呼“張將軍放棄我們了嗎”?張遼當然不會放棄你們,一旦放棄,這次出擊就是給東吳刷士氣了!

張遼重新殺入陣中!張遼此次是從吳軍陣后殺入,救出了被困曹軍。


江陵之戰(zhàn)中的曹仁也是如此,沖入兩次,救出牛金,可見東吳對曹軍的猛將突擊,長期不適應。

進退自如,耀武揚威!曹軍士氣大振,東吳軍銳氣大失!

買一送一,孫權(quán)作死

銳氣大喪的吳軍,連續(xù)攻擊十幾天,打不下來!


確實,攻城的時候,吳軍都要拿一支眼盯著張遼。啥時候這位爺又殺出來,就算殺不了孫權(quán),再砍死個陳武,也是不的了的!

吳軍沒有時間慢慢撫平心理創(chuàng)傷了,撤!

撤就撤吧,孫權(quán)可能覺得自己給張遼的優(yōu)惠力度不夠,還要買一送一。

當消費者張遼靜靜地看著東吳撤軍時,驚喜地發(fā)現(xiàn)了大禮包:吳軍主力已經(jīng)撤退,但高級領導們都還在后面待著!孫權(quán)、呂蒙、蔣欽、甘寧、凌統(tǒng),獎勵高的大怪物都待在后面!


那還有什么說的!張遼迅速組織了追擊!

東吳軍又一次大混亂!

第一次突擊時吳軍混亂,怪張遼太猛;這次吳軍混亂,真不怪人家!

張遼突擊力如何你又不是不知道!你孫權(quán)既然親自斷后,就要有個斷后的樣子呀!怎么又被別人一波沖散了呢?

幸虧凌統(tǒng)拼死抵抗(三百親兵全軍覆沒,自己死里逃生),才護著孫權(quán)逃出生天!

賀齊的反思,隱晦指出了東吳敗因

戰(zhàn)敗后,賀齊關(guān)心領導:“您是至尊呀!怎么能這么不愛惜自己,身處險境呢?”孫權(quán)接納了這個“關(guān)懷”。

其實,賀齊的“關(guān)懷”指出了東吳的敗因:孫權(quán)太二,連累三軍!

指揮部位置靠前,可以激勵士氣。但前提是:指揮部要安全!如果指揮官一天到晚被人“將軍”,那什么部署、什么優(yōu)勢都是扯淡!


在濡須口,孫權(quán)位置也靠前,但是曹操打不著他!孫權(quán)很安全!曹操望著在大船上帥氣逼人的孫權(quán),只能喊出“生子當如孫仲謀”!

合肥前線,你也靠前,就是作死了!

東吳不是名將,呂蒙、甘寧,哪一個都是有勇有謀之人。可是,只能忙于“救主”,再有勇有謀又何處施展呢?

面對眾寡不敵的危險局面,曹操短短數(shù)語,梟雄之能盡顯!抓住了孫權(quán)軍依賴銳氣的特點,選定了先出擊再守城的戰(zhàn)法,并通過分工,充分發(fā)揮了眾將的特長!

張遼在領會曹操精神后,抓住孫權(quán)軍指揮上的失誤,猛沖猛打,挫敵銳氣,又頭腦冷靜,果斷撤退,全身而退,安定了軍心!

李典、樂進,名將之風盡顯,他們不以個人恩怨而廢國家大事,又在讓張遼出盡風頭時默默死戰(zhàn)(李典疑似此戰(zhàn)重傷,不久,以36歲去世)。

面對來勢洶洶的對手,眾志成城,頭腦冷靜,抓住軟肋,果斷出擊,挽救危局!曹軍眾將,值得學習!

4

謝謝邀請。

被網(wǎng)友們戲稱為“孫十萬”的孫權(quán),為何動員了十萬人去打合肥,卻被張遼率領的七千守軍擊敗了呢?

這個先要搞清一個事情,孫權(quán)雖然動員了十萬人,但這十萬人不是都被集中到了合肥。東吳的軍制是私兵部曲,大將分別統(tǒng)軍,各自有自己的兵力。合肥之戰(zhàn)爆發(fā)時,諸將仍是各統(tǒng)其兵、分營部署,每人數(shù)千到萬余不等。比如之前周瑜、魯肅所統(tǒng)之兵均數(shù)千人。其他部將所率領的兵力也都是類似如此,這些部隊顯然是分別開赴戰(zhàn)場的。

對于以逸待勞的張遼軍來說,這些東吳軍隊就是如葫蘆娃一樣,是一個個來送人頭的。因此張遼趁吳軍立足未穩(wěn),直接用800人打了一個突擊!平旦,遼被甲持戟,先登陷陳,殺數(shù)十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權(quán)麾下。”而孫權(quán)率領的中軍,人數(shù)并不很多。比如在逍遙津戰(zhàn)場,孫權(quán)身邊之后一千多人,“(孫權(quán))唯車下虎士千余人!

也就是說,張遼這800人并沒有多少兵力劣勢,因此能憑著兵源的精銳把孫權(quán)打得亂花流水!皺(quán)大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn),權(quán)不敢動!

再教訓了一頓孫權(quán)后,張遼就開始守城了。吳軍攻城不克,軍中還暴發(fā)了疫病,故而10天后撤兵。

這時候,東吳的軍制弱點就暴露出來了。大家都是私兵部曲,誰肯替別人打掩護?撤退肯定都是想搶先走。這就又給了張遼以機會。

這次張遼投入的兵力不可考,但相對而言,追擊撤退的敗兵,有幾千精銳就可以了。而這幾千精銳對于組織度不高,各自為戰(zhàn)的東吳各部隊其實是有著壓倒性優(yōu)勢的。

張遼利用逍遙津的地勢,先拆斷橋板,然后乘孫權(quán)殿軍兵少,率軍突襲,再次把孫權(quán)的中軍打的慌亂不堪。東吳大將徐盛、宋謙都被打的各自逃命。如果不是潘璋攔回逃兵,甘寧、凌統(tǒng)各以親軍捍御,孫權(quán)怕是要被張遼活捉了。“遼率諸軍追擊,幾復獲權(quán)”

我們再看這一仗,其實跟一千多年后的薩爾滸之戰(zhàn)有點類似,都是利用敵人兵力分散的機會,在內(nèi)線作戰(zhàn),對敵人進行各個擊破。當然也有所不同,那就是打仗時孫權(quán)太喜歡往前站了。所以兩次都被張遼按住打,從而讓己方士氣不振,戰(zhàn)略上各種被動。

5

我是插畫師的三國夢。試著對這個問題稍作解答。

“逍遙津之戰(zhàn)”是張遼的成名戰(zhàn),當然也算是孫權(quán)的“成名戰(zhàn)”了。估計孫權(quán)的“孫十萬”的綽號,很大部分原因就是來源這場戰(zhàn)役。很多人都感到奇怪,合肥是怎么用幾千的兵力抵擋孫權(quán)的十萬大軍,張遼又為什么有“八百破十萬”的說法,孫權(quán)打得怎么就這么臭。

“逍遙津之戰(zhàn)”的歷史背景

首先說說這場戰(zhàn)役發(fā)生的背景。當時曹操帶著軍隊去漢中,打“五斗米道”的首領張魯去了。兵力跑到西線去,留在東線的兵力自然也就少了。當時合肥的守軍只有七千。而孫權(quán)此時掌握皖城這個江北的橋頭堡。趁曹操打張魯時攻打合肥,那是顯而易見的事情。

曹操當然是預料到孫權(quán)會打合肥,他玩了一個《三國演義》中諸葛亮常用的花樣,就是“錦囊妙計”。不過沒有錦囊,而是一封書信,上面寫著“賊至乃發(fā)!

“合肥之戰(zhàn)”的過程

其實“逍遙津之戰(zhàn)”并不是一個獨立的、完整的戰(zhàn)役,它是屬于“合肥之戰(zhàn)”的一部分。所以要聊“逍遙津之戰(zhàn)”,得從“合肥之戰(zhàn)”說起。“合肥之戰(zhàn)”就是孫權(quán)爭奪淮南地區(qū),趁曹操出門打仗,率領十萬大軍來打只有七千人的合肥。這時候就是“賊至”的時候了,于是留守合肥的薛悌、樂進、張遼、李典就打開這個書信。上面其實也沒有什么奇策妙計,而是戰(zhàn)役初期的一個簡單的安排,由樂進和薛悌守城,李典和張遼出城迎擊。

這個計策說白了,就是趁江東軍隊立足未穩(wěn)的時候,盡量打一個小規(guī)模的漂亮的突襲。目的也不在于殺傷多少敵人,畢竟合肥才七千人,還得分兵留守,以古代冷兵器的效率,張遼和李典打贏了也殺不了多少人。但是對于敵人的士氣是很好的打擊。我們看三國時期很多經(jīng)典的守城戰(zhàn),比如羅憲守永安,霍峻守葭萌,都是在守城的時候抽出空進行一次反打,提升自身士氣,削弱對方士氣,能夠更好地守城。曹操就是這個意思。

當然意思是這么個意思,執(zhí)行又是另外一回事。張遼和李典作為執(zhí)行者,首先是消弭了兩個人之間的私人恩怨,然后是尋找優(yōu)秀的士兵,能打不能打不太重要,重要的是“死士”,要敢于沖擊對方的十萬大軍。一共是八百人,飽餐一頓后,在第二天清晨,張遼率先沖入孫權(quán)的軍隊中。江東軍嚇了一跳,很明顯沒有準備好,直接讓張遼殺到孫權(quán)身邊來。孫權(quán)趕緊躲到山上去,開始指揮士兵包圍張遼。

張遼確實是一個猛將,成功突圍,又回頭救援落在后面的死士,然后再次突圍。這場小規(guī)模的戰(zhàn)斗中,張遼大獲全勝,江東軍隊是臊眉耷眼,垂頭喪氣。張遼所謂的“八百破十萬”,就是來源于此了。

經(jīng)過張遼這么一“鬧”,曹軍和江東郡在士氣上被拉開了差距。稍微彌補了士兵上的差距。孫權(quán)攻打合肥十天,沒法打下來。而且更重要的是,當時又發(fā)生了疫病。小編認為,這個因素造成孫權(quán)撤兵的可能性更大一些。當初“赤壁之戰(zhàn)”中,曹軍也受到疫病很大的負面影響。

“逍遙津之戰(zhàn)”

說了這么多,終于說到了“逍遙津之戰(zhàn)”。這場戰(zhàn)斗發(fā)生在孫權(quán)撤軍的時候。孫權(quán)這個人可能是有點武力,畢竟總是喜歡打老虎,覺得自己有兩下子。結(jié)果這個江東集團的首腦,居然負責了江東軍隊的斷后的工作。也不知道誰拿的主意,如果是孫權(quán)自己拿主意,那也說明他身邊的謀士不怎么靠譜。江東軍隊大都渡過了逍遙津,而且離孫權(quán)非常遠。留在逍遙津以北的江東軍,只有孫權(quán)的一千“車下虎士”,還有呂蒙、蔣欽、凌統(tǒng)、甘寧的部曲。

張遼瞧見這個情況,我估計他得高興得拍大腿。哪有這么好的機會。于是張遼等人果斷出城追殺孫權(quán)。孫權(quán)這時候打虎的勁頭可沒有了,呂蒙、甘寧、蔣欽、凌統(tǒng)真是倒了血霉,掩護著孫權(quán)撤退,戰(zhàn)斗非常激烈。到了逍遙津橋,發(fā)現(xiàn)橋被人為弄斷了,由孫權(quán)的近侍谷利在后面抽馬屁股,孫權(quán)才逃過斷橋,得到賀齊的接應。甘寧也是這么過去的。凌統(tǒng)是斷后的,身邊部曲都死光了,自己也受傷了,潛泳回來的。另外兩個怎么回來的,小編就不知道了。反正斷后的軍隊都挺慘了。

余論

其實“逍遙津之戰(zhàn)”,或者整個“合肥之戰(zhàn)”中,江東軍隊的損失不算太大,陳武戰(zhàn)死還是比較可惜。至于士兵的傷亡,可能并不太大。因為張遼追殺的只是孫權(quán)等人的斷后部隊。然后這場仗確實打得憋氣加窩火,再加丟人。后來人們戲稱孫權(quán)為“孫十萬”,大多也拿這場仗來舉例。

至于雙方勝負的原因,主要有疫病,士氣的消長,外加上孫權(quán)的騷操作。不得不說,曹操是一個很懂得軍事的人,張遼身上也是有一股子血勇之氣,在“合肥之戰(zhàn)”中,張遼的表現(xiàn)簡直可以用完美來形容,從勇猛的作戰(zhàn)方式,到對戰(zhàn)機的把握,再到提前摧毀逍遙津橋的智計,可以說孫權(quán)輸?shù)貌辉┩髁恕?/p>

6

孫權(quán)的東吳軍隊,與南明的鄭成功有點類似,善于水戰(zhàn),拙于陸戰(zhàn),特別攻堅戰(zhàn)能力比較差。逍遙津之戰(zhàn),因為三國演義有一個“張遼威震逍遙津”的故事,很有名,實際上應該稱為“合肥之戰(zhàn)”比較準確。

這場戰(zhàn)役,對孫權(quán)來說是很沒面子的,因為孫權(quán)有十萬之眾,而合肥守軍只有七千人。這次戰(zhàn)役用“慘敗”的字眼是有點過分,但輸?shù)煤軟]面子是真的。

首先,張遼以八百敢死隊勇闖吳軍兵營,給了孫權(quán)一記下馬威。

張遼的主動出擊,是孫權(quán)沒有料想到的,因而被殺懵了。當時曹操率主力攻擊張魯,孫權(quán)是乘曹操無暇東顧,大舉進逼合肥,在兵力上居絕對優(yōu)勢。因此,孫權(quán)多少有點輕敵,而正是這種輕敵之心,讓張遼有偷襲的機會。張遼的偷襲,雖然沒有重創(chuàng)吳軍,但是給吳軍心理還是造成不小的震動,同時也讓守軍信心倍增。

其次,孫權(quán)在攻城戰(zhàn)中,沒能取得突破。

盡管遭到張遼偷襲,吳軍畢優(yōu)勢在手,很快便投入反攻。吳軍包圍合肥,攻城十余日,沒能取得進展。為什么吳軍攻不下合肥呢?有幾個原因:其一,吳軍的攻堅能力是比較差的,在整個三國歷史上,吳軍的這個缺陷自始至終都存在;其二,合肥的防御工事很強大。合肥是曹操攻略南方的重要橋頭堡,最終他派劉馥為揚州刺史,經(jīng)營合肥。劉馥非常有能力,他到合肥后,推廣屯田政策,興修水利,建學校、修城墻、筑堡壘,收集滾木、大石,加強城防。在他的努力下,合肥成為一座堅固的堡壘。其三,孫權(quán)缺乏堅韌的意志,他并非一位好的統(tǒng)帥,一旦遇挫就打道回府了。

孫權(quán)雖然人多勢眾,但是要攻克這樣固若金湯的堡壘,光靠人多還是不行的。

其三,張遼抓住吳軍撤退的機會,發(fā)動反擊

孫權(quán)攻城十余日不下,就打道回府了。到這個時候,吳軍在合肥之戰(zhàn)中,并未遭到重大損失。但是在吳軍在撤退時,張遼突然發(fā)動反攻。

張遼的反攻,又一次出乎孫權(quán)的意料。按常理說,合肥僅有七千守軍,而孫權(quán)有十萬大軍,看到吳軍撤退,就應該謝天謝地了,誰還會沒事找事,拿雞蛋去碰硬石頭呢?偏偏張遼是個不按常理出牌的人,當然,他并不是蠻干,而是十分聰明選擇反攻的時機。什么時機呢?他趁吳軍渡河的時機,當時多數(shù)吳軍已經(jīng)從逍遙津渡了河,還有一部分滯留在北岸,包括統(tǒng)帥孫權(quán)。這個機會時間點選擇得太好了,因為吳軍雖眾,大部隊卻是在河的彼岸,只能眼睜睜看,卻無法參戰(zhàn)。

所以,說張遼以七千打敗十萬吳軍,其實不是很準備。他是打敗吳軍的殿后部隊,滯留在北岸未渡河的部隊。即便如此,張遼的膽識與勇氣,也是值得尊敬的。

7

逍遙津之戰(zhàn)是歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役,《三國志》記載的逍遙津之戰(zhàn),和《三國演義》里面描述的逍遙津之戰(zhàn)基本相同。在逍遙津之戰(zhàn)中,張遼只用了七千多人的軍隊,便擊敗了孫權(quán)的十萬大軍,還險些俘虜了孫權(quán)。逍遙津之戰(zhàn)后,孫權(quán)對張遼畏懼萬分,東吳的孩童聽到張遼的名字,都不敢繼續(xù)哭泣。

逍遙津之戰(zhàn)爆發(fā)前,曹操帶領曹魏的主力西征張魯,只留下了七千軍隊守衛(wèi)合肥。曹操臨走前給張遼一封迷信,迷信上只有一段話:“賊兵來到之后,張遼和李典外出迎敵,樂進負責守衛(wèi)城池,薛悌不要出城迎敵!

太祖既征孫權(quán)還,使遼與樂進、李典等將七千余人屯合肥。俄而權(quán)率十萬眾圍合肥

將領們看到曹操的迷信后,都感到十分的疑惑。張遼力排眾議,對著將領們說:“曹公現(xiàn)在遠在漢中,如果堅守待援,等不到援兵合肥就被攻破了,現(xiàn)在只有主動出擊,打垮敵人的時期,我們才能守住合肥!

在開戰(zhàn)前一天,張遼組織了八百人的敢死隊,殺牛宰羊犒勞將士。第二天張遼帶領八百敢死隊沖出城門,張遼身先士卒,在亂軍之中高呼自己的姓名,斬殺了孫權(quán)手下的兩名將領,殺死孫權(quán)手下士兵數(shù)十人。

遼被甲持朝,先登陷陳,殺數(shù)十人,斬二將,大呼自名,沖壘入,至權(quán)麾下。權(quán)大驚,眾不知所為,走登高冢,以長戟自守。遼叱權(quán)下戰(zhàn),權(quán)不敢動

孫權(quán)非常的害怕,帶著衛(wèi)士躲到了高處,張遼挑釁孫權(quán)下來單挑,孫權(quán)不敢應戰(zhàn)。在退兵的時候,張遼的一部分士兵被東吳軍隊包圍,張遼又重新殺回去,將這些士兵救回。

由于張遼打垮了孫權(quán)軍隊的士氣,孫權(quán)的軍隊圍攻了合肥十多天,始終無法攻占合肥,只能撤軍離開。孫權(quán)在撤軍的時候親自斷后,在孫權(quán)的大部隊離開后,孫權(quán)才開始動身離開。張遼抓住了機會,帶領士兵猛攻孫權(quán),拆毀了逍遙津的橋梁。

孫權(quán)親自搏殺突圍到橋邊,卻發(fā)現(xiàn)橋梁已經(jīng)斷掉。孫權(quán)情急之下驅(qū)趕馬匹飛躍斷橋,才勉強保住了性命。負責斷后的三百士兵全部戰(zhàn)死,凌統(tǒng)沿著河邊逃跑,被前來接應的舟船接走,大將陳武戰(zhàn)死在亂軍之中。

事后張遼審問被俘的士兵,士兵告訴張遼那個上身長下身短,擅長射箭的人就是孫權(quán)。張遼悔恨的說:“如果早知道他是孫權(quán),興許能抓到他。”

權(quán)甚憚焉,敕諸將:“張遼雖病,不可當也,慎之!”
這一戰(zhàn)過后,孫權(quán)在很長一段時間里面,都不敢進犯合肥。一直到了張遼去世前,孫權(quán)仍然告誡將領:“張遼雖然生病,但是仍然勇不可當!

張遼能夠取得逍遙津之戰(zhàn)的勝利,主要是因為張遼作戰(zhàn)勇敢,擅長抓住機會。狹路相逢勇者勝,假如張遼堅守待援,必然不是孫權(quán)十萬大軍的對手。張遼出其不意的主動出擊孫權(quán),反而讓打垮了孫權(quán)的士氣,孫權(quán)軍隊士氣不振,雖然有十萬大軍,也不是張遼的對手。

8

呃,因為江東戰(zhàn)斗力明顯不足。

東吳以水戰(zhàn)擅長,屬輕步兵,不僅裝備訓練不如曹軍,騎兵也少很多,陸地平原戰(zhàn)斗力遠遜于曹軍。比如赤壁之戰(zhàn)后周瑜帶來3萬主力取進攻南郡,結(jié)果打了一年,曹仁才因張飛被周瑜請來包抄,又缺乏軍糧退至襄樊,而此時曹操因為關(guān)注馬超無法給曹仁提供支援。

江東軍隊的陸地戰(zhàn)斗力可想而知。

9

公元215年東吳進攻荊州,劉備率軍五萬支援關(guān)羽。七月劉備得知曹操攻破陽平關(guān),張魯跑到巴地。劉備于是跟孫權(quán)議和,重新瓜分荊州。三國志:先主聞之,與權(quán)連和,分荊州、江夏、長沙、桂陽東屬,南郡、零陵、武陵西屬,引軍還江州。八月孫權(quán)趁曹軍主力遠在漢中,集結(jié)了十萬人馬圍合肥。東吳參戰(zhàn)將領有:呂蒙、偏將軍陳武、折沖將軍甘寧、凌統(tǒng)、孫皎、凌統(tǒng)、武潘璋、宋謙、徐盛、賀齊、蔣欽等。東吳能打的將軍幾乎都上了。而合肥守軍只有七千人,守將張遼、李典、樂進、薛悌等人。

公元214年七月曹操征孫權(quán),十月退軍。曹操退軍除了軍事不利外,還有就是內(nèi)部矛盾問題。公元215年三月征張魯,是為防止韓遂等人意圖跟劉備聯(lián)合。獻帝傳載詔曰:韓遂、宋建,南結(jié)巴、蜀,群逆合從,圖危社稷,君復命將,龍驤虎奮,梟其元首,屠其窟棲。曹操征張魯?shù)臅r候就預料孫權(quán)會趁機進攻合肥。曹操給了護軍薛悌一封密函,等到孫權(quán)到時再打開。三國志:太祖征張魯,教與護軍薛悌,署函邊曰"賊至乃發(fā)"。公元215年八月孫權(quán)率軍十萬圍合肥。于是張遼、李典、樂進、薛悌一起打開密函。內(nèi)容:當孫權(quán)來了,張遼和李典率軍出戰(zhàn)。樂進和薛悌守合肥城。當時諸將感到疑惑。張遼知到曹操的心思對諸將講:主公率主力遠在漢中,等到援軍到達合肥城也許破了。主公讓我們出戰(zhàn)就是為了挫吳軍銳氣,然后就可以堅守。李典表示認同。

張遼夜募集敢死隊八百人,殺牛慰勞將士。張遼李典突然率八百人襲擊,當時吳軍都沒有防各。張遼親自殺數(shù)十人和斬二將,并大呼張遼來了,一直沖到孫權(quán)大營。孫權(quán)和諸將大驚,都不知道怎么辦,也不知道魏軍多少人。諸將保著孫權(quán)退到山頂,張遼在山下大呼讓孫權(quán)下來大戰(zhàn)。孫權(quán)不敢動,但看見張遼所部人馬并不多。于是聚集吳軍圍住張遼。張遼率部下數(shù)十人沖出重圍。蓋被圍魏軍大呼:將軍要拋棄我們嗎!張遼返回沖擊打開缺口,救出其余魏軍。此戰(zhàn)中陳武戰(zhàn)死。宋謙徐盛大敗,其兵潰逃。潘璋斬殺兩個逃兵受傷,宋徐部下才返回繼續(xù)作戰(zhàn)。徐盛當時受傷連武器都丟了,還好賀齊率軍趕到救援。此戰(zhàn)吳軍的損失來說并不大,但銳氣大大受挫。吳軍心低下,魏軍士氣大振。三國志:吳人奪氣,還修守備,眾心乃安,諸將咸服。雖然吳軍受挫,但始終人馬眾多。張遼等人只要堅守待援就行了。


孫權(quán)十萬大軍圍攻合肥十多天后就退軍了。歷代的圍城之戰(zhàn)很少是圍十來天就退的。偏偏孫權(quán)就是如此。孫權(quán)每次征戰(zhàn)都是在敵人援軍到達前就會退軍。本來大軍安然退軍最多是無功而返,偏偏退軍時出來問題了。三國志:權(quán)守合肥十馀日,城不可拔,乃引退。合肥城堅,十幾天當然不可能城破。孫權(quán)的十萬大軍大部分已退軍。只有孫權(quán)親兵虎士千人從逍遙津北撤退。三國志:軍旅皆已引出,唯車下虎士千馀人,并呂蒙、蔣欽、凌統(tǒng)及寧,從權(quán)逍遙津北。張遼得知立馬率步騎追擊。孫權(quán)得知張遼率軍追擊,立馬派人讓撤退的軍隊回來。但是已經(jīng)走了很遠了,一時間并不能趕回來。甘寧凌統(tǒng)呂蒙等率軍死戰(zhàn),凌統(tǒng)率三百人保著孫權(quán)撤退。甘寧當時大聲責問負責擊鼓的人為何不擊鼓。逍遙津北橋已經(jīng)損壞,缺口有一丈寬孫權(quán)在侍從谷利幫助下,縱馬躍過斷處,才得免難。賀齊率軍三千趕到津南迎接孫權(quán)。

逍遙津之戰(zhàn)張遼差點俘虜了孫權(quán)。據(jù)《獻帝春秋》:張遼問吳降人:向有紫髯將軍,長上短下,便馬善射,是誰?’降人答曰:‘是孫會稽(即孫權(quán))。遼及樂進相遇,言不早知之,急追自得,舉軍嘆恨。獻帝春秋記錄我表示懷疑,張遼要知道那個是孫權(quán)應該不難。當時吳軍皆死保孫權(quán)過橋,怎么能不知道。但孫權(quán)確實差點回不來了。歷來軍退都要防止敵人追擊。曹操就經(jīng)常親自斷后。諸葛亮退軍必然設伏兵。此戰(zhàn)東吳仗著人馬眾多,過于輕視張遼等人。張遼率八百騎襲營和追擊吳軍,雖然沒有重創(chuàng)吳軍。此戰(zhàn)吳軍損失雖然不多,但對東吳士氣打擊非常之大。

10

攻其不備,出其不意,突然襲擊。先有張遼七千破十萬,后有岳飛八百破十萬。還有甘寧百騎破魏營,類似這樣的戰(zhàn)事很多。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務條款