晚清四大重臣，曾國藩、李鴻章、左宗棠和張之洞。有賢臣，必有渣臣與之相對，那么四大渣臣又是誰呢？

康有為

教科書上，康有為是個偉人，但在網(wǎng)絡(luò)上，康有為是個渣男，近些年來，關(guān)于他的黑料層出不窮，有人說他是投資分子，有人說他是個大忽悠，還有人說他是個炒房專家。

戊戌變法失敗之后，六君子慘遭殺害，康有為提前聽到了風(fēng)聲，逃到了日本，到了日本之后，康有為偽造了衣帶詔，成立了�；蕰�，并號召海內(nèi)外愛國之士踴躍捐款。

后來，清政府與日本交涉，迫于壓力，康有為離開了日本，帶著大量錢款來到了墨西哥，當(dāng)時墨西哥正在修有軌電車。

康有為嗅到了商機，他用募捐來的錢，在有軌電車附近購置了大量房產(chǎn)，果然，有軌電車修好之后，房價迅速增長，康有為賺了100萬美金。

有了錢之后，康有為娶了6個老婆，過起了神仙般的日子，別提多爽啦！國人在水深火熱里掙扎，而康有為卻在國外享受著幸福生活，簡直了！

翁同酥

翁同酥是兩代帝師，既是同治的老師，又是光緒的老師，地位無人可及。然而翁同酥雖有才學(xué)，卻無才能，雖有名氣，卻未干出啥利國之事來，可謂白瞎了一身空學(xué)問。

翁同酥自詡清流，洋務(wù)運動難入其法眼，處處給洋務(wù)運動使絆子，李鴻章發(fā)展海軍，需要大量銀子，但翁同酥克扣軍餉，致使北洋水師設(shè)備得不到更新，彈藥得不到補充。有人說，翁同酥實乃甲午海戰(zhàn)失敗第一罪人。

奕劻

奕劻是光緒的堂叔，是個鐵帽子王，總體上來說，他學(xué)問一般般，才能一般般，但做官卻順風(fēng)順?biāo)�，先后干了外事、海軍、財政等重要部門，最高做上了首席軍機大臣、內(nèi)閣總理大臣，可謂位極人臣。

奕劻之所以步步高升，是因為有人力挺，這個人就是帝國實際掌權(quán)者—慈禧。奕劻有什么技能，能讓慈禧如此欣賞呢？

打麻將！

慈禧日理萬機，身心疲憊，需要放松放松，奕劻不失時機地教會了慈禧玩麻將，還在宮里大力推廣麻將新玩法，一時間，麻將成了皇宮最熱門的游戲，打麻將可以愉悅身心，暫時忘卻了內(nèi)外交困的煩惱，可謂是舒服一天是一天��！

盛宣懷

其實把盛宣懷列為四大渣臣，有些不妥，因為盛宣懷做的事情，直接將清朝推入了萬劫不復(fù)的深淵，但站在另外一個角度，盛宣懷是個歷史大功臣，因為沒有他，武昌起義或許會推遲。

盛宣懷是個商人，非常非常有錢，前面說的奕劻干了內(nèi)閣總理大臣之后，貪得無厭，公開賣官，其中有個重量級職位—郵傳部郵傳大臣，標(biāo)價30萬兩銀子。

這點錢對于盛宣懷來說，是個小意思，因為他家有1000多萬兩銀子，30萬屈指可數(shù)，做了郵傳大臣之后，盛宣懷開始準(zhǔn)備撈回本錢。

他胃口很大，干的第一件事就是強行將各省私立的郵政、鐵路收歸國有，這一舉動遭到了全國上上下下地一致反對，南方四省爆發(fā)了轟轟烈烈的保路運動 ，清政府緊急調(diào)動湖北軍隊前往鎮(zhèn)壓，這恰好給了湖北新軍以大好的機會。

1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)。

晚清四大臣中最壞的當(dāng)屬曾國藩。他給中國傳統(tǒng)文化注入了大量的流毒，給古今社會造成了巨大的危害�？梢哉f，這些人給中國古代乃至以后中國社會官場制造了許多天規(guī)則和做人處事的文化垃圾。比如:做人處事、做官本來是一個簡簡單單的事。前者貴在正派，后者貴在勤奮清廉。但是這些人卻搞了許多虛虛實實的套，將簡單的問題復(fù)雜化。人們只有諳熟這些套路或潛規(guī)則，才能在競爭中立于不敗之地。

曾國藩是中國那個時代官場、社會各種潛規(guī)則的推波助瀾者或集大成者。正因為這些大量的潛規(guī)則的出現(xiàn)和流行，中國舊官場變得異常黑暗、社會人際關(guān)系變得異常復(fù)雜。以致使許多正直善良的人為此吃盡了苦頭，身心受到了巨大的傷害。這些東西直到現(xiàn)在仍然在危害當(dāng)今的社會，有些人仍然視他為為人處世的法寶。

他所創(chuàng)造的所謂”家書”，名義上看似是教導(dǎo)子女、兄弟姐妹修身養(yǎng)性、做人處事的說教，實則是在用所謂”低調(diào)、內(nèi)斂”的手段求取或保持功名的技巧。他是封建庸俗思想的體現(xiàn)，給后世社會及官場文化注入了許多消極庸俗的處世思想。比如“明哲保身，但求無過”，”不求有功，但求無過“，“以靜而制動”“堆出于岸，流必湍之，木秀于林，風(fēng)必摧之“等等。受這些思想的影響，當(dāng)時中國社會各個領(lǐng)域里面，充滿了許多潛規(guī)則，特別是舊時中國官場。他的觀點和學(xué)說，純屬一種封建腐朽的思想體系。不作為可以明哲保身，一作為就會被扣上“野心勃勃”，”犯上作亂”等帽子，在舊中國官場，不干事的官吏往往會扳倒干事的官吏。這些對后世中國人毒害不少。是一個十足的封建衛(wèi)道士。晚清的其他幾個大臣，雖然不同程度的做了一些好事，但由于晚清腐朽的封建制度使因，這些人大多都是一些中飽私囊，大發(fā)國難財?shù)母瘮》肿�。他們對外是一付道貌岸然的樣子，實則個人私產(chǎn)達到了富可敵國的程度。他們卻偽裝一個清廉執(zhí)政的樣子。他們通過不停的寫家書，教育子女怎么怎么做人，怎么怎么做事，看是淡泊名利，實則是專做給外人看的，而根本目的就是掩蓋罪惡的面目。若果曾國藩是一個實實在在憂國憂民的人，他就不會在天津教案中殺人如麻，在平息太平天國中，在南京屠城，殘害無辜國民。

曾國藩等晚晴重臣，充當(dāng)?shù)氖且粋�維護封建統(tǒng)治的走狗和買辦官僚利益門閥的代理人。洋人傳教士打死天津市民，天津民眾起來造反，尋求說法。朝廷委派曾國藩去處置，這家伙不分青紅皂白，下令誅殺了幾千名天津民眾。弄得滿城一片白色恐怖。他是個十足的視民眾生命如草芥的大壞蛋。

曾國藩所謂的人生修養(yǎng)，都是為了求取功名，滿足自己私利，茍且于士途，在伴君如伴虎，勾心斗角的封建官場，維護其名譽、生命，維護封建忠君思想的工具。這些假仁假義的偽君子思想，對后世毒害不少。

曾國藩組織的湘軍，給農(nóng)民起義軍__太平天國運動給與了毀滅性打擊。使風(fēng)雨飄搖的滿清王朝又茍延殘喘了一段時日。順便再多聊幾句:曾國藩在剿滅太平天國運動之后，個人首先獲得了大量的金銀財寶。他將這些財寶私藏起來，反而裝作很窮的樣子，不斷給家人修家書，告誡他們要輕財物而重義氣，重休養(yǎng)而遠利益，教育子女要只學(xué)詩書經(jīng)典，不談物質(zhì)財富等等。你看，偽裝得多好啊。其次在剿滅太平天國運動之后，他在朝廷的聲譽如日中天，這時他為了避免功高蓋主，引來麻煩，他自動要求隱退，解除兵權(quán)，裝作低調(diào)而不作為。于是他不斷修家書，告誡家里的弟弟，子女重義而輕利、淡薄名利而注重修養(yǎng)。這些完全是為了保全性命，曲弓鄙訖，做給給別人看的。正因為這些非常有效，所以歷來官場人士都將它奉為至寶。這就給中國官場留下來不少潛規(guī)則。非常有害。所以，他既是滿庭政府的得力鷹犬，又是近代文化思想的一個大毒瘤。

當(dāng)然，后來晚清政府地傾覆滅亡最主要的原因是:哪個極為腐朽的政治制度和昏庸無能的皇帝。不在于清末那幾個大臣。要是那個政治制度符合社會發(fā)展局勢，國家強盛、人民生活富足，就不會有人起來造反:比如太平天國運動。就不會遭受外國列強蹂躪:八國聯(lián)軍入侵北京，火燒圓明園。所以，清王朝的覆滅，應(yīng)該歸咎于他的那種腐朽的政治制度，與別的關(guān)系不大。四大臣只不過扮演了封建衛(wèi)道士的腳色，是鎮(zhèn)壓人民、剝削人民，維護封建皇權(quán)統(tǒng)治的鷹犬。

晚晴四大名臣普遍的說法有曾國藩、左宗棠、李鴻章、張之洞。四人代表了同治中興的的中堅力量，也是晚晴最有名望的幾個漢臣。此外，晚晴四大名臣還有曾國藩、左宗棠、胡林翼、彭玉麟的一種說法。不過和前一種說法相比，后一種說法并不普遍。

晚晴四大名臣主要發(fā)跡于太平天國崛起時期。其中，曾國藩、左宗棠、李鴻章三人都是在鎮(zhèn)壓太平天國運動中成長起來，成為封疆大吏的。張之洞年紀(jì)相對較小，沒有參與鎮(zhèn)壓太平天國，但他與曾國藩等三人都是同治時期的重臣，共同創(chuàng)造了清王朝的最有一個“盛世”。并且，在洋務(wù)運動、與外國交往、創(chuàng)辦新式軍隊學(xué)堂等方面，四人都有很大的貢獻，作為清朝最后的棟梁之臣，實至名歸。

至于四大渣臣，晚晴歷史上并沒有這種說法。晚晴積貧多年，渣臣自然很多，否則晚晴必然是另一種局面。如果非要排出影響力最大的四個人的話，那么琦善、奕劻、翁同龢、載灃可以排在前面。

琦善是正黃旗人，道光時期官至文淵閣大學(xué)士，是鴉片戰(zhàn)爭主和派的領(lǐng)袖。鴉片戰(zhàn)爭時期，琦善謊報軍情，誤導(dǎo)了整個清王朝，使清王朝大敗。并且琦善對于英國太過卑躬屈膝，擅作主張割土求和，開啟了晚晴外戰(zhàn)求和的先例，以及割土退讓的先河�？梢哉f，在鴉片戰(zhàn)爭那種具有轉(zhuǎn)折點的變局中，琦善對于后來的影響是非常惡劣的。

翁同龢作為兩朝帝師，在晚晴漢臣中有崇高的威望。但是，翁同龢可謂是古代腐儒的典型代表，滿口仁義道德，暗地里拉幫結(jié)派打擊對手，在具體事務(wù)上毫無建樹。甲午戰(zhàn)爭前，掌管軍機處的翁同龢常年扣扣軍餉，使號稱亞洲第一的北洋艦隊逐步外強中干，最終亡于日本之手。此役之后，清王朝的國際地位一落千丈。

奕劻之“渣”，是宣統(tǒng)皇帝親口所說的，“清朝之亡，實亡于奕劻”。奕劻是清朝最有一位鐵帽子王，在八國聯(lián)軍侵華中的時候，作為清朝與八國聯(lián)軍交涉的大臣，奕劻不敢惹怒聯(lián)軍，一味對八國聯(lián)軍忍讓，毫無原則的按聯(lián)軍的意思辦，使清朝的權(quán)威蕩然無存。而在清朝最后的時刻，奕劻和袁世凱一起，鼓搗清室退位，是清朝滅亡的直接推手。

載灃是溥儀的父親，溥儀繼位以后擔(dān)任清朝的攝政王，成為了當(dāng)時最具實權(quán)的人物。不過載灃的典型特點就是才不配位。以載灃之才，完全不足以擔(dān)任那樣高的職務(wù)。最后，清王朝分崩離析，載灃作為最應(yīng)負(fù)責(zé)的人物，難辭其咎。此外，載灃搞出的皇族內(nèi)閣，在歷史上也是臭名遠揚。

晚清四大重臣曾國藩、左宗堂出名，李鴻章也出名，張之洞人們甚不知道。

曾國藩左宗堂的仕途很沉重，時令國家落難之中。洪秀全的拜上會氣候坐大，史稱金田起義。

洪秀全帥領(lǐng)信教的民眾暴亂天下，定都南京，建立太平天國。這前后十多年朝庭平暴亂與暴亂反朝庭中相互沖殺的血流滾滾，染紅江河。最終太平天國天不給路，以全面失敗而告終。

撲滅太平天國是朝庭堅決平暴，但平暴的前線大帥是曾國藩左宗堂。能夠歷挽狂瀾給國家建功名垂史冊非同尋常。

若說晚清重臣，左宗堂更是榜首。太平天國暴亂期間西北回亂苦不堪言，面對兩千萬之眾種族屠殺左宗堂更是心痛萬箭穿心，泰山壓肩。

左宗堂用力擁兵，陜甘蕩平后又善后義當(dāng)青天，回歸樂田。

國家落難，外國勢力滲透新彊，左宗堂抬棺出征，獲勝祖國未失寸土。

李鴻章身背罵名，其實有很多冤枉，弱國的大臣難當(dāng)。張之洞也為國家出力不小。

只能從個人品格和實際作用上來判斷，從對滿清政權(quán)上的忠心上，幾乎所有臣子都主觀上維護著滿清這個“破馬車”不倒下來。

愛新覺羅·奕劻 慶親王，夠貪

康有為 黑他的都上天了，堪稱五毒俱全，信息時代真是無所遁形

翁同龢 不知道這位能翻天不，《走向共和》看過，各種雜志小談也論過這位，堪稱拖后腿王者。

曾國藩 沒看過常凱申喜歡的《曾國藩家書》，看過《漢奸劊子手曾國藩的一生》，忠于滿清，愧對全國吧。

第一個必然是三口通商大臣崇厚，先于天津教案中為討好法人重處同胞，最后對方不買賬，轉(zhuǎn)而把爛攤子丟給曾國藩，80年代，左宗棠大軍收復(fù)新疆，崇厚又于里瓦幾亞讓過多特權(quán)與西北領(lǐng)土于俄人，幾成其野心，毫無骨氣可言。

第二個必是康有為，帶著光緒所謂的“蜜詔”在海外招搖撞騙，加劇光緒的不利處境，騙取僑商資金，不給者還要暗殺恐嚇對方，手段卑鄙。拋開其政治傾向不說，單論其道德實在讓人不敢恭維。

第三為毓賢，與剛毅等包庇手下迫害教民，挑起戰(zhàn)端，盲目相信所謂的迷信法術(shù)，這種不理性的愛國最后只會讓老百姓為他們的愚蠢行為背負(fù)上更沉重的賠款。

第四為方伯謙，先于牙山海戰(zhàn)拋棄高升號，后于黃海大戰(zhàn)中臨陣脫逃，致使北洋海軍一度陷于不利境地，據(jù)說他的后人現(xiàn)在還給他洗白，真是無恥之極。如要洗白，那將置鄧世昌、左寶貴君等于何處？

清朝可以說是中國歷史上一個多災(zāi)多難的朝代，在這個時代中國經(jīng)歷了乾隆盛世，但是也有近代史的屈辱，可以說清朝的政治是相當(dāng)復(fù)雜的，而且清朝的朝廷機制比較腐化，再加上當(dāng)時的大臣們中飽私囊，因此中國在近代一直沒能很好的發(fā)展，在清朝有4位忠臣，他們對于國家的發(fā)展起到了很大的作用，而清朝也有4位渣臣，他們的做法使得整個中國的近代史毀于一旦。

我們知道晚清四大重臣，那么你認(rèn)為晚清四大渣臣是誰？

晚清四大重臣，曾國藩、李鴻章、左宗棠和張之洞。有賢臣，必有渣臣與之相對，那么四大渣臣又是誰呢？

康有為

教科書上，康有為是個偉人，但在網(wǎng)絡(luò)上，康有為是個渣男，近些年來，關(guān)于他的黑料層出不窮，有人說他是投資分子，有人說他是個大忽悠，還有人說他是個炒房專家。

戊戌變法失敗之后，六君子慘遭殺害，康有為提前聽到了風(fēng)聲，逃到了日本，到了日本之后，康有為偽造了衣帶詔，成立了保皇會，并號召海內(nèi)外愛國之士踴躍捐款。

后來，清政府與日本交涉，迫于壓力，康有為離開了日本，帶著大量錢款來到了墨西哥，當(dāng)時墨西哥正在修有軌電車。

康有為嗅到了商機，他用募捐來的錢，在有軌電車附近購置了大量房產(chǎn)，果然，有軌電車修好之后，房價迅速增長，康有為賺了100萬美金。

有了錢之后，康有為娶了6個老婆，過起了神仙般的日子，別提多爽啦！國人在水深火熱里掙扎，而康有為卻在國外享受著幸福生活，簡直了！

翁同酥

翁同酥是兩代帝師，既是同治的老師，又是光緒的老師，地位無人可及。然而翁同酥雖有才學(xué)，卻無才能，雖有名氣，卻未干出啥利國之事來，可謂白瞎了一身空學(xué)問。

翁同酥自詡清流，洋務(wù)運動難入其法眼，處處給洋務(wù)運動使絆子，李鴻章發(fā)展海軍，需要大量銀子，但翁同酥克扣軍餉，致使北洋水師設(shè)備得不到更新，彈藥得不到補充。有人說，翁同酥實乃甲午海戰(zhàn)失敗第一罪人。

奕劻

奕劻是光緒的堂叔，是個鐵帽子王，總體上來說，他學(xué)問一般般，才能一般般，但做官卻順風(fēng)順?biāo)�，先后干了外事、海軍、財政等重要部門，最高做上了首席軍機大臣、內(nèi)閣總理大臣，可謂位極人臣。

奕劻之所以步步高升，是因為有人力挺，這個人就是帝國實際掌權(quán)者—慈禧。奕劻有什么技能，能讓慈禧如此欣賞呢？

打麻將！

慈禧日理萬機，身心疲憊，需要放松放松，奕劻不失時機地教會了慈禧玩麻將，還在宮里大力推廣麻將新玩法，一時間，麻將成了皇宮最熱門的游戲，打麻將可以愉悅身心，暫時忘卻了內(nèi)外交困的煩惱，可謂是舒服一天是一天�。�

盛宣懷

其實把盛宣懷列為四大渣臣，有些不妥，因為盛宣懷做的事情，直接將清朝推入了萬劫不復(fù)的深淵，但站在另外一個角度，盛宣懷是個歷史大功臣，因為沒有他，武昌起義或許會推遲。

盛宣懷是個商人，非常非常有錢，前面說的奕劻干了內(nèi)閣總理大臣之后，貪得無厭，公開賣官，其中有個重量級職位—郵傳部郵傳大臣，標(biāo)價30萬兩銀子。

這點錢對于盛宣懷來說，是個小意思，因為他家有1000多萬兩銀子，30萬屈指可數(shù)，做了郵傳大臣之后，盛宣懷開始準(zhǔn)備撈回本錢。

他胃口很大，干的第一件事就是強行將各省私立的郵政、鐵路收歸國有，這一舉動遭到了全國上上下下地一致反對，南方四省爆發(fā)了轟轟烈烈的保路運動 ，清政府緊急調(diào)動湖北軍隊前往鎮(zhèn)壓，這恰好給了湖北新軍以大好的機會。

1911年10月10日，武昌起義爆發(fā)。

總結(jié)：國家早已經(jīng)危矣，有志之士以身軀鑄成城墻。但是這四人卻只為自己利益至上，以保衛(wèi)清政府的北洋水師為導(dǎo)火線，陷害為國家殫精竭慮的老臣。北洋水師是不敵日本軍隊，但是若不是貿(mào)然出兵，北洋水師是也不至于全部殉國，甲午中日戰(zhàn)爭的失敗也不至于成為日后日本在中華猖狂的資本。這四人，人人得而誅之。

晚清時期的沒落，其實離不開清朝廷的腐敗現(xiàn)象，干實事的功臣卻被一些庸臣所阻擾，仗著嘴上口花花就讓那些拼命在外的功臣百戰(zhàn)功成一朝散.

下面就來看看晚清時期四大亡國罪臣，沒有他們的話，或許歷史將會改變：

翁同龢

王伯恭所記述的一段親歷:“甲午戰(zhàn)前，翁同龢一力主戰(zhàn)，李鴻章言不可輕開釁端……我去見翁同龢，向他力陳主戰(zhàn)的錯誤。我想翁同龢也是我的老師，他向來是器重我的。但翁同龢聽了我的勸說后，笑我是書生膽小。我說:‘臨事而懼，古有明訓(xùn)，豈能放膽嘗試?而且，我國無論兵器還是戰(zhàn)法，都百不如人，不能輕率地開戰(zhàn)啊!’翁同龢說:‘李鴻章治軍數(shù)十年，掃蕩了多少壞人啊!現(xiàn)在，北洋有海軍陸軍，正如火如荼，豈能連一仗都打不了嗎?’我說:‘知己知彼，才能百戰(zhàn)百勝。今已知自己確實不如人，哪里有勝利的希望呢?’

翁同龢說:‘我正想讓他到戰(zhàn)場上試一試，看他到底是騾子還是馬，將來就有整頓他的余地了!’”如果此說成立的話，那么，翁同龢的主戰(zhàn)，可謂一箭雙雕:若勝，翁同龢是抗倭的英雄;若敗，那整頓李鴻章的“余地”就捏到翁老師手里了!結(jié)果不用說了，戰(zhàn)爭以中國的慘敗而告結(jié)束。從戰(zhàn)爭爆發(fā)到失敗，再到赴日談判，簽訂既喪權(quán)又辱國的《馬關(guān)條約》，李中堂被弄得焦頭爛額，臭名昭著。李鴻章成了千古罪人。翁同龢身為軍機大臣、朝廷命官，何以明知中國沒有取勝的把握，反倒一味鼓動堅決對日作戰(zhàn)呢?他又不賣軍火，發(fā)不了國難財;他又不是漢奸，決無里通外國的目的。原來，早在太平天國時期，翁同龢的哥哥翁同書任安徽巡撫時，于定遠被圍之際，棄城逃跑，犯失守封疆之罪，結(jié)果被謫戍新疆。而彈劾翁同書的，正是李鴻章。影片《走向共和》中，光緒皇帝也對翁同龢說:“朕知道當(dāng)年因李鴻章彈劾令兄翁同書一事，你們結(jié)下宿怨。但你們都是朝廷的股肱之臣，總要和衷共濟才好，千萬不可因私而廢公�！笨蓱z可恨可嘆一代帝師翁同龢，竟然利用甲午海戰(zhàn)的時機，借日本人之手，來報一己的家恨!此仗大敗，中國賠償日本白銀二萬萬兩;割讓臺灣。“覆水難收，聚鐵鑄錯，窮天地不塞此恨也。

張謇

張謇[jiǎn](1853年7月1日~1926年8月24日)，字季直，號嗇庵，漢族，祖籍江蘇常熟，生于江蘇省海門市長樂鎮(zhèn)(今海門市常樂鎮(zhèn))。清末狀元，中國近代實業(yè)家、政治家、教育家，主張"實業(yè)救國"。中國棉紡織領(lǐng)域早期的開拓者，上海海洋大學(xué)創(chuàng)始人。

中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，民族危機促使帝后兩黨矛盾有所激化。以翁同龢為首的“清流”擁戴光緒帝，好發(fā)主戰(zhàn)議論，其主要抨擊目標(biāo)為畏日如虎的李鴻章，實際上都是借以沖擊主和的后黨，企圖為虛有“親政”其名的皇帝爭取若干實權(quán)。名噪一時的新科狀元張謇，由于歷史淵源和政見相近，很快就成為“清流”的佼佼者，是“翁門”弟子中的決策人物。

可以看出，張謇的從中攪局，也是加速了甲午海戰(zhàn)最終失敗的一大罪人。

張仲炘

張仲炘，字慕京，號次珊，又號瞻園。湖北江夏(武漢)人。光緒三年二甲七十七名進士，授散館授編修。主戰(zhàn)，反對簽署《馬關(guān)條約》。初支持變法，后主保。強學(xué)會會員。官至江南道監(jiān)察御史，江蘇尊經(jīng)書院山長。

他在甲午戰(zhàn)爭也沒有起到什么好的作用，本來說大敵當(dāng)前，應(yīng)該同仇敵愾，然而他卻非當(dāng)沒有如此，在北洋水師與日艦開戰(zhàn)的時候，他直接將李鴻章給告了，并且說起私通日本，一度將李鴻章往死里陷害。

直到現(xiàn)在，很多人都還在懷疑這個人是不是個日本間隙，這樣的做法，是相當(dāng)?shù)牟幻髦堑�。說他是亡國罪臣一點也不為過。

李秉衡

李秉衡(1830-1900)，字鑒堂，遼寧省大連市莊河市人。初捐資縣丞，遷知縣。光緒五年(一八七九年)，為冀州知州。越二年擢永平知府。十年(一八八四年)移任廣西按察使，法軍侵越犯邊時，李衡主持龍州西運局。翌年與馮子材分任戰(zhàn)守，取得諒山大捷，彭玉麟奏言:"兩臣忠直，同得民心，亦同功最盛。"1900年庚子之變，起用為巡閱長江水師大臣。

他原本也是清流派的人物，然而在甲午戰(zhàn)爭的期間，他反而是處處跟李鴻章作對，北洋水師需要援助的時候，他卻各種拒絕出兵，導(dǎo)致了北洋水師因為遲遲沒有援助，而陷落了。

說他是晚清的罪臣一點都不為過。

晚清四大渣臣：翁同和、張謇、張仲炘、李秉衡

詳情請查閱有關(guān)資料。