1

如果韓信不死,劉邦可以避免白登之圍嗎?

答案是不可以!

因為韓信死于公元前197年,而白登之圍發(fā)生于公元前200年,也就是說發(fā)生白登之圍的時候,韓信還沒死呢……

那如果韓信來指揮這次作戰(zhàn),還會發(fā)生白登之圍嗎?

咱們先從軍事角度來看看白登之圍具體是咋回事。

漢高祖六年(公元前201年),劉邦為了防備匈奴的進一步南下,就想設(shè)置一道緩沖地帶。于是劉邦將太原郡和直至北部邊界的三十一個縣劃給韓王信(與擊敗項羽的韓信重名,因為他被封為韓王,所以史稱韓王信)作為封地,作為一個分封的屬國去抵御匈奴?墒钱斈昵锾,匈奴來攻的時候,韓王信卻和匈奴約定好共同攻打漢朝。韓王信獻出了國都馬邑,投降了匈奴,并率軍攻打太原。

勃然大怒的劉邦,在漢高祖七年(公元前200年)十月,親率三十二萬大軍反擊。戰(zhàn)役的初期,漢軍進展順利,連續(xù)擊敗韓王信的叛軍,以及叛軍和匈奴的聯(lián)軍,甚至還擊敗了冒頓單于的先頭部隊。此時已經(jīng)是冬季,天降大雪。而棉花這樣的重要御寒物資要到一千多年后的宋元時代才開始推廣。因此,當時漢軍士卒自然缺乏足夠的御寒服裝。普通漢軍戰(zhàn)士多被凍傷,甚至有20%到30%的士兵被凍掉了手指。漢軍的行動越來越遲緩,各部隊之間也出現(xiàn)了脫節(jié)。

同時,劉邦在連勝之后,中了冒頓單于的示弱誘敵之計,產(chǎn)生了輕敵冒進思想。當劉邦親率先頭部隊進駐平城(今山西省大同市)東南30里的白登山。主力二十萬漢軍則還停留在樓煩、馬邑一線。冒頓單于抓住漢軍的這一漏洞,調(diào)集整個匈奴帝國的三十多萬騎兵,將劉邦和漢軍先頭部隊合圍在白登山。漢軍苦戰(zhàn)7日不得突圍,情況十分緊急。

后世人繪聲繪色地演繹了劉邦脫困的過程:無計可施的劉邦向隨行的謀士陳平求助。陳平建議派人賄賂冒頓單于的閼氏(皇后),讓她勸說冒頓解圍。漢高祖采用此計,派使者用重金賄賂求見閼氏,并送上一幅美女圖。使者說“漢朝有這樣的美女,現(xiàn)在漢朝皇帝的狀況非常困厄,打算把這位美女獻給單于,以求脫困!遍懯弦妶D,擔心單于得此美女,奪走冒頓對自己的寵愛,便勸冒頓解圍撤兵。她說:“漢、匈兩主不應(yīng)該互相逼迫得太厲害。就算你奪取漢地,可能也會水土不服,無法長住。漢帝被圍了七天,軍中沒有什么慌亂,想必是有神靈在相助,不如放他一條生路。”冒頓聽后決心動搖,于是將包圍圈放開一角,漢高祖劉邦這才順利逃脫。

其實為后世所多為津津樂道的使者與匈奴閼氏對話,在司馬遷的《史記》中并沒有提及。相反,司馬遷強調(diào)“其計秘,世莫得聞!蹦莻對話的版本,出自東漢哲學家、經(jīng)學家、琴家桓譚的《新論》一書。至于桓譚是如何能將一件將近兩百年前,當事人都不曉得細節(jié)的事情,描繪得如身臨其境一般,這就不得而知了。

更有意思的是關(guān)于白登之圍的記述,同一本《史記》中都展現(xiàn)了不同角度的細節(jié)描寫,堪稱漢匈歷史當中的“羅生門”。

《史記·高祖本紀》“(劉邦)至平城。匈奴圍我平城,七日而後罷去!

《史記·陳丞相世家》“至平城,為匈奴所圍,七日不得食。高帝用陳平奇計,使單于閼氏,圍以得開。高帝既出,其計秘,世莫得聞!

《史記·韓(王)信列傳》“漢令車騎擊破匈奴。匈奴常敗走,漢乘勝追北,聞冒頓居代谷,高皇帝居晉陽,使人視冒頓,還報曰‘可擊’。上遂至平城。上出白登,匈奴騎圍上,上乃使人厚遺閼氏。閼氏乃說冒頓曰:‘今得漢地,猶不能居;且兩主不相厄!悠呷,胡騎稍引去。時天大霧,漢使人往來,胡不覺。護軍中尉陳平言上曰:‘胡者全兵,請令彊弩傅兩矢外鄉(xiāng),徐行出圍!肫匠牵瑵h救兵亦到,胡騎遂解去。”

《史記·匈奴傳》“高帝自將兵往擊之。會冬大寒雨雪,卒之墮指者十二三,於是冒頓詳敗走,誘漢兵。漢兵逐擊冒頓,冒頓匿其精兵,見其羸弱,於是漢悉兵,多步兵,三十二萬,北逐之。高帝先至平城, 步兵未盡到,冒頓縱精兵四十萬騎圍高帝於白登。七日,漢兵中外不得相救餉。

高帝乃使使間厚遺閼氏,閼氏乃謂冒頓曰:‘兩主不相困。今得漢地,而單于終非能居之也。且漢王亦有神,單于察之!邦D與韓王信之將王黃、趙利期,而黃、利兵又不來,疑其與漢有謀,亦取閼氏之言,乃解圍之一角。於是高帝令士皆持滿傅矢外鄉(xiāng),從解角直出,竟與大軍合,而冒頓遂引兵而去!

但是如果我們綜合各方面歷史記述,從軍事角度而不是從簡單的宮斗角度分析整個“白登之圍”。那么,我們就能撥開歷史的迷霧,發(fā)現(xiàn)被后世文人所演繹和想象所層層遮蓋的歷史真相。

劉邦因為輕敵冒進,與漢軍主力脫節(jié),導(dǎo)致整個指揮中樞和前鋒被匈奴主力合圍。漢軍苦戰(zhàn)7日不得突圍,所帶的糧食也要耗盡。在這窘迫之時,劉邦派使者賄賂匈奴閼氏,閼氏勸說冒頓單于,冒頓單于將包圍圈放開一角,這些事情都確有其事。但是如果我們只按事情表面的現(xiàn)象去理解,就明顯背離了冒頓單于的為人性格和軍事常識。

冒頓在當太子的時候,他的父親頭曼單于喜愛后妻所生的孩子,就想廢了冒頓。于是頭曼派冒頓月氏國當人質(zhì),然后卻故意發(fā)兵攻擊月氏國,以此借刀殺人。冒頓偷得了月氏人的千里馬,才逃脫了月氏人的追殺。

頭曼單于見冒頓如此勇壯,就讓他當上了萬騎長。冒頓也沒說什么,就是制造了一種名叫“鳴鏑”的響箭。然后冒頓規(guī)定:“鳴鏑所射而不悉射者斬”。出獵時,冒頓射出鳴鏑,隨從有不隨鳴鏑射往同一目標的皆被斬殺了。后來冒頓用鳴鏑射自己的寶馬,隨從有不敢射者,也被立斬。再后來,冒頓又用鳴鏑射自己的愛妻,隨從仍有不敢射者,又被斬殺。最后,當冒頓用鳴鏑射父親頭曼單于的寶馬,冒頓的隨從都沒有一個人敢不射了。

這時,冒頓才顯露了他的真實目的。當冒頓隨父親頭曼單于出獵時,冒頓用鳴鏑射頭曼。冒頓的隨從神經(jīng)反射般都隨之放箭,于是就射殺了頭曼單于。隨后,冒頓又誅殺后母及那個差點取代他的弟弟,殺光了不服從自己的大臣,自立為匈奴單于。

冒頓剛當上單于,東胡王乘其立足不穩(wěn),派使者來索要頭曼單于的千里馬。冒頓不顧群臣反對,將千里馬送給了東胡王。東胡王又索要冒頓單于的閼氏。結(jié)果,冒頓不顧周圍大臣的反對和氣憤,把自己的妻子也送給了東胡王。東胡王認為冒頓軟弱可欺,不再將其放在眼里,自然也放松了警惕。過了一段時間,東胡王又來索要匈奴與東胡之間的一塊荒棄地。匈奴有大臣認為可以出讓。結(jié)果冒頓卻大怒,稱:“地者,國之本也,奈何予人”。冒頓殺掉了主張讓地的大臣,發(fā)兵突襲東胡。東胡猝不及防,東胡王被殺,其民眾及畜產(chǎn)盡為匈奴所得。

可見冒頓是一個性格隱忍果敢,下手毒辣兇狠的梟雄。別人珍視的寶馬愛妻,他是說殺就殺,說送就送。只要礙到他了,別說隨從大臣,就是后母、異母兄弟,甚至親生父親,他殺起來也毫不留情。這樣一個梟雄,現(xiàn)在調(diào)動了全國的兵力與漢帝國進行戰(zhàn)略決戰(zhàn),并且已經(jīng)包圍了對方的整個指揮中樞。他怎么可能因為在他看來可以隨意殺掉,隨意送人的女人的幾句話,就中止這么龐大而關(guān)乎國運的軍事行動?如果冒頓是這樣一個視軍國大事為兒戲、耳根子軟的人,估計早就死在了月氏國,更別說成為“草原蒼狼之王”,建立如此強悍的帝國了。

所以,冒頓主動將包圍圈放開一個缺口,明顯是一個反常舉動。從心理學角度,當一個人有突然的反常舉動,那么他一定有更深層次的需求。其實我們綜合前面的史料,同時換個角度考慮,就能發(fā)現(xiàn)其中的端倪。匈奴面對被包圍的劉邦,可謂占據(jù)了天時:天氣寒冷,漢軍非戰(zhàn)斗傷亡增多,戰(zhàn)斗力下降;地利:將漢軍重重圍困;人和:兵力上的絕對優(yōu)勢。

雖然被圍的漢軍無法突破匈奴人的包圍,但占據(jù)了天時地利人和的匈奴人同樣也無法突破漢軍的防御。這就等于,冒頓單于動員傾國之兵,將劉邦和漢軍前軍包了餃子。但這個餃子夾生了,吃不掉。同時,后續(xù)漢軍主力也在源源不斷地趕來。等到第七天的時候,被包圍的漢軍、包圍的匈奴人、前來解圍的漢軍主力,三方形成了一個僵持狀態(tài)。之前占盡優(yōu)勢的匈奴人反而要擔心被漢軍內(nèi)外夾擊了。

本來冒頓單于也在等待韓王信叛軍的支援,但韓王信的叛軍卻遲遲不到。背叛者從來都是得不到信任的,韓王信的叛軍也是如此。冒頓甚至都開始擔心叛軍和漢軍重新聯(lián)合起來。因此,冒頓單于的戰(zhàn)役決心不可能不發(fā)生動搖。但冒頓用兵一貫喜歡用假想欺騙敵人,使敵人出現(xiàn)誤判,從而打破僵局占據(jù)主動。比如他對付東胡人就各種委屈求全,然后突然一擊必殺。冒頓對漢軍同樣也是如此。之前匈奴和漢軍的前哨戰(zhàn)中,面對漢軍戰(zhàn)車與騎兵的正面突擊,匈奴總是處于下風。因此,冒頓故意進一步示弱于敵,面對著漢朝的使者,故意將精銳隱藏起來,只顯露老弱病殘。于是成功欺騙了久經(jīng)戰(zhàn)陣的漢高祖劉邦,最終促成了白登之圍。

因此,冒頓單于聽從閼氏的勸告,主動放開圍困一角,最大的可能是一個假象和煙霧,背后有著更大的殺招!秾O子兵法》曾經(jīng)說過“圍師必闕”。強調(diào)包圍敵人時,為防止敵軍產(chǎn)生拼死作戰(zhàn)的決心,要虛留缺口,以動搖敵軍指揮官的意志,渙散敵軍士兵的斗志。更重要的是,虛留缺口并非放任不管,而是要在敵人逃跑時,發(fā)動致命一擊,使敵人在倉促逃跑過程中陷入覆滅。冒頓單于夠嗆讀過《孫子兵法》,但大草原上殘酷的生存競爭無時不刻在教授在他這種戰(zhàn)爭哲學。

草原上的群居猛獸,如獅子和狼常常會進行類似的圍獵。比如狼群捕獵鹿的時候,會先分散于鹿群的四周,全部隱蔽,逐漸逼近鹿群。當靠近之后,一部分狼采取騷擾或追趕的方式,把目標趕往隱蔽好的頭狼附近。當鹿奔跑到埋伏的頭狼身邊時,頭狼便開始以偷襲的方式發(fā)動必殺一擊。一來鹿已經(jīng)開始慌亂,二則出乎其意料,故而比簡單的追趕更加容易獲得獵物。草原上的游牧民族,很早就學會了這種需要分工合作,密切配合的群體作戰(zhàn)伏擊作戰(zhàn)方式。13世紀波斯史學家志費尼(Ala-al-Dn‘Aa-Malik Juwain)記載有關(guān)成吉思汗及其子孫遠征國外的歷史著作《世界征服者史》一書中記載到:“凡從事戰(zhàn)爭者,必先訓練使用武器,必須熟于圍獵,如何迫近野獸,如何遵守秩序,如何依人數(shù)多寡,包圍獸類。

聯(lián)系冒頓滅亡東胡之前給東胡的“甜頭”,從軍事角度分析,冒頓在白登之圍中給劉邦的這個解圍一角的“甜頭”,更像是魚餌。但當時僵持的戰(zhàn)局,逼迫著身經(jīng)百戰(zhàn)的劉邦只能硬生生吞下這個“魚餌”。這時候,陳平的身影出現(xiàn)了。歷史上的陳平不是那個后世描寫的謀士般的形象。當時他的官職是護軍中尉,漢帝國軍隊里的高級軍官。歷史上記載的陳平奇計,也不是那個“宮斗奇計”,而是一個重要的戰(zhàn)術(shù)建議。陳平建議:士兵手持強弩,以戰(zhàn)斗隊形,徐徐撤出圍困。

草原上的哲學,面對強壯的敵人要主動退讓,以減少己方的損害。野狼捕獵時也是讓開最強壯的獵物,只攻擊病弱者。匈奴的哲學更是如此。面對著圍而不亂、退而不潰,嚴陣以待的漢軍陣列,匈奴人找不到發(fā)動致命一擊的契機。同時,前來救援的漢軍也趕到了。因此,冒頓單于只能撤兵北返,漢匈兩大帝國的第一次碰撞就這樣落下了帷幕。雖然沒有最終的結(jié)果,但雙方也在這次碰撞中,體會到了對方的實力。

在正面戰(zhàn)場上,匈奴對面漢軍的車騎突擊處于下風。面對嚴陣以待的漢軍,匈奴也無法突破其防御,討到什么便宜。但匈奴則可以通過機動力上的絕對優(yōu)勢,集中優(yōu)勢兵力,決定在什么時候打,在哪打,或者通過襲擾、圍困來拖垮漢軍。

總之,這就是兩大勢力在不夠了解對方情況下發(fā)生的一次主力會戰(zhàn)。

劉邦如果不是太過輕敵冒進,不管有沒有韓信,都不會發(fā)生白登之圍。

而如果是韓信來指揮作戰(zhàn),就算不發(fā)生白登之圍,漢匈這種實力對比依然存在。奇謀與決斷是無法短時間從根本上解決這種實力對比。

最佳貢獻者
2

大家好,我是老王。

首先,題主,劉邦被匈奴四十萬大軍圍困在白登時,韓信還沒有死。白登之圍是公元前200年,韓信是公元前196年死的。

白登之圍之前,劉邦剛把韓信給抓了,貶為淮陰侯。 漢六年(前201年)有人告韓信謀反。韓信殺了項羽的舊部將鐘離眛,去陳謁見劉邦。劉邦趁機抓了韓信,但是沒有殺韓信,只是改封他為淮陰侯。從此以后,劉邦再也不信任韓信。韓信也知道劉邦畏懼他的才能,所以也稱病不上朝,不跟隨劉邦出行。

韓王信聯(lián)合匈奴反叛大漢,劉邦帥32萬大軍征討。此時,韓信肯定是去不了的。原因有三:

第一,韓信已經(jīng)得不到劉邦信任。被貶為淮陰侯以后,就裝病了。韓信也怕被劉邦再抓到什么把柄,所以不敢去跟著劉邦出征。(韓信不去給劉邦打仗)

第二,韓信除了在圍困項羽于垓下,都是獨自領(lǐng)兵。劉邦不會拉著韓信一起攻打匈奴,劉邦和項羽容易意見不合,反而渙散軍心。(劉邦不敢?guī)еn信當參謀)

第三,劉邦怕韓信謀反。大漢建立以后,劉邦一直在鏟除異姓王勢力。白登之圍前,劉邦剛貶了韓信,韓信正惱恨劉邦。所以,劉邦不敢讓韓信率領(lǐng)大軍平叛,攻打匈奴。萬一韓信臨陣倒戈,這樣的“戰(zhàn)神”肯定能把劉邦給滅了。(劉邦更不敢讓韓信獨自領(lǐng)軍出征)

回歸正題,如果真讓韓信去打匈奴,能贏嗎?

我覺得,有點難,但是也不會像劉邦這樣敗的很慘。

有點難,是因為匈奴當時太強大了。冒頓單于擁有40萬大軍,而且基本上都是騎兵。而,漢初年,大漢實在太窮。史書有史記載的,宰相大臣上朝,沒有馬匹拉車,是牛車。皇家想找到一色的馬匹充數(shù)都找不到。而匈奴,正處于實力最強的階段。秦始皇能打贏匈奴,是因為當時秦軍實力最盛,秦軍弓箭剛好能破匈奴騎兵!中原對游牧民族騎兵作戰(zhàn),必須在中原國家盛世,以強打弱才行。

但是,韓信基本不會敗,應(yīng)該會慘勝。韓信有過以弱勝強的戰(zhàn)績,是出了名的“謀將”,肯定不會冒進,更不會被圍困在白登。

3

首先謝邀!韓信號稱兵仙沒錯,讓他和匈奴交兵,既是韓信提前發(fā)現(xiàn)了匈奴人的意圖,也難以挽回劉邦白登之圍。

匈奴軍隊都是馬上騎兵,機動快速,作風彪悍,而漢軍則主要以步兵為主,戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)圍繞步兵展開,在快速反應(yīng)和機動能力上明顯不如匈奴軍隊,這就大大地增加了漢軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行上的難度,難以適應(yīng)戰(zhàn)場的瞬息萬變,要擺脫匈奴軍隊的圍困,勢比登天還難。

匈奴軍隊的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)突出快速機動和大距離迂回,容易形成對漢軍包圍和殲滅,漢軍由于兵種上的劣勢,將很難適應(yīng)匈奴軍隊的戰(zhàn)法,常常處于被動挨打的態(tài)勢。此所以漢軍遭白登圍困之后,長期不與匈奴交兵,而采取和親納貢、握手言和的主要緣故。

白登之困,非指揮不力,而敗在兵種落后和戰(zhàn)力不行上。就象美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,并不是薩達姆無能,主要輸在美軍現(xiàn)代化水平太高上。武器裝備的現(xiàn)代化,改變了舊的作戰(zhàn)樣式、作戰(zhàn)理論和作戰(zhàn)方法,再用步兵對步兵的那一套來對待騎兵部隊,就很難在雙方的較量中取得優(yōu)勢。

這個問題直到很多年后,被漢武帝及衛(wèi)青與霍去病破解,他們以其人之道還制其人之身,用匈奴人當年對待漢軍的辦法以騎制騎,以快制快,大量使用運動戰(zhàn)法,大距離穿插迂回,直搗匈奴老巢,打得匈奴人從此不敢南下而牧馬,士不敢彎弓而報怨。

所以,既是韓信不死,漢軍也難以擺脫白登之圍。謝謝!

4

如果韓信不死,劉邦可以避免白登之圍嗎?答案是:不能。因為白登之圍發(fā)生的時候韓信還活著,所以這個問題是個假命題。那么白登之圍時韓信在干什么呢,他為何沒有阻止白登之圍的發(fā)生呢?

韓信受到猜忌,被人告發(fā)謀反

韓信,“漢初三杰”之一,人稱“兵仙”。起初投奔項羽,但沒有得到重用,于是轉(zhuǎn)而投靠了劉邦,受到重用,為其擊敗項羽,平定天下立下汗馬功勞。不過在垓下之圍后,劉邦就趁勢解除了韓信的兵權(quán),封他為楚王,都下邳。

即便如此劉邦還是不放心,在白登之圍的前一年,也就是前201年,以謀反為名將其貶為淮陰侯,控制在洛陽。韓信氣憤的說,劉邦這是“兔死狗烹”之舉。可見韓信這時在劉邦這里已經(jīng)失寵了,能保住性命尚屬不易,哪敢再向劉邦提出建議,甚至領(lǐng)兵作戰(zhàn)呢?

何況韓信對劉邦的做法是很不滿的,據(jù)《史記》記載,韓信以身體不適為由多次拒絕同劉邦出行,而且恥于同樊噲、周勃、夏侯嬰等人為伍,不滿情緒非常明顯。除韓信之外,和他同名同姓的韓王信(受封為韓王,為和韓信區(qū)別,一般稱為韓王信)同樣受到劉邦的猜忌,把他從韓國故地打發(fā)到太原以北的苦寒之地去對抗匈奴。

匈奴是活躍在北方的游牧民族,秦漢之際其首領(lǐng)冒頓單于統(tǒng)一各部,實力強大,經(jīng)常南下騷擾中原地區(qū)。匈奴人精于騎射,來去如風,作戰(zhàn)方式飄忽不定,讓韓王信吃盡了苦頭。

前201年,韓王信被冒頓單于重重圍困,多次向匈奴求和未果,劉邦派援軍前來。援軍一到,看他被包圍這么久還沒啥事,劉邦便懷疑其和匈奴有密約,多次指責韓王信有二心。韓王信自知受到猜忌,死期將至,于是投降匈奴,一同進攻立國不久的大漢王朝。

劉邦求勝心切,遂有白登之圍

韓王信投降匈奴,這對劉邦來說是個沉重的打擊。前200年冬,經(jīng)過一番準備之后,劉邦起大軍北上平叛。韓王信和匈奴聯(lián)軍被漢朝的戰(zhàn)車和騎兵部隊打得落花流水,接連敗退,劉邦乘勢追擊,一直到了平城(現(xiàn)山西大同)。

此時天寒地凍,漢軍后勤補給出現(xiàn)了困難,所以劉邦只能速戰(zhàn)速決,對方則不然。求戰(zhàn)心切的劉邦登上平城東邊的白登山視察地貌,勘探匈奴軍情。沒想到被早有準備的冒頓單于重重圍困于白登山上。

漢軍衣衫單薄,許多人的手指和腳趾被凍傷,情況十分危急。陳平建議劉邦用厚禮賄賂閼氏(單于的夫人),劉邦應(yīng)允。閼氏被漢朝的財物沖昏了頭腦,于是對冒頓說,我們雖然攻占了漢朝的土地,但一時半會無法居住,再說也沒有君主相互圍困的例子,我們還是撤圍退兵吧。

冒頓經(jīng)不住耳邊風,再加上閼氏的私下安排,匈奴放松了對劉邦的圍困。而當時天降大霧,劉邦便趁著大霧徐徐撤回了平城。等到冒頓反映過來的時候,已經(jīng)來不及了,于是白登之圍解除。

白登之圍的教訓與韓信的結(jié)局

白登之圍雖然解除,但給了劉邦兩個深刻的教訓。一是漢朝初建,百廢待興,國力尚未恢復(fù),不宜與匈奴正面交鋒;二是異姓諸侯王不可靠。所以劉邦回朝后立即采取了相應(yīng)措施。

首先,劉邦認清了現(xiàn)實,改變了對匈奴的政策,以和親手段來籠絡(luò)匈奴,維護邊境安寧,為漢朝恢復(fù)國力爭取時間,咱來日方長,后會有期。

其次,剪除剩余的異姓諸侯王。韓王信投降匈奴,讓劉邦對剩余異姓諸侯王徹底失去了耐心,于是接連以謀反之名處死了韓信、盧綰、彭越和英布這四個勢力比較強大的異姓諸侯王。趙王和長沙王因沒啥能力,劉邦就饒過了他們。

而韓信因受到劉邦的猜忌和貶斥,確實有謀反之心。前197年,陳豨叛亂,劉邦前去平叛。而韓信則早早和陳豨暗中商議,只要他舉兵,韓信就作為內(nèi)應(yīng)。這個消息被呂后得知,便設(shè)計把韓信騙到長樂宮中放置大鐘的地方,將其斬殺。

5

筆才認為,如果韓信不死,劉邦當然可以避免白登之圍。

其實韓信的軍事才華在楚漢爭霸中已經(jīng)展示的淋漓盡致,楚漢歸附于項羽的諸侯王幾乎都是韓信一個人消滅平定的,剪除了項羽的羽翼,功不可沒,特別是在垓下之戰(zhàn)中,劉邦把軍事指揮權(quán)交給韓信,使得韓信和項羽這兩大超級人才得到一次終極PK的機會。結(jié)果在正面戰(zhàn)中從沒有失利過的項羽遭受最大的打擊中,韓信布下的十面埋伏之陣讓數(shù)萬楚軍競折腰。此戰(zhàn)過后,項羽的自信遭受到了前所末有的打擊,楚軍紛紛逃離的情況下,選擇了乘夜突圍,最終烏江自刎。

然而,劉邦一平定天下,馬上把韓信的兵權(quán)奪回。隨后一邊治國安邦,另一邊開始屠殺功臣,而為建漢立下汗馬功勞的韓信、英布、彭越等人成了劉邦重點打擊的對象。后來聰明的劉邦,假借呂后之手,成功除去了韓信這個心腹大患。這其中蕭何也成了“鄶子手”,引發(fā)出“成也蕭何、敗也蕭何”的典故來。

韓信之死,便是功高震主的具體體現(xiàn)。其超級的軍事才華無人能及,這讓劉邦極為不放心,同時,韓信不懂得“藏鋒”,立下赫赫戰(zhàn)功后,依然很“高調(diào)”,這也成了劉邦槍打出頭鳥的柄把。

回到匈奴的話題上來。匈奴一直侵犯漢的邊疆,劉邦在忍不可忍的情況下,才決定親自掛帥出征。結(jié)果因為冒敵輕進,而中了匈奴人的計,被圍困在白登山。七天七夜之后,在陳平的妙計下才僥幸脫險。一井被蛇咬,十年怕井繩,之后,劉邦對匈奴采取和親政策,以圖和平共處。

其實,匈奴雖然彪悍,雖然勇猛,但并不是無懈可擊。而如果韓信不死,他來對付匈奴,顯然是不成問題的。項羽這樣神勇的蓋世名將都敗在了他的手下,匈奴自然也不在話下。首先,如果劉邦第一次出征匈奴時,韓信在話的,肯定不會這么輕易中了匈奴的奸計。而頗懂兵法的韓信會針對匈奴制定很多靈活的戰(zhàn)術(shù)和戰(zhàn)略部署,而打敗四腳發(fā)達、頭腦相對簡單的匈奴自然也不在話下。

總之,如果韓信不死,他隨劉邦出征,白登之圍自然是可以避免的。

6

當然避免不了,因為白登之圍時,韓信就活著。

不過,哪怕韓信活著,在長安以列侯的身份“監(jiān)視”居住的他,也沒有跟隨劉邦出征,自然也不存在什么力挽狂瀾的可能性。

而從戰(zhàn)役本身的角度來講,劉邦的被圍,其實是必然的,而戰(zhàn)役的結(jié)果也是必然的。

白登之圍的緣起是北遷晉陽的韓王信,再次遷都馬邑之后,在匈奴的進攻之下,投降匈奴,并將兵鋒直指晉陽,甚至蔓延向上黨盆地。

面臨今天整個山西省即將丟失的局勢,劉邦不得不出征平亂,在樊噲、周勃等多路大軍的合擊之下,韓王信與匈奴聯(lián)軍,多次戰(zhàn)敗,不過也借著戰(zhàn)敗,用騎兵完成了迂回的布局。

等到劉邦統(tǒng)領(lǐng)32萬大軍,自樓煩、寧武北上進入大同盆地的時候,整個戰(zhàn)役進入了第二階段。

劉邦的大軍開始直接面對在代郡、雁門郡區(qū)域內(nèi)游蕩的匈奴單于大軍。

由于匈奴的戰(zhàn)略欺騙,劉邦在北渡寧武之后,即親統(tǒng)車騎,直奔平城,在平城附近被包圍。

注意,此時的漢軍步兵仍為周勃統(tǒng)帥,在劉邦的身后,進攻被匈奴和叛軍迂回部隊重新占據(jù)的樓煩三城,數(shù)天后,才轉(zhuǎn)頭北上,解救劉邦的前鋒軍。

事實上,劉邦本人自起兵之后,一直親統(tǒng)郎中騎兵和太仆輕車部隊,作為突擊的矛頭,這個習慣,一直延續(xù)到生命的最后幾年,平滅英布叛亂中,甚至中了流矢。

所謂性格決定命運,這種習慣,本身就讓平城之圍成為必然,而另一個原因就是漢軍車騎的數(shù)量,能不能獨立撕開匈奴的圍困?

答案是否定的。

事實上,漢軍大騎兵集團的組建,已經(jīng)在彭城之戰(zhàn)后,因為“楚騎來歸者眾”,也就是楚國的騎士投靠,而非秦國的舊騎士,恰恰相反,在還定三秦的過程中,漢軍曾多次對抗雍王章邯的車騎部隊,秦人車騎已經(jīng)消耗殆盡。

所以,劉邦所部的車騎部隊,實際上是秦人車騎的殘部+楚騎殘部+樓煩騎和其他零散的胡騎兵以及各地的輕車部隊。

問題是,在平滅英布前,劉邦調(diào)動隴西、上郡、北地三郡車騎和巴、蜀材官及中尉卒衛(wèi)長安,總數(shù)才3萬人,而以上地區(qū),已經(jīng)是函谷關(guān)以西舊秦地的幾乎全部,也就是說,三郡車騎可能只有“萬人”左右,甚至以下的規(guī)模。

而郎中騎兵,只有左右二校尉,以一部五曲來計算,最寬裕的是1萬騎,以一部二曲計算,則只有4000騎。

也就是說,劉邦在平城之戰(zhàn)中所統(tǒng)帥的前鋒中,騎兵,比照兵馬俑中的騎、步比例,約為1.16%,32萬人,約為3712人,略等于“一部二曲”編制的郎中騎兵數(shù)目。

至于輕車兵,則要多一些,以漢文帝時國力充裕時,10萬人1000乘的比例計算,約有3200乘。

1乘去掉御手,戰(zhàn)斗兵為1發(fā)弩、1甲士,則輕車士有6400人,加3712騎,則約為10000人。

也就是說,劉邦是以車騎10000人,被匈奴騎兵圍困在白登山,而匈奴單于本部騎兵,按照《史記》、《漢書》中的記載,總數(shù)絕對到不了所謂的40萬,往往是以8-10萬的動員規(guī)模為一大騎兵集團。

則劉邦是被8-10倍的騎兵所圍困,而匈奴騎兵的戰(zhàn)斗力孱弱,以弓箭為主要武器,遠不如漢軍的輕車使用的強弩射程,所以,多日也啃不下這根硬骨頭。

等到東方代郡的樊噲、陳豨部隊來援助,周勃步兵也到了平城南面,匈奴騎兵,自然要集結(jié)防衛(wèi),放劉邦車騎離去。

綜上所述,如果是韓信領(lǐng)兵,最大的可能是匈奴遁逃,殲滅匈奴主力,則是其兵種缺陷機動力缺乏的不可能任務(wù)。

7

很多人被劉邦的白登之圍與和親政策所誤導(dǎo),以為漢軍不如匈奴?梢悦鞔_地告訴大家:如果兩軍正面開戰(zhàn),匈奴討不到什么便宜,要么打成平手,要么漢軍獲勝。如果劉邦讓韓信出馬,匈奴根本不堪一擊,不可能騷擾北部邊境幾十年。

為什么敢這么說,我們來詳細分析一下:

1.白登之圍產(chǎn)生的原因是劉邦不聽劉敬等人的勸阻,執(zhí)意率領(lǐng)騎兵孤軍深入導(dǎo)致的。如果匈奴實力夠強,完全可以正面攻擊劉邦的騎兵,但是沒有,即使劉邦被圍,匈奴幾十萬大軍依然不敢輕舉妄動。實際上,是吞不下這塊肥肉。

2.劉邦之所以脫離步兵大軍,貿(mào)然追擊,是因為漢匈兩軍已經(jīng)發(fā)生了多場遭遇戰(zhàn),而且漢軍每次都將匈奴與韓王信的聯(lián)軍打的大敗,匈奴一敗再敗(剛開始都是全力對抗),不得已采用示弱于敵的策略引誘劉邦騎兵部隊單獨挺進,然后重重圍困。

3.冒頓單于之所以同意和談,放歸劉邦,你真以為是被單于夫人忽悠?如果單于那么弱智,怎么能夠一統(tǒng)草原,圍困劉邦?那是因為實力對比較大,不得已而為之,他不但沒有能力吃下被困的漢軍騎兵,而且外圍的漢軍步兵大部隊由樊噲等大將率領(lǐng),正在一步步逼近白登,匈奴再不撤兵就會被兩面夾擊,漢朝的步兵對騎兵還是很有優(yōu)勢的,單是一陣箭雨過去,匈奴騎兵就得成了刺猬。

4.所以,在漢軍步兵到來之前形成和談,訂立盟約,對匈奴來說最為有利。他們壓根就沒想過入主中原,本來就是為了錢財貨品,此時不放歸劉邦,只會前功盡棄,搞不好會大敗而歸,威信掃地。

5.劉邦之所以不愿再跟匈奴糾纏,是因為國內(nèi)的政治形勢變得日益復(fù)雜,他要把精力放在處理那些異姓王方面,這是重中之重,事關(guān)帝國存亡。至于匈奴,既然他們只是求財,給點財物安撫一下就好了。等到漢朝穩(wěn)定下來,國家實力更進一步,再收拾匈奴豈不易如反掌?

6.所以,白登之圍只是因為劉邦輕敵冒進導(dǎo)致的,并非漢軍實力不如匈奴,倘若劉邦稍微冷靜一點,就不可能發(fā)生。當然,如果讓韓信統(tǒng)帥,恐怕陷入包圍圈的將是匈奴了,匈奴問題只會提前幾十年解決。畢竟,韓信的軍事能力遠在劉邦之上。遙想戰(zhàn)國末期,趙國國力衰微的情況下,李牧依然一戰(zhàn)就斬殺十萬匈奴,蒙恬筑長城,匈奴不敢南下牧馬。其實,匈奴只是逃得快,并不是真的實力頂天。

最后總結(jié):若是韓信指揮本次戰(zhàn)役,不僅沒有白登之圍,恐怕匈奴早被攻滅。此外,送錢和親,對漢朝來說只是九牛一毛,無損根本,最終的目的是等到實力懸殊的時候?qū)⑿倥痪W(wǎng)打盡。因此,才不愿過多糾纏。

8

又是個時間節(jié)點亂七八糟的提問。白登之圍的時候韓信本來就沒死。


白登之圍是發(fā)生在公元前200年,起因是前一年,韓王信(韓國宗氏后裔,并非大將楚王韓信)因攻打匈奴不利而求和,被劉邦責罵,懼怕被誅殺而與匈奴聯(lián)合攻打太原,劉邦親率大軍與冒頓單于交戰(zhàn),由于輕敵冒進,被圍困于白登山,糧草耗盡,靠著陳平賄賂閼氏吹枕邊風加上韓王信的部將失約,最后冒頓單于同意放漢軍離開。


那這時候韓信在干什么?啥都沒干,在京城吃閑飯。那是公元前201年,時為楚王的韓信因為收留項羽舊將鐘離眜,被告謀反,劉邦久欲消除韓信威脅,于是偽游云夢,假意出巡,韓信心虛,殺鐘離眜,但依然被劉邦擒拿回京,降為淮陰侯。從此韓信郁郁寡歡,稱病不上朝,也不與其他諸侯大臣來往。劉邦也防范韓信,自然不會給他兵權(quán)。最后韓信涉嫌參與陳豨叛亂做內(nèi)應(yīng)被呂后誅殺,不過那是公元前196年的事了。

所以說,韓信因為被貶心中不滿,所以不會參與劉邦對匈奴的戰(zhàn)爭。其實就是去了也沒用。因為韓信的驕人戰(zhàn)績都是自己獨立率軍時打下的。他是帥才,如果僅為一個部將在劉邦麾下根本發(fā)揮不了多大作用。而劉邦既然防范韓信,自然不會給他親自帶兵的機會。所以,韓信在不在都不能發(fā)揮作用。白登之圍有沒有韓信都一樣。

9

強調(diào)一下,白登之圍的時候,韓信還沒有死,人家又活了3年才死的。

先簡單說白登之圍,那時候一個叫做韓王信的勾結(jié)匈奴,想要攻打中原。劉邦就自己帶了32萬大軍迎戰(zhàn),開始打的還是很順利的,后來劉邦中了匈奴的誘兵之計,輕率冒進,被圍在白登山7天7夜,最后靠著陳平的計謀,行賄冒頓單于的妻子,才脫險的。

此時的韓信,已經(jīng)沒了兵權(quán),劉邦根本就沒帶他出來。

白登之圍,劉邦真的很丟人,如果換做韓信領(lǐng)兵,劉邦在家休息,絕對不會這樣

韓信是什么人物?被稱為“兵仙”“戰(zhàn)神”,統(tǒng)兵打仗可不是一般將領(lǐng)能企及的。韓信不僅是將領(lǐng),更是出色的戰(zhàn)術(shù)家。他的明修棧道暗度陳倉、四面楚歌、十面埋伏等等,都證明他用兵靈活,善于謀略。

劉邦雖然很牛,但如果真說起打仗,他顯然和韓信不是一個層次的。白登之圍源于輕敵冒進,這是兵家大忌。如果韓信領(lǐng)兵,劉邦老老實實在家坐著,匈奴的這點小把戲,在韓信面前是小兒科啊。說不定韓信還能將計就計,再打個打勝仗呢。

10

讀史,不是讓你違背客觀事實地去替古人假設(shè),而是讓你從客觀事實中正確地探究成因,從中汲取經(jīng)驗,獲得智慧。

也許你認為,韓信是你心中的大英雄,大軍事家,他能掌控歷史的發(fā)展,真的嗎?依我看非也。

后來的結(jié)果看,劉邦的才能遠勝于他,不但立了國,還殺了韓信及其它大臣,那些所謂的英雄部不過是他手中的棋子而已,說到底,殺韓信者非劉邦,乃韓信自已,你不是才能出眾嗎?為什么看不出劉邦良弓藏,走狗烹的陰謀心機呢?

項羽為你所死,但人家死的光明,死的磊落,死的壯烈,被后人頌揚,而你呢,死的窩囊,死的可憐,……

歷史就是歷史,不可推倒重來,

如果可以假設(shè),項羽是不是改變主意,一舟渡江而去,你認為劉邦和韓信能勝嗎?誰敢說。

紙上談兵,別當真,我們都不是主人。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款