1

還真是如此,在清朝末年,當(dāng)時中國的人口約為4.5億人。《辛丑條約》的4億5000萬兩白銀賠款,就是這么來的。因為當(dāng)時列強的為了懲罰、屈辱中國,要求每一個中國人賠償一兩白銀,而當(dāng)時中國的人口數(shù)量為4.5億。

《辛丑條約》簽訂的時間是1901年。10年之后,辛亥革命爆發(fā),清朝滅亡,中國進入了軍閥混戰(zhàn)的民國時期。1911年到1949年,民國一共存在了38年之久,在這38年間,除了8年全面抗戰(zhàn),其他30年間,中國始終處于軍閥割據(jù)的局面,軍閥之間的戰(zhàn)爭也從未停息。如此之久的戰(zhàn)亂,到新中國成立之時,中國人口依然有5億之多。

辛丑條約簽訂

為什么民國30年的軍閥混戰(zhàn),中國的人口始終能維持在4、5億呢?對比中國歷朝歷代王朝末期,隨著遍布烽煙的農(nóng)民起義和藩鎮(zhèn)割據(jù),中國的人口總是銳減,甚至出現(xiàn)“白骨露于野,千里無雞鳴”的慘烈景象,戰(zhàn)亂地區(qū)人口十不存一。

例如明朝末年,先后經(jīng)歷了張獻忠和清軍進川之后,高達600多萬人口、沃野千里的四川盆地,人口甚至不足1/10,曾經(jīng)的天府之國,變成了荒無人煙的野獸出沒之地。也因此,清初清廷開始了持續(xù)上百年時間的湖廣填四川的行動。

湖廣填四川

為什么古代中國人口會因戰(zhàn)亂而銳減,到民國軍閥混戰(zhàn)時期,中國的人口始終能保持4億多,并沒有出現(xiàn)大范圍的人口減少呢?

第一,文明的進步。無論中間發(fā)生怎樣的曲折和倒退,人類的文明終究是在進步的。因此,在古代的時候,一些軍閥割據(jù)勢力可以肆無忌憚的屠殺,動輒屠城。例如清朝入關(guān)之時,揚州十日、嘉定三屠等等慘烈的屠殺,往往一場屠殺數(shù)10萬人就徹底失去了生命。

但是到民國時期,無論軍閥底線有多么低,如何他們?nèi)绾螜M征暴、斂草菅人命,但沒有任何一個軍閥敢冒天下之大不韙,再如古代一般肆無忌憚的屠城和屠殺。少了這樣大規(guī)模的屠殺,民國時期自然不會如古代一般百姓大量減少。

軍閥割據(jù)的民國

第二,戰(zhàn)爭方式不同。古代處于冷兵器時代,人數(shù)的多寡是一場戰(zhàn)斗乃至戰(zhàn)役勝利的極為關(guān)鍵的因素。哪怕是裝備精良,訓(xùn)練有素的精銳部隊,面對數(shù)量超他數(shù)十倍的流民,依然有可能被其消滅,這也是我們常說的蟻多咬死象。

因此,古代的軍閥們?yōu)榱藬U充勢力,往往竭澤而漁,將無辜百姓全部席卷一空,強行納入軍隊。他們?nèi)缁认x一般四處擄掠,為的就是增長自身的實力。這種模式,往往導(dǎo)致一個地區(qū),數(shù)十萬乃至百萬人都被迫脫離生產(chǎn),淪為流民。

民國廣州

而大量不事生產(chǎn)的人,不但徹底斷絕了自己生產(chǎn)的能力,還要四處擄掠維持生存,這種如滾雪球一般裹挾流民的方式,導(dǎo)致這些勢力所過之處,寸草不生,人口銳減,而民國的軍閥就不再是如此。

對于民國軍閥而言,軍隊的數(shù)量不再是最重要的,反倒是裝備軍隊的槍支彈藥,成為制約一支軍閥部隊?wèi)?zhàn)斗力的最關(guān)鍵因素。因為在火器時代,即使裹挾了百萬人口,沒有足夠的槍械和大炮,面對對手的槍炮,依然只有被屠殺的命運。因此,軍閥們開始加大壓榨力度,以掠奪更多的錢糧,用于購買武器。

民國軍閥部隊

第三,包括軍閥在內(nèi)民族意識的覺醒。民國時期,軍閥們雖然一直在爭權(quán)奪利,軍閥之間的混戰(zhàn)也從未停息,給中國人民帶來了極為深重的苦難。但是,從來沒有哪一個軍閥不承認自己中國人的身份。同為中國人,軍閥之間的紛爭終究只是內(nèi)戰(zhàn)而已,彼此之間也很少人下死手。自然也不會,也沒有必要對自己的百姓下手。

因此,民國時期的中國百姓雖然要遭受著戰(zhàn)亂、自然災(zāi)害、軍閥壓榨、土匪土豪劣紳欺凌、列強剝削等諸多苦難,但是大多數(shù)情況下,他們依然艱難的從事著生產(chǎn)。也因此,雖然飽經(jīng)磨難,但依然能勉強維持生存,民國時期的百姓們不會如古代的流民一般,徹底杜絕了生產(chǎn),坐食山空,并最終導(dǎo)致人口大量死亡。

最佳貢獻者
2

20世紀初的時候,一般公認的說法是,中國的人口是4.5億,《辛丑條約》的4.5億兩白銀的賠款就是由此而來,平均每個中國人賠八國聯(lián)軍列強一兩銀子。而到1949年新中國成立的時候,仍然是4.5億人。這就是說,這五十年里,雖然中國經(jīng)歷了多次的全國性的大規(guī)模戰(zhàn)亂,以及不計其數(shù)的天災(zāi)人禍,但是卻并沒有出現(xiàn)古代常見的人口數(shù)量大幅度倒退。這是為什么呢?

話分兩頭說。首先是古代的大規(guī)模戰(zhàn)亂之后的人口減少,雖然是肯定會發(fā)生的事,但現(xiàn)在我們能看到的數(shù)字,往往也不準確。比如東漢人口一般公認大約五千多萬,而到了三國的時候,卻只有一千萬還不到,這顯然不太可能,是統(tǒng)計問題。簡單來說,就是因為戰(zhàn)亂時期,大量的人口逃亡,脫離了國家原來的編戶齊民管理體系,所以成了國家的統(tǒng)計外人口,因此造成了數(shù)據(jù)上的大規(guī)模人口減少。但這些人口一般都是逃到當(dāng)時國家還管理不到的地方,并不等于這些人口就真的不存在了,只是脫離了統(tǒng)計體系而已。

古代的編戶齊民制度下,國家征收賦稅,征發(fā)勞役和兵役,都依賴于人口和土地的統(tǒng)計,所以每個朝代進入比較穩(wěn)定的時代后,都會進行大規(guī)模的人口統(tǒng)計,一方面是計口授田,恢復(fù)生產(chǎn),另一方面也是為了便于征收賦稅和勞役、兵役。而到了王朝末期,一般都會因為各種加收的攤派賦役很多,會大大超過國家原來規(guī)定的賦役,大幅度增加農(nóng)民負擔(dān),農(nóng)民不堪重負,就會千方百計的逃避。而逃避的主要方式,就是脫離國家分配給自己的土地,或者是逃到之前尚未開發(fā)的地方,比如深山老林或者邊遠地區(qū),或者是托庇于豪強大戶。

比如東漢末期,就出現(xiàn)了大量的蔭庇,也就是農(nóng)民為了逃避賦役,主動把土地獻給豪強地主,因為給豪強地主繳納賦役要比給國家繳納賦役要更少,從國家的角度來說,這些托庇于豪強地主的農(nóng)民,就成了消失了的人口。但實際上這些人口仍然是存在的,只是國家統(tǒng)計不到了而已。也有大量的人口在這個時期大規(guī)模、長距離的逃亡,遷徙到比較邊遠的地區(qū)去。東漢時期整個國家的政治和經(jīng)濟重心都在北方,長江以南人口數(shù)量不多,而在東漢末年,很多人口就遷徙到了長江以南地區(qū)。比如諸葛亮家族原先在山東臨沂,為了逃避曹操進攻徐謙的戰(zhàn)爭,就遷徙到了江西一帶,之后又到了襄陽一帶。孫吳這種流亡而來的中原世家大族就更多了。

但要進行一次這樣的大規(guī)模的人口統(tǒng)計,并不是一件很容易的事。首先是要國家完成統(tǒng)一,基本上沒有大規(guī)模的戰(zhàn)爭,經(jīng)歷了一段時間的和平與發(fā)展時期,政治經(jīng)濟秩序穩(wěn)定,社會也比較穩(wěn)定,大規(guī)模的人口流動基本上結(jié)束,才能進行這種人口統(tǒng)計。比如北宋進行這種人口統(tǒng)計,已經(jīng)是在宋神宗時期了,而這時候距離北宋開國已經(jīng)將近百年了,之前并沒有進行這種全國范圍內(nèi)的統(tǒng)計。這就是因為,在宋神宗之前,北宋一直處于戰(zhàn)爭狀態(tài),先是和遼國進行了多次戰(zhàn)爭,之后又和西夏進行了時間較長的戰(zhàn)爭。到南宋時期,金國進行這種統(tǒng)計已經(jīng)是大定時期,已經(jīng)是金國的后期了。

一般進行這種全國性的大規(guī)模的人口和土地統(tǒng)計,還需要一個非常重要的條件,就是國家的行政管理體系足夠強大,能夠深入到基層社會,這樣才能進行相對比較準確的統(tǒng)計,而不是地方上的官吏胡亂填寫虛報上來的數(shù)據(jù),才能成為國家進行賦役管理的依據(jù)。最起碼的是,國家的有效控制能力要能夠控制到縣一級,而縣一級在縣以下的鄉(xiāng)里社會也有比較穩(wěn)定和可靠的管理體系,才能做這個事。比如明初為了進行這種統(tǒng)計,朱元璋因為對基層官吏不信任,所以曾多次派太學(xué)的學(xué)生下到基層進行這種土地丈量和人口統(tǒng)計的工作。即便如此,現(xiàn)在能看到的歷代人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),也遠遠低于當(dāng)時的實際人口數(shù)量。比如現(xiàn)在一般公認明朝時期人口規(guī)模已經(jīng)達到1.5億,但明朝留下的數(shù)據(jù)是萬歷時期的六千萬人。

而在民國近四十年的統(tǒng)治時期,無論是北洋政府,還是后來的國民政府,始終都不具備這兩個條件中的任何一個。首先是全國性的戰(zhàn)爭始終沒有結(jié)束,一直在持續(xù)不斷的進行戰(zhàn)爭,先是各種軍閥混戰(zhàn),然后是持續(xù)八年的抗日戰(zhàn)爭,再接著又是持續(xù)三年的解放戰(zhàn)爭,始終沒有完全結(jié)束戰(zhàn)爭,也沒有時間進行恢復(fù)和建設(shè),大規(guī)模的人口流動也沒有停止下來,所以根本不具備進行全國性的人口和社會、經(jīng)濟方面的統(tǒng)計。只有一些學(xué)者在進行田野調(diào)查的時候,進行過一些小范圍的局部性的統(tǒng)計,但完全不足以以此來推算全國的整體情況。

再就是基層管理體系,清朝崩潰之后,一直到新中國成立,都沒有建立起來。因為處于戰(zhàn)亂時期,所以整個國家實際上都是處在以軍事為中心的狀態(tài),行政管理體系的整頓始終無暇顧及,連最基本的文官官僚體系都沒有能夠建立起來。國民政府名義上統(tǒng)一全國之后,又因為經(jīng)歷了黨派斗爭,所以始終沒有能夠?qū)业墓芾眢w系延伸到基層去。我們經(jīng)常說古代中國是皇權(quán)不下縣,到了民國時期,國家的行政管理體系甚至連縣一級都達不到,更不用說到縣以下了。而且,因為國民政府腐敗得非?,很快就形成了誨過揚功、上下瞞報的習(xí)慣,所以完全不具備這種進行全國性的大規(guī)模統(tǒng)計的能力。比如電影《一九四二》中就提到,河南省因為饑荒餓死的人口超過三百萬,但是上報到中央的數(shù)據(jù)只有兩千人。

所以,整個民國時期的賦稅征收和勞役、兵役征發(fā)都極其混亂,許多地方甚至還在使用清朝乾隆時期編造的土地和人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)的黃冊,有些地方統(tǒng)計上來繳納賦稅的土地甚至還不到實際土地面積的三成。這種狀況一直持續(xù)到新中國建立后,因為大規(guī)模戰(zhàn)爭結(jié)束,社會秩序逐步穩(wěn)定下來,才具備了進行這種全國范圍內(nèi)的人口統(tǒng)計的條件。同時,國家管理體系一直向下延伸到了鄉(xiāng)村內(nèi)部,也具備了這個能力。因此,新中國一直到1953年,朝鮮戰(zhàn)爭結(jié)束后,才進行了第一次全國性的人口統(tǒng)計。而經(jīng)過這次統(tǒng)計,很快就發(fā)現(xiàn),全國人口數(shù)量達到了六億的規(guī)模,比原來習(xí)慣的說法4.5億多出來了1.5億,也是因此,才有了“六億人民盡舜堯”的說法。

3

民國雖然軍閥混戰(zhàn),但每一個軍閥都不是孬種,更不是毒夫民賊,大多都是鐵錚錚的漢子。利可爭、仗可打但民絕不濫殺,故而人口并沒有減少多少!以下試舉一二例:

一、閻錫山


終其一生,在山西修路建橋發(fā)展經(jīng)濟,大興教育,保山西人民平安幾十年,有民國三十八年,可以說山西人民幸福指數(shù)最高。

二、直系軍閥吳佩孚


抗日戰(zhàn)爭時期寧愿餓死也不吃日本人一口糧。

三、皖系軍閥段祺瑞及其大將徐樹錚


段祺瑞,一生不抽、不喝、不嫖、不賭、不貪、不占,世稱“六不總理”,其手下大將徐樹錚僅帶不足5000人收復(fù)外蒙古200多萬平方公里土地。

四、奉系軍閥張作霖

山大王出生,統(tǒng)領(lǐng)東北三省,終其一生不出賣一寸土地,玩弄小日本于鼓掌,有其在小日本不能輕易踏進東北,可惜一生心血被其傻冒兒子張學(xué)良斷送。

4

人口銳減不等于人口死亡。古代戰(zhàn)亂導(dǎo)致的人口大量削減,實際上很大一部分原因是統(tǒng)治根基崩塌了導(dǎo)致的。

舉個例子說。三國后期,魏蜀吳各自滅亡時的人口統(tǒng)計分別是443萬、94萬、230萬。然而西晉太康元年(公元280年)的全國人口統(tǒng)計,全國人口竟然有1616萬人。除去當(dāng)年(280年)納土歸降的東吳,原曹魏和蜀漢領(lǐng)土范圍內(nèi)的人口高達1386萬。

太康元年,平吳,大凡戶二百四十五萬九千八百四十,口一千六百一十六萬三千八百六十三!稌x書·志第四》


蜀漢和曹魏滅亡的時間大家都知道,分別是公元263和265年。短短十幾年,537萬居然就激增到了1386萬,翻了兩倍多,這怎么可能呢?

更夸張的還在后面。根據(jù)南北朝史學(xué)家裴松之為《三國志》做注的記載,太康三年,也就是西晉統(tǒng)一后的第三年,西晉全國清查出來的人口高達377萬戶,比兩年前的245萬戶又多出了50%。

案晉太康三年地記,晉戶有三百七十七萬,吳、蜀戶不能居半!嶙ⅰ度龂尽り惾簜鳌

短短兩年時間,戶數(shù)就增加了50%!這是什么概念?母豬生崽也沒這么夸張。

所以,西晉統(tǒng)一后,全國人口激增的道理很明顯——因為戰(zhàn)亂,大量的人口死亡,同時大量的人口隱匿了起來。但全國統(tǒng)一后,隱匿死角沒有了,并且因為戰(zhàn)爭停止、剝削減輕等原因,大量的隱匿人口都出來登記了。

也就是說,古代戰(zhàn)亂導(dǎo)致的人口銳減,很多人并不是“死”了,而是沒被朝廷登記在冊。

同樣的情況,還出現(xiàn)在了唐朝。



唐玄宗天寶十三年(754年),唐朝全國人口約961萬余戶。

六年后,唐肅宗乾元三年(760年),全國人口就只剩193萬戶了。

但詭異的是,又過了四年,唐代宗廣德二年(764年),平定安史之亂后,唐朝人口又增加到了293萬戶。

961萬→193萬→293萬,短短十年時間,人口上升、下降起伏竟然這么大,如同坐過山車一樣。

通過唐朝的這組數(shù)據(jù)我們不難發(fā)現(xiàn),古代戰(zhàn)爭肯定是會導(dǎo)致人口銳減的,但是人口銳減不等于都被殺掉了

實際上,我們從史料中得到的數(shù)據(jù),僅僅只是當(dāng)時政府可控的戶口數(shù)據(jù)而已,并不是當(dāng)時真正的人口情況。

所以總的來說,古代王朝人口數(shù)據(jù),可以用來參考,但不能奉為真理。畢竟這些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計口徑不統(tǒng)一。而歷史上真正有參考價值的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù),應(yīng)該是雍正皇帝實行“攤丁入畝”之后。

因為雍正皇帝的“攤丁入畝”,加上明朝張居正的“一條鞭法”以及康熙五十年,康熙皇帝承諾的“滋生人丁永不加賦”,促使了中國的戶籍政策與賦稅制度分離,老百姓不用再繳納人口稅了,也就是不用再隱匿“人頭”了。

所以雍正之后的人口統(tǒng)計數(shù),才更加接近當(dāng)時的真實情況。(至此之后,不管多大的戰(zhàn)亂,全國人口都沒有跌破三億,沒有呈現(xiàn)斷崖式的下跌)

說完了古代王朝,再來說民國。民國實際上也存在統(tǒng)計數(shù)據(jù)不準確的問題。

1912年,民國建立,至1949年,中間三十多年時間,實際上民國政府并沒有真正有效的統(tǒng)計過人口。當(dāng)時最有名的一句口號叫“四萬萬同胞”(四億),喊了三十幾年。

然而解放后,新中國政府在1953年第一次全國人口普查時卻發(fā)現(xiàn)——全國的真實人口竟然高達六億。ú话ǜ郯呐_,但包括了當(dāng)時的海外華僑和留學(xué)生)

1949年9月,中國人民政協(xié)第一屆全體會議的開幕辭中,當(dāng)時中央政府預(yù)估的全國人口大約是4.75億。結(jié)果誰也沒想到,竟然有一億多人被“隱匿”了。(因為民國軍閥又開始按人頭收稅了)

所以,實際上民國時期的人口數(shù)據(jù),也是不準確的。雖然當(dāng)時的人喊“四萬萬”,但實際人口遠超“四萬萬”。

當(dāng)然了,民國已經(jīng)是近代化社會了,其與古代封建王朝也有很大區(qū)別。所以民國時期沒有古代王朝那么大人口起伏波動,除了當(dāng)時人口不準確外,還有兩方面原因。

①:民國沒有爆發(fā)大規(guī)模的流民戰(zhàn)爭。

中國的戰(zhàn)亂,不是說戰(zhàn)場上的規(guī)模越大,破壞性就越大。而是要看普通老百姓在戰(zhàn)爭期間都干什么。

比如說春秋戰(zhàn)國時期,各國年年混戰(zhàn),軍人相互廝殺幾百年,然而由于老百姓并沒有參與其中。所以秦朝統(tǒng)一全國,結(jié)果戰(zhàn)國時代后,統(tǒng)計人口大約有兩千萬,并沒有因為百年混戰(zhàn)而斷崖式的人口銳減。但到了秦末大亂,情況就不一樣,當(dāng)時農(nóng)民普遍參加了暴動。這種暴動的破壞力極大,如滾雪球一般的裹挾著大量農(nóng)民放棄生產(chǎn)而從事戰(zhàn)爭,由此對經(jīng)濟和社會秩序的破壞也是極其驚人的。

秦始皇稱帝后,不興土木,大搞國家工程。而劉邦建立漢朝后,皇帝的天子座駕湊不齊四匹白馬,王侯將相們慘到要坐牛車上朝。各行各業(yè)百業(yè)凋零。這就是流民戰(zhàn)爭與諸侯戰(zhàn)爭最大的區(qū)別。

再看民國。民國時代屬于軍閥混戰(zhàn),也就是跟戰(zhàn)國時代類似,打打殺殺的都是軍人,沒有很大的流民戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭規(guī)模再怎么大,大部分老百姓的生產(chǎn)并沒有停滯。(民國早期的軍閥混戰(zhàn)也類似于春秋“義戰(zhàn)”。規(guī)?此坪艽,但死傷并不嚴重)

也就是說,民國老百姓雖然艱苦,但因為生產(chǎn)還在維持,大體上還能混個溫飽。除了日軍侵華那種大規(guī)模的人為破壞外,基本上不會出現(xiàn)有大規(guī)模的人口衰減現(xiàn)象

②:民國時期已經(jīng)初步形成了民族意識和人權(quán)意識。

古代的戰(zhàn)爭中,統(tǒng)帥為了激勵士氣,通常都會允許“城破之后,大搶三天”,所謂“賊過如梳,兵過如篦”,說的就是這種暴行。

但在民國時代,由于鴉片戰(zhàn)爭以來,中國長期遭受西方和日本帝國主義侵略,中國的民族意識覺醒,中國人不打中國人的口號逐漸深入人心。當(dāng)時除了日寇和少部分沒節(jié)操的流氓軍閥外,幾乎沒有誰敢大屠殺。即便偶爾有,也會很快通電全國,輿論大嘩,屠殺者遭到千夫所指,不得好死。

所以民國時代,并不像古代那樣,把殺人作為一個目標(biāo)。尤其是虐殺俘虜這種事,民國的正規(guī)軍是干不出來的。

民國時期沒出現(xiàn)統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的人口銳減,主要是三方面原因。

第一,清朝滅亡后,民國政府將近四十年沒有做過準確的人口統(tǒng)計,所謂的四億人口仍然是照搬清朝數(shù)據(jù)。這就導(dǎo)致了雖然當(dāng)時戰(zhàn)亂導(dǎo)致了大量人口死亡,但隱匿人口比死亡人口要多的多。因而民國時期,至始至終都給人一種人口大概在四億人左右的錯覺。

第二,民國軍閥混戰(zhàn)的規(guī)模很大,但強度普遍不大。更沒有爆發(fā)流民戰(zhàn)爭,把整個社會拖入戰(zhàn)爭深淵。

第三,大多數(shù)的民國軍閥不像古代軍閥那么弒殺。日寇侵華是一場浩劫,但抗戰(zhàn)勝利之后,又有一波出生高潮。

5

在古代社會,每逢大戰(zhàn)亂人口必然會大幅銳減,但是近代民國幾十年的亂世卻沒有出現(xiàn)人口大量銳減的現(xiàn)象,始終維持在清末的四億人口上下,這是什么原因呢?

首先要明白為什么古代社會為什么每逢戰(zhàn)爭,人口會銳減那么多?

第一是因為古代生產(chǎn)力落后,封建王朝對農(nóng)業(yè)糧食的依賴程度很高,餓死的人很多。每逢戰(zhàn)爭,國家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就會被中止,但軍隊對糧草的需求卻更大,這就會不可避免的產(chǎn)生兩點影響。第一是農(nóng)民喪失了農(nóng)業(yè)生產(chǎn),造成了糧食無法自足以至餓殍遍地,第二是官府過度對農(nóng)民增收大量的糧食軍用,導(dǎo)致農(nóng)民破產(chǎn)餓死。

第二是因為古代冷兵器時代,大兵團肉搏戰(zhàn)是主流打法,死傷甚巨。冷兵器時期的決戰(zhàn)都是大規(guī)模幾十萬人的近身肉搏戰(zhàn),所以無論是輸是贏都會有“殺敵一萬,自損八千”的結(jié)果,而死傷的還都是青壯年勞動力,大量勞動力的喪生也就會導(dǎo)致未來人口的稀少。

第三是因為醫(yī)療水平低下,無論是大病小病、大傷小傷都會喪生。沒有較好的醫(yī)療衛(wèi)生條件,許多人都是因為小病而遺憾喪命。

知道了古代人口巨減的原因,就自然可以推導(dǎo)出民國時期人口相對恒定的原因了。

民國時期糧食種類與產(chǎn)量都有長足的發(fā)展,尤其是先前馬鈴薯、玉米等高產(chǎn)農(nóng)作物的引入大大緩解了戰(zhàn)爭的饑荒問題,而且價格比較實惠讓很多平民都能夠填飽肚子。

其次就是民國時期的戰(zhàn)爭步入了熱兵器交鋒,與傳統(tǒng)冷兵器時代大兵團肉搏戰(zhàn)不一樣,是依靠武器裝備和兵員素質(zhì)取勝,而且多是局部小戰(zhàn)役,發(fā)動的大戰(zhàn)很少,自然傷亡也小的多。

還有就是民國時期的醫(yī)療條件大大改善,并引入了西藥,而西藥的特點就是醫(yī)療效率高,這就讓傳統(tǒng)的小病患者治愈率很高,大病患者有機會重生,大大降低了人口死亡率。

另外一點就是民國時期人口的流動更為頻繁,老百姓的出行方式也較為多元,有鐵路、海運等方式,北方打仗可以逃到南方避難,南方打仗可以跑到邊疆謀生,存活的方式也更多了。

6

在中國的戰(zhàn)亂年代,人口都會發(fā)生大幅度的減員。比如當(dāng)年楚漢戰(zhàn)爭后,劉邦來到曲逆縣,說這個縣和洛陽一樣壯麗,天下再無其匹。當(dāng)時這個縣只有五千戶人口。到了三國時期,天下更是悲慘。用曹操的詩歌里寫的,“白骨露於野,千里無雞鳴。 生民百遺一,念之?dāng)嗳四c。 ”這種情況,在戰(zhàn)亂時期反復(fù)出現(xiàn)。

而中國歷史上最近的一次大規(guī)模的減員,就是太平天國運動。在這次運動中,造成了巨大的破壞,而人口也損失以上千萬計。曾國藩的湘軍屠城殺人是家常便飯,他打著保衛(wèi)名教的旗號,濫殺無辜,使得無數(shù)老百姓丟了性命。

可是,到了民國,這種人口大規(guī)模的減員的情況卻大幅度減少了。中國的人口一直保持在四億多。而在民國時期,經(jīng)常發(fā)生軍閥混戰(zhàn)的情況,那為什么沒有出現(xiàn)中國古代的情況呢?

首先,是國家政府控制力的增強。我們要看到,古代戰(zhàn)亂時期,經(jīng)常發(fā)生大屠殺的情況。其中的一個重要原因就是在戰(zhàn)爭期間國家失去控制力,形成了無政府狀態(tài)。

戰(zhàn)爭雙方為了打擊破壞對方的軍事經(jīng)濟潛力,經(jīng)常會采取對民眾的屠殺政策。尤其是不同種族之間的屠殺更是慘烈。雙方都將敵方的民眾視為仇敵,采取大規(guī)模的滅族行動,這時,政府的控制力很差,無法制止這種情況的發(fā)生。

到了民國時期,中國人的思想觀念發(fā)生了巨大的變化。在民國建立的過程中,辛亥革命給當(dāng)權(quán)者上了深刻的一課,讓他們認識到人民的力量。即使是強大如袁世凱,敢冒天下之大不韙而稱帝,也很快被人民所推翻。因此,所有的軍閥,都不得不考慮民意的方向。當(dāng)然不敢肆無忌憚的進行大屠殺。這樣,就極大的減少了人口的損失。

第二個原因就是戰(zhàn)爭的殘酷性的降低。在中國古代,由于是封建制度,家天下的體制。雙方必須要見個你死我活,最終只能有一方存活下來。這樣,戰(zhàn)爭是極為殘酷的,一切手段都無不用其極。這樣,老百姓的性命就更是微不足道了,屠殺在所難免。

而到了民國,軍閥混戰(zhàn)不是把對方斬盡殺絕為目的,而是以一方的失敗為終止。這樣雖然在矛盾無可調(diào)和的情況下,發(fā)生戰(zhàn)爭,但一旦大局已定,失敗的一方通電下野就告一段落,并不非要達到你死我活的地步。這也減輕了戰(zhàn)爭的激烈程度,減少了人口的損失。

在這方面表現(xiàn)最突出的就是四川軍閥混戰(zhàn)。四川軍閥林立,戰(zhàn)爭頻發(fā)。但是,無論戰(zhàn)爭如何激烈,雙方都留有余地,并不趕盡殺絕。只要有一方認輸,大家就坐下來談判,不再發(fā)生沖突。甚至還會出現(xiàn)在戰(zhàn)爭證進行的時候,雙方的將領(lǐng)為了某人的紅白喜事坐在一個桌子吃飯的情況。這樣,下面的普通士兵和老百姓就更是寬松了,大屠殺的情況就很少發(fā)生了。

第三個原因是中國的人口基數(shù)大。在民國初期就有了四億的人口基數(shù),在遭受天災(zāi)人禍的情況下,很快就可以恢復(fù)過來。在當(dāng)時不存在大屠殺的條件下,一般的戰(zhàn)亂造成的人口損失是可以彌補的。這也是民國人口基本能夠保持穩(wěn)定的一個因素。

我是歷史笑春風(fēng),歡迎大家關(guān)注我,多提寶貴意見,謝謝。

7

民國軍閥混戰(zhàn),之所以沒有造成人口大規(guī)模減少。主要是因為,民國的軍閥往往都標(biāo)榜自己的“革命、民主”。做事有底線。軍閥之間的混戰(zhàn)一不屠城,二不殺降,三不進行大規(guī)模的洗劫。而這三點是古代戰(zhàn)爭中造成人口銳減的最主要因素。

古代戰(zhàn)爭造成大規(guī)模的人口減少,其實并不是因為戰(zhàn)爭本身所致,而是主要由于戰(zhàn)爭的破壞性所致。

民國軍閥混戰(zhàn),其破壞性要遠遠小于古代的一些殘酷的戰(zhàn)爭。

中國歷史上有許多非常慘烈的大屠殺,以及舉不勝舉的屠城。

如著名的長平之戰(zhàn),秦軍先后斬殺趙軍共40余萬人。

秦末農(nóng)民起義,義軍打下一個城池就開始屠城,其理由就是要誅殺暴秦。西楚霸王項羽是個著名的殺星,他除了眾所周知的坑殺了二十秦軍,還有大量的屠城行為。每攻占一城必將全城百姓殺盡。

項羽在一次攻打下外黃城后,又想搞大屠殺。有一個13歲的少年挺身而出,問了項羽三個問題:外黃百姓是否自愿抵抗?外黃百姓投降,等著迎接霸王,卻要屠城,百姓如何表達投誠之意?霸王難道想斷了其他城市的百姓投誠之路嗎?項羽被這個少年問得啞口無言,放棄了屠城的打算,這一城的人才保住了性命。

那么秦政府軍攻占起義軍占領(lǐng)的城池,又是怎么樣呢?對不起,政府軍也是一樣的屠城,其理由就是城里人都參與謀反,所以要殺。

那么劉邦是不是好一點?答案是稍微好一點,也好不了多少。

一般人以為項羽搞大屠殺,劉邦仁義不喜歡殺人。其實劉邦殺起人也是很厲害。史書上有很多劉邦集團屠城的記錄,如:

“南攻潁陽,屠之”、“沛公將數(shù)萬人已屠武關(guān)”、“攻城陽,屠之”、“屠煮棗。 屠胡陵”、“擊陳豨,屠馬邑。燕王盧綰反,勃以相國代樊噲將,擊下薊……屠渾都”……。

由于太多,在此就不一一列舉。攻打下一座城池,就放縱士兵大屠殺,都是殺的平民。

更加慘烈的是黃巢殺數(shù)十萬人充當(dāng)軍糧,而且制作石臼,將人搗碎做成肉泥來供軍隊食用。

還有諸如張獻忠屠川,造成四川人口大滅絕,后來“湖廣填四川”,大規(guī)模的人口遷移到四川。張獻忠屠川是不是屬實,爭議很大,有不少學(xué)者認為是清朝軍隊所為,嫁禍于張獻忠。認為張獻忠殺的人沒有那么多。

清朝軍隊還有揚州十日,屠城十天,縱兵搶劫屠殺,約80萬人慘遭殺害。嘉定三屠,殺死近10萬人。其慘烈程度甚至超過南京大屠殺。

李自成攻打開封時,掘開黃河,淹沒開封,致使數(shù)十萬人死亡。

太平天國爆發(fā)(1851年)前中國人口4.3億,太平天國失。1863年)后,中國只剩下2.3億人,直到1911年才恢復(fù)到3.4億人。

古代戰(zhàn)爭經(jīng)常會裹挾無辜的平民百姓參加 ,所到之處洗劫一空。田地沒有人耕種,糧食大幅度減產(chǎn)。民間的存糧都被軍隊征用,交戰(zhàn)雙方又會想方設(shè)法破壞對方的糧道,甚至把對方從民間征集來的糧食采取火燒的辦法燒光。由于糧食大規(guī)模減產(chǎn),由戰(zhàn)爭而引起人禍,造成許多平民流離失所,不少人因此而餓死。

與古代戰(zhàn)爭截然不同的是,民國軍閥交戰(zhàn),俘虜了對方的士兵,一般都是把對方的士兵補充到自己的軍隊中。他們俘虜?shù)氖勘粌H不殺,而且當(dāng)成寶貝,作為自己補充兵源的一個有效的手段。

民國軍閥交戰(zhàn),他們往往還要爭取民心的支持,更不可能搞屠城、大屠殺。

民國軍閥之間交戰(zhàn),一般也不趕盡殺絕。仗打到一定程度,一般就是戰(zhàn)敗方下野,或者出國躲避。有的還能重新成為盟友。如蔣馮閻雖然曾經(jīng)中原大戰(zhàn),但后來馮玉祥和閻錫山都投靠了蔣介石。

因此,民國軍閥混戰(zhàn)不像古代一定要致對方于死地。因此戰(zhàn)爭的殘酷性大大降低,而這種戰(zhàn)爭本身,死的人并不會太多。

8

謝謝小秘書邀請。古代戰(zhàn)亂的人口減少,主要是農(nóng)民戰(zhàn)爭引起的。農(nóng)民戰(zhàn)爭的破壞力極大,如滾雪球般裹挾著大量農(nóng)民放棄生產(chǎn)而從事掠奪殘殺,破壞社會經(jīng)濟秩序,形成饑荒、瘟疫和人口減少。

例如李自成用來打仗的兵不過700人,進入河南以后擴張到數(shù)萬,一路上收編饑民,把勞動力吸收進來了。在農(nóng)業(yè)社會,沒有勞力從事生產(chǎn),錯過播種季節(jié),吃的糧食全靠打大戶、開官倉來維持。這種戰(zhàn)爭曠日持久,到處都找不到糧食,就吃些亂七八糟的東西,染上瘟疫病毒大批死亡,人口銳減變成無人區(qū)。

四川是個典型,超過半世紀的連續(xù)戰(zhàn)亂,官軍征糧,勞動力被抓走,土地荒蕪無人耕種。清軍和南明軍在四川打仗,先得自帶糧食,在邊緣地區(qū)囤積軍糧。張獻忠入川建立“大西國”,清軍入川鎮(zhèn)壓白蓮教起義,致使四川人口銳減,從明末的600多萬人到滿清占領(lǐng)四川時不足60萬人,人口銳減了90%。

清代的農(nóng)民戰(zhàn)爭主要是太平天國戰(zhàn)爭及一些地區(qū)類似的農(nóng)民戰(zhàn)爭,在同治之前確實存在大幅度的人口下滑。據(jù)估算,白蓮教、捻軍、太平天國等農(nóng)民戰(zhàn)爭導(dǎo)致中國人口減少5000萬。晚清時中國人口達到了4億,這個人口數(shù)維持了很多年,清朝滅亡時仍有4.36億。

因為滿清后期的戰(zhàn)爭形式發(fā)生了天翻地覆的變革,號稱幾十萬的農(nóng)民軍面對洋槍洋炮傻了眼。李鴻章的淮軍剛到上海不過6000多人,用上洋槍洋炮以后戰(zhàn)斗力一路飆升,把數(shù)十萬的太平軍,從上海追打到常州;人數(shù)眾多的義和團在八國聯(lián)軍面前不堪一擊,真正能和八國聯(lián)軍打一下的還是正規(guī)軍。

滿清滅亡進入民國時期,主要是軍閥割據(jù)和相互兼并。過去那種野蠻掠奪殘殺式的戰(zhàn)爭不行了,人海戰(zhàn)術(shù)徹底失效,相對農(nóng)民戰(zhàn)爭而言變得“文明”一些。各路軍閥毫不猶豫地從國外進口機槍大炮,或仿制先進武器來爭奪地盤。現(xiàn)代武器威力強,射程又遠,一開火就可以嚇跑幾萬手持長矛大刀的蕓蕓兵卒,也大大加快了戰(zhàn)爭進程,速戰(zhàn)速決,一般戰(zhàn)斗幾天幾周就可分出勝負,軍糧及轉(zhuǎn)運消耗也大為減少。

因為軍閥割據(jù)戰(zhàn)爭沒有破壞廣泛的秩序和致使生產(chǎn)停滯,相對于農(nóng)民戰(zhàn)爭來說,也就沒有太大的人口減少。

(圖片、資料源于網(wǎng)絡(luò),如侵權(quán)請告之,立馬刪除相關(guān)部分)

9

民國30多年戰(zhàn)亂,為何人口一直維持在4億多?

首先必須承認的一點是,民國30多年的戰(zhàn)亂中,中國的人口不僅沒有減少,反而在增長。

民國時期到底有多少人?

很多人非常熟悉的數(shù)字是4.5億人,因為1900年庚子國變,八國聯(lián)軍逼迫清朝進行大賠款,總數(shù)是4.5億,代表的意思是全體中國人民應(yīng)該向西方列強道歉,道歉費每人一兩白銀。

辛丑條約后,四萬萬五千萬,成了中國人口約定俗成的一種說法,并且深入人心。可是事實真的如此嗎?

令人鮮為人知的是,民國時期我國有過多次人口普查,給我們提供了比較詳實的人口數(shù)據(jù)。1912年,民國初建,中央政府內(nèi)務(wù)部即舉行了一次全國性的人口普查。后來的民國四大經(jīng)濟學(xué)家之一的劉大鈞評價1912年人口普查說“夫民元人口統(tǒng)計雖不能為盡美盡善, 然觀于所列項目, 則誠可認為中國戶口普查之最詳細者”。以至于新中國成立后的第一次人口普查1953年普查,也參考借鑒了這次人口普查的統(tǒng)計方法。

不過,在民國初年,北洋政府并沒有并沒有能力把統(tǒng)治末梢擴展到全國,所以,普查中缺少了廣東、廣西、 外蒙古、 西藏 5 個地區(qū),只好用宣統(tǒng)年間的數(shù)據(jù)進行增補調(diào)整。因此得出了《內(nèi)政年鑒》 版本的419 640 279 人,《中國經(jīng)

濟年鑒》 版本的405810967人。

不管是4.06億還是4.19億,都比宣統(tǒng)年間瓦爾特·威爾考克斯給出的341 913 497 人數(shù)據(jù)要大得多?梢,從清朝到民國的改朝換代,并沒有造成巨大的人口損失。

1912年到1928年的北洋時期,軍閥混戰(zhàn)雖然很頻繁,但戰(zhàn)爭烈度都很一般,遠遠比不上甲午中日戰(zhàn)爭和庚子年八國聯(lián)軍入侵,更比不上太平天國運動、丁戊奇荒、捻軍起義和同治回亂。造成較大人口損失反而是白朗起義等民間軍事運動。不僅如此,因為經(jīng)濟出現(xiàn)大發(fā)展,中華民國的人口容量反而增加,人口數(shù)量雖然沒有大增長,但倒退基本不可能。

1928年,又一次改朝換代,又一次人口普查開始了。這次人口普查從1928年7月開始,到1930年7月才結(jié)束,內(nèi)地16個省份中,只有陜西完成了普查,所以,這次人口普查的數(shù)據(jù)很讓人失望。

經(jīng)過復(fù)雜的算法和一部分估計和猜測,最終內(nèi)政部公布的人口數(shù)據(jù)是474 787 386 人。這就是抗日戰(zhàn)爭中人們常常宣傳的“四萬萬七千萬同胞”的最早來源。

不過,經(jīng)濟學(xué)家經(jīng)過的對人口統(tǒng)計的結(jié)果很懷疑。陳華寅給出的人口估計數(shù)量估計數(shù)量是445 000 000 人,而王士達424 906 746 人。一般認為,4.2億的數(shù)據(jù)可能更接近事實。

就是說,北洋時期的低烈度軍閥混戰(zhàn),幾乎正好抵消了這16年的人口自然增長。中國人口保持了相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

1936年,南京國民政府準備啟動憲政改革,推行國民大會代表選舉,于是開始了新的戶口統(tǒng)計,到1938年,全國戶口統(tǒng)計結(jié)果顯示為474 625 744 人。這里面要注意,為了增加本地區(qū)本族群的情況,各地極有可能使用各種方法虛報人口,從而獲得更多選票。

之后,1941年,1943年和1944年,國民政府都曾對大后方戶口進行過統(tǒng)計,因為能力有限,這些調(diào)查都僅限于局部地區(qū)沒有得出全國性的人口數(shù)據(jù)。

解放戰(zhàn)爭中,國民政府忙于內(nèi)戰(zhàn),更是無暇顧及全國人口統(tǒng)計工作。到了1950年全國解放,1953年半島戰(zhàn)爭結(jié)束,新中國才有了第一次人口普查,這一次,人口普查的數(shù)據(jù)是5.8億!

從宣統(tǒng)年間的3.4億人口,再到民國30多年始終堅持的4億多人口,一直到1953年的5.8億,我們發(fā)現(xiàn)一個非常奇怪的現(xiàn)象——戰(zhàn)爭烈度很低的北洋戰(zhàn)爭,似乎削減了最大數(shù)量的人口,而戰(zhàn)爭烈度明顯更高的新軍閥混戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭和解放戰(zhàn)爭,好像反而促進了人口的增長。

民國人口之謎太難解開了,因為民國的統(tǒng)治技術(shù)性太差了。有種非常有趣的說法是,國民黨統(tǒng)治時期的人口數(shù)據(jù),主要依靠食鹽銷售量進行估算,大概是因為委員長是鹽販子的兒子吧!

10

古代每逢戰(zhàn)亂,生靈涂炭,民不聊生,人口數(shù)量都會急劇減少。

例如秦始皇一統(tǒng)六國的時候,秦朝有2000萬人,但是劉邦創(chuàng)立漢朝的時候只剩1300萬人,反秦起義和楚漢之爭令社會人口銳減,可見戰(zhàn)爭的殘暴與兇猛。

民國歷史三十八年,其中軍閥戰(zhàn)爭持續(xù)了十四年,發(fā)動了140多次戰(zhàn)斗,而且后來又發(fā)生了十四年抗戰(zhàn),但是中華民國的人口卻沒有像以往的戰(zhàn)亂一樣驟減,反而維持在四億不變,為何會出現(xiàn)這種反,F(xiàn)象?

一、時代在發(fā)展,社會在進步,醫(yī)療水平也在逐步提高。

古代醫(yī)療水平落后,很多士兵在戰(zhàn)爭中并沒有直接死亡,而是死于戰(zhàn)后的失血過多和病菌感染,中醫(yī)療效慢,士兵得不到及時的救治而死亡。

民國時期,西醫(yī)已經(jīng)傳入中國,彌補了中醫(yī)療效慢的不足,士兵可以更快地康復(fù),手術(shù)可以有效的治療急診,及時消毒可以避免病菌感染和疾病傳播。

總結(jié),良好的醫(yī)療條件極大的保全了兵民的生命和健康。

二、民國時期,統(tǒng)治者變的更加理性,不會濫施暴政。

在古代,很多統(tǒng)治者在占領(lǐng)城池后都會大肆屠城,“殺神”白起在取得長平之戰(zhàn)的勝利后活埋了趙軍四十萬人,西楚霸王項羽反秦時屠城咸陽。

在近代,日軍攻占南京后屠殺我國同胞三十多萬人,慘無人道。殘忍殺害無辜百姓,犯下累累暴行。

但軍閥混戰(zhàn)是內(nèi)戰(zhàn),各大軍閥之間只是爭奪權(quán)力,他們不會對自己的同胞下毒手,也從未想過魚肉百姓,也就沒有進行屠城活動。

甚至在兩軍交戰(zhàn)之時,朝天亂放子彈的事情也屢有發(fā)生,軍閥混戰(zhàn)絕少主義紛爭,不能簡單地說他們有義戰(zhàn)的仁人之風(fēng),至少缺少你死我活的動機,讓出地盤,打服就行,不找后賬,不趕盡殺絕。

軍閥混戰(zhàn)時期,百姓雖然過著艱苦的生活,但是被誤殺可能性不大,出生率并未降低。

三、作戰(zhàn)規(guī)模和烈度不大。

古代戰(zhàn)爭追求的是龐大的軍隊,重心在士兵數(shù)量上,但是民國戰(zhàn)爭追求的是先進的武器,重心在裝備質(zhì)量上。

我們常用“百萬雄師”來形容兵力雄厚,未免過于夸張,古代戰(zhàn)爭雖然沒有上百萬的軍隊,但是卻有四十萬的軍隊,長平之戰(zhàn)時秦國就出兵60萬,趙國出兵45萬。

軍閥混戰(zhàn)時規(guī)模最大的一次戰(zhàn)役是中原大戰(zhàn),蔣介石的60萬軍隊對戰(zhàn)閻錫山、馮玉祥、李宗仁的80萬大軍。

參看人口比例,戰(zhàn)國時期人口大約三千萬,民國時期人口四億,民國時期參軍比例遠遠低于古代。

隨著科技的發(fā)展,先進的裝備顯得比參軍人數(shù)更為重要。民國時期雖然處于混戰(zhàn)之中,但是依然有充足的人民從事生產(chǎn)勞作,這樣生產(chǎn)不至于落下,不會出現(xiàn)古代戰(zhàn)亂時期“餓殍遍野”的悲慘景象。

四、生產(chǎn)力的提高和高產(chǎn)農(nóng)作物的普及。

生產(chǎn)力方面的提高是一個緩慢的過程,但它總是在不斷地進行。

其實在清朝中后期,由于美洲高產(chǎn)作物的大范圍普及,中國人口已經(jīng)達到了三億。民國后期有四億人,也是建立在清朝人口的基礎(chǔ)上,并非忽然增加出來的人口。

時至今日,我們的生活水平日益提高,而且處在一個和平的年代中,世界上的大多數(shù)地方已經(jīng)沒有了戰(zhàn)爭,社會發(fā)展帶來的不僅是科技的進步和經(jīng)濟的騰飛,更是人們對文明的敬重。

珍愛生命,遠離戰(zhàn)爭!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款