明英宗在奪門之變后殺掉了于謙，但依然延續(xù)了大明朝二百年的命運。如果不殺掉于謙，大明朝最好的結(jié)果，不過也就如此，明朝未必會有更好的結(jié)果。
就史實看來，殺掉于謙，對于明英宗和大明朝，并沒有帶來致命的問題。
正如題主所言，是于謙挽救了大明朝，沒有于謙很可能就沒有以后大明朝二百年的命運；殺掉于謙，不僅是天下百姓，就是朝中有點良心的大臣都是堅決反對的。
殺掉于謙的確也不仗義，但哪個帝王是仗義的呢？哪個帝王首先會考慮朝臣和天下百姓的感受呢？
他們只有自己的利益，明英宗也不例外。
土木之變后，于謙力主孫太后以郕王朱祁鈺為君，置明英宗朱祁鎮(zhèn)死活于不顧。瓦剌太師也先企圖以朱祁鎮(zhèn)為砝碼與大明朝討價還價，但于謙置之不理。
出于大明朝的利益考慮，于謙不僅沒有過錯，保住了大明朝，反而是居功至偉。
但站在朱祁鎮(zhèn)的角度，看待于謙的行為，會做啥感想呢？
朱祁鎮(zhèn)恐怕抽于謙的筋、扒于謙皮的心思都會有的。
在迎回朱祁鎮(zhèn)這件事上，朱祁鈺猶豫不決，得到了于謙的保證，不會讓朱祁鎮(zhèn)再做皇帝才答應(yīng)讓他回來。朱祁鎮(zhèn)能夠活著回來，于謙是有功勞的。
但朱祁鎮(zhèn)回來之后，朱祁鈺就把他囚禁在南宮，提心吊膽渡過了整整七年生不如死的生活。朱祁鎮(zhèn)恐怕會認為還不如不回來，死在瓦剌營中算了。
此時，朱祁鎮(zhèn)對于謙那一點點感激之情，早就化為烏有，剩下的只有忌恨。
奪門之變后，朱祁鎮(zhèn)重新獲得了帝位，此時，他有兩種選擇：
第一，翻臉不認人，并不信任和重用石亨、徐有貞等復(fù)辟功臣，展現(xiàn)出英明君主的大度，繼續(xù)信任和重用于謙。
既能繼續(xù)利用于謙與瓦剌對抗，又能籠絡(luò)、安撫天下人之心。
第二，就是殺掉于謙，重用石亨等復(fù)辟有功大臣。
這是一般人的心態(tài)，明英宗之所以有土木之變，就說明他不是非凡的君主；奪門之變后，在對待于謙這件事上，他也不可能表現(xiàn)出非凡之處。
因此，殺掉于謙就是基本、常規(guī)的做法。
當(dāng)石亨等人提出殺掉于謙時，朱祁鎮(zhèn)也假惺惺地說：“于謙是有功勞的�！�
這可以理解為兩點：一是迎回朱祁鎮(zhèn)，于謙是有功勞的；二是擊敗瓦剌，保住了大明朝的江山。
但朱祁鎮(zhèn)為了繼續(xù)能夠坐穩(wěn)帝位，對他來說，這些都微不足道。
此時，朝中勢力分為兩派，以于謙為首的一派，以石亨等人為一派。石亨等人能夠在奪門之變中成功，讓朱祁鎮(zhèn)順利復(fù)辟，足以說明他們具備很強的實力。
如果朱祁鎮(zhèn)不殺掉于謙，能不能得到于謙一派的支持不好說，起碼令石亨一派大失所望。他們都是見風(fēng)使舵、唯利是圖的權(quán)臣，更沒有啥底線可言。
站在朱祁鎮(zhèn)的角度，按照石亨等人的建言殺掉于謙，是最好的選擇。
對于殺掉于謙之后，對大明朝有啥危害，能不能抵御瓦剌，不是朱祁鎮(zhèn)首要考慮的問題。
事實證明，殺掉了于謙，朱祁鎮(zhèn)盡管遭受了詬病，但大明朝并沒有因此滅亡。從這一點看來，朱祁鎮(zhèn)的選擇是正確的。
如果不殺于謙，很可能導(dǎo)致于謙跟石亨兩派的爭斗，最終的結(jié)果還很難說，朱祁鎮(zhèn)能不能保得住帝位不說，大明朝也會出現(xiàn)內(nèi)亂的情況。
土木之變后，于謙一言九鼎，所有大臣都看他的臉色行事，那是因為有明代宗朱祁鈺的支持。朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟之后，不可能像朱祁鈺一樣再支持他，以前所有反對于謙的人都會跳出來與之作對。
加之于謙性格剛烈，與群臣的關(guān)系很不融洽，于謙被殺也在必然之中。
如果當(dāng)政的帝王會顧惜大臣的功勞，考慮百姓的感受，哪里還會有屈死的鬼魂。
