這么說的緣由主要來自于三個方面：
1.小布什的學(xué)習(xí)成績不算拔尖，甚至在有些科目上還顯得挺吃力；
2.說話有點口齒不清（德克薩斯口音特色，有吞音）；
3.時不時的會冒出些“反智”言論和規(guī)劃（其實跟當(dāng)今這位比，他那些個還真有點“小巫見大巫”了）
咱們先看第一點。小布什到底是不是個好學(xué)生？
說到這兒，可能有人會反問——“小布什耶魯大學(xué)畢業(yè) ，還是美國最精英的圈子“骷髏會”的成員。既然能上大名鼎鼎的耶魯，肯定不是個差生”。
其實，小布什學(xué)習(xí)不好這點，連他自己都承認過。中學(xué)成績很多僅僅是C和C+，大學(xué)還掛過科等等。
要說他怎么進的耶魯大學(xué)。咱們先看另外一個例子。
上世紀(jì)90年代末，一位新澤西州地產(chǎn)商巨頭向哈弗大學(xué)捐贈了250萬美元........一年多后他大兒子在GPA和SAT成績都離哈佛錄取水平差了老遠的情形下，順利收到了哈佛社會系的offer。
這位靠老爹上名校的富二代，名叫賈里德·庫什納，當(dāng)今的美國第一女婿。
而庫什納的父母均為哈佛大學(xué)資源委員會的成員，據(jù)資料顯示，該委員會有400多名成員，大多數(shù)都是哈佛的慷慨捐資者。
同理，當(dāng)年的老布什對小布什，也是差不多的一番操作。
不過，這也說明不了什么問題，學(xué)習(xí)成績跟智商并不總是一直“正相關(guān)”。小布什也可能是“開竅”比較晚的那一類。加之，他老人家情商超高，對人熱情大方，雖然外形特征不算那么的帥氣逼人，但總會釋放出一種無法抗拒的人格魅力。
顯然，較低智商的人，怎么會在處理人際關(guān)系上“游刃有余”呢，而且，學(xué)習(xí)成績差也不見得就說明人傻，對吧？更何況從遺傳方面看，他似乎也沒有傻的道理。
所以，第一條，不算很客觀。
再接著說第二點，口音。
大家可能都知道，英國人特別重視口音和身份、階級的關(guān)系，其實美國人骨子里，也有這種情節(jié)。
美國南部口音的兒話明顯，說快了容易給人一種口齒不清，傻乎乎的感覺。而以紐約、華盛頓特區(qū)為代表的東北部口音，往往被認為更高檔和正式一些。
顯然，小布什的南方德州口音，不免會帶來一種“愚蒙感”。
客觀看，口音只能算是與地域和階級歧視相關(guān)的負面影響，并不能代表某人智商的高低。
這一條，也欠妥。
然后是第三點，小布什的各種“反智”言論和規(guī)劃。
“反智”言論這方面就不多贅述，大家可以上網(wǎng)查查。
不過，還是像前面說的那樣，咱們看慣了現(xiàn)在的特朗普，再聽小布什曾經(jīng)那些“雷人語錄”，反而覺得當(dāng)年的各種“雷”，其實并不算多厲害。
還有一些比較“短視”的戰(zhàn)略規(guī)劃，這里舉個例子。
當(dāng)年小布什政府不管不顧的發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭。扳倒薩達姆后，沒有充分考慮中東的特殊情況，就開始照搬美國模式，搞選票政治，往伊拉克輸出“民主自由”。
只是，就國情而言，伊拉克70%的人口屬于什葉派穆斯林，20%遜尼派，10%庫爾德人。結(jié)果可想而知，一人一票選出來的伊拉克政府成了什葉派的發(fā)言人，而中東最大，最強勢的什葉派國家就是它的鄰居，被美國定義成“邪惡軸心”的伊朗。
這導(dǎo)致，“民主”了的伊拉克，對伊朗的隔閡開始逐漸化解，而跟美國的離心力卻越來越強。
當(dāng)年的海灣戰(zhàn)爭中，老布什在絕對優(yōu)勢下，沒有把薩達姆趕盡殺絕，就是考慮到了遏制伊朗的需要。
兩伊開始“抱團”這點，今年年初發(fā)生的“暗殺蘇萊曼尼事件”就很說明問題。
但是，即便發(fā)生了一些戰(zhàn)略錯誤，但也不能認定全是智商惹的禍。所以，這方面也不算特別有說服力。
那么，小布什智商低的說法，是怎么流傳開來的呢。
實際上，一方面，不排除是其他政黨、競爭對手和敵人采用的“抹黑”做法；而另一方面，更像是小布什比較性情化的人設(shè)和某種程度上，為了博得下層選民的喜歡，故意在“裝瘋賣傻”。
這也屬于方政客的慣用手段。
比如，去年曾經(jīng)被人噴過的紐約民主黨議員Alexandria Ocasio-Cortez，本身是個高學(xué)歷的拉丁裔美國人，放著各種白領(lǐng)、金領(lǐng)的職位不做，非要去酒吧做調(diào)酒師，號稱是在體驗普通美國勞動人民的真實生活。
一次活動中，紐約州出身的她，在面對黑人選民演講時，卻刻意用了夸張上揚的語調(diào)，特色的吞音——這明顯不是她本身的口音，而是在模仿非裔人群的語調(diào)，來討好選民。
類似的還有老早前，競選總統(tǒng)時的希拉里，也曾經(jīng)用過模仿口音的操作。即便就算她老人家使用自己正常的口音來做演講，她所表達的內(nèi)容依舊可以振奮人心。
長期以來，把自己“包裝”成普通美國人的樣子，尤其是目標(biāo)選民的樣子，屬于美國政客們的“吸粉法寶”。
據(jù)2019年全美的一項調(diào)查顯示，在美國人最不相信的群體中，高科技公司的老板排名NO.1,接下來就是政府官員和專家團隊。
而美國廣大民眾相信的，大多都是跟自己差不多的普通人。比如，小學(xué)老師，家庭醫(yī)生，修車師傅等等。
比如，2016年的總統(tǒng)大選中，廣大的草根白人們，都特別青睞特朗普，其中一個重要原因，就是他老人家雖然有錢，但言行方面很“接地氣”，跟普通美國人更相似。所以，讓選民產(chǎn)生了一種“這瘋瘋癲癲的老頭值得信賴”的心理。
甚至，這都可以部分解釋，本次疫情中，美國人民為什么要憤怒的“聲討”敢于說真話的“美國鐘南山”福奇、好心為大家研發(fā)疫苗的蓋茨；卻要積極去實踐特朗普關(guān)于“內(nèi)服消毒劑能消滅病毒”的建議。
總之，說小布什智商低，也得看跟誰比，拿什么來衡量。但總體上說，他可不算個傻子，很多場合，更像是在裝傻罷了。
