大家進(jìn)入一個誤區(qū),古代調(diào)動兵馬未必都是需要虎符的,除非是大型戰(zhàn)爭,因為虎符是分為兩半,一半是將軍保管,一半是皇帝保管,畢竟很多地方的士兵更本沒見過皇帝,所以基本都是一級管一級,如果換人或者越級調(diào)兵,這時候就需要虎符。
所以說在一定程度上并不是只認(rèn)虎符不認(rèn)人,當(dāng)然為了防止有的士兵不服從,所以大多將軍還是會用虎符調(diào)動;⒎謨砂,主要就是為了避免一個人持有,導(dǎo)致獨斷專行,勢力過大影響中央集權(quán)統(tǒng)治,雖說虎符最早在春秋戰(zhàn)國時期就有,但是那時候的諸侯都有自己的兵馬,而且可以隨意調(diào)動,天子的權(quán)力并沒有太大。
秦始皇統(tǒng)一六國之后,將虎符調(diào)兵這一制度徹底貫徹,就是為了將權(quán)力集中,所以當(dāng)時凡是需要調(diào)兵都需要用虎符,將軍將自己的虎符和皇帝的虎符一起使用,同時還需要加蓋玉璽印的詔書,詔書里明確規(guī)定誰統(tǒng)領(lǐng)兵馬?調(diào)兵多少?做什么?期限多少?基本上都寫的非常詳細(xì),戰(zhàn)爭完畢之后另一半虎符還得上交。
君主專制實行之后,虎符調(diào)兵登上歷史巔峰,歷朝歷代都效仿,所以這時候士兵們就形成了“只認(rèn)虎符不認(rèn)人”的觀念。
出現(xiàn)這樣的情況也是由原因的,上面提到過,有的士兵跟隨將軍多年,甚至只對將軍忠心,功高震主的將軍在歷史上太多,皇帝為了防止這些人萬一發(fā)動叛變,軍權(quán)在握,到時候很有可能面臨亡國的危機。
所以只要是出現(xiàn)不用虎符就調(diào)兵的事情,皇帝便會猜忌,同時還有監(jiān)督的官員,以至于很多將軍其實不用虎符也能調(diào)動兵馬,但是依然會走這波流程。
如果換成其他將軍或者比將軍官職更大的人來調(diào)動兵馬,這個時候沒有虎符的確是調(diào)不動的,這是這幾本的士兵素質(zhì),即使他們知道這個人官職很大。
任何人拿著虎符就可以調(diào)動兵馬,其實條件不明確。
在一定程度上,無論是誰,只要能拿到兩個虎符外加皇帝的詔書,調(diào)動兵馬其實是不成問題的,甚至有的不需要詔書也能調(diào)動兵馬。
為什么能帶動?如果有一個人,無論是誰,他能從將軍的手里拿到虎符,這只是一半就已經(jīng)很不錯,就算他是偷來的,他還得拿到另一半虎符,另一半在皇宮,他要有本事拿到,那本事已經(jīng)非常大了,要么就是這個將軍和皇帝都是形同虛設(shè)。
這樣的情況在某種程度上來講的確可以調(diào)兵,但是未必能成功,畢竟你是個“陌生人”,所以會嚴(yán)格檢驗虎符,確認(rèn)虎符是真之后,則需要出示詔書或者手札,畢竟每一次大規(guī)模調(diào)兵都是有記載的,如果不能出示詔書,最后就不能調(diào)兵,要么再等到皇帝的知道,等皇帝知道一切都太晚了。
看看信陵君,威望非常高,即使拿到了虎符因為沒有調(diào)兵手札,最后還是斬了將軍通過自己的威望調(diào)動了軍隊,試想如果是普通的一個人能調(diào)動嗎?
有人說為什么不能仿制一個虎符?
《國家寶藏》提及:“虎符引申出來的是我們今天的密碼學(xué)。杜虎符的背面是有不規(guī)則凸起的”。這是什么意思?意思是虎符的背面全都是凹凸不平的符文,每個符文大小不一、凸起的高低不同,怎么仿制?就算你見過也未必仿制的出來,中國歷史上從來沒有記載過有人仿制了虎符,一是難度程度太高;二是危險程度太大。
以上說的所有一切都是建立在皇帝權(quán)力至高無上的基礎(chǔ)上,要是強主,如果是非常平庸的皇帝,中央集權(quán)并不統(tǒng)一,有沒有虎符其實關(guān)系并不大。
還有一種情況就比如劉邦,他也有虎符,但是漢朝建立的初期,很多異性諸侯都有自己的兵馬,無需得到劉邦的虎符便可以調(diào)動,而且這種情況還不能和平解決,劉邦為了穩(wěn)定只能一個個除掉。
【文/羽評郡主,歡迎關(guān)注】