1

首先歷史上蜀漢沒有封過五虎上將,僅是劉備漢中稱王后的官階排名。

劉備為什么從鼎立之后從盛馬上就衰退,關(guān)鍵在他用人上存在大的缺點(diǎn),關(guān)羽,張飛,是他號(hào)稱兄弟,當(dāng)然關(guān),張?jiān)谇埃排在本來就是諸侯的馬超之上,用人為親,不是用人為賢,看張飛守徐州,喝得大醉丟了城池,丟了劉備妻室,關(guān)羽除了幫曹操立功斬了顏良才有了名聲,襄樊戰(zhàn)爭占了天時(shí)地利的光,若不是漢江水災(zāi)到哪兒去擒于禁,斬龐德,誰斬誰還不一定。其結(jié)果葬送了半個(gè)蜀漢,他一生的功勞比他所造成的損失大了多少倍。

魏延說穿了是圈外之人,在這一點(diǎn)上劉備是用對(duì)人了,守漢中十年多守住了通往蜀地的咽喉要道,是一位智勇雙全蜀漢上數(shù)的人才。拜征西大將軍,官階遠(yuǎn)在趙云之上,是一個(gè)綜合能較全面之人,弱點(diǎn),有點(diǎn)高傲,戰(zhàn)史上失誤很少。并提出偷襲子午谷計(jì)劃,不管能否實(shí)施,主要看蜀漢的后續(xù)部隊(duì)能否跟上了。斬首行動(dòng)肯定是上策。

黃忠定軍山一戰(zhàn)成名斬殺曹魏名將夏侯淵,但也得知道夏侯淵是在分兵徐晃以后,明顯兵力不足劉備偷襲的情況下得手,在慌亂中被殺,并非正面交戰(zhàn),這跟關(guān)羽被擒情況差不多。有一點(diǎn)正史記載黃忠作戰(zhàn)一直很勇猛,無太多記載。

趙云正史記載不多,保標(biāo)型人物,在長版坡劉備大敗中救了阿斗的命而聞名,但七進(jìn)七出是虛構(gòu)的,劉備的這次大敗連家眷都丟了但成全了蜀漢的,趙云,張飛斷橋段后反而名聲大震,這就是羅貫中的寫作技巧了。

綜合以上分析,古代打仗那有多少單挑的,誰跟誰打多少回合,有些場面都是編出來的,從長期的戰(zhàn)績來看,綜合實(shí)力,魏延獨(dú)輸馬超,不輸其它任何四人,魏延可比曹魏的徐晃,張郃,而綜觀全局,徐晃,張郃勝過關(guān)羽,張飛,黃忠,趙云。

最佳貢獻(xiàn)者
2

相比“五虎大將”來說,魏延出道較晚,公元211年劉備入益州,他只以部曲的身份隨軍作戰(zhàn)。相比關(guān)張馬黃趙來說,魏延的資歷是最低的。然而其官職提升速度,卻是蜀國中首屈一指的。從一個(gè)部曲,短時(shí)間內(nèi)成長為漢中的“封疆大吏”獨(dú)震一方。

說明魏延這個(gè)人確實(shí)非常有才能,是蜀國比較鮮有的帥才之一。按照“正史”來說,他的能力應(yīng)該不在關(guān)張馬黃趙之下。

那么!如題所說,按照“演義”斗將,他能否打贏蜀漢五虎的任何一人呢?

蜀漢“五虎大將”是三國演義中的說法,羅貫中既然把關(guān)張馬黃趙設(shè)置為五虎大將,即說明這五人的實(shí)力肯定是蜀國之中的最高水平。而魏延。他只能算蜀國的第六猛將,武力值穩(wěn)居關(guān)張馬黃趙之下。

五虎中公認(rèn)實(shí)力比較弱的,應(yīng)該是老當(dāng)益壯黃漢升。在“黃忠魏延大爭功”一節(jié)中,魏延曾說過這樣一段話:

老不以筋力為能。吾聞泠苞、鄧賢,蜀中名將,血?dú)夥絼?掷蠈⒔坏茫`了主公大事。

顯然面對(duì)昔日的戰(zhàn)友黃忠,魏延表現(xiàn)出來的是不屑。他非?床黄鹈媲暗倪@位“老者”。并直言泠苞、鄧賢血?dú)夥絼,黃忠不是對(duì)手,會(huì)誤了劉備的大事。兩人為此還差點(diǎn)大打出手。

于是龐統(tǒng)打了個(gè)圓場,讓黃忠領(lǐng)軍打泠苞寨,魏延領(lǐng)軍打鄧賢寨,先獲勝者便為頭功。然而黃忠的表現(xiàn)卻力壓魏延。

起初,魏延耍了個(gè)小心機(jī),他打聽到黃忠軍五更才起兵,于是下令三更起兵。部隊(duì)行了一程,魏延又想了一下,下令隊(duì)伍往泠苞寨趕。想先拿下泠苞寨,再去打鄧賢寨,把兩邊的功勞都據(jù)為己有。

不想泠苞早有準(zhǔn)備,一聲炮響,川并分兩路夾攻漢軍,魏延舉刀去戰(zhàn)泠苞,斗到三十余合,漢軍大敗,魏延拔馬而走。剛逃不過五里,鄧賢領(lǐng)一軍出,魏延慌忙之際馬失前蹄,掀倒于敵,險(xiǎn)些被鄧賢一槍刺死。

千鈞一發(fā)之際,黃忠引軍趕到,一箭射死了鄧賢。泠苞上前去救,黃忠從山坡上跳下馬,舞刀步行直取泠苞,泠苞大敗而逃。黃忠上馬追至泠苞寨,泠苞回身又戰(zhàn),十余合棄左寨而逃。

從“黃忠魏延大爭功”來看,魏延的表現(xiàn)遠(yuǎn)不如黃忠。而這場戰(zhàn)役的首功也歸為了黃忠,魏延反而得了個(gè)將功贖罪。說明羅貫中更著力于突出黃忠之勇。

因此!跟五虎大將相比,魏延明顯略遜一籌。

3

魏延在三國后期非;钴S,不過和五虎將相比還是差的太多了,如果遇上最多堅(jiān)持個(gè)三五十個(gè)回合。

魏延也是《三國演義》里的一員猛將,剛出場就和名將文聘殺了一個(gè)不分勝負(fù),如果考慮到他當(dāng)時(shí)手下軍馬少于文聘的話,他應(yīng)該還比文聘強(qiáng)一些。劉備奪取長沙以后,魏延正式成為劉備的部將,在益州之戰(zhàn)中表現(xiàn)不錯(cuò),活捉了蜀將泠苞,殺敗過馬岱。漢中之戰(zhàn)時(shí),魏延曾經(jīng)敗在龐德手下。蜀漢后期,魏延多次擔(dān)任北伐的先鋒,先后斬殺了曹遵、王雙,最后被馬岱偷襲而死。

綜合魏延的戰(zhàn)績看,他不如龐德,但是也不算差,結(jié)合在蜀漢后期諸葛亮認(rèn)為只有他能敵張郃看,應(yīng)該魏延和張郃的水平差不多,也可以算不錯(cuò)了。但是這個(gè)水準(zhǔn)距離五虎將來說,還是有些差距的。

首先從魏延不如龐德看,他明顯要比關(guān)羽和黃忠兩人差一些。在樊城之戰(zhàn)時(shí),關(guān)羽在年近六旬的情況下還能和龐德戰(zhàn)平。而黃忠在長沙之戰(zhàn)也和關(guān)羽大戰(zhàn)一百多合不分勝敗。顯然兩人都至少和龐德相當(dāng),自然也超過了魏延。

而趙云在穰山之戰(zhàn)曾經(jīng)在力戰(zhàn)許褚以后依然三十多合擊敗了張郃,馬超在潼關(guān)也是二十和擊敗張郃。趙云和馬超都對(duì)張郃有壓倒性優(yōu)勢(shì),魏延顯然不具備這種優(yōu)勢(shì),否則諸葛亮早就讓他去戰(zhàn)張郃了。所以趙云和馬超也明顯強(qiáng)過了魏延。

至于張飛就不用說了,無論是戰(zhàn)呂布還是戰(zhàn)馬超,這兩個(gè)戰(zhàn)績也明顯強(qiáng)于魏延。

所以綜合看,魏延在對(duì)五虎將時(shí)毫無勝算,綜合張郃對(duì)五虎將的戰(zhàn)斗結(jié)果看,運(yùn)氣好也就是堅(jiān)持個(gè)三五十個(gè)回合,運(yùn)氣不好二十個(gè)回合就敗了。

4


魏延,字文長,是蜀漢“第六虎將”,自從長沙歸順劉備后,南征北戰(zhàn),為蜀漢的建立立下了汗馬功勞。五虎上將之下第一人,魏延能否打過關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠其中的一位?關(guān)羽、張飛、趙云、馬超這四位,魏延望塵莫及,只有排在最后的黃忠,他有希望打敗黃忠,依據(jù)演義,分析如下。


關(guān)羽戰(zhàn)績

五虎上將中,關(guān)羽第一,張飛第二,趙云第三,馬超第四,黃忠第五。關(guān)羽曾溫酒斬華雄、一刀秒殺顏良、三合誅殺文丑、過五關(guān)斬六將、戰(zhàn)平黃忠、水淹七軍戰(zhàn)平龐德等等。其中任意一件,都是如雷貫耳的大事件,都是名垂千古的大動(dòng)作,關(guān)羽的這些光輝事跡,這些壯舉,試問魏延能辦得到嗎?


張飛戰(zhàn)績

張飛曾多次挑戰(zhàn)天下第一猛將呂布,第一次虎牢關(guān)前,單挑呂布五十回合不落下風(fēng),第二次打斗到100回合,第三次嚇退呂布。他還十回合殺死袁術(shù)大將紀(jì)靈,長坂坡三聲大吼嚇退數(shù)十萬曹軍,還嚇?biāo)酪粏T猛將夏侯杰。張飛的這些戰(zhàn)績,試問魏延能辦得到嗎?演義中相關(guān)描述如下:

乃挺矛又喝曰:“戰(zhàn)又不戰(zhàn),退又不退,卻是何故?”喊聲未絕,曹操身邊夏侯杰,驚得肝膽碎裂,倒撞于馬下。


趙云戰(zhàn)績

趙云的戰(zhàn)績就更多了,他創(chuàng)下了三國多項(xiàng)記錄,如殺敵最多,擒拿敵將最多。他剛出山就大戰(zhàn)河北上將文丑五十回合不分勝負(fù)。長坂坡,趙云七進(jìn)七出曹營,殺死四十五名曹將,殺得曹營眾兵將膽戰(zhàn)心寒。漢水之戰(zhàn),趙云獨(dú)闖曹營,救出被困的黃忠,被劉備贊嘆為:“子龍一身是膽!”試問,趙云的這些戰(zhàn)績,魏延能比得上嗎?演義中相關(guān)描述如下:

軍士將子龍救黃忠、拒漢水之事,細(xì)述一遍。玄德大喜,看了山前山后險(xiǎn)峻之路,欣然謂孔明曰:“子龍一身都是膽也!”


馬超戰(zhàn)績

馬超,出生于將門世家,從小勇猛過人。馬超起兵反曹,短短十余日,奪取潼關(guān),潼關(guān)殺得曹操割須棄袍,渭水射得曹操奪船避箭,嚇得曹營眾將不敢出戰(zhàn)。后馬超和“裸衣”狀態(tài)的許褚大戰(zhàn)三百回合,不分勝負(fù)。試問,馬超的這些戰(zhàn)績,魏延能比得上嗎?


黃忠戰(zhàn)績

黃忠,剛剛出場,已經(jīng)是老年了,他在長沙城下,與關(guān)羽大戰(zhàn)三天,一箭射中關(guān)羽頭盔。后歸順劉備后,跟隨劉備進(jìn)入四川,戰(zhàn)功卓著,漢中之戰(zhàn)中,黃忠在法正的奇謀下,定軍山下一刀斬殺曹操大將夏侯淵,一舉奪取天蕩山,奠定了漢中爭奪戰(zhàn)的勝利。試問,黃忠的這些戰(zhàn)績,魏延能比得上嗎?

這五個(gè)試問,關(guān)羽秒殺敵將之快、張飛挑戰(zhàn)呂布之猛、趙云亂軍沖殺之勇、黃忠斬殺夏侯之準(zhǔn),這些都不是魏延能相比的。因此,論斬殺敵將之快,魏延不如關(guān)羽;論挑戰(zhàn)呂布之猛,他不如張飛;論亂軍沖殺之勇,他不如趙云;論斬殺夏侯之準(zhǔn),他不如黃忠。


黃忠可能被魏延超過

然而,黃忠已是古稀之人,不得不服老啊,而魏延年富力強(qiáng),正是巔峰時(shí)期。他比不上關(guān)羽、張飛、趙云、馬超,然而,他可能用年富力強(qiáng)戰(zhàn)勝“老當(dāng)益壯”的黃忠。

蜀漢五虎上將,黃忠排名第五,最后一名。他主要是因?yàn)槟赀~,才被在戰(zhàn)場上能發(fā)揮的作用有限,才被排在最后一名。如漢中之戰(zhàn)中,黃忠剛剛斬殺大將夏侯淵,志得意滿,忘記了自己年邁的事實(shí),自告奮勇劫曹營,留趙云把守營寨。他被曹營張郃、徐晃兩人圍住,逃脫不了,緊急時(shí)刻,趙云“挺槍驟馬”,大喝一聲,殺入曹營,再現(xiàn)長坂坡雄風(fēng),如入無人之境,救出黃忠。演義中相關(guān)內(nèi)容如下:

見張郃、徐晃兩人圍住黃忠,軍士被困多時(shí)。云大喝一聲,挺槍驟馬殺入重圍,左沖右突,如入無人之境。那槍渾身上下,若舞梨花;遍體紛紛,如飄瑞雪。

這一戰(zhàn),如果不是趙云挺身而出,相救黃忠,黃忠或許就是第一個(gè)喪命的五虎上將了。因此,黃忠是五虎上將中戰(zhàn)力最差的,他是可能被魏延戰(zhàn)勝取代的。


總結(jié):關(guān)羽、張飛、趙云、馬超這四位,魏延望塵莫及,只有排在最后的黃忠有一絲希望可能被魏延超過。魏延沒有被進(jìn)入蜀漢五虎上將,是有一定道理的,論戰(zhàn)功、論武力,他確實(shí)和關(guān)羽、張飛、趙云、馬超、黃忠有很大的差距。

關(guān)注三國、分析三國、研討三國,為您揭開三國未解之謎。

5

蜀漢五虎將都是三國時(shí)期的超一流武將。魏延最多能算個(gè)弱一流武將,沒法比。

有人說打過,你就斷言沒法比。其實(shí)這個(gè)很簡單,拉一個(gè)和五虎將打過的,同時(shí)有和魏延打的比比看,就一清二楚了。

五虎將分別是關(guān)羽,張飛,馬超,趙云,黃忠。

曹魏有名將張郃,三國中后期,比其厲害的名將死完后幾乎成了天下第一,讓蜀漢諸葛亮十分頭疼的人物,魏延效力蜀漢,身為蜀漢當(dāng)時(shí)的頭號(hào)武將,不敵張郃,最后由于師馬和張郃將帥不和,再加上諸葛設(shè)計(jì),木門道亂箭射死張郃。

張郃一生為將謹(jǐn)慎,能打則打,打不過就跑,絕不拼命。這才有幸熬到了三國中后期稱霸第一。張郃有幸和蜀漢五虎將中四人交過手,有的還至一次,全敗。但都能全身而還,不得不說是個(gè)奇跡。

1,張郃vs馬超二十合被馬超完敗,跑了!

2,張郃ⅴs趙云三十合被人困馬乏的趙云打敗。跑了!

3,張郃vs張飛三五十合敗走。

4,張鄰vs黃忠四十多個(gè)回合不敵。

關(guān)羽斬顏良,誅文丑。張郃乃顏,文二將的小弟一枚,自然非二爺敵手了。

魏延連一個(gè)張郃都打不過,打五虎將還是省省吧。武功著實(shí)不是一個(gè)擋次!要說統(tǒng)兵能力還有一拼。

6

三國中的魏延,論人品武藝都是二流水平,可卻有人把他捧上了天,什么有勇有謀,大將之風(fēng)等。魏延武藝怎能與五虎上將相比?第62回取涪關(guān)時(shí),…魏延縱馬提刀與泠苞接戰(zhàn),戰(zhàn)三十合,川兵分兩路襲來魏延撥馬便走,不到五里,鄧賢引一軍攔住,魏延策馬飛奔,馬失前蹄,將魏延掀下來,鄧賢挺槍刺來!槍未到,弓弦響處,鄧賢落馬!泠苞方欲來救,一大將厲聲道:老將黃忠在此!舞刀直取泠苞,泠苞抵擋不住,望后便走,黃忠乘勢(shì)趕殺,川兵大亂。黃忠在五虎將中排最后,其武藝勝魏延許多,更不用說關(guān)張趙馬四虎!魏延就是二流水平,若與魏將相比,也低于龐德,徐晃之輩。所以,與五虎上將相比,拫本不在一個(gè)檔次!

7

不能,五虎將代表著蜀漢最高的戰(zhàn)斗能力,不是任何人說撼動(dòng)就能撼動(dòng)的。劉備一窮二白,毫無依靠,之所以能夠做大,其實(shí)完全離不開五虎將的幫忙。魏延在蜀漢后期雖然也是頂梁柱的大將,但是跟五虎將比起來還是弱不少的。

關(guān)羽張飛都是萬人敵,魏延比不了。

關(guān)羽和張飛,早在二十多歲的時(shí)候,就已經(jīng)征戰(zhàn)沙場,而且所向無敵。呂布這種頂尖猛將,他們倆也絲毫不畏懼,可見他們對(duì)自己的武藝,是非常有信心的。

關(guān)羽斬顏良誅文丑,這兩個(gè)都是袁紹手下的頂尖猛將,可見關(guān)羽的水平已經(jīng)打到了三國頂尖水平。張飛長坂坡一聲斷喝,無人敢上前交鋒,甚至還嚇?biāo)懒藗(gè)夏侯霸,可見張飛的威名那也不是蓋的。

遣黃權(quán)將兵迎張魯,張魯已降曹公。曹公使夏侯淵、張郃屯漢中,數(shù)數(shù)犯暴巴界。先主令張飛進(jìn)兵宕渠,與郃等戰(zhàn)於瓦口,破郃等,收兵還南鄭。---《三國志》

與這兩個(gè)人相比,魏延的名聲就小太多了。在關(guān)羽張飛橫行天下的時(shí)候,魏延還是一個(gè)名不經(jīng)傳的長沙城小將領(lǐng),絲毫沒有看出來后期有發(fā)達(dá)的跡象。

所以魏延是沒辦法跟這兩個(gè)人相提并論的,盡管后期魏延成為了蜀漢的頂梁柱,但是他也沒有混到威震華夏的水平。

魏延也不可能是黃忠、馬超的對(duì)手。

黃忠是在關(guān)羽攻打長沙城的時(shí)候,所遇到的對(duì)手。兩人在長沙城外廝殺了上百個(gè)回合,沒有分出勝負(fù)。后來關(guān)羽用拖刀計(jì)戰(zhàn)敗黃忠,而黃忠也以射中盔纓饒了關(guān)羽一命?梢娺@兩個(gè)人的實(shí)力是相當(dāng)?shù)摹?/p>

后來黃忠在幫助劉備平定定軍山的時(shí)候,更是陣斬了曹操手下的猛將夏侯淵,為劉備奪取漢中立下了大功。所以魏延拿什么跟黃忠作比較呢?他打不贏關(guān)羽,自然也就不是黃忠的對(duì)手。況且當(dāng)年魏延還是黃忠手下的將領(lǐng),資歷和能力都比不上黃忠。

建安二十四年,於漢中定軍山擊夏侯淵。淵眾甚精,忠推鋒必進(jìn),勸率士卒,金鼓振天,歡聲動(dòng)谷,一戰(zhàn)斬淵,淵軍大敗。遷征西將軍。---《三國志》

馬超是西涼軍的領(lǐng)袖,多次擊敗曹操大軍,與許褚戰(zhàn)斗力不相上下。曾經(jīng)在葭萌關(guān)前與張飛大戰(zhàn)三百多個(gè)回合,不分勝負(fù)?梢婑R超的驍勇是絕對(duì)不在關(guān)羽張飛之下的,所以魏延既然不是張飛的對(duì)手,自然也不可能是馬超的對(duì)手。

在趙云面前,魏延也只能做小弟。

為什么趙云要單獨(dú)拉出來說呢?因?yàn)橼w云是五個(gè)人里面,在正史當(dāng)中戰(zhàn)績最少的一個(gè)。甚至有人認(rèn)為趙云是個(gè)雜號(hào)將軍,所以上不了廳堂。

其實(shí)那些專家都錯(cuò)了,別以為劉備發(fā)明這些雜號(hào),是因?yàn)橼w云不起眼,我認(rèn)為這是對(duì)趙云的另一種特別的愛惜。

所以趙云才是劉備最信任的將領(lǐng),因?yàn)橼w云在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中是劉備的第一保鏢。這個(gè)職位相當(dāng)于曹魏的許褚李典,很多人在說趙云不行的時(shí)候,難道也能否定李典和許褚同樣不行嗎?所以說趙云的個(gè)人能力或許是五個(gè)人當(dāng)中最強(qiáng)的一個(gè)。

先主入益州,云領(lǐng)留營司馬。此時(shí)先主孫夫人以權(quán)妹驕豪,多將吳吏兵,縱橫不法。先主以云嚴(yán)重,必能整齊,特任掌內(nèi)事。權(quán)聞備西征,大遣舟船迎妹,而夫人內(nèi)欲將后主還吳,云與張飛勒兵截江,乃得后主還。---《三國志》

這里所說的個(gè)人能力,指的是單挑能力,因?yàn)樗莿涞谋gS,這份職責(zé)是非常重要的。不是一般人就能被劉備選中。這個(gè)人不僅要武藝高強(qiáng),而且還要百分之百的忠心。所以曹操死了一個(gè)李典,哭成了一個(gè)淚人就是這個(gè)道理,這種人實(shí)在是太難找了。

在演義當(dāng)中,趙云那就更加了不起了。他三十個(gè)回合就能擊敗五子良將之一的張郃,在百萬大軍之中將阿斗救出來,被稱之為常勝將軍,這些都不是魏延所能做到的。

總結(jié):魏延比不上五虎上將,是可以理解的。

這世上有多少人是堪稱天才的人呢?其實(shí)并不多?梢哉f五虎上將的出場本身就是自帶天才光環(huán)的。尤其是關(guān)羽張飛馬超,這三個(gè)人一出來就是大神,壓根就不可能被戰(zhàn)勝。

黃忠和趙云其實(shí)也是帶有主角光環(huán)的人,一出場就能夠百戰(zhàn)百勝,被天下人稱頌一時(shí)。所以這五個(gè)人完全可以被歸類于天才級(jí)別。

那么普通人難道就不能活了嗎?這就提到魏延了,魏延雖然沒有五虎上將那么耀眼,但是他肯努力啊。他就是從最普通的一員戰(zhàn)將,通過自己的努力,一點(diǎn)點(diǎn)爬上來的。所以魏延才是那個(gè)真正逐步前進(jìn)的人。

他沒喲主角光環(huán),他不是天才,所以他必須要要努力。這就是魏延的人生道理,比不上五虎上將,那就不要去比了,至少他做到了后期成為了蜀漢的頂梁柱。

參考資料:《三國志》、《三國演義》。

8

魏延是一位很有爭議的將領(lǐng),他智勇雙全,勇冠三軍,為蜀國立下了赫赫戰(zhàn)功。

由于《三國演義》和《三國志》對(duì)他的描寫不一樣,他這個(gè)人物很復(fù)雜。

看《三國演義》的人會(huì)說魏延是叛徒,腦后有反骨;而看《三國志》的人會(huì)說魏延很忠誠,一輩子都忠誠于劉備。就這兩本書的分量而言,《三國志》是正史,應(yīng)該更可靠一些,我們相信魏延對(duì)蜀國而言,應(yīng)該是一位忠臣。

魏延一生中最大的成就是鎮(zhèn)守漢中十年,與其他開拓疆土的大將相比,是有很大差別。那么,就武力而言,魏延有沒有可能打贏五虎上將其中一位?我認(rèn)為不太可能。

我們下面分析一下五虎上將的武力值:

關(guān)羽

關(guān)羽的武藝不止是在蜀國有名,在三國之中都是響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋。他陣前斬勇將,汜水關(guān)的華雄,袁紹的部下大將顏良和文丑,是能在萬軍之中取敵將首級(jí)的大將,魏延比不了他,更不可能打得過他。

張飛

張飛是在呂布手下走一百回合不敗的猛將;在長坂橋,憑借一聲怒吼,震懾曹操底下的諸位大將,其中包括許褚、張遼、張郃、徐晃等大將。后來又與馬超大戰(zhàn)二百回合不分勝負(fù),他的武藝之高強(qiáng),戰(zhàn)力之勇猛,也不是魏延能挑戰(zhàn)的。

趙云

趙云在曹營七進(jìn)七出,斬殺大小將領(lǐng)五十余人,保護(hù)當(dāng)時(shí)還尚在襁褓中的劉禪;他還曾經(jīng)與曹營大將都有戰(zhàn)斗過,從無敗績,在民間口碑很好,在武將之中排第二名,這些成績,及他的武功,也不是魏延能挑戰(zhàn)的。

馬超

涼州猛將,從未怕過誰。曾與張飛大戰(zhàn)200回合不分勝負(fù);也和許褚大斗二百余回不分勝負(fù);曾經(jīng)差點(diǎn)逼死曹操,實(shí)乃三國的猛人。若不是劉備一直防備他,馬超可以建立更高的戰(zhàn)功。他的大將之風(fēng)也不是魏延所能挑戰(zhàn)的。

黃忠

老將黃忠,在定軍山斬殺夏侯淵,給漢中之戰(zhàn)的勝利立下汗馬之勞。他與另外四位大將相比,要稍遜一籌,但他是百步穿楊的神箭手,與關(guān)羽相知相惜,才投降于劉備。魏延可以挑戰(zhàn)的五虎上將,也只有黃忠而已,只是魏延贏的可能性不大。

我的總結(jié):魏延雖然在后蜀國時(shí)期很重要,也是大將,但相比五虎上將而言,魏延的實(shí)力還是稍弱了一點(diǎn)。他沒入選五虎上將,也是有其道理的。

9

如果按照五虎將的說法,就得是三國演義里的故事了,按三國演義所描述的,魏延哪一個(gè)也打不過。

第一位,關(guān)羽,關(guān)羽曾經(jīng)溫酒斬華雄,斬顏良,誅文丑,單說名氣比魏延就響亮的多,五十多歲的時(shí)候還和龐德大戰(zhàn),沒分勝負(fù),龐德可是抬棺大戰(zhàn)關(guān)羽,拼命來的。魏延在漢中之戰(zhàn)曾經(jīng)遇到過龐德,被龐德奮力擊退說明魏延武藝比龐德要低一點(diǎn),等量代換,魏延打不過關(guān)羽。

第二位,張飛,張飛是唯一一個(gè)敢于單獨(dú)挑戰(zhàn)呂布的猛將,武藝不低于關(guān)羽,在長板橋單人獨(dú)馬嚇得曹操那么多大將不敢上前,這威風(fēng)也不是魏延能比的,還屢次挫敗張郃,戰(zhàn)績?cè)谀菙[著,魏延怎么能打的過張飛。

第三位,趙云,也是個(gè)響當(dāng)當(dāng)?shù)娜宋,長坂坡之戰(zhàn),在曹操百萬軍中殺了個(gè)七進(jìn)七出,這一點(diǎn)有幾人能做到,穰山之戰(zhàn),大戰(zhàn)許褚以后為救劉備,一槍刺死高覽,三十回合打敗張郃,魏延和張郃多次交手,武藝基本上不相上下,所以魏延也不是趙云對(duì)手。

第四位,馬超,西涼名將,潼關(guān)之戰(zhàn),打得曹操割須棄袍,狼狽不堪,張郃在馬超面前只能走二十回合就敗了,魏延肯定也打不過馬超了。

第五位,黃忠,一出場就是老將了,但武藝絕對(duì)拿得出手,戰(zhàn)長沙,關(guān)羽,黃忠對(duì)刀,一百回合分不出勝負(fù),魏延雖然不服黃忠,但戰(zhàn)績比黃忠差不少,取西川的時(shí)候,西川冷苞和鄧賢各扎下一座大寨,本來安排好黃忠去攻擊冷苞,魏延去打鄧賢,魏延為了搶攻,提前出發(fā)想把兩項(xiàng)功勞都?xì)w自己,碰到冷苞,戰(zhàn)了三十回合也拿不下冷苞,還受到鄧賢夾擊,眼看性命不保,這時(shí)候黃忠出現(xiàn),射死鄧賢,大戰(zhàn)冷苞,冷苞不是黃忠對(duì)手逃跑途中被活捉了,以冷苞來比較一下,魏延也不是黃忠對(duì)手。

綜上所述:蜀漢五虎將,魏延哪一個(gè)也打不過。

10

我是插畫師的三國夢(mèng),試著對(duì)這個(gè)問題稍作解答。

魏延能不能打過蜀漢的“五虎上將”,這個(gè)問題小編還是想從《三國志》的角度去回答。如果按照《三國演義》中的個(gè)人武力的對(duì)比,小編只能說沒有明顯的差距。可以躋身于一流武將的水平。可能跟誰都能打個(gè)五五開。下面就是從歷史的角度看魏延和“五虎上將”的差距。

“五虎上將”的概念

首先現(xiàn)在有很多人對(duì)“五虎上將”這個(gè)概念不屑一顧。因?yàn)閯溥M(jìn)位漢中王的時(shí)候,前后左右將軍分別是關(guān)羽、黃忠、馬超、張飛,其中并沒有趙云。我們看這個(gè)時(shí)候的趙云還是翊軍將軍,這也是劉備剛剛消滅劉璋后封趙云的官職。等于說劉備進(jìn)位,趙云卻沒有得到進(jìn)封。“翊軍將軍”顯然是一個(gè)雜號(hào)將軍(雜號(hào)將軍并不等于雜牌將軍),雖然為劉備所創(chuàng),但依照《三國志·蜀書·霍峻傳》附列的《霍弋傳》,霍弋從翊軍將軍進(jìn)位安南將軍來看,翊軍將軍的地位確實(shí)不高,不能與四方將軍同日而語。

但雖說如此,我們又不能否定“五虎上將”的說法。畢竟關(guān)羽、張飛、黃忠、馬超、趙云被陳壽合列為一傳,并且有“為世虎臣”、“并作爪牙”的評(píng)價(jià)。雖然五個(gè)人當(dāng)中也有高低之分,但起碼是夠資格并列一傳!度龂萘x》中的“五虎上將”的說法是很合適的。

“五虎上將”的功績

小編下面簡單介紹一下“五虎上將”各自的功績。

關(guān)羽

關(guān)羽屬于“五虎上將”中的牌面,有傲氣也是很正常的。關(guān)羽的幾次比較亮眼的功績,一是在曹操賬下的時(shí)候,作為前鋒刺殺攻打白馬的顏良!度龂尽な駮りP(guān)羽傳》是這樣記載的:“策馬刺良於萬眾之中,斬其首還,紹諸將莫能當(dāng)者,遂解白馬圍!本蛻{借這種“雖千萬人吾往矣”的氣勢(shì),加上如同砍瓜切菜一樣的效果,道一句武圣真是不過分。

二是在周瑜打南郡的時(shí)候斷絕北道,抵擋可能來自當(dāng)陽、襄陽、汝南的援軍。這次戰(zhàn)斗的規(guī)模不好說,但是肯定是和曹操的援軍交過手,而且是硬橋硬馬,安營扎寨那種,不是網(wǎng)上所說的一觸即走。但是功績不算太大,在關(guān)羽本傳中找不到。

三是著名的“水淹七軍”。在取得漢中以及靠近襄陽的“東三郡”后,關(guān)羽發(fā)兵北伐,圍攻漢水以北的樊城。樊城如果失去,不僅劉備集團(tuán)的荊州、漢中、西川能夠連成一片,也將北伐的基地大大推進(jìn)一步,逼近宛城。如果宛城失守,許昌就暴露在關(guān)羽的兵鋒之下,那曹操就必須要遷都了。

曹操派于禁支援樊城,軍隊(duì)駐扎在樊城附近。關(guān)羽利用天時(shí)打了一個(gè)非常漂亮的仗,擒獲于禁,斬殺龐德,俘虜三萬士兵,戰(zhàn)績堪稱輝煌。曹操忍不住開始考慮遷都的事情。當(dāng)然這個(gè)時(shí)候?qū)O權(quán)在背后插了一刀,荊州丟失,《隆中對(duì)》破產(chǎn),關(guān)羽是要負(fù)有一定責(zé)任的。

張飛

張飛比較亮眼的戰(zhàn)役有兩場。一是在劉備消滅劉璋的過程中,諸葛亮、張飛、趙云一同從荊州進(jìn)入到益州,協(xié)助劉備切斷成都與南中地區(qū)的連接,一起合圍成都。張飛取得非常重要的交通樞紐江州,之后北上打下巴西郡,這個(gè)時(shí)候的諸葛亮還是第一次真正的率兵打仗,把理論應(yīng)用到實(shí)踐,難免有不盡如人意的地方。當(dāng)時(shí)諸葛亮的目標(biāo)是德陽,兩軍相拒無法取勝,最后張飛取得巴西郡,又回來幫助諸葛亮攻取德陽。

二是與張郃的“宕渠之戰(zhàn)”。當(dāng)時(shí)劉備雖然占有益州,但是益州門戶漢中在曹操的手上,由夏侯淵和張郃鎮(zhèn)守。張郃南下侵犯巴西,掠奪人口。張飛率領(lǐng)一萬軍隊(duì),依靠有利地形猛攻張郃。張郃潰敗,引軍回漢中。如果張飛沒有守住巴西,那么成都和江州都要面臨巨大威脅,安排重兵把守。所以張飛這次防御戰(zhàn)的勝利是很重要的。

除此之外,還有據(jù)水?dāng)鄻,截江劫阿斗這樣的功勞,但與上面兩件又有不同。

馬超

相對(duì)于關(guān)羽和張飛,馬超在劉備集團(tuán)的地位實(shí)在是非常尷尬。馬超最輝煌的時(shí)刻,都在投靠劉備之前,或者更早,投靠張魯之前。那時(shí)候的馬超算是一個(gè)半獨(dú)立的軍閥,最拿得出手的戰(zhàn)績,是在曹操渡水的時(shí)候差點(diǎn)射死曹操。我想如果馬超成功,那么“五虎上將”之首大概要數(shù)馬超了。但是馬超的軍隊(duì)軍紀(jì)不怎么好,一個(gè)叫丁斐的人放出一群大牲口。馬超的士兵覺得牲口比曹操的腦袋值錢,都奔牲口去了,曹操也成功渡河。

之后馬超零零散散打了幾回仗,有勝仗有敗仗,暫且不表。再從跟隨劉備說起。有人認(rèn)為馬超在劉備處只是一個(gè)花瓶,來了就被雪藏起來。馬超原先是個(gè)軍閥,投奔劉備后,受到一些“照顧”是正常的,但是說雪藏談不上,劉備還是用了他的。在“下辯之戰(zhàn)”中,馬超支援下辯,但是被曹洪擊敗,當(dāng)然這次跟著吃敗仗的還有張飛,而且是主將,算不到馬超的頭上。但是之后就沒有什么表現(xiàn)了?偠灾R超缺乏什么過硬的自己所為主將的大仗。

黃忠

黃忠是在劉備定長沙的時(shí)候跟隨的。在入蜀的戰(zhàn)爭中立下很多戰(zhàn)功,而且是憑借個(gè)人的勇武!爸页O鹊窍蓐,勇毅冠三軍!庇涊d很簡單,沒有太亮眼的地方。但是在“漢中之戰(zhàn)”中,黃忠率軍一舉斬殺夏侯淵,奠定勝局。這個(gè)功勞可太大了,也是黃忠遷升為后將軍的資本。

趙云

相比較之下,趙云的戰(zhàn)績沒有那么亮眼。小編就簡單地分列一下:

1. 在亂軍從中救下阿斗,可以說是最大的功勞

2. 入蜀時(shí)攻克江陽和犍為,戰(zhàn)斗的激烈程度不明

3. 在“漢中之戰(zhàn)”中利用空城計(jì)擊敗曹操,算是小勝

4. 諸葛亮第一次北伐時(shí),趙云出斜谷充當(dāng)疑兵,被曹真擊敗,但由于趙云親自斷后,不至于大敗。

我們看趙云的戰(zhàn)績算是很不錯(cuò),但是還是缺乏大規(guī)模的硬仗。

魏延的戰(zhàn)績

終于說到魏延。魏延非常著名的事情,一個(gè)是代替張飛守漢中,一個(gè)是獻(xiàn)上“子午谷奇謀”,但是他鎮(zhèn)守漢中時(shí)沒發(fā)生大的戰(zhàn)事,“子午谷奇謀”也沒有實(shí)行。實(shí)際上魏延最亮眼的戰(zhàn)役,是在曹真進(jìn)攻漢中的時(shí)候。當(dāng)時(shí)魏軍有四路大軍,一路子午道,一路褒斜道,一路“東三郡”,一路從武威。在同年,魏延和吳懿在羌中地區(qū)擊敗郭淮和費(fèi)曜,可能就是對(duì)曹真伐蜀的一次反擊。因?yàn)檫@次勝利,魏延遷為征西大將軍。

此外在諸葛亮第四次北伐中,魏延、高翔、吳班反攻司馬懿,收獲“甲首三千級(jí)”的大勝。算是魏延另一個(gè)亮眼的表現(xiàn)。

小結(jié)

根據(jù)這六個(gè)人的表現(xiàn),從功績和領(lǐng)兵記錄上來講,小編個(gè)人認(rèn)為,魏延弱于關(guān)羽、張飛;強(qiáng)于馬超、趙云,黃忠實(shí)在是不好說,斬殺夏侯淵實(shí)在是比較特殊,黃忠死得又早,表現(xiàn)不多。所以小編也就不對(duì)比黃忠和魏延了。當(dāng)然人物的排名是一個(gè)相對(duì)主觀的問題,小編內(nèi)心中的排名也不能保證是正確的,只能作為參考。

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款