在那場八國聯(lián)軍肆虐京畿要地，晚清王朝一敗涂地的“庚子國難”里，手握“小站新軍”精銳的袁世凱，當(dāng)時(shí)正是山東巡撫，不偏不倚“躲”過了這場國恥之戰(zhàn)。

在接下來的歷史上，袁世凱麾下這支由“小站新軍”發(fā)展出來的北洋軍，成了近代中國政壇上重要的軍政力量。其精英薈萃的人員以及強(qiáng)大的裝備水準(zhǔn)，更叫多少歷史票友津津樂道，也因此生出一個(gè)“幸福的猜想”：倘若當(dāng)年八國聯(lián)軍侵華，與之作戰(zhàn)的是袁世凱的“小站新軍”，大清還會(huì)被人摁在地上摩擦嗎？起碼能不能打幾個(gè)勝仗？

很負(fù)責(zé)任的說，倘若“庚子國難”里，袁世凱真扛起了這個(gè)保家衛(wèi)國的重任，這場戰(zhàn)爭的結(jié)局，依然會(huì)要多恥辱有多恥辱。甚至“小站新軍”，這筆支撐袁世凱接下來縱橫捭闔的政治本錢，很可能會(huì)賠的一干二凈。唯獨(dú)會(huì)改變的，就是袁世凱的“政治生命”。

為什么會(huì)這么說，首先就看一個(gè)基本問題：軍事裝備問題。

袁世凱的“小站新軍”，以及接下來“孵化”出的北洋軍，常被各類歷史劇大書特書的，就是其武裝到牙齒的裝備水平。

八國聯(lián)軍在京津橫沖直撞時(shí)，當(dāng)時(shí)9300人規(guī)模的“小站新軍”，不但享受“士兵每月四兩五錢”的高工資，槍炮水準(zhǔn)也登峰造極：步騎兵一律使用奧匈帝國的曼利夏槍械，炮兵全數(shù)配備德國克虜伯火炮，且和昔日裝備雜七雜八的淮軍不同，“小站新軍”不惜血本，裝備彈藥一律標(biāo)準(zhǔn)化供應(yīng)，儼然一支用錢砸出來勁旅，裝備直追歐洲精銳等級(jí)。

但如此叫好些后人咋舌的裝備水平，比比庚子國難戰(zhàn)場上的參戰(zhàn)清軍，其實(shí)不算啥。

抗擊八國聯(lián)軍的戰(zhàn)斗里，清王朝不但動(dòng)用了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵員，更展現(xiàn)出了煥然一新的裝備水平。所謂“裝備標(biāo)準(zhǔn)化”，不止是“小站新軍”一家的事兒，參戰(zhàn)的“武衛(wèi)左軍”“武衛(wèi)前軍”“武衛(wèi)中軍”等大清精銳，也都是清一色標(biāo)準(zhǔn)的德奧槍炮�！�小站新軍”有的硬家伙他們有，“小站新軍”沒有的克虜伯重炮與新式機(jī)關(guān)炮，他們也同樣有，火力水平絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

為了保證給八國聯(lián)軍一個(gè)生動(dòng)難忘的教訓(xùn)，清王朝還一改從前“缺彈藥”的畫風(fēng)，各地機(jī)器局開足馬力，為清軍準(zhǔn)備好的充足彈藥。單是天津機(jī)器局，每年就能生產(chǎn)七百萬發(fā)子彈和八萬發(fā)炮彈。戰(zhàn)事開打前，天津各大倉庫，都是彈藥堆積如山，哪怕清軍火力全開，不間斷猛轟，也管保彈藥敞開供應(yīng)。

可以說，無論是裝備水平還是彈藥儲(chǔ)備，“小站新軍”比起這幾支前線清軍，非但不是優(yōu)勢(shì)，相反劣勢(shì)不少。

可就是那幾支“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的清軍，自從八國聯(lián)軍大沽口登陸起，就是一路大敗虧輸，從天津一直敗到北京，手里的“標(biāo)準(zhǔn)化先進(jìn)裝備”？那更是跑一路扔一路，全被八國聯(lián)軍撿了現(xiàn)成。僅在天津一地，八國聯(lián)軍就“白撿”了清軍三萬支槍械與數(shù)百門火炮。換成“小站新軍”，這仗就能打的更好？

當(dāng)然，好些后人看好“小站新軍”，也不止因?yàn)檠b備，更因?yàn)椤靶≌拘萝姟保ū毖筌姡┠菑?qiáng)得多的戰(zhàn)斗素質(zhì)。那到底有沒有勝算？這更要看第二個(gè)問題：戰(zhàn)斗力問題。

庚子國難里，多支“清軍精銳”為何敗到慘不忍睹，直接原因就是戰(zhàn)斗力素質(zhì)太差。別看手里拿的都是世界頂級(jí)裝備，可當(dāng)時(shí)的清軍，開槍放炮都打不準(zhǔn)，戰(zhàn)場上常見亂開一氣，乍一看炮火轟鳴很好看，其實(shí)卻打不死幾個(gè)敵人。反而是人家挺起刺刀一頓沖鋒，“清軍精銳”就立刻鳥獸散，常見“洋兵自后追擊之，橫尸枕籍，洋兵未傷一人。”

攤上這樣的兵，手里有多硬的家伙，照樣都是給人送菜。

同樣是“用錢砸出來”的部隊(duì)，比起其官魚龍混雜的“大清精銳”來，“小站新軍”的人員素質(zhì)，確實(shí)要好得多：袁世凱的選兵標(biāo)準(zhǔn)極其嚴(yán)格，以其《募兵告示》的標(biāo)準(zhǔn)，每個(gè)士兵都是“力限平托一百斤”的“憨厚肌肉男”。軍官們更是海歸扎堆，段祺瑞等高層骨干，都是有留學(xué)經(jīng)歷的高材生，基層的將官們，也都接受過嚴(yán)格的軍事教育。紀(jì)律操練更十分嚴(yán)格，晚清大臣徐致靖曾形容說“行若奔濤，立如植木”，面貌煥然一新。

而在實(shí)戰(zhàn)里，袁世凱麾下這支面貌一新的部隊(duì)，漂亮仗也不少打。特別是辛亥革命炮聲震撼天下時(shí)，火速趕到武漢三鎮(zhèn)的北洋軍，迅速開啟了對(duì)革命軍的吊打模式：兩天就拿下漢口，九天就拿下漢陽。一度高漲的革命形勢(shì)，幾天就岌岌可危。也正是這碾壓般的硬實(shí)力，才令袁世凱斜刺里殺出，順風(fēng)順?biāo)�坐上大總統(tǒng)寶座。

但這“硬實(shí)力”，到底有多硬？接下來的另一場戰(zhàn)斗，就檢驗(yàn)出了其真實(shí)成色：白朗起義。

1911年春，河南農(nóng)民白朗憤然起義，折騰到袁世凱就任“大總統(tǒng)”后，這支農(nóng)民軍已發(fā)展到數(shù)萬規(guī)模，號(hào)稱戰(zhàn)斗力強(qiáng)大的北洋軍，卻是屢戰(zhàn)屢敗。惱怒的袁世凱決定獅虎搏兔，由北洋軍頭號(hào)戰(zhàn)將段祺瑞領(lǐng)銜，率領(lǐng)北洋軍精銳大舉南下，還邀請(qǐng)西方各國代表觀戰(zhàn)，誓要一舉掃平白朗。沒想到乒乒乓乓打一場，“民國精英”段祺瑞一敗涂地，北洋軍也被打得抱頭鼠竄——本想露個(gè)臉，反而現(xiàn)了眼。

而在白朗農(nóng)民軍橫掃豫川陜數(shù)省的三年里，北洋軍也是丑態(tài)百出：不但士兵戰(zhàn)斗力低下，一碰硬仗就閃得快，而且戰(zhàn)場上打不贏，吹牛倒“進(jìn)步”快，一邊挨打一邊“報(bào)捷”，白朗在北洋軍的電報(bào)里，常見“死”了幾十次，每次都打臉。就連主帥段祺瑞，也是敞開了吹，硬說幾萬人的白朗軍有一百多萬。晚清軍隊(duì)常見的毛病，北洋軍一樣都沒少。所謂“戰(zhàn)斗素質(zhì)強(qiáng)大”？也只是幾個(gè)“菜雞”互相比。

這樣的“小站精銳”，如果投放到庚子國難戰(zhàn)場上，結(jié)局將會(huì)怎樣？相信也可以想。畢竟，別看軍隊(duì)名目不同，可到底都是晚清醬缸出來的，誰能比誰差多少？

晚清民國之交，舊中國的積貧積弱，僅看看幾支軍隊(duì)的可笑表現(xiàn)，就知可笑背后，曾是怎樣的絕望與恥辱。在那個(gè)恥辱年代里站出來，扛起中國自強(qiáng)重任的英雄們，又是以怎樣不放棄的精神，艱難前行。

參考資料：李海鳴《鮮為人知的白朗起義》、饅頭說《兩個(gè)大總統(tǒng)，你選哪個(gè)》、米新夏《北洋軍閥史》

作者：我方團(tuán)隊(duì)張嵚

清末的中國成為了世界各國待宰的肥羊，義和團(tuán)打著扶清滅洋的口號(hào)興起后，迅速的開始了和列強(qiáng)的斗爭，這些列強(qiáng)迅速以保衛(wèi)領(lǐng)事館為名，發(fā)起了瓜分掠奪中國的戰(zhàn)爭，出兵攻打北京。

而此時(shí)袁世凱任山東巡撫，訓(xùn)練的新軍也編入了榮祿的武衛(wèi)右軍，但是在整個(gè)八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，袁世凱統(tǒng)領(lǐng)的武衛(wèi)右軍按兵不動(dòng)。究其原因就是根本打不過八國聯(lián)軍，杯水車薪，絲毫的勝算也沒有。

裝備的代差

1900年，八國聯(lián)軍侵華，前前后后的軍隊(duì)達(dá)到了5萬人，而且聯(lián)軍的數(shù)量一直維持在了在了2萬人以上。這些軍隊(duì)雖然是雜牌軍拼湊起來的，但是相對(duì)于落后的清朝，可以說是裝備精良。

很多人根據(jù)清朝的海關(guān)提供的數(shù)據(jù)，聲稱清政府在甲午戰(zhàn)爭之后大量的購買了國外的先進(jìn)裝備，所以沒有行成代差。這個(gè)觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。

（圖為侵華中的八國聯(lián)軍↑↑↑↑↑）

八國聯(lián)軍侵華期間攻陷了天津的武庫，共計(jì)繳獲了價(jià)值250萬英鎊的新式武器，換算成白銀相當(dāng)于1600多萬兩，這些武器確實(shí)比八國聯(lián)軍的武器都要先進(jìn)。但是他卻是封存在了武庫之中。當(dāng)八國聯(lián)軍繳獲時(shí)，這些武器基本上都是嶄新的。

由此可見，大多數(shù)的軍隊(duì)根本沒有裝備上這些先進(jìn)的武器，袁世凱根本就沒有可能在裝備上趕上八國聯(lián)軍。

（圖為八國聯(lián)軍繳獲的評(píng)論炮彈↑↑↑）

袁世凱人員戰(zhàn)力不足

很多人說袁世凱新軍戰(zhàn)力強(qiáng)悍，但那是相對(duì)于清朝的其他軍隊(duì)。實(shí)際上對(duì)抗八國聯(lián)軍根本不行。

袁世凱最初在天津小站練兵時(shí)，只有4000多人，到了1899年調(diào)任山東巡撫之時(shí)也只有7000人，這些人被編入了武衛(wèi)軍，而武衛(wèi)軍擁有8萬人。

這8萬人的武衛(wèi)軍以武衛(wèi)前軍戰(zhàn)力最強(qiáng)，有2萬人，且每個(gè)營都裝備有兩部馬克沁機(jī)槍。其次是武衛(wèi)中軍。再之后才能排的上袁世凱的武衛(wèi)右軍。

而在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭中，武衛(wèi)前軍、中軍和后軍直接被打到了取消了番號(hào)。由此可見位于武衛(wèi)軍戰(zhàn)力第三的袁世凱就算是去了也是白給。

綜述；袁世凱在八國聯(lián)軍侵華時(shí)期裝備落后，人員不足。而且戰(zhàn)力遠(yuǎn)高于袁世凱右軍的前軍和中軍一敗涂地。所以袁世凱獲勝的希望為零。

經(jīng)過了八國聯(lián)軍侵華之后，清王朝最后的家底都被打光了，而留下的袁世凱雖然在此期間拒不奉詔，但是最終卻保留了實(shí)力，成為了清末最強(qiáng)的軍隊(duì)。

袁世凱是個(gè)多聰明的人啊，他知道以他當(dāng)時(shí)的實(shí)力，手下的新軍（武衛(wèi)右軍）根本打不過八國聯(lián)軍，就算投入戰(zhàn)場也是杯水車薪，所以他才按兵不動(dòng)。

1900年的八國聯(lián)軍，是大英帝國、美利堅(jiān)合眾國、法蘭西第三共和國、德意志帝國、俄羅斯帝國、日本帝國、意大利王國、奧匈帝國八個(gè)國家組成的聯(lián)合軍隊(duì)。

八國聯(lián)軍：

前期由英國海軍將領(lǐng)西摩爾率領(lǐng)，開始時(shí)總?cè)藬?shù)約3萬人，后來有所增加。

八國以日本派遣的軍隊(duì)人數(shù)最多，意大利派遣的人數(shù)最少，只是象征性派遣80人，算是打醬油的。

1900年5月，各國公使以剿滅義和團(tuán)為名，提出調(diào)兵來北京。

1900年6月11日，英國人西摩爾率領(lǐng)八國聯(lián)軍2000多人由天津駛往北京。

6月12日，聶士成部奮勇殺敵，打死打傷敵軍300余名。

6月中旬，八國海軍聯(lián)合進(jìn)攻大沽口炮臺(tái)，，守將羅榮光中彈犧牲，大沽炮臺(tái)失守。俄、英、德、美援軍數(shù)千人，闖入天津海河西岸紫竹林租界，對(duì)天津城及其外圍發(fā)動(dòng)猛攻。

抗擊：

堅(jiān)守城南海光寺的聶士成身中7彈，腹破腸流仍堅(jiān)持戰(zhàn)斗，直至血竭而亡。

8月中旬，聯(lián)軍2萬余人由天津進(jìn)犯北京。分別為：日軍八千人，俄軍四千八百人，英軍三千人，美軍二千一百人，法軍八百人，奧軍五十人，意軍五十三人。

8月14日，北京失陷。西太后和光緒倉惶出逃。

文華殿大學(xué)士北洋大臣李鴻章代表清廷與帝國主義簽訂了《辛丑條約》，保住了清政府權(quán)位，加強(qiáng)了帝國主義對(duì)中國人民的統(tǒng)治，清政府由此成為帝國主義的傀儡。

清朝經(jīng)過洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，已經(jīng)引進(jìn)了一批比較先進(jìn)的西方軍事裝備，特別是在甲午戰(zhàn)爭失敗后，打造了一支新式軍隊(duì)。

清軍至少在武器裝備上，不輸于進(jìn)犯北京的八國聯(lián)軍。這也是慈禧太后之所以敢跟世界宣戰(zhàn)的資本，老太太眼里，武衛(wèi)軍是世界無敵的。

比如在天津，清軍在大沽炮臺(tái)設(shè)置了由德國克虜伯公司制造的堡壘炮。

而且，還配置了4門德國制造的魚雷艦。堡壘炮+魚雷艦，將天津大沽炮臺(tái)防守得固若金湯。

清軍人數(shù)上也占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，又是主場作戰(zhàn)，可是戰(zhàn)爭打響后，一個(gè)月不到，大沽炮臺(tái)就失陷了。兩個(gè)月不到，天津就落入敵手。

三個(gè)月不到，北京就被攻破了。清軍這么快就一敗涂地，大大超出了慈禧的預(yù)料。

戊戌變法后，清軍改編成武衛(wèi)軍，為前后左右中五個(gè)軍，榮祿掌管中軍，聶士成掌管前軍，董福祥掌管后軍，宋慶掌管左軍，袁世凱掌管右軍。

新軍：

每軍人數(shù)一萬人以上，其中聶士成的武衛(wèi)前軍和袁世凱的武衛(wèi)右軍都是效仿德國陸軍而建，實(shí)力最強(qiáng)。

右軍經(jīng)袁世凱的擴(kuò)充兵力將近兩萬人，并且配備了六千多把曼里夏五連發(fā)后裝步槍，一千多把左輪槍，60門火炮。

聶士成的武衛(wèi)前軍除了這些裝備外，還有毛瑟步槍，馬克沁重機(jī)槍以及克虜伯火炮48門和32門格魯森快炮。

這場戰(zhàn)爭的主角是聶士成。他在廊坊打垮了八國聯(lián)軍的先頭部隊(duì)，取得了廊坊大捷。

但在隨后的八里臺(tái)戰(zhàn)斗中，聶士成戰(zhàn)死，清軍自此一瀉千里，全線潰敗。

八國聯(lián)軍占領(lǐng)北京，慈禧太后和光緒離京西逃。 在對(duì)待義各團(tuán)這件事上，清廷上下意見分歧還是比較大的。

這場戰(zhàn)爭，慈禧等人想舉全國之力干到底，而劉坤一、李鴻章、張之洞等實(shí)力派人物并不想和列強(qiáng)全面開戰(zhàn)。

所以當(dāng)時(shí)南方數(shù)省提出“東南互�！�，東南各省與清廷劃清界限，列強(qiáng)保證也不入侵東南各省。

袁世凱當(dāng)時(shí)也加入了東南互保，所以八國聯(lián)軍侵華時(shí)，不發(fā)一兵一卒。

就算如袁世凱的新軍參戰(zhàn)，最好的結(jié)果就是多殺死點(diǎn)八國聯(lián)軍士兵而已，比他戰(zhàn)斗力強(qiáng)得多的聶士成部改變不了局勢(shì)，袁世凱也不行。

主要有幾個(gè)原因：

一是清軍中指揮系統(tǒng)落后，殘缺不全。當(dāng)時(shí)的清軍指揮系統(tǒng)，缺乏一個(gè)統(tǒng)一指揮的大本營和一個(gè)制定周密計(jì)劃的參謀系統(tǒng)，所以常常消息不靈，情況不明，從而發(fā)布不切實(shí)際的作戰(zhàn)命令。

大沽炮臺(tái)在17日已經(jīng)失守，19日仍然發(fā)布堅(jiān)守炮臺(tái)的命令。

今天讓袁世凱帶兵來京，明天令其原地駐守，后天又令其派兵赴天津作戰(zhàn)，受命者無所適從，不知道下一步要干什么，哪能不�。�

老袁：

二是清軍的訓(xùn)練和作戰(zhàn)水平落后。

袁世凱也認(rèn)為:

“中國兵制，徒守湘淮成規(guī)，間有改習(xí)洋操，大抵襲其皮毛，未能得其奧妙�！�

更有甚者，很多清兵無法熟練掌握和操作武器，這只能說清軍平日的訓(xùn)練內(nèi)容有多荒唐。

某國一使官武官曾觀看過清朝新軍操練，他說清軍：

“操練的方式，與其說是訓(xùn)練一支軍隊(duì)，毋寧說是在發(fā)展運(yùn)動(dòng)員的肌肉。”

這樣水平的部隊(duì)，怎么和武裝到牙齒的侵略者戰(zhàn)斗呢。

三，清朝對(duì)義和團(tuán)的態(tài)度忽東忽西，一會(huì)“剿”，一會(huì)“撫”。

估計(jì)慈禧是相信了義和團(tuán)的宣傳，認(rèn)為拳民刀槍不入，想借拳民的力量和列強(qiáng)掰掰腕子。

真正打起來后，發(fā)現(xiàn)義和團(tuán)根本不是那么回事，便慌了手腳，又沒有戰(zhàn)爭計(jì)劃和預(yù)案，慈禧和榮祿等人的指揮又搖擺不定，當(dāng)然必?cái)�無疑。

我們知道，戰(zhàn)爭中武器裝備是很重要的，但不一定是決定性的。從朝鮮戰(zhàn)爭和抗日戰(zhàn)爭中我們都可以得出這個(gè)結(jié)論。

所以當(dāng)時(shí)就算袁世凱參戰(zhàn)，不過是將自己手頭的一點(diǎn)本錢賠個(gè)干凈而已。

不過當(dāng)時(shí)有有一支來自大西北的的甘軍，在董福祥、馬福祿率領(lǐng)下，英勇殺敵，雖然最后失敗，但也算給咱中國人爭回了點(diǎn)顏面。

可憐送死的都是普通士兵的生命，被老太婆一跑了之。

參考資料：《清末改革史話之七——小站練兵》 張謇《嗇翁自訂年譜》

歪眼小史工作室

馮生 原創(chuàng)

開宗明義，基本沒有勝算！

1895年，袁世凱接替胡燏棻，開始在小站督練新軍。1900年，八國聯(lián)軍侵華，這個(gè)時(shí)候北洋新軍還沒有真正成形。

到了1914年，北洋軍放眼當(dāng)時(shí)的中國，已經(jīng)罕有敵手。8月23日，日本對(duì)德國宣戰(zhàn)，隨后派出海陸軍兩萬余人在山東龍口登陸。

為了應(yīng)對(duì)日本人的行動(dòng)，袁世凱召集所有內(nèi)閣部長和參事開會(huì)商討對(duì)策。顧維鈞在回憶錄里記錄了本次會(huì)議中，袁世凱與陸軍總長段祺瑞的一段對(duì)話——

袁世凱轉(zhuǎn)向陸軍總長段祺瑞，他想從陸軍總長那里了解為了保衛(wèi)國土，中國軍隊(duì)能采取哪些行動(dòng)。

段回答說，如總統(tǒng)下令，部隊(duì)可以抵抗，設(shè)法阻止日軍深入山東內(nèi)地。不過由于武器、彈藥不足，作戰(zhàn)將十分困難。

總統(tǒng)直截了當(dāng)?shù)貑査�抵抗可以維持多久。段立即回答說四十八小時(shí)。總統(tǒng)問他四十八小時(shí)以后怎么辦。他望了望總統(tǒng)說，聽候總統(tǒng)指示。

段祺瑞的意思很明白，我們陸軍拉出去跟日本人死磕，最能多堅(jiān)持兩天。兩天以后，我老段估計(jì)也不在了，后面的事情袁大總統(tǒng)你就自己看著辦。

換言之，袁世凱小站練兵，練到最后，頂日本人兩天的進(jìn)攻，就要全軍覆沒。跟八國聯(lián)軍對(duì)壘，結(jié)果應(yīng)該差不多。

可以明確的告訴大家，沒有一點(diǎn)勝算。

首先要明白八國聯(lián)軍侵華是因?yàn)闈M清惹了眾怒，用現(xiàn)在的話來說就是嚴(yán)重違反了國際法。殺人家僑民，攻擊大使館，那一條放在今天也是會(huì)被群毆的。所以，八國聯(lián)軍出兵中國是有理有據(jù)的，絕不僅僅是簡單的侵略，既便前期滿清能抵抗住不到2萬人的八國聯(lián)軍，甚至消滅聯(lián)軍，但是列強(qiáng)絕對(duì)不會(huì)善罷甘休，后面還會(huì)有10萬甚至20斤的聯(lián)軍，以一國之力挑戰(zhàn)全世界的列強(qiáng)這是后來的戰(zhàn)爭狂人希特勒也不敢的。所以就有了后來的東南自保。作者在這里絕不是為八國聯(lián)軍洗白，只是想說明滿清的愚昧無知才是招來侵略的根本。

其次，我們看看當(dāng)時(shí)的新軍，北京附近能調(diào)動(dòng)的新軍，只有袁世凱的武衛(wèi)右軍，武器裝備雖然并不落后，但人數(shù)只有幾千人，同八國聯(lián)軍開戰(zhàn)就是去送死，這正是袁世凱不出兵的原因。即使沒有當(dāng)時(shí)的東南自保，全國能夠一條心打八國聯(lián)軍，就算第一波贏了，能抗住第二波第三波嗎？

同時(shí)能向十一國宣戰(zhàn)，這種豪邁的勇氣也只有慈禧這位在老婦人能做的出來，這是真正的無知者無畏，1900年己經(jīng)進(jìn)入20世紀(jì)了，我們領(lǐng)導(dǎo)人的思維方式卻還停留在幾千年前的古代，這樣的政府不亡還有天理嗎？

對(duì)于這場戰(zhàn)爭，我們只看到了八國聯(lián)軍的“強(qiáng)”和清軍的“弱”，在很多人看來，清軍完全沒有勝算，可是事實(shí)真的如此嗎？

如果袁世凱當(dāng)時(shí)能夠出手對(duì)付八國聯(lián)軍的話，清政府究竟有沒有勝算？

實(shí)際上，袁世凱出不出兵，并不是這場戰(zhàn)爭勝敗的關(guān)鍵。

袁世凱崛起于小站練兵，但是小站練兵不是始于袁世凱。

1895年甲午戰(zhàn)敗之際，胡燏棻已奉命在天津馬廠編練新軍，后因馬廠營房不足而移駐天津小站。胡燏棻練得新軍10營4700余人，名為“定武軍”，后來胡燏棻調(diào)任盧漢鐵路督辦，袁世凱在李鴻章的舉薦下接手了小站練兵。袁世凱到任后，將“定武軍”的番號(hào)改為“新建陸軍”，人員擴(kuò)充到7000人。

1898年戊戌變法后，慈禧為了加強(qiáng)對(duì)軍權(quán)的控制，授命榮祿編組“武衛(wèi)軍”。1899年武衛(wèi)軍成軍，榮祿所部被編成武衛(wèi)中軍，聶士成的五毅軍便編成武衛(wèi)前軍，董福祥的甘軍被編成武衛(wèi)后軍，宋慶的毅軍被編成武衛(wèi)左軍，袁世凱的新建陸軍則被編成了武衛(wèi)右軍。新建陸軍改為武衛(wèi)右軍以后，人員由7000人擴(kuò)充到了10000人，武衛(wèi)右軍因練成于天津小站，所以駐防于天津小站。

后來，袁世凱奉命率領(lǐng)武衛(wèi)右軍開赴山東鎮(zhèn)壓義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)。袁世凱到山東后，收編了山東舊軍，編成“武衛(wèi)右軍先鋒隊(duì)”，此時(shí)袁世凱手里的兵力已經(jīng)將近2萬人。

在八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭爆發(fā)前夕，清軍京畿周圍的兵力部署是：

聶士成的武衛(wèi)前軍1.5萬余人駐防于蘆臺(tái)地區(qū)、董福祥的武衛(wèi)后軍約7000人駐防于薊州地區(qū)、宋慶的武衛(wèi)左軍約1萬人駐防于山海關(guān)地區(qū)、榮祿的武衛(wèi)中軍約1萬人駐防于北京南苑地區(qū)。

此外，神機(jī)營1.4萬余人、虎神營約9000人、八旗兵以及綠營兵約2萬人駐扎于北京地區(qū)，淮軍7000余人、練軍2500余人以及袁世凱武衛(wèi)右軍余部約3000人駐扎于天津地區(qū)，淮軍約2500人以及八旗兵約1000人駐扎于山海關(guān)地區(qū)，熱河及保定地區(qū)亦有駐軍近9000人。

所以，單單京畿地區(qū)的清軍便已經(jīng)有了最少11萬人的兵力。

然后，還有陸陸續(xù)續(xù)趕到的數(shù)十萬“刀槍不入”的“拳民”......

但是，所謂的八國聯(lián)軍呢？

他們?cè)陂_始時(shí)只是派出了451個(gè)人，即英國79人，俄國79人，法國75人，美國53人，意大利39人，日本24人，德國51人，奧匈帝國32人，指揮官19人。他們當(dāng)然也知道451個(gè)人肯定打不過十?dāng)?shù)萬的清軍，怎么辦？繼續(xù)增兵，然后組成聯(lián)軍。此時(shí)的八國聯(lián)軍兵力已達(dá)到了2066人，英軍915人，德軍540人，俄軍312人，法軍158人，美軍112人，日軍54人，意軍40人，奧軍25人。

可是，這2066個(gè)人能打得過清軍嗎？八國聯(lián)軍可沒有我們想象的那么自信。所以，他們又緊急從本土或者殖民地抽調(diào)人手運(yùn)到中國，臨時(shí)組成了一支約1.6萬人的軍隊(duì)。

當(dāng)然，八國聯(lián)軍后續(xù)仍然在繼續(xù)增兵，但是我們卻不能忽略他們從本土或者殖民地運(yùn)兵到中國所需要花費(fèi)的時(shí)間。

從5月底開始派兵，一直到8月八國聯(lián)軍才從天津出發(fā)進(jìn)逼北京，這也就意味著八國調(diào)兵的時(shí)間持續(xù)了兩個(gè)月！在聯(lián)軍攻陷了北京以后，德國軍隊(duì)甚至還飄在海上，沒來得及上岸。

我們總是強(qiáng)調(diào)八國聯(lián)軍的武器如何如何先進(jìn)，如何如何厲害，可是讓你2000人去打10萬人，你真的保證你能打得過？如果可以的話，中國當(dāng)年能撐得住幾十年嗎？即便只是10萬頭豬，你讓2000個(gè)人去抓，也能拱得他們調(diào)頭跑吧？

如果袁世凱在八國聯(lián)軍從天津出發(fā)，開往北京后，能夠率領(lǐng)武衛(wèi)右軍抄了他們的后路，然后與京畿地區(qū)的清軍包圍八國聯(lián)軍，幾十萬人圍住他們2萬人，我還真不信他們不怕。如果清軍能夠利用好八國調(diào)兵的時(shí)間差的話，他們會(huì)更慌。

他們武器再好，可是總有用完的時(shí)候吧？

但是，袁世凱加入了“東南互�！�，對(duì)八國聯(lián)軍侵華采取了作壁上觀的態(tài)度，一則是為了保存實(shí)力，二則也許是為了看看慈禧和清政府的虛實(shí)。

更有意思的是，當(dāng)八國聯(lián)軍直逼北京、兵臨城下之時(shí)，清軍的高層們還在勾心斗角。

這才是清軍輸給八國聯(lián)軍的關(guān)鍵！

當(dāng)時(shí)，榮祿在與慶親王、端親王商討軍事的時(shí)候，突然傳來了榮祿霆字營打退日軍的消息，端親王馬上陰陽怪氣地說了句：“這霆字營能打退洋兵，還算勇敢。”

慶親王聽到霆字營打勝仗也很不爽，也說了句：“自然，訓(xùn)練數(shù)十年，總比新練的軍隊(duì)強(qiáng)些個(gè)，總算對(duì)得住朝廷，不致虛費(fèi)國帑�！边@是在諷刺榮祿花了錢練了一支虎神營，可是卻畏敵不敢戰(zhàn)。

端親王突然聽到外面“轟轟轟”的炮聲，于是又問：“霆字營的炮聲激烈，不知用的是何種炮？”

慶親王看了眼端親王，便說：“是德國的格林炮�！�

端親王聽完馬上冷笑著說：“怪不得如此得力呢！”這意思擺明了是說，不是他們不行，也不是霆字營厲害，只是因?yàn)轹�字營有格林炮。

榮祿聽明白了，原來是在說我不行，所以也譏諷了一句：“千里馬還得千里人騎，要是只憑炮好，沒有炮手，不過資敵而已！”

一座堅(jiān)固的堡壘的崩塌，總是會(huì)從內(nèi)部開始。

打是打不過的，但這并非是貶低袁世凱的新軍的戰(zhàn)斗力，而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的袁世凱的新軍只有7000多人，而進(jìn)攻北京的聯(lián)軍總兵力已經(jīng)超過18000人，主要由日軍，俄軍，英軍為主，從紙面上看也是處于劣勢(shì)的。

但這不代表就不能取得一定戰(zhàn)果。

當(dāng)時(shí)守備北京的武衛(wèi)軍一共約為5萬余人，分為五支軍隊(duì)，由榮祿集中指揮，除了袁世凱的“右軍”外，其他的四支軍隊(duì)都參加了戰(zhàn)斗。

實(shí)際上，如果袁世凱的武衛(wèi)右軍當(dāng)時(shí)參戰(zhàn)了，雖然最終會(huì)敗，但在戰(zhàn)爭前期殲滅八國聯(lián)軍的上千先頭部隊(duì)是可能的。但我們知道，武衛(wèi)右軍在戰(zhàn)前幾個(gè)月因?yàn)榉纻涞聡�而被調(diào)到了山東，從而躲開了這場戰(zhàn)爭。

如果武衛(wèi)右軍留在小站，參加了抵御八國聯(lián)軍的戰(zhàn)爭，那會(huì)是相當(dāng)有紀(jì)念意義的一回事，因?yàn)閷脮r(shí)中國軍隊(duì)將很有可能在陸地上消滅一支超過千人的歐洲列強(qiáng)軍隊(duì)，這意義和鎮(zhèn)南關(guān)之戰(zhàn)不同（鎮(zhèn)南關(guān)之戰(zhàn)能取勝是因堆了10倍的兵力利用絕地死守，而法軍又錯(cuò)誤的分兵一半），大概會(huì)震驚世界。

---

戰(zhàn)場上表現(xiàn)最好的是 聶士成的前軍和 宋慶的左軍，這兩只軍隊(duì)都參加過甲午戰(zhàn)爭，算是有過戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)的精銳部隊(duì)。

在戰(zhàn)爭第一階段，1900年6月10日，八國聯(lián)軍約2000多人，由英國中將西摩率領(lǐng)下由天津向北京進(jìn)犯 。結(jié)果遭到前軍和左軍的圍攻，經(jīng)過15天的激戰(zhàn)，聯(lián)軍傷亡慘重 , 剩下能夠錢斗的不足千人。最后不得不退回天津。

可見這時(shí)的清朝精銳部隊(duì)與1840，1860，甚至1880年相比，已經(jīng)大幅縮小了與西方軍隊(duì)的差距，過去是堆了優(yōu)勢(shì)兵力照樣打不過，但現(xiàn)在已經(jīng)有打勝的可能了。

如果袁世凱的右軍能和左軍前軍一起加入戰(zhàn)斗，總兵力達(dá)到3萬，那很可能能預(yù)先吃掉聯(lián)軍的這2000多先鋒隊(duì)，而后面的聯(lián)軍進(jìn)犯北京必然要拖延一段時(shí)間。

實(shí)際上聶士成和宋慶已經(jīng)打得很不錯(cuò)，我們看當(dāng)時(shí)法國軍方的報(bào)告就知道了。

作者：金滿樓

近代中國隊(duì)軍事近代化，第一波是太平天國時(shí)期，包括清軍和太平軍都大量購買了西方的火器，尤其是李鴻章的淮軍，已經(jīng)出具規(guī)模。

之后，清軍也大體換裝，成為半近代化的軍隊(duì)，但此時(shí)的武器裝備和西方相比，還是有十到二十年的代差，因?yàn)榍遘姷奈淦鞔蠖嗍强抠I，而不能生產(chǎn)。

即使能生產(chǎn)，也是西方淘汰的落后品種。不過這也沒辦法，近代軍事工業(yè)不是獨(dú)立的，而且整個(gè)工業(yè)體系的集中體現(xiàn)。當(dāng)時(shí)中國和西方的差距，不言而喻。

等到了甲午戰(zhàn)爭，半近代化的清軍遭遇已經(jīng)完全近代化的日本陸軍，結(jié)果慘敗而歸，幾乎無一勝績，比北洋水師要更加的丟臉。

之所以如此，不僅僅是清軍的武器不如人，訓(xùn)練、后勤、指揮、營制、情報(bào)等等軟硬件都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于日軍，輸?shù)煤锨楹侠恚�一點(diǎn)都不奇怪。

正是因?yàn)榧孜绲膽K敗，清廷才認(rèn)識(shí)到所謂洋務(wù)三十年，東西方的差距（包括對(duì)日本）實(shí)際不是拉近了，而且代差擴(kuò)大了。

由此，在甲午年后，在恭親王奕?和榮祿的統(tǒng)籌下，一方面是再練新軍，這主要體現(xiàn)在兩支部隊(duì)：

一是完全新建立的所謂“新建陸軍”，即由袁世凱的小站練兵；另一個(gè)是參加過甲午戰(zhàn)爭的聶士成武毅軍，這是一支老部隊(duì)。

這兩個(gè)部隊(duì)，完全采用當(dāng)時(shí)世界上最先進(jìn)（或接近）的武器，所以戰(zhàn)斗力還是不錯(cuò)的。

在1900年的庚子之役中，主要承擔(dān)抵抗八國聯(lián)軍的即聶士成部隊(duì)，其在天津等地的表現(xiàn)尚可，但因?yàn)楸�力還是有限，加上獲得新武器和訓(xùn)練的時(shí)間有限，戰(zhàn)斗力沒有完全體現(xiàn)出來。

而袁世凱部隊(duì)當(dāng)時(shí)為了防范德國而被調(diào)到了山東，從武器上說，和聶士成部隊(duì)差不太多，但訓(xùn)練和營制等更加西化，所以應(yīng)該具有一定的戰(zhàn)斗力。

不過，袁世凱部隊(duì)是一支新部隊(duì)，基本沒有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，所以這個(gè)戰(zhàn)斗力恐怕還是要打個(gè)問號(hào)的，不能過于樂觀。

就像問題中所說的，如果袁世凱這支部隊(duì)放棄防守山東的任務(wù)而調(diào)去防御八國聯(lián)軍，如果袁世凱的部隊(duì)和聶士成的部隊(duì)合力，大概對(duì)八國聯(lián)軍的進(jìn)攻會(huì)有一定的阻滯作用，但最終結(jié)果應(yīng)該不會(huì)改變。

因?yàn)閺谋�力上說，這兩支部隊(duì)也只有2萬人，而八國聯(lián)軍最低也保持了2萬兵力，最高時(shí)甚至達(dá)到了5萬兵力。

而就武器及訓(xùn)練、指揮、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)來說，聶士成和袁世凱的部隊(duì)顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及。從這個(gè)角度上說，八國聯(lián)軍1萬人的戰(zhàn)斗力大概相當(dāng)于3萬聶士成袁世凱部隊(duì)的戰(zhàn)斗力。

至于其他還在使用抬槍的旗人部隊(duì)，雖然有幾萬十幾萬，其實(shí)只是擺設(shè)罷了。這在榮祿新組建的武衛(wèi)中軍體現(xiàn)無遺，基本是一擊即潰的角色。

至于其他的防軍練軍，包括馬玉昆、董福祥這些舊軍隊(duì)（也是武衛(wèi)軍的組成部分），另外如各省派來的援軍，基本也好不到哪里去，其戰(zhàn)斗力恐怕抵不上八國聯(lián)軍的十分之一。

從這個(gè)角度上說，無論甲午還是庚子，清軍都必?cái)�無疑。只有到了清末新政大練新軍后，在達(dá)到30萬新軍的規(guī)模，清軍的水準(zhǔn)才大有提高，此時(shí)大概能和八國聯(lián)軍干一仗！

袁世凱是個(gè)浸染在軍隊(duì)久矣的名副其實(shí)的軍場老手，不得不說，他的底氣和軍隊(duì)勢(shì)力還是非常雄厚的。今天筆者想要提及的便是他的小站新軍。故事發(fā)生在“庚子國難”期間。大家對(duì)這個(gè)名稱或許有些陌生，在這期間發(fā)生的一件事情，一定是如雷貫耳，那就是八國聯(lián)軍侵華。

后人一直有個(gè)暢想，那就是假若當(dāng)年袁世凱的小站新軍帶頭反對(duì)并抵抗八國聯(lián)軍的話，歷史會(huì)不會(huì)就此改寫。這樣的希冀中包含著對(duì)袁世凱的小站新軍極大的信任。那么在后人看來堪當(dāng)大任的小站新軍究竟能否在當(dāng)年那樣混亂的時(shí)代中突出重圍、解救中國呢？筆者就來說道一二。

首先來了解一下小站新軍的優(yōu)勢(shì)所在。作為稱職的軍隊(duì)首腦，袁世凱在管理軍隊(duì)方面那可真的是有自己的一套。他不惜用大價(jià)錢讓小站新軍的裝備力量硬生生上了一個(gè)臺(tái)階。而且挑選士兵極為苛刻，有自己專屬且可行性較高的一套選兵標(biāo)準(zhǔn)。

在嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奶暨x中，小站新軍自誕生以來那就是其他軍隊(duì)的楷模。當(dāng)時(shí)的人對(duì)小站新軍還有個(gè)極為有趣的戲謔稱呼，那就是用錢砸出來的軍隊(duì)。從這里可以看出，袁世凱的的確確是花了大量的心力和財(cái)力到這支軍隊(duì)上去。

小站新軍的士兵用今天的話來說，那可個(gè)個(gè)都是猛男。肌肉發(fā)達(dá)，晚清大臣徐致靖就曾這樣形容小站新軍的士兵“行若奔濤，立如植木”。可以說小站新軍的確是當(dāng)時(shí)那個(gè)時(shí)代的一股清流。

而且，他們的作戰(zhàn)能力也是有目共睹。在辛亥革命中依靠碾壓式的實(shí)力對(duì)敵方進(jìn)行了吊打，最后大獲全勝。也因?yàn)樽约罕澈笱稣痰倪@支軍隊(duì)實(shí)力強(qiáng)勁，袁世凱成為了大總統(tǒng)。

從這些角度出發(fā)來看，袁世凱的小站新軍似乎有極大的勝算，但是深究其中，卻會(huì)發(fā)現(xiàn)小站新軍并沒有后人想象中那么的厲害。毫不夸張地講，假若袁世凱義無反顧地率領(lǐng)自己的小站新軍投入到戰(zhàn)爭中去，結(jié)果一定是慘敗，他在戰(zhàn)場上的失利一定會(huì)波及他在政治場上的地位，很有可能，因?yàn)槭�敗，他就此將推出政治舞臺(tái)。這看起來似乎有些不可思議，筆者就來談?wù)劙伞?/p>

第一點(diǎn)是小站新軍的軍事裝備不夠完善。雖然前文用“用錢砸出來的軍隊(duì)”的玩笑話來形容這支軍隊(duì)，一個(gè)方面說明了小站新軍的軍備實(shí)力在當(dāng)時(shí)魚龍混雜的軍隊(duì)中那叫一個(gè)鶴立雞群，但是它需要進(jìn)行“攀比”的對(duì)象是八國聯(lián)軍。

是這一群裝備精良、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的軍隊(duì)，如此比較起來就相形見絀了。而且八國聯(lián)軍為了加強(qiáng)士兵們的作戰(zhàn)能力，采用了獎(jiǎng)勵(lì)政策，提供舒適的住宿條件，優(yōu)渥的工資待遇，在解決自己的后顧之憂后，這群士兵當(dāng)然會(huì)沖勁十足，勢(shì)不可擋。從這點(diǎn)來看，小站新軍的優(yōu)勢(shì)一掃而光。

第二點(diǎn)是作戰(zhàn)工具之間的天壤之別的差距。小站新軍畢竟只是一家軍隊(duì)，俗話說“不怕神一樣的對(duì)手，就怕豬一樣的隊(duì)友”。與小站新軍并肩作戰(zhàn)的那可都是什么歪瓜裂棗。而自己的對(duì)手呢，擁有具有整齊劃一的槍炮，且殺傷力滿格。

試想，當(dāng)戰(zhàn)爭的螺號(hào)想起，小站新軍在前面一馬當(dāng)先、沖鋒陷陣，八國聯(lián)軍采用大炮，都不用出動(dòng)人力，就可以輕輕松松把小站新軍一網(wǎng)打盡。那么這支難得的軍隊(duì)豈不是很快就成為了戰(zhàn)場上送死的可憐人了嗎。

而且大清王朝在接二連三的慘敗之后還是沒有痛定思痛，還是看不起這些個(gè)外國人。為了顯示自己的厲害、凸顯自己的能力，他們采取了一個(gè)方法。那就是不管是否有八國聯(lián)軍的士兵，無間斷地掃射炮彈。這種行為就跟鬧著玩兒似的。

絲毫不顧及自己地劣勢(shì)，而且也實(shí)在是令人發(fā)笑。浪費(fèi)資源，萬一真的到戰(zhàn)場上了，就會(huì)面臨無炮彈可打的窘迫慘境。到那時(shí)候，再追悔莫及，結(jié)局只能是無計(jì)可施。作戰(zhàn)計(jì)劃都如此的愚蠢，怎能取得最終的勝利呢？就好比兩個(gè)人比賽跑步，一開始就往反方向跑，還執(zhí)意不悔改，最后只能以失敗告終。

如此看來，就算袁世凱將自己的小站新軍毫無保留地加入戰(zhàn)爭，也不會(huì)改變這場戰(zhàn)爭最終地結(jié)局。況且袁世凱是多么精明的一個(gè)人，他絕對(duì)不會(huì)選擇用損耗自己的實(shí)力來表現(xiàn)自己的愛國之情的。由此，不管袁世凱的小站新軍是否加入戰(zhàn)爭，這場戰(zhàn)爭最后還是清朝慘敗。