還是別拍好！無(wú)論從歷史、軍事，還是斗爭(zhēng)角度看，崖山十萬(wàn)軍民跳海，絕不是壯舉，而是一種洗不盡的恥辱與莫大的悲哀。

所悲者，北宋開(kāi)始以文制武，自廢武功，軍功淪為賤役之后，英雄喪志，壯土離心。從此正式開(kāi)了文明為野蠻所滅掉的先河。

橫豎是一死，南宋十萬(wàn)軍民有跳海自盡的決心，卻無(wú)返身決一死戰(zhàn)的勇氣。這是為何？

就因?yàn)橼w家人用體制閹割掉了中國(guó)知識(shí)分子階層中的尚武基因。然后，知識(shí)分子又改變了社會(huì)民風(fēng)。

使得本來(lái)的戰(zhàn)斗民族成了綿羊之性，畏敵如畏虎。

當(dāng)大眾寧可去選擇死亡、也不敢去與敵人拼命陣亡時(shí)。說(shuō)明了，對(duì)敵人的畏懼、竟能超過(guò)了對(duì)死亡的畏懼。

這樣了，還有什么可值得用影視去懷念與歌頌的？

再論一論，十萬(wàn)軍民，意味著什么？

趙家小天子如喪家之犬時(shí)，還有十萬(wàn)軍民追隨，那說(shuō)明，宋室在南方還是有民意基礎(chǔ)的。

那么，為何沒(méi)有人把這十萬(wàn)人組織起來(lái)，選鋒擇銳，編練成軍。而是要坐等蒙元逼近，然后一敗涂地，哭哭啼啼的集體自盡？

十萬(wàn)軍民，那是什么概念？

十萬(wàn)軍民，挑選出五六千精壯練成勁卒，總挑得出吧？再抽出一二萬(wàn)體健之人為民夫后備。如此。湊一支萬(wàn)人之軍，湊得出吧？

萬(wàn)人之軍，在不同的人統(tǒng)領(lǐng)之下，表現(xiàn)與作用，也大大的不同。

三國(guó)曹操，在官渡與袁紹對(duì)峙時(shí)，曹操戰(zhàn)兵不滿萬(wàn)，騎兵只六百。而當(dāng)面之?dāng)�，袁紹大軍兵力號(hào)稱(chēng)二十萬(wàn)上，連營(yíng)幾十里。而曹操就能憑萬(wàn)余兵，堅(jiān)壁固守，袁紹占有兵力之優(yōu)，河北軍不乏名將，士卒也多勁兵，可就是攻不下曹操的萬(wàn)余人。

最后，還讓曹操襲烏巢，斷了河北軍的糧草，扭轉(zhuǎn)形勢(shì)。

（官渡之戰(zhàn)曹操兵力，見(jiàn)三國(guó)志.武帝紀(jì)）

那么，為何曹操能以萬(wàn)余人，在地形平坦的北方平原上堅(jiān)壁固守三月不失。而南宋有十萬(wàn)軍民，為何卻不能利用南方多山地形，憑險(xiǎn)自守？

說(shuō)白了。就是畏戰(zhàn)，懼戰(zhàn)，不知如何備戰(zhàn)了。喪膽了，然后害怕了！

宋朝的體制，就是精心設(shè)計(jì)出來(lái)防范再次滋生出梟雄的。

北宋貶狄青，南宋殺岳飛。而曹操諸葛亮這樣的人物，更是兩宋重點(diǎn)防范的對(duì)象。從體制上去徹底鏟除了”文武兼?zhèn)�、出將入相”的土壤，表面上江山穩(wěn)固了，實(shí)質(zhì)上，徹底終結(jié)了漢文化的擴(kuò)張步伐，殆害了華夏民族一千年。

南宋末，同樣的兵將，為南宋之兵時(shí)，畏首畏尾，戰(zhàn)斗力如渣。降蒙后成了元軍，立即就成了虎狼。

明末，糜爛的明軍降敵變成了清軍后，竟然一個(gè)個(gè)又變得驍勇剽悍，轉(zhuǎn)戰(zhàn)千里也不知疲倦了。

這是極其諷刺意味的！

所以，沒(méi)有影視去拍攝崖山題材，多半為編導(dǎo)們一時(shí)沒(méi)想到吧。但這并不是壞事。去拍他干嘛呢？

若是批評(píng)之，畢竟人死為大，對(duì)古人不敬。

若是歌頌，則又有什么可值得歌頌的？

（圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)）