齊桓公欲稱霸，第一步就要壓制魯國(guó)，再威服諸侯。

因此，齊魯爆發(fā)了一場(chǎng)小規(guī)模的戰(zhàn)斗——“長(zhǎng)勺”之戰(zhàn)，曹劌也首次出現(xiàn)于史書中，他在戰(zhàn)場(chǎng)上幫助魯莊公打敗了齊國(guó)的軍隊(duì)。

“公與之乘，戰(zhàn)于長(zhǎng)勺。公將鼓之。劌曰：未可。齊人三鼓。劌曰：可矣。齊師敗績(jī)。公將馳之。劌曰：未可。下視其轍，登軾而望之，（劌）曰：可矣。遂逐齊師。”——《左傳·莊公十年》

（長(zhǎng)勺之戰(zhàn)）

曹劌的“一鼓作氣，再而衰，三而歇”深諳“敵疲我打”的用兵之道，但是卻有違春秋時(shí)代的戰(zhàn)爭(zhēng)法則，說(shuō)明了當(dāng)時(shí)曹劌的名聲并不好。

那個(gè)時(shí)候流行的是“堂堂正正，列陣而戰(zhàn)”，兩國(guó)軍隊(duì)找個(gè)寬暢平坦地方，堂堂正正列陣而戰(zhàn)，一舉定輸贏，如果在戰(zhàn)斗中抓獲了對(duì)方的國(guó)君，之后也還是要放回去的，這在當(dāng)時(shí)被稱為義舉。

直到《孫子兵法》的出世之后，孫武在兵書中指出“兵者，國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也！”，這才在理論上將戰(zhàn)爭(zhēng)拔升到了國(guó)家生死存亡的高度。

但是曹劌的“不按常理出牌”也并不能改變齊強(qiáng)魯弱的格局，魯國(guó)在之后三次敗于齊國(guó)。

齊桓公五（前681）年，伐魯，魯將師敗。魯莊公請(qǐng)獻(xiàn)遂邑以平，桓公許，與魯會(huì)柯而盟。魯將盟，曹沫（氵未）以匕首劫桓公於壇上，曰：“反魯之侵地！”桓公許之。已而曹沫去匕首，北面就臣位�；腹�後悔，欲無(wú)與魯?shù)囟鴼⒉苣�。管仲曰：“夫劫許之而倍信殺之，愈一小快耳，而棄信於諸侯，失天下之援，不可�！膘妒撬炫c曹沫三敗所亡地於魯�！�—《齊太公世家》

（挾持齊桓公）

在《齊太公世家》這一段記錄里點(diǎn)出了曹沫三敗于齊，直到齊桓公五年，即魯莊公十三年，魯莊公割地求和。

史學(xué)家認(rèn)為此曹沫（huì）即曹劌（guì），曹劌大勝齊軍，則必有封賞，到了十三年魯國(guó)求和，僅僅三年時(shí)間，魯國(guó)并沒(méi)有發(fā)生君臣相忌的記錄。

《管子》一書中，“曹劌之為人也，堅(jiān)強(qiáng)以忌，不可以約取也！”，管仲曾經(jīng)提醒齊桓公說(shuō)，曹劌這個(gè)人沒(méi)有信譽(yù)，不講道義，也就此將曹沫和曹劌定為一人，本人認(rèn)可這一觀點(diǎn)。

齊桓公與魯莊公定于柯地會(huì)盟，談判割地一事。齊桓公不聽管仲的提醒，結(jié)果在宴會(huì)上被曹劌用匕首挾持，不得不歸還了曾經(jīng)侵占了魯國(guó)的土地。

看來(lái)，曹劌還是一如既往地不按常理出牌�。�

從此之后，曹劌便消失在了史書之中。但他能作為魯國(guó)大夫和魯莊公去柯地與齊桓公會(huì)盟，說(shuō)明他也是能站到國(guó)家的決策層面。

（曹劌與魯莊公劇照）

而在曹劌沒(méi)有發(fā)跡之前，他本人應(yīng)該也是“國(guó)人”的級(jí)別以上。 十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)，曹劌請(qǐng)見。其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”劌曰：“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀�！蹦巳胍��！�—《左傳·莊公十年》

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，一個(gè)諸侯國(guó)的階層可劃分為國(guó)君、士卿、國(guó)人、野人、奴隸五個(gè)等級(jí)。

能夠去拜見國(guó)君并且有權(quán)力提意見的人最起碼是“國(guó)人”級(jí)別以上，因?yàn)閲?guó)人是可以議政的，而野人和奴隸是不可以議政的。

比如，后來(lái)的鄭國(guó)子產(chǎn)在改革的時(shí)候曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的“不毀鄉(xiāng)�！�，鄉(xiāng)校就是國(guó)人議政的地方。

子產(chǎn)變革之初，便遭到了國(guó)人的極力反對(duì)，但是子產(chǎn)非常明白“防民之口，甚于防川”的道理。

但是周厲王不明白這個(gè)道理，所以才會(huì)被國(guó)人轟出國(guó)都。

（周厲王被轟出國(guó)都）

到底在春秋諸侯國(guó)中，國(guó)人到底具備有怎么樣的權(quán)力和威力呢？

事實(shí)上，國(guó)人也是統(tǒng)治階層之一，他們擁有莊園、土地、家臣、奴隸和私人軍隊(duì)，只是多或少而已！

當(dāng)他們聚集在一起爆發(fā)出來(lái)的力量，可以瞬間改變一時(shí)一地的政治格局。

而曹劌能夠見到魯莊公，說(shuō)明了他肯定是國(guó)人級(jí)別以上，他去見莊公的時(shí)候，其鄉(xiāng)人曰：“肉食者謀之，又何間焉？”

說(shuō)明了這個(gè)沒(méi)有留下姓名的“鄉(xiāng)人”也是同樣有議政的權(quán)力。

（曹劌見魯莊公）

由此可見，齊桓公九合諸侯太過(guò)耀眼，魯國(guó)從此之后，成了其附庸之國(guó)，曹劌再也沒(méi)有了像“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”、“挾持桓公”這類改變時(shí)局的亮點(diǎn)，所以也沒(méi)有再出現(xiàn)在史書之中。

個(gè)人認(rèn)為，曹劌對(duì)魯國(guó)有功，并且以他“國(guó)人”以上并且曾任過(guò)“大夫”的身份與地位，其結(jié)局應(yīng)該是得以善終。

資料來(lái)自《左傳·莊公十年》

《齊太公世家》

歪眼小史工作室

文——千古

曹劌這個(gè)人，頗有幾分神秘色彩。左轉(zhuǎn)中一種出現(xiàn)過(guò)兩次，中間還相隔十余年。很有點(diǎn)神龍見首不見尾的意思。

曹劌的身份問(wèn)題。

按照《曹劌論戰(zhàn)》中的表述，曹劌應(yīng)該是一個(gè)沒(méi)有官職的沒(méi)落貴族。

十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)，曹劌請(qǐng)見。其鄉(xiāng)人曰:"肉食者謀之，又何間焉?"劌曰:"肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。"乃入見。

短短幾句話，包含豐富的信息。

“公將戰(zhàn)，曹劌請(qǐng)見�！濒斍f公即將和齊國(guó)作戰(zhàn)，曹劌請(qǐng)求拜見魯莊公。而且很順利的就見到了。說(shuō)明曹劌的身份不一般，絕對(duì)不是普通的平民，而應(yīng)該是有貴族身份的士。

但曹劌這個(gè)貴族，又是沒(méi)落貴族。從他和鄉(xiāng)人的談話就能看出來(lái)，曹劌不是“肉食者”，沒(méi)有什么職權(quán)，對(duì)于國(guó)家大事本不應(yīng)參與。

有人考證，曹劌可能是周文王第六子曹叔振鐸之后。這就扯得比較遠(yuǎn)了，相隔四百多年的時(shí)間，誰(shuí)也說(shuō)不清楚。就像劉備說(shuō)他是中山靖王之后一樣，時(shí)間太過(guò)久遠(yuǎn)，誰(shuí)能說(shuō)清楚？

曹劌論戰(zhàn)以后去了哪里？

可能是歸隱山林了。

曹劌論戰(zhàn)是公元前684年，十三年以后，公元前671年曹劌再次勸諫魯莊公，勸他不要到齊國(guó)去觀看祭祀社神。這一次魯莊公沒(méi)有聽他的。

從公元前684年到公元前671年，這中間13年的時(shí)間，竟然沒(méi)有記載關(guān)于曹劌的任何事跡。很有可能是因?yàn)椋�長(zhǎng)勺之戰(zhàn)獲勝以后，曹劌淡泊名利、回歸田園。

為什么我們推測(cè)他會(huì)回歸田園呢？因?yàn)閺牟軇フ搼?zhàn)中，我們能夠深切感受到曹劌對(duì)于“肉食者”的鄙視和憎惡。他之所以出山助戰(zhàn)，不是為了建功立業(yè)、一展抱負(fù)，而是出于對(duì)魯國(guó)的熱愛(ài)。等到國(guó)家讀過(guò)難關(guān)，他不愿意與“肉食者”為伍，還是會(huì)回到田園。13年以后，魯莊公要去齊國(guó)觀看祭祀社神，曹劌認(rèn)為這樣很不妥當(dāng)，會(huì)損害國(guó)家利益，所以再一次站出來(lái)進(jìn)行勸諫。

勸諫失敗以后，曹劌心灰意懶，回歸田園，從此不問(wèn)世事。

曹劌論戰(zhàn)之后一舉成名，先是軍事天地節(jié)目請(qǐng)他去當(dāng)嘉賓。當(dāng)時(shí)正好是伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生，曹先生說(shuō)，三通鼓后，必有一場(chǎng)大戰(zhàn)，結(jié)果美軍進(jìn)城如履平地。后來(lái)到“百家講壇”，也沒(méi)有紅起來(lái)。

哈哈，我不過(guò)借曹劌說(shuō)明，古為今用要具體情況具體情況具體分析。曹劌是活不到今天的。

后來(lái)死了啊，善終而死。

曹劌是春秋時(shí)期魯國(guó)人，魯莊公十年（齊桓公兩年，周莊王十四年），齊魯兩國(guó)爆發(fā)了長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，曹劌就是在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中脫穎而出的，他為魯莊公出謀劃策，打敗齊軍，并留下了“一鼓作氣，再而衰，三而竭”的至理名言。

那么齊魯之間為何會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)呢？起因源自齊國(guó)的那場(chǎng)內(nèi)亂，這里面會(huì)涉及到一些人物，名字比較亂，我會(huì)盡量簡(jiǎn)單講述，各位看官慢慢看。

齊襄公十二年（公元前686年），齊襄公被公孫無(wú)知?dú)⒑Γ�并自立為君，齊國(guó)內(nèi)亂，齊襄公的兩位弟弟公子糾和公子小白分別逃往魯國(guó)和莒國(guó)，但不久后，公孫無(wú)知被殺，兩位公子分別趕回國(guó)企圖繼位，最后公子小白先回到齊國(guó)，而魯莊公也派兵護(hù)送公子糾，但與齊國(guó)交戰(zhàn)后戰(zhàn)敗而退，于是公子小白便記恨魯國(guó)，小白繼位后（即齊桓公）無(wú)時(shí)無(wú)刻不想討伐魯國(guó)，一是報(bào)當(dāng)年回國(guó)之仇，二是擊敗魯國(guó)完成自己的霸業(yè)。

就這樣，長(zhǎng)勺之戰(zhàn)爆發(fā)了，長(zhǎng)勺之戰(zhàn)魯國(guó)戰(zhàn)勝，這也是齊桓公爭(zhēng)霸道路上少有的戰(zhàn)敗，但事實(shí)上此戰(zhàn)絲毫不影響齊桓公的霸業(yè)，三年后，齊桓公再次整軍進(jìn)攻魯國(guó)，這時(shí)候齊軍將士已經(jīng)看穿了曹劌的這些計(jì)謀，在絕對(duì)的實(shí)力年前，曹劌已經(jīng)無(wú)力抵擋，于是魯莊公割讓城池向齊國(guó)求和，兩國(guó)于柯地會(huì)盟。

但在會(huì)盟儀式上，魯國(guó)大將曹沫趁機(jī)劫持了齊桓公，要求齊國(guó)歸還魯國(guó)土地，有的歷史學(xué)家認(rèn)為這里的曹沫其實(shí)就是曹劌，假如曹沫就是曹劌的話，那曹劌的為人確實(shí)不怎么樣，在《管子》一書中，作者就將曹沫曹劌視為同一人，此書記載了齊國(guó)國(guó)相管仲對(duì)曹劌的看法：

曹劌之為人也，堅(jiān)強(qiáng)以忌，不可以約取也。

管仲認(rèn)為，曹劌為人不怎么樣，不值得信賴，更不能與之結(jié)盟，但是齊桓公不聽，堅(jiān)決要去，結(jié)果就是被曹劌劫持了，而齊桓公呢，心胸開闊，畢竟他的心中裝的是整個(gè)天下，所以被曹劌這么一鬧，也就不再讓魯國(guó)割地了。

如果曹沫就是曹劌的話，那曹劌的為人真的很狹隘，為了蠅頭小利而背信棄義，為人所不齒，但如果曹沫不是曹劌的話，就另當(dāng)別論了，不過(guò)不管曹沫曹劌是不是同一個(gè)人，他都被魯莊公所信任重用，結(jié)局也是善終。

曹劌雖然名氣夠大，但是出現(xiàn)在史書中的次數(shù)不多，身份來(lái)歷、最終歸宿，史集當(dāng)中都沒(méi)有記載�？赡墚�(dāng)時(shí)的曹劌只是一般的士大夫，幾次閃亮登場(chǎng)之后就消失于歷史長(zhǎng)河之中了。

我們熟悉曹劌，來(lái)源于語(yǔ)文教材中的《曹劌論戰(zhàn)》。

魯莊公十年（公元前684年），齊國(guó)進(jìn)攻魯國(guó)。曹劌聽說(shuō)后想要求見魯莊公。

他的朋友說(shuō)：“國(guó)家打仗自然有那些高官厚祿之人謀劃，你何苦參與呢？”（肉食者謀之，又何間焉。）

曹劌說(shuō)：“高官厚祿之人目光短淺，不能深謀遠(yuǎn)慮。”（肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。）

從這一點(diǎn)可以看出，曹劌不屬于公卿大夫階層，而只是普通士人，高于庶民，低于大夫。因?yàn)榘凑铡蹲髠鳌ふ压�四年》記載春秋時(shí)期，只有公卿大夫才有“食肉之祿”。從曹劌能夠見到魯莊公，可以知道他不是庶民階層。

見到魯莊公后，曹劌為他分析了能否一戰(zhàn)的條件。

齊魯兩軍對(duì)峙于長(zhǎng)勺，戰(zhàn)斗開始后，曹劌和魯莊公同乘一輛車。

看到齊軍擂鼓，曹劌阻止了魯莊公對(duì)攻的想法，直到等齊軍三鼓之后，曹劌才讓魯軍出擊。

齊軍大敗，魯莊公又想追擊。曹劌下車看了看齊軍車輪軌跡，上車又望了望齊軍旗幟，這才下達(dá)追擊命令。

最終，魯軍戰(zhàn)勝齊軍。事后，魯莊公問(wèn)曹劌取勝的原因。曹劌說(shuō)出了那句千古名句：“夫戰(zhàn)，勇氣也。一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大國(guó)，難測(cè)也，懼有伏焉。吾視其轍亂，望其旗靡，故逐之。”

“一鼓作氣，再而衰，三而竭”也成為后世對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)士氣的判斷標(biāo)準(zhǔn)。像后世面對(duì)強(qiáng)盛敵人避其鋒芒就是這種理論的延續(xù)。

此戰(zhàn)之后，曹劌得到魯莊公的重用，躋身公卿大夫階層，因?yàn)槭�三年后，曹劌能夠直接向魯莊公面諫了。

《左傳·莊公二十三年》記載，這年（公元前671年）夏天，魯莊公要去齊國(guó)觀看祭祀。曹劌諫言到：“周禮是規(guī)范等級(jí)關(guān)系的，用來(lái)指導(dǎo)黎民行為的。因此會(huì)見是上訓(xùn)下的法則，用來(lái)制定賦稅標(biāo)準(zhǔn)；朝覲是規(guī)范爵位的行為，遵循尊卑長(zhǎng)幼的原則；征伐是懲罰以下犯上的錯(cuò)誤的。諸侯只朝覲天子，天子出宮是巡游天下，用來(lái)展現(xiàn)天子權(quán)威。如果不是這樣，以諸侯朝覲諸侯，則是不符合禮法的，后代子孫會(huì)怎么看你呢?”

曹劌的意思是，魯國(guó)是諸侯，齊國(guó)也是諸侯，諸侯只有祭祀自家宗廟和天子宗廟的禮儀，而沒(méi)有祭祀另一個(gè)諸侯社稷的禮儀。魯莊公去祭祀齊桓公社稷宗廟，你讓后人如何與其他諸侯相處呢？

可能攝于齊國(guó)國(guó)威，魯莊公并沒(méi)有采納曹劌的建議，仍然去了齊國(guó)。

從莊公二十三年曹劌諫言魯莊公之后，此后的史集當(dāng)中再無(wú)曹劌的記載。至于曹劌結(jié)局如何，更是不得而知，我們只能推測(cè)曹劌在未來(lái)十年內(nèi)就去世了。

因?yàn)榍f公三十二年（公元前662年），魯莊公病重，需要安排接班人。圍繞著接班人的問(wèn)題，魯國(guó)發(fā)生了一系列大事，但都沒(méi)有曹劌的身影出現(xiàn)，曹劌此時(shí)應(yīng)該不在人世了。

后世有人說(shuō)司馬遷《史記·刺客列傳》中的曹沫和曹劌是同一人。

《史記》當(dāng)中，曹沫是魯國(guó)大將，三次和齊國(guó)作戰(zhàn)，皆失敗。后來(lái)齊魯和其他國(guó)家于柯地會(huì)盟。

在盟會(huì)上，曹沫挾持了齊桓公，將三次戰(zhàn)敗丟失的國(guó)土全部要了回來(lái)。

按照《左傳》記載，柯地會(huì)盟發(fā)生于魯莊公十三年（公元前681年）冬季，此時(shí)距離曹劌的長(zhǎng)勺之戰(zhàn)已經(jīng)過(guò)去三年。

檢索《左傳》和《史記》，柯地會(huì)盟之前的三次齊魯大戰(zhàn)，分別是魯莊公九年秋（公元前983年，公子小白【后來(lái)的齊桓公】和公子糾爭(zhēng)奪繼承權(quán)，魯國(guó)幫助公子糾，失敗）、魯莊公十年春（長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，魯國(guó)勝）、魯莊公十三年（柯地會(huì)盟前，魯國(guó)�。�。這和《史記》記載的三次大敗相沖突，但《史記》有可能記載的是莊公十三年發(fā)生于柯地會(huì)盟之前的戰(zhàn)斗，曹沫戰(zhàn)敗了三次。

依據(jù)齊國(guó)稷下學(xué)宮之書編輯而成、成書于戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的《管子》當(dāng)中記載了這件事情，但寫的是曹劌，不是曹沫。這也是認(rèn)為曹劌曹沫為同一人的重要根據(jù)。

但這本是一件光榮的事，魯國(guó)官方史集孔子編撰的《春秋》中竟然沒(méi)有記載。我猜測(cè)可能孔子認(rèn)為戰(zhàn)場(chǎng)上丟失的土地靠脅迫拿回來(lái)不是很光彩吧。

不管曹沫曹劌是否是同一人，但曹沫曹劌最后的結(jié)局史書都沒(méi)有記載，我們唯一能夠肯定的是長(zhǎng)勺之戰(zhàn)后，曹劌得到了重用。今天曹劌肯定已不在人世。

“夫戰(zhàn)，勇氣也，一鼓作氣，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之�！�

相信很多人都對(duì)這段話相當(dāng)?shù)氖煜ぃ�這就《曹劌論戰(zhàn)》中的內(nèi)容，是曹劌向魯莊公提出的著名論斷，而這一戰(zhàn)就是春秋時(shí)期著名的齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)。

長(zhǎng)勺之戰(zhàn)發(fā)生在魯莊公十年，即公元前684年，這一年是齊桓公繼位的第二年，而齊桓公是魯莊公的舅舅，當(dāng)然，政治和戰(zhàn)場(chǎng)上，這些親戚關(guān)系是沒(méi)有什么用的，該打還是要打。而齊桓公之所以會(huì)在這一年攻打魯國(guó)，也是因?yàn)轸攪?guó)在前一年干涉齊國(guó)內(nèi)政。

魯莊公當(dāng)初之所以能繼位，得益于另一個(gè)舅舅，即齊襄公。因?yàn)辇R襄公殺死了魯桓公，所以魯桓公和文姜的兒子魯莊公就繼位了，那個(gè)時(shí)候，齊襄公泰國(guó)強(qiáng)勢(shì)，魯國(guó)連問(wèn)罪齊國(guó)的勇氣都沒(méi)有，只是要求齊襄公將殺死魯桓公的彭生給交出來(lái)就算完事。

這件事之后，齊魯在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都是和平共處的，主要是因?yàn)辇R襄公和文姜的關(guān)系太過(guò)親密，兩人在幾年之內(nèi)數(shù)次相會(huì)，這倒為魯國(guó)提供了發(fā)展機(jī)會(huì)，后來(lái)齊襄公公孫無(wú)知?dú)⑺�，而是公孫無(wú)知也在不久之后被殺死，齊國(guó)處于無(wú)君的內(nèi)亂狀態(tài)。

這一年是公元前685年，魯莊公和齊國(guó)的大夫有過(guò)一次短暫的會(huì)盟，雖然沒(méi)有說(shuō)明會(huì)盟的目的，但大概率是為了齊國(guó)的內(nèi)政，公孫無(wú)知被殺之后，在魯國(guó)的公子糾和在莒國(guó)的公子小白都想回到齊國(guó)去繼位。魯莊公自然是支持公子糾的。

所以不久之后，魯莊公就領(lǐng)兵護(hù)衛(wèi)公子糾回到齊國(guó)，但是很不幸的是，公子小白先進(jìn)入齊國(guó)繼位，即齊桓公。魯軍和齊軍在乾時(shí)開戰(zhàn)。這一戰(zhàn)，魯莊公敗得比較慘，幾乎是狼狽而逃。等到魯莊公回到魯國(guó)。齊桓公派鮑叔牙領(lǐng)兵來(lái)到魯國(guó)。

目的是讓魯國(guó)將公子糾、召忽、管仲交出來(lái)，魯莊公剛吃了一次敗仗，自然妥協(xié)了，于是公子糾被殺，而召忽自殺，管仲被縛回齊國(guó)，并成為齊桓公的得力助手。

魯莊公這么配合，讓齊桓公心里不太舒服，因?yàn)闆](méi)有打一仗，所以第二年的春天，齊桓公決定攻打魯國(guó)。魯莊公未戰(zhàn)心先怯，當(dāng)初齊國(guó)沒(méi)有國(guó)君領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，他輸?shù)媚敲蠢仟N，如今，有了國(guó)君，那軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力豈不是更強(qiáng)？

就在魯莊公對(duì)這一戰(zhàn)發(fā)愁的時(shí)候，有個(gè)名叫曹劌的人進(jìn)宮和魯莊公談了一番。這是曹劌第一次出場(chǎng)，據(jù)說(shuō)他是周文王的后代，周武王封邦建國(guó)的時(shí)候，將弟弟曹叔振鐸封在曹國(guó)，所以就有了曹氏。不過(guò)曹劌即便是周文王的后代，其家族到了春秋時(shí)期也已經(jīng)沒(méi)落了。

而曹劌在去見魯莊公之前最多只能算是“士”之階層，地位低于卿大夫，甚至可能都沒(méi)有為官。但這并不妨礙曹劌有遠(yuǎn)見和謀劃，他首先就問(wèn)了魯莊公“何以戰(zhàn)”，即憑借什么來(lái)作戰(zhàn)。魯莊公給出了幾個(gè)答案，曹劌認(rèn)為魯莊公已經(jīng)得到民心，這一戰(zhàn)的勝算其實(shí)已經(jīng)無(wú)形中提高了不少。

而等到作戰(zhàn)的時(shí)候，曹劌和魯莊公同乘一輛車，然后輔助指揮這一仗，包括什么時(shí)候擊鼓，什么時(shí)候進(jìn)攻，能不能乘勝追擊等，曹劌都做出了準(zhǔn)確的判斷，而這一戰(zhàn)最終的結(jié)果是，魯軍大敗齊師。

經(jīng)此一戰(zhàn)，魯莊公知道曹劌是有個(gè)有才能的人，于是將其列入卿大夫之列。但是之后的曹劌基本就在戰(zhàn)場(chǎng)上消失了，等他再次出現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)是十三年后，當(dāng)時(shí)魯莊公準(zhǔn)備到齊國(guó)起參觀祭祀神社，這是于禮不和的，于是曹劌站出來(lái)勸說(shuō)魯莊公不要去做這件事，但是魯莊公還是去了。

其實(shí)，西周結(jié)束之后，東周的天下共主雖然還是周天子，但是其影響力已經(jīng)逐漸減弱，而且這一時(shí)期，禮崩樂(lè)壞，禮制規(guī)定的很多東西，都被破壞了，也不怪魯莊公會(huì)做如此不合禮儀之事。曹劌的勸諫沒(méi)有達(dá)到效果，也不算是什么大事。

自這件事之后，曹劌就再?zèng)]有出現(xiàn)在史籍中，曹劌作為異姓卿大夫，其實(shí)在魯國(guó)的話語(yǔ)權(quán)并不是很大，也沒(méi)有形成強(qiáng)大的家族勢(shì)力，只能游離于權(quán)力的邊緣，所以關(guān)于他的記載也不會(huì)很多。

但至少《左傳》對(duì)他在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中的表現(xiàn)用大篇幅展示，所以倘若曹劌后期有什么大的動(dòng)作或者被害什么的，都不會(huì)沒(méi)有記載。而沒(méi)有記載，恰恰說(shuō)明他很可能是善終。當(dāng)然，后世很多人認(rèn)為曹劌和同時(shí)期出現(xiàn)的曹沫很可能是同一個(gè)人，但缺乏必要的證據(jù)，難以讓人信服，這里就略過(guò)不提了。

一鼓作氣，再而衰，三而竭，這句成語(yǔ)出自《曹劌論戰(zhàn)》，講的是魯國(guó)謀士曹劌，如何出奇謀戰(zhàn)勝齊國(guó)的故事。

論實(shí)力，魯國(guó)明顯弱于齊國(guó)的，而且當(dāng)時(shí)齊國(guó)國(guó)君乃大名鼎鼎的齊桓公，謀臣是千年不遇的大智囊管仲，除了管仲，還有治國(guó)小能手鮑叔牙，實(shí)力不容小覷。

但是此戰(zhàn)，即長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，魯國(guó)僥幸地戰(zhàn)勝了齊國(guó)，之所以能勝，曹劌功不可沒(méi)，而曹劌功勞之精髓就在于“忽悠”之術(shù)。

說(shuō)到底，“一鼓作氣，再而衰，三而竭”就是忽悠戰(zhàn)術(shù)，或者說(shuō)是詭詐之術(shù)，是歪門邪道，這在春秋時(shí)期，是被正統(tǒng)所不齒的。

春秋交戰(zhàn)方式，與現(xiàn)在區(qū)別很大，一般是雙方互派使臣，約定打仗的時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)，待雙方各自準(zhǔn)備妥當(dāng)之后，然后擊鼓，雙方戰(zhàn)車開始正面沖鋒。

PS：戰(zhàn)鼓好比發(fā)令槍，槍響之后，運(yùn)動(dòng)員才能起跑。

戰(zhàn)車越來(lái)越近，到了射程之后，弓箭手開始互射，你來(lái)我往，這時(shí)候比拼的是射術(shù)，哪方射箭技術(shù)高超哪方獲勝幾率大，如果僥幸射中了馬或者馭手，那么恭喜你，對(duì)方的戰(zhàn)車報(bào)廢了。

倘若沒(méi)有射中，那么就要進(jìn)行血淋淋的遭遇戰(zhàn)了，車上士兵用長(zhǎng)矛互刺，這時(shí)候比拼的是武力值和運(yùn)氣了。

戰(zhàn)車沖擊力很強(qiáng)，是春秋時(shí)期的重型武器，相當(dāng)于古代的坦克，但其弱點(diǎn)同樣明顯，那就是靈活性太差，只能直來(lái)直去，不太容易掉頭、轉(zhuǎn)彎。

曹劌正是抓住了這一弱點(diǎn)，把齊軍整的很慘。

第一次擂鼓，按照慣例，鼓聲響起，雙方要開戰(zhàn)的，這邊齊軍戰(zhàn)車啟動(dòng)了，但魯軍那邊紋絲不動(dòng)。

齊軍被耍了一次，于是悻悻地退了回去，這一退陣型亂了不說(shuō)，還要廢九牛二虎之力，把笨重的車移到之前的位置，再次擺好陣勢(shì)。

接著，魯軍第二次擂鼓，這一次，魯軍故技重施，齊軍又上了一回當(dāng)，齊軍軍心躁動(dòng)，疲憊不堪！

這魯軍啥玩意啊，不按規(guī)矩出牌��！

就在齊軍軍心躁動(dòng)，陣型不整的時(shí)刻，魯軍第三次擂鼓，這次魯軍玩真格得了，顯然，這樣的齊軍不會(huì)是魯軍的對(duì)手。

此戰(zhàn)，魯軍打了大勝仗，但魯軍壞了規(guī)矩，玩陰的，破壞了戰(zhàn)爭(zhēng)禮儀，與其說(shuō)齊軍戰(zhàn)敗了，不如說(shuō)是被魯軍套路了！

不過(guò)，下次齊軍就變聰明了，也不按套路出牌了，后來(lái)，齊國(guó)就滅了魯國(guó)。所以說(shuō)，曹劌是個(gè)耍小聰明的家伙，因小失大，要玩智謀，玩陰的，他根本不是個(gè)，管仲分分鐘就能滅了他。

講了這么多，曹劌后來(lái)怎么樣了呢？

歷史沒(méi)有記載，《左傳》記載了這么一件事：魯莊公要去齊國(guó)看祭祀社神，曹劌勸諫不讓去，說(shuō)這不合禮數(shù)，如果子孫后代看到了，很丟臉。

魯莊公就回了一個(gè)字，滾！

在中學(xué)的課堂上我們習(xí)得一句話：一鼓作氣，再而衰，三而竭。這句出自于《左傳-曹劌論戰(zhàn)》中的經(jīng)典語(yǔ)錄，奠定了曹劌在我們心中有大勇，有大謀的形象。

后來(lái)我們逐漸長(zhǎng)大，滿懷理想與抱負(fù)，試圖讓這個(gè)世界因?yàn)橛辛宋覀兌�有一點(diǎn)點(diǎn)的不一樣，于是對(duì)那些勸阻我們的世俗說(shuō)：肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。

曹劌，一位春秋時(shí)期著名的軍事理論家，憑借一己之力，指揮魯國(guó)軍隊(duì)以少勝多戰(zhàn)勝齊國(guó)，獲得了“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”的勝利。后又“劫持齊桓公”，名留青史。

對(duì)于這樣一位充滿傳奇色彩的英雄人物曹劌，他后來(lái)又怎么樣了呢？

根據(jù)《曹劌論戰(zhàn)》這篇文章的記載，我們知道當(dāng)齊魯即將發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)處在緊急備戰(zhàn)的時(shí)候，，曹劌處在社會(huì)的最底層。為了保家衛(wèi)國(guó)，守護(hù)魯國(guó)的國(guó)土與百姓，曹劌準(zhǔn)備進(jìn)入都城，向魯莊公進(jìn)言獻(xiàn)策。

十年春，齊師伐我。公將戰(zhàn)，曹劌請(qǐng)見。其鄉(xiāng)人曰：肉食者謀之，又何間焉。

后來(lái)曹劌向魯莊公提出了獲勝的幾代要點(diǎn)，無(wú)非是樹立魯莊公的誠(chéng)信，團(tuán)結(jié)百姓，最后鼓舞士氣。只有做好了這幾點(diǎn)，魯國(guó)在面對(duì)強(qiáng)齊的進(jìn)攻時(shí)才有可能獲得勝利。

對(duì)曰：“忠之屬也�？梢砸粦�(zhàn)�！�

齊魯戰(zhàn)于長(zhǎng)勺之地，魯莊公依舊聽從曹劌的戰(zhàn)略謀劃進(jìn)行戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。齊國(guó)三鼓之后，魯國(guó)軍陣終于捶動(dòng)了戰(zhàn)鼓。魯國(guó)軍隊(duì)上下一心，奮力殺敵，最終大破齊軍，獲得了長(zhǎng)勺之戰(zhàn)的勝利。

戰(zhàn)爭(zhēng)勝利之后，魯莊公勢(shì)必要按照戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前制定的獎(jiǎng)懲制度對(duì)有功者予以封賞。而曹劌以其不可磨滅的巨大戰(zhàn)略貢獻(xiàn)獲得了魯莊公的賞賜。具體獲得了什么封賞，史書中并沒(méi)有明確的記載。

但是我們從后來(lái)發(fā)生的曹劌勸諫魯莊公不要去齊國(guó)看祭祀可以得知，曹劌在“長(zhǎng)勺之戰(zhàn)”后是得到了魯莊公的重用，成為心腹大臣的。

而曹劌的最終結(jié)局也沒(méi)有記載，生卒年不詳。

各位讀者大大，如果您愿意的話能不能點(diǎn)開我的頭像，給我點(diǎn)個(gè)關(guān)注呢！ 不方便的話，感謝您能點(diǎn)開看我的回答！

曹劌，春秋時(shí)期魯國(guó)人。有關(guān)于曹劌相信我們都不陌生，畢竟這個(gè)人是被收錄在中學(xué)語(yǔ)文課本之中的人物。然而有關(guān)于曹劌的生平故事在歷史中記錄的卻非常少，似乎除了長(zhǎng)勺之戰(zhàn)我們就不怎么了解他的故事了。他就像是一顆流星，在長(zhǎng)勺之戰(zhàn)中劃出了一道非常靚麗的弧線后就再也消失不見。

長(zhǎng)勺之戰(zhàn)是春秋時(shí)期的第一任霸主齊桓公發(fā)起的。當(dāng)時(shí)齊桓公和國(guó)相管仲野心勃勃，一心想稱霸于列國(guó)之間，所以就用武力來(lái)壓迫諸小國(guó)。魯莊公十年，齊桓公非常沖動(dòng)地想要出兵伐魯，管仲認(rèn)為還沒(méi)有到時(shí)機(jī)，所以就強(qiáng)烈反對(duì)。但是齊桓公他心意已決。觀眾不去，就讓鮑叔牙去吧！齊國(guó)已經(jīng)吹響了戰(zhàn)爭(zhēng)的號(hào)角，消息很快就傳回了魯國(guó)。魯國(guó)雖然不及齊國(guó)地大人多，但是國(guó)君魯莊公絕對(duì)不是一個(gè)庸弱的人，他決定以大軍來(lái)抵御齊國(guó)進(jìn)攻。然而究竟如何才能破敵？這個(gè)問(wèn)題讓魯莊公十分懊惱。

魯國(guó)面臨危難的局面早在魯國(guó)就傳開了，曹劌想要去見見魯國(guó)國(guó)君，為他排憂解難。有人嘲笑曹劌，說(shuō)帶兵打仗制訂國(guó)策都是上層人士所決定的事情，你就別跟著瞎攙和了。曹劌卻堅(jiān)持要見魯莊公，說(shuō)上層人士未必目光長(zhǎng)遠(yuǎn)，所以要其給破敵之法也許還不如我這個(gè)鄉(xiāng)野村夫。于是曹劌就前往宮門請(qǐng)求拜見魯公。魯莊公欣然接見了曹劌。曹劌三問(wèn)魯莊公以何為戰(zhàn)，前兩次曹劌聽來(lái)皆為不妥，直至魯莊公最后說(shuō)小大之獄，查實(shí)而決定后，曹劌說(shuō)這一點(diǎn)才是為百姓著想，所以說(shuō)公可一戰(zhàn)，并且他也主動(dòng)要求跟著一起去。魯莊公自己本身就對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)拿不定主意，所以對(duì)曹劌的要求那當(dāng)然是欣然接受。前方戰(zhàn)事吃緊，鮑叔牙所率領(lǐng)的齊軍連戰(zhàn)連勝，士兵之間也有了一些驕傲輕敵的姿態(tài)。齊主決定作戰(zhàn)穩(wěn)妥一點(diǎn)，所以讓鮑叔牙下令擊鼓挑戰(zhàn)。魯莊公正準(zhǔn)備拔劍迎敵，沒(méi)想到曹劌卻制止了魯莊公，并且下令任何魯軍都不得輕舉妄動(dòng)，違者軍法從事。齊軍再次擊鼓，曹劌仍然不戰(zhàn)。直到齊軍第三次擊鼓之時(shí)，曹劌才讓魯莊公下令沖殺。這次兩軍交織在一起，魯軍就像是下山老虎一般勇猛，而齊軍就像是待宰的綿羊，沒(méi)多久就被殺光殺凈了。魯莊公準(zhǔn)備下令追擊齊軍，曹劌又制止了。他先是也是先看了車轍印，后來(lái)又看了看魯軍的旗幟，這才下令追擊。最終，長(zhǎng)勺之戰(zhàn)以魯軍大勝結(jié)束。實(shí)際上曹劌能夠打贏戰(zhàn)爭(zhēng)完全是因?yàn)樗�打破了拘泥的�?zhàn)爭(zhēng)規(guī)則，以靈活的頭腦指揮作戰(zhàn)。因?yàn)榘凑罩芏Y來(lái)說(shuō)，一方擊鼓另外一方也需要擊鼓，然后進(jìn)行正面沖殺，這就是“國(guó)際法”。齊軍兩次擊鼓都不見魯國(guó)回應(yīng)，他們已經(jīng)一頭霧水了。緊接著魯軍突然掩殺過(guò)來(lái)，齊軍當(dāng)然不可招架。所以說(shuō)曹劌的勝利不僅是在于曹軍的同仇敵愾，更在于其靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。之所以能夠蔑視和打破規(guī)則，原因跟他的出身有很大的關(guān)系。曹劌是曹叔振鐸的后代，而曹叔振鐸又是周文王姬昌的第六子。也就是說(shuō)，曹叔振鐸是周武王姬發(fā)的同母弟弟。周武王伐紂成功后建立周朝，開始大封功臣。他給曹叔振鐸分封的地方是曹地。曹國(guó)的封地很小，像魯國(guó)、宋國(guó)這樣的小國(guó)都能夠碾壓曹國(guó)。但是曹國(guó)的土地非常肥沃。為了能夠在列國(guó)中生存下去，曹國(guó)國(guó)君只能選擇依附于大國(guó)生存。所以說(shuō)曹國(guó)一直遭受著欺負(fù)。曹國(guó)傳到曹伯陽(yáng)這一代的時(shí)候，國(guó)君立志要改變曹國(guó)積貧積弱的面貌，所以就斷絕了和晉國(guó)的依附關(guān)系，并且發(fā)兵攻打宋國(guó)。然而不幸的是，想要征伐宋國(guó)的曹國(guó)卻反被宋君給滅了。曹劌是破落貴族，所以當(dāng)權(quán)者的那一套規(guī)則是管束不住他的。盡管曹劌的地位已經(jīng)沒(méi)有昔日祖先那么光輝了，但曹劌仍就是規(guī)則之外的人。不然他也不會(huì)說(shuō)出“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”這樣的話。但從曹劌能夠直接面見魯君就能夠斷定其身份最低也是一個(gè)士。從長(zhǎng)勺一戰(zhàn)可以看出曹劌確實(shí)很有能力，但人都是會(huì)變的。在接下來(lái)的日子里曹劌變得越來(lái)越不像當(dāng)初的自己，從而走上了一條謀反的道路。

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)勺一戰(zhàn)以后，曹劌受到了魯莊公的重用。魯莊公把女兒嫁給了曹劌，任命曹劌做了大夫，讓他對(duì)魯國(guó)國(guó)政進(jìn)行改革。從這里我們看得出來(lái)魯莊公也是一個(gè)雄心勃勃的君主。但是曹劌的思想不夠系統(tǒng)性，或者說(shuō)他的改革并不先進(jìn)，所以對(duì)魯國(guó)的頹勢(shì)也沒(méi)有什么改變。曹劌第二次施展奇謀是在齊魯兩國(guó)君主會(huì)面的外交場(chǎng)合，他公然持刀劫持齊君，迫使齊國(guó)對(duì)魯國(guó)做出讓步，這讓人再一次對(duì)他刮目相看。

然而后來(lái)的曹劌就變了。長(zhǎng)勺之戰(zhàn)十三年后，魯莊公想要到齊國(guó)去觀社（祭拜祖先的儀式），曹劌急忙趕來(lái)阻止。曹劌對(duì)魯莊公大談禮，并且告訴大王說(shuō)他的舉動(dòng)是不符合禮的。魯莊公不聽，仍然跑到齊國(guó)去觀了禮。 曾幾何時(shí)，在曹劌的眼中肉食者是目光短淺、胸?zé)o大志的，但是當(dāng)他成為肉食者之時(shí)，自己似乎也再慢慢地向這方面轉(zhuǎn)變，而他自己卻渾然不知。或者說(shuō)他即使知道也是愿意的，因?yàn)樗�一直在努力讓自己成為肉食者�?/p>