古代封建社會(huì)中“皇權(quán)至上”的思想可謂是深深滲入每個(gè)人的心中，他們理所當(dāng)然地認(rèn)為天下只有一個(gè)皇帝，天下是皇帝管理的，但皇帝是誰(shuí)，老百姓并不太在意，反正皇位是輪不上他們坐的，“家天下”的傳承讓世人都認(rèn)為天下是皇室私有的，一般來(lái)說(shuō)皇位都是皇室成員繼承的，而一個(gè)朝代的替換則是被另一家取代了，新的一家人他們有足夠的野心和實(shí)力娶搶奪江山，緊接著又是“家天下”，大家不會(huì)打破這個(gè)制度，因?yàn)樗麄円残枰獜闹兄\利，所以封建制度能夠傳承千年。

對(duì)于每家人的江山，最重要的就是傳承了，當(dāng)一任皇帝上位后，就開(kāi)始要考慮儲(chǔ)君問(wèn)題了，以免到時(shí)突發(fā)意外，這樣國(guó)家也不至于陷入太大的混亂中，可后宮佳麗三千，皇嗣眾多，一開(kāi)始是為了考慮皇室血脈的延續(xù)，但子嗣越來(lái)越多后，對(duì)于皇帝選擇儲(chǔ)君之事，那就是一個(gè)大大的困難了，即便是優(yōu)秀的血脈，也還是參差不齊的，各有優(yōu)勢(shì)，各有短處，要想選得一位優(yōu)秀的繼承人絕非一件易事。

一般來(lái)說(shuō)，皇室和朝廷都會(huì)選出一位嫡長(zhǎng)子來(lái)做繼承人，長(zhǎng)子意味著他是皇宮中的第一位皇子，意義不同凡響，而嫡子自然是皇后所出，皇后的人選也是經(jīng)歷層層選拔的，家世容貌才情皆不差，當(dāng)?shù)闷鹨粐?guó)之母的稱(chēng)號(hào)，所以國(guó)母生下的子嗣自然是被寄予厚望的，而嬪妃雖說(shuō)也是皇帝的女人，但本質(zhì)還是小妾，小妾難登大雅之堂，她們的子嗣相對(duì)于嫡子來(lái)說(shuō)，那就差一等了。

這樣的制度對(duì)于其他兒子是不公平的，嫡長(zhǎng)子可以享受最優(yōu)的教育和資源，但難保眾位皇子之中出現(xiàn)了天賦異稟之人，才能品行皆不輸長(zhǎng)子�？啥嗄甑闹贫茸尰噬虾痛蟪级颊尽暗臻L(zhǎng)子”，哪怕明知有更合適的人選來(lái)掌管?chē)?guó)家，哪怕嫡長(zhǎng)子根本不適合擔(dān)此重任，他們也還是會(huì)一股腦地讓嫡長(zhǎng)子去硬擔(dān)，不過(guò)這樣做的后果只能是讓天下混亂，甚至?xí)�讓王爺們�?duì)此不滿(mǎn)，繼而起兵造反。

歷史上這樣的事不在少數(shù)，秦王朝只傳承了兩代便滅亡，第二代扶蘇和胡亥兄弟倆爭(zhēng)奪皇位，嚴(yán)格來(lái)說(shuō)是胡亥和趙高兩人勾結(jié)殺死了二十余位兄弟姐妹，還殺死了秦始皇選好的繼承人扶蘇，胡亥繼位后，趙高掌握著實(shí)權(quán)，實(shí)行暴政，百姓民不聊生，陳勝吳廣起義，最終秦朝覆滅。

千古一帝唐太宗就是殺掉了自己的兄弟才登上皇位的，他并非長(zhǎng)子，所以即便他有更卓越突出的才能，立下了無(wú)數(shù)戰(zhàn)功，但父皇還是選擇了長(zhǎng)子。而且李淵曾許諾過(guò)會(huì)讓他日后做太子，如今違背諾言，他自然是不同意的，于是李世民起兵造反，他殺死了自己的兄弟，又逼得父皇讓位，如此他才當(dāng)上了皇帝。

同樣的事還發(fā)生在明朝，明太祖重視長(zhǎng)子朱標(biāo)，立他為太子，這樣看來(lái)也正常，但在兒子早亡后，念及對(duì)兒子的寵愛(ài)，明太祖選擇要讓孫子做太子，這可讓一干皇子不能接受了。明明他們的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)更豐富，為什么要選擇立一個(gè)年紀(jì)尚輕的孫子呢？

而且這朱允炆登基后，還主張削藩，這可讓幾位藩王坐不住了，比如勢(shì)大的燕王朱棣，他手握兵權(quán)，經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，完全有能力對(duì)付根基不穩(wěn)的新皇，于是他從北平起兵，宣告造反，一路打到皇城，此時(shí)新皇已經(jīng)不知所蹤，朱允炆的下落至今仍然是個(gè)謎，但朱棣已經(jīng)坐上了皇位，是為明成祖。

到了清朝，同樣是有許多的親王，但他們沒(méi)有一個(gè)敢起兵造反，即便他們手中有著不小的權(quán)勢(shì)，但皇帝也同樣十分忌憚他們，歷代皇帝都會(huì)想方設(shè)法地加強(qiáng)中央皇權(quán)，牢牢抓住手中的權(quán)力，以防有人會(huì)掌握太大的權(quán)勢(shì)，所以親王的勢(shì)力是被嚴(yán)重分化的，他們沒(méi)有可能起兵造反。

將近三百年的統(tǒng)治，這期間誕生了無(wú)數(shù)的親王和郡王，無(wú)一人篡權(quán)奪位，無(wú)論皇帝的勢(shì)力是否強(qiáng)盛，即便江山搖搖欲墜，他們也不會(huì)站出來(lái)“匡扶皇室”，就比如晚清時(shí)期的慈禧太后，一介女流掌管中國(guó)將近半個(gè)世紀(jì)，愛(ài)新覺(jué)羅家的權(quán)力掌握在她的手中，就這樣也沒(méi)有一位愛(ài)新覺(jué)羅的成員主動(dòng)站出來(lái)要除掉她的勢(shì)力。

這是為什么呢？根據(jù)對(duì)清朝史料的研究，可以得出造成此現(xiàn)象的原因有三個(gè)。

首先是因?yàn)橛H王的爵位是需要經(jīng)過(guò)皇帝同意的，并非世襲所得，而且每朝的世襲名額是有限的，有些人是拿不到的，所以代代世襲，基本五代就會(huì)變成平民了；

其次對(duì)于親王和郡王的管制是十分嚴(yán)格的，他們都生活在京城中，被皇帝派人秘密監(jiān)視，而被派到地方上的藩王更是被嚴(yán)加看管，他們的一舉一動(dòng)都要上報(bào)，如果沒(méi)有經(jīng)過(guò)皇帝的同意離開(kāi)了封地，那就是重罪。

最后他們不能結(jié)交大臣，前朝的許多王爺之所以能夠篡位成功，不僅是因?yàn)樗麄兪种械谋鴻?quán)，還是因?yàn)樗麄兊玫搅瞬糠执蟪嫉闹С郑�而到了清朝，�?yán)密的監(jiān)視讓王爺們不敢有所動(dòng)作，若是王爺們與大臣結(jié)交被發(fā)現(xiàn)的話(huà)，更是重罪，甚至是直接死刑，這樣寧可錯(cuò)殺一百不放過(guò)一個(gè)的行為讓王爺們瑟瑟發(fā)抖，根本不敢去想造反之事。

雖說(shuō)王爺和皇帝都是血脈兄弟，但生在皇室，面對(duì)天下的至尊皇位，區(qū)區(qū)兄弟之情根本不夠分量，他們可以為了皇位，做出手足相殘之事，父子相殘，兄弟相殺，這樣的事在歷史上數(shù)不勝數(shù)。

為什么歷代都有皇子造反，而清朝近三百年的歷史中，共上位12位皇帝，期間卻不見(jiàn)任何皇子造反呢？

首先我們來(lái)分析一下，歷代皇子造反的原因，造反的資本，造反的口號(hào)。再把這三方面與清朝皇子的情況對(duì)比一下，答案就清楚明了了。

西漢“七國(guó)之亂”的根本原因：中央皇帝想削弱各藩王的勢(shì)利，剝奪其封地。這是一場(chǎng)地方勢(shì)利與中央勢(shì)利的巔峰對(duì)決。而到了清朝，君主集權(quán)已達(dá)到了巔峰，眾位皇子有封號(hào)，有俸祿，但是沒(méi)有封地。

沒(méi)有了封地，就是沒(méi)有“一方之首”的權(quán)利。清朝皇子們成年結(jié)婚以后，不像其他朝代皇子那樣，奔赴自己的封地。清朝皇子們都“蝸居”在京城，在皇帝的眼皮子下，最多就搞些結(jié)黨營(yíng)私的小動(dòng)作。像造反，這種既要大量招兵買(mǎi)馬，又要隱蔽性強(qiáng)的活動(dòng)。在京城，人多眼雜的地方，真的是沒(méi)有可能性。

做任何大事都需要有資本，何況是造反呢。唐太宗李世民為啥會(huì)發(fā)動(dòng)“玄武門(mén)之變”，并且成功了呢？因?yàn)樘铺�宗李世民有資本啊！都說(shuō)唐朝的建立，有一半的功勞要?dú)w屬于李世民。他的戰(zhàn)績(jī)輝煌，領(lǐng)軍才能遠(yuǎn)勝于他的兄弟們。他的手下，大都是萬(wàn)里挑一的天才將領(lǐng)。玄武門(mén)之變的成功，需要許多資本，而軍事資本卻是最關(guān)鍵的。

而清朝成年的皇子們，有參政權(quán)，議征權(quán)，卻唯獨(dú)沒(méi)有軍權(quán)。中央權(quán)利越來(lái)越集中，清朝皇子們沒(méi)有調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的權(quán)利，又怎么實(shí)施造反行動(dòng)呢？

自古造反，尤其是皇子們的造反，喜歡打著“清君側(cè)”的口號(hào)。清君側(cè)顧名思義，皇帝受身邊奸臣的愚弄，陷害忠良等。不能說(shuō)清朝的每一位皇帝都是好的，但至少，清朝皇帝是被公認(rèn)的勤政。清朝實(shí)行的不是嫡長(zhǎng)子繼承制度，除了道光皇帝是唯一以嫡子身份繼承了皇位，其他可以說(shuō)是由德或由能居之。

清朝在位的皇帝都不是昏庸，皇子們又沒(méi)有造反的資本。所以清朝皇子造反的事例為零了。

清朝入關(guān)以前有過(guò)皇子、諸王叛亂，清朝入關(guān)之后開(kāi)始針對(duì)這一塊做了改革和防范。

但是清朝只是避免了造反，卻無(wú)法避免流血與斗爭(zhēng)。

清朝的皇儲(chǔ)爭(zhēng)奪異常殘酷，特別是雍正帝秘密立儲(chǔ)制度以前的皇位爭(zhēng)奪。

黃臺(tái)吉時(shí)期的八旗推舉制度、順治時(shí)期的多爾袞攝政王、康熙時(shí)期的八王奪嫡、雍正時(shí)期的議政王大臣，都是極其殘酷的，除了多爾袞攝政王早死之外，從這里面沖殺出來(lái)的比如黃臺(tái)吉、康熙、雍正都是人杰。

清朝不是沒(méi)有人造反，而是把范圍局限在朝堂上。并且清朝的爭(zhēng)奪皇位的制度就是一種養(yǎng)蠱制度，為了培養(yǎng)出最厲害的蠱蟲(chóng)，還制定了一系列制度來(lái)規(guī)范。

第一、清朝的親王必須全部住在京城，皇家給你賜宅子，讓你舒舒服服的住著，沒(méi)有皇帝的命令，任何親王不能離京。

第二、親王不是世襲罔替，而是逐代降級(jí)的，除了幾位鐵帽子王，其他親王都是一代降一級(jí)，最后變成平民。

第三、經(jīng)過(guò)黃臺(tái)吉、康熙、雍正的清洗，清朝的八旗兵基本上只服從皇帝，任何人都無(wú)法指揮他們，而綠營(yíng)的大部分高級(jí)將領(lǐng)都是旗人，也任何人無(wú)法指揮他們，除非得到皇帝的承認(rèn)。

第四、親王在清朝可以參與政事，可以培養(yǎng)自己的朝堂勢(shì)力。

這導(dǎo)致了清朝雖然沒(méi)有皇子、親王、諸侯的造反，但是朝堂之上的政治斗爭(zhēng)異常殘酷，中國(guó)歷史上最精彩也是最殘酷的奪嫡行動(dòng)就在清朝。

清朝在減少擁兵造反的同時(shí)，卻無(wú)限擴(kuò)大了中央的政治斗爭(zhēng)。

而乾隆皇帝嫌棄之前的清朝皇位爭(zhēng)奪的血腥與殘酷，首先確立了嫡長(zhǎng)制，只是乾隆皇帝的嫡長(zhǎng)子都早夭而無(wú)法推行，但是嘉慶皇帝、道光皇帝、咸豐皇帝卻都是推崇嫡長(zhǎng)子當(dāng)皇帝（恭親王奕訢真的悲催，本來(lái)他有大幾率當(dāng)皇帝，結(jié)果碰到一個(gè)嫡長(zhǎng)子當(dāng)皇帝的老爹，咸豐皇帝更悲催，有且只有一個(gè)兒子）。咸豐之后，清朝皇帝廢立都是慈禧太后的事了。

清朝沒(méi)有那種殘酷的養(yǎng)蠱制度的皇位爭(zhēng)奪，雖然皇位上減少了血腥，但是也無(wú)法再培養(yǎng)出真正的人杰。

所以不要迷信清朝沒(méi)有造反就是一種優(yōu)良的制度，清朝親王的生活可以說(shuō)遠(yuǎn)沒(méi)有明朝親王活的滋潤(rùn)，即使明朝親王沒(méi)有政治權(quán)力，清朝親王是中國(guó)歷史上最累的親王，沒(méi)有之一。

怎么叫沒(méi)有造反呢？

舒爾哈齊算什么？后面的阿濟(jì)格又算啥？

舒爾哈齊跟隨努爾哈赤起兵反叛明朝，后與哥哥決裂，又被騙回去囚禁致死。

1573年，因繼母多年虐待，10歲的舒爾哈齊跟隨14歲的哥哥努爾哈赤到外祖父家（實(shí)際是避難）。次年，外祖父王杲城寨被明軍攻破（努爾哈赤祖父與父親出賣(mài)王杲），努爾哈赤兄弟淪為明軍沖陣幼丁，僥幸未死。

1583年，繼續(xù)充當(dāng)大明奸細(xì)的努爾哈赤祖父與父親帶領(lǐng)明軍攻擊王杲兒子（也就是努爾哈赤的舅舅）阿臺(tái)圖，卻因?yàn)榉�裝和語(yǔ)言問(wèn)題被明軍士兵當(dāng)做敵人誤殺，兩兄弟因此得到了一些賠償，也就是建州女真左衛(wèi)指揮的任命書(shū)，30匹馬，30道敕書(shū)（低級(jí)軍官任命書(shū)），開(kāi)始了自主創(chuàng)業(yè)歷史。

努爾哈赤兄弟：

1595年，舒爾哈齊第一次朝貢北京，已種植下與努爾哈赤爭(zhēng)奪權(quán)力的野心。1597年，第二次朝貢北京，明政權(quán)正式拉攏舒爾哈齊，授予高級(jí)軍職的都指揮，賞賜大量財(cái)物。

伴隨年齡的增長(zhǎng)，舒爾哈齊經(jīng)常與努爾哈赤持有反對(duì)意見(jiàn)。努爾哈赤也準(zhǔn)備剪除弟弟。

舒爾哈齊影視形象：

1607年3月，蜚悠部落事件爆發(fā)，努爾哈赤乘機(jī)處罰舒爾哈齊，奪其兵馬，驅(qū)逐出貝勒統(tǒng)軍會(huì)議。舒爾哈齊與長(zhǎng)子阿耳通阿、三子扎薩克圖商議后決定脫離努爾哈赤，來(lái)到明軍重鎮(zhèn)鐵嶺東南開(kāi)辟新的根據(jù)地。

明軍總兵李成梁立即上書(shū)，請(qǐng)求冊(cè)封舒爾哈齊為建州右衛(wèi)都指揮使，這是明朝冊(cè)封女真的最高職務(wù)，努爾哈赤當(dāng)然很不滿(mǎn)弟弟公然倒向明政權(quán)的行為。

舒爾哈齊畫(huà)像：

1609年3月，努爾哈赤奔襲舒爾哈齊的黑扯木營(yíng)地，處死舒爾哈齊長(zhǎng)子和三子，第二子阿敏得眾人求情才免死。失去一切的舒爾哈齊只能回去，但努爾哈赤將其囚禁在單獨(dú)暗室，似狗一樣用鐵鏈捆綁，只留兩個(gè)孔送食物。兩年后的8月19日，舒爾哈齊死。

歷朝基本上都有設(shè)計(jì)太子之位以便將來(lái)繼承皇位。但太子的位置有時(shí)候會(huì)引發(fā)皇子的爭(zhēng)搶?zhuān)�如果皇子們的母親不同，可能還會(huì)引發(fā)外戚家族的爭(zhēng)斗，還會(huì)引起流血事件。大臣又暗中幫助他們看重的某一個(gè)皇子，讓他當(dāng)上皇帝，以便自己以后能在新皇那里可以升官。這會(huì)讓朝中大臣拉幫結(jié)派，暗中爭(zhēng)斗，形成黨爭(zhēng)，結(jié)果會(huì)是官員貪污腐敗，各相賄賂，辦事效率低下。于是，清帝雍正便想出一個(gè)辦法，就是將皇位繼承人的名字寫(xiě)在紙上，密封于特制的匣內(nèi)，將這個(gè)匣放在乾清宮正中“正大光明”匾的后面，為保萬(wàn)無(wú)一失，再另寫(xiě)一份相同內(nèi)容，放在圓明園里�；首觽兙投贾�道他們都有機(jī)會(huì)成為帝國(guó)的繼承人，便沒(méi)必要去爭(zhēng)了，清朝也就很少出現(xiàn)皇子為皇位相爭(zhēng)的情況出現(xiàn)。

清朝是中國(guó)歷史上一個(gè)比較特殊的朝代。很多人印象中，清朝就是晚清時(shí)期那種昏庸腐朽無(wú)能的樣子。但實(shí)際上清朝也曾經(jīng)歷過(guò)輝煌時(shí)期，而且清朝在民族融合方面做的是相當(dāng)不錯(cuò)的。而且清朝也是中國(guó)歷史上唯一不是被農(nóng)民起義，也不是被外敵覆滅的王朝。清朝的滅亡可以說(shuō)是被時(shí)代淘汰的結(jié)果。這一點(diǎn)非常的特殊，在中國(guó)歷史上清朝時(shí)獨(dú)一份。

而且清朝在其各種制度上也有相當(dāng)明顯的優(yōu)勢(shì)。就比如說(shuō)清朝的立儲(chǔ)問(wèn)題上。在中國(guó)古代史上，立儲(chǔ)之爭(zhēng)一直都是封建王朝所避不開(kāi)的問(wèn)題之所在。而且皇位的傳承也一直伴隨著血腥與殺戮。典型的代表事件就是唐太宗李世民的玄武門(mén)之變。不過(guò)這也可以理解，皇權(quán)動(dòng)人心嘛。在古代封建社會(huì)中，皇帝就代表了一切，他是站在社會(huì)最頂層的人。這種誘惑不是任何人可以拒絕的了的。但清朝在這方面做的就非常到位。清朝也同樣存在立儲(chǔ)之爭(zhēng)。但清朝確實(shí)沒(méi)有發(fā)生過(guò)皇子造反和王爺造反的事情。這就要?dú)w功于清朝特有的政治體制了。

首先就是清朝的秘密立儲(chǔ)制度。清朝皇帝的傳位制度與歷代不同，既不一定傳位給長(zhǎng)子，也不預(yù)立太子，而是實(shí)行一種秘密的立儲(chǔ)制度。雖然清朝十二個(gè)皇帝只有乾隆、嘉慶、道光、咸豐四帝是因?yàn)槊孛芰��?chǔ)制度繼位的。但也可以看出清朝政治制度的進(jìn)步。清朝歷史上，雍正皇帝因?yàn)榻?jīng)歷過(guò)九子奪嫡事件。所以他認(rèn)為皇子，大臣以及后宮嬪妃們因?yàn)榱��?chǔ)問(wèn)題互相傾軋不休，這樣實(shí)在不像樣子。所以他創(chuàng)立了秘密立儲(chǔ)制度。從此，不再公開(kāi)立皇太子，而是秘密立儲(chǔ)，直到自己駕崩之后，由誰(shuí)來(lái)繼承皇位才真相大白。這樣就導(dǎo)致皇子們根本不知道誰(shuí)才是繼承人。所以他們也會(huì)盡力的表現(xiàn)自己，為了那一絲的希望而努力奮斗。而不是勾心斗角互相殺伐。所以這就杜絕了很多兄弟相殘，父子相殘的慘劇。

再有，和明代藩王外派封地就蕃不同的是，清朝的皇子封王之后全部都要留在北京城。因?yàn)榍宄�建立后吸取了明朝覆滅的教�?xùn)。他們?cè)趯?duì)待王爺?shù)膯?wèn)題上十分的慎重。不僅不給王爺們封地，反而還會(huì)制定很多的條條框框約束他們，把他們?nèi)�部圈養(yǎng)在北京城，建一座宅邸給一些銀兩祿米就了事了。而且沒(méi)有皇帝的命令，王爺私自前往地方，嚴(yán)重的話(huà)很可能還會(huì)被處以死刑。那些皇子和王爺們沒(méi)有封地就無(wú)法培養(yǎng)自己的親信勢(shì)力。沒(méi)有了親信勢(shì)力自然就沒(méi)有造反的土壤存在。而且皇子王爺們?cè)诰┏菚r(shí)刻都會(huì)受到御史言官的監(jiān)督，稍有不慎很可能就會(huì)被處罰。在這樣的情況下，很多皇子王爺想著能夠富貴一生就不錯(cuò)了，還哪來(lái)的心情去造反。

感謝閱讀。喜歡的朋友請(qǐng)關(guān)注轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論支持一下。

簡(jiǎn)單地說(shuō)有這么幾點(diǎn)原因：一是清代的皇子諸侯在皇帝登基之前已經(jīng)開(kāi)始廝殺，皇帝登記后已經(jīng)把造反的弄死差不多了；二是清代的皇子皇孫不像其他王朝擁有封地和軍隊(duì)，難以形成氣候；三是清代立儲(chǔ)制度更加完善。

像雍正登基過(guò)程中，上演九子奪嫡的宮廷大戲，各個(gè)皇子、斗爭(zhēng)派系在雍正登基過(guò)程中已經(jīng)被淘汰的差不多了，剩下的老八、老三在雍正上位之后再次收拾一批，已經(jīng)沒(méi)有興風(fēng)作浪的實(shí)力。而乾隆在登基之前，雍正已經(jīng)幫他清理了最大的隱患，所以沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，也就沒(méi)有造反派了。

二是清代的皇子皇孫不像歷朝歷代那樣擁有封地和兵權(quán)，我們知道中國(guó)歷朝歷代對(duì)皇家后代采取的都是分封制，就是把皇帝的子孫分封到全國(guó)各地，這樣采取皇子戍邊的措施一方面加強(qiáng)了王權(quán)統(tǒng)治，但是也造成被分封的諸侯做強(qiáng)做大，以至于尾大不掉，形成隱患。但是清朝不同，清朝只有到各地做官的八旗子弟，不會(huì)分封屬地給各個(gè)親王貝勒，而且這些人不能隨意離京，限制了他們的勢(shì)力發(fā)育。

最后一點(diǎn)看，清朝的皇帝從來(lái)不是太子當(dāng)政，一般都是選擇強(qiáng)者上位，像皇太極、康熙、雍正、乾隆，都不是皇長(zhǎng)子登基。這就從根源上減少了競(jìng)爭(zhēng)的可能，而在雍正登記之后采取一系列儲(chǔ)君確立的改革，進(jìn)一步減少了王子叛變的風(fēng)險(xiǎn)。

歷史上造反的皇子、諸王、諸侯都有誰(shuí)？

一、玄武門(mén)之變，發(fā)生在公元626年，李世民埋伏在玄武門(mén)內(nèi)誅殺了太子李建成和齊王李元吉，隨后當(dāng)朝皇帝李淵便冊(cè)封李世民為太子，不久李世民正式宣布繼位。玄武門(mén)之變的原因是，當(dāng)時(shí)李世民無(wú)論是在權(quán)力上還是在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)具備了當(dāng)皇帝的資本，并深知功高蓋主的自己是太子李建民的眼中釘，因而必須發(fā)動(dòng)政變，保全自己，成為皇帝。

二、中國(guó)古代諸王、諸侯造反的例子有很多，比方說(shuō)著名的西漢七國(guó)之亂和西晉的八王之亂。但是以王爺身份造反成功的第一人，也是唯一的一人，就是明燕王朱棣。造反的根源都是強(qiáng)大的諸侯王勢(shì)力與專(zhuān)制皇權(quán)的矛盾。七國(guó)之亂是發(fā)生在漢景帝時(shí)期的一次諸侯國(guó)叛亂，參與叛亂的是七個(gè)劉姓宗室諸侯王：吳王劉濞、楚王劉戊、趙王劉遂、濟(jì)南王劉辟光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠，故又稱(chēng)七王之亂。

清政府吸取了歷史經(jīng)驗(yàn)，在約束皇族封王上做了許多改變和限制

那么號(hào)稱(chēng)歷代無(wú)昏君的大清朝，究竟和其他的朝代有啥不同？

1、立嗣觀(guān)念不同

古代歷朝歷代，立嗣的標(biāo)準(zhǔn)為“立嫡以長(zhǎng)不以賢，立子以貴不以長(zhǎng)”。就是說(shuō)，古代的皇帝立嗣，主要是讓嫡出的大兒子為繼承者。如果嫡出長(zhǎng)子死了，就讓他的弟弟作為繼承人，如果嫡出的兒子都死了，他們就讓自己的嫡孫子當(dāng)繼承者。

清朝則不同，從大清入關(guān)開(kāi)始，靠本事掌權(quán)，順應(yīng)了大多數(shù)人的需求。大清朝立嗣，總體來(lái)說(shuō)，是“任人為能”，可以說(shuō)，清朝皇帝都是同時(shí)期出類(lèi)拔萃的人選，自然其他人沒(méi)能力作亂造反。

2、清朝取消了封地

古代的歷朝歷代，對(duì)于皇子或者諸王都是采取的平衡的手段，給他們每人封一塊封地。在自己的封地內(nèi)，類(lèi)似一個(gè)諸侯國(guó)，都有自己的勢(shì)力，有自己的錢(qián)糧，有自己的兵甲，有機(jī)會(huì)結(jié)交外臣，一旦即位的皇子羸弱，就會(huì)發(fā)生造反奪位之事。

清朝則不同，清朝的皇子沒(méi)有封地，賜予的住宅都在皇城附近，私自離京60里以上，與百官同罪，這樣的制度，限制了皇子們的發(fā)展空間，個(gè)人勢(shì)力在朝廷的控制范圍之內(nèi)。

3、清朝破除了封王無(wú)限制世襲

清朝的封王，大多數(shù)是不能世襲罔替的，只有少數(shù)功勛卓著的皇子皇孫親王被授予永遠(yuǎn)世襲罔替的特權(quán)。這個(gè)一般嚴(yán)格限制數(shù)量。大多數(shù)親王，郡王每傳一代，爵位降一級(jí)，一般傳上三五代，基本上就是平頭老百姓了，因此無(wú)法建立能夠?qū)�抗中央的�?quán)威。

4、嚴(yán)禁結(jié)交大臣。

清朝對(duì)皇室的管理都由宗人府來(lái)管理，而且針對(duì)歷朝歷代王爺和大臣勾結(jié)容易造成混亂的教訓(xùn)，清朝皇室嚴(yán)禁皇子跟大臣來(lái)往，也不能收受賄賂，特別是結(jié)黨營(yíng)私。

清初，異姓王的“三藩之亂”

清朝親王里面沒(méi)有起兵造反的，大都是宮廷內(nèi)斗；但異姓漢族王里面就有了，如康熙初年的“三藩之亂”，就是由平西王吳三桂、平南王尚可喜和靖南王耿精忠3位異姓漢族王發(fā)起。三藩之亂是清朝內(nèi)部的一次大內(nèi)亂，從本質(zhì)來(lái)說(shuō)，就是中央與地方的權(quán)力之爭(zhēng)，也是民族之爭(zhēng)。清廷在平叛戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，徹底消除了藩鎮(zhèn)制，清除了地方割據(jù)勢(shì)力。這也是唯一的一次發(fā)生在清朝初年的造反，此后，清朝統(tǒng)治時(shí)期再未出現(xiàn)過(guò)，也說(shuō)明清朝的改變和限制是極其有效的，無(wú)論如何，造反都需要通過(guò)爭(zhēng)斗來(lái)解決，最受傷的依然是老百姓，宮廷內(nèi)斗雖然殘酷，卻使廣大人民避免的戰(zhàn)爭(zhēng)之苦，也是一件幸事�。�

您好！我是十月，很高興能回答您的問(wèn)題。

大清王朝是我國(guó)古代歷史，對(duì)兵權(quán)控制最穩(wěn)妥的一個(gè)王朝！

大清朝實(shí)行的是家天下，所有的滿(mǎn)人面見(jiàn)皇帝，都會(huì)稱(chēng)自己為奴才，只有那些漢人才稱(chēng)自己為臣子（和珅面見(jiàn)乾隆，都稱(chēng)自己為奴才）。

而清朝早中期實(shí)行的是八旗制度，分為滿(mǎn)八旗、漢八旗、蒙八旗。

每一旗都會(huì)有一名旗主（也就是鐵帽子王）這些旗主效忠的唯一對(duì)象，只有當(dāng)今皇帝，哪怕是太子、皇子都不行。

這也就是為什么鰲拜跟和珅，被皇帝卸磨殺驢的時(shí)候，他們身邊的同黨，都沒(méi)有弄出什么大動(dòng)作的原因。

更何況清朝爭(zhēng)取皇位的皇子們，失敗的下場(chǎng)都很慘。

咱就提雍正時(shí)期吧！當(dāng)時(shí)雍正他們九王之亂，那些個(gè)兄弟們恨不得，直接拿刀將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手給砍死，雍正和他一母同胞的老十四，關(guān)系也是視同水火。

后來(lái)雍正上位之后，其他的幾個(gè)王爺，依舊不死心，還在朝堂上跟雍正做對(duì)。

雍正也沒(méi)有對(duì)他們手軟，絲毫不顧親情，將這些同樣是愛(ài)新覺(jué)羅血統(tǒng)的王爺們，連同他們的家人，通通押入寧古塔永世為奴。

后來(lái)乾隆時(shí)期，選皇子流程也是一樣。

一直到了清朝后期，因?yàn)槠烊说母＠�制度，�?dǎo)致不需要打仗，也能活得瀟灑。

因此八旗精銳慢慢的變成老爺兵，大清帝國(guó)沒(méi)辦法，這才會(huì)組建綠營(yíng)兵，以及曾國(guó)藩的湘軍，后來(lái)袁世凱的北站，這才導(dǎo)致了大清的滅亡。

這是十月我的個(gè)人想法，大家如果覺(jué)得小弟，寫(xiě)的還可以的話(huà)，就請(qǐng)關(guān)注或點(diǎn)贊，支持一下小弟，謝謝??！