1

可憐之人必有可恨之處,建文帝懦弱迂腐,可以說(shuō)是,成事不足敗事有余,朱棣都已兵臨城下,兩軍開戰(zhàn)在即,他卻對(duì)手下將士言道:一門之內(nèi)自極兵威,不祥之甚,命令手下不得傷害朱棣,勿是自己背負(fù)殺叔之名,致使手下將士,做起事來(lái)束手束腳,難以成事,靖難之役中,朱棣曾三次遇到大險(xiǎn),皆因建文帝這句蠢話,而得以死里逃生,所謂成大事者不拘小節(jié),人家都打到家門口了,槍的給,炮的給了,他還在那里講仁義,講道德,可見建文帝有多么的愚不可及,可見其是被儒家思想荼毒過(guò)深,腦子燒壞了。

因?yàn)樗蛔⒅乇砻鎲栴},沒有看到更深層次的問題,難道他不知道,自己的一言一行,身系國(guó)家安危,關(guān)乎很多人的生死嗎?不懂孰輕孰重,不能明辨是非,此為愚,重小義而失大節(jié),置國(guó)家安危于親情之上,此為不忠,未能守住江山,是江山易主,罔顧朱元璋生前為其鋪路,所付出的一片苦心,此為不孝,所以此等,不忠不孝,愚蠢至極之人,并不值得可憐。

(建文帝.朱允文)

結(jié)語(yǔ):

總結(jié)來(lái)看,建文帝之所以削藩失敗,原因有三:

其一,削藩之事,雖是建文帝精心謀劃過(guò),但是建文帝意志薄弱,計(jì)謀失當(dāng),加之建文帝朱允文,缺乏治國(guó)經(jīng)驗(yàn),對(duì)軍隊(duì)疏于管理,縱容叛逆,李景隆連戰(zhàn)連敗,損失軍隊(duì)幾十萬(wàn),方孝孺曾建議,建文帝殺了李景隆,但建文帝竟然置之不理,結(jié)果李景隆大開南京方便之門,降了朱棣!

(燕王朱棣)

其二,建文帝不善用人,齊泰、黃子澄都是文人,并不擅長(zhǎng)兵事,他卻將他們按派在管理軍事的要害位置,顯然不是明智之舉,李景隆本是個(gè)公子哥,建文帝卻讓他統(tǒng)兵掛帥,這種作為,更是建文帝的一大敗筆。

其三,建文帝不聽從諸臣建議,扣留燕王朱棣三個(gè)兒子,在京留做人質(zhì),而是愚昧無(wú)知的將他們放回了北平,致使朱棣再無(wú)顧忌。

最佳貢獻(xiàn)者
2

1、建文帝丟了皇位,用一名話概括就是:哀其不幸,怒其不爭(zhēng)。

2、建文帝就象一個(gè)長(zhǎng)在深宮的花草,沒見過(guò)真正的外面的世界,如同一個(gè)書呆子。

3、而朱棣則是一匹草原狼,他曾經(jīng)櫛風(fēng)沐雨,親冒矢石,其雄才大略,殺伐果斷,遠(yuǎn)非建文帝可比。

4、這兩個(gè)人放一起,明顯看出哪個(gè)更適合做皇帝。建文帝坐江山,不出朱棣,也會(huì)出張棣、王棣,不是好耍子。

5、野史說(shuō)建文帝沒死,最后逃了出去,但一去渺渺再無(wú)消息。也許他也有自知之明,就此隱居不出吧。

6、建文帝再無(wú)蹤影,朱棣這里卻擔(dān)了一輩子心,多方求索不得,遂有三寶太監(jiān)七下南洋之舉云。

3

建文帝可憐也可恨。朱標(biāo)根基深厚,與軍功集團(tuán)、儒家官僚集團(tuán)都早早的融為一體了。以藍(lán)玉為首的二代軍事集團(tuán)都是朱標(biāo)黨,關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié),是真親戚;宋濂這些儒臣更是早早的就圍繞著朱標(biāo),是師生?上н@些人服朱標(biāo)卻不會(huì)服建文帝,于是藍(lán)玉案發(fā)生,淮西勛貴被朱元璋一掃而空。此案中一公十二侯二伯不死,這些人還在你看看燕王敢起兵造反嗎。燕王打一個(gè)后起之秀盛庸都灰頭土臉的,真要在燕京就帶著幾萬(wàn)人造反,前面是藍(lán)玉,馮勝,傅友德帶領(lǐng)的幾十萬(wàn)大軍,能撐的住一個(gè)月嗎?上]有如果。

即使燕王反了但在整個(gè)靖難之役人口資源軍事力量上都處于絕對(duì)下風(fēng)。但“大明戰(zhàn)神”李景隆先是葬送了明軍精銳六十萬(wàn)之后又在燕王兵臨城下之際開門投降,迎朱棣進(jìn)城。如果沒有這個(gè)蠢貨,朱棣能翻盤的幾率也是微乎其微?上]有如果。

但建文帝也可恨。

朱棣為什么要反,還不是建文帝削藩不給活路啊。繼位沒幾天就把周王貶為庶民,逼得湘王全家自焚,這也太狠了,不說(shuō)給叔叔們錦衣玉食,連命都不想給了。朱棣不得不反啊。即使朱棣他上臺(tái)后也削藩了,并以自己為首,輔以靖難功臣構(gòu)筑了新的軍隊(duì)體系,多次親征,還擴(kuò)大了軍隊(duì)規(guī)模。建文帝太急了,輕信文人想要證明自己,如果拖個(gè)幾年或者來(lái)個(gè)“推恩令”都不會(huì)這個(gè)后果。

還有一個(gè)最奇葩的,勿使朕負(fù)殺叔之名

這句話字面意思是不要?dú)⑽沂迨,可是稍微想一下就明白了,這句話很腹黑。朱棣謀反肯定是死罪,肯定是要?dú)⒌。但是抓到南京砍了畢竟是長(zhǎng)輩面子過(guò)不去。所以,朱棣一定要死,但是最好不要死在刑場(chǎng)上,讓他戰(zhàn)死或者自殺都行,唯獨(dú)不能我建文帝動(dòng)手。

但建文帝說(shuō)這句話,是有大問題的,想的太天真了。你都削藩了,說(shuō)明大家都撕破臉了,叔叔都逼死了一個(gè)現(xiàn)在還在乎什么面子。你這么說(shuō)我們幫你砍了朱棣,我們還得幫您背一個(gè)“弒叔之名”,您的孝道成全了,我們的腦袋也要掉了。那誰(shuí)還敢認(rèn)真砍朱棣啊。建文帝就應(yīng)該說(shuō)誰(shuí)砍死了朱棣,加官晉爵,封王封侯。手底下人一定個(gè)個(gè)奮勇向前,一百個(gè)朱棣也都砍死了。玩命不給獎(jiǎng)賞還掉腦袋,這是大大的不行的。

所以建文帝這個(gè)老板很不合格。丟了皇位確實(shí)可憐但更多的是可恨可氣。

這就是我的觀點(diǎn),小伙伴們有什么不同的觀點(diǎn),歡迎留言討論,原創(chuàng)手打不易,您的點(diǎn)贊與關(guān)注是我最大的動(dòng)力!

4

盡信書則不如無(wú)書,歷史的真實(shí)性本來(lái)就是勝利者書寫的,所以我的態(tài)度僅代表我個(gè)人觀點(diǎn),基于我閱讀到的歷史給出的個(gè)人觀點(diǎn)。僅此。

在我看來(lái),建文帝不值得可憐,建文帝丟了皇位就兩字:活該!

建文帝在朱元璋還在世的時(shí)候,曾經(jīng)跟老朱探討過(guò)對(duì)于藩王的態(tài)度。老朱滿以為天下安定,兒子守邊孫子守國(guó)江山萬(wàn)年。朱允炆卻提出了自己的擔(dān)憂:“外敵入侵可以靠叔叔,要是叔叔入侵,為之奈何?”,老朱被這個(gè)問題問呆了,他也沒辦法索性聽聽孫子葫蘆里賣的什么彩虹屁。

朱允炆的意思是曉之以理動(dòng)之以情,先禮而后兵。當(dāng)然這和后來(lái)他登基之后火急火燎的削藩的行為是背道而馳的,我們可以排除這段歷史的真實(shí)性,但是削藩這個(gè)事最后還是發(fā)生了。至于是方孝孺、黃子澄的慫恿還是建文帝自己想要先下手為強(qiáng)我們不做更多推敲。

建文登基才一個(gè)月,削藩就進(jìn)行的如火如荼了。進(jìn)行到燕王這,朱允炆開始裝蒜了,跟手下大臣說(shuō),不要讓我背負(fù)殺害叔叔的惡名。這不扯犢子呢么?燕王之前,湘王都被逼的全家自焚了還想著自己孝子賢孫的名聲?當(dāng)然我們依舊可以抱著懷疑的態(tài)度看待這段歷史,這都是手下人做的,他也不想染上親族的鮮血,但至少這樣的事情發(fā)生之后他也沒有停止這是真的!

其實(shí)讀明史的不少人都覺得,要不是老朱誅殺那么多能臣猛將,朱棣這樣的地方政府無(wú)論如何也是干不過(guò)中央的。話是沒錯(cuò),這事要說(shuō)全怪老朱實(shí)在是有些事后諸葛的味道。這是歷史的局限性,人只能基于自己當(dāng)下所知的一切做出決斷,誰(shuí)也不能預(yù)知未來(lái)。朱棣靖難也沒想到自己能有天命!

朱允炆是真的庸才,手下有能人他不用,有良策他不采。非要做那掩耳盜鈴自欺欺人的蠢事,要說(shuō)都是方孝孺、黃子澄的鍋也不對(duì),書生雖然不會(huì)打仗紙上談兵,到底還是有一定戰(zhàn)略眼光的。只是攤上這么個(gè)虛偽假慈悲的庸主,實(shí)在是萬(wàn)般都是命半點(diǎn)不由人。

實(shí)際上朱允炆根本就沒有輸?shù)每赡埽踔梁脦状味伎梢灾苯訉④娊Y(jié)束游戲,可他偏不,偏要給機(jī)會(huì)朱棣,現(xiàn)在寫小說(shuō)作者都不敢給主角配個(gè)這么送經(jīng)驗(yàn)人頭的蠢BOSS,為什么呢,這還有什么看頭。天予弗取,反受其咎,自作孽不可活啊。

總的來(lái)說(shuō),朱允炆應(yīng)該是個(gè)虛偽的人。第一他想削藩也不怕出人命,但是要虛名怕世人知道他殺親長(zhǎng)。第二他還愚蠢,要不也不會(huì)有第一條!魚和熊掌不可兼得嘛,不那么聰明的人也知道這個(gè)道理吧。第三,他不是個(gè)好領(lǐng)導(dǎo),不能任人唯賢,而是任人唯親,就這,好的意見也聽不見,剛愎自用。

不值得可憐,言行不一,作的要死。

以上我個(gè)人意見,僅此。

我是木木,關(guān)注我了解更多文化領(lǐng)域趣事

5

朱元璋立的太子朱標(biāo)早死,他沒有再立其他兒子為太子,而了立了孫子朱允炆為太子,朱元璋駕崩后朱允炆即位,即建文帝。

可是建文帝還是太軟弱了些,沒有果斷削蕃,反而養(yǎng)虎為患,讓朱棣一步步做大。

其實(shí)歷史上皇位更迭,沒什么值得可憐的。

如果建文帝穩(wěn)坐江山,就會(huì)逐漸地削蕃,他的叔叔們就會(huì)一個(gè)個(gè)地被修理清除,死于非命。

靖難之役

朱棣正是看清了這一點(diǎn),他勵(lì)精圖治,開始努力裝孫子,裝瘋賣傻,才躲過(guò)侄子的眼睛,待自己羽翼豐滿以后,才果斷發(fā)動(dòng)了“靖難之役”,建文帝最后不知所蹤,最后歸宿至今仍然是個(gè)謎。

靖難之役

值得可憐的就是老百姓,靖難之役由于是一場(chǎng)十分殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng),因此在這場(chǎng)戰(zhàn)役中真正死去了多少人也一直都是一個(gè)未知數(shù),根據(jù)相關(guān)的估算,靖難之役中大概死傷過(guò)五十萬(wàn)人。其中,多少無(wú)辜的老百姓流離失所,失去親人,才最值得同情。至于誰(shuí)當(dāng)皇帝,老百姓才不管那些。

靖難之役

6

不值得。存在與消亡是事物發(fā)展規(guī)律,何來(lái)可憐?

7

明朝朱棣在稱帝以后,將建文帝的史料基本上都銷毀了。從僅從的史料中看,建文帝只給人留下了一個(gè)毫無(wú)才能的印象,或許這就是朱棣想要的效果,他銷毀了朱允炆的起居注,導(dǎo)致關(guān)于他的個(gè)性和他在位時(shí)國(guó)內(nèi)的發(fā)展情況現(xiàn)在基本上找不到多少可靠的記載。真實(shí)的建文帝到底是個(gè)什么樣的人,被摧毀的歷史是什么?

在小編看來(lái),雖然朱棣已經(jīng)銷毀了很多的資料,但是我們?nèi)耘f能從正史的一些細(xì)微末節(jié)中去推演還原當(dāng)時(shí)的歷史,通過(guò)綜合分析,我們大致得出了他究竟是一個(gè)什么樣的人,接下來(lái)小編就為大家介紹一下建文帝最主要的幾個(gè)特點(diǎn)。

朱允炆一出生就作為太子的兒子,受盡寵愛。當(dāng)時(shí)的朱元璋對(duì)朱標(biāo)十分的喜愛,自然愛屋及烏,對(duì)自己的這個(gè)孫子也是另眼相看。而作為皇孫出身的他,養(yǎng)尊處優(yōu),并且在他父親的教導(dǎo)下,深受儒家文化的熏陶。自小飽讀詩(shī)書,而父親朱標(biāo)也學(xué)習(xí)自己父親當(dāng)年的做法,為他延請(qǐng)名師教導(dǎo)。而唯一的一點(diǎn)就是,當(dāng)時(shí)的朱標(biāo)根本就沒有想到自己會(huì)死的這么早,所以根本就沒有教導(dǎo)自己兒子為君之道,畢竟當(dāng)時(shí)朱元璋還在。

在朱標(biāo)死后,朱元璋接手了他的教導(dǎo),才開始教他學(xué)習(xí)為君之道,但是卻有些晚了,他的性格已經(jīng)定型了。不是說(shuō)他的性格不好,而是他和自己的父親很像,主修的是儒家思想,為人非常仁厚。但是朱允炆的政治手段遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上他的父親。并且他十分崇尚文治,在自己繼位以后,迫不及待的就將年號(hào)改為了建文。

在自己兒子剛剛?cè)ナ腊偃盏臅r(shí)候,朱元璋就將皇長(zhǎng)孫也就是朱允炆立為了皇太孫,這個(gè)是他還有十幾個(gè)叔叔再世,但是朱元璋直接跳過(guò)了自己的這些兒子,選擇了太子的兒子成為繼承人。這說(shuō)明朱元璋已經(jīng)考察過(guò)自己的兒子,經(jīng)過(guò)了深思熟慮的考慮,才最后選擇了他。并不能說(shuō)他比自己的十幾個(gè)叔叔都優(yōu)秀,但最起碼說(shuō)明他的能力非常的均衡,綜合素質(zhì)很高, 當(dāng)皇帝最怕的就是偏科。

剛剛上臺(tái)的他,還沒有熟悉自己手下的班子,就開始迫不及待的按照自己的計(jì)劃進(jìn)行削藩。小編在查閱資料以后發(fā)現(xiàn)明朝的藩王和漢代的不同。手中并沒有那么大的權(quán)利,最多也就是有些護(hù)衛(wèi),所以就不存在將封地收回而將財(cái)政行政大權(quán)收回的說(shuō)法。最多就是將藩王的護(hù)衛(wèi)給削除,而這些護(hù)衛(wèi)騎士本質(zhì)上就是要服從朝廷的調(diào)遣,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如漢代藩王手中的權(quán)力大。

這樣看的話,這個(gè)藩其實(shí)也很好削。最好的方法就是等到自己的這幾個(gè)叔叔死了以后,直接收回就可以了。但是他的削藩方式真的很特別,他削除五位叔叔的做法全部一樣,都是直接一竿子打到底,沒有任何的緩沖過(guò)程,好好的先帝的親生兒子就變成了庶人。并且將其中的兩位直接軟禁起來(lái),而剩下的也給驅(qū)除出了封地,這就是對(duì)待異姓王也沒有這么果斷的,何況這還是他的親叔叔。于是就發(fā)生了湘王一家自焚的事情,并且給了朱棣起兵的理由。

他在對(duì)待自己違法亂紀(jì)的叔叔的時(shí)候,沒有任何的情面可講。并且他更認(rèn)為身為皇室要以身作則,絕對(duì)不能姑息。當(dāng)然對(duì)于自己沒有犯事的叔叔,他當(dāng)然也沒有輕易做出什么處罰。但是他的這個(gè)態(tài)度,直接就惹怒了當(dāng)時(shí)的那些藩王,他的那些叔叔們。明朝有一個(gè)很有意思的特點(diǎn),不同于其他朝代,這個(gè)朝代的皇權(quán)的私有化特備顯著,這個(gè)江山都被徹底打上了朱家的烙印。每年國(guó)家財(cái)政的主要支出就是為了供養(yǎng)朱家那上百萬(wàn)的王室子弟。

而在明初的時(shí)候,藩王的地位是非常崇高的,各方藩王早就養(yǎng)成了目中無(wú)人的習(xí)慣,而地方官們根本就不敢向朝廷報(bào)告這些藩王違法的舉動(dòng)。而等到他上臺(tái)以后,地方官們就開始檢舉這些藩王不法的行為,而年輕的朱允炆還是沉不住氣。直接就用朱元璋留下的祖訓(xùn)將這些違法的藩王廢黜,這就引起了當(dāng)時(shí)所有皇室的高度恐慌,在他們看來(lái),朱允炆這種向自家人下手的行為,是不能理解的。

并且他的這種行為,成功的為自己的皇叔們找到了起兵造反的理由。其實(shí)朱允炆在軍事上的素養(yǎng)并不低,要不然也不會(huì)一場(chǎng)靖難之戰(zhàn)打了三年,還未分勝負(fù)。并且時(shí)間拖得越長(zhǎng),對(duì)朱棣越不利。而朱棣則是兵行險(xiǎn)招,直接率領(lǐng)大軍殺到了南京城下,而當(dāng)時(shí)的內(nèi)應(yīng)直接打開了南京城的城門。最后他放火燒了皇宮,和自己的妻兒一起自焚而亡,死都不愿意成為俘虜,結(jié)束了自己悲情而短暫的一生。

綜上所述,小編認(rèn)為歷史中的朱允炆并不是一個(gè)無(wú)能力的皇帝,他只是缺乏時(shí)間的歷練,手段太強(qiáng)硬,直接導(dǎo)致了藩王和整個(gè)皇室的抗拒,哪怕他是皇帝也不能與整個(gè)皇室為敵。他的失敗是敗在年輕,敗在經(jīng)驗(yàn)不足。換個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的人,必然不會(huì)這么早草率削藩。在這個(gè)問題上,應(yīng)該采取以時(shí)間換空間的辦法,慢慢地解決。

所以也不能說(shuō)值不值的可憐,只能說(shuō)讓人惋惜罷了。

8

建文帝朱允炆于1399年登基后,鑒于各地藩王尾大不掉、多行不法,遂與兵部尚書齊泰和太常寺卿黃子橙密謀消藩,嚴(yán)重的影響到各藩王的利益。其他藩王很多被貶為平民,燕王朱棣以清君側(cè)名義起兵,而建文帝用人失當(dāng),錯(cuò)用了李景隆,導(dǎo)致兵敗將亡,最后以失蹤告終,從一些他的所作所為來(lái)看,他丟了皇位,不值得可憐,畢竟什么事情都是有原因的,順應(yīng)天道,萬(wàn)法自然。

9

可憐,朱允炆是個(gè)可憐至極的人。如果沒有其他人的干預(yù),他也不會(huì)極力削藩,也就不會(huì)有朱棣謀反了。



怪就怪在朱元璋給朱允炆的班底太差。黃子澄、方孝孺雖然報(bào)讀詩(shī)書,但是斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不是很足,而且在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,朱元璋把他倆留個(gè)朱允炆的原因也只是朱元璋看得到的他們的表面現(xiàn)象,才導(dǎo)致了這兩個(gè)沒有能力的人勸朱允炆削藩。

朱棣明知道削藩就是個(gè)死,能不反抗嗎?還有一點(diǎn)可以看出朱允炆并不是特別想削藩,在和朱棣斗爭(zhēng)中,他認(rèn)為自己的軍隊(duì)很強(qiáng),特意下令在打仗的時(shí)候不得傷害朱棣,要活捉,畢竟是自己的叔叔,就是這樣一個(gè)還念親情的皇帝,還是被奪了皇位,能不可憐嗎?

10

建文為天下削藩,可以說(shuō)是朱明各帝唯一為民者,被朱棣篡位,乃天下之痛!

你的回答

單擊“發(fā)布您的答案”,即表示您同意我們的服務(wù)條款