王甫，在演義中出場(chǎng)次數(shù)不多，也并不怎么有名，或許大多數(shù)人根本不知道有這個(gè)人。

王甫，本是劉璋的部下，劉璋投降劉備之后，王甫也一起歸降了，后來(lái)受到了重用，被調(diào)到荊州，協(xié)助關(guān)羽一起鎮(zhèn)守。

荊州淪陷，關(guān)羽慘死之后，王甫成功逃回成都，一年之后，王甫隨劉備征討東吳，不幸陣亡。

以上是正史中的記載。

從正史中，不難看出王甫是個(gè)足夠忠誠(chéng)，足夠機(jī)智的人。荊州失陷之后，王甫大可順勢(shì)投降東吳，就像糜芳、傅士仁一樣，但王甫沒(méi)有投敵叛國(guó)，而是千里走單騎，回到了劉備身邊。

王甫是有諸多閃光點(diǎn)的人，基于此，羅貫中在《三國(guó)演義》中，給了王甫多次出場(chǎng)機(jī)會(huì)，每次出場(chǎng)，都提出了頗有見(jiàn)地的意見(jiàn)，最后，還給了他一個(gè)驚天地、泣鬼神的死法。

王甫在演義中的設(shè)定，是關(guān)羽身邊的參謀，足智多謀，見(jiàn)識(shí)深遠(yuǎn)，才智不輸陳宮。

第一回，關(guān)羽要北擊襄陽(yáng)之時(shí)，王甫認(rèn)為東吳的呂蒙是個(gè)禍患，要嚴(yán)加防范，但關(guān)羽不以為然。

第二回，王甫認(rèn)為糜芳、傅士仁不可靠，建議關(guān)羽換個(gè)人選，這個(gè)人選就是趙累，但關(guān)羽認(rèn)為糜芳是劉備的小舅子，肯定不會(huì)有事。

第三回，關(guān)羽派潘浚守烽火臺(tái)，但王甫認(rèn)為此人人品不好，私心太重，關(guān)羽不以為然。

第四回，關(guān)羽兵敗麥城之后，準(zhǔn)備突圍，面前有兩條路可走，一條大路，一條小路，王甫建議走大路，因?yàn)樾÷酚新穹�，但關(guān)羽不以為然，還說(shuō)了這么一句氣人的話：

“就算有埋伏，又能咋滴？”

結(jié)果呢？真的該咋咋地了！關(guān)羽被堵在了小路上，絆馬索一撂倒，馬忠?guī)讉�(gè)一擁而上，關(guān)羽成了甕中之鱉。

王甫提了四次建議，全都是真知灼見(jiàn)，次次命中要害，可惜的是，關(guān)羽太自負(fù)了，太自以為是了，結(jié)果招致慘死的結(jié)局，令人唏噓，令人遺憾！

劉備大哥廢了九牛二虎之力哭下來(lái)的荊州，被關(guān)羽一朝丟失殆盡，幾萬(wàn)人馬損失殆盡，劉備“興復(fù)漢室，統(tǒng)一中國(guó)”徹底化為泡影了！

而王甫之死，算是人生的最高光時(shí)刻。

王甫、周倉(cāng)守在麥城，這時(shí)候，東吳士兵槍挑著關(guān)羽父子的首級(jí)，對(duì)著城門大喊：

“上面的人聽(tīng)著，你們的頭目已經(jīng)就地正法了，你們抓緊投降吧！”

王甫、周倉(cāng)在城樓之上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)地一瞧，果然是關(guān)羽的頭顱，二人悲痛萬(wàn)分，決定隨關(guān)羽而去，周倉(cāng)自殺而死，王甫跳樓而死。

這真是兩條漢子！

正史中王甫的結(jié)局

正史《三國(guó)志》中，王甫的結(jié)局是麥城突圍后，隨先主征吳時(shí)，戰(zhàn)死于秭歸，是為國(guó)戰(zhàn)死的，并不算太悲催呀？且他的兒子官至尚書右選郎。

國(guó)山名甫，廣漢郪人也。好人流言議。劉璋時(shí)為州書佐。先主定蜀后，為綿竹令，還為荊州議曹從事。隨先主征吳，軍敗于秭歸，遇害。子祐有父風(fēng)，官至尚書右選郎�！�—《三國(guó)志 卷四十五 蜀書十五 鄧張宗楊傳第十五》

曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。權(quán)已據(jù)江陵，盡虜羽士眾妻子，羽軍遂散。權(quán)遣將逆擊羽，斬羽及子平于臨沮�！�—《三國(guó)志 關(guān)羽傳》

剛再次翻閱了被當(dāng)代喻稱為地方志的《華陽(yáng)國(guó)志》中的記載，發(fā)現(xiàn)給予很高的評(píng)價(jià)：“李、王四子，并作琳瑯�！�

李朝字偉南，弟邵字永南，郪人也。王士字義強(qiáng)，從弟甫字國(guó)山，文表諸弟也。先主領(lǐng)牧，朝為別駕。群下上先主為漢中王，其文朝所造也。后丞相亮府辟西曹掾。亦有文才，兄弟三人號(hào)“三龍”。士歷宕渠、犍為、益州太守。甫善言議人流，有美稱，自綿竹令為州右職。——常璩《華陽(yáng)國(guó)志·卷十》

因此題主可能是將小說(shuō)《三國(guó)演義》當(dāng)成正史了。

演義中描寫王甫的形象很是豐滿，頗有智謀見(jiàn)識(shí)，是關(guān)羽帳中的隨軍司馬（正史是議曹從事，級(jí)別更低一些）。

在關(guān)羽發(fā)動(dòng)襄樊戰(zhàn)役時(shí)，給了關(guān)羽很多關(guān)鍵性的建議，只是關(guān)羽自以為安排妥當(dāng)，沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)他的建議，最終兵敗身死。而王甫固守待援時(shí)，看到吳兵提著關(guān)羽、關(guān)平的人頭來(lái)勸降時(shí)，王甫大叫一聲，墜城而死……

1、云長(zhǎng)得了襄陽(yáng)，賞軍撫民。隨軍司馬王甫曰：“將軍一鼓而下襄陽(yáng)，曹兵雖然喪膽，然以愚意論之：今東吳呂蒙屯兵陸口，常有吞并荊州之意；倘率兵徑取荊州，如之奈何？”云長(zhǎng)曰：“吾亦念及此。汝便可提調(diào)此事……”。

2、王甫曰：“糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力；必須再得一人以總督荊州�！�云長(zhǎng)曰：“吾已差治中潘浚守之，有何慮焉？”

3、甫曰：“潘浚平生多忌而好利，不可任用�？刹钴娗岸级郊Z料官趙累代之。趙累為人忠城廉直。若用此人，萬(wàn)無(wú)一失�！�云長(zhǎng)曰：“吾素知潘浚為人。今既差定，不必更改。趙累現(xiàn)掌糧料，亦是重事。汝勿多言，只與我筑烽火臺(tái)去�！�王甫怏怏拜辭而行。

以上皆出自于《三國(guó)演義 第七十三回·玄德進(jìn)位漢中王 云長(zhǎng)攻拔襄陽(yáng)郡》

4、忽流星馬到，報(bào)說(shuō)：“荊州已被呂蒙所奪，家眷被陷�！标P(guān)公大驚。不敢奔襄陽(yáng)……公顧謂司馬王甫曰：“悔不聽(tīng)足下之言，今日果有此事！”

5、公曰：“今夜可走此路�！蓖醺χG曰：“小路有埋伏，可走大路。公曰：“雖有埋伏，吾何懼哉！”即下令馬步官軍：嚴(yán)整裝束，準(zhǔn)備出城。甫哭曰：“君侯于路，小心保重！某與部卒百余人，死據(jù)此城；城雖破，身不降也！專望君侯速來(lái)救援！”公亦與泣別。

以上皆出自于《三國(guó)演義 第七十六回·徐公明大戰(zhàn)沔水 關(guān)云長(zhǎng)敗走麥城》

6、 卻說(shuō)王甫在麥城中，骨顫肉驚，乃問(wèn)周倉(cāng)曰：“昨夜夢(mèng)見(jiàn)主公渾身血汙，立于前；急問(wèn)之，忽然驚覺(jué)。不知主何吉兇？”正說(shuō)間，忽報(bào)吳兵在城下，將關(guān)公父子首級(jí)招安。王甫、周倉(cāng)大驚，急登城視之，果關(guān)公父子首級(jí)也。王甫大叫一聲，墮城而死。周倉(cāng)自刎而亡。于是麥城亦屬東吳。

因此，在正史《三國(guó)志》中，王甫是突圍成功的，隨后跟隨劉備攻打東吳時(shí)，戰(zhàn)死于秭歸。

而演義中，王甫并沒(méi)有突圍，而是固守麥城，突圍的是關(guān)羽父子。后看到吳兵拿著關(guān)羽父子人頭后，墮城而死！

《三國(guó)演義》中的王甫此類的人物，雖是幕僚、偏將的小小人物，并無(wú)大智囊的運(yùn)籌帷幄，決勝千里；也無(wú)沙場(chǎng)戰(zhàn)將的氣吞山河，威震華夏，卻有令人欽佩的決心與氣概、也有忠淳、釋然！雖悲烈身死，卻可敬可嘆……

演義中的王甫有謀略、有道義，寧愿率領(lǐng)殘兵、老弱固守麥城，讓統(tǒng)帥關(guān)羽帶走了精兵突圍，還建議關(guān)羽要走大路，可高傲的關(guān)羽哪怕是戰(zhàn)敗被困，依舊拒絕，還高傲述說(shuō)不怕埋伏，最終身死。

羅貫中先生在此處將關(guān)羽的性格描述得淋漓盡致——集忠于君、善與友、勇冠三軍，集大志于一身。但關(guān)羽又驕傲、狂妄、輕敵，不聽(tīng)幕僚的建議，集自大于一身！視天下英雄如愚鈍，殊不知自己早已經(jīng)被算計(jì)于蠱中，成為甕中之鱉……

所以后人在關(guān)羽的武神廟，給予了王甫這位文臣的位置！其實(shí)也是源于《三國(guó)演義》，而非正史……

---

圖片均來(lái)源網(wǎng)絡(luò)

原創(chuàng)，純屬個(gè)人意見(jiàn)，不代表羅貫中先生的創(chuàng)意、意見(jiàn)！

首先王甫是一個(gè)文臣，他不像關(guān)羽一樣，是一個(gè)武功高強(qiáng)的武將。所以說(shuō)用“突圍”這兩個(gè)字有點(diǎn)不恰當(dāng)，王甫死里逃生僥幸逃出來(lái)之后，在公元222年死在劉備發(fā)動(dòng)的夷陵之戰(zhàn)中。

關(guān)羽被圍困麥城的時(shí)候，人馬僅剩三百多，糧草又盡。到了晚上，很多人翻墻逃跑。關(guān)羽打算突圍，看到北門外沒(méi)什么敵軍，于是問(wèn)城中居民往北能去哪里，地勢(shì)如何，有人回答：“往北都是偏僻的小路，可以到達(dá)西川�！标P(guān)羽說(shuō)：“今天晚上從這條小路突圍�！�

王甫說(shuō)：“小路有埋伏，可走大路�！标P(guān)羽回答說(shuō)：“雖有埋伏，吾何懼哉！”隨即命令手下嚴(yán)整裝束，準(zhǔn)備出城。王甫哭著說(shuō)；“軍侯路上小心，我?guī)е�一百多人死守，即使城破我也不投降，希望軍侯趕緊來(lái)救援�！标P(guān)羽留下周倉(cāng)和王甫守城，和關(guān)平、趙累帶著士兵兩百多人從北門突圍。

而這一切正是在東吳呂蒙的意料之中，因?yàn)樗�知道關(guān)羽手下的人不多了，他不敢堂而皇之的走大路，肯定偷偷摸摸的在小路突圍，正好，呂蒙可以在半路堵截來(lái)個(gè)“甕中捉鱉”這樣就可以不費(fèi)吹灰之力的把關(guān)羽拿下，關(guān)羽雖然是一名武功高強(qiáng)的大將，但是雙拳難敵四手。

當(dāng)時(shí)王甫勸說(shuō)關(guān)羽，要反其道而行之，可是關(guān)羽不聽(tīng)啊，王甫只是關(guān)羽手下的一名文官，他也左右不了關(guān)羽，所以只能哭著，隨他而去。演義中的王甫是聞知關(guān)羽死訊后墮城而死以身殉義，不過(guò)正史中的王甫死于夷陵之戰(zhàn)，也就是說(shuō)王甫也成功逃脫回到了蜀地。

我猜想是關(guān)羽不聽(tīng)王甫勸告執(zhí)意走小路，而王甫則是帶了幾個(gè).走了大路，呂蒙集中兵力活捉關(guān)羽，而此時(shí)在大陸上的王甫卻帶人全身而退了，因此，也保住了身家性命。關(guān)羽的死不是偶然，他從來(lái)都是一意孤行，更不會(huì)隨意聽(tīng)從別人的意見(jiàn)和勸告，即使被呂蒙活捉，捉到孫權(quán)處，還是不肯低下他那顆高昂的頭，這結(jié)果是被孫權(quán)斬殺，身首異處，相當(dāng)凄慘。

謝謝問(wèn)答的邀請(qǐng)，我是浮沉的歷史，這個(gè)問(wèn)題我來(lái)回答一下。
初看這個(gè)問(wèn)題時(shí)，我以為題主是把《三國(guó)演義》當(dāng)成了正史，王甫應(yīng)該是個(gè)演義的人物，而且根據(jù)演義的說(shuō)法：王甫在麥城墜城而死，根本就沒(méi)有退出重圍，也更加不可能參加夷陵之戰(zhàn)。

關(guān)羽逃出麥城后，任命王甫據(jù)守麥城，聞吳兵在城下，將關(guān)公父子首級(jí)招安。王甫、周倉(cāng)大驚，急登城視之，果關(guān)公父子首級(jí)也。王甫大叫一聲，墮城而死�！�—《三國(guó)演義》

但是經(jīng)過(guò)一番查證之后，在《三國(guó)志》中確實(shí)有一位叫王甫的歷史人物，有關(guān)王甫的記錄在《三國(guó)志·鄧張宗楊傳第十五》中，內(nèi)容如下：

國(guó)山（王甫字國(guó)山）名甫，廣漢郪人也。好人流言議。劉璋時(shí)，為州書佐。先主定蜀后，為綿竹令，還為荊州議曹從事。隨先主征吳，軍敗於秭歸，遇害。

雖然正史上確實(shí)存在王甫這么一個(gè)歷史人物，并且也有在同一時(shí)期荊州為官的經(jīng)歷——為荊州議曹從事。但是由于其人歷史記載過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有證據(jù)表明王甫是從麥城突出重圍的記載。從關(guān)羽麥城突圍這一事件來(lái)看，包括關(guān)羽在內(nèi)突圍的人全部被吳國(guó)將領(lǐng)馬忠全部俘獲，被一鍋端了，沒(méi)有一個(gè)人成功跑出去。
王甫作為一個(gè)文官，假設(shè)王甫當(dāng)時(shí)也在這群人里面，連關(guān)羽這樣久經(jīng)沙場(chǎng)的武將都沒(méi)有突出重圍，王甫則肯定更加不可能。因此，王甫從麥城突圍成功的可能性幾乎為零。

至于王甫為什么后來(lái)又出現(xiàn)在夷陵之戰(zhàn)中，我認(rèn)為有兩種解釋：一、在麥城突圍的過(guò)程中王甫被吳軍俘獲，后來(lái)王甫可能是和廖化一樣，想辦法從吳國(guó)那邊重新跑了回來(lái)。二、可能王甫在之前已經(jīng)先行回到了蜀地，并沒(méi)有深陷在麥城之圍中。
王甫在夷陵之戰(zhàn)中遇害的記載就更加簡(jiǎn)單了，根本沒(méi)有任何的前因后果，反正王甫就是由于夷陵之戰(zhàn)蜀軍的慘敗，最終死在亂軍之中。至于悲不悲劇什么的根本就談不上，只能說(shuō)王甫命不好吧。

關(guān)羽是人人敬仰的英雄，過(guò)五關(guān)斬六將，斬顏良誅文丑，還水淹七軍，生擒魏將于禁，殺死魏將龐德，名震華夏。卻落了個(gè)敗死麥城的悲慘下場(chǎng)。這是為什么呢。原因有以下：

1、關(guān)羽剛愎自用，驕傲自大。結(jié)果中了呂蒙、陸遜的計(jì)策，丟了荊州，敗死麥城。在麥城時(shí)，關(guān)羽已經(jīng)面臨巨大的危險(xiǎn)，還說(shuō)即使有埋伏，有何懼哉之類的話，狂妄自大，驕兵必?cái)。�失敗成為必然�?/p>

2、《三國(guó)志》評(píng)價(jià)關(guān)羽和張飛：“羽善待卒伍而驕于士大夫，飛愛(ài)敬君子而不恤小人。” 關(guān)羽盡管愛(ài)惜士卒，卻瞧不起士大夫之類的人，導(dǎo)致劉封、孟達(dá)懷恨在心，見(jiàn)死不救。由此，關(guān)羽的失敗也就不難得出了。

3、關(guān)羽向在遠(yuǎn)在成都的大哥劉備和在上庸的劉封、孟達(dá)求救。劉備雖有心相救，但因?yàn)槲鞔ǖ禁湷侨f(wàn)里迢迢，救兵無(wú)法及時(shí)到達(dá)。劉備只能是心有余而力不足。劉封、孟達(dá)處，因?yàn)殛P(guān)羽不許立劉封為皇帝，說(shuō)劉封不是劉備親生的，不可立。招致劉封的嫉恨。再加上孟達(dá)的挑撥離間，劉封、孟達(dá)最終見(jiàn)死不救，坐觀關(guān)羽滅亡。

這時(shí)，東吳的諸葛瑾來(lái)麥城勸降關(guān)羽。關(guān)羽說(shuō)：“玉可碎而不可改其白，竹可焚而不可毀其節(jié)，身雖殞，名可垂于竹帛也。 ”關(guān)羽誓與孫權(quán)決一死戰(zhàn)，寧死不降。還把諸葛瑾趕出了麥城。

救兵不至，關(guān)羽在麥城只能等死。就是姜子牙復(fù)生，也無(wú)可奈何！

關(guān)羽準(zhǔn)備從麥城突圍，要走小路。關(guān)羽部下王甫勸諫道：“小路有埋伏，應(yīng)該走大路�！笨申P(guān)羽仍然是本性不改，說(shuō)：“就算有埋伏，我還怕什么�！庇谑�，關(guān)羽令王甫、周倉(cāng)率一百人左右守住麥城，以牽制吳兵。而自己和長(zhǎng)子關(guān)平、趙累率兩百人從小路突圍。

關(guān)羽行至二十余里，被吳將朱然掩殺。掩殺過(guò)后，關(guān)羽士卒漸漸稀少。走了約四五里路，潘璋又殺過(guò)來(lái)。關(guān)羽出來(lái)與潘璋迎戰(zhàn)，戰(zhàn)不三合，潘璋便大敗逃走。關(guān)羽不敢戀戰(zhàn)，繼續(xù)前行。

此時(shí)，趙累已經(jīng)死在亂軍之中，隨行士兵只有十幾人。而后，關(guān)羽在小路又遭到了埋伏，他的赤兔馬被絆馬索絆倒，關(guān)羽被潘璋部下馬忠所擒。而潘璋、朱然一同殺來(lái)。長(zhǎng)子關(guān)平也被擒住。上演了關(guān)羽“敗走麥城”的千古悲劇。

關(guān)羽被孫權(quán)擒住后，大罵孫權(quán)是碧眼小兒，紫髯鼠輩。孫權(quán)想留住關(guān)羽，讓他為自己效力。但孫權(quán)的主簿左咸說(shuō)當(dāng)年曹操好好對(duì)待關(guān)羽，關(guān)羽仍然過(guò)五關(guān)斬六將，都留不住他。而孫權(quán)不除掉關(guān)羽，必為大患。于是，關(guān)羽被孫權(quán)殺害，其長(zhǎng)子關(guān)平也死在孫權(quán)的屠刀下。

關(guān)羽兵敗麥城，父子二人雙雙被斬，大小官員也都是降的降、抓的抓，基本上沒(méi)有漏網(wǎng)之魚(yú)。起初他們是有機(jī)會(huì)撤回益州的。只不過(guò)關(guān)羽此行的目的是收回荊州，沒(méi)有打算往益州撤退。

結(jié)果卻被呂蒙的“存恤耆老”搞得眾叛親離。等到大部分的荊州兵去投降了呂蒙，他反應(yīng)過(guò)來(lái)想起要逃的時(shí)候已經(jīng)太遲了。

至于這個(gè)王甫，正史中對(duì)他的記載頗少，只知道他原本是劉璋的屬下，善于議論，喜好評(píng)論人物，在社會(huì)上具有一定的影響力。因此劉備入益州后對(duì)他比較重用，起初讓他擔(dān)任綿竹令，后又派他到荊州輔佐關(guān)羽。因此，關(guān)羽“失荊州”的時(shí)候，王甫應(yīng)該是在荊州的。

但是，關(guān)羽荊州兵敗之后，俘虜名單上卻沒(méi)有出現(xiàn)王甫的名字，反而是接下來(lái)的吳蜀夷陵之戰(zhàn)中，王甫隨同出征，因蜀軍被陸遜大敗，王甫也隨之陣亡。

其相關(guān)記載來(lái)自楊戲的《季漢輔臣贊》，至于其究竟怎么從荊州活到了夷陵之戰(zhàn)，尚無(wú)明確記載。

可能是在樊城之戰(zhàn)前他已經(jīng)離開(kāi)了荊州，也可能是呂蒙白衣渡江收復(fù)荊州諸縣的時(shí)候趁亂逃回了荊州�？傊�，題中的這個(gè)“突圍”我認(rèn)為很不準(zhǔn)確，王甫一介文官，又無(wú)領(lǐng)兵之才，跟“三國(guó)演義”那個(gè)追隨關(guān)羽自殺的王甫基本是兩碼事！

如果說(shuō)跟隨關(guān)羽被圍的時(shí)候，他一個(gè)人突圍了，說(shuō)起來(lái)可能沒(méi)人會(huì)相信，而且很不現(xiàn)實(shí)……

關(guān)羽之所以敗走麥城，就是因?yàn)樵陬I(lǐng)兵北上攻打樊城之時(shí)，久攻不下，又中了劍傷，連吃敗仗，損兵折將。緊接著又失了荊州重地。這完全是關(guān)羽所意想不到的事，荊州失手，意味著全盤皆輸，又對(duì)不起遠(yuǎn)在西川劉備的信任和囑托，也給關(guān)羽的內(nèi)心造成非常沉重的打擊，立馬就氣的劍傷復(fù)發(fā)甚至吐血。在此危難之際，又有魏軍和吳軍的夾擊追趕，只好派人向鎮(zhèn)守公安的傅世人以及遠(yuǎn)在上庸的劉封孟達(dá)求救，懇求發(fā)救兵。當(dāng)?shù)弥�探�?bào)鎮(zhèn)守公安的傅士人已投降東吳，致使關(guān)羽大怒。因?yàn)樯嫌故貙�劉封和劉備之前有過(guò)過(guò)解，又聽(tīng)信了孟達(dá)的讒言，所以堅(jiān)持不發(fā)救兵，這也使關(guān)羽陷入絕望。無(wú)奈之下，只好帶著少量的殘余部隊(duì)敗走麥城！

麥城只是一座空城，無(wú)糧無(wú)草，再加上又是冬季，天寒地凍，忍饑挨餓，城外還有吳軍在麥城東門西門南門三個(gè)方向的包圍，關(guān)羽和他的心腹將領(lǐng)根本就堅(jiān)持不了多久。無(wú)奈之下，關(guān)羽只有鋌而走險(xiǎn)，堅(jiān)持自己的意見(jiàn)，從沒(méi)有吳軍把守的北門沖出重圍。王甫也曾給關(guān)羽提議讓其走大路，沒(méi)有埋伏比較安全。但關(guān)羽執(zhí)意不聽(tīng)，讓王甫走大路，自己走小路，直奔西川。結(jié)果在深夜沖出重圍的小路上，遭遇吳軍將領(lǐng)所設(shè)置的“絆馬索”的埋伏。根據(jù)小說(shuō)上所講的，關(guān)羽所騎的“赤兔馬”是一匹汗血寶馬，正常情況下，一般的絆馬索也難不住這匹赤兔馬，但由于長(zhǎng)時(shí)間的沒(méi)有糧草，最終還是沒(méi)有跳過(guò)去，沒(méi)能躲過(guò)一劫！這才致使關(guān)羽被俘，誓死不降，被孫權(quán)殺害！而王甫則從大路成功的跑到了西川。關(guān)羽之死是悲慘的，結(jié)束了他那榮耀的一生！

公元前219年，關(guān)于的個(gè)人名聲達(dá)到了一個(gè)巔峰，他的戰(zhàn)力也達(dá)到了一個(gè)巔峰時(shí)期，原本按照他這種表現(xiàn)和水平，應(yīng)該保持相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間，但沒(méi)想到的是僅僅幾個(gè)月的時(shí)間，他就遇到了人生的滑鐵盧，在戰(zhàn)斗中被曹操和孫權(quán)的兩方軍隊(duì)夾擊，最終敗走麥城。他派出了自己手下的得力干將廖化，想要向駐扎在上庸的劉峰和孟達(dá)二人求援，但是二人忌憚關(guān)于以及憎恨曾經(jīng)關(guān)羽的所作所為，不愿意前往救援，無(wú)奈之下，關(guān)羽只能夠從麥城突圍，想要借此進(jìn)入益州得到劉備的援助。

在城門上詢問(wèn)了當(dāng)?shù)氐睦习傩�，得知了有一條偏僻小路可以直達(dá)益州時(shí)，他就想當(dāng)然的直接決定當(dāng)天夜里要從這條小路突圍，他手下的謀士王府勸他走小路，可能會(huì)有埋伏，最好還是走大路，但是不聽(tīng)任何勸告執(zhí)意要走大路，可以看出關(guān)羽即便是在人生最危急的時(shí)候，也沒(méi)有改變狂妄自大的秉性，但是沒(méi)辦法，他是一軍主帥，軍令一下，全軍必須服從。

為了保證突圍的成功概率，關(guān)羽進(jìn)行了部分的兵力分配，由他的義子關(guān)平和趙累二人帶200人突圍，而周倉(cāng)和王甫繼續(xù)堅(jiān)守曼城，吸引東吳的軍力。但這時(shí)候明眼人都看得出來(lái)，只要跟著關(guān)羽去走，有可能還能有活路，因?yàn)檎l(shuí)也不清楚前方究竟會(huì)發(fā)生什么，但是如果留守在麥城，那基本上跟死沒(méi)什么兩樣，根本抵擋不住東吳軍隊(duì)的進(jìn)攻。

但是此時(shí)的東吳軍隊(duì)已經(jīng)猜到關(guān)羽有可能會(huì)途經(jīng)這條小路進(jìn)行突圍，所以在這里設(shè)置下了重重重兵，想要隨時(shí)阻攔準(zhǔn)備突圍的關(guān)羽的部隊(duì)。并沒(méi)有等上多久，關(guān)羽突圍的隊(duì)伍就跟東吳大軍碰上了，剛開(kāi)始關(guān)羽憑借著個(gè)人武力還能一路向前殺去往外突圍，他跟他的義子關(guān)平二人相互扶持，艱難的往外突圍的時(shí)候，一路上始終有士兵在拖延和消耗關(guān)羽的戰(zhàn)力，但是這一次他并沒(méi)有像曹營(yíng)中救出自己嫂子那樣勇猛，也沒(méi)有再出現(xiàn)過(guò)五關(guān)斬六將的奇跡，最終關(guān)羽父子二人被擒，因不愿意投降而最終慘遭殺害。

在三國(guó)演義當(dāng)中，留守麥城的周倉(cāng)和王甫，一個(gè)是拿刀自刎，一個(gè)是摔下城樓。而在正史中，王甫是唯一幸存者，雖然沒(méi)有記載他是怎么突圍，并回到劉備身邊的。但是他確實(shí)是活了下來(lái)。后來(lái)還參加了劉備指揮的夷陵之戰(zhàn)，原本是想為關(guān)羽報(bào)仇的，沒(méi)想到未能如愿。

你好，很高興能回答這個(gè)問(wèn)題。歷史雖以過(guò)去千年，但關(guān)羽一世英雄，以忠誠(chéng)著稱，千古傳唱。在劉備進(jìn)駐蜀地時(shí)，留關(guān)羽駐守荊州，當(dāng)劉備一行在蜀地不斷壯大，屬下個(gè)個(gè)立下戰(zhàn)功之時(shí)，關(guān)羽卻不甘示弱，也想做出點(diǎn)成績(jī)，高傲的關(guān)羽揮師北進(jìn)，空留荊州。吳地呂蒙趁機(jī)奪取荊州，部分留守駐軍倒戈相向，荊州失守。關(guān)羽已四面楚歌，北有曹操，南有孫權(quán)，勢(shì)不力敵，援軍遲遲未到，說(shuō)關(guān)羽大勢(shì)已去，拒絕救援。無(wú)奈突襲敗走麥城，半路遇到呂蒙，逼入絕境，關(guān)羽自知無(wú)力回天，自刎已盡忠誠(chéng)。