所謂勝利，不是看你損失了多少，而是看你是否得到你想得到的。

舉個(gè)例子，八年抗戰(zhàn)中國損失了多少優(yōu)秀戰(zhàn)士？擊殺了多少敵人？和日本相比，中國付出的代價(jià)無疑是極其慘烈沉重的。

日軍在中國死亡44萬，國共軍方死傷就近400萬，平民則近900萬。殺敵三千，我們損失了多少？

但我們勝利了。

為什么說我們勝利了？因?yàn)槲覀兪刈×俗约旱膰�土，守住了我們的文明�?br/>

得到文明繼續(xù)傳承的資格，這就是這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的。

目的達(dá)到了，做出的犧牲就是值得的，無論自損一萬還是兩萬。

區(qū)別不過是，輕松取勝還是慘勝。

戰(zhàn)爭(zhēng)勝敗，得看是否符合總體戰(zhàn)略，否則就是勝著勝著就敗了，并且一敗涂地。

典型的來講，抗戰(zhàn)時(shí)期關(guān)家垴戰(zhàn)役，從戰(zhàn)損上八路軍吃大虧了，并且關(guān)家垴最后也沒有拿下來。八路軍戰(zhàn)死589人，受傷約1570人。日軍戰(zhàn)死280人，受傷不詳。這是符合題主口中，典型的殺敵三千，自損一萬的比例。

這場(chǎng)戰(zhàn)役雖然輸了，但是戰(zhàn)略上卻贏了。

原因正是打關(guān)家垴的目的，是服從于反掃蕩總體戰(zhàn)略，并達(dá)成了戰(zhàn)略目標(biāo)：日軍單個(gè)大隊(duì)不再敢深入根據(jù)地，在此后被迫以聯(lián)隊(duì)為單位展開掃蕩。

根據(jù)反掃蕩總體戰(zhàn)略目標(biāo)，日本若是一個(gè)大隊(duì)就敢來根據(jù)地掃蕩，那根據(jù)地從此再無寧日。以日軍后勤水平，出動(dòng)大隊(duì)級(jí)兵力那是一個(gè)月里可以來好幾次。如果是這樣，根據(jù)地就沒法活了。關(guān)家垴戰(zhàn)役的底線就是要展示出，當(dāng)大隊(duì)級(jí)日軍進(jìn)入根據(jù)地時(shí)，八路軍必將其殲滅的決心。因此無論戰(zhàn)損比多么難看都得打下去。最終，八路軍勉強(qiáng)殲滅了日軍主力，剩余百余人被日軍援軍救回。

從戰(zhàn)損上看八路軍難看級(jí)了，但從戰(zhàn)略效果來看，日軍從此大隊(duì)級(jí)掃蕩幾乎消失，取而代之的是聯(lián)隊(duì)級(jí)掃蕩。當(dāng)時(shí)日軍的后勤水平，聯(lián)隊(duì)級(jí)行動(dòng)起碼三個(gè)月才能進(jìn)行一次，再往后半年才能執(zhí)行一次。那么根據(jù)地就有時(shí)間開展生產(chǎn)，八路軍也就有時(shí)間進(jìn)行修整補(bǔ)充。

關(guān)家垴戰(zhàn)役之前，日軍在華北掃蕩次數(shù)，每年上百次。關(guān)家垴戰(zhàn)役當(dāng)年（10月打的），日軍掃蕩立竿見影減少到60次。再一年以后，日軍掃蕩降到了33次。到1943年時(shí)，日軍已經(jīng)陷入大隊(duì)級(jí)兵力不敢出據(jù)點(diǎn)的窘境（出去就挨揍）。并且從1943年開始，八路軍開始拔據(jù)點(diǎn)，攻縣城，開始實(shí)質(zhì)上收復(fù)國土。而常凱申元帥直到1945年日本投降前夕還在丟縣城。

因此，殺敵三千，自損一萬的戰(zhàn)爭(zhēng)，得看它是否符合總體的戰(zhàn)略目標(biāo)。關(guān)家垴戰(zhàn)役就是典型的正面例子。

其他正面例子，比如更大層面的蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)，在德國崩潰之前，哪怕是1943年的哈爾科夫反擊戰(zhàn)，庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)，蘇聯(lián)戰(zhàn)損都遠(yuǎn)大于德國。特別是在庫爾斯克會(huì)戰(zhàn)中，蘇德士兵交換比達(dá)到2.5：1，坦克交換比更是達(dá)到了14：1。無論是從哪個(gè)角度看蘇聯(lián)都很不光彩，但是蘇聯(lián)成功的消耗掉了德國最后一支戰(zhàn)略進(jìn)攻力量。從此東線攻守異形。

其他反面例子，就不單獨(dú)列舉了。常凱申元帥打的大部分勝仗都是屬于“殲敵三千，自損一萬，沒有卵用”的勝仗。

謝謝邀請(qǐng)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的首要目的就是要消滅敵人，保存自己。殺敵一千，自損八百，被稱為皮魯士的勝利。??????一般情況下，這種勝利不能稱之為勝利。用皮魯士的話說就是，如果我們?cè)龠@樣勝利下去，我們就回不了希臘了。??????

但是，戰(zhàn)爭(zhēng)終究是政治的延續(xù)，是政治矛盾不可調(diào)和的結(jié)果。所以，從這個(gè)意義上來講，戰(zhàn)爭(zhēng)從來都不是孤立的，純粹的軍事觀點(diǎn)是完全不正確的。

比如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，中華民族付出的犧牲，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了3000：10000的比例。因?yàn)橹腥A民族面臨亡國滅種的危險(xiǎn)，我們是被迫還擊。我們沒有選擇，我們必須應(yīng)戰(zhàn)。在生死存亡的歷史關(guān)頭，只能不惜犧牲，用生命和鮮血捍衛(wèi)民族的尊嚴(yán)。

比如抗美援朝，志愿軍的傷亡遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于美軍的傷亡。但是不要忘了，我們是在跟世界的頭號(hào)強(qiáng)國作戰(zhàn)，是在和打敗了納粹德國和日本的美軍作戰(zhàn)。而這個(gè)國家，在40年前還是個(gè)任人宰割的東亞病夫，帝國主義列強(qiáng)只要在我們的海岸線上架上幾門炮，我們就被嚇得魂不附體，屈膝投降。

但是幾十年后，還是這個(gè)國家的軍隊(duì)，把世界頭號(hào)強(qiáng)國的軍隊(duì)趕過了三八線，志愿軍開進(jìn)了韓國的首都漢城，中國人民一雪百年之恥。中國軍隊(duì)用生命和鮮血，頂住了美軍的攻勢(shì)，頂住了聯(lián)合國軍的攻勢(shì)。雖然我們付出了巨大的代價(jià)，但中國軍隊(duì)在世界上打出了威名，讓世界列強(qiáng)不敢忽視中國的存在。誰能說，我們這不是勝利呢？

戰(zhàn)爭(zhēng)從來都是政治的一部分，所以說，打仗不是做買賣，不能只計(jì)較軍事上的得失。更要高屋建瓴，從政治的高度來考慮。打得一拳開，免得百拳來。只有不顧一切，才能擁有一切。只有不怕犧牲，才能避免犧牲。

平型關(guān)大捷就是這個(gè)比例，這一戰(zhàn)打出了中國軍人的威風(fēng)、堅(jiān)定了中國人民抗戰(zhàn)到底的決心！

一個(gè)強(qiáng)盜很強(qiáng)壯，闖進(jìn)了你家，你家有五口人，需要死兩個(gè)人把強(qiáng)盜打死。你選擇忍受強(qiáng)盜在你家為所欲為?還是選擇拼兩條命打死強(qiáng)盜?如果你選擇后者，那你說算輸算蠃?

我想是個(gè)真正的人，就一定選擇后者，勇敢保衛(wèi)自己的親人和家園，就是獻(xiàn)出生命，也是雖死猶榮，死得其所。只有懦夫和軟骨頭，才會(huì)選擇屈辱，茍活于世，茍且偷生，過著屈辱，羞恥，喪盡尊嚴(yán)的生不如死的非人生活!

所以，有時(shí)候損失多少并不是衡量勝負(fù)的標(biāo)準(zhǔn)，通過浴血奮戰(zhàn)取得的勝利，往往意義更加偉大。

新中國一窮二白，美帝國主義打到了家門口。毛主席領(lǐng)導(dǎo)指揮的志愿軍，在抗美援朝不怕流血犧牲，以弱勝強(qiáng)。打敗了以美國為首的強(qiáng)大的十六國聯(lián)軍，就是驚世駭俗的光輝典范。打得一拳開免得百拳來。新中國正是由此，贏得了幾十年的和平發(fā)展建設(shè)時(shí)期。中華民族也正是在堅(jiān)強(qiáng)不屈戰(zhàn)勝一切敵人的大無畏精神激勵(lì)下，生生不息，愈來愈興旺繁榮。

殺敵三千，自損一萬的勝利也算勝利嗎？這個(gè)答案可以這樣來回答，就是看你站在什么樣的角度和立場(chǎng)上來評(píng)判。如果站在過去封建統(tǒng)治者的立場(chǎng)上，為了維護(hù)他們的皇權(quán)和貴族的立場(chǎng)上，別說殺敵三千自損一萬，即是自損十萬幾十萬他們也是不在乎的，因?yàn)槟菚r(shí)的那些士卒們大多都是平民子弟，這些人的命賤，死多少都不足惜。如果真正站在老百姓的的立場(chǎng)上，那這一戰(zhàn)就是失敗的，不合算的。

病人得病如果是自然災(zāi)難，病人去醫(yī)院看病導(dǎo)致醫(yī)務(wù)人員大面積被傳染并有多名醫(yī)生死亡，這就是重大事故，出現(xiàn)重大事故當(dāng)然要追究責(zé)任！

醫(yī)生的責(zé)任是給病人治病是搶救生命，是在前線與病毒作戰(zhàn)。

做如果自己保護(hù)不了自己，就是殺“敵”（病毒）不成，反被“敵”殲滅了，比殺敵三千，自損一萬還不應(yīng)該。

戰(zhàn)爭(zhēng)中，達(dá)到目的就是勝利。

就像下象棋一樣，哪怕對(duì)方車馬炮都在，你就剩一個(gè)兵，贏了他，也是贏了！

戰(zhàn)場(chǎng)上，往往為了奪取勝利，上級(jí)會(huì)下達(dá)“不惜一切代價(jià)”的命令，無論多大的犧牲，達(dá)到目的就是勝利?！

1942年初第三次長沙會(huì)戰(zhàn)結(jié)束后，重慶政府發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)宣稱：日寇第11軍陣亡33941人、戰(zhàn)傷23003人，另被第九戰(zhàn)區(qū)部隊(duì)俘虜139人，上述合計(jì)斃傷俘敵共57083人，按這個(gè)數(shù)字第11軍機(jī)動(dòng)部隊(duì)基本就算廢了。然后我方第九戰(zhàn)區(qū)傷亡情況為：犧牲軍官279人、士兵11120人，負(fù)傷和失蹤18257人，合計(jì)損失29656人，按當(dāng)時(shí)中國軍隊(duì)的單兵素質(zhì)和火力配備，這個(gè)戰(zhàn)報(bào)明顯注水了。

（薛岳劇照）

那么日本人又是怎么宣布的呢？第11軍發(fā)布戰(zhàn)報(bào)聲稱日軍戰(zhàn)死1591人，戰(zhàn)傷4412人，合計(jì)損失6003人，同時(shí)宣布對(duì)手薛岳的部隊(duì)?wèi)?zhàn)死26821人，被俘1965人，合計(jì)28786人。雙方的傷亡統(tǒng)計(jì)差距實(shí)在太大了，大的叫人無法理解，很顯然日本鬼子也瞞報(bào)了，應(yīng)該是為了避免刺激日本軍部，把傷亡情況報(bào)告大大地縮水了。

以日軍精銳第3師團(tuán)的第18聯(lián)隊(duì)為例，這個(gè)甲級(jí)師團(tuán)的步兵聯(lián)隊(duì)滿編至少在3500人以上，活著跑回去的僅剩500余人，足以說明日軍損失之慘重，絕非戰(zhàn)報(bào)上那樣的輕描淡寫。那么，究竟第三次長沙會(huì)戰(zhàn)中兩軍的傷亡數(shù)字和比例是多少呢？多少年來一直爭(zhēng)論不休，按照軍史學(xué)者們最近的評(píng)估，阿南惟畿所部的傷亡至少在1萬人以上，而薛岳的部隊(duì)傷亡大概在3萬余。

（阿南惟畿劇照）

這跟題目“殺敵三千，自損一萬”的比例驚人的相似，而第三次長沙會(huì)戰(zhàn)則被譽(yù)為“長沙大捷”，尤其是在1942年1月，當(dāng)東南亞美英軍隊(duì)丟盔棄甲之時(shí)，長沙大捷自然引起了國內(nèi)外的側(cè)目。美國陸軍參謀長馬歇爾、海軍部長諾克斯都特別來電祝賀，英國《泰晤士報(bào)》也發(fā)表評(píng)論說：“十二月七日（1941年太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)日）以來，同盟軍唯一決定之勝利系華軍之長沙大捷”。

第三次長沙會(huì)戰(zhàn)的勝利到底算不算大捷呢？其實(shí)應(yīng)該算的，最關(guān)鍵的第一點(diǎn)，是日寇第11軍完全沒有達(dá)成任何一個(gè)戰(zhàn)役目的。作為中國戰(zhàn)場(chǎng)唯一的野戰(zhàn)機(jī)動(dòng)兵團(tuán)，第11軍的中心任務(wù)是尋殲黃埔系中央軍主力部隊(duì)，進(jìn)而摧毀重慶政府的抵抗意志，然而在本次會(huì)戰(zhàn)中，日軍沒能殲滅第九戰(zhàn)區(qū)的任何一個(gè)建制軍，甚至連重創(chuàng)都沒有，戰(zhàn)果遠(yuǎn)遜于第二次長沙會(huì)戰(zhàn)（重創(chuàng)第74軍和第10軍）。

（李玉堂劇照）

同時(shí)，日軍第3和第6這兩個(gè)精銳師團(tuán)猛攻兩天兩夜，也沒能攻破李玉堂第10軍死守的長沙城，使第11軍試圖以此向東京報(bào)捷、徹底毀壞長沙城（日軍當(dāng)時(shí)沒有長期占領(lǐng)長沙的打算）的兩大美夢(mèng)全部破滅，這臉丟得相當(dāng)之大，在此之前，他們可是宣稱只要想進(jìn)攻哪里、就一定能攻取哪里的。第10軍也因此一戰(zhàn)成名，李玉堂晉集團(tuán)軍副總司令，預(yù)備第10師師長方先覺直接擢升軍長。

再有，日軍也沒能擴(kuò)張一寸占領(lǐng)區(qū)，在第九戰(zhàn)區(qū)各部的追殲下，日軍第11軍全部退回了新墻河以北出發(fā)陣地，薛岳的部分部隊(duì)甚至突入了岳陽郊區(qū)，極大震撼了華中日寇。自此以后到1944年5月，整整兩年半的時(shí)間里，第11軍未敢再越過新墻河南進(jìn)一步，從而保證了三湘大地的安全。這兩年多時(shí)間里，湖南為九戰(zhàn)區(qū)提供了大批新兵、為西南大后方提供了無數(shù)的糧食，對(duì)堅(jiān)持長期抗戰(zhàn)意義極大。

（吳逸志劇照）

第二點(diǎn)就是必須考慮到當(dāng)時(shí)中日兩軍的實(shí)際戰(zhàn)斗力，無論是訓(xùn)練、裝備、作戰(zhàn)意志和火力配置，抗日軍隊(duì)畢竟大大弱于日軍。按當(dāng)時(shí)普遍的說法，兵力五倍于日軍才能打個(gè)平手，而第三次長沙會(huì)戰(zhàn)中，能夠達(dá)到以三換一的傷亡比例，并且將日軍逐退至原來的防線，這本身就是一場(chǎng)勝利，所謂的勝利，不一定是損失比例大小，而在于戰(zhàn)役目的是否達(dá)成。

第三點(diǎn)就是大大提升了抗日軍隊(duì)的士氣，也讓中方看清楚了日本軍隊(duì)的素質(zhì)確實(shí)在下降，因?yàn)楣碜蝇F(xiàn)役士兵已經(jīng)在前三年的戰(zhàn)爭(zhēng)中損失過半，日軍部隊(duì)里充斥著預(yù)備役和后備役士兵，戰(zhàn)斗力明顯不如1937和1938兩個(gè)年度。其后果就是“恐日癥”消除不少，在后面的常德會(huì)戰(zhàn)、鄂西會(huì)戰(zhàn)中，第六和第九戰(zhàn)區(qū)的作戰(zhàn)自信心有所提高，日軍再想完勝幾乎沒有可能，每戰(zhàn)必付出相當(dāng)代價(jià)。

當(dāng)然了，戰(zhàn)役中官兵傷亡數(shù)字大于敵人的，自然算不上“大勝”或者“完勝”，至多是'“小勝”或者“慘勝”，不夠完美而已，但畢竟是勝利。其實(shí)在二戰(zhàn)的蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上也是如此，斯大林格勒戰(zhàn)役蘇軍傷亡200萬、德軍損失150萬，庫爾斯克戰(zhàn)役蘇軍傷亡80萬、德軍損失50萬，翻遍軍史文章，哪個(gè)能說最后是德軍取得勝利了？畢竟是蘇軍達(dá)成了戰(zhàn)役目標(biāo)而德軍撤退了。