這是一個好問題，廖立也算是漢末三國時期蜀漢很重要的人物，由于其自身的原因，羅貫中出于小說效果的需要，無法在演義中給他安排更多出場的機會，因此，廖立并不為許多讀者了解。
對于喜歡三國的友友，反而更應(yīng)該了解一下廖立的故事，這對于了解整個蜀漢集團的狀況，很有幫助。
蜀漢廖立既有名也有才，無論劉備，還是諸葛亮，對于廖立的才能還是比較認可的，但都沒有重用他。因而，在廖立一生中，也就沒有高光時刻。
究其原因，除了廖立本人恃才孤傲，喜歡針砭時政、重臣以外，更主要是與劉備、諸葛亮的軍事戰(zhàn)略相左。也就是說，廖立不僅情商不高，而且與主政者尿不到一個壺里去。
基于這些原因，廖立不可能得到重用，更不會替代龐統(tǒng)輔佐劉備。
在豹眼看來，也或許是劉備犯下了一個大錯，沒有充分認識廖立的價值。
01
《三國志》有廖立的傳記，但從中看出，他無法與諸葛亮、龐統(tǒng)相提并論。
陳壽做傳記遵循著一般史書的規(guī)則，從人物傳記的順序及所占用的篇幅，可以看出，每個傳記人物在陳壽心中的份量。
《諸葛亮傳》在前，僅次于先后主及二主妃子傳，之后是龐統(tǒng)法正傳，廖立不僅是與劉彭廖李劉魏楊等人合傳，而且比較靠后。
作為傳記人物，不僅僅是看名聲，更主要的是看成就。廖立沒有突出的作為，也就不可能在陳壽的筆下有太多的記述。
據(jù)《三國志·廖立傳》記載：
廖立字公淵，武陵臨沅人。先主領(lǐng)荊州牧，辟為從事，年未三十，擢為長沙太守。廖立是武陵臨沅人，在劉備自領(lǐng)荊州牧后，征辟為從事。年紀不滿三十歲，就被提拔為長沙太守。
這個年齡在當時也算不得非常突出，但作為太守一級的地方大員，還是說明其能力的。相同時期，關(guān)羽出任襄陽太守、張飛出任宜都太守、趙云出任桂陽太守，廖立能夠與關(guān)羽、張飛、趙云同時出任太守，可見劉備對于他的器重。
長沙郡是荊州南三郡之首，其重要性要在趙云的桂陽太守之上。
應(yīng)該說廖立的開局不錯，他理該有更大的發(fā)揮才是，但一把好牌被他打得稀巴爛。
這與廖立的個性及與劉備、諸葛亮的軍事戰(zhàn)略相左有關(guān)。
02
主動放棄長沙防守，自此失去了劉備的信任。
建安二十年，權(quán)遣呂蒙奄襲南三郡，立脫身走，自歸先主。先主素識待之，不深責也，以為巴郡太守。建安十八年（213年），劉備命諸葛亮、張飛、趙云入蜀，廖立繼續(xù)鎮(zhèn)守長沙。
建安二十年（215年），孫權(quán)派遣呂蒙襲擊荊州南三郡，廖立不戰(zhàn)而逃，跑回劉備身邊。劉備一向賞識他的才能，沒有深加責備，仍然任命其為巴郡太守。
這種事，劉備嘴上不說，那是人家劉備會做人，但心里肯定不爽。委任你出鎮(zhèn)地方，作為一郡之首腦，好吃好喝地伺候著，敵人一來你就腳底抹油，這哪行哦？
一般情況下，這是殺無赦的。但劉備剛剛得到益州，一方面需要人才，另方面也需要籠絡(luò)人心。雖然棄掉了長沙，好在千里迢迢又回來了，沒有投靠孫權(quán)。相比當時的零陵、桂陽太守的投降，廖立還是好一點的。
如果劉備對其處罰，就會對其他駐守的將領(lǐng)、官員釋放一個信號，丟掉城池是沒有好果子吃的。如此一來，一旦抵抗不了敵人的進攻，就會選擇投降。
劉備不殺廖立，更多是梟雄的權(quán)謀，而并非是對其多么器重。
經(jīng)此一陣，劉備咋會再倚重廖立呢？
當然，這事發(fā)生在龐統(tǒng)已死、劉備取得益州之后。
當時，劉備決定征調(diào)諸葛亮等人入蜀，廖立也就沒有必要非入蜀不可。況且諸葛亮、張飛、趙云入蜀后，協(xié)助關(guān)羽鎮(zhèn)守荊州也是相當重要的任務(wù)。既然廖立是個大才，那就駐守荊州，擔當此大任吧。
因此，劉備沒有在龐統(tǒng)死后征召廖立替代，一方面是廖立不可能取代諸葛亮，另方面劉備并不想放棄荊州，留下廖立也算是重用。
廖立逃歸劉備之后，被任命為巴郡太守，這是后來張飛干過的活。此時，劉備還是非常器重他的。
廖立為了給自己棄守長沙是否找了個借口，不得而知。但從諸葛亮主政時期，廖立的一些言論，可以窺知一二。
03
諸葛亮主政，廖立的個性及軍事戰(zhàn)略暴露無遺，徹底失去了在蜀漢立足的基礎(chǔ)。
廖立自以為本事不小，按照他的本意，應(yīng)該給諸葛亮做個副手才是。但劉備、諸葛亮卻安排他做閑職，還在李嚴等人之下。為此，廖立經(jīng)常表現(xiàn)出不滿的情緒，怏怏不得志的樣子。
劉備病逝后，諸葛亮為丞相。丞相掾李卲、蔣琬到來，得知諸葛亮要遠征南中平定叛亂，廖立就與他們說：
昔先帝不取漢中，走與吳人爭南三郡，卒以三郡與吳人，徒勞役更士，無益而還。既亡漢中，使夏侯淵、張邰深入于巴，幾喪一州。后至漢中使關(guān)侯身死無孑遺，上庸覆敗，徒失一方。廖立認為劉備得到益州之后，不趁機奪取漢中，卻跑回荊州跟吳人爭奪荊州南三郡。最終也沒有保住，湘水劃界，把荊州江夏、長沙、桂陽三郡白白給了孫權(quán)，來回折騰，勞民傷財，徒令軍士奔波，無益而還。
退回益州后，漢中丟失，使得夏侯淵、張郃深入巴郡，全州幾乎喪失。
后來得到了漢中，卻讓關(guān)羽戰(zhàn)死，全軍覆沒，又丟失了上庸，白白的丟掉了大片土地。
從廖立自己的嘴里說出，起碼說明了幾個意思。
第一，廖立的核心意思是，不應(yīng)該援救荊州，直接放棄最好。
這就是他主動棄守長沙的原因，一方面可能是他為棄守長沙做借口，另方面說明了他與劉備、諸葛亮戰(zhàn)略意圖相左。
第二，龐統(tǒng)、法正都曾經(jīng)主張放棄荊州，全力開拓西涼、雍州，經(jīng)營關(guān)中。廖立與他們的看法相同，這或許也是題主詢問為何不用廖立替代龐統(tǒng)的原因吧。
第三，都把劉備看作是會識人、用人，但在廖立這件事上，就看出劉備識人、用人的失誤，或者說不足之處。
既然廖立認為荊州不重要，最好是主動放棄，為何還要把廖立留在荊州呢？孫權(quán)大軍壓境，他不跑才怪呢？他認為不重要，也就不會死命防守，這是劉備沒想到的事。
沒有史料說明，廖立這個思想是否與劉備有過直接地溝通。但從廖立的個性看來，他不會有話不說。也或許是劉備認為廖立說得有些道理，才沒有追究他的責任，為此把他任命為巴郡太守。
從廖立的這段言談中，也可以推測，夏侯淵、張郃攻占巴郡時，也恰恰是廖立為巴郡太守這個時段。
他又把丟失巴郡的責任，推到了劉備身上，是劉備不該去馳援荊州，以至于丟掉了巴郡。
傳記中還記載了廖立對于向朗、文恭、王連等人不啻一鼻的評論，對關(guān)羽也不很感冒。
恃才傲物，這是三國時期有些本事的人，一般的通病，但對劉備說三道四、指手畫腳，豈不是作死的節(jié)奏。
廖立對李卲、蔣琬發(fā)完牢騷，二人立馬就向諸葛亮匯報了。諸葛亮就給劉禪上了一道表，歷數(shù)廖立這些罪狀，把他貶為平民，流放到汶山郡，直至死亡。
當初，劉備入蜀，諸葛亮鎮(zhèn)守荊州。孫權(quán)派遣使者通好于諸葛亮，詢問蜀中士人中誰能與諸葛亮一起處理政事。諸葛亮說：
"龐統(tǒng)、廖立，楚之良才，當贊興世業(yè)者也。"從這里看出，諸葛亮把廖立與龐統(tǒng)相提并論，認為是荊州地面上杰出的人才，是能夠輔佐成就大業(yè)的人。
諸葛亮能夠如此高看廖立，也并非有特殊的目的。當時，龐統(tǒng)還在，諸葛亮也沒有入川，并不存在高抬廖立，以震懾孫吳的意思，恐怕只是就事論事。
從廖立傳記中看，廖立的言行及對蜀漢戰(zhàn)略的思考，是在諸葛亮主政時期。但他的個性及戰(zhàn)略思想不可能在劉備時期沒有流露出來。
廖立可以說是與諸葛亮、龐統(tǒng)、法正等人一樣，是具有戰(zhàn)略思想的人才。但由于廖立與劉備大為欣賞的《隆中對》戰(zhàn)略，相距甚遠，致使廖立不能在蜀漢集團進入核心團隊。
同時，廖立個性孤傲，情商不高，與同事們相處不融洽，也就很難立足。
回到題主的問題，劉備如果征召廖立入蜀代替龐統(tǒng)，的確是很不錯的決策。但善于識人用人的劉備，卻在廖立身上看走了眼，沒有正確的使用他。
只能說這是劉備犯下的一個大錯，但與廖立具有相同戰(zhàn)略的龐統(tǒng)、法正卻混得不錯，留下了更大的名聲，這就說明，還是廖立本身出現(xiàn)了問題，不能全怪劉備、諸葛亮。
