導(dǎo)語(yǔ)：

• 徐階1503年出生，嘉靖時(shí)期進(jìn)入內(nèi)閣，成為僅次于嚴(yán)嵩的內(nèi)閣次輔。隆慶皇帝朱載垕上臺(tái)后，徐階升任內(nèi)閣首輔，后被高拱整垮。

• 高拱，1513年出生，隆慶朝的內(nèi)閣大學(xué)士，萬(wàn)歷初年內(nèi)閣首輔，掌握朝中重權(quán)，推到前任首輔徐階，也為自己埋下了禍根。

• 張居正1525年出生，隆慶時(shí)期的內(nèi)閣大學(xué)士，萬(wàn)歷時(shí)期的內(nèi)閣首輔。為了給老師徐階報(bào)仇，整垮了高拱，自己取而代之。

我們通過(guò)他們的出身年份就可以看得出，這三個(gè)人是有年齡差距的。徐階歲數(shù)最大，比高拱大了10歲，而張居正年紀(jì)最小，比高拱小了12歲。他們?nèi)腴w的次序其實(shí)也是按照年紀(jì)來(lái)了，明朝中后期，已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重了論資排輩政策。

01高拱是一個(gè)能力很強(qiáng)，情商太低的內(nèi)閣首輔。

高拱是隆慶皇帝朱載垕的心腹，也是帝師，這成分入閣絕對(duì)是一件非常順利的事情。徐階作為官場(chǎng)老手，他早就看出了這一點(diǎn)，所以提前將高拱提拔進(jìn)入了內(nèi)閣，希望高拱能夠成為他的合作伙伴。

階雖為首輔，而拱自以帝舊臣，數(shù)與之抗，樸復(fù)助之，階漸不能堪。而是時(shí)以勤與張居正皆入閣，居正亦侍裕邸講。階草遺詔，獨(dú)與居正計(jì)，拱心彌不平。會(huì)議登極賞軍及請(qǐng)上裁去留大臣事，階悉不從拱議，嫌益深。應(yīng)嘉掌吏科，佐部院考察，事將竣，忽有所論救。---《明史》

但是高拱這家伙可不領(lǐng)情，他認(rèn)為他能夠入閣，完全是靠自己的本事，徐階真是多管閑事。而且高拱認(rèn)為自己的資歷不比徐階差多少，所以應(yīng)該跟徐階平起平坐。

1. 當(dāng)年嚴(yán)嵩執(zhí)掌官場(chǎng)的時(shí)候，徐階與之斗爭(zhēng)了二十多年，早就鍛煉成了一個(gè)頑強(qiáng)不屈的戰(zhàn)士。而高拱一門心思躲在家里讀書，壓根就沒(méi)有得到鍛煉。
2. 所以這兩個(gè)人根本就不可能平起平坐，徐階一味退讓之下，沒(méi)想到高拱卻得寸進(jìn)尺。為了能夠早點(diǎn)成為內(nèi)閣首輔，高拱找人舉報(bào)徐階的兒子在鄉(xiāng)間魚肉鄉(xiāng)民的事情。
3. 最終徐階無(wú)奈之下，只好在退休之前，提前辭職回家養(yǎng)老。等到徐階完全退休以后，沒(méi)想到高拱又來(lái)了一棍子，他將剛正不阿的海瑞調(diào)到了徐階老家那邊做官。

海瑞這家伙被稱為海閻王，從來(lái)都是六親不認(rèn)。在一番暗示之下，海瑞查到了徐階貪污巨款的罪行，結(jié)果徐階的兒子硬是被海瑞打發(fā)去充軍了。

02高拱對(duì)徐階可謂是一點(diǎn)也不手下留情，這是為什么呢？

高拱是徐階提拔上來(lái)的嗎？看著好像是的，因?yàn)槭切祀A提議讓高拱成為內(nèi)閣大學(xué)士�？墒窃诟吖翱磥�(lái)，這件事跟徐階一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。

因?yàn)楦吖霸��?jīng)在裕王府做過(guò)九年的老師，跟裕王的關(guān)系非常好。當(dāng)裕王成為繼承人的時(shí)候，高拱的仕途顯然會(huì)一片明朗。

1. 裕王成為隆慶皇帝以后，自然會(huì)提攜自己的老師。而這個(gè)時(shí)候徐階趁機(jī)提拔高拱，不僅是為了討好高拱，更是為了讓隆慶皇帝感到滿意。
2. 高拱非常討厭徐階的這些政治手段，他認(rèn)為徐階是一個(gè)偽善的小人，所以高拱壓根不領(lǐng)情，彼此之間更加沒(méi)有師生情誼。高拱總認(rèn)為自己完全不比徐階差，應(yīng)該跟他一樣掌權(quán)。
3. 而且高拱想要徹底掌握首輔大權(quán)，當(dāng)時(shí)徐階雖然不得已退休，可是高拱知道，他在朝中根深蒂固，一定不會(huì)善罷甘休。既然選擇徐階作為對(duì)手，那就不能讓對(duì)方有復(fù)出的機(jī)會(huì)。高拱這一招雖然狠毒，卻比較實(shí)在。只能說(shuō)他是一個(gè)沒(méi)什么情商的政治家。

高拱是一個(gè)喜歡直來(lái)直去的人，他做事一點(diǎn)都不拖泥帶水，要跟誰(shuí)結(jié)仇，當(dāng)天就能夠打響最激烈的戰(zhàn)斗。這種性格的人，的確可以做成一番事業(yè)，但是未必適合在朝中做官。

徐階做了多年內(nèi)閣首輔，門生故吏遍及天下。這樣一個(gè)人連嚴(yán)嵩都不敢輕易去動(dòng)，高拱一上臺(tái)就要把提攜自己的人給趕下臺(tái)，并且是趕盡殺絕。

拱復(fù)上疏曰：“人君隕于非命，不得正終，其名至不美。先帝臨御四十五載，得歲六十有余。末年抱病，經(jīng)歲上賓，壽考令終，曾無(wú)暴遽。今謂先帝為王金所害，誣以不得正終，天下后世視先帝為何如主？乞下法司改議。”帝復(fù)然拱言，命減戍。拱之再出，專與階修郤，所論皆欲以中階重其罪。賴帝仁柔，弗之竟也。階子弟頗橫鄉(xiāng)里。拱以前知府蔡國(guó)熙為監(jiān)司，簿錄其諸子，皆編戍。所以扼階者，無(wú)不至。逮拱去位，乃得解。---《明史》

不管你升遷是什么在起作用，至少在表面上看來(lái)，是徐階拉了高拱一把。而高拱給大眾的形象是那種忘恩負(fù)義之人，所以才會(huì)被眾人所唾棄。

03張居正是徐階留下對(duì)付高拱的重量級(jí)選手。

誰(shuí)也想不到，重新復(fù)位的高拱，是一個(gè)囂張跋扈之人。為此所有人都比較后悔，不過(guò)他已經(jīng)掌握了權(quán)力，似乎誰(shuí)也動(dòng)不了他了。

神宗即位，拱以主上幼沖，懲中官專政，條奏請(qǐng)?jiān)x司禮權(quán)，還之內(nèi)閣。又命給事中雒遒、程文合疏攻保，而己從中擬旨逐之。拱使人報(bào)居正，居正陽(yáng)諾之，而私以語(yǔ)保。保訴于太后，謂拱擅權(quán)，不可容。太后頷之。明日，召群臣入，宣兩宮及帝詔。拱意必逐保也，急趨入。比宣詔，則數(shù)拱罪而逐之。拱伏地不能起，居正掖之出，僦騾車出宣武門。居正乃與儀請(qǐng)留拱，弗許。請(qǐng)得乘傳，許之。---《明史》

司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的人選，本來(lái)應(yīng)該輪到馮保了，可是高拱偏偏選中了陳洪，陳洪下臺(tái)以后，高拱又選中了猛沖，總之就是輪不到馮保。

為此這個(gè)大太監(jiān)對(duì)高拱也是怨聲載道，好在有一個(gè)人正在暗處默默注視著這一切，那就是張居正。

• 張居正知道，要想扳倒高拱，必須要有結(jié)盟才行。所以張居正選擇了對(duì)高拱有仇怨的馮保作為自己的結(jié)盟對(duì)象。

• 馮保開(kāi)始搜羅高拱的罪證，其中有一句十歲孩子如何治理天下的話，傳到了太后的耳中。這可是謀逆大罪，在影射年僅十歲的明神宗，太后認(rèn)為高拱這是要搞廢立了，所以立刻將高拱給拿下了。

• 高拱下臺(tái)以后，張居正如愿成為了內(nèi)閣首輔，統(tǒng)治了大明王朝十年之久。而作為合作伙伴的馮保，也如愿得到了司禮監(jiān)掌印太監(jiān)的職位。

高拱的能力的確是有，可是明槍易躲暗箭難防，他這種耿直的性格，早晚會(huì)讓他吃大虧。張居正這么做不僅是為了讓自己得到首輔大臣的位置，也是為了幫自己的老師徐階報(bào)仇。

當(dāng)年徐階花了幾萬(wàn)兩白銀，四處苦苦哀求，都沒(méi)能得到高拱的原諒。這一次張居正對(duì)高拱，其實(shí)也沒(méi)有手下留情的想法。

總結(jié)：是非對(duì)錯(cuò)，我們需要細(xì)細(xì)品味。

明神宗五年，張居正路過(guò)高拱老家，兩個(gè)人聊了很長(zhǎng)時(shí)間，似乎是在許久，可是時(shí)不時(shí)會(huì)淚眼婆娑一陣子。

其實(shí)大家都很明白，這兩個(gè)人是一對(duì)政敵，而他們的這種表現(xiàn)，可能是因?yàn)樗麄儗⑦^(guò)去的種種仇怨都說(shuō)了出來(lái)。

事后高拱用盡人生最后一點(diǎn)力氣，將張居正勾結(jié)馮保奪取權(quán)力的事情給完全描寫了下來(lái)，內(nèi)容詳實(shí)程度，就好像高拱親眼看到了一樣，或許正是張居正親口告訴高拱的。

但是當(dāng)年你高拱不也是用了類似的辦法，把自己的恩人徐階以及老實(shí)宰相李春芳給趕下臺(tái)的嗎？所以政治場(chǎng)上，沒(méi)有真正的對(duì)與錯(cuò)，只有立場(chǎng)不同，所代表的利益方不同而已。

參考資料：《明史》

前言

徐階對(duì)于高拱來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)有提攜之恩。可高拱為什么反而對(duì)徐階趕盡殺絕呢？他們兩個(gè)人之間有什么恩怨？這還得從徐階搬到嚴(yán)嵩前說(shuō)起。

一、高拱的升遷之路

話說(shuō)高拱在科舉道路上蹉跎了十三個(gè)年頭，終于在三十歲的時(shí)候考中進(jìn)士，并選為庶吉士，也就是負(fù)責(zé)起草詔書之類的職責(zé)，說(shuō)白了就是相當(dāng)于現(xiàn)在的“打字工”，一干就是九年。九年考滿，高拱升為翰林侍讀。在嘉靖三十一年（1552年），高拱迎來(lái)了人生的一次重要機(jī)會(huì)。這一年裕王朱載垕開(kāi)邸受經(jīng)，高拱首被當(dāng)選，進(jìn)府入講，也就是有機(jī)會(huì)給裕王講學(xué)。大家可別小看了這么個(gè)講師的位置。因?yàn)檫@一年距皇太子朱載壡去世已二年，而新儲(chǔ)未建，裕王很有可能上位。如若成真，高拱將成為帝師，那可就不得了。也由此可想而知，高拱是如何盡心盡力輔佐裕王的，因此他和裕王建立了深厚的君臣師生之誼。

當(dāng)時(shí)的首輔是嚴(yán)嵩，次輔是徐階，而當(dāng)時(shí)朝中的這兩位大當(dāng)然也看明白了這點(diǎn)。為長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)，拉攏高拱這顆政治新星是很有必要。作為首輔的嚴(yán)嵩先出手，他把高拱從講師的身份提拔為太常寺卿，同時(shí)兼任國(guó)子監(jiān)祭酒。在得到當(dāng)時(shí)的權(quán)臣首輔的青睞，高拱的身價(jià)頓時(shí)倍增。當(dāng)然，高拱并不買嚴(yán)嵩的帳。

嘉靖四十一年，嚴(yán)嵩被嘉靖罷免，徐階隨即上位內(nèi)閣首輔的職務(wù)。徐階為了拉攏高拱，一開(kāi)始就對(duì)其連升兩級(jí)，先是將其提拔為了禮部侍郎，緊接著又將其提為禮部尚書兼文淵閣大學(xué)士。最后，徐階更是直接把高拱抬舉進(jìn)了內(nèi)閣！

二、高拱與徐階的矛盾

1、按理說(shuō)，徐階這樣大力提攜高拱，高拱應(yīng)該對(duì)徐階感恩戴德才對(duì)。但這只是徐階的一廂情愿罷了。因?yàn)樵诟吖把劾铮?span style="font-weight: bold;">自己的升遷一是因?yàn)樽约旱牟拍芩�得，二是隨著裕王地位的水漲船高而水到渠成的事，這是裕王的恩德所致，徐階僅僅是順?biāo)�推舟以拉攏自己，說(shuō)白了只是看重裕王的地位而不是自己，所以他并不把徐階引自己入閣的事當(dāng)成恩惠，所以高拱并不認(rèn)為徐階是自己的恩人。加上高拱恃才傲物，所以對(duì)他這個(gè)首相兼恩人全無(wú)半點(diǎn)恭敬之意，反而處處為難，凡事有所忤，必與之強(qiáng)爭(zhēng)，很多次鬧得徐階在眾人面前下不來(lái)臺(tái)。這是二人矛盾點(diǎn)之一。

所以錦上添花容易，雪中送炭難。熱灶沒(méi)燒好，就容易引火燒身。

2、隨著對(duì)于高拱的咄咄逼人，徐階已是愈發(fā)不能容忍，兩個(gè)人的矛盾越來(lái)越尖銳，徐階也一度憑著自己當(dāng)朝首輔的地位和影響力以及高明的政治手腕壓制住了高拱。隆慶元年正月，楊博京察事件發(fā)生，徐階指使言官歐陽(yáng)一敬等舉朝彈劾高拱，高拱被罷官。

至于歐陽(yáng)一敬是不是受徐階指使并不重要，因?yàn)楦吖暗碾x開(kāi)，獲利最大的就是徐階，許多人乃至當(dāng)事人高拱認(rèn)為是他指使的就行了。這時(shí)兩個(gè)人的又一個(gè)矛盾所在。至此，兩個(gè)人的矛盾激化到了不可調(diào)和的地步！

3、其實(shí)最根本的原因，在于兩個(gè)人不同的執(zhí)政理念和為官之道。徐階能隱忍二十多年而關(guān)鍵時(shí)刻一舉扳倒嚴(yán)嵩，這說(shuō)明徐階是個(gè)深沉內(nèi)斂之人，看不慣高拱的鋒芒畢露；同樣的，高拱是個(gè)脾氣暴躁、恃才傲物的人，他看不慣徐階的陰柔。同時(shí)，徐階推崇的是陸王心學(xué)，并且不遺余力的宣傳，使得心學(xué)一度為人人崇尚之學(xué)。甚至在嘉靖四十四年春，以首輔之尊在京師舉辦大規(guī)模心學(xué)講學(xué)活動(dòng)，從者如云。而高拱推崇的是經(jīng)世實(shí)學(xué)，他認(rèn)為理在事物，無(wú)其事即無(wú)其理，也就是唯物主義。所以在高拱心里是排斥心學(xué)的，甚至高拱在同年春闈命題中，他出的題目卻是實(shí)學(xué)經(jīng)權(quán)論，是以前從來(lái)沒(méi)有人涉及過(guò)的題目。這不能不說(shuō)與徐階有幾分針?shù)h相對(duì)的意思。這是兩個(gè)人的另一個(gè)矛盾所在，也是最根本的矛盾。

三、高拱的復(fù)仇

在高拱被免之后不久，徐階也告老還鄉(xiāng)了。可令徐階萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，他這一走，讓高拱有了重返內(nèi)閣的機(jī)會(huì)，并在穆宗皇帝的支持下，高拱力克前任首輔，自己成為了當(dāng)朝的首輔！收拾完內(nèi)閣、鞏固自己政權(quán)后，高拱開(kāi)始等待機(jī)會(huì)清算徐階了。

這個(gè)機(jī)會(huì)，可以說(shuō)是海瑞給高拱帶來(lái)的。隆慶三年，海瑞擔(dān)任應(yīng)天巡撫，而其所轄的范圍正好包括徐階的老家松江府。這一時(shí)期海瑞在轄區(qū)內(nèi)大張旗鼓的清理各級(jí)官吏侵占田地的事情，而這正是傷害徐階利益最深的一項(xiàng)動(dòng)作，因?yàn)樗山�府最大的地主就是——徐階！

海瑞在清算中，居然查明了徐府竟然侵占了地方三十多萬(wàn)畝民田。明朝人于慎行在《谷山筆麈》中記載：“華亭相（指徐階）在位，多蓄織婦，歲計(jì)所積，與市為賈。”以徐階的人品，不至于貪婪如此。但是他兩個(gè)兒子卻仗著老爹在朝中為官，盤剝鄉(xiāng)里、大發(fā)橫財(cái)。

高拱知道機(jī)會(huì)來(lái)了，他立即發(fā)動(dòng)朝中的言官對(duì)徐階兒子侵占田地的事情群起而攻之，不僅針對(duì)徐階的兒子而且直接指責(zé)徐階“教子不嚴(yán)”！徐階驚恐萬(wàn)分，他提出退出侵占的全部田地想以此來(lái)逃過(guò)一劫。但是高拱卻依舊不依不饒趕盡殺絕，直接把徐階的兩個(gè)兒子充了軍，抄沒(méi)了徐階家產(chǎn)，而徐階本人也是晚景凄涼。

高拱對(duì)徐階痛下殺手，應(yīng)該有兩方面的考量：一是為了報(bào)一箭之仇，因?yàn)楦吖罢J(rèn)為徐階聯(lián)合了歐陽(yáng)一敬等人打壓過(guò)自己甚至把自己趕出了朝廷；二是徐階雖然退休在家，但在朝廷根深葉茂，門生眾多，如果不徹底打趴下，后患無(wú)窮。

四、總結(jié)

徐階在對(duì)待高拱時(shí)可以說(shuō)犯了幾個(gè)錯(cuò)誤，也下對(duì)了一步棋。

1、看錯(cuò)了高拱燒錯(cuò)了灶

實(shí)際上，在徐階拉攏高拱前，嚴(yán)嵩也拉攏過(guò)他。徐階、嚴(yán)嵩之所以拉攏高拱，全是因?yàn)樵Ｍ酰�這在高拱心中當(dāng)然更明白。從高拱在嚴(yán)嵩拉攏后的表現(xiàn)可以看出，高拱心氣傲慢、持才傲物之人，他并不吃這一套。有次高拱去嚴(yán)嵩家找嚴(yán)嵩，嚴(yán)嵩出來(lái)迎接他，他故意大笑一聲，嚴(yán)嵩忙問(wèn)他為何發(fā)笑。高拱道“剛才看見(jiàn)大人出來(lái)，在場(chǎng)的官員都特別恭敬，不由得想起了一首詩(shī)詩(shī)‘大雞昂然來(lái)，小雞悚而待’”。此話一出，場(chǎng)面頓時(shí)極度尷尬，因?yàn)楦吖鞍褔?yán)嵩比作大雞，把在場(chǎng)的官員都比作是小雞，把所有的人都罵了一遍。然而出乎意料的是，嚴(yán)嵩并沒(méi)有生氣，反而哈哈大笑，夸高拱幽默。而徐階沒(méi)在這件事上看清高拱的為人，卻在嚴(yán)嵩倒臺(tái)后對(duì)高拱更是連連提攜，直到內(nèi)閣，不但沒(méi)給自己培養(yǎng)個(gè)門生，反而硬生生的給自己培養(yǎng)了死對(duì)頭。因?yàn)榇藭r(shí)的高拱更是刺手可熱了，更不會(huì)把徐階的拉攏放在眼里，因?yàn)樵诟吖把劾�，自己的升遷全憑自己本事和裕王的恩情，所以對(duì)徐階也是不假顏色。可說(shuō)徐階的這個(gè)熱灶不但沒(méi)燒好，還引火燒身了。徐階拉攏高拱沒(méi)錯(cuò)，錯(cuò)就錯(cuò)在對(duì)高拱有所期望，在期望落空后又開(kāi)始打壓。他應(yīng)該學(xué)學(xué)嚴(yán)嵩，拉攏不成，也沒(méi)必須樹(shù)一個(gè)強(qiáng)大的敵人。

2、在與高拱斗爭(zhēng)時(shí)擺錯(cuò)了自己的位置

按理說(shuō)，徐階身為當(dāng)朝首輔，打壓手下一個(gè)官員，打壓了就打壓了，也沒(méi)什么的。但是現(xiàn)在情況卻不同了，因?yàn)楦吖暗谋澈笥辛嗽Ｍ踹@個(gè)大靠山，所謂一朝天子一朝臣，再加上徐階已經(jīng)日暮遲下，而高拱正是如日中天、強(qiáng)勢(shì)崛起，穆宗能依靠的，肯定是高拱了。但徐階沒(méi)看清這層，這時(shí)的徐階就算利用自己的地位和威望一時(shí)得手，但只要穆宗在，高拱就肯定會(huì)屹立不倒。這和后期的高拱與張居正斗爭(zhēng)時(shí)是何其的相似，其實(shí)歷史也總是這樣地不斷在重復(fù)著。

3、斬草不除根

《明史》對(duì)徐階的評(píng)價(jià)是：“徐階以恭勤結(jié)主知，器量深沉。雖任智數(shù)，要為不失其正。”也就是徐階氣量大、為人正直。所以在高拱被罷免后，徐階并沒(méi)有置他于死地。若是徐階想置一個(gè)閑置的高拱于死地，這對(duì)于一個(gè)當(dāng)朝首輔來(lái)可以說(shuō)是輕而易舉了。徐階的斬草不除根，以致后來(lái)被高拱整的死去活來(lái)的。

4、就是自身屁股不干凈

徐階還好，但他沒(méi)管教好自己的家人，特別是兩個(gè)兒子，在當(dāng)?shù)厥浅裘�昭著，到處兼并田地，禍害�?dāng)?shù)匕傩�，搞得民怨沸騰，才讓高拱逮住機(jī)會(huì)收拾了徐階。

5、徐階下對(duì)的一步棋

徐階下對(duì)的一步棋就是同時(shí)舉薦了自己的門生張居正擔(dān)任了裕王的侍講侍讀，同時(shí)還讓他兼任了國(guó)子監(jiān)司業(yè)，這就意味著張居正即抓住上層背景，有抓住了即將進(jìn)入官場(chǎng)的人脈資源。于是隆慶元年，張居正也順理成章入內(nèi)閣了。

從徐階對(duì)張居正的這個(gè)安排，可以看出三點(diǎn)：第一，是徐階已經(jīng)意識(shí)到了高拱不是他收服的了的，必將成為他強(qiáng)大的對(duì)手;第二，是徐階害怕高拱會(huì)像自己清算嚴(yán)嵩一樣清算自己，所以自己必須在朝廷培養(yǎng)自己的可以和高拱抗衡的實(shí)力;第三，就是張居正能力不在高拱之下，而且是自己的學(xué)生，是自己致仕以后在朝堂之上抗衡高拱、周全自己的不二人選。

可以說(shuō)，高拱在清算徐階的后期，心軟了，并開(kāi)始為徐階說(shuō)情，說(shuō)之前的懲罰太重了，要海瑞他們重新審理此案�？墒沁�沒(méi)等這案子了結(jié)，高拱便被張居正、馮保二人聯(lián)手趕下了臺(tái)，海瑞也被張居正罷免�？梢哉f(shuō)徐階能善終，張居正起了很大作用。

參考文獻(xiàn)：《明史》。圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，侵刪。

徐階、高拱在嘉靖、隆慶年間曾同朝為官，并且都有經(jīng)天緯地之才。徐階機(jī)敏過(guò)人，權(quán)謀老道，大奸臣嚴(yán)嵩的倒臺(tái)就是徐階的手筆。高拱性格耿直、有見(jiàn)識(shí)有魄力，開(kāi)啟了隆慶新政，令帝國(guó)發(fā)展走回正軌。

在《大明王朝1566》中倆人是站在同一陣營(yíng)的，同屬裕王的老師，雖然表面上互相客氣，其實(shí)已經(jīng)暗中爭(zhēng)斗。

而在正史中，倆人關(guān)系更加惡劣，矛盾重重、互相拆臺(tái)，甚至一度激化到不可收拾的地步。 這種情況在徐階卸任內(nèi)閣首輔之后，體現(xiàn)的更加強(qiáng)烈。

史料記載：

“拱再出，扼階不遺余力�？ひ赜兴鞠９爸福瑺�(zhēng)齮晷階，盡奪其田，戍其二子。會(huì)拱復(fù)為居正所傾而罷，事乃解。”

隆慶三年，高拱復(fù)職，內(nèi)閣大學(xué)士并兼管吏部，此時(shí)的徐階已經(jīng)回鄉(xiāng)養(yǎng)老。理論上講，徐階不在其位，對(duì)高拱的威脅也會(huì)變小，但高拱卻不這么認(rèn)為。上任后，高拱馬上就開(kāi)始給徐階找麻煩。

徐階從高位退下，生活也是十分滋潤(rùn)，家財(cái)田產(chǎn)頗豐，可是徐階的兩個(gè)兒子并不讓徐階省心。他們仗著父親的權(quán)勢(shì)橫行鄉(xiāng)里、為非作歹，高拱抓住機(jī)會(huì)狠狠整治了徐階一番。

徐階大量田產(chǎn)被沒(méi)收，兩個(gè)兒子還被罰去戍邊，這讓威望甚高的徐階顏面掃地，固然無(wú)性命之憂，也是晚節(jié)不保。高拱對(duì)徐階的打擊從未停息，直到張居正掌權(quán)后，這才罷了。那么為何高拱要糾纏不休、不遺余力地整治徐階？

一、高拱性格孤傲、偏激，仗著太子寵信目空一切

高拱是嘉靖二十年進(jìn)士，并成為庶吉士，學(xué)識(shí)淵博且能力出眾，被賦予編修之職。最重要的是，之后他成為裕王朱載垕的侍講，也相當(dāng)于朱載垕的老師，裕王就是之后的隆慶皇帝。

太子身邊的人可謂富貴不可言，當(dāng)時(shí)朱載垕還不是太子，但高拱跟對(duì)了人，朱載壡去世后，朱載垕成為太子。新皇即位后，老師們出將入相那是大有人在，高拱侍奉了朱載垕九年，諄諄教導(dǎo)之下，朱載垕也對(duì)這個(gè)老師極為看重。

徐階主持朝政后，也希望攀附太子，隨即對(duì)高拱加以提拔，從國(guó)子監(jiān)祭酒一步步升任禮部尚書。這其中都有徐階的幫扶，最后高拱在嘉靖四十五年進(jìn)入內(nèi)閣，同樣也是徐階推薦的。從此可見(jiàn)，徐階對(duì)高拱是有恩的，哪怕動(dòng)機(jī)不明，但徐階是實(shí)打?qū)嵲谔釘y高拱。

只不過(guò)徐階總像是熱臉貼上了冷屁股，高拱對(duì)徐階的提拔并不在意，進(jìn)入內(nèi)閣后，高拱甚至還“負(fù)氣頗忤階”。高拱自負(fù)甚高，認(rèn)為徐階的提拔是多管閑事，他有太子后臺(tái)，進(jìn)入內(nèi)閣只是時(shí)間問(wèn)題，所以他對(duì)徐階的示好不以為然，甚至經(jīng)常頂撞徐階。

高拱的性格有些自負(fù)和孤傲，他對(duì)自身的能力太過(guò)自信，對(duì)徐階也有些許不屑。這大致就是矛盾的起始點(diǎn)，小摩擦慢慢變成大矛盾，直到了水火不容的地步。

二、徐階和張居正草擬遺詔，沒(méi)有征求高拱同意

在嘉靖帝去世后，便該由內(nèi)閣起草遺詔，這本應(yīng)由全體內(nèi)閣成員商議決定，但徐階私自和張居正起草了詔書。徐階作為內(nèi)閣首輔，就算他自己起草詔書也無(wú)人敢說(shuō)什么，畢竟當(dāng)時(shí)權(quán)勢(shì)最大的就是徐階。徐階十分看重張居正，把張居正看作真正的接班人，于是讓張居正同他一同起草這無(wú)比重要的遺詔。

史料記載：

“階草遺詔，獨(dú)與居正計(jì)，拱心彌不平。會(huì)議登極賞軍及請(qǐng)上裁去留大臣事，階悉不從拱議，嫌益深�！�

高拱作為隆慶帝的老師，位高權(quán)重，起草詔書此等事情竟然把他排除在外，這令高拱極為憤懣。內(nèi)閣成員就那么幾個(gè)人，其他人還好說(shuō)，只是如此要?jiǎng)?wù)并沒(méi)有叫上高拱，這必定是徐階故意為之。此時(shí)的徐階和高拱早已走向?qū)α�，矛盾公開(kāi)化，高拱對(duì)徐階的忌恨也變得更深。

在徐階的遺詔中，大肆批判了嘉靖一系列荒唐行為，比如崇尚道教、方術(shù)等弊端。廢除了不少嘉靖時(shí)期的不合理政策，平反了不少之前治罪的大臣，其次就是安穩(wěn)地政權(quán)交接。

徐階寫的遺詔中對(duì)嘉靖的正面評(píng)價(jià)太少，還不加判別地提拔了大量官員，這也讓嘉靖的極端政治變成了另一個(gè)極端，而高拱看到了這個(gè)缺陷。在高拱復(fù)職后，立馬就重新給予嘉靖皇帝一個(gè)合理評(píng)價(jià)，也讓隆慶新政得以實(shí)行。

也就是說(shuō)徐階、高拱不僅在性格上不和，政見(jiàn)同樣相左，加之高拱有仇必報(bào)的脾氣，整治徐階就成了必然。

三、徐階曾彈劾高拱，致其罷官

徐階曾臥薪嘗膽多年斗倒了嚴(yán)嵩，為朝廷除掉一大禍害，并把內(nèi)閣權(quán)力提高到史無(wú)前例的地步。徐階的權(quán)謀水平已難有人匹敵，于是面對(duì)高拱的挑戰(zhàn)，徐階也是慨然接受。

高拱由于沒(méi)有兒子，就把家安排在內(nèi)閣值班房附近，以便于上下班。在嘉靖帝重病期間，高拱卻經(jīng)常偷偷出來(lái)搬東西，高拱處于內(nèi)閣高位，這其實(shí)也算不得什么過(guò)錯(cuò)。徐階抓住把柄，暗中指揮胡應(yīng)嘉彈劾高拱擅離職守，好在嘉靖皇帝病重，無(wú)暇過(guò)問(wèn)奏章。

當(dāng)然，胡應(yīng)嘉彈劾的過(guò)程中并沒(méi)有暴露出徐階，只是高拱感覺(jué)這是徐階在搞鬼，隨即對(duì)徐階更為忌恨和不滿。不論胡應(yīng)嘉是不是徐階的人，高拱都是必定要報(bào)復(fù)的。隆慶帝繼位后，當(dāng)時(shí)胡應(yīng)嘉掌管吏部，協(xié)助部院考察，在事情快完結(jié)的時(shí)候，胡應(yīng)嘉卻要求補(bǔ)充。

皇帝對(duì)此不太滿意，下令要求內(nèi)閣商議懲處胡應(yīng)嘉的辦法，內(nèi)閣成員郭樸馬上嚷嚷道：

“胡應(yīng)嘉沒(méi)有臣子的禮節(jié)，應(yīng)當(dāng)貶為庶民�！�

郭樸和高拱是統(tǒng)一戰(zhàn)線，這其中必定是高拱要報(bào)復(fù)胡應(yīng)嘉。

史料記載：

“言路謂拱以私怨逐應(yīng)嘉，交章劾之。給事中歐陽(yáng)一敬劾拱尤力。”

徐階、高拱的較量如期展開(kāi)，雙方各施所能，要置對(duì)方于死地。徐階反攻高拱，彈劾高拱以私怨驅(qū)逐胡應(yīng)嘉，徐階當(dāng)時(shí)仍是內(nèi)閣首輔，能量仍很強(qiáng)大，在徐階若有如無(wú)的安排下，高拱成為了眾矢之的。

高拱專橫也是被大家看在眼中，而且給事中歐陽(yáng)一敬也參加了彈劾高拱的大軍，高拱淹沒(méi)在一片口水中，皇帝也愛(ài)莫能助，只能罷免了高拱。

徐階剔除了高拱，但徐階并沒(méi)有趕盡殺絕，一方面由于高拱是隆慶帝的老師，位置穩(wěn)固，難以動(dòng)搖，另一方面皇帝的對(duì)徐階的信任也有所下降。不論如何，徐階、高拱這梁子是結(jié)下了，以高拱快意恩仇的性格，可謂此仇不報(bào)非君子。

雖然高拱對(duì)徐階有些“殘忍”，但他對(duì)明帝國(guó)的貢獻(xiàn)也極大，他促成了隆慶和議，讓邊境安定了幾十年。朝廷的效率大幅度提升，一改嘉靖時(shí)期頹廢，不論高拱多么專橫跋扈，他對(duì)國(guó)家的功績(jī)都會(huì)名留史冊(cè)。

《大明王朝1566》下一部作品就是《大明王朝1587》，但已經(jīng)胎死腹中。如果真能拍出來(lái)，我想，徐階跟高拱的斗爭(zhēng)，也將會(huì)是其中的一筆重彩。

徐階和高拱之間的斗爭(zhēng)本質(zhì)上也是權(quán)力爭(zhēng)斗，不過(guò)由于摻雜了很多信息不對(duì)稱因素，而產(chǎn)生了喜劇的效果。

徐階是上海人，明朝的上海遠(yuǎn)沒(méi)有如今重要和突出。在當(dāng)時(shí)喜歡按照籍貫互相攀交的文官體系中，徐階原本是不太起眼。當(dāng)時(shí)江西派系很龐大，原因在于內(nèi)閣首輔是嚴(yán)嵩。

所以徐階才得以躲在嚴(yán)嵩的影子下，隱忍了20多年，也裝孫子裝了20多年。所以徐階是“狗”的性格。他非常懂得權(quán)力是主人的，他只是依附于權(quán)力的。

而高拱是河南人，出了名的“老年憤青”。所以他一輩子人緣不好，不過(guò)恰恰由于不受整個(gè)文官體系待見(jiàn)，他運(yùn)氣卻異常爆棚，因?yàn)樗�有個(gè)學(xué)生叫朱載垕，原本也是個(gè)坐冷板凳的。結(jié)果熬死了哥哥和弟弟，成了嘉靖唯一的兒子。接班的不是他也是他。

所以雖然高拱當(dāng)時(shí)地位不高，但是他非常高傲，原因很簡(jiǎn)單，作為朱載垕的老師，朱載垕即位，無(wú)論按規(guī)則還是論親疏，他必然入閣，不但入閣，由于和朱載垕的深厚關(guān)系，內(nèi)閣首輔也是時(shí)間問(wèn)題。所以這是典型“貓”的性格，認(rèn)為自己才是權(quán)力的主人。

徐階扳倒嚴(yán)嵩，成為內(nèi)閣首輔的時(shí)候，開(kāi)始考慮嘉靖身后的權(quán)力格局。

在嘉靖43年，安排自己的學(xué)生張居正做了朱載垕老師，為此后入閣打基礎(chǔ)；在嘉靖45年，把高拱推薦入閣。

這個(gè)操作徹底底惹毛了高拱。我需要你徐階送這個(gè)人情么？朱載垕一即位，你們現(xiàn)在這些內(nèi)閣首輔、次輔的全部給我滾蛋。內(nèi)閣才是我的主場(chǎng)。

而徐階想的是，我才是首輔啊，你們?nèi)腴w不應(yīng)該聽(tīng)我的，像當(dāng)初我對(duì)嚴(yán)嵩那樣對(duì)待我一樣畢恭畢敬，感恩戴德么？

當(dāng)時(shí)內(nèi)閣在嘉靖煉丹的地方有個(gè)值班室，隨時(shí)聽(tīng)奉旨意。徐階作為首輔，知道誰(shuí)第一時(shí)間得到嘉靖旨意，誰(shuí)就有話語(yǔ)權(quán)，所以老霸著值班室。其他認(rèn)一看首輔在，就很識(shí)趣地躲開(kāi)。結(jié)果高拱脾氣了沒(méi)那么好，陰陽(yáng)怪氣地說(shuō)，“公元老，常直可矣�！迸�得徐階非常下不來(lái)臺(tái)。

此類小矛盾，得罪人的事情高拱做得很多，但是高拱根本不在乎，因?yàn)樵谠Ｍ踔燧d垕最艱難的9年中，都是高拱陪著，并給打氣的，高拱不需要在乎其他人的想法。

但是高拱最終還是為此事買單了，到了隆慶2年，徐階退休了。高拱就迫不及待地打壓首輔李春芳，準(zhǔn)備自己做首輔了。

結(jié)果徐階并不是真心想走，只是自己兒子在鄉(xiāng)間魚肉鄉(xiāng)民的把柄抓在人家手里。但是徐階知道留著高拱，自己就真沒(méi)機(jī)會(huì)回去了。

所以動(dòng)用了身后的資源，讓言官胡應(yīng)嘉、歐陽(yáng)一敬等人不斷上書彈劾高拱。結(jié)果朱載垕說(shuō)，高老師你也回家去吧。

李春芳是個(gè)老實(shí)人，是挑不起首輔的擔(dān)子來(lái)的。所以朱載垕又想把徐階或者高拱兩個(gè)請(qǐng)回一個(gè)來(lái)。結(jié)果在張居正和太監(jiān)李芳的合謀下，最終請(qǐng)回了高拱，因?yàn)橹挥懈吖盎貋?lái)，才能清洗言官集團(tuán)。

重新回到內(nèi)閣的高拱就再無(wú)顧忌，大肆清掃，做了首輔，并且對(duì)徐階開(kāi)始了大追殺。

徐階在職時(shí)貪的那些養(yǎng)老本，被自己親手救出來(lái)的海瑞全部查處清退，自己的兩個(gè)兒子也被充了軍，到老孤苦無(wú)依。

只不過(guò)高拱并沒(méi)意識(shí)到，鐵打的內(nèi)閣，流水的首輔。自己的也不過(guò)是人家棋盤上的一顆棋子。

——炒米原創(chuàng)首發(fā)，歡迎關(guān)注或吐槽——

與其說(shuō)是高拱對(duì)徐階趕盡殺絕，不如說(shuō)是皇帝縱容太監(jiān)集團(tuán)與高、張二位閣老聯(lián)合將徐階扳倒更為正確。

---

明朝黨爭(zhēng)是常態(tài)

嘉靖四十五年春，在首輔徐階的大力推薦下，裕王（太子）府出身的吏部尚書郭樸與禮部尚書高拱先后被任命為武英殿大學(xué)士和文淵閣大學(xué)士，自此明帝國(guó)的內(nèi)閣成員中，又增加了有裕王黨背景的高拱。

本來(lái)徐階此行為，主要是為了向裕王示好，但示好歸示好，并不代表執(zhí)政理念上就會(huì)完全看裕王一派人的臉色。他在出任首輔后來(lái)就曾特地在自己居室掛了這樣一幅條幅。

以威福還主上，以政務(wù)還諸司，以用舍刑賞還公論。

什么意思呢？就是要革除嚴(yán)嵩在位時(shí)的弊政，回到舊的體制上來(lái)。

此時(shí)的大明朝需要的是革新，而不是守舊！雖說(shuō)幫著隆慶帝任用賢人，但終究不免有些偏向平庸（或者用求穩(wěn)也可解釋）。

隆慶皇帝對(duì)自己的帝國(guó)有著清醒的認(rèn)識(shí)，他無(wú)法做到像老祖宗朱元璋、朱棣一樣的一心撲在工作上，也無(wú)法做到父親一樣數(shù)十年不上朝，更做不到武宗皇帝一樣的離經(jīng)叛道，他會(huì)的只有用人！而且隆慶帝比起之前皇帝更為聰明的是，他將權(quán)利中心下移，極力避免了皇家卷入到與文官的權(quán)利紛爭(zhēng)中，他只是輕飄飄的將自己的老師高拱推出去限制徐階的權(quán)利。

隆慶帝這種不作為的工作態(tài)度雖然放權(quán)給臣子們，讓明朝開(kāi)啟了一段繼“弘治中興”后的再次發(fā)展，但留下的隱患也是顯而易見(jiàn)的，那就是帝國(guó)權(quán)利系統(tǒng)內(nèi)部的派系之爭(zhēng)。

隆慶元年，徐階越發(fā)感覺(jué)到高拱在內(nèi)閣對(duì)他是一種威脅，而且此人不感恩，喜歡用“文暴力”，經(jīng)常會(huì)讓他這個(gè)首輔下不了臺(tái)，于是不久之后，設(shè)計(jì)將高拱排擠出局，高拱見(jiàn)陣勢(shì)不對(duì)，主動(dòng)提出辭官，這才讓黨爭(zhēng)的事情告一段落。雖然徐階這次嬴了高拱，但高拱緯并不是省油的燈，他暗中與徐階看不起的滕祥、孟沖、陳洪等太監(jiān)聯(lián)絡(luò)緊密，不久后給事中張齊因私人恩怨彈劾他，這些太監(jiān)趁機(jī)在隆慶帝身邊大行誣陷之道，最終在隆慶二年，黯然告退，隆慶帝亦無(wú)絲毫挽留之意。

隆慶三年，高拱被提拔為內(nèi)閣首輔，鑒于之前徐階對(duì)他的強(qiáng)勢(shì)態(tài)度，高拱也不是一個(gè)大度的人，他在徐階鄉(xiāng)里安插下天下第一清官——海瑞，讓海瑞這個(gè)小官狠狠折騰了徐階一番。雖說(shuō)徐階受了些羞辱，但作為退休高官，高拱也并未真的做到“趕盡殺絕”，畢竟徐階在當(dāng)時(shí)號(hào)稱“名相”，身負(fù)天下名望，就連海瑞都對(duì)其尊敬不已，高拱也只能玩一些小動(dòng)作而已。

---

那么，真的是高拱對(duì)徐階下的黑手，逼徐階辭官歸隱的嗎？

答案是否定的！

首先，想讓徐階辭官的，正是隆慶皇帝。

嘉靖帝駕崩后，徐階乾坤獨(dú)斷，篡改了嘉靖帝的遺詔，而另行起草了一份新遺詔，在這份新遺詔中，徐階將“大禮儀”之爭(zhēng)中因言獲罪的大臣們?nèi)�部平反，存者大用，死者�?yōu)恤。這封詔書頒布時(shí)期，天下一片叫好之聲，許多大臣家屬更是對(duì)他感激涕零，徐階得到無(wú)數(shù)聲望。

但這封詔書的頒布并沒(méi)有經(jīng)過(guò)隆慶帝的同意，所以徐階在無(wú)意之中已經(jīng)犯了忌諱，更何況這封詔書純粹否定了嘉靖帝的一切生平，作為兒子，這是不孝；作為首輔，徐階借詔書為自己攬清名，這是收買人心，無(wú)論從哪一個(gè)角度來(lái)看，隆慶帝對(duì)徐階之恨，已從隆慶元年登基時(shí)已萌生，但奈何徐階勢(shì)力龐大，就連隆慶帝也不敢輕舉妄動(dòng)，惟有等待時(shí)機(jī)。

這也正是隆慶二年，徐階被一個(gè)芝麻綠豆大的小官因私人恩怨彈劾，就被隆慶帝罷免首輔的主要原因，甚至完全有可能，給事中張齊完全有可能是隆慶帝推出的人物也未可知！

其次，想讓徐階下臺(tái)的，更是整個(gè)太監(jiān)集團(tuán)。

隆慶帝對(duì)政事的放手，意味著他與大臣們接觸的時(shí)間更少，與內(nèi)官接觸的更多，所以太監(jiān)們往往在關(guān)鍵時(shí)刻能夠左右他的思想及行為方式，尤其是大太監(jiān)滕祥，更是以唐文宗時(shí)期權(quán)宦仇士良為偶像，不斷引用仇士良名言來(lái)教育宮中太監(jiān)。

天子不可令閑，常宜以奢靡?jiàn)势涠�目，使日新月盛，無(wú)暇更及他事，然后吾輩可以得志，慎勿使讀書親近儒臣，彼見(jiàn)前代興亡，心知憂懼則吾輩疏斥矣！

這就是鼎鼎大名的“迷龍術(shù)”，明朝太監(jiān)頗為推崇的一套理論。

面對(duì)著這樣一群人，徐階保持著傳統(tǒng)士人的風(fēng)度，并未將其看在眼內(nèi)，而且對(duì)所謂的“內(nèi)相”們動(dòng)輒斥責(zé)謾罵，逐漸引起太監(jiān)集團(tuán)的不滿。于是在給事中張齊彈劾徐階之機(jī)，滕祥等一幫太監(jiān)圍繞在隆慶帝身邊集體誣陷中傷他，不久后徐階想以退為進(jìn)，上表請(qǐng)辭，但沒(méi)想到隆慶帝直接恩準(zhǔn)，連挽留一下的意思也沒(méi)有，這中間太監(jiān)集團(tuán)起到的作用無(wú)法估量。

最后，徐階的出局，正是高拱與張居正聯(lián)手而為。

高拱與張居正同屬于裕王潛邸派系，不同的是，張居正是徐階的學(xué)生，而且是得意門生那種學(xué)生。本來(lái)依照張居正的資歷是很難入閣的，但事急從權(quán)徐階在下臺(tái)之前推舉了自己學(xué)生張居正入閣理政，其意圖不言自明，就是為了牽制高拱的壯大。

然而，高拱也非�？春脧埦诱�，他評(píng)價(jià)張居正“年少聰明，孜孜向?qū)W”，他們二人有了共同的人生理想和奮斗目標(biāo)，那就是為大明朝動(dòng)一次手術(shù)！這是徐階根本給予不了張居正的，所以徐階讓張居正入閣，不僅沒(méi)有起到牽制高拱，二人反而聯(lián)合起來(lái)極力打壓徐階，以免他東山再起。

其實(shí)從最開(kāi)始張居正盡管以徐階學(xué)生自居，但他執(zhí)政理念是與徐階相反的，之前說(shuō)了徐階就是一個(gè)妥妥的保守派，雖然有創(chuàng)新之舉，但也僅僅限于改良而已。而張居正是改革派的大家，他與徐階盡管是師生關(guān)系，但從理念來(lái)說(shuō)，他與高拱的理念更為接近，后來(lái)的事實(shí)證明，他與高拱相互配合，攜手開(kāi)啟了長(zhǎng)達(dá)十多年之久的“隆萬(wàn)新政”，顯而易見(jiàn)的為大明朝續(xù)命多年。正是在這樣得情況下，張居正其實(shí)在私下早已和高拱達(dá)成合作協(xié)議，所謂隆慶帝、太監(jiān)集團(tuán)甚至是高拱，都是其手中的棋子。

因而，不難推測(cè)出，徐階的落寞退休，張居正也是幕后推手，只有推翻徐階的主政，才會(huì)實(shí)現(xiàn)自己的理想，大明的改革才會(huì)有機(jī)會(huì)順理展開(kāi)。從后來(lái)張居正與高拱配合默契的一系列政策的出臺(tái)，完全可以看出，這是二者蓄謀已久的改革。

所以說(shuō)，不管從哪個(gè)角度來(lái)看，徐階的下臺(tái)已經(jīng)是注定的，其中不僅僅是人為推動(dòng)，更重要的是社會(huì)發(fā)展到了一定階段，需要適合發(fā)展的新領(lǐng)導(dǎo)，徐階已然不能勝任，因而最終只能慘淡收?qǐng)觥?/strong>

---

結(jié)語(yǔ)：明朝文官的合作者大多都是一個(gè)模式，即同舟共濟(jì)、同床異夢(mèng)、同室操戈，就算聰明如徐階也逃脫不了這個(gè)特殊規(guī)律，即便當(dāng)時(shí)沒(méi)有出現(xiàn)高拱、張居正，也會(huì)出現(xiàn)其他人來(lái)扮演二人的角色，這既取決于皇帝的態(tài)度，更取決于社會(huì)發(fā)展，還取決于徐階個(gè)人的性格，所以說(shuō)高拱對(duì)徐階的態(tài)度，代表了大部分當(dāng)時(shí)既得利益者的態(tài)度，徐階的下臺(tái)，真的不算虧。